粟少麗　吳　影　莫招育　劉慧琳

來賓市揮發(fā)性有機(jī)物污染特征

粟少麗吳影莫招育劉慧琳

（廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院，廣西 南寧 530022）

文章針對來賓市臭氧（O3）污染突出的情況，選取一個O3污染過程開展揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）觀測。觀測期間總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOCs）平均體積分?jǐn)?shù)為48.65×10-9，從物種濃度來說，含氧揮發(fā)性有機(jī)物（OVOCs）貢獻(xiàn)最高，占比45%，其次是烷烴（30%）、芳香烴（7%）和烯烴（6%）。利用臭氧生成潛勢（OFP）和OH自由基反應(yīng)速率（OH）對VOCs活性進(jìn)行評估，結(jié)果表明OVOCs、芳烴和烯烴是來賓地區(qū)重要的活性物種，應(yīng)加大減排力度。

揮發(fā)性有機(jī)物；臭氧生成潛勢；OH自由基反應(yīng)速率

引言

來賓位于廣西中部，臭氧（O3）污染問題較為突出，根據(jù)來賓市生態(tài)環(huán)境局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2019—2020年，來賓以O(shè)3首要污染物的超標(biāo)天數(shù)占總超標(biāo)天數(shù)分別為47.8%和36.0%，來賓地區(qū)O3污染呈現(xiàn)長時間、高濃度的特征，2019年9月22日至10月1日連續(xù)10天發(fā)生臭氧污染，3天達(dá)到中度污染水平，日最大8小時滑動平均值（O3-8h-Max）超過200 μg/m3，前期研究并未發(fā)現(xiàn)其O3偏高的原因。O3污染問題，已經(jīng)成為制約來賓地區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量改善的重要因素。國內(nèi)外研究均表明，揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）是O3生成的重要前體物[1-3]，大氣中VOCs物種成百上千，光化學(xué)活性差異較大，來源復(fù)雜[3]，工業(yè)、生活、交通、天然植物等均會排放VOCs[4]，VOCs的活性減排是O3防控的關(guān)鍵。因此測量大氣中VOCs濃度水平，獲取來賓市揮發(fā)性有機(jī)物濃度水平和組分特征，分析O3污染成因，利用臭氧生成潛勢等參數(shù)，確定各個物種的對O3貢獻(xiàn)大小，識別重要VOCs活性物種，評估其對O3生成的貢獻(xiàn)，分析造成來賓地區(qū)O3偏高的原因，對于解決來賓大氣污染問題有重要意義[5]。

1 方法

2021年9月11日，選取一個O3污染天，對來賓市所有國控自動監(jiān)測站點：來賓市二中（經(jīng)緯度：109.23°E，23.73°N）、來賓技工學(xué)校（經(jīng)緯度：109.22°E，23.72°N）、興賓區(qū)政府（經(jīng)緯度：109.18°E，23.73°N），選取光化學(xué)反應(yīng)較弱的上午9點左右，利用內(nèi)壁經(jīng)電拋光和硅烷化處理（SUMMA處理技術(shù)）的采樣罐對環(huán)境空氣進(jìn)行采樣，采樣前采樣罐已利用高純氮氣清洗干凈、已抽成真空狀態(tài)，每個站點同時間采集2個大氣VOCs樣品，利用北京鵬宇昌亞公司生產(chǎn)的ZF-PKU-VOC1007大氣揮發(fā)性有機(jī)物快速在線監(jiān)測系統(tǒng)，樣品中的VOCs在-150℃的條件被冷凍富集；然后被加熱到100℃解析進(jìn)入色譜柱中分離并分別用氫離子化火焰檢測器（FID）和質(zhì)譜（MS）進(jìn)行檢測[6]，測量物種包括TO-15、PAMS、12種醛酮類混合標(biāo)氣，包含烷烴類物質(zhì)29種、烯烴類物質(zhì)11種、炔烴類物質(zhì)1種、芳香烴類物質(zhì)17種、鹵代烴類物質(zhì)31種、OVOCs類物質(zhì)21種，氟利昂4種[7]。來賓技工學(xué)校和來賓二中以交通源和居民生活源為主，興賓區(qū)政府站點已交通源、居民源和天然植物源為主，站點距離、位置、周邊情況如圖1所示。

圖1 來賓市各站點位置分布

不同VOCs物種具有不同的大氣反應(yīng)機(jī)理和反應(yīng)速率，因此顯示出不同的O3生成能力，大氣中VOCs對O3的生成貢獻(xiàn)除與本身濃度有關(guān)外，亦與自身反應(yīng)活性有關(guān).本研究采用最大增量反應(yīng)性（Maximum Ozone Reactivity，MIR）來計算VOCs的O3生成潛勢（Ozone Formation Potentials，OFP）和計算大氣VOCs與OH自由基的反應(yīng)速率（OH）來衡量各物種和各類VOCs的化學(xué)活性，計算參數(shù)來自邵敏等[3]的研究，具體計算方法如下：

OFPi=MIRi [VOCs]i （1）

其中：OFPi：指物種i的O3生成潛勢，單位：μg/m3；MIRi：指物種i的最大增量反應(yīng)性，單位：g/g；

[VOCs]i：物種i的大氣濃度，單位：μg/m3。

OH= KiOH [VOCs]i （2）

其中：iOH：VOCs中物種i的反應(yīng)速率，即活性，單位：s?1；[VOCs]i：物種i的大氣濃度，單位：μg/m3；

KiOH：物種i與大氣中OH自由基的反應(yīng)速率常數(shù)，單位：m3·μg?1·s?1。

2 結(jié)果與討論

2.1 來賓市VOCs濃度水平特征

2021年9月11日，來賓市發(fā)生O3輕度污染，AQI為102，O3-8h-Max為162 μg/m3（二級濃度限值為160 μg/m3）。來賓市三個站點測量結(jié)果的平均值結(jié)果如表1所示，來賓市結(jié)果與全國主要城市進(jìn)行比較結(jié)果見表2，來賓市總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOCs）平均體積分?jǐn)?shù)為48.65×10-9，其中含氧揮發(fā)性有機(jī)物（OVOCs）對VOCs貢獻(xiàn)最高，占比45%，其次是烷烴（30%）、芳香烴（7%）、烯烴（6%）、炔烴（3%）。從物種組成來說來賓市烷烴占比低于柳州（56.08%）[8]、成都（42.96%）[9]、廊坊（53.20%）[10]、南陽（45.00%）[11]和佛山（54.77%）[12]等城市結(jié)果；OVOCs占比明顯高于成都（18.06%）[9]、廊坊（10.50%）[10]和南陽（15.00%）[11]的結(jié)果。來賓市TVOCs濃度明顯高于柳州（22.52×10-9）[8]、成都（41.2×10-9）[9]、南陽（37.4×10-9）[11]、佛山（35.28×10-9）[12]等城市，低于廊坊（69.56×10-9）[10]，說明來賓市VOCs濃度處于中上水平，來賓市存在OVOCs濃度占比較高而烷烴占比較低的特征。

表1 來賓市VOCs濃度水平與全國主要城市比較結(jié)果

注：“-”表示沒有相關(guān)數(shù)據(jù)，本研究有機(jī)硫二硫化碳的結(jié)果未列出，濃度結(jié)果均為體積分?jǐn)?shù)，單位為×10-9，占比為%。

來賓市三個站點測量結(jié)果的平均值濃度結(jié)果、OFP計算結(jié)果以及OH計算結(jié)果如表2所示，來賓市烷烴主要優(yōu)勢物種為乙烷、丙烷、正丁烷、環(huán)己烷、正戊烷、異戊烷、異丁烷等C2-C5的烷烴，對烷烴的貢獻(xiàn)為87%，有研究表明C2-C5烷烴主要和機(jī)動車排放有關(guān)，來自于汽油的未完全燃燒[13]，來賓市烷烴略高于柳州市，低于其他城市。來賓市乙炔濃度為1.56×10-9顯著低于柳州（3.21×10-9）[8]、成都（2.75×10-9）[9]、廊坊（3.97×10-9）[10]、南陽（3.37×10-9）[11]等城市的測量結(jié)果，原因主要為：乙炔為燃料未完全燃燒的產(chǎn)物，常作為機(jī)動車尾氣的示蹤物[13]，來賓市人口約250萬，低于柳州市（400萬）、成都市（1658萬）、廊坊（546萬）、南陽（1239萬）和佛山（950萬）等地區(qū)[14]，對應(yīng)著來賓市機(jī)動車排放源以及燃燒源（用電、取暖）等均處于較低的活動水平，導(dǎo)致來賓地市烷烴濃度相對較低。

烯烴的優(yōu)勢物種為乙烯、異戊二烯和丙烯，對烯烴的貢獻(xiàn)為86%，乙烯主要來自與機(jī)動車排放[14]，來賓市乙烯的濃度為1.35×10-9低于柳州市（3.58×10-9）[8]、成都市（2.2×10-9）[9]、南陽（2.83×10-9）[11]等城市的結(jié)果。而異戊二烯為天然源的示蹤物[4]，來賓市異戊二烯的濃度為0.68×10-9高于柳州市（0.04×10-9）[8]、成都市（0.13×10-9）[9]等城市的結(jié)果，說明來賓市站點受天然源影響較大，興賓區(qū)政府站點附近擁有大量的植被，會釋放大量的異戊二烯，導(dǎo)致來賓測量結(jié)果異戊二烯的濃度較高。

芳香烴的優(yōu)勢物種為甲苯、苯、萘、間/對二甲苯，對芳香烴的貢獻(xiàn)為65%，來賓市芳烴與其他城市相比處于中等水平，芳香烴主要來自于溶劑揮發(fā)源，指的是油性漆常用的稀釋溶劑，主要成分為二甲苯和甲苯，常用于工業(yè)涂裝和印刷等行業(yè)[15]，說明來賓市受溶劑揮發(fā)源影響處于中等水平。T/B的值常用于對城市大氣中VOCs進(jìn)行初步的來源解析[16]，研究表明，T/B體積比值為1.67左右就代表了典型的機(jī)動車尾氣排放特征[17]；若該比值低于1.25，則受燃煤或者生物質(zhì)燃燒影響較大[15]，來賓市T/B值為1.01，表明來賓市受生物質(zhì)或者燃煤燃燒源影響較大。來賓市十一烷烴的濃度為0.25×10-9，明顯偏高于柳州（0.05×10-9）和成都（0.01×10-9）的結(jié)果，李婷婷等[18]研究結(jié)果表明，十一烷為瀝青鋪設(shè)源中重要的物種，興賓政府站點位于興賓政府樓頂，存在利用瀝青做樓頂防水的現(xiàn)象。來賓市站點測量結(jié)果中十一烷的濃度偏高，可能與站點受樓頂防水瀝青揮發(fā)的影響有關(guān)。

OVOCs優(yōu)勢物種為丙酮（3.21×10-9）和乙醛（3.21×10-9），占OVOCs的濃度54%，丙酮和乙醛主要的來源有光化學(xué)二次生成[3]和生物質(zhì)燃燒[19]，由于本研究采樣時間為上午9點，光化學(xué)反應(yīng)程度不激烈，因此丙酮和乙醛可能主要來自生物質(zhì)燃燒，張宜升等[19]研究中發(fā)現(xiàn)，水稻和甘蔗秸稈中OVOCs中乙醛和丙酮含量最高，這與廣西目前生物質(zhì)鍋爐廣泛使用的現(xiàn)狀相符合。表1顯示來賓OVOCs的占比相比于其他城市明顯較高，表明來賓地區(qū)受生物質(zhì)燃燒影響較大。

鹵代烴中的優(yōu)勢物種為二氯甲烷、1,2,4-三氯苯、1,2-二氯丙烷、1,2-二氯乙烷、三氯甲烷等，對鹵代烴的貢獻(xiàn)為68%，鹵代烴主要來自工業(yè)，表明來賓市工業(yè)排放強(qiáng)度低于其他地市。氟利昂-113，曾常作為制冷劑，由于其導(dǎo)致O3層的破壞，已逐步禁止，但由于該類物種壽命長達(dá)數(shù)十年至數(shù)百年，因此在大氣中的濃度較為穩(wěn)定，常作為天然內(nèi)標(biāo)，大部分研究表明氟利昂-113的濃度為0.08×10-9左右[20]，與本研究的濃度0.08×10-9一致，說明本研究測量結(jié)果的準(zhǔn)確性。同時需要指出的是，由于本研究與其他城市的研究的VOCs測量時間和方法存在差異，且受站點空間代表性的限制，本研究與其他城市測量結(jié)果的對比存在較大不確定性，僅能用來初步判斷來賓市VOCs濃度水平。

表2 來賓市VOCs濃度、OFP和LOH值

續(xù)表2

2-甲基己烷烷烴0.070.380.01 環(huán)己烷烷烴1.718.010.32 2,3-三甲基戊烷烷烴0.020.150.00 3-甲基己烷烷烴0.070.490.01 2,2,4-三甲基戊烷烷烴0.050.290.00 庚烷烷烴0.090.450.02 甲基環(huán)己烷烷烴0.030.210.01 2,3,4-三甲基戊烷烷烴0.020.120.00 2甲基庚烷烷烴0.030.140.01 3-甲基庚烷烷烴0.040.240.01 正辛烷烷烴0.110.480.02 正壬烷烷烴0.050.220.01 正癸烷烷烴0.200.810.06 十一烷烷烴0.251.140.08 十二烷烷烴0.000.000.00 總烷烴15.0242.761.25 乙炔炔烴1.581.740.03 總?cè)矡N1.581.740.03 乙烯烯烴1.3515.180.30 丙烯烯烴0.306.550.21 反-2-丁烯烯烴0.176.620.30 1-丁烯烯烴0.051.190.04 順-2-丁烯烯烴0.041.250.05 1,3-丁二烯烯烴0.031.020.06 1-戊烯烯烴0.040.810.03 反-2-戊烯烯烴0.020.560.03 異戊二烯烯烴0.6821.751.81 順-2-戊烯烯烴0.020.510.03 1-己烯烯烴0.030.580.03 總烯烴2.7156.032.88 苯芳香烴0.681.720.02 甲苯芳香烴0.6911.360.10 乙基苯芳香烴0.202.850.04 間/對二甲苯芳香烴0.4014.740.20 鄰二甲苯芳香烴0.207.170.07 苯乙烯芳香烴0.060.490.09 異丙基苯芳香烴0.030.410.01 丙基苯芳香烴0.070.740.01 3-乙基甲苯芳香烴0.083.170.04 4-乙基甲苯芳香烴0.061.520.02 1,3,5-三甲基苯芳香烴0.053.240.08 2-乙基甲苯芳香烴0.051.590.02 1,2,4-三甲基苯芳香烴0.2411.190.21 1,2,3-三甲基苯芳香烴0.042.660.04 1,3-二乙基苯芳香烴0.020.980.00 1,4-二乙基苯芳香烴0.092.260.00 萘芳香烴0.407.680.25 總芳烴3.3773.761.19 乙醛OVOCs5.4469.842.19 丙烯醛OVOCs0.040.790.02 丙醛OVOCs0.8415.460.45 丙酮OVOCs6.636.180.03 異丙醇OVOCs1.672.720.23 甲基叔丁基醚OVOCs0.280.800.02 乙酸乙烯酯OVOCs0.010.120.01 2-甲基丙烯醛OVOCs0.710.000.64 丁醛OVOCs0.7915.110.51 乙酸乙酯OVOCs0.681.690.03 2-丁酮OVOCs1.115.260.04 四氫呋喃OVOCs0.070.930.03 反式丁烯醛OVOCs0.240.000.00 甲基丙烯酸甲酯OVOCs0.010.910.02 戊醛OVOCs0.5510.810.42 1,4二氧六環(huán)OVOCs0.030.320.03 4-甲基-2-戊酮OVOCs0.467.920.16 2-己酮OVOCs1.0014.020.24 正己醛OVOCs0.5811.290.47 苯甲醛OVOCs0.820.000.27

續(xù)表2

間甲基苯甲醛OVOCs0.300.000.10 OVOCs22.26164.165.91 氟利昂-12鹵代烴0.210.000.00 氟利昂-114鹵代烴0.010.000.00 氯甲烷鹵代烴0.020.000.00 氯乙烯鹵代烴0.020.180.00 溴甲烷鹵代烴0.040.000.00 氯乙烷鹵代烴0.070.060.00 氟利昂-11鹵代烴0.130.000.00 1,1-二氯乙烯鹵代烴0.010.070.00 氟利昂-113鹵代烴0.080.000.00 二氯甲烷鹵代烴1.240.190.00 反1,2-二氯乙烯鹵代烴0.010.060.00 1,1-二氯乙烷鹵代烴0.020.010.00 順-1,2-二氯乙烯鹵代烴0.010.060.00 三氯甲烷鹵代烴0.230.030.00 1,1,1-三氯乙烷鹵代烴0.020.000.00 四氯化碳鹵代烴0.130.000.00 1,2-二氯乙烷鹵代烴0.300.280.00 三氯乙烯鹵代烴0.030.100.00 1,2-二氯丙烷鹵代烴0.330.480.00 二氯溴甲烷鹵代烴0.010.000.00 反-1,3-二氯-1-丙烯鹵代烴0.020.470.01 順式-1,3-二氯丙烯鹵代烴0.000.090.00 1,1,2-三氯乙烷鹵代烴0.010.010.00 四氯乙烯鹵代烴0.050.010.00 二溴一氯甲烷鹵代烴0.010.000.00 1,2-二溴乙烷鹵代烴0.010.010.00 氯苯鹵代烴0.010.010.00 三溴甲烷鹵代烴0.040.000.00 四氯乙烷鹵代烴0.020.000.00 1,3-二氯苯鹵代烴0.020.000.00 1,4-二氯苯鹵代烴0.040.050.00 芐基氯鹵代烴0.020.000.00 二氯苯鹵代烴0.020.020.00 1,2,4-三氯苯鹵代烴0.450.000.00 4-六氯-1,3-丁二烯鹵代烴0.070.000.00 總鹵代烴3.712.190.03 總VOCs48.65340.6511.29

注：“-”表示沒有相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)果均為體積分?jǐn)?shù)，單位為×10-9。

2.2 VOCs活性評估

來賓市烷烴、烯烴、炔烴、芳香烴和鹵代烴等6種VOCs體積分?jǐn)?shù)、OFP及LOH貢獻(xiàn)占比如圖2，可知OVOCs對OFP的貢獻(xiàn)率最高為48%，其次是芳香烴（22%）、烯烴（16%）和烷烴（13%）。進(jìn)一步采用OH表征VOCs的與OH自由基的反應(yīng)活性，對OH貢獻(xiàn)最大的仍為OVOCs，占比52%，其次為烯烴（25%）、芳烴（11%）、烷烴（11%）。OVOCs濃度高活性相對較強(qiáng)OH和OFP的貢獻(xiàn)最大，OVOCs為來賓地區(qū)最重要的O3貢獻(xiàn)物種，而芳香烴、烯烴濃度較低而活性較強(qiáng)，綜合下來對O3生成的貢獻(xiàn)較大，而濃度較高的烷烴由于其活性較低O3生成的貢獻(xiàn)較小，對因此OVOCs、芳香烴、烯烴為來賓市重要的活性物種。其中由表1可知來賓市OFP平均值為340.65 μg/m3，總LOH為11.29 s?1。對來賓市OFP貢獻(xiàn)排名前十的物種為：乙醛（69.84 μg/m3）、異戊二烯（21.75 μg/m3）、丙醛（15.46μg/m3）、乙烯（15.18 μg/m3）、丁醛（15.11μg/m3）、間/對二甲苯（14.74 μg/m3）、2-己酮（14.02 μg/m3）、甲苯（11.36 μg/m3）、正己醛（11.29 μg/m3）、1,2,4-三甲基苯（11.19 μg/m3），前10種物種共占總OFP的59%；對OH貢獻(xiàn)排名前十的物種為乙醛（2.19 s?1）、異戊二烯（1.81 s?1）、2-甲基丙烯醛（0.64 s?1）、丁醛（0.51 s?1）、正己醛（0.47 s?1）、丙醛（0.45 s?1）、戊醛（0.42 s?1）、環(huán)己烷（0.32 s?1）、反-2-丁烯（0.30 s?1）、乙烯（0.30 s?1），前10種物種共占總LOH的66%。其中乙醛主要來自生物質(zhì)燃燒，異戊二烯主要來自天然源植物排放，甲苯、間/對二甲苯和三甲基苯主要來自溶劑使用。

圖2 來賓市大氣各組分VOCs體積分?jǐn)?shù)、OFP及LOH貢獻(xiàn)占比

3 結(jié)論

觀測期間總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOCs）平均體積分?jǐn)?shù)為48.65×10-9，從物種濃度來說，含氧揮發(fā)性有機(jī)物（OVOCs）貢獻(xiàn)最高，占比45%，其次是烷烴（30%）、芳香烴（7%）和烯烴（6%）。綜合考慮O3生成潛勢（OFP）和OH自由基反應(yīng)速率（OH）對VOCs活性進(jìn)行評估，表明OVOCs、芳烴和烯烴是來賓地區(qū)重要的活性組分；其中重要的物種分別為：乙醛、異戊二烯、丙醛、乙烯、丁醛、間/對二甲苯、2-己酮、甲苯、正己醛、1,2,4-三甲基苯、2-甲基丙烯醛、戊醛、環(huán)己烷、反-2-丁烯、乙烯，主要的來源為生物質(zhì)燃燒、溶劑使用和天然植物排放源，在污染過程其中應(yīng)重點關(guān)注生物質(zhì)燃燒、溶劑使用和天然植物排放源的減排工作。

[1]蔣美青，陸克定，蘇榕，等. 我國典型城市群O3污染成因和關(guān)鍵VOCs活性解析[J]. 科學(xué)通報，2018，63(12): 1130-1141.

[2] Edwards P M, Brown S S, Roberts J M, et al. High winter ozone pollution from carbonyl photolysis in an oil and gas basin[J]. Nature, 2014, 514: 351-354.

[3] 邵敏，袁斌，王鳴. 揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)來源及其大氣化學(xué)作用[M]. 北京: 科學(xué)出版社，2020.

[4] 莫梓偉，邵敏，陸思華. 中國揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)排放源成分譜研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2014，34(9): 2179-2189.

[5] 陳長虹，蘇雷燕，王紅麗，等. 上海市城區(qū)VOCs的年變化特征及其關(guān)鍵活性組分[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2012，32(2): 367-376.

[6] 劉興隆，曾立民，陸思華，等. 大氣中揮發(fā)性有機(jī)物在線監(jiān)測系統(tǒng)[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2009，29(12): 2471-2477.

[7] 中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部辦公廳. 關(guān)于印發(fā)《2018年重點地區(qū)環(huán)境空氣揮發(fā)性有機(jī)物監(jiān)測方案》的通知[EB/OL]. https://www.sohu.com/a/217312769_243686，2018-01-17.

[8] 劉齊，盧星林，曾鵬，等. 柳州市春季大氣揮發(fā)性有機(jī)物污染特征及源解析[J]. 環(huán)境科學(xué)，2021，42(1): 65-74.

[9] 錢駿，徐晨曦，陳軍輝，等. 2020年成都市典型臭氧污染過程特征及敏感性[J]. 環(huán)境科學(xué)，2021，42(12): 5736-5746.

[10] 張敬巧，吳亞君，李慧，等. 廊坊開發(fā)區(qū)秋季VOCs污染特征及來源解析[J]. 中國環(huán)境科學(xué)，2019，39(8): 3186-3192.

[11] 王鳴，項萍，牛其愷，等. 南陽市冬春交替期大氣VOCs污染特征及來源解析[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2018，38(6): 2233-2241.

[12] 李瑞瑜，鄭雅清，陳耿. 佛山市大氣VOCs污染特征及來源解析[J]. 廣東化工，2021，48(20): 158-161.

[13] 劉芮伶，翟崇治，李禮，等. 重慶主城區(qū)夏秋季揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)濃度特征及來源研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2017，37(4): 1260-1267.

[14] 國家統(tǒng)計局.地方人口普查公報2021[EB/OL]. http://www. stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/, 2021-05-11.

[15] Liu Y, Shao M, Fu L, et al. Source profiles of volatile organic compounds (VOCs) measured in China: Part I[J]. Atmospheric Environment, 2008, 42(25): 6247-6260.

[16] H. Guo Z H L H. Tropospheric volatile organic compounds in China[J]. Science of the Total Environment, 2017(574): 1021-1043.

[17] Zhang Z, Zhang Y, Wang X, et al. Spatiotemporal patterns and source implications of aromatic hydrocarbons at six rural sites across China's developed coastal regions[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2016, 121(11): 6669-6687.

[18] 李婷婷，郭送軍，黃禮海，等. 瀝青路面鋪設(shè)VOCs排放特征及風(fēng)險評估[J]. 中國環(huán)境科學(xué)，2021，41(1): 73-80.

[19] Zhang Y, Shao M, Lin Y, et al. Emission inventory of carbonaceous pollutants from biomass burning in the Pearl River Delta Region, China[J]. Atmospheric Environment, 2013, 76: 189-199.

[20] Wang C, Shao M, Huang D, et al. Estimating halocarbon emissions using measured ratio relative to tracers in China[J]. Atmospheric Environment, 2014, 89: 816-826.

Pollution Characteristics of Volatile Organic Compounds in Laibin City

The volatile organic compounds (VOCs) were observed during a ozone pollution day in Laibin city where ozone pollution is prominent. The results showed that the average volume fraction of total volatile organic compounds (TVOCs) was 48.65×10-9during the observation period. In terms of species concentration, the contribution of OVOCs was the highest, accounting for 45%. This is followed by alkanes (30%), aromatic hydrocarbons (7%) and alkenes (6%). The VOCs activity was evaluated by ozone production potential (OFP) and OH radical reaction rate (OH). The results showed that OVOCs, aromatic hydrocarbons and alkenes were important active species in Laibin area, and the emission reduction efforts should be strengthened.

volatile organic compounds; ozone formation potential; OH radical reaction rate

X16

A

1008-1151(2022)06-0026-04

2022-03-14

廣西重點研發(fā)計劃資助項目（桂科AB20238014）；廣西環(huán)科院科研創(chuàng)新基金（No.HKY-HT-2021-170）；廣西大氣污染來源解析及預(yù)報預(yù)警工程技術(shù)研究中心項目。

粟少麗（1996－），女，廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院助理工程師，研究方向為大氣環(huán)境研究。

吳影（1990－），女，供職于廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院，碩士，研究方向為揮發(fā)性有機(jī)物來源及其大氣化學(xué)作用。