張 志,茍敏剛,范 娜,王會安,衛(wèi)亞儒
(1.陜西鉛硐山礦業(yè)有限公司,陜西 鳳縣 721707;2.西安天宙礦業(yè)科技開發(fā)有限責任公司,陜西 西安 710065;3.謙比希濕法冶煉有限公司,贊比亞銅帶省 吉特威市;4.陜西省礦產(chǎn)資源綜合利用工程技術研究中心,陜西 西安 710054)
我國總體鉛鋅資源比較豐富,但大型礦床少、中小型礦床多,礦石類型和礦物成分復雜,絕大多數(shù)鉛鋅礦為復雜共生的多金屬礦石。目前,國內(nèi)的選礦工藝主要有:全電位控制浮選、全浮選工藝、硫化浮選、重選-浮選、改性胺浮選、螯合捕收劑浮選等[1]。礦石性質復雜是工藝選擇的關鍵因素,合理的工藝能有效提高鉛、鋅品位和回收率,降低互含。研究針對某復雜包裹硫化鉛鋅礦進行了工藝礦物學研究,并開展工藝探索和閉路試驗,為該資源的高效利用提供借鑒。
原礦化學多元素分析結果見表1。
表1 原礦化學多元素分析結果 %
該礦是蝕變巖型富硫鉛鋅礦,主要金屬礦物為方鉛礦、鐵閃鋅礦、磁黃鐵礦,少量磁鐵礦及黃鐵礦,磁黃鐵礦占金屬礦物總量51%,方鉛礦和閃鋅礦之和占金屬礦物總量的47%。非金屬礦主要為蒙脫石、方解石、透輝石、絹云母、石英等。
方鉛礦、閃鋅礦和磁黃鐵礦以交代蝕變透輝石巖形式存在,粒型為粒狀,團塊狀集合體,團塊直徑大多數(shù)在1 mm以上,形成不同包裹形式。閃鋅礦主要形式為鐵閃鋅礦,包裹體粒徑小于0.048 mm;閃鋅礦中的磁黃鐵礦和方鉛礦的包裹關系復雜,直接影響閃鋅礦的精礦品位。方鉛礦多數(shù)粒徑大于0.1 mm,在脈石礦物和磁黃鐵礦中包裹體占比高,包裹體粒徑介于0.074~0.1 mm之間,嵌布方式復雜,多以團塊狀集合體為主,完全解離困難。部分方鉛礦受后期構造破壞,粒狀分散顆粒分布于脈石礦物顆粒之間或者被脈石礦物不完全交代,形成和脈石礦物的連生體,難以回收,影響回收率。
原礦鉛、鋅、硫、鐵物相分析分別見表2、表3、表4。
表2 原礦鉛物相分析結果 %
表3 原礦鋅物相分析結果 %
表4 原礦鐵物相分析結果 %
根據(jù)對礦石性質及物相分析結果可知:全鐵含量35.95%,主要存在形式為黃鐵礦及雌黃鐵礦,鉛、鋅、硫包裹嚴重、互相交代,但其可浮性存在差異[2]。因此,工藝研究進行了先磁后浮、鉛硫部分混合浮選及鉛、鋅、硫依次浮選探索試驗。
由于磁黃鐵礦的可浮性與鋅礦物接近,對鉛鋅分離浮選產(chǎn)品質量和回收率均產(chǎn)生極為不利的影響[3],試驗進行先磁選除鐵和硫,降低硫、鐵對后序作業(yè)影響,選擇磁場強度1 000 Qe、1 500 Qe、2 000 Qe,先磁后浮流程如圖1所示,結果如圖2所示。
圖1 先磁后浮探索試驗流程
圖2 磁場強度與選礦指標關系
圖2結果表明:隨磁場強度增加,鐵精礦中硫、鐵品位及回收率變化幅度不大;鉛、鋅品位和回收率直線增加。因此,為確保鉛、鋅回收率,確定最佳磁場強度1 000 Qe,其結果見表5。
從表5可以看出:通過該流程可獲得鐵精礦品位57.03%、回收率32.52%;硫品位35.32%、回收率32.23%;鉛精礦品位55.81%、回收率81.91%,鋅精礦品位40.98%、回收率74.25%??梢暂^好的實現(xiàn)鐵、鉛、鋅綜合利用,但鋅精礦品位不高。
表5 先磁后浮探索流程結果 %
采用鉛硫混合浮選,有助于將絕大多數(shù)的黃鐵礦及可浮性較好的弱磁性黃鐵礦富集至混合精礦中,減少非鋅硫化礦物對鋅浮選的影響,容易獲得高品位鋅精礦[4]。試驗先進行鉛硫混選,再進行鉛硫分離。鉛硫部分混合浮選抑鋅浮鉛、硫,工藝流程如圖3所示,結果見表6。
圖3 鉛硫部分混合浮選流程
表6 鉛硫部分混合浮選指標 %
表6結果表明:采用鉛硫部分混合浮選,獲得鉛精礦品位55.55%、回收率83.57%,硫精礦品位36.33%、回收率45.39%,鋅精礦品位41.60%,回收率70.21%。鉛硫混合浮選提高了鉛回收率1.66%,鋅精礦回收率降低約4%。相比較先磁選后浮選,在全面考慮中礦指標下,其綜合指標沒有太大突破。
礦物中硫含量高,有用礦物嵌布粒度微細,伴生關系復雜,在低堿度條件下,分選指標較優(yōu)[5],鉛、鋅、硫依次浮選試驗流程如圖4所示,試驗結果見表7。
表7 鉛、鋅、硫依次浮選指標 %
圖4 鉛、鋅、硫依次浮選流程
表7結果表明:采用鉛、鋅、硫依次浮選流程,鉛精礦品位63.49%、回收率78.07%,鋅精礦品位47.58%、回收率80.55%。
優(yōu)先選鉛,后鋅、硫混選對于含硫高的鐵閃鋅礦具工藝條件寬、容易操作和浮選過程穩(wěn)定等優(yōu)點[6]。試驗進行了優(yōu)先選鉛,鋅、硫混合精礦再鋅、硫分離工藝探索,試驗流程如圖5所示,結果見表8。
圖5 優(yōu)先選鉛,鋅、硫混選,鋅、硫分離流程
表8結果表明:優(yōu)先選鉛,鋅、硫混選,鋅、硫分離流程獲得鉛精礦品位63.75%、回收率80.14%,鋅精礦品位48.82%、回收率79.09%。
表8 優(yōu)先選鉛,鋅、硫混選,鋅、硫分離流程指標%
通過探索試驗對比,確定采用鉛、鋅、硫依次浮選的工藝流程,經(jīng)詳細條件試驗,開路流程試驗,閉路流程試驗,其試驗流程如圖6所示,試驗結果見表9。
圖6 閉路試驗流程
表9 閉路試驗流程結果 %
通過閉路試驗研究,獲得鉛精礦品位57.38%、回收率93.25%,含銀546 g/t,回收率73.14%。鋅精礦品位41.64%、回收率88.82%,硫精礦品位35.70%,回收率71.04%。
1.多金屬復雜包裹鉛鋅礦中,硫、鐵含量高,與鉛鋅相互包裹、嵌布粒度微細,連生現(xiàn)象嚴重,解離困難,且礦物之間可浮性相近,指標提高難度大,工藝選擇極為關鍵。
2.先磁選后浮選可預先獲得20%的硫鐵礦,降低后續(xù)浮選處理量,節(jié)約浮選成本,但硫、鐵、鉛、鋅關系復雜,鉛鋅損失較大,浮選指標沒有得到優(yōu)化;鉛硫混合浮選有助于提高鉛回收率,但鉛精礦品位不高、鋅回收率損失較大;鉛、鋅、硫依次浮選能大幅提高鉛、鋅精礦品位,鋅精礦回收率提高明顯、鉛精礦回收率有所損失;優(yōu)先選鉛,鋅、硫混合浮選中鉛鋅精礦品位和回收率進一步得到優(yōu)化,具有較好的提高。
3.采用鉛、鋅、硫依次浮選進行閉路試驗,在磨礦細度-0.074 mm占70%條件下,經(jīng)過四段鉛精選、三段鋅精選,獲得鉛、鋅精礦品位分別為57.38%、41.64%;回收率分別為93.25%、88.82%,伴生硫、銀回收率達到71.04%、73.14%,滿足《銅鉛鋅礦產(chǎn)資源“三率”指標要求》以及鉛、鋅精礦國際推薦標準三級、四級產(chǎn)品要求。