曹云太 鮑海華
嗜鉻細胞瘤是起源于腎上腺髓質(zhì)嗜鉻細胞(80%~85%)或腎上腺外副神經(jīng)節(jié)嗜鉻細胞(15%~20%)的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤[1]。在腹腔,腎上腺外嗜鉻細胞瘤(副神經(jīng)節(jié)瘤或副節(jié)瘤)主要發(fā)生在腹膜后,腹膜后腎上腺外嗜鉻細胞瘤占腹膜后腫瘤的1%~3%[2]。腹膜后副節(jié)瘤可分為功能性和非功能性,功能性腫瘤常伴有高血壓、心動過速、頭痛和利尿等癥狀[3],約半數(shù)的腹膜后副節(jié)瘤是無功能或者潛在功能性的[4,5]。更重要的是,任何與這些腫瘤的身體接觸都可能導(dǎo)致兒茶酚胺的過量釋放引起災(zāi)難性的后果[6-8]。神經(jīng)鞘瘤是一種由周圍神經(jīng)鞘形成的包膜性良性腫瘤。神經(jīng)鞘瘤最常見于頭頸部,很少發(fā)生于腹膜后。神經(jīng)鞘瘤占腹膜后腫瘤的4%[9]。大部分腹膜后神經(jīng)鞘瘤沒有臨床癥狀,僅在體檢或偶然發(fā)現(xiàn)[10]。
由于這兩種腫瘤都是腹膜后少見腫瘤,在臨床上約半數(shù)腫瘤無明顯臨床癥狀,并且在常規(guī)影像上有很多相似之處[11-15],所以尋求合適的方法來鑒別這兩種腫瘤就顯得較為重要。如果能準確診斷副節(jié)瘤(嗜鉻細胞瘤),可在術(shù)前給予α-和β-腎上腺素受體拮抗劑、鈣通道阻滯劑等藥物,以防止術(shù)中腫瘤釋放兒茶酚胺發(fā)生高血壓危象,此外,需要在術(shù)中加強血壓的監(jiān)測以防治意外的發(fā)生。而腹膜后神經(jīng)鞘瘤不需要在術(shù)前和術(shù)中進行額外處理。本研究通過多期對比增強CT 成像(腹部腫瘤最常用的影像檢查方法)尋找影像學(xué)特征來鑒別這兩種腫瘤。
本研究回顧性分析了在2013 年6 月~2019 年6 月期間于青海大學(xué)附屬醫(yī)院病理確診的腹膜后副節(jié)瘤和神經(jīng)鞘瘤的臨床資料和影像學(xué)資料。入選標準:(1)患者臨床資料完整并且進行CT 平掃加三期動態(tài)增強掃描;(2)所有腫瘤都是單發(fā);(3)排除VonHippel-Lindau、MEN 等綜合征的病例;(4)排除增強掃描時相不合格的圖像。該項觀察性研究得到了醫(yī)院倫理委員會的批準,放棄知情同意要求。
臨床資料包括患者的年齡、性別、主訴、有無高血壓病史。影像資料分為定性資料和定量資料。定性資料包括腫瘤的位置、腫瘤的形態(tài)、邊界、腫瘤內(nèi)有無出血、鈣化、分隔、囊變或壞死、瘤周有無迂曲血管以及腫瘤在動態(tài)增強上的強化方式。定量資料包括腫瘤的大小、腫瘤在CT 平掃及三期動態(tài)增強上的CT 值以及強化幅度。
所有入組病例均在手術(shù)前接受了CT 及三期動態(tài)增強檢查。掃描設(shè)備為Philips iCT 256 螺旋CT,患者進行呼吸訓(xùn)練后取仰臥位頭先進,掃描范圍自膈面到恥骨聯(lián)合。掃描參數(shù)如下:管電壓120 kV,管電流251 mAs,準直器寬度80 mm,旋轉(zhuǎn)時間0.5 s,螺距1.150:1,掃描層厚5 mm,重組層厚1.0 mm。增強掃描采用高壓雙筒注射器經(jīng)肘正中靜脈注射碘海醇(1 ml/kg),注射流率為3.5~4.5 ml/s。于注射對比劑后25~30 s、60~70 s、120~150 s 時分別行動脈期、靜脈期及延遲期掃描。
由兩名有多年腹部影像診斷經(jīng)驗的放射科醫(yī)師在病理結(jié)果未知的情況下分析腹部CT 圖像。定性資料由兩名醫(yī)師獨立診斷,意見不一致時通過協(xié)商解決。定量資料由兩名醫(yī)師測量三次并取最終平均值。(1)腫瘤位置:根據(jù)病變的位置分為椎前區(qū)域、椎旁區(qū)域和盆腔內(nèi)。(2)腫瘤最大徑:在腫瘤的軸、矢、冠狀位上選取瘤體最大徑線為腫瘤的最大徑。(3)形態(tài):腫瘤為圓形、橢圓形定義為規(guī)則性,否則定義為不規(guī)則形。(4)邊界:根據(jù)腫瘤的邊界分為邊界清楚或者邊界不清。(5)瘤周迂曲血管:在CT 增強圖像上觀察瘤體周圍有無迂曲血管,即“瘤周迂曲血管征”。(6)CT 值測量:腫瘤的CT 值測量原則為避開腫瘤的囊變、壞死、出血及血管區(qū),在CT 平掃動脈期、靜脈期、延遲期圖像的同一位置的上對腫瘤的實性區(qū)域進行CT 值測量。(7)強化方式:根據(jù)腫瘤在三期動態(tài)增強掃描上的強化方式分為快進快出強化、漸進性強化和一致性強化??爝M快出強化定義為動脈期就可見明顯強化,靜脈期及延遲期上病變強化幅度明顯減退;漸進性強化定義為腫瘤的內(nèi)強化幅度在動脈期、靜脈期及延遲期逐漸增加;一致性強化表現(xiàn)為腫瘤內(nèi)在強化在動脈期、靜脈期及延遲期沒有明顯的變化。(8)強化幅度:增強后病灶的強化幅度為病灶所在期像的CT 值減去平掃時的CT 值,如病灶在動脈期的強化幅度為動脈期的CT 值減去平掃時的CT 值。(9)其他CT 影像特征:判斷腫瘤內(nèi)有無鈣化、出血、壞死、囊變、腫瘤間隔。
共計56 例患者進入了最終分析。腹膜后副節(jié)瘤共32 例(圖1),平均年齡為(50.3±13.6)歲,男11 例(34.4%),腹膜后神經(jīng)鞘瘤共24 例(圖2),平均年齡為(50.3±11.0)歲,男12 例(50%)。兩者年齡和性別的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1)。腹膜后副節(jié)瘤合并高血壓的發(fā)生率高于神經(jīng)鞘瘤,然而兩者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(28.1%比12.5%,P>0.05)。13 例腹膜后副節(jié)瘤(40.6%)和12 例腹膜后神經(jīng)鞘瘤(50.0%)是偶然情況下發(fā)現(xiàn)的。兩種腫瘤的臨床特征無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。
表1 腹膜后嗜鉻細胞瘤及神經(jīng)鞘瘤的臨床特點
圖1 腹膜后副節(jié)瘤,女,40 歲。a)左側(cè)椎前區(qū)域類圓形腫塊,邊界清楚,實性區(qū)平掃CT值為38 HU;b)~d)增強后實性區(qū)表現(xiàn)為“快進快出”增強模式,CT 值分別為b)動脈期136 HU、c)靜脈期105 HU、d)延遲期70 HU;e)術(shù)后病理HE 染色圖像(HE 染色,×40)
圖2 腹膜后神經(jīng)鞘瘤,男,47 歲。a)左側(cè)椎前區(qū)混合密度性腫塊,腫瘤實性區(qū)平掃CT值為36 HU;b)~d)增強后,腫瘤呈進行性增強,b)動脈期CT 值為50 HU;c)靜脈期CT值為57 HU;d)延遲期CT 值為66 HU;e)術(shù)后病理HE 染色圖像(HE 染色,×40)
腹膜后副節(jié)瘤最常見的位置為椎前區(qū)域(81.2%),而腹膜后神經(jīng)鞘瘤的最常見位置為椎旁區(qū)域(54.2%),兩者位置差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)(表2)。23 例(71.9%)副節(jié)瘤可見“瘤周迂曲血管征”(圖3),而神經(jīng)鞘瘤僅有1 例出現(xiàn)這種征象,兩者存在顯著性差異(P<0.001)。神經(jīng)鞘瘤“瘤內(nèi)分隔征”出現(xiàn)的比例大于副節(jié)瘤(50.0%比15.6%,P<0.05)(圖4)。在CT 動態(tài)增強強化模式上,副節(jié)瘤以快進快出的強化方式常見,神經(jīng)鞘瘤則以漸進性強化方式為主。其他CT 定性特征包括瘤體形態(tài)、邊界、腫瘤內(nèi)出血、鈣化、囊變或壞死的征象在兩種腫瘤間的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(表2)。
圖3 腹膜后副節(jié)瘤,女,44 歲。a)~c)左側(cè)前椎體區(qū)邊界不清的混合密度實性腫塊(星號),動脈期中央囊變/壞死。腫瘤被大量迂曲的血管包圍。a)軸位動脈相成像;b)矢狀位動脈相成像;c)動脈期冠狀位重組圖4 腹膜后神經(jīng)鞘瘤。女,39歲。a)~c)左側(cè)椎旁區(qū)邊界清楚的低密度實性腫塊(箭),腫瘤內(nèi)多發(fā)細而均勻的間隔,呈蜂窩狀。a)軸向動脈期成像;b)矢狀動脈期成像;c)動脈期冠狀位重組
表2 腹膜后副節(jié)瘤和神經(jīng)鞘瘤的CT 表現(xiàn)
腹膜后副節(jié)瘤和神經(jīng)鞘瘤的腫瘤最大徑的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。副節(jié)瘤的動脈期強化幅度和靜脈期強化幅度均明顯大于神經(jīng)鞘瘤且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。而副節(jié)瘤和神經(jīng)鞘瘤的平掃CT 值和延遲期強化幅度無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
本研究應(yīng)用ROC 曲線分析了影像特征對于兩種腫瘤的鑒別性能,結(jié)果表明腫瘤位置、“瘤周迂曲血管征”、“瘤內(nèi)分隔征”、動脈期強化值和靜脈期強化值這五項指標對于副節(jié)瘤和神經(jīng)鞘瘤鑒別性能AUC 值分別為0.751、0.839、0.672、0.993和0.834。
由于兒茶酚胺的釋放,腹膜后副節(jié)瘤可引起偶發(fā)性高血壓、心動過速和出汗等癥狀,但這些癥狀只出現(xiàn)在一部分患者中,其余的腫瘤是無功能或潛在功能的,但在手術(shù)過程中對該腫瘤的壓迫可能會造成酚胺過量釋放,從而造成高血壓危象等嚴重后果,因此需要在術(shù)前和手術(shù)中進行相應(yīng)的處理,從而降低手術(shù)中的風(fēng)險[16]。然而腹膜后副節(jié)瘤和神經(jīng)鞘瘤在臨床和影像學(xué)表現(xiàn)上有諸多類似之處。因此尋求合適的方法術(shù)前鑒別這兩種腫瘤是極為重要的。
在本研究中發(fā)現(xiàn)大部分腹膜后副節(jié)瘤位于椎前區(qū)域的腹主動脈旁,而腹膜后神經(jīng)鞘瘤好發(fā)于脊柱旁區(qū),可能的解釋為腹膜后副節(jié)瘤常起源于人體沿中線未退化的副神經(jīng)組織,而腹膜后神經(jīng)鞘瘤好發(fā)與脊神經(jīng)鞘細胞有關(guān)[17,18]。在筆者研究中,神經(jīng)鞘瘤和副節(jié)瘤“瘤內(nèi)分隔征”的比例分別為50%和15.6%。神經(jīng)鞘瘤內(nèi)容易形成分隔的原因是腫瘤中心供血不足引起的繼發(fā)性退行性改變[19]。本研究發(fā)現(xiàn)大部分腹膜后副節(jié)瘤(71.9%)可見“瘤周迂曲血管征”,而僅有一例神經(jīng)鞘瘤(4.2%)出現(xiàn)這種征象,這也是兩種腫瘤的一個重要鑒別點??赡艿慕忉尀楦惫?jié)瘤為富血供腫塊,瘤體內(nèi)及瘤體周圍??梢娪厍U張的血管影。研究發(fā)現(xiàn)腫瘤的大小、形態(tài)、囊變/壞死、邊界、鈣化、出血在兩種腫瘤之間不存在顯著差異,這與先前的研究結(jié)果一致[10]。腫瘤內(nèi)囊變、壞死、亞急性出血和鈣化在腹膜后腎上腺外副節(jié)瘤和神經(jīng)鞘瘤中均較為常見,所以僅依靠這些影像征象鑒別這兩種腫瘤是不可行的。
本研究中,大部分腹膜后副節(jié)瘤表現(xiàn)為“快進快出”的表現(xiàn),而腹膜后神經(jīng)鞘瘤則表現(xiàn)為漸進性強化方式。這在動脈期、靜脈期和延遲期的CT 值強化幅度上同樣得到了印證,動脈期及靜脈期兩者CT 強化幅度呈現(xiàn)明顯的差異,而延遲期的CT強化幅度在兩者間無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。腹膜后副節(jié)瘤快進快出的強化模式的可能與其內(nèi)含有豐富的毛細血管網(wǎng)絡(luò)或豐富的細胞質(zhì)脂質(zhì)有關(guān)[20,21]。而腹膜后神經(jīng)鞘瘤漸進性強化模式可能與細胞繼發(fā)性退行性變化(例如囊性變性、壞死和出血)相關(guān)[19]。
本研究發(fā)現(xiàn)腫瘤位置、“瘤周迂曲血管征”、“瘤內(nèi)分隔征”、動脈期及靜脈期CT 強化幅度這五項影像指標對于兩種腫瘤均有較好的鑒別性能,其中以動脈期的強化值這項指標的鑒別性能最優(yōu),說明在影像分析中結(jié)合多種指標或可有更好的診斷性能。
本研究存在一些局限性:(1)樣本量較少。(2)由于回顧性研究的性質(zhì),具有選擇偏差。(3)臨床檢查沒有進行24 h 尿扁桃酸和尿兒茶酚胺濃度的測定,這些指標可能為兩種腫瘤的鑒別提供鑒別信息。(4)未能考慮體重、心功能等因素對研究結(jié)果的影響,未來前瞻性的研究應(yīng)采用觸發(fā)閾值監(jiān)測掃描的模式以減少這些因素對結(jié)果的影響。(5)由于部分腫瘤呈囊實性混雜密度,實性區(qū)域的CT 值測量可能存在一些偏差。
總之,本次研究回顧性分析了腹膜后嗜鉻細胞瘤和神經(jīng)鞘瘤的臨床和CT 多期對比增強成像特征。盡管腹膜后副節(jié)瘤和神經(jīng)鞘瘤在臨床和常規(guī)影像上有諸多類似之處,然而CT 多期動態(tài)增強掃描可以為兩種腫瘤的鑒別提供重要信息。