林榮芳,徐夢豪,高麗偉,趙祥忠*
(1.齊魯工業(yè)大學(xué)(山東省科學(xué)院)食品科學(xué)與工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250353;2.山東中碩海洋科技有限公司,山東 日照 276800)
二十二碳六烯酸(docosahexaenoic acid,DHA)是一種人體必需不飽和脂肪酸,可以顯著促進(jìn)嬰幼兒智力與視力的發(fā)育,并具有保護(hù)視力、消炎、抗衰老、預(yù)防心血管疾病等重要作用[1-3]。DHA藻油主要由裂壺藻(Schizochytrium)、吾肯氏壺藻(Ulkenia amoeboida)等藻種代謝產(chǎn)生[4],具有無重金屬污染、腥味小、易吸收等優(yōu)點,已被廣泛添加到各類嬰幼兒食品、保健品、功能性食品中[5]。DHA藻油由于多不飽和脂肪酸含量較高,加工、存儲條件較為嚴(yán)苛,對光、熱、氧氣、金屬等條件敏感,容易發(fā)生氧化酸敗問題,降低DHA藻油功效,食用后損害人體健康[6-7],極大限制了DHA藻油的應(yīng)用范圍,因此需要解決DHA藻油易氧化問題。添加各類防腐劑或微膠囊包埋成為提高DHA藻油穩(wěn)定性最重要的兩種方法[8-9],相比防腐劑的使用,微膠囊化一方面可以掩蓋DHA藻油中的不良風(fēng)味,另一方面對人體無毒害,此方法能有效提高DHA藻油相關(guān)產(chǎn)品的生物利用度。
微膠囊包埋是一種選用特殊材料作為壁材,形成半密閉或密閉空間包埋固、液、氣等物質(zhì)的技術(shù)[10-11],可以有效保留芯材原有營養(yǎng)成分與生物活性,提高芯材穩(wěn)定性,掩蓋芯材不良風(fēng)味,已廣泛應(yīng)用于食品、化工、醫(yī)藥等領(lǐng)域。呂軍偉等[12]以大豆分離蛋白和麥芽糊精為壁材對藻油進(jìn)行微膠囊包埋,最優(yōu)包埋條件下,藻油包埋率可達(dá)92.8%,產(chǎn)品具有良好的抗氧化性。袁博[13]的研究表明,以大豆分離蛋白與阿拉伯膠為壁材,微膠囊化后的DHA藻油氧化穩(wěn)定性得到顯著提高。
本研究以DHA藻油為芯材,阿拉伯膠、β-環(huán)糊精復(fù)配作為壁材,利用噴霧干燥制備DHA藻油微膠囊,以包埋率為考察指標(biāo),采用單因素試驗與響應(yīng)面優(yōu)化試驗探究最佳DHA藻油微膠囊化的制備工藝,借助熱重分析、掃描電鏡、粒徑分布、傅里葉紅外光譜等檢測方法,分析DHA藻油微膠囊的穩(wěn)定性與結(jié)構(gòu)特征,為DHA藻油的微膠囊工廠化生產(chǎn)提供數(shù)據(jù)與理論支持。
DHA藻油:齊魯工業(yè)大學(xué)食品學(xué)院實驗室;阿拉伯膠(分析純):天津市北辰方正試劑廠;β-環(huán)糊精(分析純)、Tween-80(化學(xué)純):國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;正己烷(分析純):天津市富宇精細(xì)化工有限公司。
XT-03C體式顯微鏡:上海蒲拓光電儀器有限公司;AH-MINI2通用型高壓均質(zhì)機(jī):安拓思納米技術(shù)有限公司;ETD-2000離子濺射儀:北京博遠(yuǎn)微納科技有限公司;EM-30 Plus臺式掃描電鏡:韓國COXEM公司;TGA-1熱重分析儀:瑞士梅特勒-托利多公司;Mastersizer2000激光粒度儀:馬爾文帕納科公司;YC-015小型噴霧干燥機(jī):上海雅程儀器設(shè)備有限公司。
1.3.1 DHA藻油微膠囊制備工藝流程
準(zhǔn)確稱取阿拉伯膠、β-環(huán)狀糊精,加入300 mL蒸餾水放置在80℃水浴鍋中進(jìn)行溶解,3 500 r/min分散均質(zhì)5 min,得到狀態(tài)均勻的壁材;稱取藻油15 g,固定Tween-80添加量為壁材的2%,6 000 r/min分散均質(zhì)5 min;混合壁材與藻油,4 500 r/min分散均質(zhì)5 min得到初乳化液,對初乳化液進(jìn)行5 min高壓均質(zhì),間隔10 min,重復(fù)操作4次。將均質(zhì)后的乳液立即進(jìn)行噴霧干燥。
1.3.2 包埋率的測定
參考汪鴻等[14]的方法并稍作改進(jìn),準(zhǔn)確稱取5 g DHA藻油微膠囊,加入50 mL正己烷進(jìn)行溶解后過濾,使用50 mL正己烷重復(fù)沖洗3次,收集濾液進(jìn)行旋蒸,測定DHA藻油微膠囊表面含油量。按式(1)計算包埋率。
式中:M為DHA藻油包埋率,%;X為稱取的DHA藻油微膠囊質(zhì)量,g;X1為DHA藻油微膠囊表面含油量,g。
1.3.3 熱重分析(thermogravimetric analyzer,TGA)
取適量DHA藻油微膠囊粉末置于同步熱重分析儀樣品盤中,儀器升溫程序:升溫范圍45℃~800℃,10℃/min,保護(hù)氣與反應(yīng)氣均為N2,保護(hù)氣流速20 mL/min,反應(yīng)氣流速50 mL/min,繪制對應(yīng)熱重?fù)p失趨勢圖。
1.3.4 掃描電鏡分析
將DHA藻油微膠囊粉末均勻涂布于導(dǎo)電膠布,離子濺射儀對DHA藻油微膠囊進(jìn)行噴金處理,臺式掃描電鏡觀察其表面結(jié)構(gòu),加速電壓為20 kV,放大倍數(shù)為100倍~5 000倍。
1.3.5 粒徑分析
DHA藻油微膠囊加入去離子水進(jìn)行溶解,稀釋至合適濃度,用Mastersizer2000激光粒度儀進(jìn)行粒徑測量。
1.3.6 傅里葉紅外光譜分析
取適量DHA藻油、DHA藻油微膠囊粉末、混合壁材進(jìn)行紅外光譜檢測,紅外光譜檢測范圍400 cm-1~4 000 cm-1。
1.4.1 單因素試驗
1.4.1.1 進(jìn)風(fēng)溫度對包埋率的影響
固定進(jìn)料速度19 r/min,固形物濃度16%,芯壁質(zhì)量比 2∶7,壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比為 1∶2,考察進(jìn)風(fēng)溫度(150、155、160、165、170、175 ℃)對 DHA藻油包埋率的影響。
1.4.1.2 進(jìn)料速度對包埋率的影響
固定進(jìn)風(fēng)溫度160℃,固形物濃度16%,芯壁質(zhì)量比 2∶7,壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比為 1∶2,考察進(jìn)料速度(9、11、13、15、17、19 r/min)對 DHA 藻油包埋率的影響。
1.4.1.3 固形物濃度對包埋率的影響
固定進(jìn)風(fēng)溫度160℃,進(jìn)料速度19 r/min,芯壁質(zhì)量比 2∶7,壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比為 1∶2,考察固形物濃度(10%、13%、16%、19%、22%、25%)對DHA藻油包埋率的影響。
1.4.1.4 芯壁質(zhì)量比對包埋率的影響
固定進(jìn)風(fēng)溫度160℃,進(jìn)料速度19 r/min,固形物濃度 16%,壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比為 1∶2,考察芯壁質(zhì)量比(1∶1、2∶3、1∶2、2∶5、1∶3、2∶7)對 DHA 藻油包埋率的影響。
1.4.1.5 壁材質(zhì)量比對包埋率的影響
固定進(jìn)風(fēng)溫度160℃,進(jìn)料速度19 r/min,固形物濃度 16%,芯壁質(zhì)量比 2∶7,考察壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比(1∶1、2∶3、1∶2、2∶5、1∶3、2∶7)對 DHA 藻油包埋率的影響。
1.4.2 響應(yīng)面設(shè)計
在單因素試驗基礎(chǔ)上,選取進(jìn)風(fēng)溫度、芯壁質(zhì)量比、進(jìn)料速度、壁材質(zhì)量比4個因素,利用Design-Expert 10.0根據(jù)Box-Behnken中心組合原理進(jìn)行四因素三水平響應(yīng)面設(shè)計,以包埋率為考察指標(biāo),優(yōu)化DHA藻油微膠囊工藝條件。
試驗數(shù)據(jù)均表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,采用Origin 8.0軟件進(jìn)行線性回歸分析及作圖,Design-Expert 10.0軟件進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗。
2.1.1 進(jìn)風(fēng)溫度對包埋率的影響
進(jìn)風(fēng)溫度對包埋率的影響見圖1。
圖1 進(jìn)風(fēng)溫度對包埋率的影響Fig.1 The influence of inlet air temperature on the mcroencapuslation efficiency
由圖1可知,DHA藻油的包埋率隨進(jìn)風(fēng)溫度的升高呈現(xiàn)先增大后降低的趨勢。較低的進(jìn)風(fēng)溫度會降低水分蒸發(fā)速度,乳化液滴表面不能及時形成堅硬的微膠囊外壁,從而導(dǎo)致壁材不能完全包埋藻油滴。同時較高的殘留水分在噴霧干燥過程中極易造成乳化液黏連管壁,降低包埋率與出品率。隨著進(jìn)風(fēng)溫度的提高,水分蒸發(fā)加速,微膠囊表面外殼的成形速率提高,包埋率隨之升高,在170℃時DHA藻油的包埋率達(dá)到91.27%。但過高的進(jìn)風(fēng)溫度會破壞微膠囊外殼的穩(wěn)定狀態(tài),造成外殼破裂,內(nèi)芯的DHA藻油外滲,隨之包埋率下降。
2.1.2 進(jìn)料速度對包埋率的影響
進(jìn)料速度對包埋率的影響見圖2。
圖2 進(jìn)料速度對包埋率的影響Fig.2 The influence of feed rate on the microencapuslation efficiency
由圖2可知,隨著噴霧干燥器進(jìn)料速度的增加,DHA藻油包埋率呈先增高后下降的趨勢。進(jìn)料速度較低的情況下,有利于乳化液的霧化、干燥,但此時較少的物料快速干燥,微膠囊外壁出現(xiàn)干裂,影響DHA藻油的包埋。在進(jìn)料速度15 r/min時,DHA藻油包埋率最高,達(dá)到90.82%,繼續(xù)提高進(jìn)料速度會造成霧化效果變差,微膠囊無法快速干燥,出現(xiàn)黏壁等問題。
2.1.3 固形物濃度對包埋率的影響
固形物濃度對包埋率的影響見圖3。
圖3 固形物濃度對包埋率的影響Fig.3 The effect of solids concentration on the microencapuslation efficiency
由圖3可知,在探究的固形物濃度范圍內(nèi),隨著固形物濃度的升高,包埋率先升高后降低。固形物濃度會直接影響乳化液的穩(wěn)定性以及噴霧干燥效果,低固形物濃度的情況下,乳化液黏度小,水分含量高,微膠囊外壁形成速度較慢,不利于DHA藻油的包埋。當(dāng)固形物濃度升高到16%時,包埋效果最好,包埋率為86.05%。繼續(xù)提升固形物濃度,乳化液的黏度增加會降低乳化效果,不利于噴霧干燥過程中的霧化效果,延長干燥時間,同時造成黏壁現(xiàn)象,無法形成均勻顆粒,降低包埋率及集粉率。
2.1.4 芯壁質(zhì)量比對包埋率的影響
芯壁質(zhì)量比對包埋率的影響見圖4。
圖4 芯壁質(zhì)量比對包埋率的影響Fig.4 The effect of core wall mass ratio on the microencapuslation efficiency
由圖4可知,在探究的芯壁質(zhì)量比范圍內(nèi),隨著壁材含量的增加,包埋率先升高后下降。壁材質(zhì)量比例較低時,過多的DHA藻油不能被完全包埋,表面油含量較高,包埋率較低。隨著壁材質(zhì)量比例的升高,芯材的包埋率隨之升高,芯壁質(zhì)量比為2∶5時,包埋率達(dá)到最高。當(dāng)壁材含量過高時,過多的阿拉伯膠與β-環(huán)糊精會導(dǎo)致乳化液黏度增大,不利于乳化液的霧化干燥,無法快速形成微膠囊外壁,導(dǎo)致芯材析出包埋率下降。因此,選擇芯壁質(zhì)量比為2∶5最為合適,此時的包埋率為90.23%。
2.1.5 壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比對包埋率的影響
壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比對包埋率的影響見圖5。
圖5 壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比對包埋率的影響Fig.5 The effect of wall material mass ratio(β-cyclodextrin∶acacia)on the microencapuslation efficiency
阿拉伯膠具有黏度低、成膜性好、高乳化性等優(yōu)點,常應(yīng)用于各種微膠囊的制備[15];β-環(huán)糊精可以通過分子相互作用力形成穩(wěn)定的中空分子結(jié)構(gòu),將芯材包裹在內(nèi)部疏水空間中[16];因此阿拉伯膠同β-環(huán)糊精共同使用能夠有效提高微膠囊粉末的包埋效果。由圖5可知,隨著壁材比中阿拉伯膠比例的增大,DHA藻油微膠囊的包埋率先升高后下降。低濃度的阿拉伯膠無法提供高強(qiáng)度的微膠囊外壁,在干燥過程中,微膠囊外壁因外力作用破裂,導(dǎo)致DHA藻油析出。當(dāng)β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠質(zhì)量比為1∶3時,DHA藻油的包埋率達(dá)到87.67%。繼續(xù)增加阿拉伯膠含量,使得β-環(huán)糊精質(zhì)量分?jǐn)?shù)下降,微膠囊表面變得松散且孔洞增加,藻油滲出,包埋率下降。
2.2.1 響應(yīng)面試驗設(shè)計與結(jié)果
在單因素試驗基礎(chǔ)上,以DHA藻油包埋率為評價指標(biāo),以進(jìn)風(fēng)溫度、壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比、進(jìn)料速度和芯壁質(zhì)量比為考察因素,根據(jù)Box-Behnken中心組合原理進(jìn)行四因素三水平響應(yīng)面試驗,試驗因素水平編碼見表1,試驗方案與結(jié)果見表2。
表1 響應(yīng)面試驗因素與水平編碼Table 1 Factors and level coding of response surface experiment
表2 響應(yīng)面試驗設(shè)計及結(jié)果Table 2 Response surface experimental design and results
利用Design-Expert 10.0軟件對表2進(jìn)行回歸分析,得回歸方程:R=92.53-2.41A+4.14B-0.90C+5.42D-0.96AB+1.73AC+0.56AD-1.56BC+2.11BD-0.34CD-1.53A2-7.22B2-4.70C2-6.20D2。
方差分析見表3。
表3 回歸模型的方差分析Table 3 Analysis of variance of the regression model
由表3可知,模型P<0.01,表示該模型回歸極顯著,失擬項P=0.187 7>0.05,不顯著,該模型擬合性好,使用的二次回歸模型恰當(dāng);相關(guān)系數(shù)R2=0.978 7,校正決定系數(shù)R2Adj=0.957 4,說明該模型可靠,可用于預(yù)測DHA藻油微膠囊制備工藝研究的理論值。由F值可知,各因素對DHA藻油包埋率的影響程度為D(芯壁質(zhì)量比)>B(壁材質(zhì)量比)>A(進(jìn)風(fēng)溫度)>C(進(jìn)料速度)。
2.2.2 各因素間的交互作用
影響DHA藻油微膠囊包埋率的各個因素間的交互作用結(jié)果見圖6~圖11。
圖6 進(jìn)風(fēng)溫度與壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比的交互作用Fig.6 Interaction between inlet air temperature and wall material mass ratio(β-cyclodextrin∶acacia)
圖7 進(jìn)風(fēng)溫度與進(jìn)料速度的交互作用Fig.7 Interaction between inlet air temperature and feed rate
圖8 進(jìn)風(fēng)溫度與芯壁質(zhì)量比的交互作用Fig.8 Interaction between inlet air temperature and core wall mass ratio
圖9 壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比與進(jìn)料速度的交互作用Fig.9 Interaction between wall material mass ratio(β-cyclodextrin∶acacia)and feed rate
圖10 壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比與芯壁質(zhì)量比的交互作用Fig.10 Interaction between wall material mass ratio(β-cyclodextrin∶acacia)and core wall mass ratio
圖11 進(jìn)料速度與芯壁質(zhì)量比的交互作用Fig.11 Interaction between feed rate and core wall mass ratio
由圖6~圖11可知,壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比與芯壁質(zhì)量比的等高線較扁平,交互作用極顯著,進(jìn)風(fēng)溫度與進(jìn)料速度的交互作用和壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比與進(jìn)料速度的交互作用均較顯著;進(jìn)風(fēng)溫度與壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比的交互作用顯示,進(jìn)風(fēng)溫度水平的改變,對響應(yīng)面圖的坡度影響不明顯,壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比水平的改變,其響應(yīng)面作用影響趨勢變化顯著;進(jìn)料速度與芯壁質(zhì)量比交互作用趨勢平緩,等高線圖表明兩因素間的作用接近于圓,交互作用最不顯著。
2.2.3 包埋工藝條件確定及驗證
分析響應(yīng)面法試驗數(shù)據(jù)可知最優(yōu)包埋條件為進(jìn)風(fēng)溫度167.15℃,壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比1∶2.82,進(jìn)料速度15.64 r/min,芯壁質(zhì)量比1∶2.3,最大包埋率95.52%。根據(jù)實際試驗條件,對最佳包埋條件做如下調(diào)整,進(jìn)風(fēng)溫度167℃,壁材(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)質(zhì)量比 1∶2.82,進(jìn)料速度 15.5 r/min,芯壁質(zhì)量比 1∶2.3,在此條件下進(jìn)行試驗驗證得包埋率為94.87%,試驗值與預(yù)測值擬合度較好,說明響應(yīng)面模型穩(wěn)定可靠。
熱穩(wěn)定分析結(jié)果見圖12。
圖12 DHA藻油微膠囊的熱重分析圖Fig.12 Thermogravimetric analysis diagram of DHA algae oil microcapsules
熱重分析是衡量微膠囊產(chǎn)品耐熱性好壞的重要方法,由于溫度升高,微膠囊發(fā)生物理化學(xué)變化引起質(zhì)量損失[17]。由圖12可知,DHA藻油微膠囊從45℃加熱到800℃的過程中質(zhì)量變化分為3個階段,加熱溫度低于165℃,主要為水分的蒸發(fā),質(zhì)量損失3.77%,說明制備的微膠囊水分含量較低;第二個質(zhì)量損失階段(165℃~350℃),作為復(fù)合壁材的阿拉伯膠和β-環(huán)糊精發(fā)生降解,質(zhì)量大幅度減少,損失率為54.67%;繼續(xù)加熱至500℃,微膠囊質(zhì)量損失較小,殷春燕等[18]研究認(rèn)為此階段質(zhì)量損失是壁材中存在的有機(jī)物質(zhì)進(jìn)一步發(fā)生降解;500℃以后DHA藻油微膠囊熱分解完成,質(zhì)量不再發(fā)生變化。熱穩(wěn)定性分析結(jié)果表明,加熱低于165℃,DHA藻油微膠囊質(zhì)量變化較小,熱穩(wěn)定性較好,能夠符合大多數(shù)食品加工溫度的要求。
電鏡分析結(jié)果見圖13。
圖13 DHA藻油微膠囊掃描電鏡圖Fig.13 Scanning electron microscope image of DHA algae oil microcapsules
由圖13可知,以阿拉伯膠、β-環(huán)糊精復(fù)配作為壁材,經(jīng)噴霧干燥制備的DHA藻油微膠囊,尺寸大小相近,且分散性較好,未出現(xiàn)黏連聚集現(xiàn)象。5 000×放大倍數(shù)下,微膠囊呈圓球狀顆粒、整體結(jié)構(gòu)完整,微膠囊外壁未出現(xiàn)破損、孔洞,說明以阿拉伯膠和β-環(huán)糊精復(fù)合作為壁材對DHA藻油包埋效果較好,能夠有效阻止DHA藻油與外界不良因素的接觸,延緩氧化。但也有個別微膠囊表面凹陷,呈“話梅狀”,與噴霧干燥過程中水分蒸發(fā)速率不同有關(guān)[19]。微膠囊外壁相對光滑,出現(xiàn)點狀突起,分析與制備復(fù)合壁材時的均勻性有關(guān),阿拉伯膠出現(xiàn)凝集形成微膠囊表面的突起。
DHA藻油微膠囊的粒徑分布越大,分布無規(guī)律,會導(dǎo)致DHA藻油微膠囊溶解度變差,溶解后微膠囊不穩(wěn)定。經(jīng)最佳工藝所得DHA藻油微膠囊粒徑分布如圖14所示。
圖14 DHA藻油微膠囊粒徑分布Fig.14 Particle size distribution of DHA algae oil microcapsules
由圖14可知,DHA藻油微膠囊粒徑分布出現(xiàn)單一峰,粒徑分布比較集中,粒徑分布范圍為7 μm~40 μm,平均粒度為22.384 μm,說明DHA藻油微膠囊有較好的溶解性。
DHA藻油和DHA藻油微膠囊紅外光譜圖見圖15。
圖15 DHA藻油和DHA藻油微膠囊紅外光譜圖Fig.15 Infrared spectra of DHA algae oil and DHA algae oil microcapsules
采用傅里葉變換紅外光譜對微膠囊中的DHA藻油與復(fù)合壁材分子間的相互作用進(jìn)行分析,由圖15可知,DHA 藻油在 1 153、1 745、2 854、2 925、3 011 cm-1處形成特征峰,DHA藻油微膠囊在相同特征譜帶處形成吸收峰,說明DHA藻油微膠囊化后,并未改變藻油原有性質(zhì)。微膠囊在 1 153、1 745、2 854、2 925 cm-1處形成的吸收峰明顯減弱,3011cm-1處與C—H拉伸(順勢烯烴—HC CH—)有關(guān)的不飽和脂肪酸特征峰消失[20],說明阿拉伯膠和β-環(huán)糊精作為復(fù)合壁材有效覆蓋了DHA藻油特征峰,對DHA藻油的包埋效果較好。
本研究以阿拉伯膠、β-環(huán)糊精為壁材,微膠囊包埋DHA藻油,包埋率為考察指標(biāo),單因素試驗結(jié)合響應(yīng)面試驗優(yōu)化DHA藻油微膠囊化的制備工藝,最佳條件∶噴霧干燥進(jìn)風(fēng)溫度167℃,壁材質(zhì)量比(β-環(huán)糊精∶阿拉伯膠)1∶2.82,噴霧干燥進(jìn)料速度 15.5 r/min,芯壁質(zhì)量比1∶2.3,固形物濃度為16%,此條件下DHA藻油包埋率為94.87%。微觀檢測表明,DHA藻油被壁材較好的包埋,整體結(jié)構(gòu)完整,外壁無破損、孔洞;DHA藻油微膠囊粉末粒徑分布集中,平均粒徑為22.384 μm,具有良好的溶解性。熱重分析可知,DHA藻油微膠囊在溫度低于165℃熱穩(wěn)定性較好,符合大多數(shù)食品加工溫度的要求。