歐陽艷,陳 俐,肖亞強(qiáng),王春發(fā),李建仁,楊 玉,陳為峰,李宏祥
(1. 衡陽市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,湖南 衡陽 421001; 2. 衡陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院衡陽分院,湖南 衡陽 421101;3. 湖南省農(nóng)業(yè)信息與工程研究所,湖南 長沙 410125;4. 湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所,湖南 長沙 410125)
金秋砂糖橘是愛媛30 與普通砂糖橘雜交的新品種[1],其果實(shí)成熟較“金葵”砂糖橘早25 d[2],且果實(shí)甜度與口感遠(yuǎn)高于同期普通砂糖橘。因而金秋砂糖橘成為近些年市場最受歡迎的柑橘替代品種。為了比較不同砧木對金秋砂糖橘生長結(jié)果的影響,學(xué)者們以飛龍枳、枳、資陽香橙和紅橘為砧木進(jìn)行比較分析[3],結(jié)果表明,資陽香橙作砧木時(shí)金秋砂糖橘的單果質(zhì)量最大,紅橘、飛龍枳、枳等作砧木時(shí)單果質(zhì)量次之;而果實(shí)可溶性固形物以枳和飛龍枳作砧木時(shí)較高,資陽香橙作砧木時(shí)次之。這說明砧木品種對金秋砂糖橘內(nèi)外在品質(zhì)有較大影響。還有研究表明,不同的砧木對果實(shí)的采收期也有較大影響,而采收時(shí)間又將影響果實(shí)固有的品質(zhì)和貯藏性[4]。目前,鮮果最常用的貯藏方法有低溫物理貯藏[5-6],殺菌劑、植物源提取保鮮劑等化學(xué)貯藏[7-8],生防菌等生物貯藏[9]3 大類。金秋砂糖橘作為新培育出的優(yōu)良品種,對其鮮果的保鮮貯藏研究還鮮有報(bào)道?;诖?,筆者選擇了三年生枳殼砧、香橙砧金秋砂糖橘為研究對象,對不同時(shí)間采收的果實(shí)進(jìn)行品質(zhì)分析;同時(shí),以香橙砧金秋砂糖橘為貯藏材料,進(jìn)行為期90 d 的室溫貯藏研究,以了解貯藏過程中金秋砂糖橘的品質(zhì)變化,為其后續(xù)加工利用提供參考。
1.1.1 供試材料供試材料為衡陽市源氏農(nóng)林發(fā)展有限公司同一區(qū)域內(nèi)種植的三年生枳殼砧、香橙砧金秋砂糖橘果實(shí),金秋砂糖橘引自重慶奔象果業(yè)有限公司。
1.1.2 試驗(yàn)儀器手持折光儀(ATAGO Japan)、恒溫水浴鍋(上海新苗醫(yī)療器械制造有限公司)、電導(dǎo)率儀(上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司)、游標(biāo)卡尺(奇亦克尺業(yè)有限公司)、電子天平(諸暨市超澤衡器設(shè)備有限公司)。
1.1.3 主要試劑NaOH(天津市北聯(lián)精細(xì)化學(xué)品開發(fā)有限公司)、2,6-二氯靛酚(上海源葉生物科技有限公司)、抗壞血酸(西隴科學(xué)股份有限公司)、鄰苯二甲酸氫鉀(天津市北聯(lián)精細(xì)化學(xué)品開發(fā)有限公司)、酚酞(廣東光華科技股份有限公司)、草酸(天津市北聯(lián)精細(xì)化學(xué)品開發(fā)有限公司)、NaHCO3(天津市北聯(lián)精細(xì)化學(xué)品開發(fā)有限公司)。
1.2.1 樣品采集分別于2020 年10 月30 日、11 月14 日、11 月19 日自上而下采集果實(shí)樣品。樣品采后當(dāng)日運(yùn)回衡陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析檢測。以2020 年11 月19 日采收的香橙砧金秋砂糖橘為材料進(jìn)行90 d 的貯藏試驗(yàn),貯藏樣品經(jīng)過預(yù)冷、清洗、晾干和套袋處理。分別于貯藏0、20、30、40、50、60、70、90 進(jìn)行取樣測定。
1.2.2 測定指標(biāo)及方法每次取樣隨機(jī)選12 個(gè)果,用天平稱量單個(gè)果實(shí)重量,每4 個(gè)果單獨(dú)稱重后取平均值,重復(fù)3 次。可溶性固形物含量(Soluble Solid Content,SSC)采用手持折光儀測定??傻味ㄋ岷浚═itratable Acid,TA)采用氫氧化鈉滴定法測定[10]??箟难幔╒C)含量采用2,6-二氯酚靛酚法測定。固酸比= SSC/TA。果皮電導(dǎo)率采用電導(dǎo)率儀測定[11]。
1.2.3 主成分分析為明確香橙砧金秋砂糖橘貯藏時(shí)間對品質(zhì)的影響,利用SPSS 19 軟件對可溶性固形物含量、可滴定酸含量、固酸比、VC 含量、失重率、腐爛率和果皮電導(dǎo)率7 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分的特征向量及綜合得分分析。首先對7 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,分析各指標(biāo)變量間的相關(guān)性,得到各指標(biāo)間的相關(guān)矩陣;再根據(jù) PCA 降維的思想,將貯藏期品質(zhì)的變化劃分為若干主成分,篩選出特征值大于1 的2 個(gè)主成分。
所有數(shù)據(jù)采用Excel 進(jìn)行整理,采用SPSS 19 統(tǒng)計(jì)軟件對進(jìn)行分析。
由表1 可知,不同時(shí)間采收的枳殼砧金秋砂糖橘果實(shí)平均單果重、固酸比均低于對應(yīng)時(shí)間采收的香橙砧金秋砂糖橘,但果實(shí)可溶性固形物(SSC)和可滴定酸(TA)含量均高于對應(yīng)時(shí)間采收的香橙砧金秋砂糖橘。李有芳等[3]研究發(fā)現(xiàn),香橙砧金秋砂糖橘單果重大于枳殼砧金秋砂糖橘,但果實(shí)可溶性固形物含量低于枳殼砧金秋砂糖橘,與筆者的試驗(yàn)結(jié)果相似。不同砧木上結(jié)出的金秋砂糖橘果實(shí)VC 含量在300.0~357.8 mg/kg 之間,其中枳殼砧金秋砂糖橘果實(shí)VC 平均含量為327.2 mg/kg,而香橙砧金秋砂糖橘果實(shí)VC 平均含量為331.7 mg/kg。從表1 中還可以看出,對于枳殼砧金秋砂糖橘,采收時(shí)間越晚,單果重越輕;而香橙砧金秋砂糖橘則是采收時(shí)間越晚,單果重越重;采收時(shí)間對其他指標(biāo)的影響沒有明顯規(guī)律。
表1 枳殼砧、香橙砧金秋砂糖橘不同時(shí)間采收的果實(shí)的品質(zhì)變化
由表2 可知,隨著貯藏時(shí)間的延長果實(shí)可溶性固形物含量呈無規(guī)律變化趨勢,貯藏至第90 天時(shí)果實(shí)可固含量依舊維持在12.13%;而果實(shí)可滴定酸含量總體呈持續(xù)下降趨勢,相似的是果實(shí)VC 含量總體也呈下降趨勢;反之果實(shí)固酸比、腐爛率和失重率總體呈上升趨勢。與貯藏前(貯藏0 d 時(shí))相比,貯藏90 d后果實(shí)可滴定酸含量下降了39.47%,VC 含量下降了41.41%,固酸比上升了69.65%,腐爛率上升了13.70個(gè)百分點(diǎn),失重率上升了3.51 個(gè)百分點(diǎn)。
表2 香橙砧金秋砂糖橘在貯藏中品質(zhì)的變化
果皮電導(dǎo)率體現(xiàn)了果蔬細(xì)胞膜通透性的變化,由此可以反映果蔬的抗逆性或細(xì)胞損傷程度[11]。金秋砂糖橘果皮電導(dǎo)率在貯藏過程中總體上呈“上升—下降—上升”的變化趨勢,貯藏第30、60、90 天分別較貯藏前增加了16.53、27.10、31.04 個(gè)百分點(diǎn),表明隨著貯藏時(shí)間的延長,果實(shí)抗逆性逐漸減弱,耐貯性變差。
如表3 所示,主成分1 的特征值為 5.50,貢獻(xiàn)率為 78.52%;主成分2 的特征值為1.20,貢獻(xiàn)率為17.20%。2 個(gè)主成分能夠代表7 個(gè)指標(biāo)中95.72%的信息。
表3 入選的2 個(gè)主成分特征值及累計(jì)貢獻(xiàn)率
由7 個(gè)因子的荷載系數(shù)及特征值計(jì)算得到7 個(gè)因子的特征向量(表4),以特征向量為系數(shù)構(gòu)建2 個(gè)主成分的線性方程,如下所示。
表4 香橙砧金秋砂糖橘在貯藏中品質(zhì)主成分的特征向量
Y1=-0.039X1-0.178X2+0.176X3-0.173X4+0.179X5+0.173X6+0.161X7
Y2=0.807X1-0.137X2+0.199X3+0.190X4+0.059X5+0.175X6-0.224X7
將前2 個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率(表3 所示)作為系數(shù)代入,得到綜合得分評價(jià)方程:
Y=0.785Y1+0.172Y2
將金秋砂糖橘果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)代入上述評價(jià)方程,得到貯藏期間的綜合得分Y(圖1)。綜合得分越高,表明品質(zhì)越好。由圖1 可知,隨著貯藏時(shí)間的延長,香橙砧金秋砂糖橘的綜合得分越高;在貯藏前40 d 時(shí)香橙砧金秋砂糖橘果實(shí)綜合得分為-0.157~0.02,而在貯藏50~90 d 時(shí)綜合得分為0.26~1.06。這說明香橙砧金秋砂糖橘果實(shí)貯藏一段時(shí)間后品質(zhì)更好,貯藏90 d后依舊可以保持較好品質(zhì)。
圖1 香橙砧金秋砂糖橘在貯藏期的品質(zhì)綜合得分
試驗(yàn)結(jié)果表明,不同時(shí)間采收的枳殼砧金秋砂糖橘,其果實(shí)可溶性固性物和可滴定酸含量要高于對應(yīng)時(shí)間采摘的香橙砧金秋砂糖橘,且固酸比較低,風(fēng)味更足;而香橙砧金秋砂糖橘果實(shí)大、可滴定酸含量低,固酸比高,味甜。對于果實(shí)VC 含量,2 種砧金秋砂糖橘果實(shí)VC 含量(大于300 mg/kg)比普通砂糖橘VC 含量高[12]。
在果實(shí)貯藏品質(zhì)上,隨著貯藏時(shí)間的延長,金秋砂糖橘果實(shí)品質(zhì)也發(fā)生了變化。具體來看,果實(shí)可滴定酸含量、VC 含量有所降低,而果實(shí)腐爛率、失重率、電導(dǎo)率有所增加;但果實(shí)可溶性固形物依舊維持較高含量,為12.13%。PCA 綜合分析結(jié)果顯示,金秋砂糖橘果實(shí)在貯藏90 d 內(nèi)能夠維持較好的品質(zhì)。