杜永明, 張漢洪, 王 森
(1.海南省中醫(yī)院康復科,海南 ???570000;2.海南省中醫(yī)院急危重癥醫(yī)學部,海南 ???570000)
膿毒血癥是一種嚴重感染性疾病,發(fā)病率高,預后較差,好發(fā)于嚴重創(chuàng)傷、燒傷、外科手術后,以高熱、寒戰(zhàn)、氣促為主要表現(xiàn),病情進展快,表現(xiàn)為CRP、PCT水平升高[1],死亡率高達30%,發(fā)展為膿毒性休克后更可達75%,已成為感染科、ICU患者常見死亡原因[2]?;颊叽嬖谖改c功能障礙,導致腸道內(nèi)毒素、微生物和內(nèi)毒素透過受損的腸黏膜屏障轉(zhuǎn)移到血液而引起感染,故及時治療以促進胃腸功能恢復對病情康復有積極意義[3]。細菌感染是膿毒血癥發(fā)病的關鍵,可引起炎性風暴,表現(xiàn)為TNF-α水平顯著升高,形成復雜的炎癥網(wǎng)絡,嚴重時可引起多臟器功能衰竭[4]。
對于膿毒血癥患者而言,積極抗感染是臨床治療的關鍵。頭孢哌酮舒巴坦雖然抗菌作用強,但單用效果有限,并未有效解決死亡率高的問題[5]。中醫(yī)認為,外感熱邪,熱毒積聚是膿毒血癥發(fā)病的關鍵,熱邪不去可耗傷陰液,腸腑失于通降則胃腸功能障礙,形成大腸燥熱型[6]。本研究考察增液承氣湯聯(lián)合常規(guī)治療對大腸燥熱型膿毒血癥患者的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2017年11月至2020年10月就診于海南省中醫(yī)院的60例大腸燥熱型膿毒血癥患者,隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組30例,其中對照組男性17例,女性13例;抽煙史14例,長期飲酒史6例,而觀察組男性18例,女性12例;抽煙史15例,長期飲酒史7例,其他一般資料見表1,可知差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準。
表1 2組一般資料比較Tab.1 Comparison of general data between the two
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫(yī)(膿毒血癥) 參考文獻[7]報道,(1)發(fā)熱,氣促,寒戰(zhàn),嚴重時可引起呼吸費力,甚至血壓降低等休克表現(xiàn);(2)輔助檢查提示白細胞、CRP水平明顯升高,PCT>5.0 μg/mL;(3)血培養(yǎng)細菌陽性。
1.2.2 中醫(yī)(大腸燥熱型) 參考文獻[8]報道,主證發(fā)熱,大便秘結(jié);次證腹脹,口干;舌暗紅,苔黃厚,燥苔,脈洪數(shù)。
1.3 納入標準 (1)符合“1.2”項下診斷標準,要求住院治療;(2)初次接受治療;(3)患者了解本研究,簽署知情同意書。
1.4 排除標準 (1)對本研究藥物過敏;(2)已發(fā)展為多臟器功能衰竭、DODS;(3)谷丙轉(zhuǎn)氨酶大于2倍正常上限;(4)生命體征不平穩(wěn);(5)治療依從性差;(6)已出現(xiàn)腎功能衰竭,需要進行血液透析。
1.5 治療手段 對照組采用常規(guī)治療,入院后給予營養(yǎng)支持、抗感染、早期體液復蘇,并監(jiān)測生命體征,其中經(jīng)驗性抗感染給予頭孢哌酮舒巴坦(輝瑞制藥科技有限公司,2.0 g/支,批號20170504、20180903、20190801、20200402)4 g靜脈滴注,每12 h 1次,其間根據(jù)病情改善情況調(diào)整劑量。觀察組在對照組基礎上采用增液承氣湯口服,組方藥材玄參15 g、麥冬15 g、生地15 g、大黃15 g、芒硝10 g,由醫(yī)院中藥房統(tǒng)一提供,每天1劑。2組均連續(xù)治療2周。
1.6 指標檢測 (1)采用14626型全自動血凝儀(法國思達高公司)檢測血清D-D水平;ELISA法檢測血清TNF-α、SOD水平,相關試劑盒由上海研卉生物科技有限公司提供(批號20170405、20180602、20190805、20200301);(2)采用流式細胞儀檢測血清NK細胞水平;在合成基質(zhì)偶氮顯色法原理基礎上檢測內(nèi)毒素,相關試劑盒由德國西門子公司提供(批號20170503、20180602、20190805、20200301);(3)檢測感染性指標,包括血清WBC、CRP、PCT水平;(4)檢測胃腸功能障礙評分[7],包括0分(大便潛血試驗陰性,腸鳴音正常,無嘔血或黑便)、1分(大便潛血試驗陽性,腸鳴音減弱)、2分(大便潛血試驗陽性,腸鳴音消失)、3分(腸鳴音消失,有嘔血或黑便);(5)檢測中醫(yī)證候評分,包括發(fā)熱(2分,體溫低于39.0 ℃,物理降溫干預后降低;4分,體溫低于39.0 ℃,物理降溫干預后不緩解,需要口服退熱藥物;6分,體溫高于39.0 ℃)、大便秘結(jié)(2分,大便秘結(jié),但每周排便次數(shù)仍>5次;4分,大便秘結(jié),每周排便次數(shù)3~5次;6分,每周排便次數(shù)<3次)、腹脹(1分,偶有腹脹,可自行緩解;2分,腹脹反復發(fā)作,藥物干預后可暫時緩解;3分,腹脹持續(xù))、口干(1分,偶有發(fā)作;2分,反復發(fā)作,飲水后稍緩解;3分,持續(xù)存在,飲水后不緩解);(6)檢測急性生理學和慢性健康狀況評分(APACHE Ⅱ);(7)檢測住院指標,包括首次排便時間、腸鳴音恢復時間、急診監(jiān)護室住院時間。
1.7 療效評價 參考文獻[8]報道,(1)治愈,治療后感染性指標恢復正常,連續(xù)3 d以上無發(fā)熱,無咳嗽、腹瀉等癥狀;(2)顯效,治療后感染性指標恢復正常,連續(xù)3 d以上無發(fā)熱,但仍有咳嗽、腹瀉等癥狀;(3)有效,治療后上感染性指標改善(降低程度>50%),仍有發(fā)熱,但頻率降低;(4)無效,治療后感染性指標、癥狀體征未改善。總有效率=[(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
2.1 血清D-D、SOD、TNF-α水平 由表2可知,治療后,2組D-D、TNF-α水平降低(P<0.05),SOD水平升高(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05)。
表2 2組血清D-D、SOD、TNF-α水平比較Tab.2 Comparison of serum D-D, SOD and TNF-α levels between the two
2.2 血清NK細胞、內(nèi)毒素水平 由表3可知,治療后,2組NK細胞水平升高(P<0.05),內(nèi)毒素水平降低(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05)。
表3 2組血清NK細胞、內(nèi)毒素水平比較Tab.3 Comparison of serum NK cell and endotoxin levels between the two
2.3 感染性指標 由表4可知,治療后,2組血清WBC、CRP、PCT水平降低(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05)。
表4 2組感染性指標比較Tab.4 Comparison of infectious indices between the two
2.4 住院指標 由表5可知,觀察組首次排便時間、腸鳴音恢復時間、急診監(jiān)護室住院時間短于對照組(P<0.05)。
表5 2組住院指標比較Tab.5 Comparison of hospitalization indices between the two
2.5 中醫(yī)證候評分、APACHEⅡ評分、胃腸功能障礙評分 由表6可知,治療后,2組中醫(yī)證候評分、APACHEⅡ評分、胃腸功能障礙評分降低(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05)。
表6 2組中醫(yī)證候評分、APACHEⅡ評分、胃腸功能障礙評分比較Tab.6 Comparison of TCM symptom scores, APACHEⅡ scores and gastrointestinal dysfunction scores between the two
2.6 臨床療效 由表7可知,觀察組總有效率高于對照組(P<0.05)。
表7 2組臨床療效比較[例(%),n=30]Tab.7 Comparison of clinical efficacy between the two groups[case(%),n=30]
膿毒血癥大多由細菌感染引起,發(fā)生過程中在存在氧化應激失衡、炎性因子失衡、免疫損傷等因素,其中以炎性因子與本病的相關性研究最成熟[9-10]。TNF-α活化后,可促進其他促炎性因子大量分泌,刺激T細胞產(chǎn)生,使得中性粒細胞被內(nèi)皮細胞“捕獲”,并可引起免疫反應[11-13]。炎性因子水平失衡可使機體抗氧化能力降低,SOD是體內(nèi)關鍵的自由基清除物質(zhì),膿毒血癥患者其活性低于健康同齡人群[14-15]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后觀察組D-D、TNF-α水平低于對照組,SOD活性更高。
膿毒血癥患者持續(xù)存在免疫損傷,NK細胞在抵抗病原微生物中發(fā)揮著重要作用,其占比降低程度與死亡率呈負相關,故減輕免疫損傷、提高免疫功能有助于改善預后[16-17]。正常情況下,腸黏膜屏障可有效阻擋腸道中內(nèi)毒素移位進入血液,防止引起血液感染,但膿毒血癥伴胃腸功能障礙患者腸道中內(nèi)毒素不能及時排出體外,提高感染加重幾率[18-19]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后觀察組NK細胞占比高于對照組,WBC、CRP、PCT、內(nèi)毒素水平更低。
中醫(yī)認為,膿毒血癥病因病機為“正虛邪實”,遭受金刃、外感六淫、蟲獸、戾氣、毒物,外邪內(nèi)侵,未能及時清除入里化熱而發(fā)病,邪毒內(nèi)侵,內(nèi)陷營血,致熱毒、痰濁、瘀血等壅滯脈絡,引起臟腑功能受損,熱邪不去可考上津液,津液不足則大腸失于濡潤,腸腑失于通降,故而大便秘結(jié);津液虧虛則血行不暢,瘀血內(nèi)生,而熱邪又可加速血行,迫血妄行;熱邪不去則脾運化失調(diào),陽明熱結(jié),從而引起腹脹、腸結(jié)等,與“胃家實”理論相近。大腸燥熱型是膿毒血癥患者常見證型,它以熱邪困阻為標,熱邪不去則可使正氣進一步耗損。增液承氣湯中大黃通腑泄熱、化瘀止血、消腫,可促使腸道通降功能快速恢復,達到釜底抽薪作用;芒硝軟堅散結(jié)、瀉下通腑,加強大黃通腑之力;玄參、麥冬、生地黃均有清熱養(yǎng)陰、生津功效,并且生地黃還具有涼血之力功效,既可以養(yǎng)陰以促進正氣恢復,又可避免邪熱進一步入里。
本研究發(fā)現(xiàn),治療后觀察組中醫(yī)證候評分、APACHEⅡ評分、胃腸功能障礙評分低于對照組,首次排便時間、腸鳴音恢復時間、急診監(jiān)護室住院時間更短,總有效率更高,其機制[20-22]主要包括(1)促進胃腸動力,降低TNF-α水平,阻斷炎性風暴,降低血液內(nèi)毒素水平;(2)減輕免疫損傷,保護免疫功能,促進病情康復;(3)抗氧化,預防自由基生成。