○浙江農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 劉 敏 祖建新
我國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)從并購(gòu)范圍來(lái)看,仍然以國(guó)內(nèi)交易為主;從行業(yè)分布情況來(lái)看并購(gòu)主要集中在醫(yī)療健康、IT和機(jī)械制造三大領(lǐng)域。近年來(lái),我國(guó)上市公司并購(gòu)活動(dòng)中,企業(yè)并購(gòu)行為不僅在數(shù)量上開(kāi)始增多,在頻率上也有所增加,使得并購(gòu)呈現(xiàn)出連續(xù)性的特征[1]。企業(yè)通過(guò)連續(xù)并購(gòu)能夠使公司規(guī)模擴(kuò)張,獲得協(xié)同效應(yīng),進(jìn)而形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略布局。然而并非所有的并購(gòu)都能實(shí)現(xiàn)企業(yè)并購(gòu)價(jià)值,需要將資源轉(zhuǎn)換成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是提升企業(yè)價(jià)值的關(guān)鍵[2]。面對(duì)資本市場(chǎng)并購(gòu)熱潮的持續(xù)升溫,這一現(xiàn)象引起了學(xué)術(shù)領(lǐng)域的廣泛關(guān) 注。目前,學(xué)術(shù)界對(duì)于企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的研究比較單一,大多以財(cái)務(wù)績(jī)效研究為主,并購(gòu)作用到企業(yè)績(jī)效方面的研究不夠全面[3]。本文以H軟件公司為研究對(duì)象,對(duì)其一系列并購(gòu)行為進(jìn)行原因探究,并結(jié)合并購(gòu)前后有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行績(jī)效分析,為其它企業(yè)進(jìn)行連續(xù)并購(gòu)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
H軟件股份有限公司成立于2001年1月,于2006年8月在深圳證券交易所上市,簡(jiǎn)稱“H”軟件。目前公司以應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成、信息技術(shù)服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)流控安全產(chǎn)品及“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要業(yè)務(wù),擁有600多項(xiàng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件產(chǎn)品。H軟件的戰(zhàn)略目標(biāo)是做中國(guó)一流的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)綜合解決方案服務(wù)商,為實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo),公司采用內(nèi)生式增長(zhǎng)和外延式發(fā)展并舉的策略。內(nèi)生是通過(guò)提高管理能力、生產(chǎn)效率和業(yè)務(wù)能力推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展,提升公司競(jìng)爭(zhēng)力;外延是通過(guò)并購(gòu)具有獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)能力的公司,或者并購(gòu)與公司原有業(yè)務(wù)能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的同行業(yè)公司。
近年來(lái),H公司營(yíng)業(yè)收入逐年遞增,這主要源于公司頻繁的外延式并購(gòu)。從2006年上市以來(lái),H公司充分利用資本市場(chǎng)多樣的支付手段及便利的政策支持,通過(guò)收購(gòu)、參股和再融資等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)公司業(yè)務(wù)的跨越式發(fā)展。2008年公司通過(guò)定向增發(fā)收購(gòu)從事銀行業(yè)應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)和技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)的A公司;2009年用現(xiàn)金收購(gòu) D科技公司;2011年通過(guò)定向增發(fā)收購(gòu)Z公司,Z公司主要從事銀行業(yè)的系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)業(yè)務(wù);2014年和2015年,H軟件再次通過(guò)定向增發(fā),收購(gòu)了R公司和G公司,R公司是一家風(fēng)電機(jī)組監(jiān)測(cè)解決方案提供商,主營(yíng)業(yè)務(wù)為風(fēng)電震動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。G公司主要從事移動(dòng)智能終端的深度定制和完全定制業(yè)務(wù);2016年、2018年又相繼收購(gòu)了一些,加碼“互聯(lián)網(wǎng)+”公司,公司開(kāi)始布局?jǐn)?shù)字電視領(lǐng)域。
1.外部環(huán)境角度
隨著并購(gòu)重組有關(guān)法律及政策制度不斷完善,為企業(yè)的并購(gòu)行為提供了良好的實(shí)施環(huán)境。2020年,新《證券法》正式實(shí)施,旨在強(qiáng)化市場(chǎng)參與主體之間的相互制衡功能,進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力。其中對(duì)交易與收購(gòu)制度、強(qiáng)化信息披露要求、加大投資者保護(hù)力度以及提高證券違法成本等進(jìn)行了完善。此外,在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的大力扶持和中國(guó)數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)下,國(guó)內(nèi)軟件產(chǎn)品和信息技術(shù)服務(wù)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)健增長(zhǎng),大數(shù)據(jù)服務(wù)、人工智能、云計(jì)算等領(lǐng)域得到了蓬勃發(fā)展。有了政策制度的保護(hù)以及行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì),這對(duì)H軟件是一個(gè)較好的發(fā)展契機(jī)。
2.公司內(nèi)部治理角度
企業(yè)的并購(gòu)行為主要受公司發(fā)展戰(zhàn)略的影響[4]。為了保持現(xiàn)有市場(chǎng)份額,鞏固公司在軟件與信息技術(shù)的行業(yè)龍頭地位,H軟件需要從傳統(tǒng)軟件與信息技術(shù)企業(yè)向解決方案和服務(wù)提供商的轉(zhuǎn)型。近年來(lái),公司不斷堅(jiān)持“內(nèi)生+外延”雙輪驅(qū)動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略?!皟?nèi)生”方面,主要為強(qiáng)化公司核心業(yè)務(wù),繼續(xù)加大在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的產(chǎn)品研發(fā)與應(yīng)用創(chuàng)新的投入;“外延”方面,企業(yè)通過(guò)橫向以及縱向并購(gòu),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)資源互補(bǔ)共享,促進(jìn)公司與標(biāo)的公司協(xié)同發(fā)展。此外,通過(guò)不斷的兼并收購(gòu),能夠快速獲得被并購(gòu)方的優(yōu)勢(shì)資源,壯大公司業(yè)務(wù)規(guī)模,增強(qiáng)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。
3.管理者角度
公司的并購(gòu)決策往往是由公司管理者做出的,而管理者的決策會(huì)受到一系列主觀因素的影響。當(dāng)管理者在并購(gòu)決策時(shí)過(guò)度自信,很可能會(huì)高估并購(gòu)實(shí)現(xiàn)的預(yù)期收益而忽略有關(guān)風(fēng)險(xiǎn),從而會(huì)刺激管理者進(jìn)行頻繁地并購(gòu)。縱觀H軟件這些年的連續(xù)并購(gòu)事件,大部分都是高溢價(jià)收購(gòu),使得公司的商譽(yù)大幅增加,這在一定程度上體現(xiàn)了H軟件管理者對(duì)于收購(gòu)的自信[5]。另外,H軟件自上市起經(jīng)歷了多次并購(gòu)業(yè)務(wù),管理者在并購(gòu)過(guò)程中不斷的積累學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),這有助于后續(xù)并購(gòu)行為的開(kāi)展。
1.市場(chǎng)績(jī)效分析
事件研究法是探究企業(yè)短期市場(chǎng)績(jī)效常用的分析方法,本文運(yùn)用事件研究法來(lái)分析H軟件2008-2018年發(fā)生一系列并購(gòu)行為后的股價(jià)反映。該方法首先需要明確事件研究窗口期,本文以每次并購(gòu)事件對(duì)外宣告日為原點(diǎn),將企業(yè)的連續(xù)并購(gòu)窗口期確定為[-10,10];其次需要計(jì)算超額收益率進(jìn)而得出累計(jì)超額收益率(CAR),根據(jù)有關(guān)CAR值結(jié)果可以分析出連續(xù)并購(gòu)在短期內(nèi)給企業(yè)績(jī)效帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響。其中,超額收益率是實(shí)際收益率與預(yù)期收益率的差值,累計(jì)超額收益率是各窗口期超額收益率的累計(jì)之和。本文實(shí)際收益率用股票收益率的數(shù)據(jù)表示,預(yù)期收益率用市場(chǎng)指數(shù)收益率的數(shù)據(jù)表示。有關(guān)AR值以及CAR值結(jié)果如表1所示。
表1 H軟件并購(gòu)事件超常累計(jì)收益率匯總
當(dāng)上市公司進(jìn)行并購(gòu)重組等重大決策時(shí),會(huì)在一定程度上影響公司的股票價(jià)格,通常是在企業(yè)發(fā)布并購(gòu)公告前后會(huì)出現(xiàn)價(jià)格上的波動(dòng)。根據(jù)圖1所示,H軟件公司這些年來(lái)進(jìn)行大量的并購(gòu),其超額收益率在頭幾次并購(gòu)重組中大幅上漲,累計(jì)超額收益率也呈現(xiàn)先上升的趨勢(shì),這表明前幾次的并購(gòu)能夠給公司的股票市場(chǎng)帶來(lái)正向影響。從整體來(lái)看,超常額收益率先上升后續(xù)發(fā)展較為平緩;累計(jì)超額收益這些年波動(dòng)加大,整體呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),這可能說(shuō)明前期的并購(gòu)能夠給H軟件帶來(lái)好的市場(chǎng)反應(yīng),但是后期的并購(gòu),市場(chǎng)對(duì)于公司的并購(gòu)并不是很明顯。
圖1 H軟件短期市場(chǎng)反映
2.財(cái)務(wù)績(jī)效分析
(1)償債能力分析。本文引入了流動(dòng)比率、速動(dòng)比率以及資產(chǎn)負(fù)債率這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行H軟件償債能力的分析。短期償債能力方面,如圖2所示,企業(yè)的流動(dòng)比率以及速動(dòng)比率變動(dòng)趨勢(shì)大致相符。在并購(gòu)前期企業(yè)的流動(dòng)比率以及速動(dòng)比率分別是2.30和1.62。自2006年開(kāi)始兩個(gè)指標(biāo)呈現(xiàn)上升的趨勢(shì);2014年更是達(dá)到了峰值,分別為4.05和3.23,這有可能是因?yàn)楣厩捌谕ㄟ^(guò)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)了飛躍發(fā)展,公司經(jīng)營(yíng)狀況大有改善。但是兩個(gè)指標(biāo)從2015年開(kāi)始持續(xù)下降,可能是因?yàn)殡S著并購(gòu)次數(shù)的增多,收購(gòu)需要投入大量的資金,當(dāng)企業(yè)自有資金不足以支付被收購(gòu)方時(shí),往往需要對(duì)外融資以支付對(duì)價(jià)。隨著公司債務(wù)增多,企業(yè)的短期償債能力逐漸減弱,存在一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)期償債能力方面,資產(chǎn)負(fù)債率的適宜水平是40%~60%,H軟件公司的資產(chǎn)負(fù)債率波動(dòng)較為平緩,基本是在0.5左右上下波動(dòng),這在一定程度上說(shuō)明公司的經(jīng)營(yíng)狀況較好,資本結(jié)構(gòu)良好。雖然企業(yè)近些年一直在不斷并購(gòu),但也在不斷地整合優(yōu)化,從而使得H軟件的長(zhǎng)期償債能力沒(méi)有較大變化。
圖2 H軟件償債能力分析折線圖
(2)營(yíng)運(yùn)能力分析。本文引入了營(yíng)運(yùn)能力常見(jiàn)的指標(biāo),存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。根據(jù)圖3可知,H軟件應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在并購(gòu)后幾年有所上升,這說(shuō)明并購(gòu)為企業(yè)帶來(lái)了較好的業(yè)績(jī),但是自2009年開(kāi)始該比率持續(xù)下降。存貨周轉(zhuǎn)率一開(kāi)始也是逐漸增長(zhǎng),2014年之后就開(kāi)始下降。而流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率大體變動(dòng)幅度不大,兩者在企業(yè)并購(gòu)期間變動(dòng)幅度大致趨于一致。存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在后期下降可能存在兩個(gè)原因。一是由于H軟件公司簽訂的合同項(xiàng)目增加,導(dǎo)致采購(gòu)項(xiàng)目的存貨以及應(yīng)收、預(yù)付款項(xiàng)賬面數(shù)額有所增加;二是H軟件為了提高市場(chǎng)占有率,公司放寬了信用政策,這容易造成應(yīng)收賬款居高不下,壞賬損失增多,從而影響了企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。整體上看,隨著并購(gòu)次數(shù)的增加,企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力有所下降,表明企業(yè)存在資金流管理效率不佳的問(wèn)題,增加了公司的現(xiàn)金壓力,間接影響到企業(yè)績(jī)效水平。
圖3 H軟件公司營(yíng)運(yùn)能力分析折線圖
(3)盈利能力。本文選取銷售凈利率和凈資產(chǎn)報(bào)酬率探究H軟件連續(xù)并購(gòu)前后盈利能力的變化,相關(guān)數(shù)據(jù)如圖4。從整體來(lái)看,H軟件的銷售凈利率和凈資產(chǎn)報(bào)酬率前期呈上升的趨勢(shì),后期呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。其中,盈利能力下降,最主要的原因在于凈利潤(rùn)的波動(dòng)幅度較大所致。當(dāng)企業(yè)在并購(gòu)過(guò)程中對(duì)并購(gòu)標(biāo)的存在過(guò)高估值,在后續(xù)的整合過(guò)程中標(biāo)的公司價(jià)值很有可能縮水,導(dǎo)致公司利潤(rùn)下降。但總體上體現(xiàn)盈利能力的兩個(gè)指標(biāo)為正的數(shù)值,表明連續(xù)并購(gòu)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)可觀的利潤(rùn),只是隨著并購(gòu)次數(shù)的增加,H軟件的盈利能力逐漸減弱。
圖4 H軟件公司盈利能力分析折線圖
(4)發(fā)展能力分析。本文選取營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率作為H軟件發(fā)展能力分析的指標(biāo),如圖5所示。從整體上看,H軟件公司2006—2020年的發(fā)展水平一直是呈正向波動(dòng)變化,這與公司的多次并購(gòu)行為掛鉤。2006年公司的總資產(chǎn)增長(zhǎng)率為97%,營(yíng)業(yè)外收入增長(zhǎng)率為65%。期間通過(guò)多次并購(gòu)行為,H軟件能夠快速獲取優(yōu)勢(shì)資源,例如客戶資源、專利、技術(shù)資源、人力資源、市場(chǎng)資源等,這在一定程度上幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)以及收入飛躍式增長(zhǎng)。從整體上看,H軟件的成長(zhǎng)能力較好,體現(xiàn)在公司的總資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入在逐年增長(zhǎng),說(shuō)明公司具有較好的發(fā)展空間。
圖5 H軟件公司發(fā)展能力分析折線圖
3.非財(cái)務(wù)指標(biāo)分析
(1)創(chuàng)新水平不斷提高。企業(yè)通過(guò)一系列并購(gòu),能夠豐富公司的創(chuàng)新和專利資源,將資源轉(zhuǎn)換成研發(fā)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),進(jìn)而提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效。近些年,H軟件一直通過(guò)研發(fā)和并購(gòu)來(lái)構(gòu)筑公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。從2008年至今,公司一直在產(chǎn)品研發(fā)、客戶服務(wù)、人才支撐等方面加大投入,保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。如表2所示,在一系列并購(gòu)之后,H軟件公司研發(fā)人員數(shù)量自2015年后大幅度增長(zhǎng),2019年研發(fā)人員數(shù)量更是達(dá)到了峰值5449人,占員工總數(shù)的60.61%。研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比重也在2014年開(kāi)始大幅度上升。H軟件的連續(xù)并購(gòu)為企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了大量的高端科研人才。通過(guò)培養(yǎng)高素質(zhì)的人才團(tuán)隊(duì),為客戶提供了優(yōu)質(zhì)專業(yè)的服務(wù),也為公司的持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展提供了有力保障。
表2 H軟件研發(fā)創(chuàng)新投入
(2)提高優(yōu)質(zhì)客戶數(shù)量。公司長(zhǎng)期專注于應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)、信息技術(shù)服務(wù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成業(yè)務(wù),致力于為客戶持續(xù)提供行業(yè)整體解決方案和信息化服務(wù)。通過(guò)多年的行業(yè)深耕以及外延式業(yè)務(wù)拓展,公司已形成較為完備的產(chǎn)品體系和服務(wù)生態(tài)圈,應(yīng)用軟件、行業(yè)解決方案及技術(shù)服務(wù)已廣泛應(yīng)用于以醫(yī)療、金融、智慧城市、能源為代表的二十多個(gè)行業(yè),積累了大量的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)、豐富的技術(shù)與客戶資源,贏得了良好的業(yè)界口碑。
(3)實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略目標(biāo)。并購(gòu)行為并不是企業(yè)的最終目標(biāo),而是企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展所采取的一種有效手段。在不同階段公司會(huì)面臨不同的發(fā)展需求,這就需要不斷調(diào)整企業(yè)的目標(biāo)戰(zhàn)略以適應(yīng)現(xiàn)狀。在并購(gòu)前期,公司在傳統(tǒng)軟件行業(yè)專注于軟件產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和技術(shù)服務(wù)等業(yè)務(wù),此時(shí)公司的并購(gòu)策略主要以橫向并購(gòu)為主,以鞏固行業(yè)地位,積累技術(shù)、客戶、市場(chǎng)等資源。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)以及金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公司開(kāi)始向互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域進(jìn)軍,H軟件的并購(gòu)策略呈現(xiàn)出“多元化”、“多行業(yè)”的趨勢(shì)。目前,公司的戰(zhàn)略目標(biāo)是強(qiáng)化公司的技術(shù)優(yōu)勢(shì)及市場(chǎng)資源優(yōu)勢(shì),繼續(xù)加大在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的產(chǎn)品研發(fā)與應(yīng)用創(chuàng)新的投入,加速實(shí)現(xiàn)公司向優(yōu)質(zhì)云服務(wù)商的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
本文針對(duì)H軟件自上市起的連續(xù)并購(gòu)事件,對(duì)該公司的并購(gòu)動(dòng)因以及并購(gòu)后的企業(yè)績(jī)效進(jìn)行分析,進(jìn)而得出,企業(yè)進(jìn)行連續(xù)并購(gòu)主要?dú)w因于企業(yè)內(nèi)部治理的需要,但同時(shí)會(huì)受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及企業(yè)治理層等不確定性因素的影響。H軟件公司通過(guò)一系列并購(gòu)行為,提升了企業(yè)績(jī)效,但是隨著并購(gòu)次數(shù)的增多,并購(gòu)對(duì)企業(yè)的正向影響不太顯著。在市場(chǎng)績(jī)效方面,股票市場(chǎng)對(duì)公司的前幾次并購(gòu)呈現(xiàn)正向積極的反映,后續(xù)的并購(gòu)市場(chǎng)反映不是很明顯;在財(cái)務(wù)績(jī)效方面,短期內(nèi)連續(xù)并購(gòu)使得公司的盈利能力有所提升,但是后續(xù)的持續(xù)發(fā)展顯然后勁不足;在非財(cái)務(wù)績(jī)效方面,H軟件近幾年的并購(gòu)行為提升了公司的研發(fā)創(chuàng)新水平,優(yōu)質(zhì)客戶數(shù)量也有所增加,同時(shí)也進(jìn)一步推動(dòng)了H軟件公司的戰(zhàn)略布局。
1.合理選擇并購(gòu)標(biāo)的公司。并購(gòu)重組涉及多個(gè)環(huán)節(jié),包括并購(gòu)決策階段、并購(gòu)標(biāo)的選擇、并購(gòu)時(shí)機(jī)選擇、并購(gòu)實(shí)施以及并購(gòu)后的整合等。其中并購(gòu)標(biāo)的選擇是并購(gòu)流程中較為重要的環(huán)節(jié),企業(yè)要選擇并購(gòu)哪些公司,首先需要對(duì)自身的業(yè)務(wù)進(jìn)行全面梳理,分析每個(gè)業(yè)務(wù)目前在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位與競(jìng)爭(zhēng)格局,并且需要合理判斷業(yè)務(wù)的未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r。對(duì)于并購(gòu)標(biāo)的選擇要滿足企業(yè)的發(fā)展需要或戰(zhàn)略目標(biāo),不能盲目并購(gòu);其次,企業(yè)根據(jù)自身的業(yè)務(wù)和戰(zhàn)略需要,可以進(jìn)行不同并購(gòu)策略的排列組合,包括橫向并購(gòu)、縱向并購(gòu)以及多元化并購(gòu)等。行業(yè)內(nèi)部的橫向并購(gòu),可以提升公司在行業(yè)內(nèi)的市場(chǎng)占有率及綜合競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)鏈的縱向并購(gòu),可以延伸公司的產(chǎn)業(yè)鏈,降低對(duì)于上下游廠商的依賴,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)服務(wù)的成本降低。多元化并購(gòu)可以實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)品或者服務(wù)的豐富以及業(yè)務(wù)的多元化,進(jìn)而降低公司對(duì)于單一經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的依賴風(fēng)險(xiǎn),以實(shí)現(xiàn)公司從原有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型。
2.注重并購(gòu)后的整合優(yōu)化。并購(gòu)后的整合對(duì)企業(yè)今后的發(fā)展至關(guān)重要。并購(gòu)后的整合是并購(gòu)流程中的最后一個(gè)環(huán)節(jié),也是較為重要的一環(huán)。相關(guān)整合工作的質(zhì)量與效果對(duì)于整體收購(gòu)工作的成敗具有十分關(guān)鍵的影響。并購(gòu)后的整合通常涉及到多方面的整合,包括有形資產(chǎn)以及無(wú)形資產(chǎn)的整合。上市公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)交易協(xié)議的約定積極開(kāi)展工作,促進(jìn)上市公司與標(biāo)的公司的高效整合,積極尋求雙方資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),爭(zhēng)取最大程度發(fā)揮雙方協(xié)同效應(yīng)。此外,并購(gòu)后的整合需要明確整合目標(biāo),有針對(duì)性、有重點(diǎn)地進(jìn)行整合以實(shí)現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)能力的融合。
3.結(jié)合外部環(huán)境調(diào)整并購(gòu)策略。除了考慮上市公司自身的因素外,企業(yè)還需考慮經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)周期、資本市場(chǎng)的波動(dòng)等外部因素對(duì)并購(gòu)的影響。面對(duì)外部環(huán)境的不斷變化,企業(yè)若一成不變就很容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打壓,甚至被迫退出整個(gè)行業(yè)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的需要促使企業(yè)采取并購(gòu)措施來(lái)適應(yīng)新的環(huán)境。在進(jìn)行連續(xù)并購(gòu)時(shí),企業(yè)還需要從宏觀角度來(lái)考慮外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境,從微觀角度來(lái)進(jìn)行并購(gòu)策略的實(shí)施。