豐洪微,米媛婷,范哲超
(內(nèi)蒙古機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,呼和浩特 010070)
當(dāng)前,職業(yè)教育已然成為國(guó)家教育體系的重要組成部分,高職院校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與人才培養(yǎng)模式深度融合方面不斷向縱深推進(jìn)。其中,宏觀層面包括管理體制和運(yùn)行機(jī)制等方面的改革;微觀層面則是從課程、教材、師資等方面進(jìn)行創(chuàng)新。從2014年“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”概念的首次提出,到2015年《關(guān)于大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新若干政策措施意見(jiàn)》文件的頒布,[1]高職院校開(kāi)展就業(yè)及創(chuàng)業(yè)教育成為了社會(huì)發(fā)展的必然要求。為使我國(guó)盡快達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平,高職院校應(yīng)提高大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,提高知識(shí)技能的轉(zhuǎn)化率?;诖?,全國(guó)高等職業(yè)院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育聯(lián)盟應(yīng)運(yùn)而生,該聯(lián)盟經(jīng)由教育部和中國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育聯(lián)盟正式批準(zhǔn)成立。[2]成立大會(huì)吸引了全國(guó)66所國(guó)家示范高職院校、20余家知名創(chuàng)新型企業(yè)和部分事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體成為該聯(lián)盟的首屆委員單位。[3]隨著時(shí)代發(fā)展的日新月異和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,高職院校的大學(xué)生逐步成為我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展所需人力資源的“生力軍”,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成為打造富有創(chuàng)造力的高素質(zhì)技術(shù)技能人才隊(duì)伍的關(guān)鍵要素,也是促進(jìn)能工巧匠和大國(guó)工匠不斷涌現(xiàn)的動(dòng)力之源。目前,研究人員關(guān)注點(diǎn)主要集中于教育體系創(chuàng)新、教師教學(xué)內(nèi)容、校企合作培養(yǎng)等單一方面的研究,而有關(guān)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的綜述性研究相對(duì)較少,缺乏對(duì)過(guò)往研究?jī)?nèi)容的回顧式分析。因此,為進(jìn)一步從全局上把握高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展方向,為日后的相關(guān)研究奠定基礎(chǔ),本文對(duì)近二十年高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了全面梳理。通過(guò)采用共詞分析法和文獻(xiàn)計(jì)量法等繪制該研究領(lǐng)域的知識(shí)圖譜,對(duì)國(guó)內(nèi)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的研究主題熱點(diǎn)和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行可視化分析,并結(jié)合我國(guó)當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀,提出對(duì)我國(guó)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)未來(lái)研究發(fā)展的一些看法。
為了解目前國(guó)內(nèi)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)較為集中的研究領(lǐng)域,運(yùn)用BICOMB2以及SPSS21.0共詞分析工具對(duì)收集到的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,計(jì)算關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性,將關(guān)聯(lián)性高的關(guān)鍵詞聚成一類,從而對(duì)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的研究主題進(jìn)行分類。[4]同時(shí)為了掌握高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的研究熱點(diǎn)及其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),運(yùn)用CiteSpace突變檢測(cè)算法預(yù)測(cè)了高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究前沿。
本研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI),檢索主題詞為“高職”AND“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”,數(shù)據(jù)庫(kù)類別選擇中文核心和CSSCI。檢索時(shí)間段不限,截至2020年,刪除會(huì)議通知、投稿須知等非研究型文章,共檢索出有效文獻(xiàn)樣本642篇,發(fā)表年份及對(duì)應(yīng)文獻(xiàn)數(shù)量對(duì)應(yīng)關(guān)系如表1所示。為進(jìn)一步處理和分析后續(xù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),將上述文獻(xiàn)題錄導(dǎo)入BICOMB2.0書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)。
表1 我國(guó)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究文獻(xiàn)年度分布表
1.高頻關(guān)鍵詞提取。本研究利用BICOMB2.0對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行處理,通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),642篇文獻(xiàn)中共提取到關(guān)鍵詞1252個(gè),提取頻次大于等于10的關(guān)鍵詞共計(jì)22個(gè),并作為高頻關(guān)鍵詞導(dǎo)出(見(jiàn)表2)??梢园l(fā)現(xiàn)“人才培養(yǎng)”“產(chǎn)教融合”等頗受研究人員關(guān)注。
表2 我國(guó)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究高頻詞頻次統(tǒng)計(jì)表
2.共詞矩陣構(gòu)建。依據(jù)所提取的有關(guān)國(guó)內(nèi)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究的高頻關(guān)鍵詞,BICOMB2.0軟件呈現(xiàn)出了21*21的共詞矩陣,其中部分矩陣表(8*8矩陣)如表3所示。從表3中可以看出,高頻關(guān)鍵詞分布于第一行和第一列,關(guān)鍵詞的詞頻由對(duì)角線的數(shù)值表示,而關(guān)鍵詞共現(xiàn)的詞頻則由其他數(shù)值表示。例如,表中矩陣的第三行第八列對(duì)應(yīng)的坐標(biāo)值為11,表明人才培養(yǎng)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的共現(xiàn)次數(shù)為11;而當(dāng)行列坐標(biāo)值為0時(shí),表明行列所對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞之間沒(méi)有發(fā)生共現(xiàn)。
表3 我國(guó)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究高頻詞共詞矩陣(部分)
為進(jìn)一步分析文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞的異同,本文采用SPSS21.0進(jìn)行聚類分析。通過(guò)進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理、構(gòu)造矩陣、聚類并確定最佳分類的過(guò)程,深入挖掘關(guān)鍵詞在高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究這一主題中的相互作用關(guān)系及涵義,為精準(zhǔn)提煉研究主題熱點(diǎn)提供一定的參考方向。將上述由BICOMB2.0軟件構(gòu)建的共詞矩陣導(dǎo)入SPSS21.0,通過(guò)相關(guān)分析共詞矩陣被轉(zhuǎn)化為相似矩陣,通過(guò)計(jì)算相似矩陣被轉(zhuǎn)化為相異矩陣,部分相異矩陣如表4所示。
表4 我國(guó)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究高頻詞相異矩陣(部分)
以高頻詞相異矩陣為基礎(chǔ),采用SPSS21.0進(jìn)行了系統(tǒng)聚類分析,其結(jié)果如圖1所示。從樹(shù)狀聚類圖中可以看出,高頻關(guān)鍵詞分布于縱軸,關(guān)鍵詞之間的相關(guān)度由橫軸數(shù)字間的距離表示。其中,關(guān)鍵詞距離與其相關(guān)度成反向變動(dòng)關(guān)系,即距離越短則相關(guān)度越高。例如,“高職學(xué)生”與“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力”兩者之間距離較短而相關(guān)度卻較高。依據(jù)聚類圖可知,我國(guó)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究大致包含以下四個(gè)研究主題:
圖1 國(guó)內(nèi)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究主題樹(shù)狀聚類圖
第一,高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究,包括專業(yè)教育、教育融合、路徑等關(guān)鍵詞。對(duì)高職院校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的研究始于2015年李克強(qiáng)總理發(fā)布《政府工作報(bào)告》,部分研究人員針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程開(kāi)展了較為深入的研究,并帶動(dòng)多維度高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究,使其逐步成為高職教育改革體系的重要組成。高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)踐與探索、深化策略研究以及機(jī)制構(gòu)建策略等成為研究的主要熱點(diǎn)之一。[5]
第二,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式構(gòu)建研究,包括高職教育、課程體系、創(chuàng)新、高等職業(yè)教育等關(guān)鍵詞。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快,就業(yè)形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化,傳統(tǒng)的教育模式已經(jīng)不能適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職教育的人才培養(yǎng)目標(biāo),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育已然成為高職院校提升人才培養(yǎng)質(zhì)量、打造創(chuàng)新型技術(shù)技能人才隊(duì)伍的重要路徑。[6]在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代背景下,高職院校應(yīng)進(jìn)一步改革專業(yè)設(shè)置,以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與職業(yè)教育的有效結(jié)合為基礎(chǔ),發(fā)展創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)意識(shí),以提升學(xué)生知識(shí)、能力和創(chuàng)新精神為工作的主要目標(biāo)。
第三,職教產(chǎn)教融合與校企合作研究,包括校企合作、產(chǎn)教融合、人才培養(yǎng)模式等關(guān)鍵詞。學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)是職業(yè)教育的核心目標(biāo),因此研究人員提出,我國(guó)職業(yè)教育辦學(xué)模式改革的重要任務(wù)應(yīng)著重尋求本土創(chuàng)新。職業(yè)教育辦學(xué)模式改革的關(guān)鍵長(zhǎng)期被錯(cuò)誤定位于校企合作而非產(chǎn)教融合,校企合作思維與產(chǎn)教融合思維有著本質(zhì)的不同。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景之下,產(chǎn)教融合思維應(yīng)取代校企合作思維,這是推進(jìn)職業(yè)教育辦學(xué)模式改革的重要策略,具體應(yīng)落實(shí)到辦學(xué)模式核心要素的發(fā)展與創(chuàng)新等方面。[7]
第四,職業(yè)院校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式研究,包括人才培養(yǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等關(guān)鍵詞。整體而言,這類文獻(xiàn)的數(shù)量非常多。教育創(chuàng)新是中國(guó)高等教育發(fā)展的時(shí)代課題。21世紀(jì)教育的主要目標(biāo)是培養(yǎng)創(chuàng)造性和適應(yīng)性人才,加強(qiáng)創(chuàng)新教育已成為高職高專人才培養(yǎng)的重要任務(wù)。當(dāng)前,為推進(jìn)我國(guó)職業(yè)教育綜合改革和提升高職院校素質(zhì)教育質(zhì)量,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的載體和抓手作用日益凸顯。高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是教育教學(xué)理念和范式的創(chuàng)新,這個(gè)過(guò)程需要理性審視教育目的、明確教育對(duì)象、創(chuàng)新教育方法,構(gòu)建具有創(chuàng)新特征和高職特色的教育環(huán)境和教育體系。[8]
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件多維尺度分析功能,能夠進(jìn)一步挖掘國(guó)內(nèi)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究關(guān)鍵詞之間的隱藏信息,生成多維尺度分析圖譜(見(jiàn)圖2)。依據(jù)軟件自動(dòng)生成知識(shí)圖譜,可以直觀了解高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域,從而判斷具有現(xiàn)實(shí)意義的主要研究方向。圖譜按照逆時(shí)針?lè)较虮粍澐譃樗膫€(gè)象限,其上分布的小圓圈代表著對(duì)應(yīng)關(guān)鍵詞的位置。圓圈之間的距離越近,說(shuō)明對(duì)應(yīng)關(guān)鍵詞之間的關(guān)系越緊密。[9]從圖2可知,二維空間的四個(gè)象限均分布有不規(guī)則排列的高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究高頻關(guān)鍵詞。位于第一象限的關(guān)鍵詞組,表明其內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊密,是當(dāng)前研究的中心;位于第二象限的關(guān)鍵詞組,表明其具有一定的研究潛力,但有待深入研究;位于第三象限的關(guān)鍵詞組,表明內(nèi)部聯(lián)系較為緊密,已有相關(guān)的研究;位于第四象限的關(guān)鍵詞組,表明其處于研究網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置。[10]此外,這些關(guān)鍵詞在空間上又呈現(xiàn)部分聚集狀態(tài),根據(jù)疏密關(guān)系圈定出4個(gè)領(lǐng)域。聚集度疏密關(guān)系表征了關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)程度,關(guān)聯(lián)度越高越容易形成研究熱點(diǎn)。
圖2 我國(guó)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究多維尺度分析圖譜
多維度分析圖譜上顯示,領(lǐng)域①的關(guān)鍵詞全部位于第一象限,表明基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的高等職業(yè)院校專創(chuàng)融合教育研究位于當(dāng)前研究的中心。領(lǐng)域②的關(guān)鍵詞位于第一和第二象限。其中,人才培養(yǎng)(模式)、專業(yè)教育、產(chǎn)教融合位于第一象限,表明它們內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊密,是我國(guó)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究的中心;路徑、課程體系則位于第二象限,說(shuō)明二者內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為松散,但有進(jìn)一步研究的空間。領(lǐng)域③的關(guān)鍵詞位于第二和第三象限。其中,創(chuàng)業(yè)教育位于第二象限,創(chuàng)業(yè)就業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育則位于第三象限,表明這些關(guān)鍵詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為松散,但有進(jìn)一步研究的空間或者已有相關(guān)研究。領(lǐng)域④的關(guān)鍵詞處在第三和第四象限。其中,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)新、校企合作處在第三象限,說(shuō)明已有相關(guān)研究;高職學(xué)生、高等職業(yè)教育、高職教育、高職、高職院校位于第四象限,表明這些關(guān)鍵詞處于我國(guó)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置,未引起研究者的重視。
在研究熱點(diǎn)分析基礎(chǔ)上,為深入挖掘高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究中最具發(fā)展?jié)摿Φ难芯恐黝}和領(lǐng)域,本文利用CiteSpace突變檢測(cè)算法進(jìn)行研究前沿探測(cè)提煉。研究前沿與研究熱點(diǎn)不同,它能夠利用突現(xiàn)分析了解關(guān)鍵詞突現(xiàn)的時(shí)間分布和動(dòng)態(tài)變化性等特點(diǎn),快速反映出相關(guān)研究領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)態(tài)和未來(lái)趨勢(shì)。圖3是對(duì)2000—2020年高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)檢測(cè)后的情況,其中刪除了部分與研究關(guān)聯(lián)度不高的關(guān)鍵詞。從圖中可以看出突現(xiàn)頻率較高的前17個(gè)關(guān)鍵詞與其突現(xiàn)強(qiáng)度、突現(xiàn)起止年份的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
圖3 2000—2020年高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖
由上圖可知,高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞呈現(xiàn)出多元化特征,每個(gè)關(guān)鍵詞都具有不同的突現(xiàn)強(qiáng)度和起止年份。例如,創(chuàng)業(yè)教育是突現(xiàn)強(qiáng)度最大的關(guān)鍵詞,其值達(dá)到11.0279;而突現(xiàn)時(shí)間最長(zhǎng)的關(guān)鍵詞是創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,對(duì)應(yīng)突現(xiàn)年份處于2009—2015年和2011—2015年兩個(gè)階段。另外,創(chuàng)客教育、課程體系、高等職業(yè)院校、工匠精神這4個(gè)關(guān)鍵詞在近五年高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域中比較凸顯,大概率會(huì)成為未來(lái)一段時(shí)間的研究前沿趨勢(shì)。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的時(shí)代,面對(duì)全民創(chuàng)業(yè)的良好機(jī)遇,喚醒學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí)、培育學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力、激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情是高職學(xué)?,F(xiàn)代教育的新風(fēng)向。而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的教育,離不開(kāi)精益求精的工匠精神,這兩者的結(jié)合,才能培育出更加優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才。因此,未來(lái)將會(huì)有更多融入工匠精神的高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成果出現(xiàn)。
本文以2000—2020年間發(fā)表于核心期刊和CSSCI期刊上的642篇關(guān)于高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域研究的文獻(xiàn)為研究對(duì)象,基于共詞分析和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析,得出以下結(jié)論。
第一,就研究成果而言,我國(guó)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域研究的成果呈穩(wěn)步增加趨勢(shì),而國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版的意見(jiàn)》,勢(shì)必成為推動(dòng)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究向縱深發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有研究成果的分析可以看出,以教育理論工作者的成果居多,而未來(lái)的研究應(yīng)加強(qiáng)教育理論工作者和實(shí)踐工作者的合作。因此,廣大一線教師應(yīng)該深化對(duì)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)識(shí)與研究,結(jié)合實(shí)踐鍛煉探索符合學(xué)校實(shí)際情況且具有自身特色的高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施路徑。
第二,就研究?jī)?nèi)容而言,人才培養(yǎng)、產(chǎn)教融合、人才培養(yǎng)模式、“互聯(lián)網(wǎng)+”等位于我國(guó)高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究的中心,且這些主題間內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊密。但關(guān)于課程體系、實(shí)施路徑等方面研究?jī)?nèi)部結(jié)構(gòu)比較松散,應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)研究。未來(lái)的研究應(yīng)面向2035年,緊跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略,將提升職業(yè)教育社會(huì)階層流動(dòng)功能、服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能和高職教育質(zhì)量作為其價(jià)值目標(biāo),定位于培養(yǎng)出契合區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的技術(shù)技能人才和具有創(chuàng)新精神的應(yīng)用型人才,積累匹配現(xiàn)代職業(yè)教育內(nèi)涵的人力資本。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)構(gòu)建點(diǎn)面結(jié)合的組織體系,建設(shè)專兼結(jié)合的師資隊(duì)伍。
第三,就研究方法而言,現(xiàn)有研究以理論研究為主,而理論研究依賴于邏輯推演和經(jīng)驗(yàn)觀察,與現(xiàn)實(shí)情況契合度不高,有時(shí)不能全面反映職業(yè)教育領(lǐng)域中的現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題。因此,未來(lái)必須加強(qiáng)開(kāi)展實(shí)證研究,切實(shí)結(jié)合職業(yè)教育一線現(xiàn)狀,對(duì)照現(xiàn)實(shí)中存在的問(wèn)題,進(jìn)而提出有針對(duì)性的建議或?qū)Σ摺?/p>