陸 歡,干宏程,王馨玉,黃 玥,王雯靜
(1.上海理工大學(xué) 管理學(xué)院,上海 200093;2.上海理工大學(xué) 超網(wǎng)絡(luò)研究中心,上海 200093)
在全球倡導(dǎo)節(jié)能減排的背景下,發(fā)展以電動汽車為主的新能源汽車將成為汽車工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要方向,同樣也是我國實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”與“碳中和”目標(biāo)的重要抓手之一[1]。國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021—2035年)》提出“到2025 年我國新能源汽車銷量達(dá)20%”的目標(biāo)[2],但目前新能源汽車市場份額僅為8%[3],說明公眾對于電動汽車的購買意愿仍相對較低,這一現(xiàn)象引起了政府決策者、汽車企業(yè)以及學(xué)術(shù)研究人員的廣泛關(guān)注。因此,當(dāng)前必須充分了解消費(fèi)者對電動汽車的態(tài)度及認(rèn)知程度,確定影響其購買電動汽車的關(guān)鍵因素,從而制定更具針對性與合理性的電動汽車發(fā)展策略。
消費(fèi)者對于是否購買電動汽車存在許多顧慮,比如認(rèn)為電動汽車的售價過高、擔(dān)心充電基礎(chǔ)設(shè)施不足、續(xù)航里程低或?qū)ζ浼夹g(shù)缺乏信任等?;诖?,已有學(xué)者開展相關(guān)研究,主要考慮的是消費(fèi)者個體屬性特征及車輛屬性特征等對消費(fèi)者購買電動汽車的影響。在個體屬性特征方面,已有研究表明消費(fèi)者的性別、收入、年齡、受教育程度、家庭車輛擁有數(shù)等會影響其購買電動汽車的意愿[4-5]。在車輛屬性方面,現(xiàn)有研究主要分析了電動汽車的銷售價格、續(xù)航里程、充電費(fèi)用等對消費(fèi)者購買意愿的影響[4-5]。在銷售價格方面,也有研究考慮了政府補(bǔ)貼及激勵政策的影響[5]。此外,還有研究發(fā)現(xiàn)電動汽車充電設(shè)施的使用安全性及便捷性也是重要的影響因素[6]。
與此同時,通過總結(jié)現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn),心理因素同樣會影響消費(fèi)者的選擇偏好,主要體現(xiàn)在消費(fèi)者對于電動汽車的態(tài)度,包括其對電動汽車種類的熟悉程度、對補(bǔ)貼政策的了解程度、對電動汽車環(huán)保性的認(rèn)識程度[7-9]以及對電動汽車技術(shù)的信任程度,比如對電動汽車技術(shù)成熟性、先進(jìn)性及安全性的信任度[8-10]。此外,考慮到消費(fèi)者身處社會群體中,其購買選擇行為也會受所處的社會環(huán)境影響[11]。有研究加入社會網(wǎng)絡(luò)影響因素來探究電動汽車的購買意愿,發(fā)現(xiàn)人們更傾向于在社會大眾評價積極性較高、家人或朋友購買使用電動汽車的比例超過1/2時,選擇購買電動汽車[12]。
綜上,雖然目前針對電動汽車購買意愿的研究較多,但仍缺乏文獻(xiàn)綜合考慮消費(fèi)者的心理因素和社會網(wǎng)絡(luò)的影響,使得在研究消費(fèi)者購買意愿的影響因素時無法從外部特征層面(個人和車輛屬性特征)和內(nèi)部心理層面(心理因素和社會網(wǎng)絡(luò)影響)同時展開綜合分析,從而得出更全面的結(jié)論。此外,目前對于電動汽車購買意愿的研究建模方法大部分基于結(jié)構(gòu)方程模型或以混合Logit 模型[13]為代表的離散選擇模型。鑒于此,本研究通過構(gòu)建結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型和離散選擇模型的混合選擇模型(Hybrid Choice Model,HCM)探究消費(fèi)者個體屬性、車輛屬性、心理潛變量及社會網(wǎng)絡(luò)影響對其電動汽車購買意愿的影響,以期為政府制定電動汽車發(fā)展政策提出合理和有針對性的建議,也為汽車企業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)研發(fā)提供參考。
通過總結(jié)現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者購買電動汽車的意愿既與個人屬性變量有關(guān),也與電動汽車的屬性如車輛售價、充電時間、行駛里程等有關(guān)[4-6]。同時消費(fèi)者行為理論認(rèn)為,消費(fèi)者的購買意愿會受其所處的社會網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響[11-12],故本研究將其納入考慮,這有助于更全面地分析消費(fèi)者電動汽車購買意愿的影響因素。因此,在選擇顯變量時,本研究主要考慮消費(fèi)者個體屬性、車輛屬性和社會網(wǎng)絡(luò)影響3 類顯變量。其中,個體屬性中設(shè)置的變量包括消費(fèi)者的年齡、性別、教育程度、月收入和家庭車輛數(shù);車輛屬性中的變量包括電動汽車的購買價格、政府補(bǔ)貼、續(xù)航里程、充電時間及充電樁距離。在社會網(wǎng)絡(luò)影響方面,在借鑒相關(guān)研究的基礎(chǔ)上[11-14],本研究以調(diào)查問卷的形式向受訪者提出表1 所示的3 個調(diào)查問題。
有研究發(fā)現(xiàn),不可觀測的潛變量也會影響消費(fèi)者購買電動汽車的意愿[15]。消費(fèi)者在商品選擇過程中會依賴自身對屬性級別的感知,所以其偏好會受到認(rèn)知和態(tài)度的影響,同時消費(fèi)者的態(tài)度與消費(fèi)者個體的喜好差異有關(guān)。因此,在借鑒相關(guān)研究的基礎(chǔ)上[16],本研究在潛變量模型中設(shè)置兩個潛變量,分別為認(rèn)知程度和技術(shù)信任。認(rèn)知程度表示的是消費(fèi)者對電動汽車的了解、熟悉程度、整體印象等,技術(shù)信任表示的是消費(fèi)者對電動汽車關(guān)鍵技術(shù)的信任程度。針對每一類潛變量設(shè)計(jì)4 個測量問題,選項(xiàng)采用5 分李克特量表進(jìn)行設(shè)計(jì)。為保證潛變量量表的有效性,于2017年8月底在上海市進(jìn)行了預(yù)調(diào)查,共發(fā)放問卷50份,其中有效問卷42份。通過對預(yù)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行可靠性分析,進(jìn)一步優(yōu)化初始量表的測量項(xiàng),最終形成了包含8個測量項(xiàng)的正式量表,如表2所示。
表2 潛變量選取結(jié)果及對應(yīng)測量項(xiàng)
目前,用于研究電動汽車購買意愿的模型主要有離散選擇模型和結(jié)構(gòu)方程模型。傳統(tǒng)的離散選擇模型在解釋消費(fèi)行為選擇上具有一定的局限性,而結(jié)構(gòu)方程模型在揭示不可觀測的潛變量對消費(fèi)者意愿的影響上具有明顯優(yōu)勢。在此背景下,將結(jié)構(gòu)方程模型和離散選擇模型結(jié)合起來的HCM 模型逐漸成為消費(fèi)者購買意愿研究的熱點(diǎn)[16-19]。本研究依據(jù)Ben-Akiva 等人[18]和Vij等人[19]提出的理論框架,構(gòu)建了電動汽車購買意愿的HCM模型,如圖1所示。
圖1 電動汽車購買意愿的HCM模型
1.2.1 模型定義
結(jié)構(gòu)方程模型一般由測量模型和結(jié)構(gòu)模型兩部分組成。測量模型用來描述測量變量和對應(yīng)的潛變量之間的因果關(guān)系,本研究的潛變量與測量變量之間的關(guān)系可以表示為:
式(1)中:xi為潛變量;In為測量變量;n為測量變量的編號;Λ為待估參數(shù);εi為隨機(jī)誤差,服從均值為0的正態(tài)分布[16]。
結(jié)構(gòu)模型則用來描述潛變量之間、潛變量與顯變量之間的因果關(guān)系,本研究中消費(fèi)者的個體屬性與潛變量的結(jié)構(gòu)關(guān)系為:
式(2)~式(3)中:w為消費(fèi)者的個體屬性,下標(biāo)表示個體屬性編號;B為待估參數(shù),下標(biāo)由消費(fèi)者個體屬性和潛變量的編號組合而成;ξ1和ξ2均為隨機(jī)誤差項(xiàng),服從均值為0的正態(tài)分布[17-18]。
在獲取變量間因果關(guān)系的基礎(chǔ)上,根據(jù)隨機(jī)效用理論的效用最大化原則,進(jìn)一步獲取消費(fèi)者的選擇結(jié)果,可得消費(fèi)者選擇購買電動汽車的效用函數(shù)U為:
1.2.2 模型檢驗(yàn)與估計(jì)
首先測量潛變量的因子,檢驗(yàn)相關(guān)測量模型,當(dāng)測量模型滿足擬合指標(biāo)時,方可將其整合入潛變量模型中進(jìn)行分析。潛變量的信度效度分析主要有以下幾個判斷標(biāo)準(zhǔn)。
(1)利用驗(yàn)證性因子分析(Confirmatory Fac?tor Analysis,CFA)法檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)方程模型中測量模型的可識別性。首先,檢驗(yàn)測量指標(biāo)與潛變量間的路徑是否顯著,即顯著性水平P小于0.05 是進(jìn)行CFA 首先需要考慮的;然后,判斷因子系數(shù)是否大于0.5,滿足這兩個標(biāo)準(zhǔn)的測量指標(biāo)方可進(jìn)入模型。
(2)當(dāng)潛變量指標(biāo)的路徑系數(shù)與顯著性滿足要求時,需判斷模型的近似誤差均方根(Root-Mean-Square Error of Approximation,RMSEA)、標(biāo)準(zhǔn)化殘差均方根(Standardized Root Mean Square Residual,SRMR)是否滿足擬合度要求。統(tǒng)計(jì)學(xué)認(rèn)為,RMSEA 值越接近0,表示擬合度越好;SRMR值小于0.05時,表示模型擬合度較好。
(3)克朗巴赫系數(shù)值(Cronbach′s α)可用作信度指標(biāo),該值在0.70以上為佳。
(4)計(jì)算收斂效度,其一般由平均方差提取值(Average Variance Extracted,AVE)表示。為表示潛變量有較好的收斂效度,AVE 值需大于0.50。
(5)測量建構(gòu)信度(Construct Reliability,CR),以確保模型結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性。當(dāng)CR 值大于0.70時,可認(rèn)為模型的潛變量有較好的建構(gòu)信度。
考慮到樣本數(shù)據(jù)的峰度和偏度值均在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi),使用極大似然估計(jì)法(Maximum Like?hood,ML)進(jìn)行模型估計(jì)[17-19]。似然函數(shù)表示為:
式(5)中:σ為模型的誤差項(xiàng);Φ 為統(tǒng)計(jì)學(xué)中的求積符號;其余參數(shù)的含義同前。
最后,在參數(shù)估計(jì)和檢驗(yàn)的過程中,采用T值檢驗(yàn)法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),去掉T檢驗(yàn)達(dá)不到顯著性水平的變量。經(jīng)多次試驗(yàn),可得到HCM模型的參數(shù)估計(jì)及檢驗(yàn)結(jié)果。
上海市是我國電動汽車普及和使用率最高的城市之一,本研究選擇上海市展開調(diào)查,具有一定的代表性。數(shù)據(jù)收集時間段為2017 年10 月22日—10月25日,重點(diǎn)選取居民住宅區(qū)、商業(yè)、辦公地以及加油站等人流密集地,以主動詢問的方式開展問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷400 份,通過對問卷的篩選,剔除了有缺失數(shù)據(jù)的問卷,最終獲取294份有效問卷,問卷有效率為73.5%。研究樣本個體屬性特征如表3所示。
表3 研究樣本特征
表3(續(xù))
在對模型進(jìn)行求解時,要進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,各潛變量的Cronbach′s α 值均超出臨界值0.70;CR 值為0.905 和0.869,超出了臨界值0.70;AVE 值分別為0.705 和0.625,都大于臨界值0.5。以上數(shù)據(jù)表明測量指標(biāo)具有良好的內(nèi)部一致性,收斂度和建構(gòu)信度良好,潛變量之間具有較強(qiáng)的聚合效度和區(qū)分效度,因此,量表通過信度與效度檢驗(yàn)。本研究采用極大似然估計(jì)法得到模型的擬合指標(biāo),其中RMSEA 值為0.086,SRMR 值為0.028,經(jīng)驗(yàn)證這兩項(xiàng)數(shù)值均表明模型擬合度較好;同時,相對擬合指數(shù)(Comparative Fit Index,CFI)值為0.956,統(tǒng)計(jì)學(xué)認(rèn)為,CFI≥0.9時表明模型擬合較好。綜上,可以看出各項(xiàng)指標(biāo)值均在可接受范圍內(nèi),說明本研究的潛變量模型的擬合優(yōu)度可以接受。
HCM 模型估計(jì)結(jié)果如表4 所示,分析后得出如下結(jié)論:
表4 HCM模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果
表4(續(xù))
(1)模型中的心理潛變量——認(rèn)知程度對消費(fèi)者的電動汽車購買意愿沒有顯著影響,但技術(shù)信任(估計(jì)值為-0.035,P<0.01)會顯著影響消費(fèi)者的電動汽車購買意愿,且技術(shù)信任系數(shù)為負(fù),結(jié)合技術(shù)信任的測量指標(biāo)可發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者不信任電動汽車技術(shù)時購買電動汽車的意愿不強(qiáng)。
(2)在社會網(wǎng)絡(luò)影響方面,家人、朋友的分享(估計(jì)值為0.426,P<0.01)、新媒體途徑分享(估計(jì)值為0.256,P<0.01)、公眾評價的積極性(估計(jì)值為0.226,P<0.01)這3 個屬性均顯著影響消費(fèi)者的電動汽車購買意愿,且系數(shù)均為正,說明社會網(wǎng)絡(luò)影響屬性正向顯著影響消費(fèi)者的決策。尤其,家人、朋友的分享這一變量的估計(jì)值和T值最大,說明消費(fèi)者在決策時會更信賴家人、朋友。
(3)消費(fèi)者個體屬性中,只有教育程度(估計(jì)值為0.056,P<0.01)、家庭汽車數(shù)(估計(jì)值為0.054,P<0.01)兩個變量顯著影響購買意愿,且系數(shù)均為正,說明受教育程度越高,家庭汽車數(shù)越多的消費(fèi)者越傾向選擇購買電動汽車。
(4)車輛特征屬性中,除了充電樁距離這個屬性外,車輛價格(估計(jì)值為0.221,P<0.01)、政府補(bǔ)貼(估計(jì)值為0.100,P<0.01)、續(xù)航里程(估計(jì)值為0.170,P<0.01)、充電時間(估計(jì)值為-0.001,P<0.01)4個屬性均具有顯著影響。其中,價格的系數(shù)為正,說明消費(fèi)者傾向于購買補(bǔ)貼前價格較高的電動汽車;政府補(bǔ)貼和續(xù)航里程估計(jì)值的系數(shù)也為正,說明越高的政府補(bǔ)貼、越長的續(xù)航里程對消費(fèi)者的購買意愿有越強(qiáng)的正向影響;充電時間的估計(jì)值系數(shù)為負(fù),表明充電時間對消費(fèi)者的購買意愿有負(fù)向影響,充電時間越長,消費(fèi)者的購買意愿越弱。
同時,為探究消費(fèi)者個體屬性對潛變量的影響,本研究選取顯著影響消費(fèi)者電動汽車購買意愿的技術(shù)信任潛變量進(jìn)行潛變量模型的結(jié)構(gòu)關(guān)系參數(shù)估計(jì),結(jié)果如表5 所示。可得出如下結(jié)論:除性別這一變量外,月收入(估計(jì)值為0.053,P<0.01)、年齡(估計(jì)值為0.048,P<0.05)、受教育程度(估計(jì)值為-0.146,P<0.01)和家庭車輛數(shù)(估計(jì)值為0.078,P<0.01)對技術(shù)信任均具有顯著影響。月收入、年齡和家庭車輛數(shù)的系數(shù)均為正,說明年齡越大、收入越高、家庭車輛越多的消費(fèi)群體對電動汽車的技術(shù)期待相對更強(qiáng)烈;受教育程度的系數(shù)為負(fù),結(jié)合技術(shù)信任測量指標(biāo)可知,學(xué)歷高的消費(fèi)者會更加信任電動汽車的技術(shù)。
表5 潛變量模型結(jié)構(gòu)關(guān)系的參數(shù)估計(jì)結(jié)果
結(jié)合上述研究結(jié)果,本研究從完善政策、加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)、加大宣傳等方面提出相應(yīng)的對策建議。
(1)擁有一輛及以上汽車的消費(fèi)者,會由于電動汽車的政策福利選擇購買電動汽車。建議政府和汽車企業(yè)采取公共停車場減免電動汽車停車費(fèi)和充電價格優(yōu)惠等措施吸引更多消費(fèi)者購買電動汽車。
(2)消費(fèi)者的購買意愿受其對電動汽車技術(shù)信任的影響。建議電動汽車生產(chǎn)商和相關(guān)技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)加強(qiáng)核心技術(shù)創(chuàng)新,努力突破研發(fā)瓶頸。
(3)消費(fèi)者希望享受更安全與便捷的電動汽車技術(shù),建議電動汽車生產(chǎn)商和相關(guān)技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)積極改善充電技術(shù),研發(fā)安全性高、可隨車攜帶的蓄電池,提升消費(fèi)者的充電便捷性。
(4)當(dāng)電動汽車的續(xù)航里程接近傳統(tǒng)燃油車且能滿足快速充電需求時,消費(fèi)者的購買意愿會相對強(qiáng)烈。建議加大力度推進(jìn)電動汽車基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),充分了解消費(fèi)者的充電需求,增加充電樁數(shù)量、加大充電樁密度,尤其是在居民區(qū)、商務(wù)區(qū)等區(qū)域。
(5)在社會網(wǎng)絡(luò)影響下,相比于公眾平臺、新媒體發(fā)布的信息,消費(fèi)者的購買意愿受自己家人、朋友分享信息的影響更大。建議鼓勵電動汽車車主通過線上社交平臺(如微信的朋友圈或抖音、微信視頻號等)向親朋、好友等積極宣傳電動汽車的優(yōu)勢;特別應(yīng)鼓勵受教育程度較高、對新技術(shù)認(rèn)同感較強(qiáng)、比較容易接受新事物的群體向親朋、好友推薦購買電動汽車。
本文在考慮消費(fèi)者心理因素和社會網(wǎng)絡(luò)影響的基礎(chǔ)上,通過采集數(shù)據(jù)并建立HCM模型獲取關(guān)鍵影響因素來探究消費(fèi)者的電動汽車購買意愿。研究發(fā)現(xiàn):技術(shù)信任心理潛變量和社會網(wǎng)絡(luò)會影響消費(fèi)者的購買意愿,技術(shù)信任的影響因消費(fèi)者的月收入、年齡、受教育程度和家庭車輛數(shù)的不同而異;相比于公眾平臺和新媒體發(fā)布的信息,消費(fèi)者購買電動汽車的意愿更容易受家人、朋友的影響。本研究的案例分析城市為上海,在后續(xù)研究中,可考慮在全國多個城市開展調(diào)查,逐步擴(kuò)大樣本數(shù)據(jù),豐富樣本多樣性,從而對不同城市的消費(fèi)者購買意愿的影響因素進(jìn)行比較分析。