謝紅星 劉小慶

摘要：歷史建筑尤其是紅色歷史建筑，是中華民族重要的精神文化載體，其建筑風(fēng)格也具有獨(dú)特的審美意義。保護(hù)歷史建筑是一項(xiàng)非常重要的工作。文章以江西各地市上報(bào)的紅色歷史建筑為樣本，通過分析紅色歷史建筑概況，總結(jié)了此類建筑消防安全的特點(diǎn)，并提出相關(guān)保護(hù)性措施。

關(guān)鍵詞：紅色歷史建筑;消防安全;保護(hù)措施

近現(xiàn)代歷史上許多重大革命活動(dòng)發(fā)生在江西，因此省內(nèi)革命舊址、名人先烈故居及戰(zhàn)爭遺跡數(shù)量極多。作為重要?dú)v史人物或歷史事件的紀(jì)念場所，紅色歷史建筑[1-2]承載了黨和人民英勇斗爭的光榮歷史，見證了中國革命的偉大歷程和感人事跡，在精神文化上具有重要的引領(lǐng)作用，保護(hù)好紅色歷史建筑是繼承革命精神和塑造新時(shí)代精神文明的重要途徑之一。

歷史建筑由于建筑材料老化及消防設(shè)施缺失等因素，往往具有許多消防安全隱患。近年來消防隱患已經(jīng)成為危害歷史建筑安全的重大問題之一，火災(zāi)對(duì)建筑造成的破壞通常具有徹底性及不可逆性。

劉梓宜[3]對(duì)江西省興國縣長岡鄉(xiāng)原中央蘇區(qū)紅色歷史建筑進(jìn)行了保護(hù)修復(fù)方面的研究，并進(jìn)行了工程實(shí)踐，取得良好效果。周冰清[4]對(duì)上海外灘歷史建筑保護(hù)群進(jìn)行了消防安全調(diào)研，指出歷史建筑的消防現(xiàn)狀與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異。周學(xué)平[5]針對(duì)文物建筑防火改造的對(duì)策進(jìn)行研究，認(rèn)為消防管理制度的有效性對(duì)消防安全具有重要作用?？梢?，對(duì)歷史建筑的消防安全保護(hù)涉及多個(gè)方面。文章以江西各地市上報(bào)的紅色歷史建筑為研究目標(biāo)，通過分析建筑相關(guān)信息，總結(jié)江西紅色歷史建筑的消防現(xiàn)狀和特點(diǎn)，針對(duì)性地提出相關(guān)保護(hù)措施。

一、 江西紅色歷史建筑概況

經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)整理，全省各地市上報(bào)紅色歷史建筑189處，從地域分布、建筑結(jié)構(gòu)、建筑質(zhì)量等方面統(tǒng)計(jì)如下：

（一）地域分布

贛州市作為贛南革命老區(qū)，紅色歷史建筑上報(bào)數(shù)量最多，有61處，占比32.28%。撫州及九江分別有42和31處，占比分別為22.22%、16.40%，紅色歷史資源也相當(dāng)豐富。（見表1）

（二）建筑結(jié)構(gòu)

建筑物的耐火等級(jí)是由建筑構(gòu)件（梁、柱、樓板、墻等）的燃燒性能和耐火極限決定的。據(jù)統(tǒng)計(jì)（見圖1），189處紅色歷史建筑中，耐火等級(jí)四級(jí)的木結(jié)構(gòu)14處，占比7.41%，耐火等級(jí)三級(jí)的磚木結(jié)構(gòu)110處，占比58.20%。三四級(jí)耐火等級(jí)建筑一旦發(fā)生火災(zāi)，建筑會(huì)受到嚴(yán)重的破壞。

（三）建筑質(zhì)量

根據(jù)建筑物保存的情況，本研究把紅色歷史建筑的質(zhì)量劃分為四類：

Ⅰ類（差）：建筑物不完整或明顯破舊，修繕難度較大;

Ⅱ類（中）：建筑物相對(duì)完整，破舊且未經(jīng)過修繕;

Ⅲ類（良）：建筑物保存完整，已修繕或有修繕痕跡;

Ⅳ類（優(yōu)）：建筑物保存完整，結(jié)構(gòu)堅(jiān)固美觀，有一定程度的整體規(guī)劃修繕。

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，189處紅色歷史建筑中各類質(zhì)量建筑占比如圖2所示：

（四）現(xiàn)狀用途

189處紅色歷史建筑中，現(xiàn)用于文化教育事業(yè)如紅色教育基地、紅色旅游景區(qū)等的55處，占總建筑數(shù)量的29.10%;空置的建筑47處，占總建筑數(shù)量的24.87%;用于居住的建筑21處，占比11.11%?？罩玫慕ㄖ具h(yuǎn)離人們的日常生活區(qū)域，處于無人管理的狀態(tài)，如果發(fā)生消防事故，很難及時(shí)做出有效的救援行動(dòng)。

二、消防安全現(xiàn)狀和特點(diǎn)

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析，江西紅色歷史建筑消防安全現(xiàn)狀和特點(diǎn)如下：

（一）外部環(huán)境

位置偏遠(yuǎn)。江西作為革命老區(qū)與其以丘陵、山地為主的地形特點(diǎn)有密切關(guān)系，除少部分紅色歷史建筑位于市郊外，大部分位于遠(yuǎn)離城市的鄉(xiāng)村山谷中，消防救援車難以到達(dá)，主要靠附近人員自救。同時(shí)，位于山上的建筑有雷擊起火的風(fēng)險(xiǎn)。

道路狹窄。紅色歷史建筑大部分處于老舊街區(qū)中，且部分與居民區(qū)交叉混合，周邊道路狹小，消防救援設(shè)備很難進(jìn)入。

（二）內(nèi)部環(huán)境

建筑材料耐火等級(jí)低。紅色歷史建筑多為磚木、純木結(jié)構(gòu)的三四級(jí)耐火等級(jí)建筑，耐火性能差。新中國成立前的建筑所用木材多為柏木、松木、樟木等，其油脂含量高，且經(jīng)過長期自然干燥，含水量降低，使得整個(gè)建筑火災(zāi)載荷非常大，極易燃燒。

建筑結(jié)構(gòu)火災(zāi)隱患大。紅色歷史建筑大多基于既有的宗祠、廟宇、民居、學(xué)府等建筑進(jìn)行部分改造、拆除、新建后產(chǎn)生[6]，江西明清民居含有大量天井式結(jié)構(gòu)建筑（見圖4），建筑內(nèi)部較為封閉，通常只有前后兩扇門，疏散距離較長。建筑成片連接，留中間天井進(jìn)行采光、通風(fēng)及集排水，且開窗面積較小，如果起火容易造成煙氣迅速聚集、溫度迅速升高。建筑墻體多用泥磚或青磚，建筑內(nèi)部以木梁架連接木柱與屋頂，上層多為木質(zhì)材料，具備良好的燃燒條件，消防隱患很大。

（三）人為因素

用火隱患。研究樣本中有部分紅色歷史建筑用于民居或者祠堂。村民家中時(shí)常有堆積柴火和稻草的習(xí)慣，同時(shí)祠堂作為祭拜場所，祭祀用的蠟燭、香及鞭炮等都是火災(zāi)發(fā)生的重大隱患。

用電隱患。與老舊居民區(qū)混合的某些紅色歷史建筑用電還保留了20世紀(jì)的取電方式，私搭亂接電線問題嚴(yán)重，電線及電氣設(shè)備老化，有些電線直接敷設(shè)在木質(zhì)結(jié)構(gòu)上，電源管理有重大隱患。

（四）消防管理

消防管理標(biāo)準(zhǔn)不精細(xì)。目前住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部先后頒布了《關(guān)于在城市更新改造中切實(shí)加強(qiáng)歷史文化保護(hù)堅(jiān)決制止破壞行為的通知》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護(hù)工作的通知》等系列相關(guān)歷史文化建筑保護(hù)政策文件，提出了加強(qiáng)消防管理的要求，但消防管理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還沒有細(xì)化。上海、南京先后頒布了《上海市紅色資源傳承弘揚(yáng)和保護(hù)利用條例》《南京市歷史文化街區(qū)及歷史建筑改造利用防火加強(qiáng)措施指引》等有針對(duì)性的消防保護(hù)法規(guī)。江西的紅色歷史建筑有一定的地域性特點(diǎn)，且建筑年代集中分布在明清及民國時(shí)期，有較強(qiáng)的時(shí)代特征，消防安全保護(hù)方面也存在一定的特性。在其消防管理的實(shí)施上還需要具有更強(qiáng)針對(duì)性的法律法規(guī)支撐和引導(dǎo)。

消防安全主體責(zé)任不明晰。本研究范圍限于江西省各地上報(bào)的資料，根據(jù)江西在土地革命時(shí)期的特殊歷史地位可以推測(cè)還有大量紅色歷史建筑未納入政府檔案中，并且未建立起相關(guān)的消防安全主體責(zé)任。有檔案的建筑中也存在多人產(chǎn)權(quán)、村集體產(chǎn)權(quán)等多樣化的復(fù)雜產(chǎn)權(quán)關(guān)系，消防責(zé)任難以落實(shí)到位。

消防設(shè)施設(shè)備不完善。據(jù)統(tǒng)計(jì)，189處建筑中具有一定消防設(shè)施的建筑23處，占總建筑量的12.17%;無任何消防設(shè)施的有137處，占比72.49%。大量紅色歷史建筑處于完全無消防保護(hù)的狀態(tài)，給全省的歷史建筑消防安全管理工作帶來了巨大的考驗(yàn)。

三、消防安全措施

根據(jù)江西紅色歷史建筑的消防安全特點(diǎn)，有針對(duì)性地對(duì)江西紅色歷史建筑進(jìn)行消防安全保護(hù)，提出以下幾點(diǎn)意見建議：

（1）建立紅色歷史建筑資源檔案庫。各地相關(guān)部門通過各種渠道如地方志、網(wǎng)絡(luò)媒體、實(shí)際走訪等形式收集紅色歷史建筑名錄，并且通過建立文史、建筑規(guī)劃等專家組對(duì)建筑信息進(jìn)行評(píng)估，充分利用影像技術(shù)對(duì)建筑進(jìn)行3D數(shù)據(jù)保存并建檔。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)明晰產(chǎn)權(quán)主體，自上而下落實(shí)好消防安全責(zé)任。

（2）設(shè)立微型消防站，提升初起火災(zāi)撲救能力。對(duì)于偏遠(yuǎn)地區(qū)的紅色歷史建筑，充分利用周邊水源、地形條件設(shè)置微型消防站，同時(shí)利用好5G、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)對(duì)遠(yuǎn)離生活區(qū)的建筑進(jìn)行消防實(shí)時(shí)狀態(tài)監(jiān)控，發(fā)展遠(yuǎn)程智慧消防報(bào)警系統(tǒng)，定期維護(hù)及進(jìn)行消防演習(xí)。

（3）消防安全保護(hù)與修復(fù)工作并行。加強(qiáng)防火材料、阻燃材料在紅色歷史建筑所用木材上的應(yīng)用，充分考慮建筑的人文價(jià)值，以體現(xiàn)紅色歷史精神、保留建筑特有價(jià)值為原則，不應(yīng)局限于建筑遺存本體的保護(hù)，應(yīng)該注重歷史文化的提煉和傳承，整體性地對(duì)紅色歷史建筑進(jìn)行修繕及設(shè)計(jì)消防安全系統(tǒng)[7-8]。

（4）加強(qiáng)消防安全隱患排查。有針對(duì)性地對(duì)不同用途的紅色歷史建筑進(jìn)行重點(diǎn)消防安全隱患排查，如開放性紅色教育基地需嚴(yán)格保證人員疏散通道的相關(guān)要求等，并及時(shí)消除隱患。

（5）相關(guān)研究單位加強(qiáng)對(duì)紅色歷史建筑消防安全保護(hù)的研究，及時(shí)出臺(tái)具有可操作性的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)，指導(dǎo)設(shè)計(jì)、規(guī)劃及保護(hù)等單位科學(xué)合理地對(duì)紅色歷史建筑進(jìn)行消防保護(hù)。

四、結(jié)語

紅色歷史建筑作為歷史建筑的一部分，文化上具有鮮明的革命歷史精神屬性，建筑結(jié)構(gòu)上也有其時(shí)代性及地域性特點(diǎn)，針對(duì)其特殊性需要提出與落實(shí)同現(xiàn)代消防安全保護(hù)技術(shù)及制度相銜接的保護(hù)措施，才能更好地傳承與弘揚(yáng)建筑承載的歷史文化和紅色革命精神。

參考文獻(xiàn)：

[1]段智鈞，李丹彤，趙娜冬.北京紅色建筑遺產(chǎn)（1921-1949年）遺存類型與分布特征初探[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2021（06）：187-190.

[2]錢東洋，向婷慧，范太朝等.紅色歷史建筑的價(jià)值及保護(hù)策略研究——以云南陸軍講武堂為例[J].城市建筑，2021（S01）：93-96.

[3]劉梓宜.江西興國長岡鄉(xiāng)紅色歷史性建筑保護(hù)修復(fù)研究[D].邯鄲：河北工程大學(xué)，2016.

[4]周冰清.關(guān)于文物保護(hù)建筑消防策略的探討[J].今日消防，2021，06（12）：88-90.

[5]周學(xué)平.關(guān)于文物建筑防火改造的對(duì)策探索[J].今日消防，2020，05（11）：93-94.

[6]黨新元.紅色建筑對(duì)歷史建筑的改造續(xù)用及其保護(hù)與利用策略探討——以廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所舊址為例[J].城市建筑，2021（S01）：104-108.

[7]湯移平.紅色歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃探析——以江西省排埠鎮(zhèn)為例[J].華中建筑，2018，36（07）：91-94.

[8]曹昌智.中國歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)狀況及對(duì)策[J].中國名城，2011（03）：20-30.