王敏
摘 要:本文從新《婚姻法》中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)問題立法基礎(chǔ)進(jìn)行了闡述,并對當(dāng)前《婚姻法》中還存在著的問題進(jìn)行了闡釋。
關(guān)鍵詞:新《婚姻法》;夫妻;共同財(cái)產(chǎn)
法律既規(guī)定義務(wù)同時(shí)也保障合法的權(quán)利。新《婚姻法》是國家頒布的司法解釋,對于婚姻中夫妻雙方的義務(wù)和權(quán)利進(jìn)行了詳細(xì)說明,當(dāng)然其中也包括了對于夫妻財(cái)產(chǎn)問題的界定與法律法定。夫妻關(guān)系是一種非常親密的關(guān)系,兩個(gè)沒有血緣關(guān)系的人組成一個(gè)家庭,是愛和希望的延續(xù)。既然這些年隨著人們思想的解放和受到西方男女平等思想的影響,夫妻之間男外女內(nèi)、男尊女卑等傳統(tǒng)關(guān)系有所緩解,但是這些傳統(tǒng)的思想仍然在一定程度上影響著夫妻關(guān)系。當(dāng)然,這種新思想的影響不僅僅在于二者關(guān)系、義務(wù)與權(quán)利方面,還沖擊著夫妻間財(cái)產(chǎn)問題。近年來隨著我國離婚率的提高,夫妻財(cái)產(chǎn)問題也成為了一個(gè)繼續(xù)妥善解決的問題,因此新《婚姻法》為了更好地保障夫妻之間的權(quán)益,對夫妻財(cái)產(chǎn)問題等進(jìn)行了進(jìn)一步的闡釋并立法。
一、新《婚姻法》中夫妻財(cái)產(chǎn)立法的依據(jù)
新《婚姻法》關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)立法依據(jù)與基礎(chǔ)是遵循了以下幾個(gè)原則,分布是公平價(jià)值、自由價(jià)值、平等價(jià)值。新《婚姻法》中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的立法是基于當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的大背景下所做出的適當(dāng)調(diào)整。在當(dāng)代婚姻中,男女平等、自由、公平,男女二人也是基于自愿的原則下選擇兩個(gè)組成家庭,這與過去的包辦婚姻等由極大的區(qū)別。不僅如此,隨著社會(huì)的發(fā)展以及新思想的影響,夫妻財(cái)產(chǎn)問題也變得越來越復(fù)雜,因此新《婚姻法》的調(diào)整是有背景的,也需要注意夫妻關(guān)系的這幾個(gè)價(jià)值或者原則,即公平價(jià)值、自由價(jià)值和平等價(jià)值。
(一)公平價(jià)值
公平是保障人的重要權(quán)益。我們常說法律面前人人平等。對于新《婚姻法》而言也是注重男女雙方在夫妻關(guān)系期間的公平。過去往往是男主外女主內(nèi),家庭中的主要收入來源于男方。然而,隨著社會(huì)的發(fā)展與變化,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)女性在家庭中扮演不再僅僅是“主內(nèi)”的角色,有些家庭甚至女性是家庭收入的主要來源者,是夫妻財(cái)產(chǎn)的主要?jiǎng)?chuàng)造者。新《婚姻法》的第十七條中對于夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)間的歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了界定,并且提出了夫妻雙方對于所擁有的共同財(cái)產(chǎn)是具有平等處理權(quán)的。因此,新《婚姻法》對于夫妻共同財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)有的社會(huì)大背景下進(jìn)行了進(jìn)一步的解釋,對于一些新出現(xiàn)的問題,例如養(yǎng)老保險(xiǎn)等進(jìn)行了細(xì)致的劃分,這樣就能夠有效解決夫妻關(guān)系中可能會(huì)遇到了公共財(cái)產(chǎn)利益不公平的問題。同時(shí)對于雙方共有財(cái)產(chǎn)、歸一方所有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的闡釋,也更有利于保障雙方或者弱勢一方不受到不公平對待。
(二)自由價(jià)值
每個(gè)獨(dú)立的個(gè)體都應(yīng)該獲得自由的權(quán)利。在婚姻中亦是如此,男女方從法律層面上結(jié)為一家人之前就是自由的。只是過去我國的婚姻法中因?yàn)槭艿絺鹘y(tǒng)思想的影響,對于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)問題并沒有做詳細(xì)的界定,甚至大部分的人會(huì)認(rèn)為一個(gè)家庭中男性是家庭收入的主要來源者,并認(rèn)為家庭財(cái)產(chǎn)理應(yīng)歸男方所有或者說是絕大多數(shù)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是歸男方所有。這種觀念就極大影響并損害了女方在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的支配權(quán),也不利于對于女方權(quán)利的保障。當(dāng)今社會(huì)我們看到越來越多的女性成為家庭收入的主要貢獻(xiàn)者,家庭財(cái)產(chǎn)收入不再僅僅是來源于男方。其實(shí)即使女性并沒有出去掙錢,但是也不能否認(rèn)她在家庭中所付出的辛勞以及為家庭共同財(cái)產(chǎn)所做出的貢獻(xiàn)。新《婚姻法》中則對于過去的偏向于男方的法律規(guī)定進(jìn)行了合理調(diào)整,更好的保障和維護(hù)人權(quán),維護(hù)夫妻之間的穩(wěn)定關(guān)系。尤其是對于女性而言,即使是全職太太也理應(yīng)獲得合法的共同財(cái)產(chǎn)支配的權(quán)利。
(三)平等價(jià)值
新《婚姻法》中處于人人都應(yīng)該受到同等的尊重和平等的社會(huì)地位而進(jìn)行了調(diào)整。在夫妻關(guān)系中,夫妻雙方是平等的,也更加強(qiáng)調(diào)這種夫妻平等的關(guān)系。尤其是在現(xiàn)代夫妻關(guān)系中,其實(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)夫妻雙方都是在為家庭進(jìn)行付出,在共同財(cái)產(chǎn)中都是做出了貢獻(xiàn)的,所以財(cái)產(chǎn)關(guān)系是自然的且具有緊密關(guān)系的。當(dāng)夫妻關(guān)系出現(xiàn)了劈裂,自然夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系也會(huì)打破之前的平衡,在劃分共同財(cái)產(chǎn)時(shí)會(huì)基于平等付出的原則來進(jìn)行,這樣實(shí)則是能夠保障雙方的合法權(quán)益。當(dāng)然,新《婚姻法》中也對一些特殊情況進(jìn)行了說明,當(dāng)法院在處理以下這些問題時(shí)是可以酌情進(jìn)行處理的。第一,當(dāng)夫妻關(guān)系并沒有破裂然而有其中一方對于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了變賣、轉(zhuǎn)移或者破壞的行為;第二,夫妻關(guān)系存續(xù)期間子女患有重大疾病,拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用的情況;第三,夫妻關(guān)系存續(xù)期間其中一方與他人存在不正當(dāng)關(guān)系。以上這幾種情況,受害方是可以向法院提交財(cái)產(chǎn)分割的申請。
二、新《婚姻法》中夫妻財(cái)產(chǎn)立法的一些問題
(一)立法問題
法律的出臺(tái)與頒布需要長時(shí)間的論證、修改過程,盡管當(dāng)前新《婚姻法》針對于當(dāng)前社會(huì)夫妻存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行了調(diào)整,一定程度上保障了雙方的合法權(quán)益,但是還是會(huì)存在著一些問題。新《婚姻法》在立法觀念上與當(dāng)前所面臨著一些新的財(cái)產(chǎn)糾紛問題之間還是存在著差距,無法能夠有效解決這些新問題,當(dāng)然這其實(shí)與法律本身具有的通則性規(guī)定缺失有著直接的關(guān)系。不僅如此,當(dāng)前夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題也變得原來有復(fù)雜,我國的《婚姻法》主要是針對于一些相對于單一、簡單的夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行了解決,對于復(fù)雜的問題的解決還是存在著一定的滯后性。因此,針對立法觀念上,我國應(yīng)該從我國實(shí)踐出發(fā)并且適當(dāng)借鑒他國婚姻法的立法理念,能夠更好地完善我國的《婚姻法》,在遵守公平價(jià)值、自由價(jià)值、平等價(jià)值上能夠更好妥善地解決夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題。
(二)婚姻財(cái)產(chǎn)制度
夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題絕大多數(shù)的問題是來源于對于家庭中生活費(fèi)分擔(dān)問題。所以維系家庭的很重要的因素則是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。然而每個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是存在很大的差異的,這也為法律的判斷帶去了較多的困難。由于每個(gè)家庭的具體情況不一樣,我國婚姻法是無法做到“一刀切”或者說絕對的平均分配。因此,在共同財(cái)產(chǎn)分配上還是不夠詳細(xì),對于生活費(fèi)承擔(dān)的規(guī)定也不夠具體。不僅如此,對于家庭債務(wù)方面的規(guī)章制度也還是不夠明確,這就導(dǎo)致了很多的問題,也為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割帶去了困難。
參考文獻(xiàn):
[1]唐紹斌. 新婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)的關(guān)系探究[J]. 法制與社會(huì),2020(19):185-186.
[2]吳驚濤. 淺析新婚姻法解釋下的夫妻財(cái)產(chǎn)制度[J]. 法制與社會(huì),2020(29):19-20.