国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

常態(tài)化疫情防控中的社區(qū)治理困境與提升路徑

2022-05-30 07:08張凱雯楊積堂
關(guān)鍵詞:治理路徑社區(qū)治理疫情防控

張凱雯 楊積堂

[摘要]新冠肺炎疫情防控中,社區(qū)作為前沿陣地和戰(zhàn)斗堡壘,發(fā)揮了巨大作用,積累了有效經(jīng)驗(yàn)。隨著疫情防控常態(tài)化,不斷發(fā)生的新的疫情傳播風(fēng)險(xiǎn),給社區(qū)疫情防控帶來了一定的考驗(yàn),同時(shí),也暴露出社區(qū)在疫情防控中存在的不足和困境,需要及時(shí)應(yīng)對,探索社區(qū)在疫情防控常態(tài)化背景下的治理路徑,逐步規(guī)范社區(qū)疫情防控工作步驟和防控流程,讓社區(qū)疫情防控有預(yù)案、有制度、有流程、有規(guī)范、有資源、有保障,真正形成應(yīng)對包括新冠疫情在內(nèi)的公共突發(fā)應(yīng)急事件的良性治理機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]社區(qū)治理;疫情防控;治理路徑

[中圖分類號]D26? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識號]A? ?[文章編號]1009-0169(2022)07-0040-04

一、社區(qū)治理在疫情防控中的重要意義

從黨的十八大“構(gòu)建中國特色社會主義社會管理體系”到黨的十九大“打造共建共治共享的社會治理格局”,黨和政府的社會治理理念發(fā)生了重大變化,這是黨和政府對社會發(fā)展規(guī)律的又一次深刻認(rèn)識與把握?!盁o所不包”“無所不管”“無所不能”已成為過去時(shí),政府正努力扮演好引領(lǐng)者、促進(jìn)者與服務(wù)者的角色,打造服務(wù)型政府。單一壟斷式的以政府為治理主體的社會治理模式已然無法應(yīng)對社會中日益復(fù)雜和不確定性的新挑戰(zhàn)[1]。要建立完善的社會治理體系,不是“一枝獨(dú)秀”就可以實(shí)現(xiàn)的,而是需要多元治理主體都充分實(shí)現(xiàn)良好運(yùn)轉(zhuǎn),為社會整體運(yùn)行提供源源不斷的動(dòng)力與活力,使其穩(wěn)定、高效地運(yùn)行。在此過程中,中國共產(chǎn)黨要做好“掌舵人”,政府部門應(yīng)堅(jiān)守“穩(wěn)舵人”,而社區(qū)組織則是一顆顆螺絲釘,支撐著大船穩(wěn)扎穩(wěn)打地前進(jìn)。

新冠肺炎疫情的暴發(fā)是對社區(qū)治理能力的一場重大嚴(yán)峻的考驗(yàn),凸顯了社區(qū)治理在疫情防控中的重要作用,同時(shí)也暴露出社區(qū)治理在應(yīng)對重大突發(fā)公共事件時(shí)的不足。社區(qū)作為社會治理的基礎(chǔ)性單元,在任何突發(fā)事件中都是第一線陣地,可以最直接、最真切地接觸到事件本身。高效合理的社區(qū)治理機(jī)制對于應(yīng)對突發(fā)公共事件意義重大。以新冠肺炎疫情防控為例,社區(qū)作為基層的戰(zhàn)斗堡壘,外防輸入、內(nèi)防擴(kuò)散,在單元格內(nèi)做好守護(hù)、動(dòng)員、保障、幫扶的相關(guān)工作,及時(shí)了解群眾需求,守護(hù)群眾健康,幫扶困難群眾,調(diào)動(dòng)群眾力量。若每個(gè)社區(qū)單位內(nèi)部能夠有效化解疫情風(fēng)險(xiǎn),將本轄區(qū)內(nèi)各項(xiàng)防疫工作落實(shí)到位,有余力開展社區(qū)之間互幫互助,將極大程度緩解社會和國家層面的疫情防控壓力。發(fā)揮社區(qū)治理在疫情防控中的重要作用,在于“穩(wěn)根基、鑄核心”,是基層與各級組織單位自發(fā)實(shí)現(xiàn)的良性聯(lián)動(dòng),充分彰顯了中國特色社會主義制度和國家治理體系的顯著優(yōu)勢。

二、社區(qū)治理在疫情防控中的現(xiàn)實(shí)困境

新冠肺炎疫情的來襲是一場危害全人類的災(zāi)難,同時(shí)也是對各國政府應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的重大考驗(yàn)。防疫工作固然需要國家和政府的宏觀布控,同時(shí)也需要民眾的積極配合,然而個(gè)體是零散的、有差異性的,單靠個(gè)體自覺無法有效地滿足防疫要求。社區(qū)在疫情防控中既要落實(shí)好國家的政策與要求,又要組織社區(qū)居民按照國家的政策要求做好疫苗接種、核酸檢測、社區(qū)防控等各項(xiàng)工作。然而現(xiàn)實(shí)中,社區(qū)在防控疫情的過程中受到諸多因素制約,難以充分發(fā)揮基層治理體系的良好作用,防疫工作的成果與預(yù)期狀態(tài)存在一定程度的差距,需要不斷提升社區(qū)防范應(yīng)對重大公共突發(fā)事件的能力。

(一)社區(qū)應(yīng)急防控“執(zhí)行力”弱的困境

疫情防控過程中,在某種程度上,社區(qū)的部分工作和臨時(shí)職能帶有一定的行政性質(zhì),然而,社區(qū)居委會作為基層群眾自治組織,并非法律規(guī)定的行政主體,法律法規(guī)也并未賦予其執(zhí)法權(quán),這就意味著各項(xiàng)工作的開展并無國家強(qiáng)制力來保障實(shí)施,很大程度上需依賴民眾的自發(fā)自覺,這就給社區(qū)疫情防控工作造成了很大阻礙。應(yīng)急狀態(tài)下,社區(qū)在落實(shí)防疫舉措的過程中將不可避免地對民眾提出強(qiáng)制性要求,由此滋生的抵觸情緒并不罕見,社區(qū)治理防控往往面臨重大挑戰(zhàn)。如何改變社區(qū)充當(dāng)“夾心餅干”的現(xiàn)狀,是一個(gè)亟待思考和解決的問題。長此以往,會導(dǎo)致各項(xiàng)任務(wù)執(zhí)行不力,社區(qū)工作者喪失工作熱情和積極性,嚴(yán)重削弱社區(qū)在公共突發(fā)事件中的積極作用。

(二)社區(qū)居民對社區(qū)缺乏認(rèn)同感

疫情防控中,一些具體的工作和職能不可避免地需要社區(qū)物業(yè)參與和配合,然而部分居民在日常生活中對物業(yè)企業(yè)存在不滿,或因?yàn)橥\囄弧⑽飿I(yè)費(fèi)、小區(qū)內(nèi)部規(guī)劃等事項(xiàng)產(chǎn)生爭執(zhí),或業(yè)主委員會內(nèi)部對社區(qū)事務(wù)意見不合、有過糾紛……因而當(dāng)社區(qū)物業(yè)企業(yè)方面提出管控要求需要居民配合時(shí),居民內(nèi)心可能會本能地產(chǎn)生抗拒情緒。這是傳統(tǒng)社區(qū)矛盾糾紛對于居民社區(qū)認(rèn)同感的影響,導(dǎo)致社區(qū)居民把傳統(tǒng)的物業(yè)矛盾糾紛等錯(cuò)誤地認(rèn)為是社區(qū)的問題,從而影響了社區(qū)居民對社區(qū)工作的支持和認(rèn)同,尤其在疫情防控背景下更為凸顯。若無法激發(fā)居民參與主動(dòng)性、積極性,社區(qū)的防疫工作將舉步維艱,必然會導(dǎo)致疫情防控不力。因此,需要在日常治理和服務(wù)過程中,不斷增強(qiáng)社區(qū)居民對社區(qū)的正向認(rèn)知、激發(fā)廣大居民參與社區(qū)治理的積極性,構(gòu)建居民的社區(qū)治理共同體意識,不斷密切居民與的聯(lián)系,培育良性互動(dòng)模式,這些不僅對當(dāng)前疫情防疫工作至關(guān)重要,且將對未來社區(qū)治理能力、水平的提升和應(yīng)對其他任何公共突發(fā)事件產(chǎn)生長期持續(xù)的積極意義。

(三)社區(qū)系統(tǒng)性防控機(jī)制和流程不完善

在應(yīng)對突發(fā)公共事件時(shí),經(jīng)驗(yàn)不足是世界各國家與政府部署工作時(shí)面臨的一項(xiàng)重大阻礙。新冠肺炎疫情伊始,社區(qū)防疫工作普遍都是一種應(yīng)急狀態(tài),主要靠發(fā)揮黨員志愿者、社區(qū)物業(yè)、社區(qū)工作者等積極作用。但是,在常態(tài)化疫情防控背景下,這些群體的力量顯得較為有限,需要更加規(guī)范的社區(qū)防控機(jī)制和防控流程來持續(xù)發(fā)揮作用。從不斷發(fā)生的疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)可知,社區(qū)疫情防控還是存在防疫麻痹和僵化的問題,部署防疫工作缺乏目標(biāo),缺乏源生動(dòng)力;在進(jìn)行了一段時(shí)間的防疫工作后沒有及時(shí)總結(jié)防控經(jīng)驗(yàn),缺乏為常態(tài)化疫情防控制定系統(tǒng)性工作機(jī)制和防控流程的意識,對于一些效率較低、收效甚微的防疫措施,沒有及時(shí)糾正和調(diào)整。在面對新的疫情形勢時(shí),有的社區(qū)手忙腳亂、僵化應(yīng)對,造成了很大負(fù)面影響。還存在個(gè)別社區(qū)對上級政策和指令解讀不力、傳達(dá)失誤或一味機(jī)械傳達(dá)的情況,或?yàn)閳D省事篡改政策“層層加碼”,在執(zhí)行政策過程中缺乏條理、出現(xiàn)疏漏,種種現(xiàn)象導(dǎo)致居民難以信任社區(qū)、加劇矛盾,降低了社區(qū)防控工作的協(xié)調(diào)性,從而影響到社區(qū)防控效果,甚至威脅到人民的生命健康安全。

三、在常態(tài)化疫情防控中社區(qū)治理的推進(jìn)路徑

2020年3月10日習(xí)近平總書記在武漢東湖新城社區(qū)考察調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào):抗擊疫情有兩個(gè)陣地,一個(gè)是醫(yī)院救死扶傷陣地,一個(gè)是社區(qū)防控陣地。堅(jiān)持不懈做好疫情防控工作關(guān)鍵靠社區(qū)。要充分發(fā)揮社區(qū)在疫情防控中的重要作用,充分發(fā)揮基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員先鋒模范作用,防控力量要向社區(qū)下沉,加強(qiáng)社區(qū)防控措施的落實(shí),使所有社區(qū)成為疫情防控的堅(jiān)強(qiáng)堡壘。由此可見,構(gòu)建合理高效的社區(qū)治理運(yùn)行機(jī)制,需要吸納多種力量共同參與,既要有領(lǐng)導(dǎo)帶頭的黨員干部群體,又要充分發(fā)揮基層人民群眾的力量,各司其職,實(shí)現(xiàn)緊密的團(tuán)結(jié)合作,擰成一股繩助力防疫大戰(zhàn)。同時(shí),社區(qū)的性質(zhì)決定了它承擔(dān)的職能與人民群眾的現(xiàn)實(shí)生活密切相關(guān),因此防控力量要向社區(qū)下沉,根據(jù)社區(qū)的特性為其量身定做相應(yīng)的職責(zé)效能,從而充分發(fā)揮社區(qū)治理能力。綜上,作為疫情防控的前線主陣地,在常態(tài)化疫情防控背景下,要不斷強(qiáng)化社區(qū)在疫情防控中的職能,守土有責(zé),扎牢根基,當(dāng)好防疫堡壘。

(一)摸清底數(shù),守好門戶

社區(qū)疫情防控的成效,取決于社區(qū)底數(shù)是否清晰,是否能夠?qū)訉訅簩?shí)防控責(zé)任。很多社區(qū)在疫情防控中出現(xiàn)了紕漏,一方面,存在社區(qū)底數(shù)不清的情況,社區(qū)共有多少居民,哪些居民需要特殊照顧,哪些流動(dòng)人員需要重點(diǎn)關(guān)注等等這些基本情況掌握模糊。另一方面,阻斷疫情傳播的途徑,關(guān)鍵在于切斷傳播鏈,要想實(shí)現(xiàn)相對嚴(yán)格的社區(qū)疫情防控機(jī)制,很大程度上依賴于守好社區(qū)“入口關(guān)”,阻斷疫情傳播的風(fēng)險(xiǎn)。因此,在常態(tài)化疫情防控中,社區(qū)要進(jìn)一步做好摸清底數(shù)、守好“入口關(guān)”的工作。

社區(qū)工作人員對轄區(qū)內(nèi)情況相對熟悉,能夠直接、及時(shí)地了解疫情的相關(guān)信息,在疫情防控期間,各小區(qū)對應(yīng)地增設(shè)門崗,測量來往人員體溫,排查風(fēng)險(xiǎn)人員。一旦發(fā)現(xiàn)疑似人員,社區(qū)將在第一時(shí)間上報(bào)并配合相關(guān)部門采取措施排查隱患,做到將每一個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn)控制在萌芽階段。與此同時(shí),社區(qū)治理還應(yīng)廣泛借助現(xiàn)代科技成果,將傳統(tǒng)的治理方式與新型技術(shù)結(jié)合起來,提高防疫工作效率,如社區(qū)應(yīng)在保護(hù)居民隱私和信息安全的前提下,逐步普及大數(shù)據(jù)、人工智能、人臉識別、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的應(yīng)用,更好地發(fā)揮大數(shù)據(jù)在社區(qū)疫情防控中的作用。

(二)治理環(huán)境,消除隱患

眾所周知,新冠病毒可以通過飛沫和空氣進(jìn)行廣泛、快速傳播,且變異迅速,過程中不可控因素較多,因此在源頭遏制病毒傳播成為疫情防控的根本手段。疫情防控中,為防止病毒在社區(qū)內(nèi)部公共空間留存,擴(kuò)大傳染源,感染社區(qū)居民,需要社區(qū)組織人員頻繁、及時(shí)地進(jìn)行消殺工作。倘若依賴社區(qū)外清潔人員定期進(jìn)入社區(qū)內(nèi)部消殺,存在雙重隱患,一是人員頻繁流動(dòng)易增加病毒傳播風(fēng)險(xiǎn),且現(xiàn)實(shí)中負(fù)責(zé)清潔的工作人員在大多數(shù)情況下并不只負(fù)責(zé)一個(gè)社區(qū),一旦攜帶病毒容易導(dǎo)致社區(qū)之間及社會面上廣泛傳播。二是僅依靠外部清潔人員無法實(shí)現(xiàn)多次、及時(shí)地消殺。小區(qū)內(nèi)的公共區(qū)域,如電梯、樓道、天井、街道等場所都需要全面、細(xì)致、及時(shí)的消殺,從而切斷潛在的病毒傳播途徑,實(shí)踐證明,消殺任務(wù)由社區(qū)服務(wù)者承擔(dān)效果更理想、高效。與此同時(shí),社區(qū)內(nèi)部各類垃圾的處置,尤其是疫情期間廢棄口罩、防護(hù)服等特殊醫(yī)療垃圾的數(shù)量急劇增加,如處置過程不當(dāng)容易增加病毒傳播,后患無窮。因此醫(yī)療垃圾和生活垃圾的收集、分類、清潔、處理、轉(zhuǎn)運(yùn)等各環(huán)節(jié),需要社區(qū)針對性地進(jìn)行嚴(yán)密部署、嚴(yán)格監(jiān)控每一個(gè)流程,必要時(shí)應(yīng)根據(jù)政府部門的相關(guān)要求運(yùn)送至城市指定位置,以防范小區(qū)垃圾污染和人員流動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)以人為本,增強(qiáng)服務(wù)

社區(qū)是居民的家園,在常態(tài)化疫情防控形勢下,更要堅(jiān)持“以人為本”,增強(qiáng)社區(qū)服務(wù)意識,與社區(qū)居民共克時(shí)艱。社區(qū)在開展防疫工作過程中要時(shí)刻以人民的利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),依照法律及相關(guān)規(guī)定開展工作,任何決定和決策都需要從保護(hù)公共利益和社會利益的角度出發(fā)。社區(qū)工作人員辦事一定要按照正當(dāng)程序,相關(guān)的政策文件和辦事流程要公開透明,應(yīng)提高群眾參與度,收集群眾和社會意見,接受群眾的監(jiān)督和批評,對于存在的問題及時(shí)修正。在防控期間,個(gè)別社區(qū)對國家和政府下達(dá)的政策“自行加碼”,或?yàn)閳D省事“一刀切”,這些行為無疑是違反了“為人民服務(wù)”的原則,陷入形式主義的陷阱。因此,在未來的常態(tài)化疫情防控中,社區(qū)要始終堅(jiān)持“以人為本”,提高服務(wù)水平,以科學(xué)的措施做到精準(zhǔn)防控,以最小的成本切斷疫情傳播鏈。

(四)“五社聯(lián)動(dòng)”,共克時(shí)艱

黨的十九屆四中全會提出,要建設(shè)“人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會治理共同體”。疫情防控是一場人民戰(zhàn)爭,在社區(qū)疫情防控中,更需形成人人有責(zé)、人人盡責(zé)的社區(qū)疫情防控共同體,才能真正筑牢社區(qū)疫情防控的堅(jiān)實(shí)防線。正如馬克思所說:“只有在共同體中,個(gè)人才能獲得全面發(fā)展其才能的手段,也就是說,只有在共同體中才可能有個(gè)人自由。”[2]亞里士多德的觀點(diǎn)也印證了共同體的必要性:“所有城邦都是某種共同體,所有共同體都是為著某種善而建立的,很顯然,既然所有共同體都在追求某種善,所有共同體中最高的并且包含了一切其他共同體的共同體,所追求的就一定是最高的善。”[3]充分良好的防疫工作不僅需要社區(qū)努力,也需要民眾的大力配合。2020年7月,習(xí)近平總書記在吉林長春考察時(shí)指出:“提高社區(qū)治理效能,關(guān)鍵是要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),要推動(dòng)黨組織向基層延伸,把基層工作做好,這樣才能‘任憑風(fēng)浪起,穩(wěn)坐釣魚臺。”[4]因此,在社區(qū)疫情防控方面,首先,要發(fā)揮黨建引領(lǐng)作用,“社區(qū)黨組織是黨在城市社區(qū)的基層組織,是黨在城市全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ),全面領(lǐng)導(dǎo)著社區(qū)的各類組織和各項(xiàng)工作”[5]。充分發(fā)揮社區(qū)治理在疫情防控中的效能,關(guān)鍵在于要以黨委領(lǐng)導(dǎo)、黨建引領(lǐng)為核心,以黨員干部的先鋒模范作用為旗幟,充分調(diào)動(dòng)社區(qū)內(nèi)各群體的積極性,為疫情防控貢獻(xiàn)相應(yīng)的智慧與力量。其次,要促進(jìn)建成“社區(qū)組織、社會組織、社區(qū)單位、社會企業(yè)、社區(qū)居民”五社聯(lián)動(dòng)社區(qū)治理體系,使個(gè)中角色各司其職、各盡其責(zé),在常態(tài)化疫情防控中,實(shí)現(xiàn)社區(qū)內(nèi)部資源有效整合、人員合理協(xié)調(diào),工作相互配合,形成社區(qū)治理和疫情防控的常態(tài)化機(jī)制,并通過逐步規(guī)范社區(qū)疫情防控工作和防控流程,讓常態(tài)化背景下的社區(qū)疫情防控有預(yù)案、有制度、有流程、有規(guī)范、有資源、有保障,真正形成應(yīng)對包括新冠疫情防控在內(nèi)的公共突發(fā)應(yīng)急事件的良性治理機(jī)制。

參考文獻(xiàn):

[1]鄭安興.社區(qū)治理現(xiàn)代化的意涵闡釋[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2018(3):137-142.

[2]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012:199.

[3]顏一.亞里士多德選集:政治學(xué)卷[M].北京:中國人民大學(xué)出版社.1999:3.

[4]張曉松,朱基釵,杜尚澤.充滿希望的田野 大有可為的熱土——習(xí)近平總書記考察吉林紀(jì)實(shí)[J].新長征,2020(8):4-8.

[5]習(xí)近平.在中央城市工作會議上的講話[N].人民日報(bào),2015-12-23(1).

責(zé)任編輯:王玉倩

猜你喜歡
治理路徑社區(qū)治理疫情防控
2013~2018年烏魯木齊市猩紅熱流行病學(xué)特征分析
安徽省人畜共患病細(xì)菌性傳染病綜述
2013~2017年東莞市大嶺山醫(yī)院急診科接種狂犬疫苗情況分析
怎樣提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理能力
依托社區(qū)學(xué)習(xí)共同體推進(jìn)社區(qū)治理的路徑研究
心理建設(shè):社區(qū)治理新方向
礦業(yè)城市生態(tài)環(huán)境治理的實(shí)踐路徑
高校校園網(wǎng)絡(luò)安全問題與治理研究
大學(xué)治理文化:闡釋與建構(gòu)
中方县| 丘北县| 温宿县| 江达县| 嵊州市| 吴桥县| 敦煌市| 光山县| 昔阳县| 邵阳市| 广灵县| 漳州市| 山丹县| 石家庄市| 进贤县| 错那县| 礼泉县| 丰都县| 区。| 环江| 玉溪市| 尼玛县| 武定县| 宜城市| 民权县| 黄浦区| 镶黄旗| 罗江县| 开原市| 称多县| 灌云县| 疏附县| 平江县| 隆林| 龙井市| 呼图壁县| 漳州市| 虞城县| 兖州市| 庆安县| 麦盖提县|