范雪晨,吳利敏,王羅那
(湖州師范學(xué)院 理學(xué)院,浙江 湖州 313000)
隨著時(shí)代的進(jìn)步與發(fā)展,教育理論層出不窮,教育評(píng)價(jià)方法的研究在教育界呈現(xiàn)出百家爭(zhēng)鳴的景象[1].當(dāng)前,我國(guó)比較通用的教學(xué)評(píng)價(jià)是三維目標(biāo)教學(xué)評(píng)價(jià)體系.三維目標(biāo)教學(xué)評(píng)價(jià)體系既有優(yōu)點(diǎn),又有缺點(diǎn).其缺點(diǎn)有:在教學(xué)評(píng)價(jià)時(shí),學(xué)生的情感態(tài)度與價(jià)值觀的達(dá)成度如何,學(xué)生對(duì)知識(shí)和技能掌握得如何,學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的體驗(yàn)如何等等,這些都難以準(zhǔn)確地衡量與評(píng)價(jià).因此,教育實(shí)踐的發(fā)展需要一種更為有效的評(píng)價(jià)反饋機(jī)制,以幫助教師了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和思維水平,并及時(shí)在教學(xué)中查漏補(bǔ)缺,有效培養(yǎng)學(xué)生將新知識(shí)與原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)聯(lián)系的能力,從而加強(qiáng)學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解與應(yīng)用.
SOLO分類評(píng)價(jià)法,即“可觀察的學(xué)習(xí)成果結(jié)構(gòu)(Structure of the Observed Learning Outcome)”,是一種以學(xué)習(xí)結(jié)果為基礎(chǔ)、以等級(jí)描述為特征的學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)性評(píng)價(jià)方法[2].它起源于皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論和結(jié)構(gòu)主義,最早由約翰·比格斯和凱文·柯林斯于1982年提出.
比格斯指出,學(xué)習(xí)結(jié)果的復(fù)雜性主要包括兩個(gè)方面:一是學(xué)習(xí)結(jié)果的數(shù)量,即學(xué)習(xí)知識(shí)點(diǎn)的多少;二是學(xué)習(xí)結(jié)果的質(zhì)量,即如何構(gòu)建相互聯(lián)系的學(xué)習(xí)點(diǎn)[2].根據(jù)SOLO分類評(píng)價(jià)法的核心思想,學(xué)生的思維發(fā)展水平可從其回答問(wèn)題時(shí)的表現(xiàn)來(lái)判斷,這能夠使教師對(duì)學(xué)生的真實(shí)思維水平有更充分、更準(zhǔn)確的了解,并給出更加合乎實(shí)際的評(píng)價(jià).
根據(jù)上述兩方面的要求,比格斯將個(gè)體在某一具體問(wèn)題上的思維表現(xiàn)結(jié)果從低到高分為5個(gè)層次:前結(jié)構(gòu)、單點(diǎn)結(jié)構(gòu)、多點(diǎn)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)和抽象拓展.這5個(gè)層次分別對(duì)應(yīng)的思維表現(xiàn)水平見(jiàn)表1[2].
從以上5個(gè)層次可以看出,比格斯提出的由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的思維分類層次,是一個(gè)由點(diǎn)向線到面,再到立體,最終到系統(tǒng)的循序漸進(jìn)過(guò)程.相對(duì)其他傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法,SOLO分類評(píng)價(jià)法更具操作的具體性和評(píng)價(jià)的多元性,其評(píng)價(jià)結(jié)果更客觀、更準(zhǔn)確.
表1 SOLO分類評(píng)價(jià)層次的思維表現(xiàn)水平與表現(xiàn)舉例
SOLO分類評(píng)價(jià)法在數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在終結(jié)性評(píng)價(jià)和過(guò)程性評(píng)價(jià)兩個(gè)方面.下面用兩個(gè)案例加以說(shuō)明.
本質(zhì)可遷移的連環(huán)問(wèn)題一般以一個(gè)大題中幾個(gè)變式同時(shí)出現(xiàn)的形式展開.前面幾個(gè)問(wèn)題較簡(jiǎn)單,是基礎(chǔ)模型,后面幾個(gè)問(wèn)題是在基礎(chǔ)模型上進(jìn)行的變式,雖有變化,但本質(zhì)相同,具有可遷移性.
下面以初中幾何題為例進(jìn)行說(shuō)明.
題1如圖1,已知AC垂直于CF,EF垂直于CF,AB垂直于BE,AB=BE,求證:AC=BF,BC=EF.
圖1 題圖Fig.1 Problem analysis diagram
題2如圖2,已知AC垂直于CF,EF垂直于CF,AB垂直于CE,AC=CF,求證:AB=CE.
圖2 題圖Fig.2 Problem analysis diagram
題3如圖3,已知AC垂直于CF,EF垂直于CF,AG垂直于CE,AC=CE,求證:AG=CF.
圖3 題圖Fig.3 Problem analysis diagram
在以上問(wèn)題中,學(xué)生大致會(huì)出現(xiàn)以下幾種情況:
(1) 學(xué)生對(duì)初始模型沒(méi)有很好掌握,不知道與這幾道幾何題(尤其是題3)有關(guān)的知識(shí)點(diǎn),無(wú)從下手.由此說(shuō)明,這類學(xué)生未達(dá)到單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次,仍處于前結(jié)構(gòu)層次.
(2) 學(xué)生對(duì)基本模型有所掌握,但無(wú)法找出變式可遷移的、相同的本質(zhì),因此在后續(xù)問(wèn)題中出現(xiàn)邏輯混亂的情況.由此說(shuō)明,這類學(xué)生還停留在單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次.
(3) 學(xué)生能夠抓住問(wèn)題的本質(zhì),并能完全正確地回答此問(wèn)題,邏輯清晰、表述完整.由此說(shuō)明,這類學(xué)生已達(dá)到較高水平的多點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次.
本案例選自浙江教育出版社九年級(jí)《數(shù)學(xué)》上冊(cè)第1.1~1.3節(jié).這幾節(jié)的主要內(nèi)容是二次函數(shù).就函數(shù)而言,概念、表達(dá)、圖像和應(yīng)用是重、難點(diǎn).但學(xué)生在根據(jù)二次函數(shù)圖像坐標(biāo)點(diǎn)求表達(dá)式時(shí),很容易出現(xiàn)計(jì)算量過(guò)大的“繞彎”現(xiàn)象.這說(shuō)明學(xué)生對(duì)二次函數(shù)各類表達(dá)式中字母的含義一知半解.因此,教師需要對(duì)其進(jìn)行總結(jié)和強(qiáng)調(diào).
(1) 單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次:明確什么樣的函數(shù)是二次函數(shù),其表達(dá)式共有幾種,分別是什么?
(2) 多點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次:了解二次函數(shù)圖像與表達(dá)式的關(guān)系,能夠明確表達(dá)式中每個(gè)數(shù)字在圖像中是如何體現(xiàn)的,且能夠從圖像中獲得二次函數(shù)的解析式信息,從而在圖像與解析式之間做出最合適、最簡(jiǎn)便的選擇.
表2 二次函數(shù)的解析式
(3) 關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次:能根據(jù)二次函數(shù)表達(dá)式及其在圖像中的含義,解決一些較難的一元二次方程,并體會(huì)數(shù)形結(jié)合的優(yōu)越性;能將學(xué)過(guò)的一元二次方程與對(duì)應(yīng)的二次函數(shù)和一元二次不等式的關(guān)系進(jìn)行深入聯(lián)系、比較,形成較強(qiáng)的數(shù)形結(jié)合思維方式和習(xí)慣.
(4) 拓展抽象結(jié)構(gòu)層次:能將在關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次中得到的一元二次方程、一元二次不等式與二次函數(shù)的關(guān)系進(jìn)行更高層次的加工和推廣,形成方程、不等式和函數(shù)之間對(duì)應(yīng)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)思維的飛躍;能通過(guò)遷移、類比這些關(guān)系解決一些新問(wèn)題,在活躍思維的同時(shí),提升分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力.
本次試驗(yàn)以浙江教育出版社八年級(jí)《數(shù)學(xué)》上冊(cè)第2.2~2.4節(jié)“等腰三角形”為例,以湖州四中188名初二學(xué)生為試驗(yàn)對(duì)象.選取水平較接近的4個(gè)班級(jí),并將其分為兩組:A組92名學(xué)生,實(shí)施以SOLO分類評(píng)價(jià)法為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué);B組96名學(xué)生,實(shí)施以“三維目標(biāo)”為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué).
在完成本章節(jié)教學(xué)后,通過(guò)以下特定題目檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)三角形綜合知識(shí)的掌握情況.
題4如圖4,在△ABC中,AD為∠BAC的角平分線和BC邊上的中線,求證:△ABC為等腰三角形.
圖4 題圖Fig.4 Problem analysis diagram
在試驗(yàn)前,要求學(xué)生將自己的解題思路寫出,即使不能完全解出題目,也要將自己能夠想到的寫出.
題4的難點(diǎn)在于對(duì)角平分線逆定理的回憶及應(yīng)用.由于“等腰三角形三線合一”這一知識(shí)點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生許多逆推的方法,所以學(xué)生可能一時(shí)難以接受或分清通過(guò)哪些條件能夠得出三線合一.部分學(xué)生知道可以通過(guò)證全等得出,但已知條件只有兩個(gè),因此無(wú)法直接得出全等,這就需要學(xué)生從“角平分線”或“中線”出發(fā)尋找答案.
等腰三角形作為一種特殊三角形,除具有一般三角形的共性外,還具有自身特殊的特點(diǎn).在日常教學(xué)中,教師可能會(huì)忽視對(duì)知識(shí)間聯(lián)系的講解,使得學(xué)生對(duì)等腰三角形與普通三角形的認(rèn)識(shí)割裂,思維出現(xiàn)知識(shí)斷層.因此,教師對(duì)學(xué)生的幫助不應(yīng)局限于知識(shí)的講授,還應(yīng)不斷啟發(fā)學(xué)生,幫助他們建構(gòu)知識(shí)框架.SOLO分類評(píng)價(jià)法較注重評(píng)價(jià)學(xué)生思維的多樣性、關(guān)聯(lián)性和抽象概括性,因此將SOLO分類評(píng)價(jià)的理念應(yīng)用到日常教學(xué)中,能夠幫助學(xué)生建立完整的知識(shí)結(jié)構(gòu).
經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)處理得出,A組和B組學(xué)生的作答情況大致可分為以下5類:
第一類:A組34名學(xué)生和B組27名學(xué)生能夠由題目中的“AD為∠BAC的角平分線”這個(gè)條件,分析出兩個(gè)隱含條件:①角平分線分得的兩個(gè)角相等,即∠BAD=∠DAC;②角平分線上的點(diǎn)到角兩邊的距離相等,即AD到AB與AD到AC距離相等.因此,學(xué)生能夠通過(guò)添加兩條輔助線和兩個(gè)全等三角形,證明△ABC是等腰三角形,并能夠?qū)懗稣_的證明步驟.
第二類:A組13名學(xué)生和B組14名學(xué)生能夠由題目中的“AD為∠BAC的角平分線”這個(gè)條件,分析出兩個(gè)隱含條件,也能夠通過(guò)添加兩條輔助線和兩個(gè)全等三角形,證明△ABC是等腰三角形,但無(wú)法寫出正確的證明步驟,且思維較混亂.
第三類:A組19名學(xué)生和B組15名學(xué)生無(wú)法從角平分線中得出兩個(gè)隱含條件,只能得到兩個(gè)角相等,無(wú)法得出三角形全等.
第四類:A組11名學(xué)生和B組17名學(xué)生對(duì)三角形全等的判定出現(xiàn)錯(cuò)誤,即由兩個(gè)三角形的兩組邊與一組鄰角對(duì)應(yīng)相等這一錯(cuò)誤的全等三角形判定,得出兩個(gè)三角形全等.
第五類:A組15名學(xué)生和B組23名學(xué)生沒(méi)有任何解題思路.
由此可見(jiàn),A組能完全正確解題的學(xué)生占比為36.96%,B組為28.13%,這些學(xué)生已達(dá)到較高水平的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次;A組能夠由題目中的“AD為∠BAC的角平分線”這個(gè)條件分析出兩個(gè)隱含條件,并能將這兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)系的學(xué)生占比為51.08%,B組占比為42.71%,這些學(xué)生已達(dá)到中等水平的多點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次;A組32.61%的學(xué)生和B組33.33%的學(xué)生對(duì)角平分線和全等三角形的理解較淺顯,只能達(dá)到單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次;A組16.30%的學(xué)生和B組23.96%的學(xué)生毫無(wú)頭緒,其思維水平處于前結(jié)構(gòu)層次.
通過(guò)兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比顯示,實(shí)施SOLO分類評(píng)價(jià)法的班級(jí)展現(xiàn)出的思維水平高于一般教學(xué)組.學(xué)生在解題時(shí)較容易出現(xiàn)只重視明顯條件而忽視隱含條件的情況[4].教師在課堂中若不對(duì)“角平分線”所蘊(yùn)含的兩條信息加以強(qiáng)調(diào),學(xué)生則非常容易遺忘,從而導(dǎo)致無(wú)法證明三角形全等.因此,教師在進(jìn)行歸納、延伸和推廣時(shí),可從SOLO分類評(píng)價(jià)法的角度解讀知識(shí)點(diǎn)之間的聯(lián)系,并把這種思維傳遞給學(xué)生,讓學(xué)生學(xué)會(huì)如何構(gòu)建一個(gè)前后知識(shí)聯(lián)系緊密的數(shù)學(xué)體系,以提升學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和數(shù)學(xué)思維水平.
(1) 傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)法較為單一,且過(guò)分重視對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià),忽視過(guò)程性評(píng)價(jià)和對(duì)學(xué)生實(shí)際思維變化的關(guān)注,因此在教學(xué)實(shí)踐中存在較大的局限性.而SOLO分類評(píng)價(jià)法可以非常好地彌補(bǔ)這一不足,能對(duì)學(xué)生的思維方式進(jìn)行具體的多元評(píng)價(jià).
(2) SOLO分類評(píng)價(jià)法有利于教師將各個(gè)知識(shí)點(diǎn)非常好地聯(lián)系起來(lái),啟發(fā)教師對(duì)課本進(jìn)行與SOLO分類評(píng)價(jià)法有關(guān)的二次開發(fā),使教學(xué)體現(xiàn)出多點(diǎn)結(jié)合,從而促進(jìn)學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展.
(3) SOLO分類評(píng)價(jià)法能夠幫助學(xué)生建立有效的學(xué)習(xí)習(xí)慣,促使學(xué)生通過(guò)類比、遷移等學(xué)習(xí)策略來(lái)提高對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解和聯(lián)系,使學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí).
(1) 學(xué)校可以嘗試建立專門的教研組,對(duì)課本進(jìn)行基于SOLO分類評(píng)價(jià)法的二次開發(fā)[5],把握教學(xué)的重、難點(diǎn),提煉出有效提高學(xué)生思維水平的教學(xué)文本,使學(xué)生不僅能夠掌握一個(gè)個(gè)獨(dú)立的知識(shí)點(diǎn),還能夠?qū)⒅R(shí)點(diǎn)進(jìn)行全面聯(lián)系,在腦海中形成緊密的知識(shí)樹,不斷加深對(duì)知識(shí)點(diǎn)間相同點(diǎn)的聯(lián)系和不同點(diǎn)的對(duì)比.
(2) 教師應(yīng)定期帶領(lǐng)學(xué)生對(duì)學(xué)過(guò)的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行復(fù)習(xí)、總結(jié),逐漸培養(yǎng)學(xué)生自主復(fù)習(xí)的能力和習(xí)慣.教師還應(yīng)在教授知識(shí)點(diǎn)的同時(shí)提高學(xué)生的思維水平和學(xué)習(xí)能力,在活躍學(xué)生思維的同時(shí),培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力[6].
(3) 各科教師可以通力合作對(duì)關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行合作教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)各學(xué)科知識(shí)和提高自身能力的同時(shí),積極探索,善于發(fā)現(xiàn),使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中得到精神食糧的補(bǔ)充,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展.