“‘社會(huì)性死亡’對(duì)當(dāng)事人來說是‘天大的事情’?！边@樣擲地有聲的表述在2022年2月下旬登上了微博熱搜榜。2月21日，最高人民檢察院以“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人格權(quán)刑事保護(hù)”為主題發(fā)布了第34批共5件指導(dǎo)性案例。本批指導(dǎo)性案例主要側(cè)重于精神性人格權(quán)的刑事保護(hù)，其中就包括轟動(dòng)一時(shí)的“杭州女子取快遞被網(wǎng)絡(luò)造謠案”（檢例第137號(hào)郎某、何某誹謗案）。

最高人民檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這些案件雖然罪行較輕、看似“小案”，但對(duì)當(dāng)事人來說，卻是“天大的事情”。如檢例第137號(hào)被害人谷某因遭受誹謗，工作、生活受到嚴(yán)重影響，遭遇“社會(huì)性死亡”。對(duì)這些“小案”，檢察機(jī)關(guān)履職盡責(zé)，有效懲治犯罪，保護(hù)了被害人的合法權(quán)益，彰顯了檢察擔(dān)當(dāng)。

多維解讀

捍衛(wèi)人格權(quán)需法律力挺

“小案”為什么是“天大的事”？應(yīng)當(dāng)看到，隨著社會(huì)的發(fā)展、文明的進(jìn)步，人們基本的物質(zhì)生活已得到保障，因而對(duì)人格權(quán)的需求更為強(qiáng)烈。公眾對(duì)美好生活的向往日益廣泛而多元，吃得飽、穿得暖是基本需求，活得有尊嚴(yán)同樣是生活必需品。甚至可以說，維護(hù)個(gè)人的人格尊嚴(yán)本就是個(gè)體幸福生活的前提。加強(qiáng)對(duì)人格權(quán)的保護(hù)，既是民生需求，也是法治需求。

迅速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)給人們的生活帶來了便利，但網(wǎng)絡(luò)的匿名性和虛擬性也極易被犯罪分子所利用，成為肆意造謠詆毀他人名譽(yù)、窺探傳播他人隱私的利器。網(wǎng)絡(luò)空間歡迎多樣、個(gè)性化的表達(dá)，但任何人的言論自由都不應(yīng)該傷害他人，更不該突破公序良俗和法律底線。其實(shí)不管是網(wǎng)絡(luò)空間還是現(xiàn)實(shí)生活，一個(gè)必然的紅線是，公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。外在的傷害容易界定，精神上的傷害卻難以評(píng)估。網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，侵犯精神人格權(quán)的“無形”傷害絕非可管可不管的小事。只有司法機(jī)關(guān)對(duì)看似是“小案”卻事關(guān)人格尊嚴(yán)大事的違法犯罪行為依法嚴(yán)懲，向身陷輿論旋渦的被害人伸出法律援手，深化人格權(quán)司法保護(hù)，才能進(jìn)一步擠壓網(wǎng)絡(luò)暴力的生存空間，守護(hù)輿論空間的風(fēng)清氣正。

“小案”映射著公平正義的星光

“社會(huì)性死亡”一詞最早出自托馬斯·林奇的書《殯葬人手記》。有別于聽診器和腦電波儀測(cè)出的“肌體死亡”和以神經(jīng)末端和分子的活動(dòng)為基準(zhǔn)確定的“代謝死亡”， 托馬斯·林奇將親友和鄰居所周知的死亡稱為“社會(huì)性死亡”。時(shí)至今日，這一詞匯的延伸含義更多強(qiáng)調(diào)社交影響：在他人面前出丑、社交往來被阻斷、社會(huì)聲譽(yù)被傾軋。“社會(huì)性死亡”也不再僅僅是熟人小圈層內(nèi)部的尷尬和自嘲，還催生了網(wǎng)絡(luò)暴力、輿論失焦等負(fù)面行為。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展加速了信息的擴(kuò)散，匿名化降低了網(wǎng)絡(luò)造謠的成本，去中心化的傳播更是使得信息真假難辨。一旦某件事在網(wǎng)絡(luò)上引起圍觀，經(jīng)由發(fā)酵后其走向往往會(huì)脫離掌控。

2020年7月，浙江省杭州市一女子取快遞時(shí)被便利店店主偷拍視頻，并被造謠“少婦出軌快遞小哥”。2021年4月，該案一審宣判，兩被告人犯誹謗罪。這一案件引起了網(wǎng)友們對(duì)于“社會(huì)性死亡”的廣泛關(guān)注：造謠的成本如此之低、“社會(huì)性死亡”的傷害如此之大，誰也不敢保證，下一個(gè)遭到飛來橫禍的不是自己?！靶“浮敝浴靶　?，是因誹謗罪、侮辱罪等罪名聽起來危害似乎不那么大。而“小案”之所以“大”，是因?yàn)槠鋵?duì)當(dāng)事人來說是“天大的事”：輕則生活、工作受到影響，重則心理健康受到傷害，甚至可能危及生命。

此次公布的5件案例產(chǎn)生了強(qiáng)有力的警示作用：網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代，我們的一切行為都受法律監(jiān)管。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，我們不僅要做到言必有據(jù)、不信口雌黃，更要理性圍觀、審慎思考?！吧鐣?huì)性死亡”的案件不僅需要從嚴(yán)懲治，更需要精準(zhǔn)打擊。每一起“小案”背后，都是當(dāng)下時(shí)代巨像的縮影?！靶“浮奔て鹁薮蟮臐i漪，而倒影中映射著的正是法治社會(huì)公平正義的星光。