李 霞,楊 蔚,楊虎彪,李欣勇,郇恒福,董榮書,王志勇,劉一明
(1.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 熱帶作物品種資源研究所/農(nóng)業(yè)部華南作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點實驗室,海南 儋州 571737; 2.海南大學(xué) 林學(xué)院/熱帶特色林木花卉遺傳與種質(zhì)創(chuàng)新教育部重點實驗室,???,570228; 3.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院,南京 210095)
濱豇豆 [Vigna marina(Burm.) Merr.]和海刀豆 [Canavalia rosea(Sw.) DC.]都是濱海鹽生植物和非常有潛力的豆科優(yōu)質(zhì)牧草,可作為天然綠肥和生態(tài)改良植物。濱豇豆是豆科豇豆屬多年生匍匐或攀援草本,具有較強的耐鹽和抗旱特性,其根與根瘤菌共生,能夠固氮,增加土壤肥力的同時改良鹽堿環(huán)境[1];其種子淀粉含量豐富,可作為糧食、蔬菜,其葉片中含有的洋槐甙,有較好的利尿和抗炎作用[1],但濱豇豆種皮較薄,自然狀態(tài)下發(fā)芽效果不佳。海刀豆是豆科刀豆屬攀援藤本植物,蔓生于海邊沙灘,是優(yōu)良的濱海鹽堿地改良材料[2],但由于皮質(zhì)密、較厚造成其萌發(fā)困難。讓種子快速、有效地萌發(fā)是實現(xiàn)作物大面積推廣應(yīng)用及產(chǎn)量提高的前提,由于不同植物種子的形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理特性不一樣,打破種子休眠的措施也不一樣,常用的處理方法有溫水浸泡、低溫刺激、不傷害胚胎的情況下通過種皮穿孔或機械磨薄或化學(xué)處理等[3]。目前還未見有關(guān)濱豇豆和海刀豆快速萌發(fā)處理的相關(guān)報道,為了大面積推廣種植海刀豆和濱豇豆,筆者分別對海刀豆和濱豇豆進行了機械切割、熱水(80 ℃)浸泡[4]、硫酸浸泡處理和液氮處理,旨在選出既能打破種子休眠又不影響種子正常萌發(fā)的方法,為海刀豆和濱豇豆的大面積推廣奠定基礎(chǔ)。
1.1 實驗材料來源于中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所牧草研究室種子庫。
1.2 實驗方法
1.2.1 實驗材料準(zhǔn)備隨機選出籽粒飽滿、大小均勻、無蟲眼、光澤度好的濱豇豆和海刀豆種子,每個處理各20 粒,3個重復(fù),設(shè)立3組對照。
1.2.2 物理方法處理種子(1)機械切割處理:分別選取120粒籽粒飽滿、光澤度良好的濱豇豆和海刀豆,分為6組(3個處理,3個對照)。用鑷子將種子夾住,用滅菌后的手術(shù)刀片,沿著種子背脊輕輕劃破種皮,處理過程中避免傷害種臍和胚,處理完成后進行萌發(fā)驗。(2)熱水(80 ℃)浸泡處理:分別選取240(每個處理20粒,3個處理,1個對照;每個處理3個重復(fù),)粒籽飽滿、大小均勻的濱豇豆和海刀豆。將水浴加熱儀提前預(yù)熱至80 ℃,分別浸泡濱豇豆和海刀豆 5 、10 、15 min,待溫度冷卻至室溫,進行萌發(fā)驗。
1.2.3 化學(xué)方法處理種子(1)硫酸浸泡處理:取24個燒杯(包括各3個對照),分別放入20粒飽滿干凈的濱豇豆和海刀豆種子,用98%的濃硫酸分別處理 10 、20 、30 min,期間用玻璃棒不斷攪拌,使種子充分接觸硫酸溶液,達到處理時間后,立即取出,用蒸餾水反復(fù)沖洗,直至硫酸完全去除,完成后進行萌發(fā)驗。(2)液氮浸泡處理:分別將240粒大小一致、飽滿的濱豇豆和海刀豆置于液氮中,分別浸泡 5 、10 、15 min,期間不斷添加液氮防止揮發(fā),達到處理時間后撈出,待種子溫度恢復(fù)至室溫,進行萌發(fā)實驗。
1.2.4 萌發(fā)實驗將對照組與處理組中的濱豇豆和海刀豆分別置于墊有兩層濾紙、直徑13 cm的培養(yǎng)皿中,放于溫度為 30 ℃/15 ℃(晝溫/夜溫),光照16 h的培養(yǎng)箱中進行萌發(fā)驗,驗期間隨時補給種子萌發(fā)需要的水分。每個處理3個重復(fù),每個重復(fù)20粒,并設(shè)對照組(沒有進行任何處理)。第2天初次計數(shù),第12天統(tǒng)計正常萌發(fā)幼苗數(shù),計算其發(fā)芽率、發(fā)芽勢與發(fā)芽指數(shù)[5?8]。
式中:Gt為第t天發(fā)芽數(shù),Dt為發(fā)芽的天數(shù)。
1.3 數(shù)據(jù)處理實驗中的所有數(shù)據(jù)均采用 Excel軟件進行基本整理及處理,用SPSS、GraphPad軟件進行單因素顯著性分析。
2.1 切割處理對種子發(fā)芽的影響
2.1.1 切割處理對種子發(fā)芽率的影響圖1為切割處理對濱豇豆與海刀豆12 d后發(fā)芽情況的影響,結(jié)果表明,經(jīng)過切割處理的發(fā)芽數(shù)明顯多于未做切割處理的發(fā)芽數(shù)。未做切割的濱豇豆發(fā)芽率為22%,切割后的濱豇豆發(fā)芽率為95%。未做切割的海刀豆發(fā)芽率為5%,切割后的海刀豆發(fā)芽率為85%。顯著性分析結(jié)果表明,切割對打破濱豇豆和海刀豆種子休眠有顯著作用(圖1-A)。說明機械切割一定程度上可以打破濱豇豆和海刀豆種子休眠,促進其種子發(fā)芽。
2.1.2 切割處理對種子發(fā)芽勢的影響發(fā)芽勢反應(yīng)種子發(fā)芽的快慢和整齊度[9]。結(jié)果表明,切割處理對提高濱豇豆和海刀豆種子發(fā)芽勢有顯著作用(圖1-B)。說明機械切割處理可以打破濱豇豆及海刀豆種子休眠,也可以促進其種子發(fā)芽的整齊度。
2.1.3 切割處理對種子發(fā)芽指數(shù)的影響發(fā)芽指數(shù)是種子在整個發(fā)芽期綜合活力的表現(xiàn)[9]。與對照相比,經(jīng)過切割處理的濱豇豆和海刀豆發(fā)芽指數(shù)都有顯著差異(圖1-C),說明切割處理對提高濱豇豆和海刀豆種子發(fā)芽指數(shù)有著顯著作用。
2.2 熱水(80 ℃)處理對種子發(fā)芽的影響
2.2.1 熱水(80 ℃)處理對種子發(fā)芽率的影響圖2為熱水(80 ℃)浸泡處理對濱豇豆與海刀豆12 d后發(fā)芽情況的影響,結(jié)果表明,經(jīng)熱水(80℃)處理的濱豇豆發(fā)芽數(shù)明顯多于未做處理的發(fā)芽數(shù),而海刀豆則基本沒有變化。未處理的濱豇豆發(fā)芽率為 22%,熱水(80 ℃)處理 5 、10 、15 min后的濱豇豆發(fā)芽率分別為71%、68%、56%。未做處理的海刀豆發(fā)芽率為5%,處理后的海刀豆發(fā)芽率分別為0%、2%、2%(圖2-A)。結(jié)果表明,熱水(80 ℃)處理對打破濱豇豆種子休眠,促進其種子發(fā)芽有顯著作用,而對海刀豆種子的發(fā)芽率則無顯著效果。就熱水(80 ℃)浸泡處理濱豇豆時間而言,隨著處理時間的加長,對其種子發(fā)芽率影響的顯著性逐漸降低,說明熱水浸泡時間5 min對濱豇豆種子發(fā)芽率最佳,10 min 次之,15 min 效果欠佳。
2.2.2 熱水(80 ℃)處理對種子發(fā)芽勢的影響發(fā)芽勢反應(yīng)種子發(fā)芽的快慢和整齊度[9]。發(fā)芽勢顯著性分析結(jié)果(圖2-B)表明,與對照相比,熱水(80 ℃)浸泡處理對濱豇豆發(fā)芽勢影響有顯著差異,處理時長 5 min和10 min存在顯著差異,處理時長15 min時差異降低。經(jīng)熱水(80 ℃)處理的海刀豆種子發(fā)芽勢與對照相比沒有顯著差異,說明熱水(80 ℃)處理不能影響海刀豆種子的發(fā)芽勢。
2.2.3 熱水(80 ℃)浸泡對種子發(fā)芽指數(shù)的影響發(fā)芽指數(shù)是種子在整個發(fā)芽期綜合活力的表現(xiàn)[9]。發(fā)芽指數(shù)顯著性分析結(jié)果(圖2-C)表明,經(jīng)熱水(80 ℃)處理的濱豇豆種子發(fā)芽指數(shù)與對照相比存在顯著差異,說明熱水(80 ℃)處理可以提高濱豇豆種子的發(fā)芽指數(shù),對濱豇豆種子發(fā)芽有促進作用。其中,處理時長5 min和10 min差異顯著,15 min 次之。與對照相比,熱水(80 ℃)處理對海刀豆種子發(fā)芽指數(shù)的影響沒有顯著差異,表示熱水(80 ℃)處理對海刀豆種子的發(fā)芽指數(shù)沒有顯著影響。
2.3 硫酸浸泡處理對種子發(fā)芽的影響
2.3.1 硫酸處理對種子發(fā)芽率的影響圖3為硫酸處理對濱豇豆與海刀豆12 d后發(fā)芽情況的影響,可以看出經(jīng)硫酸處理的濱豇豆發(fā)芽數(shù)明顯多于未做處理的發(fā)芽數(shù)。而海刀豆10 min處理則基本沒有變化,20 min及30 min處理則明顯發(fā)芽數(shù)增加。未處理的濱豇豆發(fā)芽率為22%,經(jīng)硫酸處理的濱豇豆發(fā)芽率皆為100%。未做處理的海刀豆發(fā)芽率為5%,處理后的海刀豆發(fā)芽率分別為2%,25%和60%(圖3-A)。通過硫酸處理對種子的發(fā)芽率影響顯著性分析顯示,與對照相比,硫酸處理對濱豇豆種子發(fā)芽率的影響表現(xiàn)的極為顯著,對海刀豆種子的發(fā)芽率影響也存在顯著差異(圖3-A)。本實驗結(jié)果表明,硫酸處理能打破濱豇豆和海刀豆種子休眠,促進其發(fā)芽。硫酸處理30 min對海刀豆種子發(fā)芽率的提高效果最為明顯。
2.3.2 硫酸處理對種子發(fā)芽勢的影響發(fā)芽勢反應(yīng)種子發(fā)芽的快慢和整齊度[9]。發(fā)芽勢顯著性分析結(jié)果(圖3-B)表明,與對照相比,硫酸處理對濱豇豆種子的發(fā)芽勢影響存在顯著差異,說明硫酸處理可以提高濱豇豆種子的發(fā)芽勢。硫酸處理對海刀豆發(fā)芽勢的影響,處理時長10 min和20 min時沒有明顯差異,30 min時存在顯著差異,說明硫酸處理30 min可以提高海刀豆種子的發(fā)芽勢,其他實驗時長則無明顯效果。
2.3.3 硫酸處理對種子發(fā)芽指數(shù)的影響發(fā)芽指數(shù)是種子在整個發(fā)芽期綜合活力的表現(xiàn)[9]。根據(jù)發(fā)芽指數(shù)顯著性分析結(jié)果(圖3-C)表明,與對照相比,硫酸處理對濱豇豆種子發(fā)芽指數(shù)的影響存在顯著差異,說明硫酸處理可以提高海刀豆種子的發(fā)芽指數(shù),促進其發(fā)芽。同樣硫酸處理對海刀豆種子發(fā)芽指數(shù)的影響也存在顯著差異,與對照相比,處理時長10 min和20 min時沒有明顯差異,30 min時差異顯著,結(jié)果與發(fā)芽率與發(fā)芽勢數(shù)據(jù)吻合,說明硫酸處理30 min可以提高海刀豆種子的發(fā)芽指數(shù),促進其發(fā)芽,其他實驗時長則無明顯效果。
2.4 液氮浸泡處理對種子發(fā)芽的影響
2.4.1 液氮浸泡處理對種子發(fā)芽率的影響圖4為液氮浸泡處理對濱豇豆與海刀豆12 d后發(fā)芽情況的影響,可以看出經(jīng)液氮浸泡處理的濱豇豆發(fā)芽數(shù)明顯多于未做處理的發(fā)芽數(shù),海刀豆則基本沒有變化。未處理的濱豇豆發(fā)芽率為22%,液氮處理5、10 、15 min后的濱豇豆發(fā)芽率分別為60%、70%、68%(圖4-A)。未做處理的海刀豆發(fā)芽率為5%,處理后的海刀豆發(fā)芽率皆為2%(圖4-A)。結(jié)果說明,液氮浸泡處理能有效的打破濱豇豆種子休眠,促進其種子發(fā)芽。
2.4.2 液氮浸泡處理對種子發(fā)芽勢的影響發(fā)芽勢反應(yīng)種子發(fā)芽的快慢和整齊度[9]。液氮浸泡處理對濱豇豆種子發(fā)芽勢的影響顯著性分析表明,與對照相比,液氮浸泡處理對提高濱豇豆種子的發(fā)芽勢沒有明顯影響。同樣,液氮浸泡處理對海刀豆種子發(fā)芽勢的影響沒有顯著差異,說明液氮處理對海刀豆種子的發(fā)芽勢影響不大(圖4-B)。
2.4.3 液氮浸泡處理對種子發(fā)芽指數(shù)的影響發(fā)芽指數(shù)是種子在整個發(fā)芽期綜合活力的表現(xiàn)[9]。液氮浸泡處理對濱豇豆與海刀豆發(fā)芽指數(shù)影響的顯著性分析結(jié)果(圖4-C)表明,經(jīng)液氮處理的濱豇豆種子發(fā)芽指數(shù)與對照存在顯著差異,說明液氮處理可以提高濱豇豆種子的發(fā)芽指數(shù),對濱豇豆種子發(fā)芽有促進作用。相反,與對照相比,液氮浸泡處理對海刀豆種子的發(fā)芽指數(shù)沒有顯著差異,說明液氮處理對提高海刀豆種子的發(fā)芽指數(shù)沒有影響。
研究表明,機械損傷種皮是處理硬實種子最直接有效的方法[10?22],而熱水浸泡破除種子休眠被認(rèn)為是一種經(jīng)濟、簡單、高效的方法。熱水浸種可軟化種皮,改善種子的透氣性,從而解除由種皮造成的休眠,促進種子萌發(fā),但不同種子破除硬實的適宜溫度不同,浸種時間與種子大小、種皮厚薄及水溫有一定的關(guān)系[23]。本研究結(jié)果表明,切割對打破濱豇豆和海刀豆種子休眠,促進其發(fā)芽都具有顯著的效果;熱水(80 ℃)處理對打破濱豇豆種子休眠,促進其種子發(fā)芽都有顯著效果。其中,熱水(80 ℃)浸泡5 min為最佳處理時長。而對于海刀豆種子,熱水(80 ℃)浸泡處理對其種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽指數(shù)均無明顯提高。
化學(xué)處理方法中濃硫酸是打破種子硬實最常用的一種試劑。由于濃硫酸的強酸性能夠腐蝕種皮,使種殼變薄并消除珠孔等部位的堵塞物,增大種皮透性[24?27]。濃硫酸處理在破除種子硬實上效果顯著,例如用它處理山野豌豆、敖漢苜蓿(Medicage sativacv.Aohan) 、 菜 豆 、 兩 型豆(Amphicarpaea edgeworthiiBenth.)等種子,能使發(fā)芽率分別提高到99.33%、99%、98%和99.3% ,但不同種子對不同硫酸濃度和處理時間的反應(yīng)不同[27]。本研究通過對濱豇豆和海刀豆進行硫酸浸泡處理,發(fā)現(xiàn)硫酸浸泡處理對打破濱豇豆種子休眠,促進其種子發(fā)芽有極顯著效果。對于海刀豆,隨著硫酸處理時間的加長,其種子的發(fā)芽率有明顯的提高,其中處理時長30 min最為顯著,是否處理時間與發(fā)芽率呈現(xiàn)正相關(guān),還需要進一步研究,以確定硫酸處理促進海刀豆發(fā)芽率的最佳時間。
低溫處理能增進種子內(nèi)部的新陳代謝,從而促進種子的萌發(fā)。本研究結(jié)果表明,液氮處理對打破濱豇豆種子休眠有顯著作用,其中液氮處理15 min對濱豇豆種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽指數(shù)影響最明顯,說明低溫處理可以打破濱豇豆種子休眠,促進其發(fā)芽,處理時長15min最佳。而對海刀豆種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽指數(shù)的影響則無顯著差異,說明低溫處理不能打破海刀豆的種子休眠。
機械切割、熱水(80 ℃)浸泡、硫酸浸泡及液氮處理對打破濱豇豆種子休眠,促進其種子發(fā)芽都有顯著效果,其中熱水(80 ℃)浸泡處理因易操作、成本低可作為首選。種皮的厚度對種子萌發(fā)影響較大,海刀豆因種皮較厚,所以熱水(80 ℃)浸泡和液氮處理效果不佳,硫酸處理和機械切割處理對提高海刀豆的發(fā)芽率有著顯著作用。然而,硫酸屬于危險類化學(xué)品,農(nóng)戶不易獲得且成本高,并不是最理想的方法。機械切割效果較好,但存在費時費力的問題,用機器進行切割會大大提高效率,目前市場缺乏此類機器。因此,在時間和設(shè)備條件允許的情況下,可以將多種方法進行組合應(yīng)用,對打破種子的休眠、提高種子發(fā)芽率與發(fā)芽整齊度效果更佳。解除濱豇豆和海刀豆種子休眠,提高其種子繁殖系數(shù),從而獲得大量優(yōu)質(zhì)植株,對提高其經(jīng)濟和生態(tài)價值有著重要作用。