唐歡 楊峰 吳承龍 章燕幸

【摘要】 目的 探討大動脈閉塞（頸內(nèi)動脈或大腦中動脈M1近端閉塞）的急性腦梗死患者MRI磁敏感加權(quán)成像（SWI）上雙側(cè)大腦內(nèi)靜脈（ICV）信號不對稱與進展為惡性腦水腫以及遠期預(yù)后不良是否有關(guān)。方法 收集大動脈閉塞的急性腦梗死患者的臨床及影像學(xué)資料;根據(jù)SWI上雙側(cè)ICV信號是否對稱將其分為ICV信號對稱組及ICV信號不對稱組，比較2組患者發(fā)生惡性腦水腫及遠期不良預(yù)后的差異。結(jié)果 共納入32例患者，美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表（NIHSS）評分中位數(shù)17分，ICV信號對稱組19例，ICV信號不對稱組13例。與ICV信號對稱組相比，ICV信號不對稱組進展為惡性腦水腫的比例更高（76.9% vs. 5.9%，P < 0.001），3個月預(yù)后良好的比例更低（23.1% vs. 70.6%， P = 0.025），3個月病死率更高（46.2% vs. 0%，P = 0.003）。二元logistic回歸分析結(jié)果顯示，雙側(cè)ICV信號不對稱與大動脈閉塞的急性腦梗死患者發(fā)生惡性腦水腫相關(guān)（OR = 43.333，95%CI：3.897～481.820，P = 0.020），腦水腫進展與大動脈閉塞的急性腦梗死發(fā)病3個月預(yù)后不良相關(guān)（OR = 0.330，95%CI：0.002～0.653，P = 0.025）。結(jié)論 大動脈閉塞的急性腦梗死患者MRI SWI序列上雙側(cè)ICV信號不對稱可能與進展為惡性腦水腫有關(guān)，而腦水腫進展可能與發(fā)病3個月預(yù)后不良有關(guān)。

【關(guān)鍵詞】 大動脈閉塞;腦梗死;磁敏感加權(quán)成像;惡性腦水腫;預(yù)后不良

【Abstract】 Objective To assess whether internal cerebral vein （ICV） asymmetry on susceptibility weighted imaging （SWI）? of MRI is associated with malignant brain edema （MBE） and long-term poor outcome in acute ischemic stroke （AIS） patients with large vessel occlusion （LVO）; proximal occlusion of internal carotid artery or M1 segment of middle cerebral artery. Methods Clinical and image data of AIS patients with LVO were collected. According to the signal of ICV on SWI， all patients were divided into the asymmetric and non-asymmetric ICV groups. The incidence of MBE and long-term poor outcome were statistically compared between two groups. Results Thirty-two AIS patients with LVO， including 19 in the asymmetric and 13 in the non-asymmetric ICV groups， were recruited in this study. The median NIHSS score was 17. Patients with asymmetric ICV had a significantly higher incidence of MBE （76.9% vs. 5.9%，P < 0.001）， lower proportion of 3-month good outcome （23.1% vs. 70.6%， P = 0.025） and higher 3-month mortality rate （46.2% vs. 0%，P = 0.003） compared with their counterparts with non-asymmetric ICV. Binary logistic analysis showed that asymmetric ICV was associated with the incidence of MBE in AIS patients with LVO （OR = 43.333，95%CI： 3.897-481.820， P = 0.020）. The progression of MBE was correlated with 3-month poor outcome in AIS patients with LVO （OR = 0.330，95%CI： 0.002-0.653，P = 0.025）. Conclusions For AIS patients with LVO， asymmetric ICV on SWI sequence of MRI is probably associated with the risk of MBE. Moreover， the progression of MBE may be correlated with 3-month poor outcome.

【Key words】 Large vessel occlusion; Cerebral infarction;Susceptibility weighted imaging;Malignant brain edema;?Poor prognosis

急性腦梗死患者中的大動脈閉塞者在發(fā)病早期容易出現(xiàn)神經(jīng)功能惡化及惡性腦水腫，采用脫水藥物及去骨瓣減壓術(shù)是治療惡性腦水腫的主要措施，脫水藥物治療惡性腦水腫效果欠佳，去骨瓣減壓術(shù)是提高患者生存率的最終措施，此類患者往往遠期預(yù)后差、病死率高，因此，惡性腦水腫的早期預(yù)測及診斷至關(guān)重要。

目前研究顯示，年齡、基線血糖水平、基底池消失、Alberta卒中操作早期急性卒中分級CT（ASPECT）評分、血管高密度征、側(cè)支循環(huán)及基線美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分等是早期預(yù)測惡性腦水腫發(fā)生的獨立影響因素[1-3]。2017年Ong等[4]的研究提示惡性前循環(huán)卒中水腫增強檢測（EDEMA）評分>7分對惡性腦水腫有93%的預(yù)測價值;有研究者對EDEMA進行了驗證，并納入NIHSS對其進行改良，為臨床上大動脈閉塞的急性腦梗死患者發(fā)生惡性腦水腫的預(yù)測提供了新思路[5]。另外，有研究者發(fā)現(xiàn)，急性腦梗死患者發(fā)病24 h內(nèi)的MRI磁敏感加權(quán)成像（SWI）序列上患側(cè)靜脈信號較顯著者在發(fā)病后期可能會出現(xiàn)腦水腫加重現(xiàn)象[6]。理論上，對于大動脈閉塞的急性腦梗死患者而言，若大動脈未及時再通，腦組織持續(xù)處于嚴(yán)重缺血缺氧的狀態(tài)，靜脈脫氧血紅蛋白比例升高，SWI上雙側(cè)大腦半球靜脈信號不對稱，早期SWI上雙側(cè)大腦半球梗死區(qū)域的引流靜脈信號不對稱是否能預(yù)示進展為惡性腦水腫及遠期預(yù)后不良？此點尚未明確，目前亦尚未有針對腦梗死區(qū)域引流靜脈的影像學(xué)差異與惡性腦水腫的相關(guān)性研究。為此，本研究組主要探討了大動脈閉塞的急性腦梗死患者梗死區(qū)域SWI上的雙側(cè)大腦內(nèi)靜脈（ICV）信號的對稱性與患者進展為惡性腦水腫以及遠期預(yù)后不良是否相關(guān)，旨在為臨床提供參考數(shù)據(jù)。

對象與方法

一、研究對象

將2017年11月至2020年12月在本院神經(jīng)內(nèi)科住院的32例大動脈閉塞的急性腦梗死患者納入研究。 納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡>18歲;②通過臨床癥狀及MRI彌散加權(quán)成像（DWI）顯示的病灶區(qū)彌散受限明確急性腦梗死診斷;③發(fā)病24 h內(nèi)入院;④顱內(nèi)動脈CT血管造影（CTA）顯示大動脈（頸內(nèi)動脈或大腦中動脈M1段近端）閉塞。排除標(biāo)準(zhǔn)：①既往有腦梗死病史且有后遺癥，或因其他疾病致殘，發(fā)病前改良Rankin量表（mRS）評分≥2分;②合并嚴(yán)重心肺功能不全或全身多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤等;③入院3 d內(nèi)因其他嚴(yán)重疾病自動出院;④雙側(cè)大腦半球均有新近腦梗死病灶;⑤因心臟起搏器、頸動脈或冠狀動脈支架等無法接受MRI;⑥既往有去骨瓣減壓術(shù)手術(shù)史或本次入院在完善SWI前已接受去骨瓣減壓術(shù)。本研究獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)[批件號： （2021）倫審論第（09）號]，所有患者家屬對本研究知情并簽署知情同意書。

二、方 法

1.記錄患者一般資料

記錄患者基線資料，包括年齡、性別、基線NIHSS評分、血液生化檢測指標(biāo)（血小板、基線血糖、D-二聚體、GHbA1c、肌酐等）及既往病史等。記錄發(fā)病24 h內(nèi)頭顱CT平掃及CTA結(jié)果，發(fā)病72 h內(nèi)DWI及SWI結(jié)果，發(fā)病1周復(fù)查頭顱CT平掃結(jié)果，發(fā)病3個月后電話隨訪評定mRS評分等。比較雙側(cè)ICV信號對稱者與雙側(cè)ICV信號不對稱者、非惡性腦水腫者與惡性腦水腫者、遠期預(yù)后不良者與預(yù)后良好者一般資料的差異（分別按上述進行分組比較）。

2. MRI評估腦水腫

惡性腦水腫定義為急性完全性頸內(nèi)動脈或大腦中動脈閉塞的腦梗死患者，CT或MRI顯示中線移位≥5 mm及基底池消失[4]。分別由2位神經(jīng)內(nèi)科專業(yè)人員肉眼評估SWI上雙側(cè)ICV信號是否對稱（圖1），結(jié)論不一致則由兩者商議后決定。根據(jù)Six-point評估量表對患者基線及發(fā)病1周后頭顱CT平掃顯示的腦水腫程度進行評分，后者評分較前增加則定義為腦水腫進展[7]。

3.神經(jīng)功能評價

采用mRS評分對患者進行神經(jīng)功能評價，預(yù)后不良定義為發(fā)病3個月mRS（3mRS）評分 ≥5分（包括死亡），預(yù)后良好定義為3mRS評分 ≤4分。

三、統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 19.0處理數(shù)據(jù);正態(tài)分布計量資料以表示，采用t檢驗;非正態(tài)分布計量資料以M（P25，P75）表示，采用非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料以例（%）表示，采用Fisher確切概率法。將非參數(shù)檢驗或Fisher確切概率法單因素分析結(jié)果P < 0.2的因素納入二元logistic回歸（逐步向后法）分析模型中，分析大動脈閉塞（頸內(nèi)動脈或大腦中動脈M1近端閉塞）的急性腦梗死患者SWI上雙側(cè)ICV信號不對稱是否為進展為惡性腦水腫以及遠期預(yù)后不良的獨立危險因素。P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié) 果

一、大動脈閉塞的急性腦梗死患者ICV信號對稱與不對稱組一般資料的比較

32例患者中男17例、女15例，年齡73（65，80）歲，NIHSS評分17（12，21）分，ICV信號對稱組19例、ICV信號不對稱組13例，2組一般資料的比較見表1。

二、大動脈閉塞的急性腦梗死患者非惡性腦水腫與惡性腦水腫組一般資料的比較及l(fā)ogistic回歸分析結(jié)果

32例患者中進展為惡性腦水腫12例（37.5%），其中6例（50.0%）接受了去骨瓣減壓術(shù);非惡性腦水腫者20例（62.5%）。與非惡性腦水腫組相比，惡性腦水腫組SWI上雙側(cè)ICV信號不對稱比例較高、發(fā)病3個月病死率較高（P均< 0.05），見表2。將P < 0.2的因素包括基線NIHSS評分、基線CT血管高密度征及雙側(cè)ICV不對稱納入二元logistic回歸分析，結(jié)果顯示雙側(cè)ICV不對稱與大動脈閉塞的急性腦梗死患者發(fā)生惡性腦水腫相關(guān)（OR = 43.333，95%CI：3.897～481.820，B = 3.769，SE = 1.229，P = 0.020）。

三、大動脈閉塞的急性腦梗死患者遠期預(yù)后不良及預(yù)后良好組一般資料的比較及l(fā)ogistic回歸分析結(jié)果

32例患者中1例（3.1%）3mRS評分2分，5例（15.6%）3mRS評分3分，9例（28.1%）3 mRS評分4分，9例（28.1%）3mRS評分5分，其余8例（25.0%）死亡。與遠期預(yù)后良好組相比，遠期預(yù)后不良組年齡較大、基線NIHSS評分較高、入院D-二聚體水平較高、雙側(cè)ICV信號不對稱比例較高（P均< 0.05）。雙側(cè)ICV信號對稱組與不對稱組3mRS評分分布見圖2。與遠期預(yù)后良好組相比，遠期預(yù)后不良組腦水腫進展比例較高（P < 0.05），最終進展為惡性腦水腫比例雖然也較高，但沒有統(tǒng)計學(xué)差異（P > 0.05），見表3。將年齡、基線NIHSS評分、D-二聚體、腦水腫進展及雙側(cè)ICV信號不對稱因素納入二元logistic回歸分析，結(jié)果顯示腦水腫進展與大動脈閉塞的急性腦梗死發(fā)病3個月預(yù)后不良相關(guān)（OR = 0.330，95%CI：0.002～0.653，B = 3.409，SE = 1.522，P = 0.025）。

討 論

本研究結(jié)果提示大動脈閉塞的急性腦梗死患者SWI上雙側(cè)ICV信號不對稱可能與進展為惡性腦水腫有關(guān)。既往有研究者發(fā)現(xiàn)，靜脈溶栓再灌注治療失敗的腦梗死患者中大腦皮層靜脈的充盈缺損與預(yù)后不良及腦水腫進展相關(guān)，但具體機制尚未明確，可能與靜脈壓升高有關(guān)[8-9]。對于大動脈閉塞的急性腦梗死患者，若動脈端未及時達到有效再通，靜脈端血流速度隨之減慢，易引起靜脈微栓塞，使雙側(cè)ICV信號不對稱;與此同時，靜脈微栓塞會導(dǎo)致靜脈壓升高，細胞內(nèi)液滲漏至血管周圍間隙，致腦水腫進展[10]。另外，隨著顱高壓出現(xiàn)，大面積腦梗死側(cè)靜脈管腔逐步受壓，靜脈結(jié)構(gòu)坍塌，加劇梗死區(qū)域的引流障礙，更容易出現(xiàn)惡性腦水腫。大腦內(nèi)靜脈主要由脈絡(luò)膜靜脈及丘腦紋狀體靜脈匯合而成，引流至深部基底節(jié)區(qū)，ICV信號減弱甚至消失提示深部引流障礙加劇，容易出現(xiàn)腦水腫進展，壓迫側(cè)腦室，甚至導(dǎo)致腦中線偏移，即出現(xiàn)惡性腦水腫。

本研究中遠期預(yù)后不良者雙側(cè)ICV信號不對稱比例高于預(yù)后良好者，但二元logistic回歸分析結(jié)果提示雙側(cè)ICV信號不對稱非患者遠期預(yù)后不良的獨立危險因素，腦水腫進展與遠期預(yù)后不良獨立相關(guān)。有研究者發(fā)現(xiàn)接受靜脈溶栓治療的急性腦梗死患者早期丘腦紋狀體靜脈的信號明顯與梗死區(qū)域的灌注降低及預(yù)后不良相關(guān)[11]。對于超時間窗或未接受靜脈溶栓等再灌注治療的患者或大腦中動脈供血區(qū)梗死的患者，腦皮質(zhì)靜脈信號的不對稱可能是早期神經(jīng)功能惡化和遠期預(yù)后不良的獨立影響因素，深部髓靜脈信號不對稱也可能是評估預(yù)后的預(yù)測因素[12-15]。大動脈閉塞的急性腦梗死早期未達到有效的再通及再灌注，梗死區(qū)域會持續(xù)存在重度缺血，且患側(cè)靜脈信號不對稱持續(xù)存在，隨著靜脈血流緩慢、靜脈微栓塞、顱高壓致靜脈結(jié)構(gòu)受壓、靜脈端回流受阻等情況的出現(xiàn)，腦水腫加重，導(dǎo)致患者預(yù)后不良甚至死亡。本研究提示，遠期預(yù)后不良者SWI上雙側(cè)ICV信號不對稱比例高，但由于本研究樣本量較小，隨訪時間較短，多數(shù)入組患者3 mRS評分> 3分，因此后續(xù)有待增加樣本量且延長隨訪時間以進一步分析。

綜上所述，大動脈閉塞的急性腦梗死患者發(fā)生惡性腦水腫的比例較高，臨床神經(jīng)功能結(jié)局較差，SWI上雙側(cè)ICV信號不對稱可能與大動脈閉塞的急性腦梗死患者進展為惡性腦水腫相關(guān)，這為臨床預(yù)測惡性腦水腫提供了數(shù)據(jù)參考，但ICV信號不對稱與惡性腦水腫發(fā)生相關(guān)的具體病理生理機制尚未明確，或與靜脈回流受阻有關(guān)，這有待擴大樣本量進一步證實。

參 考 文 獻

[1] Wu S， Yuan R， Wang Y，et al. Early prediction of malignant brain edema after ischemic stroke. Stroke，2018，49（12）：2918-2927.

[2] Huang X， Yang Q， Shi X， et al. Predictors of malignant brain edema after mechanical thrombectomy for acute ischemic stroke. J Neurointerv Surg，2019，11（10）：994-998.

[3] Wang C， Zhu Q， Cui T， et al. Early prediction of malignant edema after successful recanalization in patients with acute ischemic stroke. Neurocrit Care， 2022， 36（2）：687-688.

[4] Ong C J， Gluckstein J， Laurido-Soto O， et al. Enhanced Detection of Edema in Malignant Anterior Circulation Stroke （EDEMA） score： a risk prediction tool. Stroke，2017，48（7）：1969-1972.

[5] Cheng Y， Wu S， Wang Y， et al. External validation and modification of the EDEMA score for predicting malignant brain edema after acute ischemic stroke. Neurocrit Care，2020，32（1）：104-112.

[6] Huang P， Chen C H， Lin W C， et al. Clinical applications of susceptibility weighted imaging in patients with major stroke. J Neurol，2012，259（7）：1426-1432.

[7] Wardlaw J M， Sellar R. A simple practical classification of cerebral infarcts on CT and its interobserver reliability. AJNR Am J Neuroradiol，1994，15（10）：1933-1939.

[8] Zhang S， Lai Y， Ding X， et al. Absent filling of ipsilateral superficial middle cerebral vein is associated with poor outcome after reperfusion therapy. Stroke，2017，48（4）：907-914.

[9] Xia H， Sun H， He S，et al. Absent cortical venous filling is associated with aggravated brain edema in acute ischemic stroke. AJNR Am J Neuroradiol，2021，42（6）：1023-1029.

[10] Alperin N， Lee S H， Mazda M， et al. Evidence for the importance of extracranial venous flow in patients with idiopathic intracranial hypertension （IIH）. Acta Neurochir Suppl，2005，95：129-132.

[11] Zhang X， Zhang S， Chen Q， et al. Ipsilateral prominent thalamostriate vein on susceptibility-weighted imaging predicts poor outcome after intravenous thrombolysis in acute ischemic stroke. AJNR Am J Neuroradiol，2017，38（5）：875-881.

[12] Sun W， Liu W， Zhang Z，et al. Asymmetrical cortical vessel sign on susceptibility-weighted imaging： a novel imaging marker for early neurological deterioration and unfavorable prognosis. Eur J Neurol，2014，21（11）：1411-1418.

[13] Chen C Y， Chen C I， Tsai F Y， et al. Prominent vessel sign on susceptibility-weighted imaging in acute stroke： prediction of infarct growth and clinical outcome. PLoS One，2015，10（6）：e0131118.

[14] Mucke J， M?hlenbruch M， Kickingereder P， et al. Asymmetry of deep medullary veins on susceptibility weighted MRI in patients with acute MCA stroke is associated with poor outcome. PLoS One，2015，10（4）：e0120801.

[15] Payabvash S， Benson J C， Taleb S， et al. Prominent cortical and medullary veins on susceptibility-weighted images of acute ischaemic stroke. Br J Radiol，2016，89（1068）：20160714.

（收稿日期：2021-11-30）

（本文編輯：洪悅民）