曾凡益，孫 劍，龔繼紅

（1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院/湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北武漢430070；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院，湖北武漢430070）

數(shù)字化變革使企業(yè)間關(guān)系呈現(xiàn)離散程度越高、價(jià)值集中越快的創(chuàng)新邏輯，改變了企業(yè)資源獲取和價(jià)值創(chuàng)造的方式[1]。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步使企業(yè)的經(jīng)營重心由內(nèi)部轉(zhuǎn)向外部，面對(duì)復(fù)雜多變的外部環(huán)境，企業(yè)內(nèi)部資源往往無法使企業(yè)保持可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[2-3]。企業(yè)必須借助外部價(jià)值合作伙伴，由內(nèi)部獨(dú)立創(chuàng)新轉(zhuǎn)向外部協(xié)作創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新管理，拓展企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值[4]。

農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)的工業(yè)集群企業(yè)。首先，其形成得益于農(nóng)業(yè)自然資源，具有強(qiáng)地域分布特征，同時(shí)農(nóng)產(chǎn)品獨(dú)有的生產(chǎn)季節(jié)性和產(chǎn)品易腐性也對(duì)農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)創(chuàng)新能力和效率提出了挑戰(zhàn)[5]。其次，其發(fā)展依托數(shù)字技術(shù)，優(yōu)化了農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營的信息環(huán)境和技術(shù)環(huán)境[1]，同時(shí)也對(duì)農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)知識(shí)治理提出了新要求[6]。最后，其優(yōu)勢(shì)在于借助農(nóng)產(chǎn)品電商集群價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部資源流動(dòng)和協(xié)作創(chuàng)新[4]，同時(shí)集群企業(yè)間知識(shí)外溢明顯，容易形成低端鎖定效應(yīng)[7]。農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)如何利用好獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位資源，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部協(xié)同創(chuàng)新管理成為一項(xiàng)重要課題。

產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新管理的重要環(huán)境[8]。Letaifa 等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群為企業(yè)提供了互動(dòng)場(chǎng)域，高頻率互動(dòng)是創(chuàng)新績效提升的關(guān)鍵[9]。Butt等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)信任關(guān)系的構(gòu)建，有利于整個(gè)集群創(chuàng)新績效的提升[10]。Ganesan 等則認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效不產(chǎn)生影響，影響績效提升的是基于產(chǎn)業(yè)集群建立起來的強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[7]。已有研究大多從產(chǎn)業(yè)層面探討影響集群創(chuàng)新績效提升的因素[6]，缺乏從微觀層面探討企業(yè)知識(shí)治理對(duì)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)資源成為影響企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵要素[11]，知識(shí)治理作為知識(shí)管理的新發(fā)展階段，是企業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新管理的關(guān)鍵路徑[12]。協(xié)同創(chuàng)新管理的實(shí)現(xiàn)還取決于所處的情境，研究表明企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系將影響知識(shí)共享的效率和創(chuàng)新績效的提升[13-14]。在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)情境下，強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系相較于弱網(wǎng)絡(luò)關(guān)系能發(fā)揮更大的優(yōu)勢(shì)，有利于知識(shí)共享的實(shí)現(xiàn)[15]。為了進(jìn)一步厘清已有研究的分歧，本文引入網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度這一情境因素，以農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)為研究對(duì)象，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性、知識(shí)治理、知識(shí)共享、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和協(xié)同創(chuàng)新績效間關(guān)系的分析框架，揭示各構(gòu)念間的邏輯關(guān)系，并驗(yàn)證知識(shí)治理和知識(shí)共享的獨(dú)立和鏈?zhǔn)街薪樽饔?，以及網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度的調(diào)節(jié)作用。

一、理論分析與研究假設(shè)

1.農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性與協(xié)同創(chuàng)新績效

地理鄰近性是指同一產(chǎn)業(yè)集群中不同企業(yè)間的接近關(guān)系[8]，集群地理范圍的限制使企業(yè)具有相似的“群”或“類”特征[7,13]。早期研究主要關(guān)注集群企業(yè)的空間分布和物流成本[10]，近期研究考察了地理鄰近性對(duì)企業(yè)間關(guān)系構(gòu)建的促進(jìn)作用[9]，發(fā)現(xiàn)地理鄰近的企業(yè)面臨較低的交易成本[13]，能夠獲得更多的知識(shí)基礎(chǔ)支持，有利于提升企業(yè)創(chuàng)新績效[16]。協(xié)同是各個(gè)子系統(tǒng)相互協(xié)作形成的同步效應(yīng)[17]，Hong等提出協(xié)同創(chuàng)新是企業(yè)、生產(chǎn)組織和用戶為了突破創(chuàng)新發(fā)展瓶頸進(jìn)行的組織整合[18]。解學(xué)梅等在此基礎(chǔ)上提出狹義的協(xié)同創(chuàng)新是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)共同開展技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)而形成的短期合作關(guān)系，廣義的協(xié)同創(chuàng)新是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)在創(chuàng)新行為中進(jìn)行知識(shí)共享和技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)，而形成的穩(wěn)定合作關(guān)系[2]。

地理鄰近性對(duì)農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新管理發(fā)揮基礎(chǔ)作用。首先，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)的形成得益于農(nóng)業(yè)自然資源，具有較強(qiáng)的地域分布特征[5]，地理上的接近讓企業(yè)感知到周邊企業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，有利于規(guī)避同類農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營帶來的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)和相近地理區(qū)位帶來的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新效率[10]。其次，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)面臨高度不確定的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，地理鄰近的企業(yè)面臨較低的物流成本和機(jī)會(huì)主義成本，能夠?qū)⒏嗟呢?cái)務(wù)資源用于企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值創(chuàng)造，是企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新管理實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)保障[6]。最后，地理鄰近性促進(jìn)企業(yè)高頻率互動(dòng)，有利于優(yōu)化知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道，提升數(shù)字技術(shù)交互學(xué)習(xí)和互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)獲取的效率，進(jìn)而促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新績效的提升[7]。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H1：農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性正向影響協(xié)同創(chuàng)新績效。

2.知識(shí)治理的中介作用

知識(shí)治理是企業(yè)對(duì)內(nèi)外部知識(shí)交換、轉(zhuǎn)移和共享等活動(dòng)的協(xié)調(diào)和控制[19-20]，強(qiáng)調(diào)通過制度設(shè)計(jì)對(duì)知識(shí)活動(dòng)進(jìn)行引導(dǎo)和激勵(lì)，關(guān)注正式組織機(jī)制和非正式組織機(jī)制對(duì)知識(shí)活動(dòng)過程的影響，目的在于實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源效益的最大化[21]?；诖耍疚膶⒅R(shí)治理劃分為正式知識(shí)治理和非正式知識(shí)治理兩個(gè)維度，正式知識(shí)治理通過簽訂合作契約，明確企業(yè)間專業(yè)化分工和技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利和義務(wù)，采用明確的條文對(duì)知識(shí)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范和控制[22]。非正式知識(shí)治理關(guān)注企業(yè)借助信任和親密關(guān)系等柔性化方式對(duì)知識(shí)活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理[23]。

農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性有利于高效知識(shí)治理的實(shí)現(xiàn)。首先，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)作為小農(nóng)戶生產(chǎn)和大市場(chǎng)消費(fèi)的連結(jié)平臺(tái)，面臨較高的違約機(jī)會(huì)主義成本，地理鄰近有利于合作企業(yè)相互監(jiān)督，進(jìn)而規(guī)避機(jī)會(huì)主義行為，確保正式知識(shí)治理契約的順利執(zhí)行[17]。其次，地理鄰近的農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)相互監(jiān)督，有利于企業(yè)形成良性競(jìng)合關(guān)系，降低正式知識(shí)治理契約維護(hù)成本，優(yōu)化正式知識(shí)治理流程[9]。再次，地理鄰近性增加農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)面對(duì)面溝通頻率，有利于強(qiáng)化基于互聯(lián)網(wǎng)建立的虛擬情感，構(gòu)建非正式知識(shí)治理的親密關(guān)系[7]。最后，地理上接近的農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)受到地域環(huán)境的影響，有利于地域文化和區(qū)域價(jià)值觀的吸收和擴(kuò)散，進(jìn)而形成共同的非正式知識(shí)治理價(jià)值理念[24]，為企業(yè)溝通交流提供了共同語言環(huán)境，有助于化解溝通壁壘，形成相互信任的非正式知識(shí)治理機(jī)制[10]。

知識(shí)治理有利于農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新績效的提升。一方面，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)面臨高度不確定的互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，關(guān)鍵技術(shù)知識(shí)的保存有利于企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[7]。正式知識(shí)治理通過嚴(yán)格的知識(shí)治理合作契約，明確了權(quán)責(zé)范圍，有利于減少知識(shí)隱藏行為[16]。完備的正式知識(shí)治理合同也有利于規(guī)避機(jī)會(huì)主義行為，降低農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值共創(chuàng)的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，保障合作交易的有序進(jìn)行，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新績效提升[21]。另一方面，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于借助集群價(jià)值網(wǎng)絡(luò)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部資源的吸收和應(yīng)用[8]。非正式知識(shí)治理激勵(lì)企業(yè)知識(shí)資源的共同投入，親密關(guān)系、相互信任和共同價(jià)值理念的存在是實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新管理的關(guān)鍵路徑。親密的合作關(guān)系有利于降低協(xié)同創(chuàng)新過程中的溝通壁壘，促進(jìn)知識(shí)資源的流動(dòng)和增值，拓展農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新價(jià)值[17]。合作信任氛圍的構(gòu)建是規(guī)避機(jī)會(huì)主義的重要方式，幫助農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)從合作企業(yè)獲得更多的異質(zhì)性資源，拓展協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展空間[25]。共同價(jià)值理念提升了合作企業(yè)知識(shí)共享意愿，為農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)實(shí)現(xiàn)高效率知識(shí)共享和吸收提供了支持[23]。

農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性通過知識(shí)治理促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新績效的提升。首先，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性強(qiáng)化企業(yè)的監(jiān)督意識(shí)，有利于規(guī)避機(jī)會(huì)主義行為，確保正式知識(shí)治理契約的高效執(zhí)行，降低企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值共創(chuàng)的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，提高協(xié)同創(chuàng)新績效[16,21]。其次，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性優(yōu)化了正式知識(shí)治理流程，提升知識(shí)吸收效率，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新能力的提升[9-10]。再次，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性增加了企業(yè)面對(duì)面交流的機(jī)會(huì)和頻率，有利于構(gòu)建非正式知識(shí)治理信任關(guān)系，降低協(xié)同創(chuàng)新價(jià)值共創(chuàng)過程中的溝通壁壘，提升協(xié)同創(chuàng)新效率[7]。最后，地理鄰近的農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)共享區(qū)域文化環(huán)境，有利于形成非正式知識(shí)治理的共同價(jià)值理念，從而化解溝通障礙，提升協(xié)同創(chuàng)新意愿，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新績效的提升[24]。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H2a：農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)正式知識(shí)治理在地理鄰近性和協(xié)同創(chuàng)新績效間發(fā)揮中介作用；

H2b：農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)非正式知識(shí)治理在地理鄰近性和協(xié)同創(chuàng)新績效間發(fā)揮中介作用。

3.知識(shí)共享的中介作用

知識(shí)共享是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)構(gòu)建以知識(shí)資源為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段[25]，強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)間顯性和隱性知識(shí)的交換和轉(zhuǎn)移，以及由此衍生的知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)[26-27]。知識(shí)共享發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)間的創(chuàng)新活動(dòng)中，發(fā)生場(chǎng)域從正式的工作場(chǎng)景拓展到非正式的日常交流，發(fā)生形式呈現(xiàn)顯性和隱性兩種方式[28]。本文將知識(shí)共享劃分為顯性知識(shí)共享和隱性知識(shí)共享兩個(gè)維度。顯性知識(shí)共享強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過特定的媒介，包括文件和電子郵件等方式交流信息，隱性知識(shí)共享強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過日常接觸和現(xiàn)場(chǎng)觀察等方式溝通交流。

基于知識(shí)治理理論，知識(shí)共享受知識(shí)治理的影響。一方面，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)正式知識(shí)治理對(duì)顯性知識(shí)共享產(chǎn)生積極影響。正式契約知識(shí)治理憑借有力的法律條款在專利知識(shí)許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方面提升顯性知識(shí)共享效率[22]。正式知識(shí)治理通過嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款，規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來的知識(shí)泄露和濫用風(fēng)險(xiǎn)[29]，有利于顯性知識(shí)的無障礙流動(dòng)，促進(jìn)顯性知識(shí)共享。另一方面，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)非正式知識(shí)治理對(duì)隱性知識(shí)共享發(fā)揮正向作用。首先，隱性知識(shí)根植于農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)開展電子商務(wù)運(yùn)營積累的經(jīng)驗(yàn)和技巧，難以衡量其準(zhǔn)確性，企業(yè)相互信任使知識(shí)接收方相信知識(shí)資源準(zhǔn)確性，強(qiáng)化了知識(shí)接受意愿，促進(jìn)了隱性知識(shí)共享[23]。其次，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)間的親密關(guān)系是長期合作的基礎(chǔ)，多樣化的溝通交流是企業(yè)培養(yǎng)共同語言的關(guān)鍵，有利于隱性知識(shí)的擴(kuò)散和吸收[17]。再次，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)共享區(qū)域文化價(jià)值觀，有助于形成共同的經(jīng)營理念，在進(jìn)行日常接觸和現(xiàn)場(chǎng)觀察時(shí)面臨較低的溝通障礙，優(yōu)化了隱性知識(shí)共享的流程和渠道。

在復(fù)雜的數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新環(huán)境下，企業(yè)需要與外部進(jìn)行知識(shí)資源交換實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新管理[12]。首先，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)在與外部環(huán)境進(jìn)行知識(shí)交換和轉(zhuǎn)移的過程中，增加了自身接觸數(shù)字化技術(shù)知識(shí)和互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)信息的機(jī)會(huì)，拓展了企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的空間[28]。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)資源復(fù)雜性和多變性共存，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)在進(jìn)行知識(shí)共享的過程中，強(qiáng)化了自身對(duì)外界異質(zhì)性互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)資源的甄別能力，提升了知識(shí)吸收、應(yīng)用和管理能力，有利于企業(yè)創(chuàng)新能力的提升[18]。再次，知識(shí)治理契約的制定和執(zhí)行是農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)長期合作的保障，有利于增強(qiáng)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新意愿，提升協(xié)同創(chuàng)新績效[30]。

農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)知識(shí)治理通過知識(shí)共享影響協(xié)同創(chuàng)新績效。一方面，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)正式知識(shí)治理通過詳細(xì)的契約規(guī)定了專業(yè)化分工和專利知識(shí)轉(zhuǎn)讓權(quán)責(zé)，明確了顯性知識(shí)共享的范疇[22]，有利于規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和數(shù)字化知識(shí)泄露和濫用的風(fēng)險(xiǎn)，降低了合作企業(yè)顯性知識(shí)共享的模糊性和不確定性，有利于提升異質(zhì)性知識(shí)資源的互補(bǔ)效率，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新績效的提升[18,28-29]。另一方面，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)非正式知識(shí)治理強(qiáng)調(diào)基于區(qū)域文化價(jià)值觀構(gòu)建共同的價(jià)值理念，為隱性知識(shí)共享提供認(rèn)知基礎(chǔ)，從而提升知識(shí)共享意愿，降低知識(shí)共享的壁壘，為實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新提供知識(shí)資源支撐[17]。非正式知識(shí)治理還通過建立親密的合作信任關(guān)系，增加了日常接觸的機(jī)會(huì)和頻率，有利于企業(yè)相互學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)深度溝通交流，促進(jìn)隱性知識(shí)的共享，從而加速隱性知識(shí)和企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新知識(shí)要素的整合，提高協(xié)同創(chuàng)新績效[30]。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H3a：農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)顯性知識(shí)共享在正式知識(shí)治理和協(xié)同創(chuàng)新績效間發(fā)揮中介作用；

H3b：農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)隱性知識(shí)共享在非正式知識(shí)治理和協(xié)同創(chuàng)新績效間發(fā)揮中介作用。

4.知識(shí)治理和知識(shí)共享的鏈?zhǔn)街薪樽饔?/h3>

結(jié)合前文分析可知，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性通過知識(shí)治理和知識(shí)共享對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效產(chǎn)生影響。正式知識(shí)治理運(yùn)用完備的契約明確了農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)知識(shí)資源的權(quán)利和責(zé)任[22]，通過明晰的條款優(yōu)化了顯性知識(shí)資源交換和轉(zhuǎn)移的渠道，打破了知識(shí)共享的溝通壁壘[18]，有利于企業(yè)獲得和創(chuàng)造知識(shí)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新管理[21]。同時(shí)，非正式知識(shí)治理通過強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)間社會(huì)聯(lián)結(jié)，構(gòu)建相互信任的親密合作關(guān)系，形成共同的價(jià)值理念[23]，促進(jìn)企業(yè)的高頻率互動(dòng)學(xué)習(xí)和深層次日常溝通，減少了企業(yè)間技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)知差異，強(qiáng)化了復(fù)雜隱性知識(shí)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用[30]，有利于協(xié)同創(chuàng)新績效的提升。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H4a：農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)正式知識(shí)治理和顯性知識(shí)共享在地理鄰近性和協(xié)同創(chuàng)新績效間發(fā)揮鏈?zhǔn)街薪樽饔茫?/p>

H4b：農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)非正式知識(shí)治理和隱性知識(shí)共享在地理鄰近性和協(xié)同創(chuàng)新績效間發(fā)揮鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?/p>

5.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度的調(diào)節(jié)作用

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度關(guān)注網(wǎng)絡(luò)成員嵌入網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的方式和程度[31]，由互動(dòng)頻率、接觸時(shí)間和信任程度構(gòu)成，分為強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系兩個(gè)維度[32]。強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)調(diào)互動(dòng)頻繁、相互信任和長期合作，弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)為偶然性互動(dòng)和短期合作關(guān)系的建立[14]。本文結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)的獨(dú)特性，將網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度進(jìn)一步界定為企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，通過互聯(lián)網(wǎng)與外部價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)結(jié)強(qiáng)度。

正式知識(shí)治理和顯性知識(shí)共享在強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系下更能發(fā)揮作用。農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)面臨高度不確定的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，高頻率的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)有利于企業(yè)實(shí)時(shí)進(jìn)行技術(shù)知識(shí)交流和市場(chǎng)信息共享[33]，增強(qiáng)了知識(shí)交換和流動(dòng)的靈活性，是對(duì)正式知識(shí)治理的補(bǔ)充[11]，有利于正式知識(shí)治理和顯性知識(shí)共享連續(xù)中介效應(yīng)的發(fā)揮，進(jìn)而提升協(xié)同創(chuàng)新績效。同時(shí)，基于強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的長時(shí)間接觸有助于企業(yè)相互了解，強(qiáng)化知識(shí)發(fā)送方的共享意愿和知識(shí)接收方的吸收意愿[34]，增加企業(yè)在價(jià)值共創(chuàng)過程中的參與程度，有利于長期合作的實(shí)現(xiàn)[35]，促進(jìn)企業(yè)在正式知識(shí)治理機(jī)制中貢獻(xiàn)更多的顯性知識(shí)資源[7]，提升協(xié)同創(chuàng)新管理水平。

強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系能強(qiáng)化非正式知識(shí)治理和隱性知識(shí)共享的作用。首先，強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系為農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)帶來豐富的情感支持，促進(jìn)企業(yè)彼此承諾和相互信任[23]，有利于隱性知識(shí)共享，進(jìn)而提高交互速度[36]，提升企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新效率[14]。其次，強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)調(diào)通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建立的親密合作關(guān)系，非正式知識(shí)治理關(guān)注基于面對(duì)面交流構(gòu)建的合作信任關(guān)系[27]，強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)隱性知識(shí)共享渠道上對(duì)實(shí)體信任關(guān)系提供補(bǔ)充和強(qiáng)化。再次，強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系為異質(zhì)性知識(shí)資源的自由流動(dòng)提供了支持[20]，有利于農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)獲得及時(shí)多樣的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)信息和個(gè)性化服務(wù)信息等隱性知識(shí)資源[11]，是企業(yè)提升協(xié)同創(chuàng)新績效的重要戰(zhàn)略手段。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)：

H5a：農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度正向調(diào)節(jié)正式知識(shí)治理和顯性知識(shí)共享在地理鄰近性和協(xié)同創(chuàng)新績效間的鏈?zhǔn)街薪樽饔茫?/p>

H5b：農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度正向調(diào)節(jié)非正式知識(shí)治理和隱性知識(shí)共享在地理鄰近性和協(xié)同創(chuàng)新績效間的鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?/p>

綜上所述，本文的概念模型如圖1所示。

圖1 概念模型

二、研究設(shè)計(jì)

1.數(shù)據(jù)來源與樣本特征

研究采用問卷調(diào)查法，于2020 年6 月至10 月在湖北、江西和浙江3 省16 個(gè)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行調(diào)研，調(diào)研對(duì)象為園區(qū)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)企業(yè)。問卷由農(nóng)產(chǎn)品電商企業(yè)負(fù)責(zé)人或主管填寫。為避免共同方法偏差和自我報(bào)告等社會(huì)稱許性問題，研究采用配對(duì)調(diào)研法，共發(fā)放問卷480 套，經(jīng)整理和篩選，回收有效問卷341套，有效回收率為71.04%。樣本人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征如表1所示。

表1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析

2.變量測(cè)量

本文選取的量表均來源于國內(nèi)外學(xué)者開發(fā)且驗(yàn)證通過的成熟量表。除自變量地理鄰近性和控制變量，其他變量均采用李克特5點(diǎn)計(jì)分法，1～5分別表示“非常不同意”到“非常同意”。

（1）地理鄰近性（DL）。根據(jù)Ganesan等的研究[7]，通過要求研究對(duì)象報(bào)告他們認(rèn)為是關(guān)鍵知識(shí)提供企業(yè)的位置和距離（以千米為單位）來測(cè)量地理鄰近性。為了控制實(shí)際地理距離分布的偏斜度，在數(shù)據(jù)分析過程中對(duì)地理距離進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換來刻畫地理鄰近性。

（2）知識(shí)治理。借鑒鄭少芳等編制的量表[21]，主要從正式知識(shí)治理（ZS）和非正式知識(shí)治理（FZS）兩個(gè)維度測(cè)量知識(shí)治理。正式知識(shí)治理量表包含3個(gè)題項(xiàng)，代表題項(xiàng)如“企業(yè)與合作企業(yè)簽訂了詳盡的合作契約”“企業(yè)與合作企業(yè)針對(duì)專利知識(shí)有合理的定價(jià)”等。非正式知識(shí)治理量表包含3個(gè)題項(xiàng)，代表題項(xiàng)如“企業(yè)與合作企業(yè)關(guān)系密切”“企業(yè)與合作企業(yè)相互信任”等。

（3）知識(shí)共享。借鑒王婷等編制的量表[25]，主要從顯性知識(shí)共享（XX）和隱性知識(shí)共享（YX）兩個(gè)維度測(cè)量知識(shí)共享。顯性知識(shí)共享量表包含3 個(gè)題項(xiàng)，代表題項(xiàng)如“企業(yè)與合作企業(yè)通過特定媒介（如文件、電子郵件）交流信息”“企業(yè)與合作企業(yè)相互提供產(chǎn)品和技術(shù)知識(shí)信息”。隱性知識(shí)共享量表包含3個(gè)題項(xiàng)，代表題項(xiàng)如“合作雙方經(jīng)常訪問對(duì)方企業(yè)和觀察現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)”“合作雙方通過直接接觸學(xué)習(xí)管理和技能知識(shí)”。

（4）網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度（GX）。借鑒王建平等的研究[15]，將網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度操作化為“企業(yè)與合作企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)接觸的頻率”“企業(yè)與合作企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)溝通的持續(xù)時(shí)間”等3個(gè)題項(xiàng)。

（5）協(xié)同創(chuàng)新績效（JX）。借鑒解學(xué)梅等的研究[2]，主要從協(xié)同性和創(chuàng)新性兩個(gè)維度測(cè)量協(xié)同創(chuàng)新績效。量表共包含4個(gè)題項(xiàng)，代表題項(xiàng)如“與其他企業(yè)合作使產(chǎn)品開發(fā)速度比行業(yè)的平均水平快”“與其他企業(yè)合作使產(chǎn)品開發(fā)成本降低”等。

（6）控制變量。本文控制了企業(yè)員工人數(shù)（YG）、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)采納年限（JS）、企業(yè)成立年限（NX）和前1年收入（SR）等4個(gè)可能影響協(xié)同創(chuàng)新績效的變量[2-3,12,15,29]。

三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

1.量表信度、效度及共同方法偏差檢驗(yàn)

運(yùn)用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)問卷進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。首先，信度分析結(jié)果顯示各量表的Cronbach’sα系數(shù)值均大于0.7，說明量表具有較高的信度。其次，量表均來源于國內(nèi)外學(xué)者開發(fā)且驗(yàn)證通過的量表，具有較高的內(nèi)容效度。因子分析結(jié)果顯示，變量具有較高的結(jié)構(gòu)效度。測(cè)量題項(xiàng)的因子載荷值均大于0.7，每個(gè)變量的AVE值都大于0.6，說明變量具有較好的收斂效度。最后，本文采用驗(yàn)證性因子分析方法檢驗(yàn)共同方法偏差問題，將所有測(cè)量指標(biāo)分別指定給各自所測(cè)量的潛變量構(gòu)建模型1，再將所有測(cè)量指標(biāo)指定給1個(gè)共同的潛變量構(gòu)建模型2，分別進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，檢驗(yàn)結(jié)果如表2 所示，發(fā)現(xiàn)模型2 的擬合性比模型1 的擬合性差，說明變量數(shù)據(jù)的共同方法偏差問題并不嚴(yán)重。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)共同方法偏差問題，本文采用潛在誤差變量控制法進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，比較加入共同方法因子的模型3 和沒有加入共同方法因子的模型1，結(jié)果發(fā)現(xiàn)x2/df和RMSEA的值變化不超過0.05（△x2/df＝0.027，△RMSEA＝0.016），CFI、TLI、IFI和NFI的值變化不超過0.1（△CFI＝0.064，△TLI＝0.074，△IFI＝0.064，△NFI＝0.036），說明不存在嚴(yán)重的共同方法偏差問題。

2.變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

從表3可以看出，地理鄰近性、正式知識(shí)治理、非正式知識(shí)治理、顯性知識(shí)共享、隱性知識(shí)共享、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與協(xié)同創(chuàng)新績效顯著正相關(guān)，且均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，為進(jìn)一步的假設(shè)檢驗(yàn)提供了支撐。

表2 共同方法偏差檢驗(yàn)結(jié)果

表3 變量描述性統(tǒng)計(jì)

3.假設(shè)檢驗(yàn)

采用多層次回歸和Bootstrap 分析方法對(duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)?；貧w分析結(jié)果顯示VIF值均小于2，回歸模型變量間不存在明顯的多重共線性問題。隨著變量的逐步引入，模型R2顯著改變，且F值均顯著，說明中介效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)存在。

（1）中介效應(yīng)檢驗(yàn)。正式知識(shí)治理的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。表4回歸分析結(jié)果顯示，地理鄰近性顯著正向影響協(xié)同創(chuàng)新績效（β＝0.214，P＜0.001）和正式知識(shí)治理（β＝0.235，P＜0.001），同時(shí)加入地理鄰近性和正式知識(shí)治理，正式知識(shí)治理對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效仍具有顯著的正向影響（β＝0.423，P＜0.001），正式知識(shí)治理的中介效應(yīng)存在，假設(shè)H1和H2a得到驗(yàn)證。

非正式知識(shí)治理的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，地理鄰近性顯著正向影響協(xié)同創(chuàng)新績效（β＝0.214，P＜0.001）和非正式知識(shí)治理（β＝0.285，P＜0.001），同時(shí)加入地理鄰近性和非正式知識(shí)治理，非正式知識(shí)治理對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效仍具有顯著的正向影響（β＝0.246，P＜0.001），非正式知識(shí)治理的中介效應(yīng)存在，假設(shè)H2b得到驗(yàn)證。

顯性知識(shí)共享的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，正式知識(shí)治理顯著正向影響協(xié)同創(chuàng)新績效（β＝0.445，P＜0.001）和顯性知識(shí)共享（β＝0.457，P＜0.001），同時(shí)加入正式知識(shí)治理和顯性知識(shí)共享，顯性知識(shí)共享對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效的正向作用仍顯著（β＝0.160，P＜0.001），顯性知識(shí)共享的中介效應(yīng)存在，假設(shè)H3a得到驗(yàn)證。

隱性知識(shí)共享的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，非正式知識(shí)治理顯著正向影響協(xié)同創(chuàng)新績效（β＝0.262，P＜0.001）和隱性知識(shí)共享（β＝0.463，P＜0.001），同時(shí)加入非正式知識(shí)治理和隱性知識(shí)共享，隱性知識(shí)共享對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效的正向作用仍顯著（β＝0.236，P＜0.001），隱性知識(shí)共享的中介效應(yīng)存在，假設(shè)H3b得到驗(yàn)證。

鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)檢驗(yàn)。表4的回歸分析結(jié)果初步驗(yàn)證了正式知識(shí)治理和顯性知識(shí)共享的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)以及非正式知識(shí)治理和隱性知識(shí)共享的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)。進(jìn)一步采用Bootstrap 法對(duì)鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。地理鄰近性對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效的間接影響顯著，效應(yīng)值為0.226，95%的置信區(qū)間為[0.157，0.298]，不包含0。其中，正式知識(shí)治理的效應(yīng)值為0.076，非正式知識(shí)治理的效應(yīng)值為0.038，顯性知識(shí)共享的效應(yīng)值為0.034，隱性知識(shí)共享的效應(yīng)值為0.051，以正式知識(shí)治理、顯性知識(shí)共享為鏈?zhǔn)街薪樽兞康男?yīng)值為0.007，以非正式知識(shí)治理、隱性知識(shí)共享為鏈?zhǔn)街薪樽兞康男?yīng)值為0.020。因此，正式知識(shí)治理和顯性知識(shí)共享以及非正式知識(shí)治理和隱性知識(shí)共享在地理鄰近性和協(xié)同創(chuàng)新績效間發(fā)揮鏈?zhǔn)街薪樽饔?。假設(shè)H4a和H4b分別得到驗(yàn)證。

（2）調(diào)節(jié)效應(yīng)及被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)。由表5可知，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和正式知識(shí)治理的交互項(xiàng)顯著正向影響顯性知識(shí)共享（β＝0.152，P＜0.05），即網(wǎng)絡(luò)關(guān)系越強(qiáng)，正式知識(shí)治理對(duì)顯性知識(shí)共享的正向作用越顯著，假設(shè)H5a初步得到驗(yàn)證。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和非正式知識(shí)治理的交互項(xiàng)對(duì)隱性知識(shí)共享影響不顯著，假設(shè)H5b初步未得到驗(yàn)證。

被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)。在地理鄰近性-正式知識(shí)治理-顯性知識(shí)共享-協(xié)同創(chuàng)新績效路徑中，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度較低時(shí)，鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)不顯著，95%的置信區(qū)間為[-0.0056，0.0061]，包含0。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度較強(qiáng)時(shí)，鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)顯著，間接效應(yīng)值為0.0108，95%的置信區(qū)間為[0.0012，0.0275]，不包含0。同時(shí)，被調(diào)節(jié)的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)顯著，系數(shù)為0.0058，95%的置信區(qū)間為[0.0013，0.0135]，不包含0，假設(shè)H5a得到驗(yàn)證。在地理鄰近性-非正式知識(shí)治理-隱性知識(shí)共享-協(xié)同創(chuàng)新績效路徑中，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)非正式知識(shí)治理和隱性知識(shí)共享的鏈?zhǔn)街薪樽饔玫恼{(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著，95%的置信區(qū)間為[-0.0130，0.0021]，包含0，假設(shè)H5b未得到驗(yàn)證。

四、結(jié)論與啟示

本文以知識(shí)治理和知識(shí)共享為中介變量，以網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度為調(diào)節(jié)變量，探究了農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效的影響路徑，豐富了地理鄰近性對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效的作用情境，為農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新管理提供了借鑒。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果，得出以下研究結(jié)論：第一，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)地理鄰近性對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效具有正向影響。已有關(guān)于地理鄰近性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效影響的研究結(jié)論存在分歧，本文調(diào)研對(duì)象為農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)，企業(yè)處于初級(jí)創(chuàng)新發(fā)展階段，由較高的地理鄰近性帶來的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和區(qū)域蠶食效應(yīng)尚未形成，地理距離的接近顯著正向影響協(xié)同創(chuàng)新績效。第二，知識(shí)治理在地理鄰近性與協(xié)同創(chuàng)新績效間發(fā)揮中介作用。正式知識(shí)治理以完備的條款約定了專業(yè)化分工和技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)讓的權(quán)責(zé)范疇，是地理鄰近性對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效發(fā)揮作用的關(guān)鍵路徑。非正式知識(shí)治理通過合作信任關(guān)系提升地理鄰近性帶來的溝通效率，是地理鄰近性對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效產(chǎn)生影響的支撐路徑。第三，知識(shí)共享在知識(shí)治理與協(xié)同創(chuàng)新績效間發(fā)揮中介作用。顯性知識(shí)共享通過與正式契約知識(shí)治理的匹配，充分發(fā)揮技術(shù)信息和產(chǎn)品信息對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新管理的貢獻(xiàn)。隱性知識(shí)共享通過與非正式知識(shí)治理的匹配，充分激發(fā)市場(chǎng)信息和服務(wù)信息等對(duì)企業(yè)提升協(xié)同創(chuàng)新管理水平的作用。第四，知識(shí)治理和知識(shí)共享在地理鄰近性和協(xié)同創(chuàng)新績效間發(fā)揮鏈?zhǔn)街薪樽饔谩５乩磬徑酝ㄟ^知識(shí)治理發(fā)揮對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效的影響，知識(shí)治理通過知識(shí)共享產(chǎn)生對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績效的作用，地理鄰近性有利于強(qiáng)化知識(shí)治理的效果，提升知識(shí)共享的效率，進(jìn)而提升協(xié)同創(chuàng)新績效。第五，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度正向調(diào)節(jié)正式知識(shí)治理和顯性知識(shí)共享的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度增強(qiáng)了正式知識(shí)治理的靈活性，在形式上對(duì)顯性知識(shí)共享進(jìn)行了補(bǔ)充，強(qiáng)化了正式知識(shí)治理和顯性知識(shí)共享的鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?/p>

根據(jù)以上結(jié)論，得出如下啟示：第一，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)要加強(qiáng)與集群企業(yè)合作創(chuàng)新，借助集群產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位資源，利用集群知識(shí)資源和關(guān)系資源，形成資源獲取和協(xié)同創(chuàng)新的良性循環(huán)。

第二，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)應(yīng)構(gòu)建相互協(xié)調(diào)的正式知識(shí)治理和非正式知識(shí)治理機(jī)制，為企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新管理提供良好的制度保障和關(guān)系氛圍。一方面，通過制定詳細(xì)的契約，規(guī)避企業(yè)間的理解偏差與協(xié)作失調(diào)，保障企業(yè)關(guān)于專業(yè)化分工和技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)讓的合法權(quán)益。另一方面，利用企業(yè)間的相互信任和共同價(jià)值理念等，建立友好的協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系，塑造共同的情感體驗(yàn)和行為期望，誘發(fā)信息交換和資源交互，培育協(xié)同創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，提升協(xié)同創(chuàng)新管理水平。

表4 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

表5 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

第三，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)要營造良好的知識(shí)共享氛圍，強(qiáng)化企業(yè)間知識(shí)共享意愿。通過定期舉行現(xiàn)場(chǎng)觀察等活動(dòng)，營造濃厚的知識(shí)共享氛圍，通過搭建線上線下知識(shí)共享平臺(tái)，為知識(shí)流動(dòng)提供硬件支撐。同時(shí)，要建立顯性知識(shí)庫和知識(shí)地圖，將顯性知識(shí)以文檔的形式存儲(chǔ)在知識(shí)庫，并建立知識(shí)地圖方便查詢，提升知識(shí)獲取的效率；也要構(gòu)建多層次知識(shí)交流渠道，將復(fù)雜的隱性知識(shí)通過網(wǎng)絡(luò)視頻和電話會(huì)議等形式進(jìn)行學(xué)習(xí)和探討，增強(qiáng)知識(shí)吸收和轉(zhuǎn)化的效率，完善知識(shí)系統(tǒng)。

第四，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)應(yīng)綜合運(yùn)用正式知識(shí)治理機(jī)制和非正式知識(shí)治理機(jī)制促進(jìn)知識(shí)共享，以彌補(bǔ)單一治理機(jī)制的不足。將正式知識(shí)治理和顯性知識(shí)共享進(jìn)行合理匹配，將非正式知識(shí)治理和隱性知識(shí)共享進(jìn)行有機(jī)組合。通過建立健全契約制度，引導(dǎo)企業(yè)建立正式知識(shí)治理機(jī)制，規(guī)范企業(yè)間的顯性知識(shí)共享行為，保障雙方合法權(quán)益。同時(shí)，建立合作信任關(guān)系，通過非正式知識(shí)治理機(jī)制建立高效互動(dòng)平臺(tái)，促進(jìn)良性互動(dòng)，創(chuàng)造日常交流機(jī)會(huì)，優(yōu)化隱性知識(shí)共享渠道。

第五，農(nóng)產(chǎn)品電商集群企業(yè)要把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展契機(jī)，充分利用數(shù)字化技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與合作企業(yè)建立良好的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，形成線上線下良性互動(dòng)，促進(jìn)知識(shí)資源自由流動(dòng)和快速增值，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。