李成龍，張 良，周 宏*

（1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京210095；2.江蘇省社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所，江蘇南京210004）

農(nóng)業(yè)分工深化是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的重要路徑選擇[1]，農(nóng)業(yè)專業(yè)化分工對(duì)于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[2]，促進(jìn)農(nóng)戶增收[3]具有重要意義。當(dāng)前，我國(guó)以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、以公共服務(wù)機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，多元化和社會(huì)化的市場(chǎng)主體廣泛參與的新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系不斷完善。在勞動(dòng)力成本不斷上漲的現(xiàn)實(shí)背景下，參與分工成為眾多農(nóng)戶的選擇，但是從病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)來(lái)看，眾多規(guī)模種植戶仍會(huì)選擇投資機(jī)械自我服務(wù)，而不是購(gòu)買市場(chǎng)服務(wù)，為何在專業(yè)化服務(wù)不斷發(fā)展的情況下規(guī)模戶會(huì)投資機(jī)械自我服務(wù)？不同服務(wù)模式對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是否存在差異？

近年來(lái)相關(guān)學(xué)者對(duì)農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治服務(wù)外包的選擇進(jìn)行了廣泛探討。從農(nóng)戶的內(nèi)部特征來(lái)看，張利國(guó)等研究認(rèn)為戶主的文化程度是影響服務(wù)外包的深層根源[4]。此外，在勞動(dòng)力老齡化和雇工成本不斷上漲的情況下，受制于家庭勞動(dòng)力稟賦的約束，農(nóng)戶更傾向于服務(wù)外包[5]。對(duì)于植保無(wú)人機(jī)等大中型機(jī)械來(lái)說(shuō)其更適合規(guī)?；鳂I(yè)，而土地的細(xì)碎化會(huì)降低農(nóng)戶的服務(wù)外包[6]，但土地規(guī)模足夠大到可以充分分?jǐn)倷C(jī)械購(gòu)置成本的情況下會(huì)出現(xiàn)自購(gòu)農(nóng)機(jī)替代購(gòu)買服務(wù)的情況[7]。孫頂強(qiáng)等認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度較高的農(nóng)戶會(huì)降低外包支出，而植保環(huán)節(jié)的作業(yè)質(zhì)量不易監(jiān)督，因而會(huì)抑制農(nóng)戶的服務(wù)需求[8]。從外部環(huán)境等來(lái)看，Grossman 認(rèn)為制度環(huán)境是影響農(nóng)戶技術(shù)采納的關(guān)鍵因素[9]，政府部門的技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn)可以有效促進(jìn)農(nóng)戶采納病蟲(chóng)害外包服務(wù)[10]。而且在農(nóng)村社區(qū)環(huán)境中，農(nóng)戶的生產(chǎn)決策不僅受自身因素的影響，還受周圍農(nóng)戶的影響，應(yīng)瑞瑤等研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶采納統(tǒng)防統(tǒng)治技術(shù)服務(wù)對(duì)周圍農(nóng)戶具有一定的示范效應(yīng)[11]。

以上研究從不同角度對(duì)影響農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治服務(wù)外包的因素進(jìn)行了有益的探討，然而病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)的特殊性使得影響植保機(jī)械需求的相關(guān)因素在農(nóng)戶之間存在差異，小農(nóng)戶受制于規(guī)模約束往往不會(huì)選擇購(gòu)買機(jī)械[12]，而規(guī)模戶在市場(chǎng)服務(wù)和自給服務(wù)的選擇中也表現(xiàn)出差異性的特征[13]。由于病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)的作業(yè)特征，使得外包服務(wù)存在一定風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知程度對(duì)行為決策起著重要影響，而相關(guān)研究缺乏針對(duì)規(guī)模種植戶病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資的探討，尤其是對(duì)規(guī)模種植戶風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)其投資決策的影響研究，并且不同服務(wù)模式的選擇對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是否存在異質(zhì)性影響也需進(jìn)一步分析。風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是影響農(nóng)戶投資的重要影響因素，雖然有研究分析了植保環(huán)節(jié)服務(wù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶服務(wù)外包選擇的影響，但是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有典型的時(shí)間節(jié)律性[14]，區(qū)域內(nèi)病蟲(chóng)害防治作業(yè)時(shí)間不僅高度統(tǒng)一[15]，而且還存在突發(fā)性和爆發(fā)性特征，如果不能及時(shí)防治規(guī)模戶將承擔(dān)重大損失，而相關(guān)研究往往忽視農(nóng)時(shí)特點(diǎn)可能帶來(lái)的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。另外，農(nóng)戶對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度與其生產(chǎn)決策也具有緊密關(guān)系，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度越高的農(nóng)戶越傾向于采納規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的策略[16]。投資機(jī)械自給服務(wù)可能會(huì)降低外包服務(wù)過(guò)程中的機(jī)會(huì)主義行為和不及時(shí)作業(yè)帶來(lái)的影響，從而影響農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。

基于此，本文以水稻規(guī)模種植戶為研究對(duì)象，基于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知-機(jī)械投資-農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的分析框架，首先分析規(guī)模戶病蟲(chóng)害防治外包服務(wù)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和及時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)其機(jī)械投資的影響，并在此基礎(chǔ)上分析風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的調(diào)節(jié)效應(yīng)，然后進(jìn)一步探究投資機(jī)械自給服務(wù)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響。

一、理論分析與研究假說(shuō)

病蟲(chóng)害外包防治的作業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題是小農(nóng)戶和規(guī)模戶面臨的共同問(wèn)題，但是規(guī)模戶還面臨及時(shí)性作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，作業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)和及時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)主要是由環(huán)節(jié)作業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和病蟲(chóng)害防治的農(nóng)時(shí)特點(diǎn)帶來(lái)的。相比于小農(nóng)戶，規(guī)模種植戶可以利用自身的土地規(guī)模優(yōu)勢(shì)合理分擔(dān)機(jī)械購(gòu)置成本，但是對(duì)于那些未達(dá)到自我服務(wù)投資最佳規(guī)模門檻的種植戶仍有可能選擇購(gòu)買機(jī)械，這可能與其風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平有關(guān)，不同農(nóng)戶對(duì)這兩種風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知存在差異，從而影響其服務(wù)方式的選擇。另外，規(guī)模戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度也存在差異，這也可能影響到其投資決策。進(jìn)一步的，受制于病蟲(chóng)害防治技術(shù)和服務(wù)市場(chǎng)情況的影響，規(guī)模戶不同病蟲(chóng)害防治模式的選擇可能對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出也會(huì)產(chǎn)生差異性影響。

1.風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與機(jī)械投資

從環(huán)節(jié)作業(yè)的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包存在一定的不確定性，不同環(huán)節(jié)的外包作業(yè)給農(nóng)戶帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)不同。對(duì)于那些作業(yè)效果不能有效監(jiān)督的環(huán)節(jié)，規(guī)模農(nóng)戶潛在的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知會(huì)促進(jìn)其進(jìn)行自我服務(wù)。耕、種、收環(huán)節(jié)的專業(yè)化服務(wù)相對(duì)成熟，標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，作業(yè)的效果質(zhì)量可以及時(shí)觀察到，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，而病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)具有復(fù)雜性和作業(yè)效果的不確定性，其作業(yè)效果表現(xiàn)為事后監(jiān)管，外包服務(wù)質(zhì)量難以及時(shí)考核，監(jiān)督成本較高，且作業(yè)效果具有不可逆性，外包服務(wù)作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)較大。相比于小農(nóng)戶，規(guī)模戶在病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)更大，但是規(guī)模戶之間的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平也存在差異，是否選擇購(gòu)買機(jī)械自給服務(wù)與其對(duì)外包服務(wù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平密切相關(guān)，外包服務(wù)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)感知水平越高越會(huì)促進(jìn)機(jī)械投資。

從農(nóng)時(shí)特點(diǎn)來(lái)看，不同環(huán)節(jié)作業(yè)窗口期長(zhǎng)短不同，不能在有效作業(yè)時(shí)間內(nèi)完成作業(yè)，農(nóng)戶將承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。病蟲(chóng)害防治的有效作業(yè)時(shí)間通常為2～3天，而耕、種、收環(huán)節(jié)有效作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10天甚至半月，并且病蟲(chóng)害具有突發(fā)性、爆發(fā)性以及多次作業(yè)的特征。病蟲(chóng)害發(fā)生時(shí)，小農(nóng)戶由于面積小，僅靠一個(gè)勞動(dòng)力就可以完成防治，規(guī)模種植戶種植面積較大，為最大限度地降低病蟲(chóng)害帶來(lái)的損失，其往往具有緊迫性的服務(wù)需求，但是在病蟲(chóng)害爆發(fā)期，市場(chǎng)服務(wù)需求會(huì)急劇增加，受制于地區(qū)病蟲(chóng)害防治服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展水平的限制，需求在某一時(shí)點(diǎn)急劇增加時(shí)會(huì)導(dǎo)致地區(qū)服務(wù)需求的擁擠，并且由于作業(yè)窗口期的限制，病蟲(chóng)害防治難以依靠跨區(qū)作業(yè)來(lái)及時(shí)完成作業(yè)。服務(wù)需求的及時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知會(huì)影響到其投資決策，當(dāng)農(nóng)戶感知到不及時(shí)作業(yè)帶來(lái)的損失超過(guò)機(jī)械投資成本的情況下，其會(huì)傾向于機(jī)械投資，也即外包服務(wù)及時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平越高其越傾向于投資機(jī)械自我服務(wù)。

通過(guò)以上分析可以看出，規(guī)模農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)會(huì)受外部服務(wù)市場(chǎng)的作業(yè)質(zhì)量和服務(wù)需求擁擠的約束，而農(nóng)戶對(duì)外包服務(wù)的作業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)和及時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知情況會(huì)促進(jìn)其做出有利于自己的理性選擇?；谏鲜龇治觯疚奶岢黾僬f(shuō)1：

H1：病蟲(chóng)害防治機(jī)械對(duì)于規(guī)模農(nóng)戶存在顯著的風(fēng)險(xiǎn)管理效應(yīng)，規(guī)模戶對(duì)服務(wù)外包的作業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和及時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平的提升會(huì)促進(jìn)其投資機(jī)械自我服務(wù)。

2.風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的調(diào)節(jié)效應(yīng)

風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避理論認(rèn)為，存在不確定性的情況下，農(nóng)戶對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的反應(yīng)為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，農(nóng)戶在追求利潤(rùn)最大化的同時(shí)需要考慮保障的問(wèn)題。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械對(duì)于規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶存在顯著的風(fēng)險(xiǎn)管理效應(yīng)。為及時(shí)有效的進(jìn)行作業(yè)，降低風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)模生產(chǎn)者往往將主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中。農(nóng)業(yè)機(jī)械所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)管理效應(yīng)越強(qiáng)，對(duì)農(nóng)戶面臨生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的期望效用提升就越大[17]。

不同農(nóng)戶之間的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度存在差異，越是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的農(nóng)戶其風(fēng)險(xiǎn)承受能力越低，當(dāng)外包服務(wù)存在風(fēng)險(xiǎn)的情況下，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的農(nóng)戶采納外包服務(wù)的可能性越低。此外，農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避水平還可以有效調(diào)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)行為決策的影響。風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是農(nóng)戶對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)體感知，但是不同農(nóng)戶之間的風(fēng)險(xiǎn)承受能力存在差異，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度較高的個(gè)體，即使其風(fēng)險(xiǎn)感知水平較低，但其仍可能采取風(fēng)險(xiǎn)性較低的行為，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)可能給自己帶來(lái)的損失，也即當(dāng)農(nóng)戶感知到病蟲(chóng)害防治外包存在的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度較高的農(nóng)戶會(huì)進(jìn)一步采取積極的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施，從而降低對(duì)外包服務(wù)的依賴程度，更傾向于自己購(gòu)買機(jī)械進(jìn)行自我服務(wù)。基于上述分析，本文提出假說(shuō)2和假說(shuō)3：

H2：農(nóng)戶服務(wù)方式的選擇與其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度密切相關(guān)，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度越高的農(nóng)戶越會(huì)選擇購(gòu)買農(nóng)機(jī)自我服務(wù)。

H3：農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知影響服務(wù)方式選擇上具有調(diào)節(jié)作用，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度越高時(shí)，感知到外包服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)戶越會(huì)選擇購(gòu)買機(jī)械進(jìn)行自我服務(wù)。

3.投資機(jī)械自給服務(wù)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出

外部服務(wù)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)不利影響。由于病蟲(chóng)害發(fā)生的復(fù)雜性，需要對(duì)不同農(nóng)戶病蟲(chóng)害發(fā)生情況進(jìn)行有針對(duì)性的用藥。并且在病蟲(chóng)害爆發(fā)期，服務(wù)需求急劇增長(zhǎng)的情況下，服務(wù)組織為追求收益的最大化，往往需要不間斷的在農(nóng)戶間作業(yè)以提升作業(yè)速度，增加作業(yè)面積，在這過(guò)程中可能存在的施藥不均等情況會(huì)影響防治效果。規(guī)模戶在購(gòu)買機(jī)械自給服務(wù)的情況下，可以按照病蟲(chóng)害發(fā)生發(fā)展情況有針對(duì)性地用藥，并可以降低外部服務(wù)施藥不均等帶來(lái)的弊端，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加。另外，病蟲(chóng)害發(fā)生時(shí)，施藥不及時(shí)也會(huì)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)產(chǎn)出帶來(lái)不利影響，尤其是在病蟲(chóng)害爆發(fā)期，市場(chǎng)需求急劇增加，規(guī)模戶完全依賴外部服務(wù)組織的情況下可能產(chǎn)生施藥延誤的情況，在購(gòu)買機(jī)械自給服務(wù)的情況下，規(guī)模戶可以靈活方便的及時(shí)施藥，將主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中，降低施藥延誤帶來(lái)的不利影響，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)出?；诖吮疚奶岢黾僬f(shuō)4：

H4：規(guī)模農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)機(jī)械投資自給服務(wù)可以降低外包服務(wù)的道德風(fēng)險(xiǎn)和施藥不及時(shí)等帶來(lái)的弊端，有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增加。

二、數(shù)據(jù)與研究設(shè)計(jì)

1.數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自江蘇省水稻產(chǎn)業(yè)體系調(diào)研組于2020 年10月份至2021 年7月份開(kāi)展的水稻入戶調(diào)研。江蘇省是水稻生產(chǎn)的大省也是中國(guó)糧食生產(chǎn)的主要省份，在糧食生產(chǎn)方面具有較好的代表性，此外在推進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；l(fā)展過(guò)程中，江蘇省農(nóng)地流轉(zhuǎn)發(fā)展?fàn)顩r良好，農(nóng)地規(guī)模戶發(fā)展有序，這些都可以為本研究的開(kāi)展提供較為便利的條件。不同學(xué)者對(duì)規(guī)模戶有不同的定義，而第三次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查對(duì)種植業(yè)規(guī)模化的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為，一年二熟及以上地區(qū)露地種植農(nóng)作物的土地達(dá)到50畝及以上，江蘇省主要以稻麥兩季作物生產(chǎn)為主，本文將水稻種植規(guī)模在50畝及以上的農(nóng)戶定義為規(guī)模農(nóng)戶。

本次調(diào)研使用分層抽樣的方法，首先，根據(jù)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和規(guī)模化發(fā)展情況分別在蘇南、蘇北和蘇中地區(qū)分階段進(jìn)行了調(diào)研，共調(diào)研了淮安、鹽城、宿遷、徐州、蘇州、無(wú)錫、南通和泰州8個(gè)地級(jí)市。然后每個(gè)地級(jí)市隨機(jī)抽取1～2個(gè)縣級(jí)市，根據(jù)各鎮(zhèn)水稻規(guī)模化的高、中、低發(fā)展情況選取3～6 個(gè)鎮(zhèn)，每個(gè)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取5～6 個(gè)村莊，最后每個(gè)村莊隨機(jī)抽取4～6 個(gè)水稻規(guī)模種植戶。調(diào)查內(nèi)容主要涉及戶主及家庭特征、土地經(jīng)營(yíng)情況、機(jī)械投資及對(duì)外服務(wù)情況、本地服務(wù)市場(chǎng)情況等。本次調(diào)研共回收問(wèn)卷782份，剔除重要變量缺失的問(wèn)卷，有效問(wèn)卷為718份，有效率91.82%。

2.模型設(shè)定

（1）Heckman 樣本選擇模型。規(guī)模農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治機(jī)械的投資包含兩個(gè)互不獨(dú)立的決策過(guò)程，第一階段為農(nóng)戶是否進(jìn)行投資，第二階段為投資水平。在農(nóng)戶未進(jìn)行投資的情況下，其投資水平是無(wú)法觀測(cè)的。部分規(guī)模農(nóng)戶存在機(jī)械投資的意愿，但可能存在的一些因素使其放棄了機(jī)械投資，這就會(huì)使得機(jī)械投資水平信息缺失，如果直接使用普通最小二乘法估計(jì)投資水平，那么估計(jì)結(jié)果可能存在樣本選擇偏差，而Heckman模型可以有效解決樣本選擇帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題。它的原理是通過(guò)建立Probit選擇模型，估計(jì)存在選擇偏差變量發(fā)生的可能性，并計(jì)算出每個(gè)樣本用于修正選擇偏差的逆米爾斯比率，帶入第二階段的結(jié)果方程中。具體模型設(shè)定如下：

式（1）為選擇方程，式（2）為結(jié)果方程，Ii表示規(guī)模戶是否進(jìn)行病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資，取值為1時(shí)表示農(nóng)戶進(jìn)行機(jī)械投資，取值為0 則表示未投資，Yi為農(nóng)戶投資水平。I*i表示不可觀測(cè)的潛變量，d為規(guī)模戶機(jī)械投資水平。α0、α1、α2、α3、γi和θi為待估參數(shù)，εi為殘差項(xiàng)。Ri表示農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知情況，包含服務(wù)外包的作業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和作業(yè)的及時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，Pi表示農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度，X和C為影響農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資和投資水平的控制變量。λi為逆米爾斯比率，利用式（1）的估計(jì)結(jié)果計(jì)算得到，將λi帶入式（2）中可以克服樣本選擇偏差帶來(lái)的結(jié)果偏誤，同時(shí)λi的顯著性也是決定Heckman模型使用合理的檢驗(yàn)指標(biāo)。

在影響農(nóng)戶機(jī)械投資決策的因素X 中必須包含一個(gè)影響投資決策但不影響投資水平的因素，本文用農(nóng)機(jī)手雇傭容易程度來(lái)識(shí)別。像植保無(wú)人機(jī)作業(yè)過(guò)程中通常需要飛控員、觀察員、配藥員等多個(gè)機(jī)手配合操作完成，自走式噴桿噴霧機(jī)同樣也需要多人的配合，尤其是懂技術(shù)、懂駕駛的農(nóng)機(jī)手，而這類農(nóng)機(jī)人員往往較少，農(nóng)機(jī)手雇傭難度較大的情況下可能會(huì)制約其機(jī)械投資。

（2）調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度在風(fēng)險(xiǎn)感知影響其行為的過(guò)程中具有一定的調(diào)節(jié)效應(yīng)，即使農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)感知水平較低，但是高風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的農(nóng)戶感知到風(fēng)險(xiǎn)存在的情況下會(huì)積極采取規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施。調(diào)節(jié)效應(yīng)模型構(gòu)建如下：

Mi＝α4+α5Ri+β3Pi+φiRi×Pi+γiCi+σi（3）

式（3）中，Mi表示農(nóng)戶是否投資以及投資水平，Ri和Pi分別表示規(guī)模戶的服務(wù)外包風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度，Ri×Pi為服務(wù)外包風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的交乘項(xiàng)，Ci為主要控制變量，α4、α5、β3、φi和γi為待估參數(shù)，σi為殘差項(xiàng)。

（3）傾向得分匹配方法。為研究規(guī)模農(nóng)戶購(gòu)買機(jī)械自給服務(wù)對(duì)其農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響，直接分析自給服務(wù)和外包服務(wù)兩類農(nóng)戶之間產(chǎn)出的差異，其結(jié)果可能存在偏誤，因?yàn)槠渌r(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征也可能影響農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，而傾向得分匹配方法可以減少這種干擾，并且無(wú)法觀測(cè)到自給服務(wù)的農(nóng)戶在進(jìn)行外包作業(yè)時(shí)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。傾向得分匹配方法是通過(guò)構(gòu)建反事實(shí)框架的方式，對(duì)于可觀測(cè)變量構(gòu)造出對(duì)照組和參與組，然后進(jìn)行匹配，得到平均處理效應(yīng)。具體匹配過(guò)程如下：

首先，使用Logit模型估算出每個(gè)農(nóng)戶的傾向得分值。在Xi確定的情況下，農(nóng)戶購(gòu)買機(jī)械進(jìn)行自給服務(wù)的條件概率為：

Pr(Xi)＝Pr(Di＝1|Xi) （4）

Xi為處理組可觀測(cè)變量，根據(jù)匹配變量的系數(shù)計(jì)算得到規(guī)模種植戶的傾向匹配得分：

式（5）中，exp(βXi)/[1+exp(βXi)]為累積分布函數(shù)，Xi為可能影響農(nóng)戶投機(jī)病蟲(chóng)害防治機(jī)械自給服務(wù)的變量集，β為相關(guān)變量的系數(shù)，據(jù)此獲得傾向得分后，得出農(nóng)戶投資機(jī)械自給服務(wù)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的平均處理效應(yīng)（ATT），表達(dá)式如下：

3.變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)

（1）被解釋變量。本文探討水稻規(guī)模種植戶的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)其病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資的影響，被解釋變量包含是否進(jìn)行病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)的機(jī)械投資以及單位面積投資額。當(dāng)農(nóng)戶回答病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)由自己購(gòu)買機(jī)械進(jìn)行服務(wù)時(shí)取值為1，否則取值為0。參考徐志剛等[18]的研究，單位面積投資額用植保機(jī)械總價(jià)值與種植面積的比值表示。是否進(jìn)行機(jī)械投資反映的是農(nóng)戶的服務(wù)選擇行為，而單位面積投資額反映的是農(nóng)戶的投資水平。

（2）核心解釋變量。農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治不僅面臨外包服務(wù)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，而且還面臨作業(yè)的及時(shí)性和緊迫性，對(duì)于規(guī)模戶來(lái)說(shuō)是否可以及時(shí)獲取服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)感知很大程度上影響著其投資決策，相關(guān)研究往往忽視規(guī)模戶這一風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響，本文的核心解釋變量包含外包服務(wù)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知以及外包服務(wù)的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。

①質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知是指農(nóng)戶是否認(rèn)為將病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)交由服務(wù)組織作業(yè)會(huì)存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。病蟲(chóng)害防治不同于其他環(huán)節(jié)，其外包質(zhì)量不能及時(shí)有效監(jiān)督，并且病蟲(chóng)害具有階段性和多次性的防治特點(diǎn)，如果某一節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)生不利影響，造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)。朱麗娟等認(rèn)為服務(wù)外包存在事中監(jiān)督難和最終結(jié)果的不可分割性等問(wèn)題影響著農(nóng)戶服務(wù)選擇[19]，而梁杰等也研究發(fā)現(xiàn)外包監(jiān)督難易程度帶來(lái)的交易不確定性也影響著農(nóng)戶服務(wù)選擇[20]，參考以上研究，本文質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知用如下問(wèn)題來(lái)測(cè)量：“您認(rèn)為將病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)外包給服務(wù)組織是否會(huì)存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)”，當(dāng)農(nóng)戶回答“是”時(shí)則認(rèn)為其感知到外包服務(wù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的存在，否則外包質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)感知不存在。

②作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。陳品等研究發(fā)現(xiàn)施藥環(huán)節(jié)的農(nóng)時(shí)延誤對(duì)水稻產(chǎn)量具有明顯的負(fù)向影響[21]。由于病蟲(chóng)害具有突發(fā)性和爆發(fā)性特點(diǎn)，如果農(nóng)戶不能及時(shí)防治將會(huì)產(chǎn)生重大風(fēng)險(xiǎn)損失。在病蟲(chóng)害發(fā)生時(shí)，農(nóng)戶的需求往往會(huì)存在“需求擁擠”，并且病蟲(chóng)害防治作業(yè)周期較短，短期內(nèi)如果不能有效防治，農(nóng)戶將承擔(dān)重大損失。此外，不同地區(qū)的防治組織發(fā)展程度存在差異，不能及時(shí)獲得外部服務(wù)組織提供的服務(wù)時(shí)，農(nóng)戶出于需求風(fēng)險(xiǎn)的考慮將會(huì)做出不同的服務(wù)選擇。張永占等指出規(guī)模經(jīng)營(yíng)受工資和農(nóng)時(shí)的雙重約束[22]，劉家成等也指出不同環(huán)節(jié)對(duì)農(nóng)時(shí)的需求性不同，導(dǎo)致交易成本存在差異[23]。參考劉家成等的研究，本文中規(guī)模戶作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知用如下問(wèn)題來(lái)測(cè)量：“您認(rèn)為病蟲(chóng)害防治外包服務(wù)是否會(huì)存在防治不及時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)”，農(nóng)戶回答“是”則認(rèn)為農(nóng)戶感知到了不及時(shí)防治的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，反之則認(rèn)為外包服務(wù)不及時(shí)防治的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)感知不存在。

由表1可以看出，質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知方面，認(rèn)為病蟲(chóng)害防治作業(yè)外包存在風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)戶占比為41.64%，超過(guò)了樣本總數(shù)的三分之一，而認(rèn)為外包存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)且進(jìn)行機(jī)械投資的農(nóng)戶占比為93.92%。作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知方面，有42.89%的規(guī)模農(nóng)戶認(rèn)為病蟲(chóng)害防治作業(yè)外包可能導(dǎo)致不及時(shí)防治的后果，而這類農(nóng)戶中進(jìn)行機(jī)械投資的數(shù)量占比為96.95%。由此可以看出，外包服務(wù)可能存在的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)和不及時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)與農(nóng)戶機(jī)械投資具有密切聯(lián)系。

③風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避是與風(fēng)險(xiǎn)偏好相對(duì)應(yīng)的概念，相關(guān)研究對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)偏好的測(cè)度主要使用實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)或是量表答題的方式進(jìn)行測(cè)度。本文中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避測(cè)量使用Holt 等[24]實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法并進(jìn)行了簡(jiǎn)化，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中設(shè)置了5 套問(wèn)題，受訪者在5 組游戲中通過(guò)拋硬幣的方式依次進(jìn)行選擇，在最終的風(fēng)險(xiǎn)確定時(shí)，將高風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)賦值為1，低風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)賦值為0，參考仇煥廣等[25]的研究，計(jì)算受訪者的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度值，計(jì)算方法如下：

表1 農(nóng)戶不同類型風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與自我服務(wù)投資情況 N＝718

最終得到風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避取值范圍為0～1，取值越高表示規(guī)模戶越是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者。具體的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避設(shè)計(jì)方案見(jiàn)表2。

（3）控制變量。結(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn)[26-28]，本文控制了規(guī)模種植戶的戶主特征（包含戶主的年齡、受教育水平、水稻規(guī)模種植年限）、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征（水稻經(jīng)營(yíng)面積、家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量、農(nóng)業(yè)收入）等可能影響農(nóng)戶進(jìn)行機(jī)械投資的相關(guān)變量。

①戶主特征。相關(guān)研究認(rèn)為農(nóng)戶年齡越大，其越傾向于選擇保守的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式[29]，年齡越大的農(nóng)戶對(duì)外部有風(fēng)險(xiǎn)的服務(wù)接受程度越低，更愿意自己防治。受教育水平高的農(nóng)戶通?？梢愿玫貙?duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的交易成本進(jìn)行衡量，進(jìn)而可能促進(jìn)其投資機(jī)械，同時(shí)，其較強(qiáng)的交際能力和解決問(wèn)題能力也可能促進(jìn)其對(duì)市場(chǎng)服務(wù)需求的增加。水稻規(guī)模種植年限可以表征其經(jīng)驗(yàn)資本[30]，種植年限越長(zhǎng)農(nóng)戶所掌握的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)越豐富，可以意識(shí)到病蟲(chóng)害防治過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題，可能會(huì)促進(jìn)其進(jìn)行農(nóng)業(yè)機(jī)械的投資。

②生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征。耕地面積越大的農(nóng)戶可以有效分?jǐn)傓r(nóng)機(jī)購(gòu)買的機(jī)械成本從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[31]，并且隨著農(nóng)地規(guī)模的增加其面臨的外部服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的損失也會(huì)更多，因而選擇購(gòu)買機(jī)械自我服務(wù)的概率越高。土地的細(xì)碎化程度會(huì)對(duì)農(nóng)戶的服務(wù)選擇產(chǎn)生重要影響，土地的細(xì)碎化會(huì)增加作業(yè)的難度，規(guī)模戶為降低細(xì)碎化對(duì)自購(gòu)機(jī)械帶來(lái)的難題可能更傾向于服務(wù)外包，但與此同時(shí)土地的細(xì)碎化也可能增加服務(wù)外包的成本，具體影響需進(jìn)一步探討。已有研究主要使用辛普森指數(shù)[32]、地塊數(shù)[33]和平均地塊規(guī)模[34]來(lái)表示細(xì)碎化程度，基于調(diào)研數(shù)據(jù)，本文使用平均地塊規(guī)模來(lái)表示。家庭勞動(dòng)力數(shù)量越多越可以滿足自我服務(wù)投資所誘致的勞動(dòng)力需求，家庭勞動(dòng)力豐富的農(nóng)戶有充足的時(shí)間和精力投入到自我服務(wù)上。種植業(yè)收入水平的提升可以為農(nóng)戶購(gòu)買病蟲(chóng)害防治機(jī)械提供經(jīng)濟(jì)支持，農(nóng)戶可以負(fù)擔(dān)得起較為高效且價(jià)格較高的機(jī)械。

③其他變量。農(nóng)業(yè)機(jī)械補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購(gòu)置產(chǎn)生重要影響，當(dāng)前的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼多傾向于大中型農(nóng)機(jī)，紀(jì)月清等[35]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼可以有效促進(jìn)大中型機(jī)械的購(gòu)買。

（4）工具變量。在農(nóng)戶購(gòu)買機(jī)械的情況下，測(cè)量其對(duì)服務(wù)外包的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知可能存在一定偏誤，為降低內(nèi)生性帶來(lái)的影響，本文進(jìn)一步使用工具變量方法進(jìn)行估計(jì)。朱薇羽等通過(guò)服務(wù)可獲性對(duì)專業(yè)化種植的影響研究發(fā)現(xiàn)，相比于村外服務(wù)，本村服務(wù)更有利于促進(jìn)農(nóng)戶的專業(yè)化生產(chǎn)[36]。羅明忠等研究認(rèn)為不簽訂契約會(huì)面臨交易過(guò)程中的機(jī)會(huì)主義行為以及違約風(fēng)險(xiǎn)，而書(shū)面合約的法律約束力更強(qiáng)，更有利于規(guī)避機(jī)會(huì)主義行為[37]?；谏鲜龇治?，本文中外包服務(wù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的工具變量為周圍農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治外包是否均與服務(wù)組織簽訂合同，不及時(shí)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的工具變量為本地提供病蟲(chóng)害防治服務(wù)組織的數(shù)量。服務(wù)合同的簽訂可以對(duì)服務(wù)組織形成一定約束，進(jìn)而降低服務(wù)接受者服務(wù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂，而本地服務(wù)組織較多的情況下，作業(yè)需求集中的時(shí)間段內(nèi)，農(nóng)戶可以有更多的選擇，提升其服務(wù)可獲性，從而降低作業(yè)的不及時(shí)性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

表3為相關(guān)變量的定義以及描述性統(tǒng)計(jì)情況，可以看出，進(jìn)行病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資的農(nóng)戶占樣本總數(shù)的41%，其中樣本農(nóng)戶的機(jī)械投資平均水平達(dá)到了每公頃0.18萬(wàn)元。認(rèn)為病蟲(chóng)害外包防治存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)和作業(yè)及時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)戶分別達(dá)到了42%和43%，說(shuō)明眾多農(nóng)戶感知到了外包服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避均值為0.5，多數(shù)農(nóng)戶為中度風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者。戶主平均年齡為53歲，平均受教育年限7.7 年，規(guī)模種植年限達(dá)6.11 年，樣本中規(guī)模種植戶的水稻種植面積達(dá)到了24.25 公頃。從變量的差異情況來(lái)看，農(nóng)業(yè)收入水平之間的差異最大，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的差異最小，總體上相關(guān)變量可以滿足分析的基本要求。

表2 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

表3 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

三、結(jié)果與分析

1.基準(zhǔn)回歸結(jié)果

為降低可能存在的樣本選擇偏差對(duì)結(jié)果造成的影響，本文使用Heckman模型對(duì)規(guī)模戶病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資的情況進(jìn)行了分析。表4 匯報(bào)了相關(guān)變量對(duì)規(guī)模戶病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資的影響結(jié)果，結(jié)果顯示，逆米爾斯比率通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，表明分析過(guò)程中樣本選擇偏差是存在的。

由表4 的實(shí)證結(jié)果可以看出，外包服務(wù)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)規(guī)模戶的投資決策具有顯著正向影響，分別通過(guò)了10%和1%的顯著性檢驗(yàn)，表明在病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)，規(guī)模農(nóng)戶感知到外部服務(wù)組織提供服務(wù)存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)時(shí)其更傾向于不進(jìn)行服務(wù)外包，而是選擇自己購(gòu)買機(jī)械的方式完成病蟲(chóng)害的防治。當(dāng)規(guī)模戶感知到外部服務(wù)組織不能及時(shí)滿足自身病蟲(chóng)害防治需求時(shí)，其也會(huì)傾向于購(gòu)買機(jī)械自我服務(wù)。現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的防治糾紛通常以未有效防治或防治不及時(shí)為主，而防治效果的不理想將會(huì)導(dǎo)致作物減產(chǎn)，規(guī)模戶會(huì)承擔(dān)較大損失。另外，質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知以及作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知分別在5%和1%的顯著性水平上促進(jìn)了規(guī)模戶投資水平的提升，農(nóng)戶感知到外包服務(wù)存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)以及病蟲(chóng)害發(fā)生時(shí)單純依靠外部服務(wù)組織提供服務(wù)可能會(huì)造成防治的不及時(shí)，農(nóng)戶更傾向于提升自身機(jī)械投資水平，以及時(shí)高效地進(jìn)行病蟲(chóng)害防治。此外，隨著農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的提升，其也更傾向于購(gòu)買機(jī)械自我進(jìn)行病蟲(chóng)害防治，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度對(duì)單位面積投資水平的提升也具有顯著促進(jìn)作用，越是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)戶越傾向于提升其機(jī)械投資水平。

其他影響因素方面，水稻經(jīng)營(yíng)面積的增加促進(jìn)了病蟲(chóng)害防治機(jī)械的投資，并且對(duì)單位投資額也具有顯著促進(jìn)作用。在自身規(guī)模達(dá)到一定程度時(shí)，可以充分分?jǐn)傎?gòu)置機(jī)械的成本，實(shí)現(xiàn)自我服務(wù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低了單位面積投資成本，從而更愿意購(gòu)買機(jī)械滿足自身病蟲(chóng)害防治需求，當(dāng)種植規(guī)模較大時(shí)，農(nóng)戶也更傾向于投資價(jià)格較高且高效率的機(jī)械。農(nóng)業(yè)收入水平的提升促進(jìn)了病蟲(chóng)害防治機(jī)械的投資，同時(shí)對(duì)投資水平也具有顯著的促進(jìn)作用，分別通過(guò)了10%和5%的顯著性檢驗(yàn)。農(nóng)業(yè)收入水平的提升可以為農(nóng)戶提供更多的經(jīng)濟(jì)支持，同時(shí)農(nóng)戶可以負(fù)擔(dān)得起植保機(jī)械的投資支出，規(guī)模戶也會(huì)根據(jù)需求選擇更高效的農(nóng)業(yè)機(jī)械。農(nóng)機(jī)手雇傭情況在1%的顯著性水平上促進(jìn)了機(jī)械投資決策，病蟲(chóng)害防治機(jī)械的投資通常需要匹配一定的農(nóng)機(jī)操作人員，而農(nóng)機(jī)手的可獲性會(huì)影響到規(guī)模戶的投資決策，規(guī)模戶雇傭農(nóng)機(jī)手越容易的情況下其越傾向于機(jī)械投資，反之則會(huì)降低其機(jī)械投資決策。

表4 風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資的影響 N＝718

規(guī)模經(jīng)營(yíng)年限在5%的顯著性水平上促進(jìn)了農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治機(jī)械的投資，但對(duì)單位面積投資額不具有統(tǒng)計(jì)上的顯著影響。規(guī)模經(jīng)營(yíng)年限較長(zhǎng)的農(nóng)戶具有豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，可以通過(guò)自我服務(wù)投資滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要但不會(huì)盲目增加投資。戶主通常是農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)的重要決策者，戶主年齡和受教育水平顯著降低了單位面積機(jī)械投資水平，隨著年齡的增加和受教育水平的提升，農(nóng)戶更傾向于保守化投資，不會(huì)盲目的進(jìn)行較多的投資，滿足自身基本病蟲(chóng)害防治需求既可。農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購(gòu)買具有正向影響，在1%的顯著性水平上促進(jìn)了農(nóng)機(jī)投資水平的提升，通常馬力越大效率越高的機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼額度越高，補(bǔ)貼額度的增加促進(jìn)了農(nóng)戶對(duì)大中型及高效植保機(jī)械的購(gòu)買。

2.穩(wěn)健性分析

（1）IV-Heckman 模型的實(shí)證結(jié)果分析。在分析農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資的影響中，考慮到風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知可能因雙向因果關(guān)系等造成的內(nèi)生性問(wèn)題，本文進(jìn)一步使用IV-Heckman 模型進(jìn)行穩(wěn)健性分析。參考連玉君等[38]的研究，第一階段，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)工具變量和外生變量的回歸得到農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知潛變量的擬合值，其中外包服務(wù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的工具變量為周圍農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治外包是否均與服務(wù)組織簽訂合同，作業(yè)合同的簽訂可以對(duì)服務(wù)組織形成約束，農(nóng)戶也可以依據(jù)合同進(jìn)行索賠。不及時(shí)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的工具變量為本地提供病蟲(chóng)害防治服務(wù)組織的數(shù)量，服務(wù)組織數(shù)量越多越可能降低農(nóng)戶的不及時(shí)性作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，降低農(nóng)戶作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知程度。第二階段，使用Heckman 兩步法將風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的擬合值代入模型對(duì)農(nóng)戶機(jī)械投資決策方程和投資水平作進(jìn)一步估計(jì)。具體的模型估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5。

在控制了可能存在的內(nèi)生性和樣本選擇問(wèn)題后，可以看出模型3 和模型4 中質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資和投資水平均具有顯著的影響。通過(guò)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，工具變量的t值均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，并且逆米爾斯比率也通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，一定程度上證明使用IV-Heckman 模型的回歸結(jié)果是可靠的，驗(yàn)證了H1。同時(shí)農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度對(duì)病蟲(chóng)害防治機(jī)械的投資決策和投資水平也具有顯著的影響，分別通過(guò)了5%和1%的顯著性檢驗(yàn)，H2得到進(jìn)一步證明。

（2）更換樣本后的實(shí)證結(jié)果分析。由于部分規(guī)模種植戶進(jìn)行病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資在滿足自身病蟲(chóng)害防治需求的情況下還會(huì)將剩余服務(wù)能力向周圍農(nóng)戶釋放，以獲取收益、降低機(jī)械投資的成本沉淀。而是否向周圍農(nóng)戶提供服務(wù)可能影響到規(guī)模種植戶的投資決策以及投資水平，通常這部分農(nóng)戶的機(jī)械投資決策具有多重目的，因此本部分將存在向周圍農(nóng)戶提供作業(yè)服務(wù)的樣本進(jìn)行剔除，使用IV-Heckman模型進(jìn)一步分析農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度對(duì)病蟲(chóng)害防治機(jī)械投資的影響（見(jiàn)表6）。結(jié)果顯示，在剔除對(duì)外提供作業(yè)服務(wù)的農(nóng)戶樣本后質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知仍然顯著促進(jìn)了機(jī)械投資，同時(shí)也促進(jìn)了投資水平的提升。同樣的，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度也具有顯著影響，穩(wěn)健性分析進(jìn)一步驗(yàn)證了前文的結(jié)果。

3.風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的調(diào)節(jié)效應(yīng)

農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)機(jī)械投資的影響可能因農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度產(chǎn)生差異，當(dāng)農(nóng)戶感知到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，越是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的農(nóng)戶越有可能采取積極的規(guī)避措施。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知影響農(nóng)戶行為過(guò)程中發(fā)揮著顯著的調(diào)節(jié)作用。使用IV-Heckman 模型進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表7。結(jié)果顯示質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的交互項(xiàng)對(duì)農(nóng)戶的投資決策具有顯著的促進(jìn)作用，但對(duì)投資水平的影響不顯著。對(duì)于規(guī)模種植戶來(lái)說(shuō)，農(nóng)戶所能承受的風(fēng)險(xiǎn)程度是影響其投資決策的重要因素。如果農(nóng)戶是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的，當(dāng)其感知到病蟲(chóng)害外包防治存在風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，其會(huì)積極采取自己購(gòu)買機(jī)械的方式來(lái)降低可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，以提升其風(fēng)險(xiǎn)管理能力，保證正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

4.病蟲(chóng)害防治投資機(jī)械自給服務(wù)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響

表8 為使用不同傾向得分匹配方法得到的病蟲(chóng)害防治自給服務(wù)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平的影響，可以看出幾種匹配方法的結(jié)果差異較小，且平均處理效應(yīng)均通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，表明病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)，同服務(wù)外包的農(nóng)戶相比，通過(guò)投資機(jī)械自給服務(wù)的農(nóng)戶其農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平將明顯得到提升。

由于當(dāng)前病蟲(chóng)害防治環(huán)節(jié)的社會(huì)化服務(wù)仍處于不斷發(fā)展階段，行業(yè)的作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一，服務(wù)質(zhì)量難以有效判定，且病蟲(chóng)害發(fā)生的復(fù)雜性加劇了作業(yè)的難度，事后監(jiān)督很容易誘發(fā)機(jī)會(huì)主義行為。而規(guī)模戶在投資機(jī)械自給服務(wù)的情況下，可以根據(jù)病蟲(chóng)害發(fā)生發(fā)展情況有針對(duì)性地施藥，提升了施藥的有效性和準(zhǔn)確性，起到有效維穩(wěn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的作用。另外，病蟲(chóng)害爆發(fā)時(shí)期市場(chǎng)服務(wù)需求容易產(chǎn)生季節(jié)性擁擠，而農(nóng)戶機(jī)械投資促進(jìn)了病蟲(chóng)害防治的靈活性，降低了對(duì)外部服務(wù)的依賴，病蟲(chóng)害發(fā)生時(shí)可以及時(shí)防治，可以有效降低防治延誤發(fā)生率，提升防治效果。

表5 穩(wěn)健性分析：IV-Heckman模型N＝718

表6 穩(wěn)健性分析：剔除對(duì)外服務(wù)供給農(nóng)戶樣本N＝646

四、結(jié)論與建議

農(nóng)地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向，但與小農(nóng)戶相比規(guī)模生產(chǎn)者對(duì)病蟲(chóng)害防治服務(wù)具有更多且更及時(shí)的需求，服務(wù)外包抑或自我服務(wù)的選擇很大程度上受農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的影響。本文使用江蘇省水稻規(guī)模種植戶的調(diào)研數(shù)據(jù)，從風(fēng)險(xiǎn)視角對(duì)當(dāng)前眾多規(guī)模種植戶投資病蟲(chóng)害防治機(jī)械自我服務(wù)的原因做了進(jìn)一步解釋。由于病蟲(chóng)害防治的服務(wù)的特殊性，規(guī)模種植戶會(huì)面臨服務(wù)質(zhì)量和不及時(shí)作業(yè)的雙重風(fēng)險(xiǎn)，而這會(huì)對(duì)農(nóng)戶的服務(wù)選擇產(chǎn)生重要影響，但其服務(wù)選擇也與農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度密切相關(guān)。研究表明：規(guī)模種植戶關(guān)于病蟲(chóng)害防治外包的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和作業(yè)及時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知均可以顯著促進(jìn)自我服務(wù)投資的產(chǎn)生，同時(shí)對(duì)于投資水平的提升也具有顯著正向影響。此外，規(guī)模農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度也是影響其購(gòu)買機(jī)械自我服務(wù)的關(guān)鍵因素，具體表現(xiàn)為越是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的農(nóng)戶越傾向于自我服務(wù)投資，并且風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度可以顯著調(diào)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)投資決策的影響。通過(guò)投資機(jī)械進(jìn)行病蟲(chóng)害防治自給服務(wù)可以降低外包服務(wù)可能存在的不利影響，對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平的增加具有顯著促進(jìn)作用。

表7 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的調(diào)節(jié)效應(yīng) N＝718

表8 規(guī)模農(nóng)戶病蟲(chóng)害防治自給服務(wù)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響

基于研究結(jié)果提出以下建議：第一，推動(dòng)服務(wù)組織的規(guī)范化發(fā)展，提升服務(wù)組織的作業(yè)質(zhì)量。農(nóng)業(yè)行政主管部門要加強(qiáng)對(duì)防治組織的監(jiān)督與管理，提升病蟲(chóng)害防治服務(wù)組織的規(guī)范化水平，促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)防治組織的信任水平的提升。農(nóng)委或植保站等加大對(duì)服務(wù)組織的定期培訓(xùn)力度，提升服務(wù)組織的技術(shù)操作水平和用藥水平，通過(guò)指導(dǎo)建立健全服務(wù)組織的制度及作業(yè)合同等，幫助服務(wù)隊(duì)伍實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理，降低農(nóng)戶對(duì)服務(wù)組織作業(yè)質(zhì)量的擔(dān)憂。第二，推進(jìn)服務(wù)組織的多元融合發(fā)展，提升市場(chǎng)化水平。農(nóng)村服務(wù)市場(chǎng)的熟人社會(huì)特征不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的良性發(fā)展，而服務(wù)組織的市場(chǎng)化水平不足成為制約服務(wù)組織發(fā)展壯大的重要因素，政府等部門可以通過(guò)資金支持加大對(duì)服務(wù)組織的支持力度，完善補(bǔ)貼方式，吸引扶持工商企業(yè)和社會(huì)資本等興辦專業(yè)化服務(wù)組織，推進(jìn)公益性和經(jīng)營(yíng)性服務(wù)的融合，促進(jìn)服務(wù)組織的多元化發(fā)展，促進(jìn)服務(wù)市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)。第三，推進(jìn)區(qū)域病蟲(chóng)害的聯(lián)防聯(lián)控與標(biāo)準(zhǔn)化區(qū)域防治服務(wù)站的建設(shè)。依托村委會(huì)加強(qiáng)農(nóng)戶與服務(wù)組織的信息交流，推進(jìn)區(qū)域病蟲(chóng)害的聯(lián)防聯(lián)控，通過(guò)資金支持、藥劑補(bǔ)貼等推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化區(qū)域防治服務(wù)站的建設(shè)，加強(qiáng)服務(wù)組織管理，通過(guò)區(qū)域服務(wù)站統(tǒng)一管理，轉(zhuǎn)變分散化防治方式，提升重大病蟲(chóng)害的協(xié)調(diào)防控能力。