高振娟,趙景峰
(西北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,西安 710127)
2020年中國提出加快構(gòu)建“以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)”的新發(fā)展格局,以應(yīng)對中長期發(fā)展中面臨的困難和挑戰(zhàn),也是站在“百年未有之大變局”的十字路口做出的重大戰(zhàn)略再定位[1]。面對國內(nèi)外紛繁復(fù)雜的發(fā)展環(huán)境,風(fēng)險和挑戰(zhàn)接踵而至,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,中國經(jīng)濟(jì)的“強(qiáng)身健體”至關(guān)重要,應(yīng)不斷增加生存力、競爭力、發(fā)展力和持續(xù)力,以便形成復(fù)合比較優(yōu)勢,助力中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[2]?!耙試鴥?nèi)大循環(huán)為主體”的新發(fā)展格局不是搞隔離,行封鎖,而是實(shí)現(xiàn)更高水平的對外開放,培育參與國際合作和競爭的新優(yōu)勢,統(tǒng)籌國內(nèi)國際,充分利用兩個市場、兩種資源,實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換,增強(qiáng)對外貿(mào)易發(fā)展韌性,培育對外貿(mào)易新優(yōu)勢的增長潛力,逐步實(shí)現(xiàn)中國對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展[3]。因此,雙循環(huán)戰(zhàn)略下中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的研究成為新發(fā)展階段中國對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的題中應(yīng)有之義,探究對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的框架、現(xiàn)狀和存在的問題以及路徑選擇成為培育國際合作與競爭新優(yōu)勢進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新發(fā)展格局的必由之路?;诖耍ㄟ^構(gòu)建中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的理論框架,并在分析中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換現(xiàn)狀及問題的基礎(chǔ)上對2001—2019年30個省域的對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換指數(shù)進(jìn)行測度和綜合分析及評價,在歸納對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵性和階段性阻力中,識別對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的重要因素和核心動能,為中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換找尋有效路徑,助力中國對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展,進(jìn)而推動新發(fā)展格局的有序形成。
對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的本質(zhì)是參與對外貿(mào)易活動主體的生產(chǎn)行為條件、生產(chǎn)活動過程和生產(chǎn)行為輸出結(jié)果都發(fā)生了新的變化——從傳統(tǒng)的舊動能轉(zhuǎn)換為新動能。生產(chǎn)行為條件的優(yōu)化在于各個生產(chǎn)要素的選擇,提高各生產(chǎn)要素的質(zhì)量和素質(zhì),轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式和發(fā)展方式,不斷釋放生產(chǎn)要素的供給彈性,增強(qiáng)對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的動力源。在生產(chǎn)活動的行為過程中,應(yīng)充分利用新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的“時代紅利”,加強(qiáng)智能化、自動化、網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)新的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)模式。最后,生產(chǎn)行為的輸出結(jié)果應(yīng)更加注重新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高科技含量,對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級、實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換具有重要作用。
國內(nèi)關(guān)于對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的相關(guān)研究并不多,主要集中在增長質(zhì)量、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變以及高質(zhì)量發(fā)展等方面。朱啟榮和言英杰[4]從對外貿(mào)易增長速度、對外貿(mào)易國際競爭力、對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、對外貿(mào)易社會效應(yīng)、對外貿(mào)易資源利用水平和對外貿(mào)易綠色發(fā)展水平6個方面構(gòu)建中國對外貿(mào)易增長質(zhì)量評價體系,并利用主成分分析法得到中國對外貿(mào)易增長質(zhì)量的綜合指數(shù)。汪素芹[5]從對外貿(mào)易量速指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)、效益指標(biāo)、競爭力指標(biāo)、可持續(xù)發(fā)展力等方面構(gòu)建中國對外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的綜合評價指標(biāo)體系,并具體測度了15個省(市)的指數(shù),提出中國對外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的相關(guān)建議。沈國兵和張鑫[6]通過構(gòu)建包括對外貿(mào)易規(guī)模、對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易競爭力、對外貿(mào)易社會效益、對外貿(mào)易能源效益和對外貿(mào)易環(huán)境效益6個方面的評價體系,對中國省級對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展動態(tài)演進(jìn)進(jìn)行綜合評估。馬林靜[7]基于對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵特征,從對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)優(yōu)化度、對外貿(mào)易績效水平、對外貿(mào)易競爭力、對外貿(mào)易規(guī)模地位及對外貿(mào)易發(fā)展可持續(xù)性5個維度測算對外貿(mào)易增長質(zhì)量綜合指數(shù)。此外,還有研究從對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的新優(yōu)勢和新動能等方面闡釋中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的發(fā)展趨勢。鄭江淮[8]等從需求側(cè)、供給側(cè)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換視角構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長動能指數(shù),以解析中國經(jīng)濟(jì)增長的動能轉(zhuǎn)換,提出新動能是需求側(cè)動能、供給側(cè)動能和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能的綜合體現(xiàn)。裴長洪和劉斌[9]指出中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的動力強(qiáng)勁,轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)正發(fā)生質(zhì)變,對外貿(mào)易競爭新優(yōu)勢體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)和跨境電商的新業(yè)態(tài)、中歐班列的新貿(mào)易運(yùn)輸方式和自由貿(mào)易區(qū)的三重疊加優(yōu)勢。高運(yùn)勝[10]等提出從轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新驅(qū)動、擴(kuò)大開放和制度改革等方面塑造中國對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的新動能。在已有研究的基礎(chǔ)上,本文嘗試構(gòu)建中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的評價指標(biāo)體系,包含需求側(cè)動能、供給側(cè)動能和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能3個維度的理論框架。具體而言,需求側(cè)動能反映經(jīng)濟(jì)活動中經(jīng)濟(jì)主體的需求能力。需求側(cè)動能越強(qiáng),也越能激發(fā)相應(yīng)的供給能力,對對外貿(mào)易增長有著重要影響。進(jìn)一步地,將需求側(cè)動能分為內(nèi)需動能和外需動能,內(nèi)需動能表現(xiàn)在中國超大規(guī)模消費(fèi)市場和超大規(guī)模消費(fèi)群體的大容量、廣泛性和多元化。外需動能是對外貿(mào)易的擴(kuò)張,將中國置身于世界經(jīng)濟(jì)體系范疇,參與全球化分工的表現(xiàn)。需求側(cè)動能體現(xiàn)了內(nèi)外聯(lián)動下的對外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顟B(tài)。供給側(cè)動能主要表現(xiàn)在對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)行為中供給端的變動和改革,通過優(yōu)化和改善供給端的生產(chǎn)要素,提高對外貿(mào)易供給質(zhì)量,進(jìn)而加快對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換速率,主要包含資本動能、人力動能、創(chuàng)新動能和產(chǎn)業(yè)動能,資本動能對企業(yè)生產(chǎn)活動而言至關(guān)重要,是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動得以實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),也是企業(yè)未來發(fā)展和優(yōu)化升級的重要保證。而人力動能強(qiáng)調(diào)勞動力的職業(yè)素養(yǎng),不僅僅關(guān)注勞動力的數(shù)量問題,更加看重勞動力質(zhì)量的提升,進(jìn)而保障對外貿(mào)易的人力資本,以適應(yīng)對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換需求和增強(qiáng)對外貿(mào)易的自適應(yīng)性。創(chuàng)新動能又細(xì)分為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新,是提升供給質(zhì)量的重點(diǎn)對象,是對外貿(mào)易質(zhì)量提升的重要表現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)動能主要體現(xiàn)在對產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的塑造,通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),提高產(chǎn)業(yè)服務(wù)化、智能化水平,有利于參與全球價值鏈高端制造,對供給側(cè)動能發(fā)揮著重要作用。而結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和方式的轉(zhuǎn)換及變革,主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)動能上。在經(jīng)濟(jì)全球化轉(zhuǎn)型和全球價值鏈重構(gòu)背景下,對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換體現(xiàn)在充分利用新技術(shù)形成的新業(yè)態(tài)、新模式和新經(jīng)濟(jì),強(qiáng)調(diào)貿(mào)易競爭力和轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式,注重綠色貿(mào)易,以形成對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)動能轉(zhuǎn)換的主要內(nèi)容,并發(fā)揮不可忽視的作用,從而培育對外貿(mào)易競爭新優(yōu)勢。
基于經(jīng)濟(jì)增長動能的理論基礎(chǔ),本文從需求側(cè)、供給側(cè)以及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換3個方面構(gòu)建對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的指標(biāo)體系,對中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行測度、分析和評價。其中,需求側(cè)由內(nèi)需動能和外需動能構(gòu)成;供給側(cè)由資本動能、人力動能、創(chuàng)新動能和產(chǎn)業(yè)動能4個二級動能構(gòu)成;結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換主要表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)動能上(見表1)。
表1 中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換評價指標(biāo)體系
雙循環(huán)戰(zhàn)略下的中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換是培育和塑造對外貿(mào)易競爭新優(yōu)勢的重要抓手,也是實(shí)現(xiàn)中國對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換需從全局把握,整體布局和綜合考量籌劃,進(jìn)而加快對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的速率,以增強(qiáng)中國對外貿(mào)易競爭優(yōu)勢,攀越全球價值鏈高端,為中國參與全球分工和國際貿(mào)易提供強(qiáng)有力的話語權(quán)?;趯ν赓Q(mào)易動能轉(zhuǎn)換的理論框架,進(jìn)一步考察中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的發(fā)展?fàn)顟B(tài),在此基礎(chǔ)上分別對需求側(cè)動能、供給側(cè)動能和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能的現(xiàn)狀加以分析,并提出中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換面臨的問題,為對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的塑造和實(shí)現(xiàn)路徑奠定基礎(chǔ)。
中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的重點(diǎn)在需求側(cè),需求側(cè)動能展現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)主體的需求能力,為對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換提供源動力。以下具體分析需求側(cè)層面下的內(nèi)需動能和外需動能的發(fā)展水平,以了解需求側(cè)動能的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)及存在的問題。
1.內(nèi)需動能總體趨勢向好,但增速乏力且區(qū)域梯度分布效應(yīng)凸顯
具體來看,城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出總量和農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總量均呈現(xiàn)增長態(tài)勢,城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出由2013年的18 488元上漲至2020年的27 007元,增加了8 519元;農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出由2013年的7 485元上漲至2020年的13 713元,增加了6 228元。同時,社會消費(fèi)品零售總額從2013年的232 252.6億元增加至2020年的391 980.6億元,可見內(nèi)需消費(fèi)能力大大提升,這也為正在形成的“以內(nèi)循環(huán)為主”的新發(fā)展格局提供了強(qiáng)大的基礎(chǔ)性支撐。但值得注意的是,內(nèi)需動能增速乏力,后勁不足,亟待釋放內(nèi)需發(fā)展?jié)摿?。截?020年,城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出增速逐年下降,其增速由2013年的8.00%降至2020年的-3.76%,農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出的增速同樣呈現(xiàn)下降態(tài)勢,從2013年的11.99%降至2020年的2.89%。目前,中國低收入群體龐大,可供支配收入有限,消費(fèi)難以得到有效滿足,提高低收入群體的收入,激發(fā)其消費(fèi)潛能,仍是構(gòu)建完善的內(nèi)需體系的重要一環(huán)。此外,內(nèi)需動能存在明顯的區(qū)域差異,梯度分布效應(yīng)凸顯。中國幅員遼闊,東西跨度大,自然地理布局致使各區(qū)域差異明顯。東部地區(qū)人均消費(fèi)性支出明顯高于中西部地區(qū),總體呈現(xiàn)東、中、西梯度分布格局。可見,激發(fā)內(nèi)需動能任重道遠(yuǎn),尤其在當(dāng)前國內(nèi)外形勢復(fù)雜多變的情況下,把對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的內(nèi)需動能問題應(yīng)放在改革的前端來處理。
2.外需動能持續(xù)放緩,同時區(qū)域分布不均衡,呈現(xiàn)東強(qiáng)西弱的基本態(tài)勢
受多種因素影響,2010年后中國外循環(huán)經(jīng)濟(jì)地位較改革開放前有所下降[11],中國外貿(mào)依存度同樣出現(xiàn)一定程度的下降。加入世界貿(mào)易組織以來,中國對外貿(mào)易依存度一度達(dá)到2006年的64.48%,而到2019年降至35.84%,但仍遠(yuǎn)高于2018年美國與日本的20.5%和29.92%。出口依存度和進(jìn)口依存度同樣呈現(xiàn)不同程度的下降,分別從2006年的36.04%和28.44%降至2018年的18.49%和17.34%[12]。另外,外需動能也存在分布不均衡特征,東強(qiáng)西弱態(tài)勢突出。2019年,在中國對外開放度排名前10的省份中,東部省份占9個,還有1個為西部地區(qū)的重慶,東部地區(qū)對外開放度整體水平較高,中西部次之。但也應(yīng)看到中國對外直接投資增長明顯,外需動能新優(yōu)勢顯現(xiàn)。2019年中國對外直接投資額達(dá)1 369.1億美元,蟬聯(lián)全球第二,資金在全球范圍內(nèi)尋求高收益配置的特性愈發(fā)強(qiáng)烈,未來中國作為對外投資大國的地位會持續(xù)上升。
3.內(nèi)需動能消費(fèi)不足仍有待釋放,而外需動能外貿(mào)依存度偏高
目前,中國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出增速放緩,下降態(tài)勢明顯。中等收入群體占比低,低收入群體龐大造成了消費(fèi)不足。2020年最終消費(fèi)支出占 GDP的比重為54.3%。橫向?qū)Ρ葋砜?,發(fā)達(dá)國家同期最終消費(fèi)占GDP的比重達(dá)到70%~80%,全球最終消費(fèi)占GDP的比重平均達(dá)到78%,這說明中國消費(fèi)率還有較大的提高空間,內(nèi)需仍有待進(jìn)一步釋放。同時,中國外貿(mào)依存度雖有所下降,但與發(fā)達(dá)國家相比仍處于高位。中國由“貿(mào)易大國”向“貿(mào)易強(qiáng)國”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻仍面臨諸多挑戰(zhàn),因此,增加中低收入群體的要素收入,推動其加快向中高收入群體邁進(jìn),進(jìn)一步釋放內(nèi)需,將有助于提升國內(nèi)消費(fèi)水平,降低貿(mào)易依存度,減少經(jīng)濟(jì)波動,從而實(shí)現(xiàn)中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換,滿足國家對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略要求。
中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的培育和發(fā)掘需要供給側(cè)動能注入新的能量,提升供給端的質(zhì)量,進(jìn)而促進(jìn)對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的效果顯現(xiàn)。以下具體分析供給側(cè)層面下資本動能、人力動能、創(chuàng)新動能和產(chǎn)業(yè)動能的發(fā)展情況,以了解供給側(cè)動能的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)以及存在的關(guān)鍵性問題。
1.資本動能總體呈現(xiàn)下降趨勢
總體來看,資本動能在總量投入和增速上呈現(xiàn)下降趨勢。進(jìn)入21世紀(jì)以來,資本動能的總量基本保持穩(wěn)步上升的態(tài)勢,但是在2019年發(fā)生逆轉(zhuǎn),全社會固定資產(chǎn)投資額開始下降,顯著低于2015—2018年。同時,全社會固定資產(chǎn)投資額增速由2001年的13%上升至2003年的27.7%,隨后下降至2006年的23.9%,又一路增長至2009年的30%,隨后逐年下降,總體呈現(xiàn)M形走勢(見圖1)。另外,分省域來看,各省的全社會資本投資額差異較大,東多西少的異質(zhì)性分布格局造成了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上的痛點(diǎn)。分類型來看,房地產(chǎn)開發(fā)投資的數(shù)額和增速不減,可能會導(dǎo)致供給側(cè)動能難以釋放新動力。因此,供給側(cè)動能的資本動能表現(xiàn)力不足,在一定程度上可能會抑制對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換。
圖1 2001—2019年全社會固定資產(chǎn)投資額及其較上年增速情況
2.人力動能擴(kuò)張明顯且趨勢向好,但整體處于較低水平
第一,人力資本動能擴(kuò)張表現(xiàn)明顯,呈現(xiàn)向好態(tài)勢。人力動能主要體現(xiàn)在受教育水平,受教育程度的高低直接關(guān)系人力資本的素質(zhì)和質(zhì)量,也是影響供給側(cè)動能的關(guān)鍵因素。近年來,中國加大了教育扶持力度,擴(kuò)招效應(yīng)明顯,2020年的九年義務(wù)教育鞏固率達(dá)95.2%,高中階段毛入學(xué)率達(dá)91.2%,同時平均受教育年限呈現(xiàn)增加趨勢,從2001年的7.17年增加至2019年的8.75年??梢?,人力資本擴(kuò)張效果明顯,基本態(tài)勢良好。
第二,人力資本動能整體處于較低水平,且各省域差距顯著。據(jù)計(jì)算,中國人均受教育年限仍處于較低水平,且區(qū)域間差異明顯,東部省份人均受教育年限明顯高于中西部地區(qū),如2019年北京市平均受教育年限達(dá)到11.53年,而貴州省和青海省平均受教育年限僅為7.5年和7.4年??傮w而言,人力資本動能整體水平較低,各省域之間存在較大差異。
3.創(chuàng)新動能持續(xù)發(fā)力,但產(chǎn)品創(chuàng)新增速不穩(wěn)定,有待進(jìn)一步加強(qiáng)
第一,創(chuàng)新動能的技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)良好,呈現(xiàn)逐年增加趨勢。2001年中國R&D經(jīng)費(fèi)支出僅有1 042.5億元,到2020年增加到了24 426億元,增加了23.43倍之多,足以見中國對技術(shù)創(chuàng)新的高度重視。同時,R&D經(jīng)費(fèi)支出與GDP之比同樣逐年增大,從2001年的1.1%增加到了2020年的2.4%,提高了2.18倍(見圖2),可見供給側(cè)動能的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顩r良好,可以為對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的供給側(cè)動能提供充足的技術(shù)創(chuàng)新支持。
圖2 2001—2020年中國R&D經(jīng)費(fèi)支出以及R&D經(jīng)費(fèi)支出與GDP之比
第二,創(chuàng)新動能的產(chǎn)品創(chuàng)新在總量上呈現(xiàn)增加態(tài)勢,但其增速并不穩(wěn)定。高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額從2010年的10 120億美元一路增加到2019年的13 685億美元,其中高新技術(shù)產(chǎn)品出口額從2010年的5 488億美元增長至2019年的7 307億美元,可見產(chǎn)品創(chuàng)新在總量上呈現(xiàn)增長態(tài)勢。另外,高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額和出口額的增速在2010—2019年呈現(xiàn)上升下降的反復(fù)發(fā)展態(tài)勢,其增速處于明顯不穩(wěn)定狀態(tài),有待進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新能力,為供給側(cè)動能轉(zhuǎn)換提供源動力。
4.產(chǎn)業(yè)動能基礎(chǔ)良好,優(yōu)勢明顯
改革開放初期中國依托于勞動力資源稟賦得以參與全球分工,處于生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中下游位置,實(shí)行“兩頭在外,大進(jìn)大出”的發(fā)展模式,承接低端制造環(huán)節(jié)。加入WTO以來,通過引進(jìn)外資和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不斷融入發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的全球價值鏈分工體系中,隨著“引進(jìn)、吸收、消化”的“干中學(xué)”效應(yīng)和資本深化效應(yīng)的不斷提升,得以參與全球價值鏈中的附加值較高的環(huán)節(jié),為形成現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)體系奠定了基礎(chǔ)。2019年,中國第三產(chǎn)業(yè)增加值占比達(dá)54.3%,遠(yuǎn)高于第一、二產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)服務(wù)化水平提升明顯。另外,中國的工業(yè)供應(yīng)體系最具備完整性,并且規(guī)模最大,是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中的所有工業(yè)門類的國家(工業(yè)大類39個、中類191個和小類525個),可見中國的對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換具備一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和優(yōu)勢[13]。
5.供給側(cè)動能中“卡脖子”問題突出
中國工業(yè)和信息化部副部長、國家制造強(qiáng)國建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任辛國斌表示中國制造業(yè)創(chuàng)新力不強(qiáng),核心技術(shù)短缺的局面尚未根本改變。工信部調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料中32%仍為空白,絕大多數(shù)計(jì)算機(jī)和服務(wù)器、通用處理器中95%的高端專用芯片,70%以上智能終端處理器以及絕大多數(shù)存儲芯片依賴進(jìn)口[14]。同時,美國公然制裁中興、華為事件更是驗(yàn)證了中國核心關(guān)鍵技術(shù)的缺乏。目前,產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)在國外環(huán)節(jié)斷鏈,并不僅僅是國內(nèi)不能提供相應(yīng)的配套鏈條,也不是不具備相應(yīng)的供給條件,而是中國完整的產(chǎn)業(yè)鏈能夠支撐和保證內(nèi)循環(huán)為主體的新發(fā)展格局,但是這一問題的關(guān)鍵在于相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的需要創(chuàng)新驅(qū)動和關(guān)鍵核心技術(shù)為支撐,只有這樣才能夠發(fā)展形成替代國外環(huán)節(jié)的關(guān)鍵核心技術(shù),徹底解決“卡脖子”問題??梢?,中國產(chǎn)業(yè)核心環(huán)節(jié)“卡脖子”問題嚴(yán)重,供給端新動能釋放長路漫漫,致使對外貿(mào)易供給側(cè)動能轉(zhuǎn)換面臨窘境。
近年來,中國對外貿(mào)易逐漸呈現(xiàn)出新發(fā)展特征,表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)跨境電商的爆發(fā)式增長,中歐班列拓展和延伸了貿(mào)易范圍與貿(mào)易方式,并保持快速增長態(tài)勢,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢、集聚效應(yīng)和示范效應(yīng)不斷顯現(xiàn),這些均構(gòu)成中國對外貿(mào)易發(fā)展的新優(yōu)勢,為對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換釋放出了強(qiáng)勁動力。現(xiàn)就互聯(lián)網(wǎng)跨境電商、中歐班列和自由貿(mào)易區(qū)、貿(mào)易競爭力及貿(mào)易方式的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,以了解對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能的發(fā)展態(tài)勢以及存在的關(guān)鍵性問題。
1.互聯(lián)網(wǎng)跨境電商、中歐班列和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)形成了“三重疊加”優(yōu)勢
第一,互聯(lián)網(wǎng)跨境電商“井噴式”增長[15]。數(shù)據(jù)顯示,2010—2019年,互聯(lián)網(wǎng)跨境電商交易規(guī)模幾乎保持了20%的增速,2019年跨境電商交易規(guī)模突破了10.5萬億元,同比增長16.7%(見圖3)?;ヂ?lián)網(wǎng)跨境電商充分利用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù),采用“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易”形式,極大降低了貿(mào)易成本[16],深化了全球價值鏈的加工模式、組織結(jié)構(gòu)和微觀主體,使得中國在對外貿(mào)易競爭中獲取新競爭優(yōu)勢,具備了邁向全球價值鏈高端“彎道超車”的絕佳機(jī)會,但也應(yīng)看到從2014年開始,互聯(lián)網(wǎng)跨境電商增速情況并不樂觀。因此,在關(guān)注總量增長的同時也應(yīng)重視增速的提升,為對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能提供源源不斷的能量。
圖3 2010—2019年中國互聯(lián)網(wǎng)跨境電商交易規(guī)模和增速情況
第二,中歐班列開通線路和列次持續(xù)增加,為對外貿(mào)易發(fā)展增添了新的機(jī)會。截至2021年5月底,中歐班列已累計(jì)開行近4萬列,運(yùn)送貨物約355萬標(biāo)箱,國內(nèi)開行城市達(dá)62個,通達(dá)歐洲22個國家的160多個城市。中歐班列改變了傳統(tǒng)的以海運(yùn)為國際貿(mào)易主要通道的發(fā)展格局,為中國對外貿(mào)易“走出去”提供了新的契機(jī)[17]。各開通城市將具有自身優(yōu)勢的產(chǎn)品通過中歐班列這駕“鐵駱駝”輸送至歐亞大陸,拓展了可貿(mào)易的范圍,延伸了原有的分銷體系,重塑了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)體系,為對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能提供了新途徑。
第三,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)設(shè)立數(shù)目不斷增加,試驗(yàn)優(yōu)勢凸顯。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立體現(xiàn)了對外貿(mào)易更深層次和更高水平的對外開放,自2013年上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)成立以來,截至2020年,中國自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)已達(dá)21個,實(shí)現(xiàn)了東中西部地區(qū)的全覆蓋。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)具有新型舉國體制的“頂層設(shè)計(jì)”優(yōu)勢,為對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換提供了制度保障。同時,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的創(chuàng)新成果具有可推廣、可復(fù)制性,可提高其創(chuàng)新速度和創(chuàng)新效率,但也應(yīng)注意到一些省份的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)設(shè)立時間較短,其優(yōu)勢并未及時展現(xiàn)以及充分發(fā)揮,難以有效為對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)動能轉(zhuǎn)換提供支撐,應(yīng)加大發(fā)掘力度,盡快形成自貿(mào)區(qū)復(fù)合競爭比較優(yōu)勢,加快促進(jìn)對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換。
2.對外貿(mào)易競爭力分化,省域差距明顯
整體來看,中國對外貿(mào)易的貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC指數(shù))均大于0,表明中國各區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易具備一定的競爭優(yōu)勢。具體來看,西部地區(qū)的貿(mào)易競爭力指數(shù)均值最大,高于全國及東、中部地區(qū),在2015年達(dá)到0.383 7,表現(xiàn)出較強(qiáng)的貿(mào)易競爭優(yōu)勢。而東部地區(qū)貿(mào)易競爭力指數(shù)的均值水平較低,最高值僅為2006年的0.098 1,競爭優(yōu)勢力指數(shù)較為微弱。但從東部地區(qū)的個別省份來看,如浙江、廣東、福建、江蘇等地區(qū)貿(mào)易競爭力較強(qiáng),競爭優(yōu)勢突出。中部地區(qū)貿(mào)易競爭力指數(shù)的均值介于西部地區(qū)與東部地區(qū)之間,與全國水平較為接近??傮w而言,中國對外貿(mào)易競爭力呈現(xiàn)分化狀態(tài),且各省域之間競爭力差距明顯,區(qū)域之間及區(qū)域內(nèi)部的不均衡發(fā)展問題突出。
3.貿(mào)易方式仍有待優(yōu)化
從中國對外貿(mào)易方式來看,加工貿(mào)易占總貿(mào)易額比重由2009年的50%左右降至2018年的30%左右,2009—2018年中國加工貿(mào)易出口占總出口貿(mào)易的比重由2009年的48.84%降至2018年的32.04%,而一般貿(mào)易占進(jìn)出口的比重上升明顯,由2009年的53%增長至2018年的59%??梢?,加工貿(mào)易在全球價值鏈體系中的地位下降明顯,但考慮到中國區(qū)域發(fā)展不充分不平衡及經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的多層次性,貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變?nèi)杂羞M(jìn)步的空間,對外貿(mào)易方式仍須進(jìn)一步優(yōu)化。另外,從服務(wù)貿(mào)易來看,中國服務(wù)貿(mào)易逆差情況不容樂觀,從2010年的1 006億元增加至2019年的15 025億元,擴(kuò)大了將近15倍,逆差規(guī)模居全球首位。同時,服務(wù)貿(mào)易占外貿(mào)進(jìn)出口比重較低,2019年僅為14.67%,因此,對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和方式仍有待進(jìn)一步優(yōu)化。
通過對中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的需求側(cè)、供給側(cè)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換3個維度的現(xiàn)狀及問題分析可知,需求側(cè)方面,內(nèi)需動能總量增長明顯,但增速并不樂觀,同時東中西梯度分布差異顯著;外需動能呈現(xiàn)放緩趨勢,對外依存度偏高,但對外直接投資的新優(yōu)勢顯現(xiàn)。供給側(cè)方面,資本動能和人力資本動能均處于較低水平,仍有待提高;創(chuàng)新動能雖然處于增長態(tài)勢,但整體優(yōu)勢并不突出,亟須加強(qiáng)對創(chuàng)新的重視;產(chǎn)業(yè)動能效果良好,為對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換提供了全面的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方面,通過互聯(lián)網(wǎng)跨境電商、中歐班列和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)培育較強(qiáng)的國際合作與競爭新優(yōu)勢,在對外貿(mào)易動能的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方面發(fā)展良好,且具有深度挖掘的潛力,但也應(yīng)注意到仍存在對外貿(mào)易競爭力分化、省域差距顯著、貿(mào)易方式有待進(jìn)一步優(yōu)化等問題。為進(jìn)一步探究中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的發(fā)展情況,分別對全國及各省域?qū)ν赓Q(mào)易動能轉(zhuǎn)換指數(shù)進(jìn)行測度,從而在整體和省域?qū)用姘盐罩袊鴮ν赓Q(mào)易動能轉(zhuǎn)換的情況,并進(jìn)行相應(yīng)的評價。
利用客觀賦權(quán)法中的熵值法計(jì)算得到各省域2001—2019年對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的綜合指數(shù)及3個分項(xiàng)維度的指標(biāo)指數(shù),并在此基礎(chǔ)上計(jì)算中國30個省域的均值水平(見圖4)。從整體時序趨勢來看,中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換水平呈現(xiàn)顯著上升趨勢,其動能轉(zhuǎn)換發(fā)展的勢頭明顯。從對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換綜合指數(shù)來看,2001—2009年其發(fā)展相對較為平緩,進(jìn)入新時代以來,隨著我國積極轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易發(fā)展方式,不斷優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)促進(jìn)對外貿(mào)易提質(zhì)增效,加之新舊動能轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)培育國際競爭與合作新優(yōu)勢,對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換指數(shù)在快速提升。從整體的變化速率來看,中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換綜合指數(shù)從2001年的0.134 8提升至2019年的0.345 0,年均增速達(dá)到5.36%,而2017年和2018年增速分別達(dá)5.63%和6.79%,可見中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換水平持續(xù)向好,新動能持續(xù)釋放效能,不斷加大培育國際競爭新優(yōu)勢,助力推進(jìn)對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。從分項(xiàng)維度指標(biāo)指數(shù)來看,2001—2019年,需求側(cè)動能指數(shù)明顯高于供給側(cè)動能指數(shù)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能指數(shù),對對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的貢獻(xiàn)度最高且呈現(xiàn)快速上升趨勢,可見需求端仍是中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的核心驅(qū)動力量。而供給側(cè)動能指數(shù)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能指數(shù)增長趨勢較為平穩(wěn)。另外,可以看出,2001—2013年供給側(cè)動能指數(shù)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能指數(shù)差距無幾,但從2013年起,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動能指數(shù)呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢,逐漸高于供給側(cè)動能指數(shù)。隨著新一代技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革的推進(jìn),人工智能、5G、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用帶來了互聯(lián)網(wǎng)跨境電商的繁榮,國際貿(mào)易的陸運(yùn)新通道以及服務(wù)貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展均為對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換注入了新動能。整體而言,從本文的研究階段來看,對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換綜合指數(shù)及各分項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)均呈現(xiàn)上升態(tài)勢,對外貿(mào)易新舊動能轉(zhuǎn)換水平在持續(xù)增強(qiáng)。
圖4 2001—2019年中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的分項(xiàng)和綜合指數(shù)
為清楚地了解中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的區(qū)域狀況,進(jìn)一步分析全國及東中西部地區(qū)2001—2019年動能轉(zhuǎn)化綜合指數(shù)的均值水平(見圖5)。由圖5可知,2001—2019年中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換指數(shù)均值持續(xù)走高,全國平均水平從2001年的0.134 8增長至2019年的0.345 0,但中國對外貿(mào)易動能指數(shù)存在明顯的區(qū)域分異,呈現(xiàn)由東向西梯級遞減趨勢。具體來看,東部地區(qū)省份普遍處于較高水平(2019年廣東以0.601 3居于首位),中部地區(qū)省份低于全國平均水平但高于西部地區(qū);西部地區(qū)對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換指數(shù)處于最低水平(2019年青海以0.225 0居于末位)。整體而言,中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換整體處于上升期,東部地區(qū)增長勢頭迅猛,中西部地區(qū)有待提升,區(qū)域梯度異質(zhì)性顯著。
圖5 2001—2019年中國各區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易動能轉(zhuǎn)換的綜合指數(shù)
基于對中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換分維度的現(xiàn)狀及存在問題的分析,加之對對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換指數(shù)的綜合測度和評價可以看出,中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換仍處于起步階段,且區(qū)域異質(zhì)性突出,亟須培育國際合作和競爭新優(yōu)勢,加快對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換,實(shí)施國內(nèi)國際雙循環(huán)雙輪驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的策略,從而實(shí)現(xiàn)中國對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。因此,針對新發(fā)展階段中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實(shí),提出以下路徑選擇,以期促進(jìn)對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換新優(yōu)勢的實(shí)現(xiàn)。
持續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需,培育對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的國內(nèi)市場基礎(chǔ),可以從以下幾點(diǎn)入手。首先,完善收入分配機(jī)制,增加低收入群體收入,擴(kuò)大中等收入群體,提高居民可支配收入,增強(qiáng)其消費(fèi)能力,應(yīng)堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存,提高勞動報(bào)酬在初次分配中的比重,健全工資合理增長機(jī)制;完善按要素分配政策制度,增加中低收入群體的要素收入;完善再分配機(jī)制,加大稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等的調(diào)節(jié)力度和精準(zhǔn)性;發(fā)揮第三次分配的作用,發(fā)展慈善事業(yè),形成初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排。其次,提高對中小微企業(yè)的扶持力度,提供職業(yè)技能培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)居民的穩(wěn)定就業(yè),提高居民生活水平。鼓勵就地就近就業(yè),落實(shí)好財(cái)政、金融、用地、人才等扶持政策,形成創(chuàng)新帶創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)帶就業(yè)、就業(yè)促增收的格局;促進(jìn)外出務(wù)工就業(yè)增收,加強(qiáng)農(nóng)民職業(yè)教育和技能培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)穩(wěn)崗就業(yè)。最后,完善社會保障體系,包括基本住房、養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)等方面的保障,提高居民的消費(fèi)意愿。同時,逐步平衡城鄉(xiāng)收入差距,釋放農(nóng)村消費(fèi)潛力,為擴(kuò)大內(nèi)需提供強(qiáng)有力的支撐。
首先,繼續(xù)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。持續(xù)推進(jìn)“一帶一路”倡議和加強(qiáng)中歐班列運(yùn)行,鼓勵中國企業(yè)對外投資與合作。對符合條件的企業(yè)實(shí)施稅收減免、項(xiàng)目補(bǔ)貼等財(cái)政政策支持。對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換新優(yōu)勢的培育仍然要建立在中國企業(yè)繼續(xù)“走出去”的基礎(chǔ)上,積極參與全球競爭,方能適應(yīng)國際大環(huán)境。其次,優(yōu)化營商環(huán)境。加快跨境電商海外倉和線上綜合服務(wù)平臺建設(shè),不斷完善跨境電商進(jìn)出口退換貨管理政策,制定跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策,為互聯(lián)網(wǎng)跨境電商發(fā)展奠定基礎(chǔ)。借鑒國際經(jīng)驗(yàn),以自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)為試點(diǎn),逐步放寬對外資投資資本、領(lǐng)域及方式的限制,實(shí)施公平的投資便利化措施。最后,實(shí)現(xiàn)政策性開放向制度性開放轉(zhuǎn)變。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開啟高質(zhì)量發(fā)展新征程,開放政策應(yīng)該更加全面和完善,如涉及平等對待外資和對外投資、平等對待外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)、進(jìn)口和出口等相關(guān)法律法規(guī)的出臺,為對外貿(mào)易發(fā)展提供更加便利的國際市場環(huán)境。
首先,加大基礎(chǔ)研究的財(cái)政支持力度,發(fā)揮有為政府的引導(dǎo)作用?;A(chǔ)研究需要大量的資金投入,這就需要穩(wěn)定的財(cái)政支持。中國的研究與實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)支出占比與發(fā)達(dá)國家相比仍有不小差距,需要加強(qiáng)政府扶持力度,建立專項(xiàng)資金庫,通過??顚S脕硖岣呋A(chǔ)研究的財(cái)政支持力度,有效發(fā)揮有為政府的引導(dǎo)支持作用。其次,加強(qiáng)科技攻關(guān),提高關(guān)鍵核心技術(shù)的自主可控。鼓勵企業(yè)自主研發(fā)、自主創(chuàng)新,攻堅(jiān)克難,加強(qiáng)與企業(yè)同盟的技術(shù)合作,完善企業(yè)、高校、政府機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)的政產(chǎn)學(xué)研用一體化合作機(jī)制,鼓勵和支持其在基礎(chǔ)核心領(lǐng)域的研究探索,瞄準(zhǔn)人工智能、量子信息、集成電路、先進(jìn)制造、生命健康、腦科學(xué)、生物育種、深地深海等關(guān)乎國家發(fā)展和安全領(lǐng)域的前瞻性和基礎(chǔ)性研究,逐步滿足新興技術(shù)的自主可控性要求。最后,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高產(chǎn)品的技術(shù)含量。通過培育壯大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)、現(xiàn)代物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重。
首先,提高對教育的重視度,逐步提高人民的受教育水平。中國擁有超14億的人口規(guī)模,但整體來看,其平均受教育程度不高,應(yīng)更加重視教育,逐步提高受教育程度,推進(jìn)九年義務(wù)教育的普及,對邊遠(yuǎn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)提供強(qiáng)有力的財(cái)政支持,避免出現(xiàn)因缺少資金支持而放棄學(xué)業(yè)的現(xiàn)象。其次,加強(qiáng)專職教育培訓(xùn),培養(yǎng)專用型人才。進(jìn)一步擴(kuò)大中職、高職招收比例,給民眾更多的教育選擇,培養(yǎng)更多的專用型人才,增強(qiáng)其就業(yè)能力。最后,提高人力資本的質(zhì)量。完善高等院校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)的人才激勵機(jī)制,健全以創(chuàng)新能力、質(zhì)量、實(shí)效、貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的科技人才評價體系,避免高質(zhì)量人才的流失。不僅要關(guān)注人力資本“量”的增加,也要注重人力資本“質(zhì)”的提升,提升人力資本質(zhì)量是培育對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換人才基礎(chǔ)支撐的關(guān)鍵,這樣才能更好地促進(jìn)國內(nèi)國際循環(huán)更高水平、更加協(xié)調(diào)、更可持續(xù)的發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)中國對外貿(mào)易競爭新優(yōu)勢的培育。
中國對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換存在各區(qū)域內(nèi)部和區(qū)域之間發(fā)展不均衡問題,這就需要政府發(fā)揮其增長扶持和增長甄別的作用,不斷完善制度供給,實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易動能轉(zhuǎn)換的內(nèi)部均衡和外部協(xié)同發(fā)展。首先,加強(qiáng)和完善制度供給,充分發(fā)揮政府獨(dú)有的制度性紅利。政府應(yīng)根據(jù)具體問題具體分析的原則制定適宜的制度,完善相應(yīng)的制度供給,避免因政府制度缺失造成不均衡問題持續(xù)加重。其次,識別各區(qū)域內(nèi)部不均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài),實(shí)施有針對性的政策措施,提高內(nèi)部均衡發(fā)展程度,不斷縮小區(qū)域內(nèi)部的差距,逐步消解內(nèi)部不均衡發(fā)展的問題。最后,緩解東、中、西部區(qū)域發(fā)展不均衡,實(shí)現(xiàn)各區(qū)域有效聯(lián)動、互補(bǔ)增長的協(xié)同發(fā)展。深入實(shí)施“東西協(xié)作,對口幫扶”的政策,通過中、西部地區(qū)有效承接?xùn)|部過剩產(chǎn)能,不斷引進(jìn)、消化和吸收東部地區(qū)先進(jìn)的發(fā)展理念,實(shí)現(xiàn)東、中、西部地區(qū)高效、互聯(lián)、互通、互補(bǔ)的協(xié)同發(fā)展格局。
注 釋:
①平均受教育年限采用經(jīng)驗(yàn)分析中的各地區(qū)人均受教育年限來衡量。具體測算方法如下:將6歲以上人口的受教育水平劃分為不識字、小學(xué)、初中、高中、大專及以上5個層次,對應(yīng)的學(xué)制分別為0年、6年、9年、12年、16年以上,以2001年國家設(shè)立掃盲班為界,將其設(shè)為1年,然后用各階段受教育人數(shù)占比乘以相應(yīng)學(xué)制學(xué)年得到人均受教育年限。計(jì)算公式為Hrit=H1/H×0+H2/H×6+H3/H×9+H4/H×12+H5/H×16,其中H為5個層次受教育總?cè)藬?shù)。
③借鑒Hausmann(2007)、程銳等(2020)等方法計(jì)算出口技術(shù)復(fù)雜度。