劉璐瑤,肖海俠,茍忻月,張毅,艾柯代·吐魯洪,鄭佳玉,程雪梅,郭慶勇,佟盼盼,蘇戰(zhàn)強(qiáng)
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830052)
我國(guó)是傳統(tǒng)養(yǎng)驢大國(guó),隨著驢役用地位的降低,新疆驢的存欄數(shù)已由2013年的90.3萬(wàn)頭急劇下降到2018年的14.8萬(wàn)頭,6年間存欄數(shù)量累計(jì)下降83.6%[1]。腹瀉是引起驢駒死亡的常見病因之一[2]。0~6月齡驢駒腹瀉發(fā)生現(xiàn)象較普遍,其中大腸桿菌是引起驢駒腹瀉的主要致病菌之一,以體溫升高、劇烈腹瀉、脫水、嚴(yán)重時(shí)引發(fā)敗血癥為主要臨床癥狀[3],導(dǎo)致驢駒生長(zhǎng)發(fā)育緩慢、生產(chǎn)性能降低,對(duì)養(yǎng)殖業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
驢駒腹瀉的發(fā)病率和病死率在不斷升高,給驢駒疾病的臨床治療帶來(lái)了極大困難[4]。2020年,新疆和田地區(qū)某規(guī)?;B(yǎng)驢場(chǎng)爆發(fā)了驢駒腹瀉病,本試驗(yàn)旨在探究引起驢駒腹瀉的病原及其臨床耐藥情況,從而為其生產(chǎn)管理和疾病防控提供參考。
1.1.1 病料采集 2020年5月,無(wú)菌采集新疆和田某驢場(chǎng)腹瀉驢駒的糞便樣本,低溫保存,及時(shí)進(jìn)行細(xì)菌學(xué)分析。
1.1.2 主要試劑及儀器 主要試劑:腦心浸出液肉湯(brain heart infusion broth,BHI)、Mueller-Hinton瓊脂(以下簡(jiǎn)稱MH)、麥康凱培養(yǎng)基(以下簡(jiǎn)稱MH),購(gòu)自北京鼎國(guó)昌盛生物技術(shù)有限責(zé)任公司;細(xì)菌微量生化鑒定管,購(gòu)自青島高科技工業(yè)園海博生物技術(shù)有限公司;藥敏紙片,購(gòu)自杭州濱和微生物試劑有限公司;PCR反應(yīng)相關(guān)試劑(2×TaqPCR Green Mix、ddH2O),購(gòu)自上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司。
主要儀器:自動(dòng)高壓滅菌器(HVE-50)、離心機(jī)(Eppendorf AG 22331 Hamburg)、振蕩培養(yǎng)箱(ST-F160AC)、SW-CJ-2F雙人超凈臺(tái),購(gòu)自上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;TProfessional PCR儀,購(gòu)自Biometra公司;凝膠成像系統(tǒng),購(gòu)自UniversalHoodll BioRad公司。
1.1.3 試驗(yàn)動(dòng)物 健康昆明系小白鼠,18~25 g/只,購(gòu)自新疆醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)動(dòng)物中心。
1.2.1 大腸桿菌的分離與培養(yǎng) 將腹瀉樣本接種于BHI培養(yǎng)基中,37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)18~24 h。使用接種環(huán)蘸取菌液接種于麥康凱培養(yǎng)基,于37℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)18~24 h,挑取不同形態(tài)、大小、顏色的單個(gè)菌落,革蘭氏染色鏡檢;隨后分別接種于麥康凱培養(yǎng)基和伊紅美藍(lán)培養(yǎng)基,37℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)18~24 h,革蘭氏染色鏡檢。純化3~4代后,使用50%甘油保菌,并置于-20℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 16S rDNA鑒定 提取純化后的菌株DNA,用16SrDNA引物進(jìn)行擴(kuò)增[5](表1)。擴(kuò)增產(chǎn)物于1%瓊脂糖凝膠在1×TAE電泳液中電泳30 min,凝膠成像系統(tǒng)觀察結(jié)果。PCR產(chǎn)物送至鼎國(guó)生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司測(cè)序,所得序列在BLAST上進(jìn)行同源性比對(duì)。
表1 引物序列
1.2.3 生化鑒定 將純化后菌株接種于微量生化鑒定管中,于37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)18~24 h,參照《伯杰細(xì)菌鑒定手冊(cè)》[5]進(jìn)行結(jié)果比較。
1.2.4 藥敏試驗(yàn) 選取24種常用臨床抗菌藥物,采用Kirby-Bauer紙片擴(kuò)散法進(jìn)行。用MH液體培養(yǎng)基稀釋菌液到0.5麥?zhǔn)蠞岫?,用滅菌棉拭子蘸取菌液均勻涂布在MH培養(yǎng)基表面,靜置3~5 min后用鑷子夾取藥敏片放置在培養(yǎng)基上,靜置15 min后于37℃恒溫培養(yǎng)箱倒置培養(yǎng)24 h。大腸桿菌ATCC 25922作質(zhì)控菌株,藥敏結(jié)果根據(jù)美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)(NCCLS)制定的標(biāo)準(zhǔn)判定[6]。
1.2.5 耐藥基因和毒力基因檢測(cè) 根據(jù)相關(guān)報(bào)道[7-14]引物序列(表1),合成β-內(nèi)酰胺類藥物的耐 藥 基 因(blaCTX-M、blaCTX-M-1、blaCTX-M-2、blaCTX-M-9、blaTEM和blaSHV)、四環(huán)素類藥物的耐藥基因(tetA、tetG和tetE)、氨基糖苷類藥物的耐藥基因(aac和aadA1)、磺胺類藥物的耐藥基因(sul1)和氯霉素類的耐藥基因(cmlA)。根據(jù)參考文獻(xiàn)[15-20]中報(bào)道的引物序列(表1),合成毒力基因astA、sepA、escV、hlyA、fyuA、ler、irp2、iucD和eaeA。PCR擴(kuò)增體系(25μL):2×TaqPCR Green Mix 12.5μL,上、下游引物各1μL,DNA模板1 μL,ddH2O補(bǔ)至25μL。擴(kuò)增后使用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),凝膠成像系統(tǒng)觀察結(jié)果。
1.2.6 致病性試驗(yàn) 將分離菌株接種于BHI培養(yǎng)基,37℃搖床培養(yǎng)18~24 h;用BHI將菌液稀釋至1×108cfu/mL。取昆明小白鼠40只,每5只為一組,隨機(jī)分為8組,禁食不禁水12 h后,試驗(yàn)組腹腔注射菌液0.3 mL/只(A~C組),對(duì)照組小鼠注射等量生理鹽水,觀察小鼠在72 h內(nèi)精神狀態(tài)、食欲、發(fā)病和死亡情況。
將采集的3份腹瀉驢駒的糞便樣本接種于麥康凱培養(yǎng)基上,共篩選出3株菌,在平板上形態(tài)均為紅色、中等大小、表面光滑、邊緣整齊的桃紅色菌落。鏡檢結(jié)果顯示,分離菌均呈現(xiàn)單個(gè)、著色均勻以及紫紅色兩端鈍圓、無(wú)芽孢、無(wú)莢膜短桿菌,為革蘭氏陰性菌。經(jīng)生化鑒定顯示,硫化氫、苯丙氨酸與尿素為陰性,蛋白胨水(靛基質(zhì))呈陽(yáng)性,均能發(fā)酵葡萄糖、賴氨酸、鳥氨酸、乳糖與衛(wèi)矛醇,在西蒙氏枸櫞酸鹽上有個(gè)別菌株為陽(yáng)性,所有生化反應(yīng)完全符合大腸桿菌的特性。對(duì)所得菌株進(jìn)行16SrDNA PCR檢測(cè),在1500 bp處出現(xiàn)清晰明亮的目的條帶(圖1),將測(cè)序結(jié)果進(jìn)行BLAST同源性比對(duì),結(jié)合分離菌株在平板生長(zhǎng)特點(diǎn)以及生化鑒定結(jié)果,最終確定3株分離菌為大腸桿菌。
圖1 16SrDNA PCR擴(kuò)增圖譜
藥敏試驗(yàn)結(jié)果(表2)顯示,3株大腸桿菌均對(duì)頭孢噻吩、頭孢唑林、氨芐西林、哌拉西林、苯唑西林、青霉素G、四環(huán)素、鏈霉素、卡那霉素、慶大霉素、復(fù)方新諾明、氯霉素和氟苯尼考表現(xiàn)出100%耐藥,僅對(duì)頭孢吡肟、頭孢西丁表現(xiàn)為高度敏感。
表2 3株大腸桿菌藥敏試驗(yàn)結(jié)果
對(duì)菌株的耐藥組合進(jìn)行歸類,3株大腸桿菌分別對(duì)16、18、19種抗生素耐藥(圖2),提示此驢場(chǎng)的抗菌藥物使用不規(guī)范,抗菌藥物過(guò)度使用。
圖2 大腸桿菌分離株對(duì)24種藥物的耐藥組合情況
對(duì)3株驢駒糞源大腸桿菌進(jìn)行耐藥基因檢測(cè),結(jié)果(圖3)表明,13種耐藥基因共檢測(cè)出7種,分別為blaCTX-M-1(100%)、blaTEM(100%)、tetG(100%)、blaSHV(100%)、aadA1(66.7%)、sul1(66.7%)和cmlA(66.7%),未檢測(cè)出blaCTX-M、blaCTX-M-2、blaCTX-M-9、tetA、tetE和aac基因。
圖3 耐藥基因擴(kuò)增圖譜
由圖4可知,9種毒力基因共檢出fyuA(66.7%)、irp2(100%)、iucD(100%)3種,目的條帶大小分別為953、413、714 bp;其他基因均未檢測(cè)出。
圖4 毒力基因擴(kuò)增圖譜
將純化后的菌液分別腹腔注射小鼠后,試驗(yàn)組小鼠出現(xiàn)精神萎靡、扎堆、飲食欲下降、被毛粗亂、尿液顏色發(fā)黃等現(xiàn)象。A組和B組均死亡4只,C組死亡3只,對(duì)照組無(wú)小鼠死亡現(xiàn)象;對(duì)死亡小鼠進(jìn)行剖檢,可見胃腸道內(nèi)充盈黃色膿性液體且腸壁變薄、部分腸管出現(xiàn)臌氣、肝臟出血、脾臟邊緣暗紫色。無(wú)菌采集死亡小鼠肝臟等病料,進(jìn)行革蘭氏染色鏡檢,形態(tài)顏色等與大腸桿菌一致,表明從腹瀉驢駒糞便中分離的大腸桿菌均為致病性大腸桿菌。
驢養(yǎng)殖業(yè)是中央發(fā)布的精準(zhǔn)脫貧的新興特色產(chǎn)業(yè),由于自然環(huán)境和地域經(jīng)濟(jì)等狀況的約束,發(fā)病率和死亡率逐年增長(zhǎng),其中驢駒腹瀉病嚴(yán)重者可引起驢駒脫水死亡。引起驢駒腹瀉的原因是多因素的。有研究者證明輪狀病毒與霉菌均可引起此癥狀,同時(shí)消化不良也可能會(huì)引起驢駒腹瀉[21];由大腸桿菌導(dǎo)致的幼駒腹瀉病死亡率為10%~20%[22]。
大腸桿菌是重要的條件致病菌,一般通過(guò)糞便的排出從而污染圈舍、飼料、水槽及飲水、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地,是驢養(yǎng)殖業(yè)的一個(gè)重大隱患[23]。有研究證實(shí)大腸桿菌可依靠其快速定殖能力迅速侵襲新生幼駒胃腸道系統(tǒng),表現(xiàn)為持續(xù)性劇烈腹瀉,嚴(yán)重者表現(xiàn)為出血性腸炎,長(zhǎng)期腹瀉易導(dǎo)致機(jī)體脫水、電解質(zhì)紊亂及敗血癥[24]。本試驗(yàn)從分離出的3株大腸桿菌中共檢出3種毒力基因,分別為fyuA(66.7%)、irp2(100%)、iucD(100%)基因,其中fyuA和irp2的檢出率與黑龍江地區(qū)[25]的差異較大。iucD的檢出率遠(yuǎn)高于山東地區(qū)[26](57%),說(shuō)明大腸桿菌攜帶的毒力因子分布可能存在地域性差異。小鼠攻毒試驗(yàn)表明,所有分離株均具有致病性,表明新疆部分地區(qū)驢源大腸桿菌的致病性較強(qiáng)。
大腸桿菌的耐藥性隨著人們對(duì)抗生素的過(guò)度使用呈線性增長(zhǎng),出現(xiàn)了多重耐藥和交叉耐藥的現(xiàn)象,使臨床治療效果越來(lái)越差[27]。新疆石河子、沙灣等地區(qū)[28]導(dǎo)致犢牛腹瀉的大腸桿菌對(duì)頭孢西丁、阿米卡星具有較高敏感性,本試驗(yàn)中分離株對(duì)頭孢他啶、頭孢吡肟、頭孢西丁、米諾環(huán)素、妥布霉素和阿米卡星的敏感性較高,說(shuō)明同一地區(qū)、不同動(dòng)物的糞源大腸桿菌的耐藥較一致。山西省某驢場(chǎng)大腸桿菌僅對(duì)青霉素G和多黏菌素B耐藥[29],本試驗(yàn)分離株對(duì)頭孢噻吩、頭孢唑林、氨芐西林、哌拉西林、苯唑西林、青霉素G、四環(huán)素、鏈霉素、卡那霉素、慶大霉素、復(fù)方新諾明、氯霉素和氟苯尼考共13種臨床常用抗生素高度耐藥,其中1株分離菌對(duì)19種抗生素耐藥,說(shuō)明該驢場(chǎng)大腸桿菌的耐藥性極強(qiáng),抗菌藥物的不合理使用導(dǎo)致大腸桿菌選擇性地對(duì)多種抗生素產(chǎn)生耐藥性[30]。
通過(guò)對(duì)3株驢駒腹瀉糞源大腸桿菌進(jìn)行耐藥基因檢測(cè),該驢場(chǎng)的耐藥基因攜帶情況與耐藥表型基本一致。3株大腸桿菌的β-內(nèi)酰胺類藥物基因(blaCTX-M-1、blaTEM、blaSHV)攜 帶 率 均 為100%,與在廣西地區(qū)[31]的檢出率一致。四環(huán)素類藥物耐藥基因tetG的檢出率高達(dá)100%,與在江西地區(qū)[32]檢測(cè)結(jié)果一致。氨基糖苷類藥物基因(aadA1)、磺胺類藥物基因(sul1)和氯霉素類基因(cmlA)的攜帶率為66.7%,河北地區(qū)[33]、貴州地區(qū)[34]和四川地區(qū)[32]的基因檢出率高于本研究。由此推測(cè),攜帶耐藥基因可能會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌耐藥,臨床上在對(duì)驢駒腹瀉病進(jìn)行治療時(shí),需嚴(yán)格控制抗菌藥物使用,先進(jìn)行藥敏試驗(yàn),選擇敏感性較高的抗菌藥物,合理用藥,防止出現(xiàn)廣譜耐藥的“超級(jí)細(xì)菌”[35]。