謝利威 ，趙新輝 ，朱亞杰 ，劉家歡，龔 靜

（1.鄭州大學(xué) 體育學(xué)院，河南 鄭州 450044；2.深圳市平湖中心學(xué)校，廣東 深圳 518100）

體育賽事是一種提供競(jìng)賽產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)產(chǎn)品的特殊事件，是體育競(jìng)賽演化發(fā)展的一種高端特殊化的形式，其內(nèi)涵包括：提供競(jìng)賽產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)產(chǎn)品，受競(jìng)賽規(guī)則、傳統(tǒng)習(xí)俗和多種因素的制約；其外延具有項(xiàng)目管理特征、組織文化背景和市場(chǎng)潛力；其作用能夠迎合不同參與體分享經(jīng)歷的需求，達(dá)到多種目的與目標(biāo)，能夠產(chǎn)生顯著的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和綜合效益。 國(guó)務(wù)院于2018 年底頒布《關(guān)于加快發(fā)展體育競(jìng)賽表演產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出“堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)四項(xiàng)基本原則，推動(dòng)體育競(jìng)賽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，力圖到2025 年產(chǎn)業(yè)總規(guī)模達(dá)到2 萬(wàn)億元。 ” 這一指導(dǎo)精神既是滿(mǎn)足人民群眾不斷多樣化的生活需求，也是提升群眾參與感和幸福感的重要原則［1］。 在競(jìng)技體育方面，體育總局于同年印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)體育賽事活動(dòng)監(jiān)督管理的意見(jiàn)》，對(duì)體育賽事相關(guān)管理工作，法律法規(guī)，比賽監(jiān)管等方面進(jìn)行詳細(xì)的監(jiān)督管理規(guī)定， 以完善賽事活動(dòng)相關(guān)制度規(guī)范［2］。相關(guān)政策的出臺(tái)不僅為我國(guó)體育賽事發(fā)展提供了動(dòng)力明晰了前進(jìn)的方向，也奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而隨著逐年遞增的體育賽事的舉辦和體育賽事科學(xué)研究的日漸繁榮， 體育賽事研究近年來(lái)進(jìn)展迅猛， 形成了較有影響力的研究團(tuán)隊(duì)和大量的學(xué)術(shù)論文產(chǎn)出。

因此及時(shí)梳理和總結(jié)我國(guó)體育賽事的研究現(xiàn)狀， 聚焦研究?jī)?nèi)容與熱點(diǎn)演變路徑， 把握我國(guó)體育賽事發(fā)展研究規(guī)律，對(duì)我國(guó)的體育賽事的理論與實(shí)踐研究有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本研究以CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的關(guān)于中國(guó)體育賽事期刊論文為樣本，借助可視化軟件分析工具，在定性和定量相結(jié)合的基礎(chǔ)上，運(yùn)用科學(xué)計(jì)量學(xué)理論，對(duì)繪制的體育賽事相關(guān)圖譜進(jìn)行分析解讀［3］，一方面對(duì)以往體育賽事的研究現(xiàn)狀進(jìn)行回顧和展望，通過(guò)聚類(lèi)分析，找出特定數(shù)據(jù)中的“自然關(guān)聯(lián)”；另一方面采用時(shí)序分析利用數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性進(jìn)行趨勢(shì)預(yù)測(cè)，力圖清晰地展現(xiàn)我國(guó)體育賽事研究的完整脈絡(luò)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性在信息可視化分析過(guò)程中非常重要， 本研究以CNKI 和CSSCI 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的關(guān)于體育賽事研究的文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中反復(fù)對(duì)檢索內(nèi)容進(jìn)行比較，最終采取主題與關(guān)鍵字檢索方式，通過(guò)對(duì)檢索條件的設(shè)置，選擇“體育賽事”與“體育競(jìng)賽”作為共同主題檢索詞。 時(shí)間設(shè)置為 2000 年至 2021 年（檢索時(shí)間為 2021 年 10 月 24 日），為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與結(jié)果的真實(shí)性， 在數(shù)據(jù)搜索過(guò)程中對(duì)檢索方式進(jìn)行反復(fù)比較，最終采取主題檢索方式。 通過(guò)設(shè)置檢索條件，得到我國(guó)體育賽事相關(guān)文獻(xiàn)3 185 篇，為了確保研究對(duì)象之間的關(guān)聯(lián)性，筆者經(jīng)過(guò)逐條篩選，通過(guò)“Endnote”軟件去除重復(fù)文獻(xiàn)，剔除通知、報(bào)紙等與體育賽事研究相關(guān)性較低的非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)，最終得到1 468 篇核心文獻(xiàn)作為本研究基礎(chǔ)，因考慮到數(shù)據(jù)庫(kù)每天都會(huì)更新，所有檢索都在同一天內(nèi)完成。

1.2 研究方法

筆者運(yùn)用書(shū)目信息共現(xiàn)系統(tǒng)（bicomb2.01）對(duì)我國(guó)體育賽事研究文獻(xiàn)的年度發(fā)文量、期刊載文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。 本文借助陳超美教授研發(fā)的CiteSpace V（版本號(hào)5.8.R3）進(jìn)行圖譜繪制將1 468 篇時(shí)間跨度2000～2021 年的文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)輸入此軟件，設(shè)置參數(shù)并繪制出機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、時(shí)區(qū)演變等可視化圖譜［4］，同時(shí)，借助 VOSviewer1.6.17 對(duì)體育賽事作者合作網(wǎng)絡(luò)與關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析［5］，以期探究新時(shí)代背景下我國(guó)體育賽事研究的基本規(guī)律，把握研究進(jìn)展脈絡(luò)。

2 文獻(xiàn)分布情況

2.1 文獻(xiàn)時(shí)間分布

期刊年度發(fā)文量主要反映發(fā)表論文的數(shù)量和時(shí)間的關(guān)系，這種變化在一定程度上反映該領(lǐng)域的研究歷史、發(fā)展速度以及研究總趨勢(shì)。 如圖1 所示，國(guó)內(nèi)體育賽事核心期刊年發(fā)文數(shù)量可知，我國(guó)的體育賽事研究經(jīng)歷了3 個(gè)階段的發(fā)展：萌芽探索期 2000～2002 年、快速增長(zhǎng)期 2003～2010 年、穩(wěn)定發(fā)展期2011 年至今。

圖1 我國(guó)體育賽事核心期刊文獻(xiàn)時(shí)間分布

2003 年之前，期刊文獻(xiàn)數(shù)量較少，基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱，每年的發(fā)文量都未能超過(guò)10 篇，整體處于萌芽探索期，說(shuō)明當(dāng)時(shí)體育賽事研究問(wèn)題未能得到研究者足夠的重視。 2003 年之后，隨著北京奧運(yùn)會(huì)的籌備與舉辦，體育賽事研究期刊數(shù)量快速攀升，特別是2006 年，發(fā)文量是前一年發(fā)文量的兩倍還多。2008 年之后，北京奧運(yùn)會(huì)的順利舉辦，國(guó)家各級(jí)政府相應(yīng)出臺(tái)的促進(jìn)體育賽事發(fā)展的相關(guān)政策， 我國(guó)的體育賽事研究在2009 至今年迎來(lái)了穩(wěn)定發(fā)展階段，值得一提的是2018 年我國(guó)體育賽事核心發(fā)文量較上一年出現(xiàn)較為明顯的驟增現(xiàn)象，2018 年體育總局印發(fā) 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)體育賽事活動(dòng)監(jiān)督管理的意見(jiàn)》， 明確指出要進(jìn)一步加強(qiáng)體育賽事活動(dòng)監(jiān)督管理，保護(hù)賽事活動(dòng)參與者的合法權(quán)益，同年國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于加快發(fā)展體育競(jìng)賽表演產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，立足釋放消費(fèi)，改善民生提出解決有效供給不充分、總體規(guī)模不大、大眾消費(fèi)不積極等問(wèn)題的相關(guān)策略，加快體育競(jìng)賽表演產(chǎn)業(yè)發(fā)展［6］。 這些國(guó)家政策的頒布與落實(shí)， 在科學(xué)研究方面極大鼓舞了體育系統(tǒng)內(nèi)的研究學(xué)者，增強(qiáng)了學(xué)者的自信心，為科研成果的產(chǎn)出奠定強(qiáng)有力的基礎(chǔ)。

2.2 期刊載文量分布

對(duì)中國(guó)體育賽事研究的不同期刊載文數(shù)量進(jìn)行比較和分析，確定體育賽事研究的核心期刊，為研究者檢索文獻(xiàn)、期刊投稿和完善相關(guān)領(lǐng)域研究提供借鑒價(jià)值［7］。運(yùn)用bicomb2.01 軟件對(duì)載文量排名前15 位的期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按載文量多少依次為體育文化導(dǎo)刊（154 篇）、上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)（126 篇）、武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)（102 篇）、北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)（96 篇）、體育與科學(xué)（90 篇）、成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)（84 篇）、沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)（75篇）、西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)（64 篇）、體育科學(xué)（50 篇）、體育學(xué)刊（48 篇）、體育學(xué)研究（45 篇）、山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)（45 篇）、中國(guó)體育科技（44 篇）、天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)（44 篇）、廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)（42 篇）。

通過(guò)對(duì)載文數(shù)量的統(tǒng)計(jì)， 發(fā)現(xiàn)體育賽事研究的1 468 篇文獻(xiàn)分別刊載在145 本期刊中，雖然期刊類(lèi)型以新聞?lì)?、傳播?lèi)為主，但載文數(shù)量較少；反觀體育類(lèi)核心期刊僅有16 本，載文量卻為1 109 篇，占總數(shù)的75.54%，而載文量50 篇以上的期刊為9 本，全是體育類(lèi)核心期刊共841 篇，占57.29%，說(shuō)明體育學(xué)相關(guān)雜志是國(guó)內(nèi)體育賽事研究成果的重要輸出形式，很大程度上代表了我國(guó)體育賽事的研究路徑。

2.3 研究作者與合作情況分布

科學(xué)文獻(xiàn)的作者是科學(xué)研究活動(dòng)的主體， 學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)秀的研究人員往往能引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的方向。 本研究運(yùn)用VOSviewer 軟件進(jìn)行可視化分析得到體育賽事研究作者共現(xiàn)圖譜，通過(guò)對(duì)體育賽事研究作者共現(xiàn)圖譜的分析，知曉我國(guó)體育賽事研究的中堅(jiān)力量以及學(xué)術(shù)共同體， 更有利于深刻把握研究?jī)?nèi)容和進(jìn)程。

圖2 我國(guó)體育賽事研究作者共現(xiàn)圖譜

在1 468 篇文獻(xiàn)資料中，共有1 547 位作者對(duì)我國(guó)體育賽事相關(guān)研究展開(kāi)探討，發(fā)文10 篇以上的作者共有8 位，總計(jì)發(fā)文188 篇，占總發(fā)文量的10.24%，這8 位作者可以視為體育賽事研究的核心作者。 按照發(fā)文數(shù)量依次是： 黃海燕（58篇）、張林（24 篇）、張瑞林（21 篇）、李南筑（19 篇）、李凌（18篇）、陳元欣（17 篇）、王慶偉（17 篇）、王家宏（14 篇），值得一提的是發(fā)文量前五的作者，除張瑞林以外均來(lái)自上海體育學(xué)院，說(shuō)明上海體育學(xué)院不僅坐擁得天獨(dú)厚的地理位置， 還具備良好的科研環(huán)境。 而其他研究團(tuán)隊(duì)多以?xún)扇私M的形式出現(xiàn)，作者之間的合作密切程度對(duì)研究成果的產(chǎn)出呈現(xiàn)正相關(guān)的趨勢(shì)，而文獻(xiàn)數(shù)量有利于積累核心資源，豐富文獻(xiàn)基礎(chǔ)，有利于查閱該研究領(lǐng)域的最新動(dòng)向。

2.4 研究機(jī)構(gòu)與合作情況分布

研究機(jī)構(gòu)分布特征與合作情況的分析可為該領(lǐng)域人才的選拔、培訓(xùn)與學(xué)術(shù)交流合作等提供重要的參考價(jià)值［8］。 通過(guò)運(yùn)用CiteSpace 軟件，選取“Institution”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)繪制出我國(guó)體育賽事研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖， 展現(xiàn)出我國(guó)體育賽事研究機(jī)構(gòu)的合作情況。 如圖3 所示，國(guó)內(nèi)體育賽事研究機(jī)構(gòu)主要是專(zhuān)業(yè)地方體育學(xué)院為主，但機(jī)構(gòu)之間的合作頻次較低，形成少量較為穩(wěn)定的合作群體， 合作類(lèi)型較多以相鄰地區(qū)之間的合作的形式出現(xiàn)，跨地區(qū)合作較少。

圖3 我國(guó)體育賽事研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)以最小單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)， 共有1 029 個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)體育賽事進(jìn)行了研究， 整合最小單位機(jī)構(gòu)并根據(jù)最新機(jī)構(gòu)名稱(chēng)統(tǒng)計(jì)，發(fā)文量在20 篇以上的研究機(jī)構(gòu)有12 所（表2）。表2 顯示12 家機(jī)構(gòu)發(fā)文總量為565 篇，占總量的38.49%，同時(shí)發(fā)文量前3 的機(jī)構(gòu)是上海體育學(xué)院（149 篇）、沈陽(yáng)體育學(xué)院（72 篇）、北京體育大學(xué)（69 篇）。 上海體育學(xué)院發(fā)文量遙遙領(lǐng)先，體育賽事研究中心科研平臺(tái)起到不可忽視的促進(jìn)作用，是當(dāng)前體育賽事研究的重要陣地。

表1 我國(guó)體育賽事研究機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)分布（發(fā)文量≥20）

表2 我國(guó)體育賽事研究高頻及高中心性關(guān)鍵詞（前10 位）

從整體上看，我國(guó)體育賽事研究機(jī)構(gòu)分布較為均勻，但機(jī)構(gòu)研究成果方面出現(xiàn)明顯的地區(qū)差異，北京、上海多，中部地區(qū)少。 究其原因；北京和上海作為我國(guó)的政治和金融中心，國(guó)際交往密切，城市化程度高，社會(huì)發(fā)展快，居民收入水平高，體育場(chǎng)館等公共體育資源豐富，國(guó)內(nèi)外大型賽事開(kāi)展較多，充足的賽事資源為兩地體育賽事研究結(jié)果的高量產(chǎn)出奠定基礎(chǔ)［9］。

3 研究熱點(diǎn)與研究趨勢(shì)分析

3.1 研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜分析

從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度來(lái)看， 某個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)是由科學(xué)家積極引用的文獻(xiàn)所體現(xiàn)的， 某一時(shí)期內(nèi)被引頻次較高的文獻(xiàn)通常是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。 而關(guān)鍵詞是作者對(duì)文章的高度概括，是一篇文章的主題體現(xiàn)，其出現(xiàn)的頻率可以體現(xiàn)該研究領(lǐng)域的研究?jī)r(jià)值和研究熱點(diǎn)，出現(xiàn)的頻率愈高，所在領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)就會(huì)愈清晰。 運(yùn)用VOSviewer 軟件可以創(chuàng)建展示某一研究關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖， 圖4 顯示了我國(guó)體育賽事研究的關(guān)鍵詞圖譜，圖中每一個(gè)圓圈表示節(jié)點(diǎn)，圓圈的大小代表這個(gè)關(guān)鍵詞的權(quán)重，即這個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，出現(xiàn)頻次越多，節(jié)點(diǎn)越大，反之，節(jié)點(diǎn)越小。 兩個(gè)圓圈之間的距離表示了兩個(gè)圓圈之間的親緣性，親緣性越強(qiáng)距離越短，親緣性越弱則距離越遠(yuǎn)，同時(shí)，各圓圈之間線(xiàn)條的粗細(xì)表示關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)，共現(xiàn)次數(shù)越多，節(jié)點(diǎn)間連線(xiàn)越短。

圖4 我國(guó)體育賽事關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

高頻關(guān)鍵詞的聚類(lèi)結(jié)構(gòu)能夠直觀表述我國(guó)體育賽事研究領(lǐng)域的集中熱點(diǎn)問(wèn)題， 為體育賽事未來(lái)的研究方向提供參考和借鑒。 為了進(jìn)一步探究我國(guó)體育賽事研究的熱點(diǎn)方向，筆者統(tǒng)計(jì)得出以“體育賽事”為主的諸多高頻詞匯共同形成我國(guó)學(xué)校體育研究近10 年進(jìn)展的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，而高中心性關(guān)鍵詞將整個(gè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)緊密聯(lián)系在一起，體育賽事、大型體育賽事、體育產(chǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)播權(quán)、體育管理、體育競(jìng)賽、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等關(guān)鍵詞不僅具有較高的頻次而且具有較高中心性， 這些關(guān)鍵詞代表當(dāng)前體育賽事研究中的熱點(diǎn)問(wèn)題，其中“中國(guó)”一詞雖頻次遠(yuǎn)低于其他關(guān)鍵詞， 但其中心性高達(dá)0.42， 在所有關(guān)鍵詞中排名第一。 可以看出，無(wú)論什么級(jí)別的體育賽事，愛(ài)國(guó)主義和集體榮譽(yù)感始終縈繞于每個(gè)運(yùn)動(dòng)員、教練員和工作人員的心中。

調(diào)節(jié)VOSviewer 節(jié)點(diǎn)顯示閾值為30， 共納入196 個(gè)關(guān)鍵詞，建立6 531 個(gè)連接，形成4 個(gè)較大的簇類(lèi)，分別位于左側(cè)（藍(lán)于）、上方（紅淤）、右側(cè)（綠盂）以及中部（絳紫），分別代表以下4 個(gè)研究熱點(diǎn)，體育賽事產(chǎn)業(yè)（113 個(gè)）、體育賽事基礎(chǔ)（96個(gè)）、體育賽事轉(zhuǎn)播（78 個(gè)）和大型體育賽事（448 個(gè)），即我國(guó)體育賽事研究領(lǐng)域的4 大聚類(lèi)。

C1 聚類(lèi)群（大型體育賽事研究）：大型體育賽事作為需要廣泛人民參與的群體性事件， 在當(dāng)前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的時(shí)代背景下， 其組織管理形式同樣發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變， 經(jīng)歷了由政府包辦型到政府主導(dǎo)型再到市場(chǎng)主導(dǎo)型的蛻變過(guò)程， 更好的強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)在大型體育賽事舉辦過(guò)程中的導(dǎo)向性作用以及政府的監(jiān)督作用， 使得體育競(jìng)賽表演業(yè)在民間資本的大力推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展［10］；上海作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引擎，擁有得天獨(dú)厚的地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)，舉辦了較多國(guó)際著名的大型體育賽事， 上海市政府不僅出臺(tái)相關(guān)政策支持體育賽事的發(fā)展，還在體育場(chǎng)館基礎(chǔ)建設(shè)、培養(yǎng)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)主體、參加賽事推廣活動(dòng)、 公共資源的提供、 人才培養(yǎng)等方面做出巨大貢獻(xiàn)，促進(jìn)當(dāng)?shù)卮笮腕w育賽事的廣泛開(kāi)展［11］。 現(xiàn)階段，大型體育賽事是城市營(yíng)銷(xiāo)的重要方式和手段， 不僅能有效提升所在地區(qū)人民的愉悅感滿(mǎn)足感， 還能在很大程度上象征一些國(guó)家或地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，具有一定的政治功能；同時(shí)在促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)效益、提升社會(huì)團(tuán)結(jié)穩(wěn)定方面有著積極的作用［12］；雖然我國(guó)的大型體育賽事經(jīng)歷了快速發(fā)展和深入探究， 但是依然存在著夸大影響、投入過(guò)大、收入較低、人力浪費(fèi)、場(chǎng)館閑置、政府監(jiān)管等問(wèn)題［13］，因此未來(lái)的大型體育賽事的相關(guān)研究應(yīng)聚焦于這幾個(gè)方面來(lái)展開(kāi)，更好推進(jìn)大型體育賽事的快速發(fā)展。 值得一提的是，隨著微博、微信、微電影等“微”事物的相繼出現(xiàn)，微傳播作為一種新興的傳播形式，通過(guò)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、手機(jī)應(yīng)用等渠道， 為以?shī)W運(yùn)會(huì)為主要類(lèi)型的大型體育賽事的及時(shí)報(bào)道和廣泛傳播提供了巨大幫助。 同時(shí)，在微傳播迅速實(shí)踐和發(fā)展的過(guò)程中，應(yīng)盡量避免大型體育賽事傳播中的過(guò)度娛樂(lè)化現(xiàn)象，還應(yīng)增強(qiáng)傳播內(nèi)容的互動(dòng)及整合， 緩解傳播過(guò)程中的碎片化影響，提高傳播質(zhì)量和用戶(hù)體驗(yàn)。

C2 聚類(lèi)群（體育賽事基礎(chǔ)研究）：體育賽事的基礎(chǔ)研究?jī)?nèi)容主要集中在體育賽事的分類(lèi)和界定、體育賽事法律性質(zhì)、體育賽事運(yùn)作管理和體育賽事的作用與價(jià)值。 其中對(duì)體育賽事的界定以及分類(lèi)問(wèn)題經(jīng)過(guò)我國(guó)學(xué)者在早期通過(guò)對(duì)外國(guó)文獻(xiàn)的大量借閱，已經(jīng)將體育賽事的定義與分類(lèi)進(jìn)行了較為詳細(xì)的解讀，同時(shí)將其按影響范圍分為國(guó)際大型體育賽事、地方性大型體育賽事、職業(yè)聯(lián)賽、大眾體育賽事等主要類(lèi)型［14］；在體育法學(xué)研究中，體育賽事作為一種新的混合型財(cái)產(chǎn)，對(duì)一部分滿(mǎn)足知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求藝術(shù)型體育賽事歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，對(duì)非藝術(shù)型體育賽事，可以將其作為一類(lèi)特殊的“物”，適用物權(quán)規(guī)則［15］；基于體育管理研究理論， 將體育賽事運(yùn)作管理定義為體育賽事的主辦方，運(yùn)用管理職能對(duì)賽事的投入進(jìn)行有效控制，創(chuàng)造出競(jìng)賽產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)，從而達(dá)到賽事舉辦的目的，而體育賽事運(yùn)作管理理念也包含：賽事?tīng)I(yíng)銷(xiāo)理念、賽事產(chǎn)品服務(wù)理念、賽事產(chǎn)品開(kāi)發(fā)理念、賽事項(xiàng)目管理理念等［16］；體育賽事的價(jià)值和作用的鑒別則是依據(jù)體育賽事的類(lèi)型和影響范圍， 從3 個(gè)維度來(lái)劃分，即宏觀角度下的推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步發(fā)展，中觀角度下促進(jìn)居民的體育消費(fèi)，以及微觀角度下促進(jìn)群眾的身體健康。

C3 聚類(lèi)群（體育賽事產(chǎn)業(yè)研究）：自2014 年 9 月李克強(qiáng)總理“取消商業(yè)性和群眾性體育賽事審批，放寬賽事轉(zhuǎn)播權(quán)限制，最大限度為企業(yè)松綁……”以及國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》的戰(zhàn)略部署以來(lái)，體育產(chǎn)業(yè)迎來(lái)巨大發(fā)展，體育賽事產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生、國(guó)際大型賽事的不斷舉辦以及國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的職業(yè)化、規(guī)范化程度，不斷提高市場(chǎng)化運(yùn)作特征，大眾體育賽事在大中型城市火熱開(kāi)展，體育賽事市場(chǎng)不斷擴(kuò)大， 其中學(xué)者們較為集中地探討了體育賽事產(chǎn)業(yè)對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響、核心競(jìng)爭(zhēng)力的探索、以及資源配置等問(wèn)題，得出體育賽事產(chǎn)業(yè)對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力以及核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素主要是來(lái)自地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況、市場(chǎng)需求、文化特色、規(guī)范體系等方面［17］；而從資源配置方面需要基于產(chǎn)業(yè)層面打造具有國(guó)際影響力的職業(yè)體育賽事、完善賽事布局結(jié)構(gòu)、豐富群眾賽事類(lèi)型、培育賽事消費(fèi)主體、促進(jìn)賽事產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)對(duì)于要素層面要提出改革賽事管理體制、完善治理體制、優(yōu)化人才建設(shè)的優(yōu)化供給的路徑［18］。 在當(dāng)今信息通信技術(shù)高速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化穩(wěn)步推進(jìn)的背景下， 產(chǎn)業(yè)融合是技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的必然產(chǎn)物，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)的相互滲透、相互交叉、相互作用逐漸成為一種常態(tài)［19］。 盡管我國(guó)體育賽事產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，但是依然存在地區(qū)發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)鏈融合不足、收入產(chǎn)出差距大、賽事資源配置僵化、法律保障體制不健全等問(wèn)題，仍需更進(jìn)一步的研究。

C4 聚類(lèi)群（體育賽事轉(zhuǎn)播研究）：新世紀(jì)以來(lái)，體育賽事演化出多種多樣的比賽形式， 而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)更是加速了體育賽事轉(zhuǎn)播技術(shù)的革新， 賽事轉(zhuǎn)播條件已經(jīng)由最初的廣播電視形式逐步過(guò)渡到網(wǎng)絡(luò)直播形式， 這無(wú)疑增加了體育賽事的影響力，推動(dòng)賽事商業(yè)價(jià)值的爆發(fā)式增長(zhǎng)，同時(shí)也引來(lái)很多關(guān)于轉(zhuǎn)播權(quán)的法律爭(zhēng)議， 其中較為著名的鳳凰網(wǎng)賽事轉(zhuǎn)播案，在學(xué)界引發(fā)了一次對(duì)體育轉(zhuǎn)播權(quán)法律性質(zhì)的廣泛討論［20］。自二十世紀(jì)初體育賽事轉(zhuǎn)播市場(chǎng)被提及以來(lái)其開(kāi)發(fā)和利用經(jīng)歷了虧損堅(jiān)持階段、初步盈利階段、資本擴(kuò)張階段［21］；反觀體育賽事轉(zhuǎn)播法律問(wèn)題研究則主要聚焦于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律性質(zhì)的認(rèn)定以及賽事直播過(guò)程中賽事的獨(dú)創(chuàng)性著作權(quán)保護(hù)［22］，對(duì)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)具體內(nèi)涵目前還沒(méi)有明確定義， 但不少學(xué)者已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了初步探究， 其中張玉超將體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)劃分為兩個(gè)部分，分別是“直播權(quán)意義上”的轉(zhuǎn)播權(quán)和“字面意義上”的轉(zhuǎn)播權(quán)兩個(gè)部分，前者是體育組織擁有的轉(zhuǎn)播權(quán)，它是一種商品化權(quán)，接受《合同法》保護(hù)；后者是電視臺(tái)和新媒體機(jī)構(gòu)擁有的轉(zhuǎn)播權(quán)，它是一種廣播組織權(quán)，接受《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播保護(hù)條例》等法律法規(guī)保護(hù)［23］。而法律性質(zhì)界定的多樣性以及變化性也揭示了當(dāng)前我國(guó)的體育賽事節(jié)目面臨著直播認(rèn)定難、網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播難、組織權(quán)保護(hù)難等司法困境［24］。通過(guò)體育賽事轉(zhuǎn)播研究?jī)?nèi)容的梳理， 總結(jié)出當(dāng)前我國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)存在著賽事轉(zhuǎn)播權(quán)責(zé)不明、轉(zhuǎn)播壟斷、轉(zhuǎn)播行為不正當(dāng)?shù)葐?wèn)題，未來(lái)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)商業(yè)應(yīng)基于反壟斷研究，開(kāi)發(fā)出新型的體育賽事轉(zhuǎn)播規(guī)制， 借助體育數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享服務(wù)改變體育傳播平臺(tái)與通道選擇的“多元化”、縮小傳播者與受眾界限的“模糊化”、完善傳播內(nèi)容呈現(xiàn)方式的“碎片化”［25］，提升我國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播歸屬感。

3.2 研究趨勢(shì)與前沿分析

關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜主要描述共引網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)隨時(shí)間變化的結(jié)構(gòu)關(guān)系，通過(guò)運(yùn)行CiteSpace 軟件得到體育賽事文獻(xiàn)共引網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的時(shí)序視圖。 如圖5 所示，通過(guò)對(duì)體育賽事時(shí)序圖譜進(jìn)行反復(fù)比較，將體育賽事的探索分3 個(gè)階段，即體育賽事萌芽探索期（2000～2002 年），體育賽事快速增長(zhǎng)期（2003～2010 年）和體育賽事穩(wěn)定發(fā)展期（2011 年至今）。

圖5 我國(guó)體育賽事研究熱點(diǎn)時(shí)序圖譜

如圖5 所示，2000～2002 年，我國(guó)體育賽事研究的關(guān)鍵詞主要有體育競(jìng)賽、電視轉(zhuǎn)播權(quán)、體育比賽等，表明在這一時(shí)期體育賽事的具體概念還并未得出， 研究主要圍繞體育競(jìng)賽或比賽的內(nèi)部機(jī)制來(lái)進(jìn)行， 缺乏對(duì)體育賽事宏觀層面上經(jīng)濟(jì)政治作用的關(guān)注，這與當(dāng)時(shí)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)剛起步，對(duì)體育賽事的重視不夠相符合。 2003～2010 年，該領(lǐng)域的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞有：體育賽事報(bào)道、體育市場(chǎng)、體育產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)效益、體育競(jìng)賽表演業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)管理、市場(chǎng)運(yùn)作、大中城市、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、法律保護(hù)、體育管理等，隨著北京奧運(yùn)會(huì)的成功申請(qǐng)和舉辦，體育賽事研究從內(nèi)容、選題、方法上迎來(lái)大發(fā)展，研究?jī)?nèi)容趨向多元，從單一的體育賽事定義研究到賽事管理、體育產(chǎn)業(yè)、體育市場(chǎng)等領(lǐng)域的研究，選題不再僅僅局限于體育賽事部分的研究，而是將其作為體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，擴(kuò)大體育市場(chǎng)的重要手段，探究賽事與體育產(chǎn)業(yè)和體育市場(chǎng)的關(guān)系， 更加強(qiáng)調(diào)體育賽事在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)下對(duì)地方的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)產(chǎn)生影響，促進(jìn)體育賽事向市場(chǎng)化運(yùn)作的方式轉(zhuǎn)變， 增強(qiáng)政府的監(jiān)管功能和大型賽事的風(fēng)險(xiǎn)控制功能， 提高各地民眾參與體育賽事的積極性，以及綜合運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的研究方法，更好的了解體育賽事對(duì)周?chē)h(huán)境產(chǎn)生的影響作用［26］。 而在2010 年前后，轉(zhuǎn)播權(quán)性質(zhì)以及法律保護(hù)等問(wèn)題的提出，標(biāo)志著我國(guó)的體育賽事研究開(kāi)始由成功舉辦體育賽事階段向擴(kuò)大體育賽事影響階段過(guò)渡。2011 至今，以體育法學(xué)、體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)、體育經(jīng)濟(jì)、體育賽事節(jié)目、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、微傳播、門(mén)口網(wǎng)站、獨(dú)創(chuàng)性、著作權(quán)為熱點(diǎn)關(guān)鍵詞。 側(cè)面反映了體育賽事消費(fèi)市場(chǎng)以及影響范圍借助信息化媒體手段迅速擴(kuò)張，迎來(lái)巨大發(fā)展，但是體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)，由于轉(zhuǎn)播渠道的多樣性與不確定性，無(wú)法進(jìn)行有效的界定， 因而導(dǎo)致賽事所有方的版權(quán)難以得到有效保障，造成經(jīng)濟(jì)損失，危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展［27］。 對(duì)此專(zhuān)家學(xué)者們充分運(yùn)用法學(xué)知識(shí)對(duì)體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)以及著作權(quán)展開(kāi)研究討論，以此來(lái)維護(hù)體育賽事節(jié)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、以及賽事轉(zhuǎn)播商利益， 同時(shí)號(hào)召?lài)?guó)家出臺(tái)相應(yīng)法律法規(guī)監(jiān)督不良市場(chǎng)行為保障賽事轉(zhuǎn)播商的合法權(quán)益， 維持和保護(hù)賽事專(zhuān)利的合法性。

4 結(jié)論

隨著我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的加快，體育賽事研究日益成為體育社會(huì)科學(xué)研究的重點(diǎn)之一。 本文以2000 年以來(lái)CNKI 收錄的關(guān)于體育賽事的1 468 篇相關(guān)文獻(xiàn)為樣本， 借助CiteSpace和VOSviewer 應(yīng)用科學(xué)計(jì)量學(xué)與信息可視化分析技術(shù)相結(jié)合的研究方法， 對(duì)我國(guó)體育賽事研究的前沿?zé)狳c(diǎn)與理論研究進(jìn)行計(jì)量分析。 在此基礎(chǔ)上，本研究基于以核心文獻(xiàn)發(fā)文量及時(shí)序演進(jìn)構(gòu)成的學(xué)術(shù)知識(shí)基礎(chǔ)、 以研究者與研究機(jī)構(gòu)為核心構(gòu)成的學(xué)術(shù)綜合體、 以關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類(lèi)分析構(gòu)成的學(xué)術(shù)前沿?zé)狳c(diǎn)探究發(fā)現(xiàn)我國(guó)賽事研究初步形成以現(xiàn)狀-問(wèn)題-對(duì)策及案例比較-優(yōu)化建議為框架的研究范式。

體育賽事研究緊緊圍繞競(jìng)技體育人才培養(yǎng)模式研究和體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究來(lái)展開(kāi)， 研究演進(jìn)過(guò)程歷經(jīng)體育賽事概念辨析的萌芽探索期、 申奧成功之后的快速增長(zhǎng)期以及北京奧運(yùn)舉辦前后的黃金發(fā)展期3 個(gè)階段， 各個(gè)階段的研究熱點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)各異， 主要集中在路徑分析， 模式探索和人才培養(yǎng)等方面。 研究成果受?chē)?guó)家政策和大賽準(zhǔn)備影響，但整體呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)發(fā)展， 這兩年的研究成果為體育賽事在各個(gè)地區(qū)的實(shí)踐與發(fā)展提供了全面有力的科學(xué)支持與保障， 形成了體育科學(xué)主導(dǎo)下多學(xué)科交叉綜合的復(fù)合型學(xué)科群，在政府的干預(yù)下，體育賽事研究機(jī)構(gòu)逐漸由體育部門(mén)向外擴(kuò)散， 為多領(lǐng)域、 多平臺(tái)、多部門(mén)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

本研究對(duì)結(jié)果的闡釋建立在對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)之上， 知識(shí)聚類(lèi)群與高中心性科研成果是推動(dòng)體教融合研究演進(jìn)的動(dòng)力，因此研究結(jié)果具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 但研究仍存在著一定的局限性， 未來(lái)對(duì)于體育賽事研究前沿動(dòng)態(tài)的科學(xué)分析與把握， 還應(yīng)結(jié)合具體的實(shí)踐需求與事物動(dòng)態(tài)變化的客觀發(fā)展規(guī)律，不斷通過(guò)后續(xù)研究進(jìn)行補(bǔ)充、完善與更新，以助力我國(guó)體育賽事研究高質(zhì)量發(fā)展。