裴佩
摘要:圖書(shū)編校質(zhì)量對(duì)于圖書(shū)的質(zhì)量以及出版社的發(fā)展具有舉足輕重的作用。當(dāng)前圖書(shū)的編校質(zhì)量存在編校流程不夠規(guī)范、圖書(shū)編校質(zhì)量有所下降、常見(jiàn)的編校問(wèn)題仍然明顯等不足。針對(duì)這些問(wèn)題,本文認(rèn)為要從提高認(rèn)識(shí),完善制度,嚴(yán)格執(zhí)行編校流程;端正態(tài)度,加強(qiáng)學(xué)習(xí),提升編輯能力素質(zhì);多樣化培訓(xùn),培養(yǎng)優(yōu)秀編輯人才,提升行業(yè)素養(yǎng);加強(qiáng)統(tǒng)籌,提升績(jī)效管理水平,減輕工作壓力等方面著手,提升圖書(shū)編校水平,從而推動(dòng)出版行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:圖書(shū)編校質(zhì)量;問(wèn)題分析;對(duì)策建議
圖書(shū)質(zhì)量與出版社的發(fā)展和前景息息相關(guān)。根據(jù)《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》,影響圖書(shū)質(zhì)量的四個(gè)主要因素:一是內(nèi)容,二是編校,三是設(shè)計(jì),四是印刷。這四個(gè)方面都是圖書(shū)質(zhì)量的重要組成部分,只有這四個(gè)方面都合格,圖書(shū)才算是合格的。近年來(lái),出版社年輕編輯從業(yè)者占比大,工作經(jīng)驗(yàn)不足、知識(shí)儲(chǔ)備不夠、責(zé)任心不強(qiáng)等都可能導(dǎo)致圖書(shū)的編校質(zhì)量不合格率攀升。同時(shí),隨著出版業(yè)的不斷社會(huì)化和市場(chǎng)化,盲目追求數(shù)量也給圖書(shū)的編校質(zhì)量帶來(lái)一定程度的影響。因此,提高圖書(shū)的編校質(zhì)量,推動(dòng)出版社更好地轉(zhuǎn)型發(fā)展,是每一個(gè)出版社需要思考的問(wèn)題。
一、當(dāng)前圖書(shū)編校質(zhì)量問(wèn)題的現(xiàn)狀
(一)編校流程不夠規(guī)范
目前我國(guó)出版業(yè)在編校流程上通行的是“三審三?!?。其中“三審”分別為初審、復(fù)審、終審;在校對(duì)流程中,現(xiàn)階段采用的主要是“三校一通讀”制度。審核和校對(duì)的每個(gè)環(huán)節(jié)都是相互獨(dú)立的,都有各自的側(cè)重點(diǎn),但又是環(huán)環(huán)相扣。前面的任何一個(gè)環(huán)節(jié)如果出現(xiàn)漏洞,后面的環(huán)節(jié)如果不注意,就不一定能彌補(bǔ)前面環(huán)節(jié)的不足。另外,在具體執(zhí)行過(guò)程中,每個(gè)出版單位采用的校對(duì)流程也有一定的區(qū)別。一旦某個(gè)環(huán)節(jié)的編輯從業(yè)者能力素質(zhì)和責(zé)任心薄弱,就會(huì)出現(xiàn)一定的問(wèn)題。而現(xiàn)在隨著出版行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,一些出版社出現(xiàn)“蘿卜快了不洗泥”的情況,有些環(huán)節(jié)的執(zhí)行不是特別到位。另外,隨著稿件的電子化,編輯從業(yè)者的“校異同”和校對(duì)從業(yè)者的“校是非”也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的矛盾,校對(duì)只能在有限的范圍內(nèi)訂正原稿,但是這些訂正得到編輯從業(yè)者的認(rèn)可才能最終完成修訂。在這種情況下,圖書(shū)質(zhì)量更多地依賴編輯從業(yè)者的加工能力和責(zé)任心,而編輯從業(yè)者的加工能力和責(zé)任心也是有所差異的,這就造成了圖書(shū)編校質(zhì)量的差異[1]。
(二)圖書(shū)編校質(zhì)量有所下降
2021年,國(guó)家新聞出版總署組織開(kāi)展了圖書(shū)“質(zhì)量管理2021”專項(xiàng)工作,重點(diǎn)對(duì)2020年以來(lái)出版的少兒圖書(shū)、教輔材料等進(jìn)行編校質(zhì)量檢查。此次共組織抽查了100家出版單位的300種圖書(shū),經(jīng)審核,認(rèn)定其中62種圖書(shū)差錯(cuò)率超過(guò)萬(wàn)分之一。這表明,近些年市場(chǎng)上圖書(shū)質(zhì)量從總體上來(lái)說(shuō)不錯(cuò),但是一些出版社在快速的市場(chǎng)化發(fā)展中,過(guò)多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益,忽略了圖書(shū)的質(zhì)量,因此出現(xiàn)圖書(shū)編校質(zhì)量下降的情況。在這種情況下,雖然一些出版社獲得了短暫的發(fā)展,憑借出版的書(shū)的數(shù)量獲得了一定的經(jīng)濟(jì)效益,但是長(zhǎng)此以往,就會(huì)嚴(yán)重影響出版社的形象,降低了出版社的等級(jí),直接影響出版社的前途和未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
(三)常見(jiàn)的編校問(wèn)題仍然明顯
從抽查中可看出,當(dāng)前的圖書(shū)依然出現(xiàn)一些常見(jiàn)的錯(cuò)誤,如錯(cuò)別字、語(yǔ)句搭配不當(dāng)?shù)日Z(yǔ)法邏輯問(wèn)題依然常見(jiàn),還有一些格式不規(guī)范、數(shù)字使用不規(guī)范等問(wèn)題。雖然這些問(wèn)題是與出版行業(yè)相伴相生的,不可能根除,但對(duì)于出版行業(yè)來(lái)說(shuō),要想獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,對(duì)這些編校問(wèn)題就不能聽(tīng)之任之,而是要在出版之前將這些常見(jiàn)的編校問(wèn)題盡可能地解決。這些問(wèn)題雖然不像政治性、經(jīng)濟(jì)性錯(cuò)誤那么嚴(yán)重,但是卻比較直觀,長(zhǎng)久以來(lái)一直影響著圖書(shū)的質(zhì)量,甚至影響著出版社的形象[2]。
二、造成圖書(shū)編校質(zhì)量問(wèn)題的原因
(一)重視不夠,管理制度不夠完善
出版社走向市場(chǎng)之后,一些出版社為了生存發(fā)展,將更多的精力用在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益方面,一味地強(qiáng)調(diào)圖書(shū)數(shù)量,忽略了對(duì)圖書(shū)質(zhì)量的重視。一些出版社由于缺乏相應(yīng)的管理制度,對(duì)圖書(shū)的編校質(zhì)量重視不夠,行業(yè)規(guī)范意識(shí)淡薄,質(zhì)量管控力度不夠等,導(dǎo)致一些選題質(zhì)量下降,甚至對(duì)于一些由作者自費(fèi)的包銷書(shū),只要符合政治性要求,圖書(shū)質(zhì)量的好壞沒(méi)有嚴(yán)格把控,甚至還出現(xiàn)為了跟上行業(yè)潮流突擊出版的情況,敷衍塞責(zé),直接影響了圖書(shū)的編校質(zhì)量[3]。另外,一些出版社對(duì)于“三審三?!敝贫葓?zhí)行得也不夠嚴(yán)格。由于出版任務(wù)繁重,人手緊張,出版的時(shí)間緊迫等,很多稿件基本是由一個(gè)責(zé)編負(fù)責(zé),其他環(huán)節(jié)只是走個(gè)過(guò)場(chǎng),責(zé)編手頭同時(shí)又有很多出版任務(wù),這就造成一審稿件提出的問(wèn)題到了校對(duì)環(huán)節(jié)還沒(méi)有得到修改的情況。三個(gè)校次本應(yīng)由不同的人員擔(dān)任,但在實(shí)際中通常僅由一審人員直接進(jìn)行,這不僅讓三審三校制度流于形式,圖書(shū)質(zhì)量也缺乏應(yīng)有的保障[4]。
(二)意識(shí)不強(qiáng),編輯職業(yè)素養(yǎng)有待提升
出版社質(zhì)量保障制度體系以及整體的風(fēng)氣直接影響著編輯從業(yè)者的工作態(tài)度。一些老編輯秉承“無(wú)錯(cuò)不成書(shū)”“差不多就行”的思想,僅僅是走馬觀花,對(duì)圖書(shū)質(zhì)量不嚴(yán)格把關(guān),僅對(duì)前后封面、插畫(huà)、關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行“掃描”,對(duì)其他的內(nèi)容“一掠而過(guò)”,這勢(shì)必導(dǎo)致圖書(shū)編校質(zhì)量的下降,而且也影響著新進(jìn)編輯從業(yè)者的思維模式和工作態(tài)度。還有的編輯從業(yè)者本身不是圖書(shū)相關(guān)專業(yè)出身,平時(shí)也不加強(qiáng)學(xué)習(xí),在編校過(guò)程中,經(jīng)常出現(xiàn)專業(yè)性的錯(cuò)誤。還有的編輯從業(yè)者對(duì)編審標(biāo)準(zhǔn)掌握得不夠扎實(shí),出現(xiàn)常識(shí)性錯(cuò)誤。這些因素都直接關(guān)系著圖書(shū)質(zhì)量的好壞。
(三)流于形式,業(yè)務(wù)培訓(xùn)實(shí)用性不強(qiáng)
出版行業(yè)對(duì)編輯從業(yè)者的業(yè)務(wù)知識(shí)能力和綜合素質(zhì)有較高的要求,因此很多出版社每年都會(huì)對(duì)責(zé)任編輯有相應(yīng)的培訓(xùn)和繼續(xù)教育。但是,線上的培訓(xùn)大都以請(qǐng)相關(guān)行業(yè)內(nèi)的專家開(kāi)講座的形式開(kāi)展,線下的培訓(xùn)由編輯從業(yè)者自己選擇時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)打卡,這樣的培訓(xùn)在一定程度上流于形式,編輯從業(yè)者在僅有的幾天講座中不能真正靜下心來(lái)學(xué)習(xí)新的知識(shí),專業(yè)素質(zhì)自然也得不到較快的提升,再加上培訓(xùn)的專業(yè)知識(shí)內(nèi)容更新較慢,對(duì)實(shí)際工作指導(dǎo)性不夠強(qiáng),也直接影響了編輯從業(yè)者對(duì)業(yè)務(wù)培訓(xùn)的重視度,使培訓(xùn)浮于表面、流于形式,培訓(xùn)效果也不明顯[5]。
(四)任務(wù)繁重,缺乏相應(yīng)激勵(lì)措施
近幾年,出版行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,在出版社數(shù)量基本沒(méi)有增加的情況下,圖書(shū)出版的領(lǐng)域和種類卻在大幅度增加。有的出版社平均一個(gè)編輯從業(yè)者每月要出三四本書(shū),還有的出版社規(guī)定每個(gè)編輯從業(yè)者每年的出版字?jǐn)?shù)要在六百萬(wàn)字以上,但實(shí)際工作字?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一千萬(wàn)字甚至更多,這對(duì)編輯從業(yè)者來(lái)說(shuō)是非常繁重的工作。一些出版社的編輯從業(yè)者還有“單打獨(dú)斗”的現(xiàn)象,一個(gè)人要負(fù)責(zé)從圖書(shū)策劃組稿一直到銷售宣傳的每一個(gè)環(huán)節(jié),工作量更是巨大。由于時(shí)間和精力的限制,很多時(shí)候圖書(shū)質(zhì)量也往往打了折扣。此外,一些出版社對(duì)圖書(shū)的編校質(zhì)量沒(méi)有相應(yīng)的獎(jiǎng)懲和激勵(lì)措施,僅僅是將發(fā)稿字?jǐn)?shù)、選題數(shù)量、出版數(shù)量、碼洋等作為平時(shí)工作考核的標(biāo)準(zhǔn),這也會(huì)直接影響編輯從業(yè)者對(duì)圖書(shū)編校質(zhì)量的重視。
三、對(duì)策與建議
(一)提高認(rèn)識(shí),完善制度,嚴(yán)格遵守編校流程
對(duì)出版社而言,著眼于未來(lái)的發(fā)展,要樹(shù)立長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,充分認(rèn)識(shí)到圖書(shū)編校質(zhì)量對(duì)于出版社長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要意義,而不是僅僅盯著當(dāng)月或者當(dāng)年的圖書(shū)出版數(shù)量,要在努力創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)積極承擔(dān)和履行社會(huì)責(zé)任,做到“兩個(gè)效益”相統(tǒng)一。畢竟隨著出版行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇,生產(chǎn)質(zhì)量好、以“內(nèi)容為王”的圖書(shū)才是確保出版社走得長(zhǎng)遠(yuǎn)的決定因素。
在出版流程上,出版社要明確制度,出臺(tái)相應(yīng)獎(jiǎng)懲措施,確保編校流程得到嚴(yán)格執(zhí)行。一是嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)制度。要將打造精品圖書(shū)意識(shí)貫穿出版的各個(gè)環(huán)節(jié),嚴(yán)格執(zhí)行三審制度、責(zé)任編輯制度、責(zé)任校對(duì)制度等,增強(qiáng)圖書(shū)從業(yè)者的質(zhì)量意識(shí),對(duì)出版物的思想性、科學(xué)性、藝術(shù)性、知識(shí)性、可讀性等做到全面把關(guān)。要理順出版環(huán)節(jié),對(duì)人員按照崗位和專業(yè)進(jìn)行明確分工協(xié)作,將每個(gè)環(huán)節(jié)安排專門的人員負(fù)責(zé),減少“磨洋工”現(xiàn)象,改變一本書(shū)由一個(gè)人走到底的情況,提高工作效率。二是探索編校合一、編校重疊、編校審讀等模式,也可讓編輯從業(yè)者同時(shí)做校對(duì)的工作,不拘泥于同一種角色,使編輯從業(yè)者成為出版行業(yè)的綜合性人才。此外,在對(duì)重點(diǎn)圖書(shū)的出版流程上增加外審專業(yè)人員的審讀環(huán)節(jié),以確保圖書(shū)質(zhì)量。三是加強(qiáng)對(duì)書(shū)稿檔案的管理。書(shū)稿的流程檔案詳細(xì)記錄了出版工作環(huán)節(jié)的每個(gè)過(guò)程,不僅有利于及時(shí)解決編校流程中出現(xiàn)的疏漏和錯(cuò)誤,同時(shí)也能提高編輯從業(yè)者在審稿過(guò)程中的責(zé)任心,提高圖書(shū)編校質(zhì)量[6]。
(二)端正態(tài)度,加強(qiáng)學(xué)習(xí),提升編輯能力素質(zhì)
對(duì)編輯從業(yè)者來(lái)說(shuō),要想在出版社立足,出版各類適應(yīng)市場(chǎng)需求的好圖書(shū),更應(yīng)認(rèn)識(shí)到持續(xù)學(xué)習(xí)和提升自身職業(yè)能力素質(zhì)的重要性,不能為了完成任務(wù)或追求經(jīng)濟(jì)效益而忽略圖書(shū)質(zhì)量,這種短視行為必然走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。一是要樹(shù)立“質(zhì)量重于一切”的出版理念,編輯從業(yè)者除了要有“經(jīng)濟(jì)”概念之外,也應(yīng)保質(zhì)保量地完成出版社的規(guī)定任務(wù)。應(yīng)從選題策劃、組稿等環(huán)節(jié)認(rèn)真構(gòu)思和把握選題,用自己的工作熱情和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度對(duì)待手里即將出版的每一本書(shū)稿,對(duì)待每一處有疑問(wèn)的地方要有“打破砂鍋問(wèn)到底”的精神,從翻閱各種工具書(shū)或向同事請(qǐng)教來(lái)汲取更多的知識(shí),校正錯(cuò)誤。二是加強(qiáng)學(xué)習(xí),練就過(guò)硬的專業(yè)本領(lǐng),不斷用鮮活的出版業(yè)務(wù)知識(shí)豐富大腦。平時(shí)應(yīng)在工作之余多看與出版專業(yè)相關(guān)的書(shū)籍,主動(dòng)尋找相關(guān)的學(xué)習(xí)資料進(jìn)行自學(xué),從報(bào)紙雜志、互聯(lián)網(wǎng)或者同行交流中開(kāi)闊眼界、提升思維,從而提升自己的業(yè)務(wù)能力。三是要重視培訓(xùn),積極參加相關(guān)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和繼續(xù)教育。要認(rèn)真對(duì)待每一次業(yè)務(wù)培訓(xùn),多向資歷深、責(zé)任心強(qiáng)的編輯從業(yè)者請(qǐng)教。在鞏固出版專業(yè)知識(shí)以外,還應(yīng)廣泛涉獵各個(gè)領(lǐng)域,讓自己成為一個(gè)接觸面廣、知識(shí)含量大的“雜家”。應(yīng)隨時(shí)關(guān)注行業(yè)領(lǐng)域的新發(fā)展、國(guó)家的新政策、出版行業(yè)法律法規(guī),隨時(shí)關(guān)注市場(chǎng)的需求和變化。
(三)多樣化培訓(xùn),培養(yǎng)編輯人才,提升行業(yè)素養(yǎng)
在整個(gè)出版行業(yè)的重要轉(zhuǎn)型期,要培養(yǎng)適應(yīng)出版行業(yè)的優(yōu)秀編輯人才隊(duì)伍,讓編輯從業(yè)者樹(shù)立正確的出版導(dǎo)向意識(shí),增強(qiáng)編輯從業(yè)者的責(zé)任感、使命感,激發(fā)出版活力和創(chuàng)造力,開(kāi)展多樣化的培訓(xùn)是重要途徑。一是在內(nèi)容上要舉辦理論和實(shí)踐兼?zhèn)涞母黝悩I(yè)務(wù)培訓(xùn),使編輯從業(yè)者通過(guò)參加培訓(xùn)能深入學(xué)習(xí)與出版行業(yè)緊密相關(guān)的重要法律法規(guī)知識(shí)、著作權(quán)知識(shí)以及相關(guān)的專業(yè)知識(shí),進(jìn)一步了解國(guó)內(nèi)外出版動(dòng)態(tài)和市場(chǎng)走向,從而優(yōu)化自身的知識(shí)能力結(jié)構(gòu),從而以扎實(shí)的理論指導(dǎo)平時(shí)的工作實(shí)踐,以適應(yīng)新形勢(shì)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。二是在形式上開(kāi)展多樣化的交流培訓(xùn)。出版社內(nèi)部可邀請(qǐng)基本功扎實(shí)、經(jīng)驗(yàn)豐富的老編輯分享自己優(yōu)秀的出版經(jīng)驗(yàn)和案例或者從業(yè)心路歷程;用問(wèn)答交流的方式定期分小組討論自己在編輯工作中遇到的難題,集思廣益,尋找解決方法[7]。再如,在內(nèi)部可探索建立“導(dǎo)師制”,讓一些具有較強(qiáng)專業(yè)功底和工作經(jīng)驗(yàn)的資深編輯作為“導(dǎo)師”,對(duì)政治素養(yǎng)不夠堅(jiān)定、專業(yè)知識(shí)不夠扎實(shí)、職業(yè)素養(yǎng)不夠健全的編輯從業(yè)者進(jìn)行指導(dǎo)和示范,使更多有潛力的編輯人才經(jīng)受多種歷練,從而在出版行業(yè)中脫穎而出。
(四)加強(qiáng)統(tǒng)籌,提升績(jī)效管理水平,減輕工作壓力
出版社要想持續(xù)保持創(chuàng)新活力和出版動(dòng)力,保障圖書(shū)的編校質(zhì)量,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)編輯從業(yè)者的績(jī)效管理,從而發(fā)揮編輯從業(yè)者的潛力。一方面,將編校內(nèi)容納入激勵(lì)范疇。從編校內(nèi)容上來(lái)講,應(yīng)結(jié)合不同圖書(shū)的難易程度設(shè)定不同的編校績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于普通的圖書(shū)、重印再版的圖書(shū)或者涉及大量古文、理工科、艱難晦澀的前沿學(xué)科等設(shè)定一定的系數(shù)來(lái)?yè)Q算或折算工作量,在保證質(zhì)量的前提下,對(duì)超額完成的文字?jǐn)?shù)給予一定的獎(jiǎng)勵(lì),從而提高編校人員的積極性和責(zé)任心,提高圖書(shū)的編校質(zhì)量;另一方面,將績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)與其他獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合。對(duì)編輯從業(yè)者除了考核圖書(shū)的碼洋和品種數(shù)外,還應(yīng)將圖書(shū)產(chǎn)生的社會(huì)效益綜合考量,將打造精品圖書(shū)和單本圖書(shū)的重印量納入考核標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐中,對(duì)獲得重大出版獎(jiǎng)項(xiàng)或重大項(xiàng)目的圖書(shū),提高其獎(jiǎng)勵(lì)措施,培養(yǎng)其榮譽(yù)感。給員工提供較多的培訓(xùn)機(jī)會(huì)和展示平臺(tái),提升其自我價(jià)值感、成就感和責(zé)任感。將編輯從業(yè)者的職稱、工作年限對(duì)應(yīng)相應(yīng)的待遇,培養(yǎng)其忠誠(chéng)度。這在一定程度上可以調(diào)動(dòng)和激勵(lì)編輯從業(yè)者提高業(yè)務(wù)水平,從而提高圖書(shū)編校質(zhì)量[8]。
四、結(jié)語(yǔ)
圖書(shū)編校質(zhì)量對(duì)出版行業(yè)的發(fā)展具有舉足輕重的作用。出版工作的核心是編輯,編輯工作的優(yōu)劣在一定程度上決定出版工作的成敗。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民對(duì)精神文化生活需求的不斷提高,只有不斷提升圖書(shū)的編校質(zhì)量,努力出版內(nèi)容積極向上、健康有益、人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的作品,才能為人們提供高質(zhì)量的精神食糧,豐富人們的精神世界,充實(shí)人們的精神文化生活,也才能更好地推進(jìn)出版行業(yè)的良性發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 周永斌,秦靜良.淺析圖書(shū)編校質(zhì)量體系建設(shè)與青年編輯培養(yǎng)[J].編輯學(xué)刊,2021(3):19-23.
[2] 朱丹.提升圖書(shū)編校質(zhì)量之我見(jiàn)[J].中國(guó)出版,2019(21):35-37.
[3] 漆曉勤.圖書(shū)編校存在的問(wèn)題及其對(duì)策分析[J].傳媒論壇,2021(13):65-68.
[4] 闞明旗.論圖書(shū)編校存在的問(wèn)題及其對(duì)策建議[J].傳媒論壇,2020(16):88-89.
[5] 黃海靜.圖書(shū)編校質(zhì)量問(wèn)題及完善對(duì)策[J].傳媒論壇,2021(12): 96-98.
[6] 王蘭玉.規(guī)范出版流程管理,提升圖書(shū)質(zhì)量[J].傳播與版權(quán),2021(1):66-68.
[7] 文春生.出版社績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2020(5): 250-251.
[8] 張偉,柳晨,秦茂盛.新時(shí)期出版社編輯部門人才隊(duì)伍建設(shè):基于編輯績(jī)效考核維度的思考[J].出版廣角,2019(22):56-58.