萬麗
全面注冊制推進下,投行專業(yè)化轉(zhuǎn)型大勢開啟,其底層邏輯在于提升價值發(fā)現(xiàn)和定價能力,幫助券商回歸資本市場“看門人”的本源。與此同時,發(fā)力直投等買方業(yè)務(wù),服務(wù)企業(yè)全生命周期,成為引領(lǐng)行業(yè)轉(zhuǎn)型的另一中樞。這一目標下,傳統(tǒng)承銷與私募股權(quán)投資、科創(chuàng)板跟投為主的另類投資等業(yè)務(wù),構(gòu)成全新的大投行業(yè)務(wù)鏈條。
經(jīng)過多年的布局,尤其是科創(chuàng)板開市近3年來的提速,頭部券商的大投行業(yè)務(wù)生態(tài)圈日漸繁盛:科創(chuàng)板跟投浮盈合計超180億元,并呈現(xiàn)強者恒強格局;部分頭部券商不僅私募股權(quán)業(yè)務(wù)的凈利潤貢獻趕超傳統(tǒng)投行,而且,投行、私募股權(quán)、科創(chuàng)板跟投三項業(yè)務(wù)對其凈利潤的貢獻普遍在30%左右,最高者甚至超40%。
普通人眼中“高大上”的投行人,有著光鮮的履歷,響亮的頭銜,永遠西裝革履,出入星級酒店,動輒談?wù)撌畮變|的項目……而現(xiàn)實是,諸多投行人常以“金融搬磚工”自居,近年來,更有越來越多人對職業(yè)前景充滿不確定性感到迷茫困惑。
其根源或在于,投行人所處的艦隊——投資銀行乃至整個證券行業(yè),正在轉(zhuǎn)型升級的大變革中劈波斬浪。而大部分局內(nèi)人常年淹沒在一個個轉(zhuǎn)型路徑、探索風(fēng)格不一的券商、團隊和項目中,難有時間一窺艦隊全貌,預(yù)見其行駛的方向。
事實上,這場大變革的主要背景,是深化資本市場改革、實行全面注冊制、提升直接融資占比,服務(wù)實體經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。不斷涌現(xiàn)的科技、高端制造企業(yè),由于相對風(fēng)險較大,難以獲取銀行間接融資,轉(zhuǎn)而尋求資本市場直接融資,從而不斷提升自身研發(fā)與創(chuàng)新能力,實現(xiàn)發(fā)展壯大。
這場變革對于證券行業(yè)的影響是顛覆式的,它要求證券公司面對企業(yè)客戶,一改過去通道式、賣方式服務(wù)的商業(yè)模式,在直投和資本中介業(yè)務(wù)端,用投資能力和資本幫助客戶成長;在研究和投行業(yè)務(wù)端,用價值發(fā)現(xiàn)能力幫助客戶融資;在資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)端,用配置能力幫助客戶實現(xiàn)資產(chǎn)增值,并且,從過去按單次項目服務(wù)客戶的模式,向長周期服務(wù)的深耕模式轉(zhuǎn)變。這就使得,證券公司內(nèi)部各業(yè)務(wù)部門不能再各自為政,而是需要在提升專業(yè)能力的貫穿下,形成業(yè)務(wù)聯(lián)動、資源互通。
打造“投資+投行”一體化的大投行生態(tài)圈,貫穿服務(wù)企業(yè)全生命周期的各個鏈條,成為證券公司轉(zhuǎn)型的中樞。傳統(tǒng)投行業(yè)務(wù)需要打破單打獨斗的狀態(tài),與券商內(nèi)部的投資部門,包括上游的私募股權(quán)部門、下游的另類投資子公司一起,服務(wù)企業(yè)從初創(chuàng)、發(fā)展、上市、并購重組乃至退市、重新上市等環(huán)節(jié),而非僅僅局限于幫助上市前企業(yè)臨門一腳的“一錘子”買賣。
對于大部分投行人來說,“協(xié)作”“專業(yè)化”“價值發(fā)現(xiàn)”等,均會是很長一段時間要理解和適應(yīng)的關(guān)鍵詞。
進入證券行業(yè)僅兩年的華廣周,每天都感受到證券公司轉(zhuǎn)型帶來的變化。
作為中國銀河證券深圳前海營業(yè)部的一名高級客戶經(jīng)理,他發(fā)現(xiàn),不僅他所處部門每天都在強調(diào)和摸索財富管理轉(zhuǎn)型,在大幅提高的業(yè)務(wù)提成的激勵下,營業(yè)部的同事對公司其他業(yè)務(wù)拓展也頗為積極,最為典型的是投行承攬業(yè)務(wù)。
在很多證券公司,營業(yè)部介紹一個投行項目,可以分到的業(yè)務(wù)提成,比過去有了大幅提高。
激勵下沉,引導(dǎo)資源互通,源于證券公司內(nèi)外部深層次的變革。
目前,從中國證券業(yè)協(xié)會(簡稱“中證協(xié)”)公布的102家證券公司(含外資、中外合資)的經(jīng)營數(shù)據(jù)看,其業(yè)務(wù)模式、收入構(gòu)成高度趨同。
剖開一家典型證券公司的主營業(yè)務(wù)版圖,一般包括經(jīng)紀、投行、研究等賣方業(yè)務(wù),以及資產(chǎn)管理、投資、自營、衍生品(包括場外金融衍生品;場外期權(quán),如雪球產(chǎn)品;收益互換)等有資本金運用屬性的買方業(yè)務(wù)(用資型業(yè)務(wù))。
其中,經(jīng)紀、投行、資管、投資是支撐券商收入的四大支柱。根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),140證券公司2021年前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入3663.57億元,其中,經(jīng)紀業(yè)務(wù)(代理買賣證券業(yè)務(wù))貢獻占比27.3%,投行業(yè)務(wù)(含證券承銷與保薦、財務(wù)顧問及投資咨詢)貢獻占比13.6%,證券投資貢獻占比13.2%,資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)貢獻占比6%。不過,賣方業(yè)務(wù)范疇的經(jīng)紀、投行,過往的競爭力高度依賴牌照,屬于通道型業(yè)務(wù),在同質(zhì)化競爭之下,日益成為紅海,利潤空間壓縮。
與此同時,體現(xiàn)專業(yè)能力的資管、投資兩大買方業(yè)務(wù),雖然占到高盛、摩根士丹利等國際化投行收入的一半左右,但在國內(nèi),對大部分券商的收入貢獻仍在30%以下。
因此,券商要擴張收入,增強盈利能力,一方面要在賣方業(yè)務(wù)上提升專業(yè)能力,實現(xiàn)差異化競爭;另一方面,更要在極具成長空間的買方業(yè)務(wù)一側(cè)發(fā)力,多元化布局已是大勢所趨。
可以看到,無論賣方業(yè)務(wù),還是買方業(yè)務(wù),均在資本市場深化改革以及資管市場大發(fā)展的新格局下,迎來轉(zhuǎn)型質(zhì)變。
經(jīng)紀業(yè)務(wù)方面,零傭金潮帶來的收入下滑的緊迫感,以及“房住不炒”背景下,居民財富從房地產(chǎn)市場向金融市場遷移,疊加資管新規(guī)逐步引導(dǎo)大量不合規(guī)的產(chǎn)品和服務(wù)退出市場,釋放近百萬億財富管理需求,使得證券經(jīng)紀業(yè)務(wù)正在逐步將重心從過去的“賺取交易型收入”向“賺取管理費收入”轉(zhuǎn)變,也就是行內(nèi)人熟知的財富管理大轉(zhuǎn)型。
投行,即證券公司傳統(tǒng)的證券承銷與保薦業(yè)務(wù),其一部分是證券公司代理企業(yè)或政府機構(gòu)等發(fā)行證券(股票、債券);另一部分是財務(wù)顧問業(yè)務(wù),包括為企業(yè)資產(chǎn)重組、收購兼并提供咨詢策劃等。而今,注冊制重構(gòu)了資本市場的責(zé)任體系、定價體系及信息披露體系,帶來證券公司估值定價、發(fā)行承銷、保薦跟投、戰(zhàn)略配售、做市等方面的全新安排,這要求投行業(yè)務(wù)思維發(fā)生改變,用“研究+定價+銷售”的一體化協(xié)同能力及產(chǎn)業(yè)思維去推動企業(yè)資本化。
資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)方面,隨著“一行兩會”統(tǒng)一監(jiān)管的深化、商業(yè)銀行理財子公司的開業(yè)及保險資管公司的加入,大資管行業(yè)競爭日趨激烈,面臨全面轉(zhuǎn)型:壓縮通道業(yè)務(wù),提升主動管理能力,提速公募化改造是其重要方向。
投資業(yè)務(wù),主要包括券商自營投資和由原來的券商直接投資業(yè)務(wù)分拆而來的私募投資、另類投資業(yè)務(wù)。其中,券商下屬的私募投資基金子公司(簡稱“私募子公司”)只能從事與私募投資基金有關(guān)的業(yè)務(wù),目前來看,其設(shè)立的基金以股權(quán)投資基金為主;另類投資子公司(簡稱“另類子公司”)主要從事自營投資品種以外的金融產(chǎn)品、股權(quán)等另類投資業(yè)務(wù),由券商以100%自有資金設(shè)立,同時,另類子公司也是保薦機構(gòu)參與科創(chuàng)板跟投的指定機構(gòu)。近年,隨著投資業(yè)務(wù)成為行業(yè)競爭中的制勝關(guān)鍵,券商的資金配置正在向投資類業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。
總結(jié)證券公司正在經(jīng)歷的改革,便是賣方業(yè)務(wù)正由通道功能向價值發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,同時,買方業(yè)務(wù)權(quán)重提升;從盈利模式看,則從傳統(tǒng)的收取傭金,向賺取投資收益、管理費和利差收入等多元化方式轉(zhuǎn)變。
如果說,過去幾年的券商轉(zhuǎn)型中,只是每一條業(yè)務(wù)線在各自發(fā)力,那么最近兩年,我們可以看到,頭部券商的著力點更多是將互相獨立的業(yè)務(wù)部門擰成一股繩,形成合力。其核心邏輯,是串連過去一個個孤立的業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)企業(yè)全生命周期的完整鏈條。
例如,券商私募股權(quán)子公司的目標是投資初創(chuàng)型企業(yè),通過自身專業(yè)的金融服務(wù)能力陪伴企業(yè)成長,后期成為投行IPO、再融資、并購重組、投資咨詢等業(yè)務(wù)的重要項目來源;成功承銷的股權(quán)項目,其核心管理層及員工又可以成為財富管理業(yè)務(wù)的入口;財富管理業(yè)務(wù)在幫助客戶實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值的同時,其分公司、營業(yè)部等也是券商的重要獲客渠道,通過與資管、投行等部門協(xié)同,實現(xiàn)客戶二次開發(fā);資管業(yè)務(wù)或控股資管子公司的產(chǎn)品供給能力,又一定程度上成為財富管理業(yè)務(wù)背后的重要支撐;而研究所的價值發(fā)現(xiàn)能力,則可以為所有業(yè)務(wù)口賦能,證券公司內(nèi)部對研究的需求被提到空前高度。
總體來說,這一模式要求券商有一套過硬的底層服務(wù)能力。同時,“投資+投行”貫穿各個環(huán)節(jié),形成業(yè)務(wù)聯(lián)動、資源互通的完整業(yè)務(wù)閉環(huán),成為打通資產(chǎn)和資金兩端的紅線與入口。
在這場聲勢浩大的轉(zhuǎn)型中,串連包括私募子公司、投行、另類子公司在內(nèi)的鏈條,打造“投資+投行”的大投行生態(tài)圈,陪伴企業(yè)從初創(chuàng)到上市的全生命周期,可以說處于證券公司轉(zhuǎn)型的樞紐位置。很難想象,“投資+投行”一體化能力不夠出眾的券商,在這場全行業(yè)的轉(zhuǎn)型大潮中能夠脫穎而出。
其中,主要從事股權(quán)投資的私募子公司,處于大投行生態(tài)圈一體化鏈條的上游。
當前監(jiān)管環(huán)境下,券商的股權(quán)投資和保薦業(yè)務(wù)之間,要建立有效的風(fēng)險控制和信息隔離體系,并保證保薦機構(gòu)的獨立性?!蹲C券公司私募投資基金子公司管理規(guī)范》第十六條規(guī)定:“證券公司擔(dān)任擬上市企業(yè)首次公開發(fā)行股票的輔導(dǎo)機構(gòu)、財務(wù)顧問、保薦機構(gòu)、主承銷商或擔(dān)任擬掛牌企業(yè)股票掛牌并公開轉(zhuǎn)讓的主辦券商的,應(yīng)當按照簽訂有關(guān)協(xié)議或者實質(zhì)開展相關(guān)業(yè)務(wù)兩個時點孰早的原則,在該時點后私募基金子公司及其下設(shè)基金管理機構(gòu)管理的私募基金不得對該企業(yè)進行投資?!?/p>
盡管如此,做好風(fēng)險隔離的基礎(chǔ)上,股權(quán)投資和保薦兩塊業(yè)務(wù)依然高度聯(lián)通,構(gòu)成正向賦能關(guān)系。券商通過投資業(yè)務(wù),賦予早期企業(yè)資金和戰(zhàn)略資源支持,企業(yè)在發(fā)展壯大過程中,若開展并購重組、上市融資等業(yè)務(wù),則需要券商提供資本中介、承銷保薦等業(yè)務(wù)支持。企業(yè)上市后,券商依然可以提供做市、再融資等業(yè)務(wù)支持,乃至財富管理和資產(chǎn)管理、投融資管理等長期服務(wù),并充分調(diào)動研究、投資交易、風(fēng)控等專業(yè)能力,持續(xù)為企業(yè)提供服務(wù)。
“一般IPO業(yè)務(wù)需要一定的培育期,我們作為新券商,發(fā)展項目的方式,就是與國內(nèi)大中型PE/VC機構(gòu)合作,免費幫助這類機構(gòu)做項目投后管理,從而與項目方建立深度信任關(guān)系,未來這些企業(yè)想要上市,首先想到的便是我們?!币患椅挥谏钲?、成立僅5年的新興券商總經(jīng)理介紹,2022年他們IPO業(yè)務(wù)即將實現(xiàn)零的突破,期間有大型證券公司以降傭金的方式介入,也沒能將這些項目搶走。
大投行生態(tài)圈的下游,是從事跟投業(yè)務(wù)的另類子公司。
2019年7月開市的科創(chuàng)板,試行注冊制。按照規(guī)定,科創(chuàng)板上市企業(yè)的主承銷商需通過旗下另類子公司參與戰(zhàn)略配售,即跟投,跟投金額至少占募資總額的2%-5%,且鎖定期為24個月。這對投行的風(fēng)險識別能力提出了更高的要求,倒逼券商從源頭把關(guān),提升選擇項目的能力,而且在發(fā)行定價時,就必須發(fā)揮專業(yè)能力,為公司合理定價,否則其自身要承擔(dān)浮虧的風(fēng)險。
跟投制度下,券商與企業(yè)深度綁定,投行部門有扎實的項目選取能力、價值發(fā)現(xiàn)能力和專業(yè)的定價能力,才能給跟投的另類子公司帶來盈利,完成投行大生態(tài)圈的閉環(huán)。
在當前新三板改革、多層次資本市場不斷完善的背景下,大量非盈利型中小科創(chuàng)企業(yè)有望上市,獲得融資機會,成長周期對企業(yè)上市的影響減弱,企業(yè)對券商金融服務(wù)的需求在加強。企業(yè)全生命周期服務(wù)鏈有望為越來越多的券商貢獻業(yè)績增量。
對大部分證券公司來說,重視投行轉(zhuǎn)型,鍛造“投資+投行”的一體化能力,不僅是適應(yīng)資本市場改革深化的必要舉措,也是搶占市場份額、在行業(yè)競爭中突出重圍的關(guān)鍵。
一直以來,私募基金穩(wěn)健發(fā)展,為增加直接融資、促進創(chuàng)新資本形成、支持科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮了重要作用。根據(jù)中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(簡稱“中基協(xié)”)數(shù)據(jù),截至2021年底,國內(nèi)私募股權(quán)(PE)和創(chuàng)投(VC)基金規(guī)模達12.79萬億元,較2016年底增長2.1倍,位居世界第二。
截至2021年三季度末,私募基金投向各類股權(quán)項目的本金為7.8萬億元,其中,投向中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)、種子期和起步期企業(yè)的本金占比分別達28%、26%和33%。試點注冊制以來,超過8成的科創(chuàng)板上市公司、超過6成的創(chuàng)業(yè)板上市公司都獲得過PE、VC的支持。
在龐大的私募股權(quán)基金隊伍中,證券公司系PE占據(jù)重要一席。
證券公司的私募股權(quán)基金業(yè)務(wù),始于直投,自從2007年9月重啟,至今已歷經(jīng)15年規(guī)范發(fā)展,期間經(jīng)歷了證監(jiān)會試點審批、中證協(xié)自律監(jiān)管、“中基協(xié)自律監(jiān)管+中證協(xié)自律監(jiān)管”雙重監(jiān)管等多個階段。
2007年9月,證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展直接投資業(yè)務(wù)試點的無異議函》,規(guī)定券商能以不超過凈資本15%的自有資金設(shè)立子公司,開展直接投資。2011年7月,《證券公司直接投資業(yè)務(wù)監(jiān)管指引》出臺后,“保薦+直投”模式被叫停,券商直投業(yè)務(wù)正式由試點轉(zhuǎn)為常規(guī)監(jiān)管,允許券商設(shè)立直投基金,直投子公司應(yīng)持有該基金管理機構(gòu)51%以上股權(quán),并擁有管理控制權(quán)。
2016年,中證協(xié)發(fā)布《證券公司私募投資基金子公司管理規(guī)范》及《證券公司另類投資子公司管理規(guī)范》,證券公司直投業(yè)務(wù)被分為私募投資基金子公司和另類投資子公司兩類,二者的設(shè)立模式和投資運作被規(guī)范,比如,要求私募子公司投入單只基金的自有資金比例不超過20%,其他80%需要向外部募資;而另類投資子公司只能由券商以100%自有資金設(shè)立。
在此之前,券商已開始調(diào)整直投業(yè)務(wù),紛紛設(shè)立全資的私募子公司。2016年度,新成立的券商私募股權(quán)基金產(chǎn)品猛增211只,創(chuàng)歷史新高,此后也是保持高位,2021年為196只(圖1)。
近年來,金融服務(wù)實體經(jīng)濟的政策指引,外加多層次資本市場的不斷完善下,私募退出渠道更為多元和順暢,券商私募股權(quán)業(yè)務(wù)也迎來大爆發(fā),頭部券商尤是如此。
根據(jù)中基協(xié)官網(wǎng)信息,截至2022年3月22日,已備案私募股權(quán)基金產(chǎn)品的券商私募子公司共132家,隸屬于76家證券公司,合計備案基金產(chǎn)品數(shù)量達1184只(含已清算基金)。
其中,2007年開始從事私募股權(quán)業(yè)務(wù)的中金公司,作為中國首批取得直接投資牌照的證券公司之一,私募股權(quán)基金數(shù)量一騎絕塵,截至2022年3月,達到157只;其次為中信建投證券,有62只;廣發(fā)證券有61只;中信證券、東方證券、海通證券緊隨其后(表1)。
資產(chǎn)規(guī)模方面,中信證券旗下金石投資的總資產(chǎn)實力最強,達355.58億元,凈資產(chǎn)91.69億元,2021年上半年凈利潤達6.09億元(表2)。
海通證券旗下的海通創(chuàng)新證券投資和海通開元,總資產(chǎn)合計310.22億元,凈資產(chǎn)合計287.98億元,2021年上半年凈利潤合計達21.02億元。
中金公司排在第三,旗下中金資本和中金浦成總資產(chǎn)合計達166.46億元,凈資產(chǎn)規(guī)模59.24億元,2021年上半年凈利潤合計7.3億元。
中金公司的私募股權(quán)管理規(guī)模處于行業(yè)前列,早在2018年就突破3000億元,手續(xù)費和傭金收入突破10億元,到2020年末,后一數(shù)據(jù)增加至14億元(表3)。
中金公司主要的PE運作平臺是中金資本運營有限公司(簡稱“中金資本”)。截至2021年中,中金資本通過多種方式在管的私募股權(quán)投資規(guī)模超過3000億元,其總資產(chǎn)為50.85億元,凈資產(chǎn)為22.1億元,實現(xiàn)營業(yè)收入7.7億元,凈利潤2.09億元。
私募股權(quán)投資的業(yè)務(wù)涵蓋“募投管退”四個環(huán)節(jié),每一個環(huán)節(jié)都是對券商綜合實力的考驗。高質(zhì)量的個人和機構(gòu)客戶資源儲備,良好的投資能力、管理能力,有效的研究和投行團隊支持等,均是決定這一業(yè)務(wù)運行成敗的關(guān)鍵。
從資金來源看,券商系PE背后除了自有資金,大部分還會與國家級母基金(FOF)、地方政府、國有企業(yè)、產(chǎn)業(yè)資本等深入合作,引入其資金。
例如,2017年下半年,國泰君安證券股份有限公司出資10億元,投資參與自身實際控制人上海國際集團牽頭籌備的“上??苿?chuàng)中心股權(quán)投資基金一期基金(有限合伙)”,該基金募集規(guī)模為65.2億元。2021年12月,國泰君安創(chuàng)新投資有限公司出資20億元,與上海國際集團及包括上海臨港新片區(qū)私募基金管理有限公司在內(nèi)的其他第三方,共同發(fā)起設(shè)立上海臨港國泰君安科技前沿產(chǎn)業(yè)私募基金合伙企業(yè),后者目標認繳規(guī)模100億元,最終認繳80.2億元。
2021年12月,中信建投證券與無錫惠山區(qū)設(shè)立20億元規(guī)模的先進制造產(chǎn)業(yè)投資基金。
2021年1月,華泰紫金投資與國信集團的全資子公司——江蘇省投資管理有限責(zé)任公司等3家企業(yè)成立合伙企業(yè),以創(chuàng)立基金,其中,華泰紫金投資認繳出資6億元。
2021年上半年,中信證券旗下金石投資發(fā)起設(shè)立朔州市華朔金石能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型母基金、深石(深圳)智慧物流基礎(chǔ)設(shè)施私募基金,規(guī)模約為18億元,主要支持具有核心競爭優(yōu)勢的能源、倉儲物流等企業(yè)發(fā)展,金石投資擔(dān)任基金管理人。
同時,越來越多券商系PE涉足母基金業(yè)務(wù)。2016年3月,華泰證券設(shè)立了華泰招商(江蘇)資本市場投資母基金。2018年,國都證券旗下私募子公司國都創(chuàng)投業(yè)轉(zhuǎn)型母基金,聚合了來自國都證券、地方政府、國企和產(chǎn)業(yè)資本等多樣化渠道的資金。
2019年12月,國泰君安創(chuàng)新投資及其子公司聯(lián)合上海國際集團等其他8家公司,發(fā)起設(shè)立了上海國泰君安創(chuàng)新股權(quán)投資母基金中心(有限合伙),認繳規(guī)模80.08億元,其中,國泰君安創(chuàng)新投資及其子公司合計認繳40億元,上海國際集團認繳15億元。
2021年1月,山證創(chuàng)新投資有限公司成為中小企業(yè)發(fā)展基金(深圳南山有限合伙)的LP,山證創(chuàng)新投資屬于山西證券全資子公司,同時承接上述基金份額的,還有另一券商安信證券。
2021年4月,中信建投資本與嘉興國投、嘉實金控聯(lián)合發(fā)起設(shè)立長三角嘉興母基金,目標規(guī)模50億元,首期規(guī)模20億元。2021年12月,中信建投與南陽交通建設(shè)投資集團有限公司共同發(fā)起設(shè)立規(guī)模50億元的南陽交通產(chǎn)業(yè)發(fā)展私募股權(quán)投資母基金。2021年9月,申萬宏源證券的母公司申萬宏源集團也成為北京國科匯金股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)的LP。
而在項目獲取方面,網(wǎng)絡(luò)密集的分公司和營業(yè)部,一直是券商系PE獲取項目的重要抓手。與地方國資、產(chǎn)業(yè)園等的合作,也令其投資具備天然的地區(qū)優(yōu)勢。券商系PE的投資范圍基本覆蓋了當下主流的賽道。中金資本投資的行業(yè)覆蓋高新技術(shù)、高端制造、大健康、大消費等,在區(qū)域?qū)用?,覆蓋了全國重點省市。
金石投資2021年上半年對外投資金額約為18億元,涉及新材料、物流、生物科技、軟件、通信及信息技術(shù)等多個領(lǐng)域。
華泰證券母基金的投資集中在互聯(lián)網(wǎng)、高端裝備制造、生物技術(shù)、高新材料、新能源、智能設(shè)備、文化傳媒等方向。國都創(chuàng)投更偏向大科技、大健康、大養(yǎng)老、大農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域。
國泰君安母基金則集中在先進裝備制造、新一代信息技術(shù)、醫(yī)療健康、環(huán)保新能源、消費與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)五大產(chǎn)業(yè)。據(jù)披露,其通過境內(nèi)外私募股權(quán)投資及戰(zhàn)略配售,參與光伏發(fā)電、污水處理、廢氣處理、清潔能源、智慧出行等領(lǐng)域項目的投資超過10億元。
中信建投資本長三角嘉興母基金主要圍繞嘉興市及長三角的數(shù)字經(jīng)濟、高端裝備制造、大健康醫(yī)療等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),布局優(yōu)秀VC、PE基金,其直投項目則布局新能源、交通、汽車、大健康等行業(yè),其與無錫惠山區(qū)設(shè)立的先進制造產(chǎn)業(yè)投資基金,主要投向先進制造與人工智能、新能源、汽車等產(chǎn)業(yè)鏈。
在管理和退出方面,基于自身專業(yè)的中介功能,以及依托母公司的資本和產(chǎn)業(yè)資源,券商可以為被投企業(yè)提供一站式、全生命周期服務(wù)。一旦運作成熟,私募子公司將為券商帶來巨大的業(yè)績增量,海通證券私募子公司即屬于這類典型。
早在2004年,海通證券旗下海富產(chǎn)業(yè)投資基金就已經(jīng)成立,針對國內(nèi)具有高科技內(nèi)涵、處于成長期的中小企業(yè)進行投資。2008年10月成立的海通開元,投資聚焦于TMT、金融、大消費、文化產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療健康、新技術(shù)、新能源、環(huán)保、信息安全、智能制造等領(lǐng)域。除了做投資,海通開元還提供與股權(quán)投資有關(guān)的財務(wù)顧問服務(wù)。2010-2018年,海通證券并購重組與其他財務(wù)顧問業(yè)務(wù)收入年復(fù)合增長率分別為23.73%、25.74%,居于行業(yè)前列。
由于發(fā)展較早,海通證券私募子公司近兩年進入項目集中退出期,退出項目超過投資項目,為券商私募子公司中產(chǎn)生收益最高者,其該項業(yè)務(wù)貢獻的凈利潤比例甚至已經(jīng)超過傳統(tǒng)投行業(yè)務(wù)。
2020年度,海通證券私募股權(quán)投資業(yè)務(wù)新增募集資金29億元,完成投資項目40個,新增上市過會項目20個(其中科創(chuàng)板10個),實現(xiàn)退出收益22.9億元。截至2021年6月末,其該業(yè)務(wù)管理規(guī)模為264億元,2021年上半年完成投資項目18個,投資金額10.8億元,新增上市(含過會)項目10個,在會項目15個(圖2)。
在科創(chuàng)板跟投制度之下,處于大投行生態(tài)圈下游的跟投業(yè)務(wù),為券商貢獻的業(yè)績增量日漸顯著。
證券公司負責(zé)跟投的另類子公司不得向外融資,只能使用自有資金開展業(yè)務(wù),這意味著,凈資本實力是其展業(yè)的核心要素。
自2019年3月以來,各家券商紛紛加碼另類子公司,有的新增設(shè)立,有的大額增資。截至2021年8月19日,中證協(xié)網(wǎng)站已公示第25批證券公司私募子公司及另類子公司會員名單,已有超過81家券商設(shè)立另類子公司。
截至2022年3月23日,共有44家券商另類子公司參與科創(chuàng)板跟投,合計跟投金額超225億元。從跟投次數(shù)來看,頭部券商呈現(xiàn)強者恒強格局,有11家證券公司跟投次數(shù)超10次(表4)。
中信證券參與跟投次數(shù)最多,高達51次,累計獲配投入資金27億元,平均每個項目投入資金5319萬元,最新收益率達86.17%。跟投次數(shù)排在其后的包括中信建投證券、海通證券和華泰證券。
中金公司跟投33次,排名第五,但其跟投動用的資金最多,高達43.89億元,這個數(shù)字已經(jīng)超越大部分券商另類子公司的注冊資本金。其最新浮盈率為51.03%,平均每次動用資金1.36億元,可見其主承銷項目規(guī)模較大。
跟投浮盈已經(jīng)成為證券公司收入中不忽視的板塊。截至2022年3月23日,44家跟投科創(chuàng)板公司的券商另類子公司,絕大多數(shù)實現(xiàn)浮盈,總浮盈超182.84億元,占2020年全行業(yè)140家證券公司合計凈利潤的9.6%,平均每家跟投的收益率高達122%。
中信證券、海通證券、中金公司跟投浮盈金額位列前三,分別達23.3億元、23.1億元和22.4億元。信達證券另類子公司信達創(chuàng)新投資有限公司只跟投了一個項目,即奧特維(688516),跟投金額2871.59萬元。隨著奧特維上市后股價一路走高,截至2022年3月23日,信達證券浮盈高達2.45億元,收益率達851.84%。
科創(chuàng)板跟投并非穩(wěn)賺的游戲,暗礁無處在,也有部分跟投已出現(xiàn)浮虧。
高盛高華證券承銷百濟神州(688235),戰(zhàn)略跟投4.43億元,百濟神州上市首日股價破發(fā),高盛高華浮虧7276萬元。隨著百濟神州股價一路下探,截至2022年3月23日,高盛高華跟投浮虧已超2億元。
即便是頭部券商,最新跟投項目中出現(xiàn)浮虧的現(xiàn)象也越來越普遍。中信證券子公司中信證券投資,2021年以來共跟投了27個科創(chuàng)板項目,截至2022年3月26日,有8個項目浮虧,其中,萊特光電、亞虹醫(yī)藥、迪哲醫(yī)藥、成大生物、中科微至等均在上市首日破發(fā),之后股價一路下探,導(dǎo)致中信證券跟投浮虧加大(表5)。
據(jù)估算,目前還有超2/3的證券公司沒有參與科創(chuàng)板IPO業(yè)務(wù)。對于接下來想要參與其中的券商來說,門檻正在逐步提高,除了比拼資本實力,定價能力也是一大考驗。
隨著注冊制的漸進式推進,多層次資本市場改革不斷深化,私募股權(quán)業(yè)務(wù)迎來收獲期,大投行全鏈條業(yè)務(wù)給證券公司帶來的營收貢獻正在不斷增加。
如果用2021年6月末科創(chuàng)板跟投浮盈,減去2020年底科創(chuàng)板跟投浮盈,并扣除30%費用率和25%稅率,計算2021年上半年券商的跟投利潤,可以得出,中金公司約為4億元。再以2021年上半年投行業(yè)務(wù)營業(yè)利潤的75%來估算其凈利潤,得到的數(shù)據(jù)約為5.8億元。加上私募股權(quán)業(yè)務(wù)方面,中金資本2.1億元凈利潤及中金浦成4.9億元凈利潤,中金公司2021年上半年“投行+私募子公司+跟投業(yè)務(wù)”構(gòu)成的大投行生態(tài)圈貢獻的凈利潤總額達到16.8億元,占其同期全部凈利潤的比重高達34%(表6)。
再看中信證券,作為中國第一家A、H、A+H股上市的證券公司,投行是其傳統(tǒng)優(yōu)勢業(yè)務(wù)。2021年上半年,中信證券完成A股主承銷項目92單,主承銷金額1422.99億元(現(xiàn)金類及資產(chǎn)類),同比增長8.01%,市場份額為18.07%;完成科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板IPO項目27單,合計發(fā)行金額377.14億元,市場份額為17.88%;完成再融資主承銷項目65單,主承銷金額1045.85億元,市場份額為18.14%;完成現(xiàn)金類定向增發(fā)業(yè)務(wù)41單,合計承銷金額845.44億元,市場份額為25.07%。以上業(yè)務(wù)領(lǐng)域,其市場份額均為行業(yè)第一。
根據(jù)2021年上半年中信證券財報估算,其傳統(tǒng)投行業(yè)務(wù)凈利潤約為9.4億元,作為行業(yè)里當之無愧的龍頭,其傳統(tǒng)投行業(yè)務(wù)占同期公司凈利潤總額僅為7.5%。但若加上私募股權(quán)和跟投凈利潤,其大投行業(yè)務(wù)凈利潤占比大幅提升至27%(表7)。
2021年上半年,中信建投資本在管備案基金47只,基金管理規(guī)模456.74億元,較2020年末新增備案規(guī)模84.6億元;對180家企業(yè)完成投資,平均退出投資收益率達107%;其大投行生態(tài)圈貢獻的凈利潤比例為27%(表8)。
海通證券由于私募股權(quán)業(yè)務(wù)表現(xiàn)較為突出,大大拉高了大投行生態(tài)圈的凈利潤貢獻占比,達到43%,為頭部券商中占比最高的一家(表9)。
以同樣的方式計算招商證券和國泰君安證券的數(shù)據(jù),得出的占比分別為23%和12%(表10)。
總體而言,大投行生態(tài)圈為頭部券商貢獻的凈利潤頗為可觀,普遍超過20%,平均達到30%。盤點頭部券商投行業(yè)務(wù),可以看到,私募子公司、投行、另類子公司三管齊下的項目已頻繁出現(xiàn)。在全面注冊制及新三板改革的背景下,該部分業(yè)務(wù)的凈利潤增速有望實現(xiàn)穩(wěn)步提升。當然,券商跟投最終獲利情況,與定價能力、資本市場走勢密切相關(guān),在一定程度上提升了大投行業(yè)績的波動性。
當前,監(jiān)管對證券公司大投行相關(guān)業(yè)務(wù)存在進一步松綁的跡象。
2020年3月17日,中證協(xié)下發(fā)《證券公司另類投資子公司管理規(guī)范(修訂意見稿)》和《證券公司私募投資基金子公司管理規(guī)范(修訂意見稿)》。參照其中思路,另類子公司根據(jù)監(jiān)管要求被動參與境內(nèi)交易所股票戰(zhàn)略配售的,不受“投資+保薦”禁止條款的相關(guān)限制,且可以將跟投持有的科創(chuàng)板股票向證券金融公司借出開展轉(zhuǎn)融券業(yè)務(wù)。
2020年8月,證監(jiān)會發(fā)布的《監(jiān)管規(guī)則適用指引——機構(gòu)類第1號》明確,在新三板公開發(fā)行中,先行先試“保薦+投資”的制度創(chuàng)新,放開有關(guān)投資比例及投資時點的限制。
無論另類子公司,還是私募子公司,借助母公司強大的資源優(yōu)勢實現(xiàn)整合發(fā)展,都能對券商整體業(yè)務(wù)能力的提升帶來巨大助力。當然,母子公司之間的風(fēng)險隔離、壓實中介機構(gòu)責(zé)任,規(guī)避風(fēng)險,也一直是監(jiān)管著力所在。例如,根據(jù)監(jiān)管要求,另類子公司與證券公司其他子公司之間應(yīng)實現(xiàn)充分的風(fēng)險隔離,包括人員、機構(gòu)、資產(chǎn)、經(jīng)營管理、業(yè)務(wù)運作、辦公場所等多個方面,均需相互獨立、有效隔離。在物理空間之外,還要建立信息隔離機制,加強對敏感信息的隔離、監(jiān)控和管理。
眼下,為壓實證券公司“看門人”責(zé)任,資本市場已經(jīng)形成了“行政處罰+民事賠償+刑事懲戒”的法治閉環(huán),證券違法違規(guī)成本顯著提升。2021年7月,證監(jiān)會還發(fā)布了《關(guān)于注冊制下督促證券公司從事投行業(yè)務(wù)歸位盡責(zé)的指導(dǎo)意見》,進一步強化對注冊制下保薦承銷、財務(wù)顧問等投行業(yè)務(wù)的監(jiān)管,督促證券公司更好發(fā)揮中介機構(gòu)“看門人”作用,為穩(wěn)步推進全市場注冊制改革積極創(chuàng)造條件。
事實上,發(fā)展大投行生態(tài)圈,著力買方業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,投行從“過會答卷人”轉(zhuǎn)型為資本市場“看門人”,投行從業(yè)者從材料“制作員”轉(zhuǎn)型為企業(yè)不同發(fā)展階段的“輔導(dǎo)員”,在這一過程中,與企業(yè)深度捆綁的“資本責(zé)任”,以及對項目的全盤了解,會促使投行人自發(fā)“聚焦質(zhì)量”,這種內(nèi)生動力不斷強化,構(gòu)成投行的第一道天然質(zhì)控和合規(guī)把關(guān)。
當然,證券公司各業(yè)務(wù)部門之間可能存在利益沖突,這就需要券商從頂層設(shè)計層面,全面改革激勵機制,協(xié)調(diào)內(nèi)部博弈和潛在的制約,通過統(tǒng)一的戰(zhàn)略部署,將私募股權(quán)投資、傳統(tǒng)承銷業(yè)務(wù)以及另類投資業(yè)務(wù)調(diào)整到統(tǒng)一戰(zhàn)線,同時,及時、準確地識別大投行業(yè)務(wù)與自營、資產(chǎn)管理、財富管理等業(yè)務(wù)之間可能存在的利益沖突,建立健全利益沖突識別和管理機制,防范風(fēng)險。
作為一家中型券商,興業(yè)證券的投行業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃,一定程度上體現(xiàn)了行業(yè)轉(zhuǎn)型方向。它提出了區(qū)域戰(zhàn)略、行業(yè)戰(zhàn)略和產(chǎn)品戰(zhàn)略三維一體,“投行+商行”“投行+投資”“投行+財富”“投行+研究”四驅(qū)投行生態(tài)圈,以及持續(xù)提升國際化水平“三維、四驅(qū)、國際化”的發(fā)展戰(zhàn)略,推動投行探索創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式。
在公司頂層架構(gòu)搭建方面,其建立了產(chǎn)業(yè)研究中心,依托研究實力為投行賦能,提升投行面對新興產(chǎn)業(yè)項目的專業(yè)性;建設(shè)集團一體化的大銷售業(yè)務(wù)體系,將ECM、DCM、研究銷售、產(chǎn)品銷售、機構(gòu)銷售整合成為一個獨立的銷售交易業(yè)務(wù)總部,打造與注冊制相適應(yīng)的大銷售能力;進一步強化項目質(zhì)量把控,構(gòu)建投行業(yè)務(wù)部門、投行質(zhì)控部門、風(fēng)險與合規(guī)管理部門三道防線,制定了事前風(fēng)險防范體系、事中管控措施和事后追責(zé)機制,推進質(zhì)量控制和專業(yè)培訓(xùn),將投行業(yè)務(wù)鏈條中負責(zé)質(zhì)控的第二道防線和合規(guī)風(fēng)險的第三道防線從投行業(yè)務(wù)部門中獨立出來,成立兩個平行的一級部門,并由不同領(lǐng)導(dǎo)進行分管,確保風(fēng)控的獨立性和有效性。
有的券商也在引導(dǎo)投行人的角色和觀念轉(zhuǎn)變。例如財通證券將投行業(yè)務(wù)骨干經(jīng)驗編成一本標準化投行工作手冊,幫投行員工梳理了一條“平民-戰(zhàn)士-特種兵”的成長路徑,“平民”指普通的項目經(jīng)理,承做、承攬效率處于行業(yè)平均水平;“戰(zhàn)士”指專業(yè)的項目經(jīng)理,是經(jīng)過訓(xùn)練的優(yōu)秀項目負責(zé)人和解決方案提供者;“特種兵”指行業(yè)一流的項目經(jīng)理,是企業(yè)資本運作決策的重要參與者和投行資源的優(yōu)秀整合者。財通投行希望通過培養(yǎng)職業(yè)投行人,深入踐行 “承銷保薦+融資規(guī)范+戰(zhàn)略咨詢+產(chǎn)業(yè)賦能+直接投資”的“1+4”服務(wù)模式,把投行產(chǎn)業(yè)鏈做長、做細、做深,從單純的承銷保薦,轉(zhuǎn)變成為企業(yè)的行業(yè)顧問、政府的產(chǎn)業(yè)顧問,提升客戶黏性,打造為企業(yè)全生命周期提供綜合金融服務(wù)的職業(yè)投行。
大投行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,其本質(zhì)是幫助券商回歸資本市場“看門人”的業(yè)務(wù)本源,打通券商內(nèi)部各業(yè)務(wù)單元,為資本市場推薦有價值的公司,反過來,也提升券商全業(yè)務(wù)條線的價值。在監(jiān)管指引下,大力發(fā)展大投行業(yè)務(wù)下,投資銀行角色的轉(zhuǎn)變,將同時利好證券公司和資本市場的繁榮穩(wěn)定,更多券商正在踏上這條改革之路。