楊曼,呂玲玲,周正,方拴鋒,郭新月
1 河南中醫(yī)藥大學(xué)人民醫(yī)院 河南鄭州 450000
2 河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 河南鄭州 450000
3 河南省兒童醫(yī)院 河南鄭州 450000
注意缺陷多動(dòng)障礙 (中醫(yī)病名兒童多動(dòng)癥,ADHD) 是一種起病于學(xué)齡前期的慢性神經(jīng)發(fā)育障礙性疾病[1],表現(xiàn)與發(fā)育年齡不相符的注意力不集中、多動(dòng)、沖動(dòng),多數(shù)共病對(duì)立違抗、學(xué)習(xí)困難、焦慮、抑郁。ADHD患病率逐年增高,目前全球ADHD患病率約為7.2%[2],我國(guó)兒童和青少年ADHD的患病率上升至6.26%[3],據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)有高達(dá)1461-1979萬(wàn)ADHD患兒[4]。ADHD伴隨的學(xué)習(xí)困難、認(rèn)知問(wèn)題及社會(huì)功能障礙,會(huì)對(duì)孩子的學(xué)習(xí)、生活、工作、家庭關(guān)系、社會(huì)交往等多方面產(chǎn)生廣泛而不利的影響,有很大的可能進(jìn)展為精神障礙[5]。若ADHD患兒沒(méi)有得到及時(shí)、正確的干預(yù),約2/3患兒到青春期時(shí)仍滿足ADHD的診斷標(biāo)準(zhǔn),1/3患兒可延續(xù)至成年期,甚至危害終生[6]。周正教授基于五行理論及藏象學(xué)說(shuō),立足從肝、脾論治兒童多動(dòng)癥,自擬“柴芍制動(dòng)方”治療脾虛肝亢型兒童多動(dòng)癥患兒。前期臨床研究表明,柴芍制動(dòng)方對(duì)于改善ADHD的多動(dòng)、沖動(dòng)的核心癥狀療效顯著。為進(jìn)一步評(píng)估其療效,我們對(duì)78例ADHD脾虛肝亢型患兒治療前后SNAP-IV量表、多動(dòng)指數(shù)、中醫(yī)證候積分量表進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià)。
1.1 注意缺陷多動(dòng)障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)美國(guó)精神病學(xué)會(huì)《精神障礙診斷和統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》[7](DSM-V)注意缺陷多動(dòng)障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照2017年《中醫(yī)兒科臨床診療指南·兒童多動(dòng)癥》[8](修訂)診療指南。
1.3 脾虛肝亢證中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)2012年《中醫(yī)兒科常見病診療指南·注意力缺陷多動(dòng)障礙》的診斷標(biāo)準(zhǔn)制定:主癥包括注意力渙散,記憶力差;多動(dòng)多語(yǔ),坐立不安,興趣多變;言語(yǔ)冒失。兼癥包括胸悶;納呆;睡眠不實(shí);面色無(wú)華;便溏;煩躁不寧;急躁易怒。舌淡紅,苔薄白,脈弦細(xì)。具備主癥3項(xiàng)+兼癥4項(xiàng),參考舌脈,即可辨證。
2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合DSM-V注意缺陷多動(dòng)障礙多動(dòng)/沖動(dòng)型或混合型診斷標(biāo)準(zhǔn);符合中醫(yī)兒童多動(dòng)癥脾虛肝亢證診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡6~14歲患者;法定監(jiān)護(hù)人知情并簽署同意書。
2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 已接受其它有關(guān)治療及西藥相關(guān)治療,或近1月服用其他精神類藥物,可能影響本研究者;合并有神經(jīng)系統(tǒng)器質(zhì)性疾病或心、肝、腎和血液等嚴(yán)重危及生命的原發(fā)性疾病者;正在參加其他藥物臨床試驗(yàn)者,已知對(duì)治療藥物不良反應(yīng)者。
選取2018年7月—2019年12月期間就診于河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、河南省兒童醫(yī)院兒科門診78例患兒,采用分組對(duì)照的方法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。試驗(yàn)組共納入40例患兒,男35例(87.5%),女5例(12.5%),平均年齡(7.40±1.82),平均身高(127.87±11.30),平均體重(26.37±6.69);對(duì)照組共納入38例患兒,其中男33例(86.8%),女5例(13.2%),平均年齡(7.55±1.78),平均身高(129.34±8.37),平均體重(28.31±9.19)。兩組患兒在性別、身高、年齡、體重、SNAP-IV量表(注意力不集中、多動(dòng)沖動(dòng)、對(duì)立違抗)、多動(dòng)指數(shù)、中醫(yī)證候積分、中醫(yī)癥狀積分方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
4.1 對(duì)照組 鹽酸哌甲酯緩釋片,西安楊森制藥有限公司,18mg×15片,國(guó)藥準(zhǔn)字J20120028,起始劑量為18mg無(wú)效時(shí)加大劑量到36mg或54mg,晨起服用,1次/d。連續(xù)服藥12周。
4.2 治療組 柴芍制動(dòng)方。處方:醋柴胡6g,白芍10g,枳殼10g,太子參10g,茯苓10g,當(dāng)歸10g,酸棗仁10g,白術(shù)10g,龍眼肉10g,遠(yuǎn)志6g,石菖蒲6g,龍骨30g,益智仁10g,炙甘草6g。此為30kg以下患兒量,超過(guò)30kg患兒,原基礎(chǔ)上加三分之一量。江陰天江藥業(yè)有限公司,中藥免煎配方顆粒,水沖服,1劑/d,分3次。連續(xù)服藥12周。兩組同時(shí)予:忌辛辣、油炸、方便食品,少食酸味水果。多鼓勵(lì),少訓(xùn)斥,心理調(diào)適。
5.1 觀察指標(biāo) SNAP-IV量表、多動(dòng)指數(shù)、中醫(yī)證候積分量表
5.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照冷方南主編的《兒童多動(dòng)癥臨床治療學(xué)》[9]制定。①臨床治愈:SNAP-IV癥狀積分減少率≥90%;社會(huì)功能,適應(yīng)能力均已恢復(fù)正常,學(xué)習(xí)成績(jī)顯著提高,多動(dòng)指數(shù)<1.1;②療效顯著:60%≤SNAP-IV癥狀積分減少率≤90%,社會(huì)適應(yīng)能力基本恢復(fù),學(xué)習(xí)成績(jī)有一定提高,多動(dòng)指數(shù)<1.5;③有效:35%≤SNAP-IV癥狀積分減少率<60%,社會(huì)適應(yīng)能力及學(xué)習(xí)成績(jī)均有提高,但不夠穩(wěn)定,多動(dòng)指數(shù)≥1.5;④無(wú)效:主要臨床癥狀無(wú)變化或加重,學(xué)習(xí)成績(jī)無(wú)明顯改善,SNAP-IV癥狀積分減少率<35%,多動(dòng)指數(shù)無(wú)明顯改善。
5.3 中醫(yī)證候判定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》(2002)[10]擬定①臨床控制:中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候計(jì)分值減少率≥95%;②顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善,證候計(jì)分值減少率70%~95%;③有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候計(jì)分值減少率30%~70%;④無(wú)效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均無(wú)明顯改善,證候計(jì)分值減少率<30%。注:證候計(jì)分值減少率=[(療前總積分和一療后總積分和)/療前總積分和]×100%;總有效率=[(臨床控制+顯效+有效)/(臨床控制+顯效+有效+無(wú)效)]×100%。
計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,符合正態(tài)分布的,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),組內(nèi)采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),組間采用兩對(duì)立樣本t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。對(duì)于重復(fù)測(cè)量指標(biāo),選用重復(fù)測(cè)定方差分析。以上數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行處理。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α設(shè)定為0.05,以P<0.05,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,表明差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1顯示,組內(nèi)比較:治療12周,SNAP-IV量表在注意力不集中、多動(dòng)沖動(dòng)、對(duì)立違抗各因子積分及總積分較治療前均明顯下降P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。組間比較:治療12周2組患兒進(jìn)行組間SNAPIV量表積分比較,P均>0.05,2組療效相當(dāng)。
表1 2組SNAP-IV量表積分改善情況(s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P>0.05。
?
表2顯示,組內(nèi)比較:治療后兩組多動(dòng)指數(shù)積分較治療前均明顯下降,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;組間比較:試驗(yàn)組與對(duì)照組多動(dòng)指數(shù)組間比較,P>0.05,表明2組治療后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組與對(duì)照組在多動(dòng)、沖動(dòng)癥狀的改善情況,2組療效相當(dāng)。
表2 2組多動(dòng)指數(shù)積分比較(s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P>0.05
?
表3顯示,治療12周,試驗(yàn)組與對(duì)照組在中醫(yī)證候(主癥、次癥)積分與總積分,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組均值<對(duì)照組,表明在中醫(yī)主癥(神思渙散、注意力不集中、多語(yǔ)不安、神疲乏力、煩躁惱怒)、中醫(yī)次癥(小動(dòng)作多、偏食納呆、脘腹脹滿、面色無(wú)華、大便不調(diào))癥狀的改善試驗(yàn)組明顯優(yōu)于對(duì)照組。
表3 2組治療12周后中醫(yī)證候量表積分比較(s)
表3 2組治療12周后中醫(yī)證候量表積分比較(s)
注:#組間比較。
?
表4顯示,組內(nèi)比較:試驗(yàn)組與治療組治療后在各癥狀積分均較治療前明顯下降,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。組間比較:試驗(yàn)組在神疲乏力、偏食納呆、脘腹脹滿、面色無(wú)華、大便不調(diào)癥狀的改善程度上明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表4 2組中醫(yī)癥狀積分比較(s)
表4 2組中醫(yī)癥狀積分比較(s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P>0.05。
?
表5顯示,經(jīng)12周治療后,兩組有效率均達(dá)到80%以上,且P>0.052組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組和治療組療效相當(dāng)。
表5 2組總有效率的比較
兒童多動(dòng)癥是一種兒童常見的心肝系疾病[8],兒童多動(dòng)癥在中醫(yī)古籍中并無(wú)明確的記載。因其臨床表現(xiàn)不同,可歸屬“健忘”“失聰”“臟躁”“躁動(dòng)”等范疇[11]。兒童多動(dòng)癥本病為多因素共同作用致病的,內(nèi)因?yàn)橄忍旆A賦不足、素體虛弱,外因?yàn)楹筇熳o(hù)養(yǎng)不當(dāng)、飲食不節(jié)、情志失衡,易耗傷氣血陰陽(yáng),產(chǎn)生痰、積、瘀等病理產(chǎn)物,進(jìn)一步影響臟腑功能。本病的主要病機(jī)為臟腑失調(diào)、陰陽(yáng)失衡。周正教授多年一直從事于兒童多動(dòng)癥的臨床研究,發(fā)現(xiàn)兒童多動(dòng)癥脾虛肝亢型更易被家長(zhǎng)及老師重視、損害患兒的社交功能。因小兒“純陽(yáng)”之體、“肝常有余,脾常不足”,八綱辨證多見虛實(shí)夾雜之證,且久病患兒病因病機(jī)更為復(fù)雜。臨床論治首要辨陰陽(yáng)、虛實(shí),別臟腑,理法方藥結(jié)合。實(shí)則瀉之,虛則補(bǔ)之,寒則溫之,熱則凉之,不可偏離病因病機(jī)。脾虛肝亢證予疏肝健脾之法,自擬柴芍制動(dòng)方加減。若在辨證的過(guò)程中出現(xiàn)痰、濕、積、瘀等病理產(chǎn)物,可給予豁痰、利濕、消積、化瘀之法。小兒脾胃功能尚未發(fā)育成熟,在治療過(guò)程中不要過(guò)用猛藥,切記要顧護(hù)脾胃,以免損傷正氣。
柴芍制動(dòng)方由四逆散、歸脾湯、孔圣枕中丹化裁而成,柴胡、白芍、枳殼、太子參、茯苓、當(dāng)歸、白術(shù)、益智仁、龍眼肉、酸棗仁、遠(yuǎn)志、龍骨、石菖蒲、炙甘草14味藥組成,具有疏肝健脾,調(diào)和陰陽(yáng)之效,能顯著改善ADHD的核心癥狀。本方14味藥與周榮易等[12]文獻(xiàn)研究?jī)和鄤?dòng)癥常用19味中藥不謀而合。本方由柴胡、白芍、枳殼為君藥,疏肝健脾,調(diào)暢氣機(jī);太子參、茯苓、當(dāng)歸、炒白術(shù)、益智仁、龍眼肉為臣藥,健脾益氣、補(bǔ)腎益智;佐以龍骨鎮(zhèn)肝息風(fēng);酸棗仁、遠(yuǎn)志養(yǎng)心安神;石菖蒲開竅益智;炙甘草調(diào)和諸藥。全方既可調(diào)理肝脾,控制外在表現(xiàn)的多動(dòng)、沖動(dòng)癥狀;又能治本,調(diào)和陰陽(yáng),預(yù)防復(fù)發(fā)。
周正教授基于“肝常有余,脾常不足”的理論,認(rèn)為兒童多動(dòng)癥在病性上為本虛標(biāo)實(shí),以脾虛為本,肝亢為標(biāo),設(shè)及肝、脾兩臟,柴芍制動(dòng)方切合病機(jī)而設(shè),臨床根據(jù)患者癥狀加減用藥。綜上所述,柴芍制動(dòng)方治療兒童多動(dòng)癥脾虛肝亢型能有效改善患兒的臨床癥狀,療效顯著,值得在臨床推廣應(yīng)用。