陳穩(wěn) 葉強(qiáng)
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科,四川 瀘州 646000)
根據(jù)2020年中國心血管健康與疾病報告,心血管疾病死亡占中國城鄉(xiāng)居民總死亡原因的首位,心房顫動(房顫)相關(guān)并發(fā)癥如心力衰竭和腦卒中占據(jù)不小的比例。數(shù)據(jù)顯示,在中國,年齡≥35歲居民的房顫患病率為0.7%,年齡≥75歲居民患病率為2.4%[1]。房顫的患病人數(shù)逐年增加,房顫導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降、心功能損害以及腦卒中風(fēng)險增加,是目前危害人類健康和增加社會經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的重要疾病。
目前,對于房顫的治療有藥物治療和消融治療等多種方式,但易復(fù)發(fā),成為治療的難點。大量研究證明房顫的發(fā)生機(jī)制是多因素共同參與,心房重構(gòu)是房顫觸發(fā)和維持的基石。心肌細(xì)胞自噬參與維持正常的心臟代謝與功能,越來越多的研究發(fā)現(xiàn)自噬參與心房電重構(gòu)、結(jié)構(gòu)重構(gòu)、能量代謝重構(gòu)和神經(jīng)重構(gòu)過程,在房顫的觸發(fā)與維持中起雙重調(diào)節(jié)作用。目前為止,房顫與自噬之間的關(guān)系還未得到充分闡述,現(xiàn)歸納近年來自噬調(diào)節(jié)心房重構(gòu)的相關(guān)研究,從電重構(gòu)、結(jié)構(gòu)重構(gòu)和能量代謝重構(gòu)等方面闡述自噬與房顫發(fā)生和發(fā)展之間的關(guān)系。
自噬溶酶體降解途徑在細(xì)胞生理學(xué)中起著至關(guān)重要的作用,通過清除細(xì)胞內(nèi)衰老、損傷和多余的物質(zhì)來維持細(xì)胞質(zhì)的穩(wěn)定和代謝平衡。自噬小體形成是細(xì)胞自噬的核心,自噬小體的形成由自噬相關(guān)蛋白執(zhí)行。如圖1所示,細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)的自噬溶酶體降解包括起始、延伸、閉合、成熟和降解過程。然而,機(jī)體是如何控制和調(diào)節(jié)自噬囊泡形成仍是一個謎。自噬參與生長發(fā)育、脂質(zhì)代謝、炎癥反應(yīng)、腫瘤發(fā)生和神經(jīng)退變等多種生理病理過程[2]。根據(jù)自噬底物運(yùn)送到溶酶體內(nèi)的途徑不同,自噬被分為三種類型,即巨自噬、微自噬和分子伴侶介導(dǎo)的自噬。其中巨自噬(以下簡稱“自噬”)在心臟疾病中被廣泛研究。此外,還有一些特殊的靶向特定底物的自噬,如線粒體自噬、脂噬、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)自噬和核糖體自噬等。
在過去的十年里,自噬的分子機(jī)制、調(diào)控機(jī)制以及對病理生理影響等領(lǐng)域的研究取得了重大進(jìn)展。大量研究認(rèn)為自噬相關(guān)基因的突變與多種心血管疾病有關(guān)[3]。自噬是一把雙刃劍,即使在同一種細(xì)胞,自噬激活或抑制都可能導(dǎo)致細(xì)胞損傷。心肌細(xì)胞通過自噬清除異常蛋白質(zhì)和受損細(xì)胞器來維持正常的心臟功能,過度自噬激活和完全抑制都會損傷心臟,適度的自噬激活能提高細(xì)胞應(yīng)對不良應(yīng)激的存活率,過度刺激導(dǎo)致自噬激活亦可導(dǎo)致細(xì)胞凋亡,即Ⅱ型程序性死亡[4]。研究表明自噬受損導(dǎo)致的蛋白質(zhì)平衡脫軌與衰老和心臟疾病的發(fā)生有關(guān)。然而,過度激活的自噬也會導(dǎo)致心肌細(xì)胞結(jié)構(gòu)蛋白的降解和細(xì)胞自噬性死亡[5]。
圖1 自噬溶酶體降解途徑示意圖
多種心臟疾病可引起心房重構(gòu),最終導(dǎo)致房顫。心房重構(gòu)為房顫的發(fā)生和發(fā)展提供了基礎(chǔ),尤以電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu)為主。心房重構(gòu)導(dǎo)致房顫復(fù)律后早期復(fù)發(fā)、長期持續(xù)性房顫的藥物抵抗,以及陣發(fā)性房顫到持續(xù)性房顫的時間縮短[6]。自噬溶酶體途徑作為細(xì)胞重要的自穩(wěn)機(jī)制,通過多種方式調(diào)節(jié)心肌細(xì)胞電重構(gòu)、機(jī)械重構(gòu)及細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)代謝。多種導(dǎo)致心臟重構(gòu)的心血管疾病如高血壓、心力衰竭和糖尿病心肌病等的發(fā)生和發(fā)展過程中都有異常自噬激活。Yue等[7]以高頻電流刺激犬心房組織建立房顫動物模型,在犬心房肌細(xì)胞中檢測到自噬異常激活,房顫患者心房肌細(xì)胞中也得到了同樣的結(jié)果,表明自噬水平的失衡可能是房顫的潛在致病因素。研究發(fā)現(xiàn)胺碘酮等多種抗心律失常藥可能靶向自噬相關(guān)蛋白,影響心肌細(xì)胞自噬。此外,冠狀動脈旁路移植術(shù)后房顫患者中發(fā)現(xiàn)自噬受損,快速心房起搏犬模型(易發(fā)生房顫)微管相關(guān)蛋白1輕鏈3B-Ⅱ水平升高,表明自噬通路參與房顫的發(fā)生[8]。
2.1.1 離子通道重構(gòu)
異常激活的自噬降解心肌細(xì)胞正常的結(jié)構(gòu)和蛋白,使心肌細(xì)胞正常功能受損。傳導(dǎo)功能是心臟電生理活動的基礎(chǔ),依賴于正常離子通道和細(xì)胞間縫隙連接。心房電重構(gòu)是房顫的重要基礎(chǔ),使動作電位時程和心房有效不應(yīng)期縮短。L型鈣通道介導(dǎo)Ca2+內(nèi)流,在心肌細(xì)胞動作電位平臺期中起重要作用。已有研究發(fā)現(xiàn)自噬可選擇性降解細(xì)胞跨膜蛋白。房顫患者心肌細(xì)胞自噬標(biāo)志物及自噬相關(guān)基因顯著激活,而高頻電刺激快速起搏心房同樣可激活心肌細(xì)胞自噬,并通過泛素蛋白促進(jìn)L型鈣通道蛋白的自噬降解,縮短動作電位時程和心房有效不應(yīng)期,使房顫更易發(fā)生和維持[9]。
2.1.2 間隙重構(gòu)
心肌細(xì)胞間存在獨特的縫隙連接結(jié)構(gòu),使電信號能迅速傳至整個心房??p隙連接蛋白(connexin,Cx)40和Cx43是縫隙連接的重要組成蛋白。Cx43下調(diào)或分布紊亂可能導(dǎo)致心肌細(xì)胞間不同的阻抗和傳導(dǎo)速度,導(dǎo)致微折返形成,增加房顫的易感性[10]。Chen等[11]發(fā)現(xiàn)心房肌細(xì)胞自噬激活抑制Cx43的表達(dá),Cx43重構(gòu)是心房重構(gòu)中最重要的過程之一,可能與自噬有密切關(guān)聯(lián),但其機(jī)制尚不清楚。
2.2.1 自噬激活促進(jìn)心肌纖維化
心肌纖維化造成心肌束間電傳導(dǎo)的不均一性,當(dāng)心房異位電信號遇到這種易損基質(zhì)時,可能誘發(fā)折返環(huán)形成,導(dǎo)致房顫的發(fā)生。心臟成纖維細(xì)胞向肌成纖維細(xì)胞轉(zhuǎn)化,同時合成大量膠原蛋白和纖連蛋白,導(dǎo)致心房結(jié)構(gòu)重構(gòu),使房顫向永久性形式進(jìn)展。腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)過度激活是心臟重構(gòu)的重要機(jī)制,血管緊張素Ⅱ(angiotensinⅡ,AngⅡ)是其主要效應(yīng)分子。AngⅡ促進(jìn)小鼠肌成纖維細(xì)胞分泌膠原蛋白且與自噬激活相平行,使用自噬抑制劑3-甲基腺嘌呤或氯喹阻斷自噬后,膠原蛋白分泌明顯減少,表明自噬可能與心肌纖維化有關(guān)[12]。Ghavami等[13]用轉(zhuǎn)化生長因子β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)處理人心房肌成纖維細(xì)胞誘導(dǎo)心肌纖維化的同時,觀察到自噬體和自噬溶酶體的形成,使用自噬抑制劑抑制自噬激活后心肌纖維化標(biāo)志物明顯減少,表明自噬激活促進(jìn)心肌纖維化。
2.2.2 自噬受損導(dǎo)致心肌纖維化
研究表明自噬在細(xì)胞外基質(zhì)的調(diào)節(jié)中至關(guān)重要。一方面,許多細(xì)胞信號可激活自噬,直接降解膠原蛋白和纖連蛋白[14];另一方面,自噬可調(diào)節(jié)TGF-β1等促纖維化因子的分泌來調(diào)節(jié)纖維化過程[15]。迄今為止,多種導(dǎo)致心房纖維化的細(xì)胞因子被發(fā)現(xiàn),其中骨橋蛋白(osteopontin,OPN)與多種纖維化病理過程有關(guān),在房顫患者血液循環(huán)和心房組織中高表達(dá),且與心房纖維化程度正相關(guān)。Lin等[16]發(fā)現(xiàn)OPN激活A(yù)kt/mTOR信號通路抑制自噬,減少Ⅰ型膠原蛋白和纖連蛋白的降解,促進(jìn)心房纖維化,OPN的這種促纖維化作用可通過使用雷帕霉素(一種自噬誘導(dǎo)劑)來減弱。
蛋白質(zhì)穩(wěn)態(tài)對維持心肌細(xì)胞正常形態(tài)和電傳導(dǎo)十分重要,蛋白質(zhì)穩(wěn)態(tài)失衡會引起未折疊蛋白蓄積,導(dǎo)致細(xì)胞損傷甚至誘導(dǎo)凋亡。研究發(fā)現(xiàn)蛋白質(zhì)穩(wěn)態(tài)脫軌導(dǎo)致心房重構(gòu),是房顫自我持續(xù)特性的重要原因。在動物模型和房顫患者的心房組織中觀察到內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激誘導(dǎo)自噬激活,促進(jìn)心房重構(gòu),使用4-苯基丁酸鹽阻斷內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激或自噬抑制劑抑制自噬激活,使心肌細(xì)胞免受電重構(gòu),表明自噬激活介導(dǎo)房顫患者的心肌細(xì)胞重構(gòu)[17]。
自噬溶酶體途徑是細(xì)胞內(nèi)異常蛋白質(zhì)、受損細(xì)胞器和活性氧清除的重要方式。Ullrich等[18]發(fā)現(xiàn)SPRED2(ERK-MAPK信號通路抑制蛋白)缺失的小鼠心律失常的發(fā)生率和嚴(yán)重程度明顯升高,相比正常小鼠壽命明顯縮短;進(jìn)一步的研究證明SPRED2缺失小鼠自噬受損,心肌細(xì)胞大量無功能線粒體和電子致密物的沉積,伴隨著活性氧積聚,細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)的自噬降解過程紊亂可能是SPRED2缺失小鼠發(fā)生嚴(yán)重心律失常的原因。
脂肪酸氧化是心肌細(xì)胞的主要能量來源,血清游離脂肪酸升高是房顫及房顫相關(guān)性卒中的危險因素,脂肪酸代謝失調(diào)可能導(dǎo)致游離脂肪酸和二酰甘油等毒性代謝產(chǎn)物積聚,促進(jìn)心房重構(gòu)。自噬已被證明可通過特異性“脂噬”在脂肪酸代謝中起作用。Shingu等[19]發(fā)現(xiàn)房顫患者血清游離脂肪酸升高,且心房內(nèi)徑增大及電-機(jī)械延遲,提示心房重構(gòu),自噬可能對慢性房顫患者的心臟脂肪毒性有保護(hù)作用。
線粒體參與了心肌細(xì)胞的能量代謝、鈣穩(wěn)態(tài)調(diào)控、氧化還原、衰老、自噬和凋亡等生理過程。受損線粒體積聚會顯著增加線粒體活性氧的產(chǎn)生,啟動內(nèi)源性細(xì)胞死亡程序,造成心肌細(xì)胞損傷。越來越多的證據(jù)表明線粒體功能障礙與心律失常有關(guān)。Montaigne等[20]發(fā)現(xiàn),心房肌線粒體功能受損的代謝綜合征患者行冠狀動脈旁路移植術(shù)后房顫發(fā)生風(fēng)險較高,表明受損線粒體蓄積可能是房顫發(fā)生的潛在因素。同樣,快速起搏的心房肌細(xì)胞中也檢測到線粒體Ca2+處理能力下降、線粒體應(yīng)激、線粒體膜電位和ATP產(chǎn)生降低,表明房顫也會導(dǎo)致線粒體損傷[21]。
受損線粒體會產(chǎn)生大量活性氧并損傷細(xì)胞,線粒體的選擇性自噬清除,即線粒體自噬,對清除受損線粒體至關(guān)重要。線粒體自噬靶向降解受損線粒體,維持線粒體正常功能及數(shù)量,是細(xì)胞自穩(wěn)的重要機(jī)制[22]。Zhou等[23]發(fā)現(xiàn)與竇性心律組相比,房顫組患者自噬受損,且細(xì)胞內(nèi)可見較多受損線粒體,表明自噬靶向降解受損線粒體功能受損,這也許是研究房顫機(jī)制的新方向。目前對線粒體自噬與房顫的關(guān)系及分子機(jī)制研究有限,線粒體自噬可能是房顫的潛在機(jī)制和治療靶點。
心肌細(xì)胞屬于終末分化細(xì)胞,已喪失分化和再生能力,自噬是機(jī)體應(yīng)激狀態(tài)下的自我保護(hù)機(jī)制,對維持心肌細(xì)胞功能和活性具有重要作用。如圖2所示,心肌細(xì)胞通過自噬激活降解異常蛋白質(zhì)、毒性代謝產(chǎn)物和受損細(xì)胞器,對心肌具有保護(hù)作用。然而,近年來亦有大量研究證明異常自噬激活在心房重構(gòu)發(fā)生中起重要作用,如圖3所示。自噬與房顫之間的機(jī)制尚未完全闡明,自噬激活在房顫發(fā)生過程中是起促進(jìn)還是抑制作用仍需進(jìn)一步研究。
注:↑表示促進(jìn)或增加,↓表示抑制或減少。
房顫是多因素共同作用的結(jié)果,又因心房重構(gòu)難以逆轉(zhuǎn),藥物治療及導(dǎo)管消融效果有限,其易復(fù)發(fā)及持續(xù)特性是困擾諸多學(xué)者的難題。聚焦于心房重構(gòu)的分子機(jī)制,限制心肌細(xì)胞重構(gòu)可能是房顫防治的關(guān)鍵。通過調(diào)節(jié)自噬改善心房重構(gòu)對包括房顫在內(nèi)的心臟疾病可能是一個新的治療靶點。
注:↑表示促進(jìn)或增加,↓表示抑制或減少,IL-Ca2+為L型鈣電流,APD為動作電位時程,AERP為心房有效不應(yīng)期。