王成 張福生

[摘要]消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要作用。針對(duì)當(dāng)前消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢這一問(wèn)題，文章探討在不同政策目標(biāo)下應(yīng)重點(diǎn)刺激哪些行業(yè)的消費(fèi)以及如何刺激。構(gòu)建了刺激消費(fèi)行業(yè)選擇的理論模型，研究發(fā)現(xiàn)：若刺激消費(fèi)的政策目標(biāo)是增加GDP以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，則應(yīng)重，點(diǎn)刺激批發(fā)和零售等行業(yè)的消費(fèi);若政策目標(biāo)是增加勞動(dòng)者報(bào)酬以增加居民收入，則應(yīng)重，點(diǎn)刺激農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)等行業(yè)的消費(fèi);而若政策目標(biāo)是增加稅收以保障財(cái)政收入，則應(yīng)重點(diǎn)刺激石油、天然氣開(kāi)采產(chǎn)品等行業(yè)的消費(fèi)。

[關(guān)鍵詞]消費(fèi)刺激;行業(yè)選擇;政策千預(yù)

[中圖分類號(hào)]F202

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1008-0694（2022）01-0109-07

[作者]王成講師湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院碳排放權(quán)交易湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心武漢430205

張福生副教授湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法商學(xué)院武漢430205

ー、引言

消費(fèi)對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要意義。在拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”中，對(duì)外貿(mào)易由于勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)下降而難以維持高速增長(zhǎng);由于我國(guó)已有兩輪政府基建投資高潮，投資擴(kuò)張存在著債務(wù)膨脹的危機(jī);因此刺激消費(fèi)是保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，我國(guó)需要積極采取多種措施促進(jìn)消費(fèi)。然而，在新冠肺炎疫情等因素的影響下，我國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)并不順利。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2019年我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)在7%以上，而2020年3月則為一15.8%。其中，部分行業(yè)的消費(fèi)急劇下降，如文化旅游業(yè)陷入冰凍狀態(tài)[2]。

為了應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊，各國(guó)政府紛紛推出刺激消費(fèi)的政策乃至直接補(bǔ)貼居民消費(fèi)3）。我國(guó)也推出包括消費(fèi)券在內(nèi)的各項(xiàng)政策以促進(jìn)消費(fèi)。然而，也有學(xué)者質(zhì)疑刺激消費(fèi)的作用，例如有國(guó)外學(xué)者測(cè)算發(fā)現(xiàn)美國(guó)郡縣級(jí)財(cái)政每支出1美元僅能增加0.29美元的消費(fèi)）。刺激消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)影響到底有多大？在不同政策目標(biāo)下，應(yīng)重點(diǎn)刺激哪些行業(yè)的消費(fèi)才能更好促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？為了回答以上問(wèn)題，本文對(duì)非正常程度投入產(chǎn)出模型（inoperability input-output model，IIM）進(jìn)行拓展，探討在不同政策目標(biāo)下刺激消費(fèi)的行業(yè)選擇問(wèn)題，并就我國(guó)應(yīng)分別重點(diǎn)刺激哪些行業(yè)的消費(fèi)提出政策建議，為促進(jìn)消費(fèi)提供參考。

二、理論模型

1.基本模型

較多學(xué)者使用一般均衡模型或投入產(chǎn)出模型分析刺激消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)5），其中，Santos等（2004）構(gòu)建了IIM以分析消費(fèi)等最終需求變動(dòng)對(duì)各行業(yè)產(chǎn)出的影響6）。在此基礎(chǔ)上，大量學(xué)者使用并不斷發(fā)展這一模型，開(kāi)發(fā)出能分析貿(mào)易需求變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的IT-IIM（international trade inoperability input-output model））、動(dòng)態(tài)IIM8）、分析供給變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的SIIIM（supply-side inoperability input outputmodel）9）、考慮不確定性的IIM1以及結(jié)合供給與需求的拓展動(dòng)態(tài)IIM1。然而，已有模型僅僅分析了消費(fèi)等最終需求變動(dòng)對(duì)各行業(yè)產(chǎn)出的影響，并未進(jìn)一步分析刺激消費(fèi)對(duì)各行業(yè)增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬、稅收等方面的影響，也未考慮不同政策目標(biāo)下應(yīng)重點(diǎn)刺激哪些行業(yè)的消費(fèi)。針對(duì)這些問(wèn)題，本文對(duì)IM進(jìn)行拓展，并結(jié)合我國(guó)數(shù)據(jù)展開(kāi)分析。

IM需使用投入產(chǎn)出表，其描述了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各部門間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，包含各生產(chǎn)部門之間的投入產(chǎn)出關(guān)系、各生產(chǎn)部門對(duì)各生產(chǎn)要素（勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊、營(yíng)業(yè)盈余）的需求以及各生產(chǎn)部門的產(chǎn)出如何滿足各最終需求（消費(fèi)、投資、出口）①。

在投入產(chǎn)出表中，存在著“總產(chǎn)出=中間投入十最終需求”的均衡，可表示為：

其中，x是總產(chǎn)出矩陣，矩陣Z表示各行業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系;A是直接消耗系數(shù)矩陣，其構(gòu)成元素為a（a）=Z/x，Hi，i）;f是最終需求矩陣，f=c+in+ex+im，包含消費(fèi)矩陣c、投資矩陣in、出口矩陣ex、進(jìn)口矩陣im。由于本文僅分析消費(fèi)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，故假設(shè)最終需求中其他類別不變，因此有：f-f=c”-c，其中，f”和c”分別是變動(dòng)后的最終需求矩陣和消費(fèi)矩陣。因而有：

其中x”表示消費(fèi)變動(dòng)后的總產(chǎn)出矩陣。由式（1）和式（2）可以得到：

進(jìn)而得到：

分別令q=diag（x）-1（x”-x），，A*=diag（x）-Adiag（x），同時(shí)，令消費(fèi)變動(dòng)率為c*=diag（x）-1（c"-c），則有：

式（4）中，q為各行業(yè)產(chǎn)出的變動(dòng)比率矩陣，即新增產(chǎn)出占原產(chǎn)出的比率。由此可得，各行業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)的矩陣δx：

以上即為Santos等（2004）構(gòu)建的IIM12），能夠據(jù)此測(cè)算最終需求（如本文中的消費(fèi)）變動(dòng)對(duì)各行業(yè)產(chǎn)出x的影響。

在此基礎(chǔ)上，可進(jìn)一步分析消費(fèi)等最終需求變動(dòng)對(duì)各行業(yè)增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收等方面的影響。基于投入產(chǎn)出表，可以得到各行業(yè)的增加值矩陣V、勞動(dòng)者報(bào)酬矩陣IN和稅收矩陣T。因而，可得各行業(yè)增加值系數(shù)矩陣ⅴ、勞動(dòng)者報(bào)酬系數(shù)矩陣i和稅收系數(shù)矩陣t。結(jié)合式（5），可得各行業(yè)增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收的變動(dòng)分別為：

消費(fèi)需求c變動(dòng)后，會(huì)引起各行業(yè)產(chǎn)出的變動(dòng)δx，后者進(jìn)一步引起各行業(yè)增加值變動(dòng)δV、勞動(dòng)者報(bào)酬變動(dòng)δIN和稅收變動(dòng)δT?；谑剑?），本文結(jié)合投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，可測(cè)算得到刺激消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)影響。

2.刺激消費(fèi)行業(yè)選擇的步驟和方法

由于各行業(yè)的增加值系數(shù)、勞動(dòng)者報(bào)酬系數(shù)和稅收系數(shù)不同，因此，刺激消費(fèi)后，不同行業(yè)的增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收有不同程度的變動(dòng)。倘若刺激某一行業(yè)的消費(fèi)后能夠帶來(lái)較多的增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收的增長(zhǎng)，則可認(rèn)為其刺激效果好。相反，徜若刺激某一行業(yè)的消費(fèi)后僅能夠帶來(lái)較少的增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收的增長(zhǎng)，則可認(rèn)為其刺激效果不好。其背后的政策含義是，決策者可以根據(jù)不同的政策目標(biāo)選擇不同的行業(yè)作為刺激消費(fèi)的重點(diǎn)行業(yè)，以更好地達(dá)到政策目標(biāo)。

如何選擇刺激消費(fèi)的重點(diǎn)行業(yè)？具體的步驟和方法為：

步驟一：測(cè)影響。使用式（6），測(cè)算刺激各行業(yè)的消費(fèi)后對(duì)增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收等的影響。例如測(cè)算僅刺激行業(yè)1的消費(fèi)后對(duì)增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收等的影響，再測(cè)算僅刺激行業(yè)2的消費(fèi)后的經(jīng)濟(jì)影響，以此類推。

步驟二：?jiǎn)蝹€(gè)排序。就某一方面，根據(jù)刺激各行業(yè)消費(fèi)后的變動(dòng)幅度，對(duì)各行業(yè)進(jìn)行排序。例如，針對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬這一方面，如果刺激某一行業(yè)消費(fèi)后勞動(dòng)者報(bào)酬增加幅度最大，則排第一，而另一行業(yè)稍后，則排第二，以此類推。

步驟三：綜合排序。對(duì)不同行業(yè)在所有方面的排序采取以下的方式，進(jìn)行綜合加總，即：

其中，AP，p=1，2，…N，是有利指標(biāo)，如刺激消費(fèi)對(duì)GDP、就業(yè)、勞動(dòng)者報(bào)酬、稅收等的影響;它的取值為行業(yè)i在第p個(gè)指標(biāo)上的排序值，即若行業(yè)i在第p個(gè)指標(biāo)上的排序?yàn)榈谝唬瑒tAP=1。B9，q=N+1，N+2N+M，是不利指標(biāo)，如消費(fèi)增加對(duì)污染排放的影響;它的取值為行業(yè)i在第q個(gè)指標(biāo)上的排序值。

…N十M，是各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重，衡量決策者對(duì)不同方面的重視程度，重視程度越高權(quán)重越大，∑“。=1。對(duì)于不同的政策目標(biāo)，可設(shè)定不同的權(quán)重。

步驟四：選擇行業(yè)。根據(jù)加總的排名，選擇排序靠前的行業(yè)作為刺激消費(fèi)的重點(diǎn)行業(yè)。

三、我國(guó)刺激消費(fèi)的行業(yè)選擇

2019年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了我國(guó)2017年投入產(chǎn)出表，該表按2017年生產(chǎn)者價(jià)格計(jì)算，包含了149個(gè)行業(yè)、4種增加值要素（勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅、固定資產(chǎn)折舊、企業(yè)盈余）和6種最終使用（農(nóng)村居民消費(fèi)支出、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出、政府消費(fèi)支出、固定資本形成、存貨變動(dòng)及出口）。為了分析的方便，本文將149個(gè)行業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)整理成42個(gè)行業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，并以此為基礎(chǔ)，測(cè)算刺激消費(fèi)對(duì)增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收的影響，進(jìn)而分析刺激消費(fèi)的行業(yè)選擇問(wèn)題。2017年投入產(chǎn)出表中消費(fèi)總額是320426.69億元，本文假設(shè)消費(fèi)刺激規(guī)模為1%，且平均分配給42個(gè)行業(yè)，那么，各行業(yè)皆新增消費(fèi)76.29億元。

1.刺激消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)影響

（1）刺激消費(fèi)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響?；谑剑?）的測(cè)算可知，當(dāng)刺激消費(fèi)的規(guī)模占2017年投入產(chǎn)出表中消費(fèi)總額的1%時(shí)，我國(guó)GDP將增加3204.27億元。消費(fèi)的增加會(huì)帶來(lái)各行業(yè)增加值增加8701.74億元，即各行業(yè)增加值增加2.72倍;帶來(lái)各行業(yè)勞動(dòng)者報(bào)酬增加1503.63億元，即勞動(dòng)者報(bào)酬增加0.47倍;帶來(lái)各行業(yè)生產(chǎn)稅增加465.50億元，即稅收增加0.15倍。簡(jiǎn)而言之，刺激消費(fèi)會(huì)帶來(lái)GDP以及各行業(yè)增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收的增加，這說(shuō)明刺激消費(fèi)有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，我國(guó)可通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情等對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的不利沖擊。

（2）刺激消費(fèi)對(duì)各行業(yè)的影響。刺激消費(fèi)后，各行業(yè)的增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收會(huì)相應(yīng)變動(dòng)，但各行業(yè)在各方面變動(dòng)的差異較大。刺激消費(fèi)后，增加值的增加幅度排名第一的批發(fā)和零售業(yè)，對(duì)應(yīng)的增加值增加了236.04億元①;而排名最后的金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理服務(wù)業(yè)，增加值增加了18.30億元，僅為前者的7.75%。

勞動(dòng)者報(bào)酬增加幅度排名第一的農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)，對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)者報(bào)酬增加了210.09億元;而排名最后的其他制造產(chǎn)品業(yè)，勞動(dòng)者報(bào)酬增加了6.10億元，僅為前者的2.9%。稅收的增加幅度排名第一的石油和天然氣開(kāi)采產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)，對(duì)應(yīng)的稅收增加了67.48億元;而排名最后的農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)，稅收反而出現(xiàn)了下降。

同一行業(yè)在不同方面的變動(dòng)也有差異。例如，農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)消費(fèi)的增加會(huì)使勞動(dòng)者報(bào)酬、增加值都有較大幅度的增加，其增加幅度分別排名第一、第二，而稅收卻排名最后;但也有行業(yè)如批發(fā)和零售業(yè)在刺激消費(fèi)后，增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收都有較大幅度的增加，排名分別為第一、第二和第五（詳見(jiàn)表1）。

2.刺激消費(fèi)的行業(yè)選擇

（1）單一政策目標(biāo)下刺激消費(fèi)的行業(yè)選擇。如果僅僅重視刺激消費(fèi)對(duì)某一方面（增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬或稅收）的影響，可以將該方面增加幅度排名較前的行業(yè)作為重點(diǎn)行業(yè)。例如，由表1可見(jiàn)，如果想促進(jìn)GDP增長(zhǎng)，則應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)刺激批發(fā)和零售、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)、金融等行業(yè)的消費(fèi);如果想提高勞動(dòng)者報(bào)酬，則應(yīng)重點(diǎn)刺激農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)、批發(fā)和零售等行業(yè)的消費(fèi);而如果想增加稅收，則應(yīng)重點(diǎn)刺激石油、天然氣開(kāi)采產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品等行業(yè)的消費(fèi)。

（2）多政策目標(biāo)下刺激消費(fèi)的行業(yè)選擇。決策者在選擇刺激消費(fèi)的重點(diǎn)行業(yè)時(shí)，一般情況下會(huì)兼顧各個(gè)方面。如果決策者想通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)同時(shí)增加GDP和勞動(dòng)者報(bào)酬，可以選擇批發(fā)和零售業(yè)、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)等行業(yè)。與此類似，如果決策者想通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)同時(shí)增加勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收，則可以選擇批發(fā)和零售業(yè)、化學(xué)產(chǎn)品業(yè)等行業(yè)。

進(jìn)一步，如果決策者想通過(guò)刺激消費(fèi)兼顧GDP、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收的增加，可使用以下模型展開(kāi)分析：

其中，A、A？和A？分別為行業(yè)i在刺激消費(fèi)后增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收增加幅度的排名。本文根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2019年31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額和地方財(cái)政稅收收入數(shù)據(jù)，使用熵值法確定增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，測(cè)算得到對(duì)應(yīng)的權(quán)重分別是

以批發(fā)和零售行業(yè)為例，基于式（6）的測(cè)算發(fā)現(xiàn)該行業(yè)在增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收增加幅度的排名分別是第一、第二和第五，按照式（7）計(jì)算得到該行業(yè)綜合得分為2.66。以此方法，可得到各行業(yè)的綜合得分及綜合排名（詳見(jiàn)表2）。

由表2可見(jiàn)，批發(fā)和零售、金融、化學(xué)產(chǎn)品等行業(yè)的綜合排名靠前。在假定我國(guó)對(duì)增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收的重視程度分別為35.10%、31.31%和33.59%的條件下，我國(guó)應(yīng)當(dāng)選擇刺激批發(fā)和零售、金融、化學(xué)產(chǎn)品等行業(yè)的消費(fèi)。同樣，當(dāng)我國(guó)考慮刺激消費(fèi)對(duì)其他方面（如就業(yè)、污染排放等）的影響時(shí)，也可采用類似的步驟和方法。

四、結(jié)論及政策建議

針對(duì)當(dāng)前消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢這一問(wèn)題，本文探討刺激消費(fèi)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，并分析在不同政策目標(biāo)下應(yīng)重點(diǎn)刺激哪些行業(yè)的消費(fèi)，研究發(fā)現(xiàn)：

第一，在投資、進(jìn)出口不變的條件下，刺激消費(fèi)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用較為明顯。測(cè)算表明，我國(guó)消費(fèi)增加2017年投入產(chǎn)出表中消費(fèi)總額的1%后，GDP將增加3204.27億元，各行業(yè)的增加值增加8701.74億元、勞動(dòng)者報(bào)酬增加1503.63億元、生產(chǎn)稅增加465.50億元。

第二，刺激不同行業(yè)的消費(fèi)，其經(jīng)濟(jì)效果差別較大。例如，刺激農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)等行業(yè)的消費(fèi)后，勞動(dòng)者報(bào)酬顯著增加;刺激石油和天然氣開(kāi)采產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)等行業(yè)的消費(fèi)后，稅收增加較為明顯。

第三，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同政策目標(biāo)選擇刺激不同行業(yè)的消費(fèi)。根據(jù)本文所提供的步驟和方法，如果想通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)增加GDP，則應(yīng)重點(diǎn)刺激批發(fā)和零售等行業(yè)的消費(fèi);如果政策目標(biāo)是增加勞動(dòng)者報(bào)酬，則應(yīng)重點(diǎn)刺激農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)等行業(yè)的消費(fèi);同理，如果我國(guó)想增加政府稅收，則應(yīng)重點(diǎn)刺激石油、天然氣開(kāi)采產(chǎn)品等行業(yè)的消費(fèi)。如果想通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)促進(jìn)增加值、勞動(dòng)者報(bào)酬和稅收的增長(zhǎng)，則應(yīng)重點(diǎn)刺激批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)、化學(xué)產(chǎn)品業(yè)等行業(yè)的消費(fèi)。

根據(jù)本文的研究，我國(guó)一方面應(yīng)加大消費(fèi)刺激的力度以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，另一方面應(yīng)結(jié)合不同地區(qū)在不同時(shí)期的不同政策目標(biāo)來(lái)出臺(tái)更加精準(zhǔn)的消費(fèi)刺激政策。對(duì)受疫情影響較大的低收入群體重點(diǎn)刺激農(nóng)林牧漁等行業(yè)的消費(fèi)，在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的地區(qū)重點(diǎn)刺激批發(fā)和零售等行業(yè)的消費(fèi)，而在稅收壓力較大的地區(qū)重點(diǎn)刺激石油和天然氣開(kāi)采產(chǎn)品等行業(yè)的消費(fèi)，這樣才能夠提高財(cái)政資金的使用效率，確保刺激消費(fèi)的政策效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]焦健，羅鳴令.民生性財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的效應(yīng)檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2018，（01].

[2]方維.新冠疫情對(duì)我國(guó)文化旅游業(yè)發(fā)展的影響及調(diào)適[J].黨政研究，2020，（04）

[3]朱青.防控“新冠肺炎”疫情的財(cái)稅政策研究[J].財(cái)政研究，2020，（04）

[4]DUPOR B，KARABARBOUNIS M，KUDLYAK M，et al.Regional consumption re-sponses and the aggregate fiscal multiplier[Z].FRB Richmond Working Paper，2018.

[5]劉世錦，韓陽(yáng)，王大偉，基于投入產(chǎn)出架構(gòu)的新冠肺炎疫情沖擊路徑分析與應(yīng)對(duì)政策[J].管理世界，2020，（05）.

[6][12]SANTOS J R，HAIMES YY.Modeling the demand reduction input-output（I-O]inoperability due to terrorism of interconnected infrastructures [J].Risk Analysis：An Intemational Journal，2004，24 （6].

[7]JUNG J，SANTOS J R，HAIMES YY.International trade inoperability input-outputmodel （IT-IIM]：theory and application [J].Risk Analysis：An Intemational Journal，2009，29（1].

[8]ORSI M J，SANTOS J R.Incorporating time-varying perturbations into the dynamicinoperability input-output model [J].IEEE Transactions on Systems，Man，and Cybernetics-Part A：Systems and Humans，2009，40 （1].

[9]OCAMPO L，MASBAD J G，NOEL V M，et al.Supply-side inoperability input-outputmodel （SIIM]for risk analysis in manufacturing systems [J].Journal of Manufacturing Sys-tems，2016，41.

[10]SANTOS J R，YU K D S，PAGSUYOIN S A T，et al.Time-varying disaster recoverymodel for interdependent economic systems using hybrid input-output and event tree analysis[J].Economic Systems Research，2014，26 （1].

[11]GALBUSERA L，GIANNOPOULOS G.On input-output economic models in disasterimpact assessment J.International Journal of Disaster Risk Reduction，2018，30.

（責(zé)任編輯 李雨佳）