周文斌,唐新宇,王 水
(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院乳腺外科,江蘇 南京 210029)
乳腺癌作為女性最常見的惡性腫瘤,已嚴(yán)重危害女性健康。自2020年起,乳腺癌已超過肺癌成為全球發(fā)病率第一的惡性腫瘤[1]。臨床治療中,基于病理結(jié)果,乳腺癌可被分為luminal A型、luminal B型(激素受體陽性、HER2陰性/過表達(dá))、HER2過表達(dá)型和三陰性等。對于不同分子分型的乳腺癌,采取精準(zhǔn)的綜合治療措施。
手術(shù)治療仍為乳腺癌綜合治療中至關(guān)重要的措施,大范圍手術(shù)治療帶來許多并發(fā)癥,如淋巴水腫、術(shù)后活動(dòng)受限、同側(cè)上肢麻木等。保乳手術(shù)一定程度上減少并發(fā)癥,但腋窩清掃導(dǎo)致的并發(fā)癥仍不可避免。針對乳腺癌腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)的豁免,近年開展了許多臨床研究。據(jù)AMAROS臨床研究[2]報(bào)道,T1~2期且不伴可觸及淋巴結(jié)腫大的病人中,1枚前哨淋巴結(jié)陽性的病人可考慮豁免腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù),而行腋窩局部放療。因此,乳腺癌的治療策略越來越傾向于精準(zhǔn)化及微創(chuàng)化。保乳手術(shù)及豁免腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)的治療策略部分實(shí)現(xiàn)乳腺癌的精準(zhǔn)且微創(chuàng)的治療目的。
微波消融是一種熱消融技術(shù),其原理為通過電磁使鄰近水分子發(fā)生快速摩擦,釋放出大量熱能,組織發(fā)生凝固性壞死,最終達(dá)到滅活腫瘤的效果。目前,微波消融技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于肝臟腫瘤[3]、骨腫瘤[4]的治療。
微波消融治療乳腺癌,具備瘤內(nèi)溫度高、操作簡便、定位精準(zhǔn)、創(chuàng)傷小、可重復(fù)治療等特點(diǎn),可最大程度減少不必要的手術(shù)創(chuàng)傷,病人術(shù)后疼痛少,無明顯并發(fā)癥發(fā)生[5]。在此基礎(chǔ)上,微波消融治療保留了乳房的外觀,顯著改善病人的生活質(zhì)量。對于部分實(shí)施全身麻醉有高風(fēng)險(xiǎn)的乳腺癌病人,微波消融可在局部浸潤麻醉下實(shí)施。
局部精準(zhǔn)的腫瘤切除為保乳手術(shù)的治療目的。本團(tuán)隊(duì)報(bào)道,術(shù)前的微波消融治療使后續(xù)保乳手術(shù)切除范圍更小,切除腫瘤更精準(zhǔn)且不影響術(shù)中前哨淋巴結(jié)活檢術(shù),表明微波消融治療乳腺癌對保乳手術(shù)的精確實(shí)施具有引導(dǎo)作用[6]。
微波消融治療雖已廣泛應(yīng)用于多種實(shí)體腫瘤,但其技術(shù)特點(diǎn)仍在許多方面尚不明確,本團(tuán)隊(duì)對部分問題展開探索。
本團(tuán)隊(duì)比較微波消融技術(shù)在不同組織中引起凝固性壞死的差異。在含水量及脂肪量均不相同的組織中,微波消融治療后均出現(xiàn)橢圓形凝固性壞死灶,范圍差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。5 min以上的消融治療后,消融灶范圍及形狀更符合臨床預(yù)期[7]。
在微波消融治療的過程中,固定或移動(dòng)消融針可能對是否完全消融產(chǎn)生截然不同的影響。本團(tuán)隊(duì)對此展開研究。固定消融治療技術(shù)(fixed electrode technique,F(xiàn)ET)定義為消融針在消融全程維持固定位置,不連續(xù)的移動(dòng)消融技術(shù)(discontinuous moving shot technique,DMST)則定義為消融過程中沿消融灶長軸反向移動(dòng)固定距離2次。在DMST模式下,微波消融灶的長軸延長,而其短軸隨移動(dòng)消融距離的延長而縮短。相比之下,射頻消融和激光消融在DMST模式下,其長軸延長,而短軸與FET模式差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[8]。因此,DMST模式下的微波消融治療可能僅適用于部分形態(tài)較特殊的乳腺腫瘤。
微波消融屬于熱消融,而熱消融治療的殘余熱能經(jīng)常會(huì)造成消融灶擴(kuò)大,導(dǎo)致不必要的二次熱損傷和術(shù)后疼痛等。本團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),消融后保持充分的水冷循環(huán),熱消融殘留的熱能將迅速消退,減少消融灶及消融過渡帶二次擴(kuò)大所帶來的損傷[9]。
本團(tuán)隊(duì)對早期乳腺癌微波消融治療的安全性及可行性率先展開研究。在12例診斷為局部不可手術(shù)的高級別乳腺癌病人中,本團(tuán)隊(duì)嘗試用微波消融治療并予新輔助化療后手術(shù)治療。平均2.15 min的消融后,MR檢查表明平均消融直徑的最大、中間及最小值為(29.8±5.3) mm、(25.1±4.1) mm、(22.3±4.1) mm,且均無明顯不良反應(yīng)[10],提示約2 min的微波消融可能適合球形直徑最大達(dá)20 mm的乳腺癌治療。
為證實(shí)微波消融治療早期乳腺癌的可行性,本團(tuán)隊(duì)入組41例經(jīng)穿刺活檢證實(shí)為乳腺癌且超聲評估腫塊最大徑≤30 mm的早期乳腺癌病人行微波消融治療,所有病人在術(shù)中超聲評估完全消融后停止消融,消融持續(xù)時(shí)間為(4.48±2.03)min。消融術(shù)后僅3例出現(xiàn)輕微而可恢復(fù)的熱損傷。后續(xù)手術(shù)治療,病理結(jié)果提示其中37例完全消融。首次證實(shí)超聲引導(dǎo)微波消融治療早期乳腺癌的可行性[5]。
乳腺腫瘤的完全消融依賴于微波消融治療的精準(zhǔn)實(shí)施。消融范圍相比于原發(fā)腫瘤,既不能過大,也不可小于腫瘤灶邊界5 mm。若將消融灶及腫瘤灶視為橢球體,精準(zhǔn)的消融治療要求消融灶與腫瘤灶具有共同的球體中心點(diǎn),在此基礎(chǔ)上保證大于腫瘤灶邊界5 mm的消融范圍,可視為安全且精準(zhǔn)的消融治療。
基于良性腫瘤的微波消融治療[11],本團(tuán)隊(duì)對超聲引導(dǎo)微波消融的精準(zhǔn)治療展開研究。發(fā)現(xiàn)在超聲引導(dǎo)下將消融針通過腫瘤中心到達(dá)對側(cè)包膜后實(shí)施微波消融治療,同時(shí)基于術(shù)中超聲評估,判斷消融灶大于腫瘤邊界5 mm,可實(shí)現(xiàn)腫瘤的精準(zhǔn)消融。
微波消融治療的精準(zhǔn)實(shí)施需嚴(yán)格把握入組標(biāo)準(zhǔn)。由本團(tuán)隊(duì)牽頭的一項(xiàng)微波消融治療早期乳腺癌多中心Ⅱ期臨床試驗(yàn)納入標(biāo)準(zhǔn)如下:未經(jīng)治療且必須為粗針穿刺確診浸潤性乳腺癌,影像學(xué)檢查腫瘤最大徑≤20 mm,腫瘤最大徑差異≤5 mm,影像學(xué)檢查確認(rèn)為單灶腫瘤且不貼近胸壁及皮膚等。
微波消融治療早期乳腺癌的長期療效一直以來備受關(guān)注。本團(tuán)隊(duì)對此展開研究。發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)微波消融對于腫瘤的完全消融及不良反應(yīng)方面表現(xiàn)出了較好的效果。長期療效方面,本團(tuán)隊(duì)納入15例早期乳腺癌病人,行局部微波消融治療后中位隨訪36個(gè)月。隨訪結(jié)果顯示,所有病人均未出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[12]。
乳腺癌的治療傾向于微創(chuàng)化,而腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)的豁免近年來成為研究熱點(diǎn)。越來越多的研究表明,早期乳腺癌在特定場景下可豁免腋窩淋巴結(jié)的清掃,如AMAROS臨床研究[2]則提出基于陽性前哨淋巴結(jié)數(shù)量的腋窩淋巴結(jié)豁免清掃而行腋窩局部放療的新觀點(diǎn)。
本團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),微波消融治療早期乳腺癌有誘導(dǎo)全身性抗腫瘤免疫反應(yīng)的作用[13-15]。全身性抗腫瘤免疫效應(yīng)主要源于局部的引流淋巴結(jié)。因此,本團(tuán)隊(duì)對微波消融后局部淋巴結(jié)的免疫狀態(tài)進(jìn)行研究。消融后小鼠引流淋巴結(jié)表現(xiàn)出免疫活化的特征,具有抗淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的潛力,提示微波消融對于乳腺癌局部治療豁免腋窩淋巴結(jié)清掃的應(yīng)用前景廣闊。
晚期乳腺癌的治療目前仍面臨較大挑戰(zhàn)。乳腺癌是傳統(tǒng)意義上的“冷腫瘤”,免疫原性較弱[16-17],故免疫治療對乳腺癌效果較差。對于晚期乳腺癌,如能將其轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬Α盁帷钡哪[瘤,則免疫治療效果理論上也能提升。各類研究已陸續(xù)開展[18-19],旨在探索乳腺癌免疫誘導(dǎo)方法,提升乳腺癌免疫治療效果。
IMpassion130臨床研究結(jié)果顯示,晚期乳腺癌白蛋白紫杉醇及阿替利珠單抗(PD-L1抑制劑)聯(lián)合治療取得一定的療效[20],這可能與紫杉醇的免疫誘導(dǎo)作用有關(guān)。本團(tuán)隊(duì)前期研究發(fā)現(xiàn),對晚期乳腺癌小鼠原發(fā)灶,微波消融治療可誘導(dǎo)遠(yuǎn)處肺轉(zhuǎn)移灶自然殺傷細(xì)胞浸潤數(shù)量增加[21],提示微波消融對原發(fā)灶的治療可增強(qiáng)晚期乳腺癌免疫浸潤的能力。基于此結(jié)論,本團(tuán)隊(duì)對微波消融聯(lián)合免疫治療展開初步探索,并發(fā)現(xiàn)微波消融治療乳腺癌后全身免疫細(xì)胞抑制性特征表達(dá)增強(qiáng),經(jīng)過聯(lián)合免疫治療后,活化能力更強(qiáng)[13]。微波消融在晚期乳腺癌治療中能否與免疫治療發(fā)揮協(xié)同作用,仍需進(jìn)一步研究。
乳腺癌治療日趨微創(chuàng)化。因此,相比于傳統(tǒng)手術(shù)治療,乳腺癌的局部微波消融治療可能具備一定的優(yōu)勢,包括創(chuàng)傷小、美觀等。微波消融本身具有一定的技術(shù)特點(diǎn),對于技術(shù)特點(diǎn)的探索有助于精準(zhǔn)消融的實(shí)施。在精準(zhǔn)消融的基礎(chǔ)上,對微波消融治療早期乳腺癌的長期療效仍需進(jìn)一步研究。晚期乳腺癌病人對免疫治療效果較差。微波消融在晚期乳腺癌的治療中可能具有誘導(dǎo)免疫浸潤等轉(zhuǎn)變腫瘤免疫治療效果的能力,故微波消融治療聯(lián)合免疫治療有望成為乳腺癌治療的新策略。