周廣鵬， 鄒小華

(南昌大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江西 南昌 330031)

在2020年全面建成小康社會的第一個百年奮斗目標實現(xiàn)后，中國開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新征程。在此之際，中國面臨著來自第三次工業(yè)革命與第四次工業(yè)革命的雙重挑戰(zhàn)，在信息化和智能化時代取得競爭優(yōu)勢地位，成為共同富?！白龃蟮案狻钡目陀^要求。而另一方面，馬克思指出“勞動資料——作為機器出現(xiàn)，就立刻成了工人本身的競爭者”[1]。盡管時代不同，但是高新技術(shù)的發(fā)展，也同樣產(chǎn)生了對于部分行業(yè)的替代以及就業(yè)空間的擠壓。普通勞動者存在勞動力不再“值錢”和生產(chǎn)要素缺乏的雙重困境，難以適應(yīng)激烈的市場競爭，造成了初次分配一定程度的失衡。習(xí)近平總書記指出，“新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革有力推動了經(jīng)濟發(fā)展，也對就業(yè)和收入分配帶來深刻影響，包括一些負面影響，需要有效應(yīng)對和解決”[2]，這種負面影響更加直接地體現(xiàn)在從事較低技術(shù)水平工作的普通產(chǎn)業(yè)工人身上。因此，需要社會共同關(guān)照這部分勞動謀生的工人群體，從理論層面把握“新工業(yè)革命”背景下高新技術(shù)發(fā)展對于就業(yè)問題的雙重性質(zhì)，在現(xiàn)實中持續(xù)推進新技術(shù)革命條件下的共同富裕，進而對黨和國家共同富裕實現(xiàn)路徑的總體設(shè)計增強信心。

一、高新技術(shù)發(fā)展對勞動人口就業(yè)的雙重作用

科學(xué)技術(shù)發(fā)展帶來的新技術(shù)革命對勞動者的部分替代歷史上就曾經(jīng)出現(xiàn)過，馬克思主義經(jīng)典作家也就資本主義社會中機器廣泛應(yīng)用對產(chǎn)業(yè)工人的替代進行過研究，重溫馬克思的有關(guān)論述可以獲得一些有益啟示。

(一)資本主義國家工業(yè)技術(shù)變革對產(chǎn)業(yè)工人出現(xiàn)替代影響

在資本主義國家中，追求超額剩余價值成為資本家第一目標，資本的無序擴張和自由市場加大了對工人的剝削壓迫。因此不斷提高勞動生產(chǎn)率，縮小個別勞動時間成為科技發(fā)展的內(nèi)生動力。馬克思指出“隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實財富的創(chuàng)造較少地取決于勞動時間和已耗費的勞動量，較多地取決于在勞動時間所運用的動因的力量，而這種動因自身——它們的巨大效率——又和生產(chǎn)它們所花費的直接勞動時間不成比例，相反地卻取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進步，或者說取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的運用”[3]。也就是說科學(xué)技術(shù)的進步，使得生產(chǎn)的發(fā)展無需過多依賴消耗的勞動量，換言之，在科學(xué)技術(shù)進步條件下，越來越少的勞動者可以催動越來越多的生產(chǎn)資料進行生產(chǎn)活動，進而創(chuàng)造出更多社會財富?！吧a(chǎn)資料的量比推動它的勞動力的量相對增長，又反映在資本的價值構(gòu)成上，即資本價值的不變組成部分靠減少它的可變組成部分而增加”[1]。因此資本會更加傾向投資不變資本而非勞動力，設(shè)備、土地、廠房和技術(shù)等因素才是制約擴大再生產(chǎn)的關(guān)鍵因素。當(dāng)然，馬克思并沒有否定資本可變部分絕對量的增加，他僅意指資本可變部分相對量的減少，反映的是資本傾向投入可變和不變部分的比例變化?！坝少Y本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價值構(gòu)成，叫做資本的有機構(gòu)成”[1]。資本投入傾向的比例變化直接反映資本有機構(gòu)成的變化，馬克思認為，科技進步帶來勞動生產(chǎn)率的提高會導(dǎo)致資本的有機構(gòu)成的提高，因此對勞動的需求會減少，“因為對勞動的需求，不是由總資本的大小決定的，而是由總資本可變組成部分的大小決定的，所以它隨著總資本的增長而遞減，而不像以前假定的那樣，隨著總資本量的增長以遞增的速度減少”[1]。在這種情況下就會出現(xiàn)相對過剩人口，工人隨時面臨著失業(yè)的風(fēng)險，這也是生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有的資本主義根本矛盾所決定的，“技術(shù)進步所引起的勞動生產(chǎn)力提高，會使積累所形成的追加資本與它自己的量比較起來會越來越少地吸引工人，同時，周期地按新的構(gòu)成再生產(chǎn)出來的舊資本會越來越多地排斥它以前雇用的工人”[4]。此外隨著世界市場的形成，人力資源在全球范圍內(nèi)進行配置，也為資本獲得更加廉價的勞動力提供可能，勞動密集型企業(yè)也在短短百年時間逐步由發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。所以資本主義國家產(chǎn)業(yè)工人，面臨企業(yè)需求工人數(shù)量的降低，以及勞動力價格相對下降的雙重影響。

(二)中國高新技術(shù)發(fā)展對普通勞動者共同富裕實現(xiàn)的挑戰(zhàn)

對于中國新時代工業(yè)發(fā)展，李克強總理曾指出，互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)+中國制造2025，彼此結(jié)合起來進行工業(yè)創(chuàng)新，將會催生一場“新工業(yè)革命”。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略下，傳統(tǒng)制造業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)正面臨陣痛轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟的高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展要求行業(yè)優(yōu)化升級，提高產(chǎn)業(yè)附加值。其中以人工智能為代表的智能化已經(jīng)滲透進社會發(fā)展的方方面面，不但像機器一樣對重復(fù)性勞動進行替代，甚至已經(jīng)延伸到人類視為自身獨有的創(chuàng)造力領(lǐng)域，同人力形成激烈競爭。受制于人的經(jīng)驗、條件和時間，創(chuàng)造力具有相對有限的特點，以算法為基礎(chǔ)的人工智能則在大數(shù)據(jù)支持下迸發(fā)出巨大潛力。在強化對人的替代作用的同時，就意味著高新技術(shù)的發(fā)展伴隨著傳統(tǒng)行業(yè)就業(yè)崗位的減少。

在我國，雖然社會主義制度消除了壓迫和剝削的制度因素，但是市場經(jīng)濟的過程中，對于競爭優(yōu)勢地位的追求是不會改變的，這就客觀上必然出現(xiàn)對個別勞動時間縮小的追求，高新技術(shù)的發(fā)展與馬克思時代技術(shù)發(fā)展有同樣的特點，在帶來經(jīng)濟活力的同時，眾多產(chǎn)業(yè)工人也面臨著被替代的風(fēng)險，值得我們重視。在社會主義初級階段，由于社會發(fā)展水平制約，勞動實際難以成為人的第一需要，謀生所需要的實為勞動成果。即通過就業(yè)工作，通過勞動獲得相應(yīng)產(chǎn)品分配，保證自己和家庭生活所需。這一切的前提基于勞動者能夠獲得勝任的崗位參與到社會生產(chǎn)之中。所以在當(dāng)前階段扎實推進共同富裕，對于普通勞動者群體而言，提供給他們自食其力的工作崗位是最為基本的要求。但是這一類工人通常未接受過系統(tǒng)教育，在技能更新和學(xué)習(xí)能力上存在天然劣勢，應(yīng)對風(fēng)險的能力較差。對于普通勞動者就業(yè)勞動產(chǎn)生沖擊，就會形成初次分配中產(chǎn)業(yè)工人的不利地位，對于“后富”群體擺脫相對貧困帶來困難。

從共同富裕的內(nèi)涵來看，不僅包含著對于物質(zhì)富裕的規(guī)定，也對精神富裕提出更高要求?！靶鹿I(yè)革命”為當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展帶來新的轉(zhuǎn)向與活力，為人們生活提供便利。短視頻和直播平臺興起為娛樂提供方便，網(wǎng)絡(luò)教育和線上讀書也使終身學(xué)習(xí)的門檻降低。表面上看人的精神世界，精神領(lǐng)域顯現(xiàn)出一片欣欣向榮的景象，但對于從事基礎(chǔ)工業(yè)生產(chǎn)的普通勞動者，由于時刻面臨著強烈的市場競爭壓力，被替代的風(fēng)險延續(xù)到未來預(yù)期之中，實際上并不能形成精神富裕所需要的穩(wěn)定環(huán)境。此外，泛娛樂化和碎片化的學(xué)習(xí)，不利于系統(tǒng)掌握知識，普通勞動者在謀生壓力下，無法真正投入教育之中，精神需要讓位于物質(zhì)需要，這也給共同富裕的實現(xiàn)帶來巨大挑戰(zhàn)。

(三)從資本主義經(jīng)濟發(fā)展階段看高新技術(shù)發(fā)展帶來新興行業(yè)對勞動人口的吸納

社會并非一成不變的，不同的行業(yè)類別、技術(shù)發(fā)展階段和具體工廠現(xiàn)實狀況也使馬克思認識到工業(yè)革命帶來的另一面，勞動人口的需要也可能呈現(xiàn)擴大趨勢。

在行業(yè)內(nèi)部，擴大再生產(chǎn)會帶來對勞動人口的吸納，“盡管機器生產(chǎn)實際地排擠和潛在地代替了大量工人，但隨著機器生產(chǎn)本身的發(fā)展(這種發(fā)展表現(xiàn)為同種工廠數(shù)目的增多或現(xiàn)有工廠規(guī)模的擴大)，工廠工人的人數(shù)最終可以比被他們排擠的工場手工業(yè)工人或手工業(yè)工人的人數(shù)多”[1]，這正反映了馬克思其實并不排斥資本可變部分絕對量的增加。技術(shù)的變革也有速率變化，勞動生產(chǎn)率在不斷提高的趨勢下也有相對穩(wěn)定的一面，所以行業(yè)內(nèi)部資本的投入也會出現(xiàn)對工人數(shù)量需求的擴大。生產(chǎn)也與消費緊密相連，世界市場逐步形成的過程，也伴隨著世界整體消費需求的提高，伴隨著交通運輸業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)品的流動性也逐步增強，在消費潛力尚未完全開發(fā)的情況下，擴大再生產(chǎn)也是資本發(fā)展的必然，對于勞動人口的需要一定程度也呈現(xiàn)上升趨勢。

資本主義經(jīng)濟中，資本家產(chǎn)業(yè)投資目的是獲得財富的保值增值，等量資本要求等量利潤，高利潤行業(yè)對低利潤行業(yè)具有吸引作用，所以資本的自由流動會帶來行業(yè)間平均利潤的產(chǎn)生。行業(yè)之間的興衰相應(yīng)也會產(chǎn)生變化，不同行業(yè)對勞動力的需求也會變化?！半m然機器在應(yīng)用它的勞動部門必然排擠工人，但是它能引起其他勞動部門就業(yè)的增加”。[1]當(dāng)然，這個增加并不絕對，不同的行業(yè)性質(zhì)不同，工作內(nèi)容和勞動人口飽和程度也不同，其他勞動部門也并非一定能完全吸納原有勞動部門失業(yè)人員。因此技術(shù)的進步，對就業(yè)和勞動的沖擊不能片面局限在部分行業(yè)來看，要通過宏觀視域把握工業(yè)生產(chǎn)過程中對勞動總?cè)丝诘男枰?/p>

技術(shù)發(fā)展帶來新興行業(yè)的產(chǎn)生，不僅吸納從事高新技術(shù)的工作人員，也會帶來更多基礎(chǔ)勞動人口的需要?！半S著積累的增進而膨脹起來的并且可以轉(zhuǎn)化為追加資本的大量社會財富”不僅涌入舊生產(chǎn)部門也“涌入那些由舊生產(chǎn)部門的發(fā)展而引起新的需要的新興生產(chǎn)部門”，這就需要大批的勞動力的投入，“這些人就由過剩人口來提供”[1]。馬克思通過工業(yè)革命產(chǎn)品大量制造帶來的交通運輸業(yè)對勞動人口的需要，以及新的奢侈需要帶來從事非生產(chǎn)勞動的“仆役階級”被再生產(chǎn)，說明在技術(shù)變革的過程中，新興行業(yè)的產(chǎn)生會帶來對勞動人口的吸納。這部分勞動人口的需要在當(dāng)代更加明顯，如人們口語常說的“風(fēng)口”，就反映了在當(dāng)代經(jīng)濟中熱點行業(yè)的興起，也必然帶來大批基礎(chǔ)從業(yè)者。很多小眾的需求也帶來了職業(yè)種類的增加，雖然單個職業(yè)人數(shù)需求并不大，但種類的多樣化也是一股不容忽視的力量。

“就長期來看,由于科技進步對資本有機構(gòu)成的作用會使之出現(xiàn)三種狀態(tài)的交替變化,這樣,馬克思的相對過剩人口就會呈現(xiàn)出相對結(jié)構(gòu)性過剩的狀態(tài)”[5]。在當(dāng)前第四次工業(yè)革命背景下，行業(yè)的種類增多，吸納勞動力的廣度無疑得到更大提升，勞動者就業(yè)也存在更大彈性，高新技術(shù)的發(fā)展在一定程度上是會帶來失業(yè)問題，但是通過分析資本主義國家在工業(yè)革命技術(shù)發(fā)展情況下，勞動人口就業(yè)出現(xiàn)新轉(zhuǎn)向就可以看出，結(jié)構(gòu)性失業(yè)才是發(fā)展的問題，人力被人工智能完全取代是不現(xiàn)實，也是不符合歷史發(fā)展規(guī)律的。

二、社會主義制度是推動共同富裕的優(yōu)勢所在

既然高新技術(shù)的發(fā)展并不會帶來大規(guī)模失業(yè)問題，也就是說通過勞動獲得收入回報，實現(xiàn)財富的積累具有現(xiàn)實基礎(chǔ)，那么我國按勞分配為主體的分配制度便不會動搖。但是由于高新技術(shù)的發(fā)展，對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沖擊帶來的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題，不能夠完全交由市場進行調(diào)節(jié)，這會帶來巨大的問題。一方面新自由主義堅持的市場調(diào)節(jié)，在廣度深度不斷加強的經(jīng)濟危機面前頻頻失靈，國家經(jīng)濟發(fā)展緩慢甚至停滯。另一方面，僅靠市場調(diào)節(jié)的弊端會造成廣大勞動人民深重的苦難，勞動人民隨時面臨著失業(yè)壓力，轉(zhuǎn)換行業(yè)帶來高額成本，面臨巨大職業(yè)技能考驗，這些均加劇了社會的不穩(wěn)定性。中國共產(chǎn)黨堅持“防范化解重大風(fēng)險要始終站在人民立場上,以維護人民安全為宗旨,要一切為滿足人民的安全需求為中心,要以實現(xiàn)人民對美好生活的向往為目標”[6]。堅持以人民為中心就必須著眼于“現(xiàn)實的人”的生活狀況、勞動需要和發(fā)展前景，不能完全由勞動者承擔(dān)市場帶來的陣痛。

社會主義制度特別是以公有制為主體的中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度不僅消除了剝削產(chǎn)生的制度基礎(chǔ)，更保障了發(fā)展成果由人民共享，是共同富裕扎實推進的根基所在。

(一)社會主義制度保證黨和國家對共同富裕的總體規(guī)劃和設(shè)計保持平穩(wěn)前進

“鼓勵一部分人先富起來，先富帶動后富實現(xiàn)共同富?！薄Ｊ青囆∑綄τ诠餐辉崿F(xiàn)路徑的高度概括?！皩崿F(xiàn)共同富裕目標，首先要通過全國人民共同奮斗把‘蛋糕’做大做好，然后通過合理的制度安排把‘蛋糕’切好分好”[7]。是新時代對于共同富裕的最新要求。“新工業(yè)革命”帶來了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，在由經(jīng)濟高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的過程中，產(chǎn)生強大的生產(chǎn)力，同時也帶來了對社會生活多方面的變革。做大“蛋糕”不僅包含量的積累，更包含質(zhì)的提升，對于科技進步的追求，無疑是更高層次生產(chǎn)力的解放。資本主義對科技進步的追求，其實是對于剝削剩余價值的一種工具理性。而社會主義公有制條件下，市場經(jīng)濟的發(fā)展雖然同樣也產(chǎn)生對于高額利潤的追求，但是“蛋糕”的做大是以發(fā)展成果由全民共享為目的，是以提高廣大勞動人民的幸福感和獲得感為追求的，這與資本主義國家追求個人利益截然不同。其次在追求利潤的過程中，我國更加注重勞動者權(quán)益的保護，堅持以人民為中心的新發(fā)展理念。習(xí)近平總書記指出“共享理念實質(zhì)就是堅持以人民為中心的發(fā)展思想，體現(xiàn)的是逐步實現(xiàn)共同富裕的要求。共同富裕，是馬克思主義的一個基本目標，也是自古以來我國人民的一個基本理想”[8]。

全面建成小康社會取得歷史性、決定性的成就反映出我國對于人民貧困問題的高度重視，矢志不渝追求民族復(fù)興與人民幸福是黨不斷前行的動力，在生產(chǎn)力提高、經(jīng)濟發(fā)展的同時，只有在社會主義基本制度框架下，分配才能更好惠及民生，將“蛋糕”實在地分到人民群眾的盤中。因此在“新工業(yè)革命”背景下，高新技術(shù)發(fā)展帶來的負面影響，有國家強有力的宏觀調(diào)控進行限制，相比西方國家自由放任的經(jīng)濟政策，無疑對普通勞動人口更加溫和，更能保障高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶來的財富涌流惠及更多的民眾，促進共同富裕中“共同分享”深入推進。

(二)中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度保證高新技術(shù)發(fā)展服務(wù)于人的全面發(fā)展需要

當(dāng)人力的成本低于機器生產(chǎn)，出于對更低生產(chǎn)成本的追求，資本家不會拋棄人力使用機器。但機器化大生產(chǎn)自一出現(xiàn)便代表著更高的生產(chǎn)力，代表著低廉的價格和更高的效率，所以工人便被毫不留情地拋棄了，重復(fù)性勞動也逐漸被機器替代。人工智能等高新技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)展現(xiàn)出更高層次生產(chǎn)力發(fā)展的前景，但是在大規(guī)模生產(chǎn)以及利潤率回報方面，還不能完全替代人力，不過可以相信，在科技發(fā)展能夠為資本膨脹提供新的機會時，資本會毫不留情在更多行業(yè)拋棄人力。工人被拋棄，失去收入難以購買商品，進而生產(chǎn)相對過剩，資本主義根本矛盾劇烈的發(fā)展，最終埋葬資本主義本身。

在社會主義制度下，高新技術(shù)的發(fā)展并不以替代人力為目的，而是為人的自由而全面發(fā)展提供一種可能。通過技術(shù)發(fā)展，人的重復(fù)性工作可以被替代，由分工帶來的人的異化同樣被消除。技術(shù)的發(fā)展不是完全迎合市場化的需求，替代人力的同時也將賦予人自由選擇的權(quán)利，解放日常的繁瑣勞動，人有更多的時間從事更有意義的工作，激發(fā)人的創(chuàng)造力和積極性，這也為共同富裕中精神富裕的實現(xiàn)提供條件。在馬克思對于共產(chǎn)主義社會設(shè)想中：“在共產(chǎn)主義社會里，任何人都沒有特殊的活動范圍，而是都可以在任何部門內(nèi)發(fā)展，社會調(diào)節(jié)著整個生產(chǎn)，因而使我有可能隨自己的興趣今天干這事，明天干那事，上午打獵，下午捕魚，傍晚從事畜牧，晚飯后從事批判，這樣就不會使我老是一個獵人、漁夫、牧人或批判者?！盵9]狩獵和捕魚謀生是馬克思所認為同生產(chǎn)力不發(fā)達階段適應(yīng)的，但在這時，勞動成為人的第一需要，狩獵和捕魚活動的第一性不是作為謀生手段，因此被替代的工作同樣也可以選擇從事。高新技術(shù)的發(fā)展，為經(jīng)濟煥發(fā)活力，代表一種光明前景，為共產(chǎn)主義遠大理想的實現(xiàn)提供生產(chǎn)力支持。

三、高新技術(shù)發(fā)展背景下共同富裕實現(xiàn)的路徑

在社會主義初級階段，勞動作為謀生手段還是主要方面，并且按勞分配為主體的分配政策，需要工人得到合適的就業(yè)崗位才能實現(xiàn)生活的自足，“幸福都是奮斗出來的，共同富裕要靠勤勞智慧來創(chuàng)造”[2]，共同富裕的實現(xiàn)需要社會為個人奮斗創(chuàng)造好的條件，使之真正做到勞有所獲?！耙苿痈哔|(zhì)量發(fā)展中強化就業(yè)優(yōu)先導(dǎo)向，提高經(jīng)濟增長的就業(yè)帶動力”[7]就需要高新技術(shù)發(fā)展，而技術(shù)對傳統(tǒng)制造行業(yè)等勞動密集型企業(yè)的替代又不可忽視，這一類面臨著替代壓力的普通勞動者就尤為需要關(guān)注和支持。通過分析我們已經(jīng)看到平均利潤的產(chǎn)生會在市場中調(diào)節(jié)行業(yè)間勞動人口，但市場對勞動力資源的配置有滯后性，這就需要把有效市場和有為政府結(jié)合起來，激發(fā)市場活力，通過市場機制推進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另一方面，通過政府宏觀調(diào)控讓高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果能夠惠及全體人民。

(一)加強職業(yè)能力的培育，提高普通勞動者的就業(yè)競爭力

在信息化智能化時代，技術(shù)更新更加頻繁迅速，適應(yīng)“新工業(yè)革命”帶來的技術(shù)要求需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人不斷提升職業(yè)技能，適應(yīng)新技術(shù)帶給生產(chǎn)領(lǐng)域的重大變化，提升自身競爭力。傳統(tǒng)工人技能在分工模式下相對單一，長久的流水線重復(fù)性勞動導(dǎo)致在職業(yè)競爭方面處于弱勢地位，體力勞動等簡單勞動也受制于年齡、身體狀況和行業(yè)環(huán)境，具有不穩(wěn)定性。李克強總理指出：“職業(yè)教育是培養(yǎng)技術(shù)技能人才、促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、推動中國制造和服務(wù)上水平的重要基礎(chǔ)。”[10]推進青年職業(yè)教育以及中年工人職業(yè)再教育，在應(yīng)對高新技術(shù)浪潮對就業(yè)沖擊上是至關(guān)重要的。

第一，通過企業(yè)和學(xué)校提供的技能培訓(xùn)，在“產(chǎn)學(xué)研”一體化結(jié)合的過程中，工人自覺吸收先進理論知識并同實踐結(jié)合。如鉗工、焊工和服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員的培訓(xùn)，并不需要太過高深的理論知識，在合理的課程安排下，足以在較短時間內(nèi)掌握基本工作要求，通過企業(yè)提供的實踐場所，從普通工作任務(wù)做起，完全可能實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

第二，政府大力推進再就業(yè)培訓(xùn)，利用宏觀調(diào)控對師資、教學(xué)條件和工人的調(diào)配優(yōu)勢，更加廣泛宣傳和動員，鼓勵工人自覺接受技能培訓(xùn)。政府有財政收入作為支持，更能夠在短時間內(nèi)組織進行大規(guī)模的培訓(xùn)。

第三，發(fā)展私人職業(yè)教育行業(yè)。在私人職業(yè)教育領(lǐng)域，工人與工作要求對接更加緊密，專業(yè)教師也提高了職業(yè)教育的專業(yè)化水平，對市場需求更加靈敏，可以作為一種重要補充。值得注意的是，在職業(yè)能力培育過程中需提供更加靈活的時間，適當(dāng)利用假期、夜晚和早晨，保證較少影響工人原有工作生活，不可成為指標性任務(wù)加重工人負擔(dān)。盡可能提供多樣化的職業(yè)選擇，針對性進行職業(yè)培訓(xùn)，防止帶來更大競爭壓力和過剩問題。同時資本的進入需要法律的規(guī)范，以及政府嚴格的監(jiān)督管控，保證職業(yè)教育培訓(xùn)業(yè)的長遠發(fā)展。

(二)完善合理收入分配制度

我國實行按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度。共同富裕的實現(xiàn)需要把收入分配制度落到實處，將國家宏觀的制度設(shè)計細化為具體執(zhí)行措施。需要不斷深化推進初次分配、再分配和三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排。

當(dāng)前社會初次分配更加強調(diào)效率，由于多種生產(chǎn)要素相互作用，只有取得市場競爭優(yōu)勢地位才能獲得分配的優(yōu)勢，這也必然造成一定程度的收入差距。普通產(chǎn)業(yè)勞動者缺乏多樣化的生產(chǎn)要素，處于分配中不利地位，所以必須規(guī)范健全按生產(chǎn)要素參與分配的原則，使生產(chǎn)要素的價格回歸到合理水平，防止收入差距不斷擴大。如參與市場活動的演員，帶貨主播等公眾人物，由于領(lǐng)域的特殊性，具有強烈的吸引消費者“目光”的能力，在產(chǎn)品銷售流通中發(fā)揮重大作用。渠道和吸引能力作為一種要素，其作用被無限放大，導(dǎo)致在收入分配中要素價格失衡，甚至部分企業(yè)將大量資金投入宣傳，忽視產(chǎn)品質(zhì)量，商品價格與價值嚴重不匹配。直播的天價“坑位費”，高額的廣告代言費以及部分明星陰陽合同等都是不合理的具體體現(xiàn)。必須在初次分配中向勞動要素傾斜，才能保證廣大從業(yè)者收入基礎(chǔ)。

再分配作為一種政府調(diào)節(jié)行為，需要建立一個高效的“有為政府”，不斷推進國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，提高資源配置的能力。加強服務(wù)型政府的建設(shè)，為企業(yè)發(fā)展建立良好的營商環(huán)境，防止行政力量過度干預(yù)市場，保證市場公平有序運行。同時政府還應(yīng)發(fā)揮好兜底作用，關(guān)注普通勞動者的具體生活，不斷改善勞動環(huán)境，督促企業(yè)合理安排勞動強度，做好產(chǎn)業(yè)工人醫(yī)療保障等后備工作。重視第三次分配，充分發(fā)揮基金會和志愿組織在縮小收入差距、配置社會資源和廣泛動員群眾的重要作用，匯集全國善心，形成強大公益力量，“先富帶動后富，實現(xiàn)共同富?！本腕w現(xiàn)了三次分配的美好設(shè)想。用“溫柔之手”助力共同富裕，還能推動“善”的深入人心，促進全民族道德意識的覺醒，為共同富裕中精神富裕提供可能。

(三)企業(yè)推動高新技術(shù)進步，積極投身市場，占據(jù)競爭優(yōu)勢地位

隨著全球化市場的形成，競爭越發(fā)激烈，企業(yè)不僅面臨著國內(nèi)競爭壓力，還要面對全球資本競爭帶來的挑戰(zhàn)。推動企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，一方面需要注重消費需求的變化，提高產(chǎn)品質(zhì)量，滿足消費的個性化需要，新發(fā)展格局堅持“以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進”就需要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與消費升級相契合，對企業(yè)生產(chǎn)要求不僅要保證量的積累，還要實現(xiàn)質(zhì)的提升。另一方面要加大研發(fā)投入，解決好長遠發(fā)展的問題?！霸谝恍┬袠I(yè)領(lǐng)域，外商投資企業(yè)已經(jīng)具有了技術(shù)和市場的壟斷勢力，這會在一定程度上降低研發(fā)努力”[11]，自主創(chuàng)新能力是企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵，破除技術(shù)壟斷，走出低附加值的低端制造業(yè)困境，才能防止陷入國際市場上劣勢地位。習(xí)近平總書記強調(diào)要“使企業(yè)成為創(chuàng)新要素集成、科技成果轉(zhuǎn)化的生力軍”[12]，需要政府給予企業(yè)創(chuàng)新提供穩(wěn)定的制度環(huán)境，加大對于高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的支持力度，通過法律規(guī)范專利申請和使用，保護原創(chuàng)性貢獻。技術(shù)不斷革新，才能提高勞動生產(chǎn)率，為共同富裕積累物質(zhì)力量，同時新技術(shù)也為普通勞動者帶來一定就業(yè)崗位?！耙ㄟ^科技創(chuàng)新帶動社會分工等生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化調(diào)整”[13]，不斷消除工人勞動的異化狀態(tài)。

(四)發(fā)揚工匠精神，推動高質(zhì)量發(fā)展

“所謂工匠精神,簡言之即工匠們對設(shè)計獨具匠心、對質(zhì)量精益求精、對技藝不斷改進、為制作不竭余力的理想精神追求”[14]。推動中國由制造大國向制造強國的轉(zhuǎn)變，需要不斷打磨制作技藝與制作水平。不同于機器制造的標準化，人力對于產(chǎn)品的制造蘊含著“美”的感悟，體現(xiàn)著人特有的獨立意志與思想。嚴謹踏實的工作態(tài)度和登峰造極的技術(shù)追求同樣會使產(chǎn)品經(jīng)住市場化的檢驗，得到廣大人民群眾的認可與支持。在現(xiàn)實中，工匠精神的培育具體應(yīng)做到打破傳統(tǒng)就業(yè)觀念，樹立職業(yè)平等觀，“倡導(dǎo)工匠精神,必須改變扭曲了的輿論導(dǎo)向,在各種媒體上形成尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造的輿論氛圍”[15]。做到給予工人足夠尊重和支持，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新；應(yīng)引導(dǎo)傳統(tǒng)技藝與現(xiàn)代化結(jié)合發(fā)展，滿足現(xiàn)代化審美和需求，只有繼承傳統(tǒng)，推陳出新，才能不被時代淘汰；應(yīng)加強對知識產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益的保障，為工匠精神的發(fā)揚創(chuàng)造一個良好的制度環(huán)境，完善法律制度建設(shè)，為追求工匠精神的工人免除后顧之憂；最后應(yīng)大力弘揚榜樣作用，一方面加大對于精益求精的匠人宣傳，引導(dǎo)良好社會風(fēng)氣的形成，另一方面認可平凡的崗位也可以做不平凡的事，對嚴肅認真的普通工人大力鼓勵。

四、結(jié)語

共同富裕的實現(xiàn)需要高質(zhì)量的發(fā)展，馬克思對于共產(chǎn)主義的設(shè)想也是建立在生產(chǎn)力高度發(fā)達的情況下的，當(dāng)前經(jīng)濟社會狀況相比改革開放初確實已有極大進步，但要認識到我國還處在社會主義初級階段，只有經(jīng)濟在未來長久穩(wěn)定發(fā)展的條件下，共同富裕才能穩(wěn)步推進，這對于“做大蛋糕”提出了更高的要求?！靶鹿I(yè)革命”背景下，高新技術(shù)的發(fā)展對于黨和國家前途命運有極為重要的影響，只有占據(jù)第四次工業(yè)革命優(yōu)勢地位，緊跟世界發(fā)展大勢，才能保證共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)，在這個基礎(chǔ)上不斷調(diào)整分配制度，逐步實現(xiàn)共同富裕。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，堅持中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度，把有效市場和有為政府結(jié)合起來是推進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與實現(xiàn)共同富裕的重要方面，也是我國建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國過程中不容忽視的重要課題。