劉婷婷

如今，隨著童裝市場的快速發(fā)展，童模商拍、少兒模特培訓(xùn)等相關(guān)機構(gòu)大量涌現(xiàn)，一些問題也暴露無遺。據(jù)報道，目前童模市場仍處于一個不成熟的階段，行業(yè)亂象頻出，如一些家長強迫童模長時間工作、一些童模培訓(xùn)機構(gòu)虛假宣傳吸引客源、培訓(xùn)師資水平參差不齊等。

在家長們看來，自己孩子當(dāng)童模，既是學(xué)習(xí)一門技能，也是補貼家用，不需要外人說三道四。孩子是自己的固然沒錯，但也不是怎么對待都可以，還有一個合不合法的問題。有些父母將孩子當(dāng)成搖錢樹，甚至為了拍攝效果不惜在現(xiàn)場對孩子動手，這已經(jīng)構(gòu)成了家庭暴力，明顯違反了未成年人保護法的相關(guān)規(guī)定。一旦情節(jié)嚴(yán)重，則構(gòu)成虐待。

義務(wù)教育法規(guī)定，“適齡兒童、少年的父母或者其他法定監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)依法保證其按時入學(xué)接受并完成義務(wù)教育”；未成年人保護法則明確規(guī)定父母不得“放任或者迫使應(yīng)當(dāng)接受義務(wù)教育的未成年人失學(xué)、輟學(xué)”。家庭教育促進法中也有類似要求。如果童模父母只顧拿孩子當(dāng)工具掙錢，拒不讓孩子上學(xué)，就侵犯了孩子受教育權(quán)利，就不是家務(wù)事。

偶爾參加一些走秀活動貼補家用未嘗不可，但要把孩子當(dāng)“勞動力”，恐怕就走向了歧途。我國法律明確規(guī)定，“不滿16周歲的未成年人的父母或者其他監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)保護其身心健康，保障其接受義務(wù)教育的權(quán)利，不得允許其被用人單位非法招用”。一些童模雖然沒有被正式招用，但實際情況與開“童模家庭作坊”毫無二致，與勞動法規(guī)背道而馳。

至于一些培訓(xùn)機構(gòu)，也經(jīng)不起法律的檢視。有的根本就沒有培訓(xùn)資質(zhì)，教師不是模特專業(yè)出身，也沒有模特行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，只是通過參加模特師資培訓(xùn)班，在短時間內(nèi)學(xué)習(xí)模特基礎(chǔ)知識、授課技巧后就上崗授課了，造成有的孩子上了模特課程后，反而身姿出現(xiàn)問題，甚至一些錯誤動作給孩子帶來了身體傷害。

還有的培訓(xùn)機構(gòu)不履行承諾，答應(yīng)的“一對一”變成了“一對多”，承諾的走秀活動變了味，所謂的比賽過程非常潦草，置裝費、化妝費、報名費等付了不少，出現(xiàn)合同違約現(xiàn)象，甚至詐騙錢財。

一個新興行業(yè)的發(fā)展，必須建立在法治基礎(chǔ)之上。盡管自2019年“童模妞妞被踹”事件發(fā)生后，浙江省杭州市濱江區(qū)人民檢察院發(fā)布《關(guān)于規(guī)范童模活動保護未成年人合法權(quán)益的意見》，對活動場所、內(nèi)容、強度等做出詳細(xì)規(guī)定，最高檢也有發(fā)聲，但為長久計，有必要出臺更明確的法律法規(guī)，在全國范圍內(nèi)進一步規(guī)范童模行業(yè)，更好地保護未成年人的合法權(quán)益，也讓一個新行業(yè)更健康、更可持續(xù)地發(fā)展下去。