柴文芝,劉超
邳州市中醫(yī)院兒科,江蘇邳州 221300
過敏性紫癜又稱亨-許紫癜,屬于超敏反應(yīng)性毛細(xì)血管和細(xì)小血管炎,是一種可對(duì)機(jī)體皮膚、毛細(xì)血管及其他器官細(xì)小動(dòng)脈進(jìn)行侵犯的過敏性血管炎[1]。過敏性紫癜發(fā)病后以關(guān)節(jié)痛、皮膚紫癜、腹痛、尿血、便血等癥狀為主要表現(xiàn)[2]?,F(xiàn)階段過敏性紫癜已成為常見兒科病癥,發(fā)病后對(duì)患兒身體健康及生活質(zhì)量存在嚴(yán)重影響,及時(shí)采取對(duì)癥治療尤為關(guān)鍵[3]。既往臨床上針對(duì)過敏性紫癜的治療主要以抗過敏藥物、激素類藥物、鈣劑及維生素等西藥進(jìn)行治療,但整體療效有限,且病情易反復(fù),不利于預(yù)后[4]。而伴隨近幾年中醫(yī)治療技術(shù)的不斷發(fā)展,其在過敏性紫癜治療中也發(fā)揮了顯著價(jià)值;中醫(yī)認(rèn)為,小兒過敏性紫癜的主要病因病機(jī)為外感風(fēng)熱毒邪,腠理浸淫,深入血分,進(jìn)而導(dǎo)致脈絡(luò)受損,血溢脈外;或因血不歸經(jīng)所致,因而在病癥治療中應(yīng)以清熱解毒、活血涼血為原則[5]。本研究納入2019 年5 月—2022 年2 月邳州市中醫(yī)院兒科收治的50 例小兒過敏性紫癜患兒為研究對(duì)象,分析予以清熱涼血法治療的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
便利選擇在本院兒科接受治療的50 例小兒過敏性紫癜患兒為研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)表法將患兒均分為兩組,各25 例。對(duì)照組男14 例,女11 例;年齡1~14 歲,平均(8.16±1.89)歲;病程3~12 d,平均(6.15±1.22)d;臨床分型為腹型、腎型、單純皮膚型、混合型各有7、5、9、4 例。觀察組男13 例,女12 例;年齡1~14 歲,平均(8.37±1.85)歲;病程3~14 d,平均(6.29±1.30)d;臨床分型為腹型、腎型、單純皮膚型、混合型各有6、6、10、3 例。兩組患兒基礎(chǔ)信息比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究項(xiàng)目獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核及批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①與《兒童過敏性紫癜循證診治建議解讀》[6]中關(guān)于小兒過敏性紫癜診斷標(biāo)準(zhǔn)相一致者,且經(jīng)體征、癥狀及實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)診斷為過敏性紫癜;②患兒年齡≤14 歲;③患兒臨床資料完整;④患兒首次確診為過敏性紫癜;⑤參與研究的患兒家長(zhǎng)對(duì)研究知情,自愿參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并免疫系統(tǒng)疾病者;②凝血障礙者;③合并其他皮膚疾病者;④合并先天性疾病者;⑤接受過抗炎、免疫抑制劑類藥物治療者;⑥對(duì)研究藥物過敏者。
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)西藥治療,予以維生素C 片(國(guó)藥準(zhǔn)字H12020171,規(guī)格:0.1 g),口服劑量為0.1~0.3 g/d;西咪替丁片(國(guó)藥準(zhǔn)字H31020484,規(guī)格:0.2 g),口服劑量為5~10 mg/kg,2~4 次/d;葡萄糖酸鈣口服液(國(guó)食健字H10910063,規(guī)格:10 mL),口服劑量為10 mL/次,3 次/d。持續(xù)用藥14 d 為1 個(gè)療程。
觀察組在上述用藥基礎(chǔ)上增加清熱涼血法干預(yù),選用中藥組方犀角地黃湯加減治療,基本方藥包含甘草6 g、連翹6 g、紫草10 g、生地黃10 g、茜草10 g、白茅根10 g、赤芍12 g、牡丹皮15 g、水牛角20 g。辨證論治法如下:針對(duì)腹痛者增加白芍15 g;針對(duì)血尿者增加大薊、小薊各10 g;針對(duì)皮膚瘙癢者增加蟬蛻、地膚子各10 g。配伍好后將所有藥材以水煎煮后服用,1 劑/d,分為早晚兩次服用,持續(xù)用藥14 d 為1 個(gè)療程。
①臨床效果:結(jié)合患兒病癥改善情況及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,以治療后癥狀基本消失,實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)指標(biāo)(腎功能、24 h 尿定量蛋白等)恢復(fù)正常、無血尿,且14 d 內(nèi)無復(fù)發(fā)或新皮疹出現(xiàn)為痊愈;以治療后癥狀好轉(zhuǎn),實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)正常,但仍有血尿?yàn)橛行?;以治療后癥狀及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)均無改善,有肉眼血尿存在為無效。總有效率=(治愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
②癥狀消失時(shí)間:皮膚紫癜、胃腸道不適、關(guān)節(jié)癥狀、蛋白尿轉(zhuǎn)陰癥狀消失時(shí)間。
③中醫(yī)癥候積分:參考《中醫(yī)臨床病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7],從小兒紫癜、大小便、腹痛、脈象、關(guān)節(jié)腫脹及精神狀況等方面進(jìn)行評(píng)估,每項(xiàng)0~3 分,分別對(duì)應(yīng)無癥狀與癥狀輕微、中度、重度,總計(jì)分0~18分,評(píng)分越高癥狀越嚴(yán)重。
④尿生化指標(biāo):治療前及治療14 d 后比較兩組患兒轉(zhuǎn)鐵蛋白(transferrin, TRF)、尿微量白蛋白(albumin, Alb)、β 微球蛋白(β-microglobulin, β-MG)水平。
⑤炎性因子水平:治療前及治療14 d 后比較患兒白細(xì)胞介素-8(interleukin, IL-8)及C 反應(yīng)蛋白(C-reactionprotein, CRP)水平。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料經(jīng)檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,采用(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒臨床效果對(duì)比[n(%)]Table 1 Comparison of clinical outcomes between the two groups of children[n(%)]
觀察組癥狀消失時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間對(duì)比[(±s),d]Table 2 Comparison of time to disappearance of symptoms between the two groups of children[(±s),d]
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間對(duì)比[(±s),d]Table 2 Comparison of time to disappearance of symptoms between the two groups of children[(±s),d]
?
治療前,兩組中醫(yī)癥候積分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組中醫(yī)癥候積分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒中醫(yī)癥候積分對(duì)比[(±s),分]Table 3 Comparison of TCM symptom scores between the two groups of children[(±s),points]
表3 兩組患兒中醫(yī)癥候積分對(duì)比[(±s),分]Table 3 Comparison of TCM symptom scores between the two groups of children[(±s),points]
?
治療前,兩組TRF、Alb、β-MG 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組尿生化指標(biāo)水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患兒尿生化指標(biāo)水平對(duì)比[(±s),mg/L]Table 4 Comparison of urinary biochemical indexes between the two groups of children[(±s),mg/L]
表4 兩組患兒尿生化指標(biāo)水平對(duì)比[(±s),mg/L]Table 4 Comparison of urinary biochemical indexes between the two groups of children[(±s),mg/L]
?
治療前,兩組間IL-8、CRP 水平對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組炎性因子水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患兒炎性因子水平對(duì)比(±s)Table 5 Comparison of inflammatory factor levels between the two groups of children(±s)
表5 兩組患兒炎性因子水平對(duì)比(±s)Table 5 Comparison of inflammatory factor levels between the two groups of children(±s)
?
過敏性紫癜是由于抗原性物質(zhì)入侵機(jī)體,導(dǎo)致體內(nèi)抗體反應(yīng)所致的炎癥性皮膚病癥,西醫(yī)臨床上針對(duì)該病癥的治療主要以鎮(zhèn)痛、止血及免疫抑制治療等對(duì)癥干預(yù)為主[8]。小兒過敏性紫癜屬于兒童期常見兒科疾病,目前臨床針對(duì)該病癥的發(fā)病機(jī)制仍不十分明確[9]。已有研究顯示,該病癥的發(fā)生與感染、免疫、飲食及藥物等多方面因素有關(guān)[10]。小兒過敏性紫癜存在一定自限性,伴隨時(shí)間的推移一般能夠自愈;但臨床就診患兒多發(fā)病急驟,易合并消化系統(tǒng)功能障礙、腎功能障礙等并發(fā)癥,因而需及時(shí)采取有效治療方式以緩解病癥,預(yù)防疾病造成的多臟器損傷,避免危及患兒生命健康[11]。在中醫(yī)學(xué)角度,過敏性紫癜屬于血證中的“紫斑”“肌衄”“葡萄疫”等病癥范疇。中醫(yī)認(rèn)為該病癥的病因機(jī)制主要為六淫之邪侵襲,導(dǎo)致脈絡(luò)受損,血不循經(jīng),血絡(luò)損傷,繼而促使血溢出脈外,凝滯滲于肌膚所致[12]。小兒過敏性紫癜發(fā)生的主要因素為濕熱,對(duì)于小兒來說,其身體機(jī)能尚未發(fā)育完全,氣血不定,稚陽(yáng)稚陰,臟腑薄弱,故而難以耐受六淫之邪入侵[13]。由此可見,小兒過敏性紫癜通常屬于濕熱證,因而治療中需以清熱涼血為主,通過去熱止血,以止血消斑。另外,小兒過敏性紫癜除血熱外,還多伴有腹痛、關(guān)節(jié)痛等血瘀表現(xiàn),因而在臨床治療中還需始終貫穿活血化瘀治療,以促進(jìn)患兒病癥的改善[14]。
通過本研究結(jié)果可知,觀察組治療有效率為92.00%,高于對(duì)照組的68.00%(P<0.05)。馬力等[15]在相關(guān)研究中也發(fā)現(xiàn),予以過敏性紫癜患兒清熱涼血化瘀湯治療下,治療組(西藥聯(lián)合清熱涼血化瘀湯治療)治療有效率為93.02%,高于對(duì)照組(單獨(dú)西藥治療)的66.67%(P<0.05),與本研究具有一致性。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組皮膚紫癜、胃腸道不適、關(guān)節(jié)癥狀及蛋白尿轉(zhuǎn)陰癥狀消失時(shí)間為(9.52±2.03)、(8.77±1.03)、(8.59±1.37)、(15.44±2.16)d,均短于對(duì)照 組 的(14.50±1.52)、(12.42±2.65)、(12.56±2.41)、(19.56±3.17)d,中醫(yī)癥候積分顯著低于對(duì)照組,且尿生化指標(biāo)(TRF、Alb、β-MG)與炎性因子水平(IL-8、CRP)改善效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示清熱涼血法在小兒過敏性紫癜治療中能夠有效降低毛細(xì)血管通透性,進(jìn)而發(fā)揮清熱抗炎的效果,抑制疾病進(jìn)展,提升療效。分析可見,在清熱涼血方中,水牛角具有定驚解毒、清熱涼血的功效;生地黃可涼血活血、清熱生津;赤芍能夠止痛化瘀、涼血消腫;而紫草、連翹、與甘草等藥物則具備解毒清熱、活血化瘀、涼血消斑等臨床功效;多種藥物聯(lián)合應(yīng)用下,則能夠共同發(fā)揮清熱活血、解毒化瘀的功效[16-17]?,F(xiàn)代醫(yī)理中也顯示,水牛角、生地黃能夠有效解除毛細(xì)血管癥狀;而赤芍、紫草等藥物則具有抑制炎癥反應(yīng)的功效;甘草在進(jìn)入機(jī)體后則能夠發(fā)揮改善微循環(huán),降低全血黏稠度的作用[18]。故而在該組方與常規(guī)西藥治療聯(lián)合應(yīng)用下,能夠有效促進(jìn)治療效果的提升,縮短患兒癥狀改善時(shí)間,促進(jìn)預(yù)后。
綜上所述,在小兒過敏性紫癜治療中,予以清熱涼血法治療效果顯著,能夠縮短患兒癥狀改善時(shí)間,并促進(jìn)患兒尿生化指標(biāo)改善及機(jī)體炎癥反應(yīng)減輕,值得臨床推廣。