国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

重要性—績效模型的初步建構(gòu)

2022-03-29 12:41張嚴(yán)翰羅媛予
人民音樂 2022年3期
關(guān)鍵詞:教育學(xué)象限參與者

張嚴(yán)翰 羅媛予

樂教師教育直接影響著中小學(xué)的音樂教學(xué)質(zhì)量,因此音樂師范生的培養(yǎng)有效性也成為了近年來音樂教育領(lǐng)域內(nèi)的熱門議題。以往的研究顯示,音樂教師在中小學(xué)教育教學(xué)工作中存在有特殊且獨(dú)有的挑戰(zhàn),例如:課外輔導(dǎo)導(dǎo)致學(xué)生水平差異過大、音樂學(xué)科被邊緣化所導(dǎo)致的工作開展困難等。這些挑戰(zhàn)給新手音樂教師帶來了額外的困難,如果師范生沒有做好充分的準(zhǔn)備就有可能經(jīng)歷奧地利音樂社會(huì)學(xué)家馬克(Mark?C.D)所提到的“實(shí)踐沖擊”。因此,本研究旨在建構(gòu)一種可以用于監(jiān)測中國音樂教師教育有效性的實(shí)證研究模型,以了解音樂師范生的職前準(zhǔn)備情況。

一、音樂教師教育IPA模型的建構(gòu)

(一)IPA模型的理論建構(gòu)

重要程度-績效(學(xué)習(xí)成效)復(fù)合分析工具(Importance-Performance?Analysis,簡稱IPA)由美國工商管理學(xué)者瑪?shù)倮驼材匪埂ゑR提拉(Martilla?J.A)和詹姆斯(James?J.C)于1977年提出,最初是分析和調(diào)整服務(wù)業(yè)質(zhì)量最常用的工具之一。它由“重要程度”和“績效(學(xué)習(xí)成效)”兩個(gè)變量組成二維坐標(biāo)系,形成四象限(圖1)。美國工商管理學(xué)者納萊(Nale?R.D)等人的研究認(rèn)為這是一種“簡單、靈活、可行的方法”將其應(yīng)用于高等教育有效性及質(zhì)量的評(píng)估?讀,此后,澳大利亞音樂教育學(xué)者巴蘭坦(Ballantyne)和帕克(Packer)的研究將其應(yīng)用在音樂教師教育領(lǐng)域并檢驗(yàn)了效度?讁,監(jiān)測了澳大利亞昆士蘭州1—3年教齡的新手音樂教師在“教師教育中所學(xué)”和在“教師工作所用”之間一致性的看法?;谠撗芯浚狙芯客ㄟ^修正后的IPA模型調(diào)查1—5年教齡的中小學(xué)新手音樂教師對其所經(jīng)歷的音樂教師教育有效性的看法,為國家教育部門和音樂教師教育機(jī)構(gòu)提供適用于中國的音樂教師教育有效性監(jiān)測的實(shí)證模型。

本研究的理論框架以巴蘭坦和帕克的研究構(gòu)架為基礎(chǔ)進(jìn)行改編。該研究綜合了美國斯坦福大學(xué)教育學(xué)家舒爾曼(Shulman),對教師基礎(chǔ)知識(shí)的分類模型和中國香港音樂教育學(xué)家梁信慕(Leong?S.)對音樂教師所需要特定能力的分類模型,將音樂教師所需能力分為“音樂學(xué)知識(shí)與技能”,“教學(xué)實(shí)踐知識(shí)與技能”“教育學(xué)知識(shí)與技能”和“音樂教育學(xué)知識(shí)與技能”4個(gè)維度,24個(gè)具體知識(shí)與技能項(xiàng)目(表1)。

本研究的“重要程度”是指:知識(shí)與技能在實(shí)際教學(xué)工作中的重要程度(簡稱“重要程度”);

“學(xué)習(xí)成效(績效)”是指:知識(shí)與技能在教師教育過程中的學(xué)習(xí)成效(簡稱“學(xué)習(xí)成效”)。

(二)IPA模型的工具建構(gòu)

本研究旨在構(gòu)建中國音樂教師教育有效性的監(jiān)測模型,并調(diào)查中小學(xué)音樂教師所需的24項(xiàng)知識(shí)與技能在“實(shí)際教學(xué)中的重要程度-音樂教師教育中的學(xué)習(xí)成效”之間的一致性。

基于此,本研究針對新手音樂教師,研究的問題如下:

1.認(rèn)為其所經(jīng)歷的音樂教師教育是否有效?

2.在實(shí)際教學(xué)工作中認(rèn)為哪些知識(shí)與技能最重要/不重要?

3.在接受教師教育時(shí)認(rèn)為哪些知識(shí)與技能的學(xué)習(xí)成效最高/最不高?

4.所經(jīng)歷的音樂教師教育應(yīng)如何做出調(diào)整?

基于該目的及問題,本研究所建構(gòu)的工具形式為問卷。選擇問卷的原因是:問卷調(diào)查法是以實(shí)證主義為方法論的研究方法,可以方便快速地獲取大樣本數(shù)據(jù)。問卷結(jié)構(gòu)包括:指導(dǎo)語;參與者身份確認(rèn)(3題);描述題(17題);IPA測量題(重要程度24題+學(xué)習(xí)成效24題);參與者基本信息(14題),其中IPA量表分為“重要程度”和“學(xué)習(xí)成效”兩部分,各自又分為了“音樂學(xué)、教育學(xué)、音樂教育學(xué)和教學(xué)實(shí)踐知識(shí)與技能”4個(gè)維度各6題,采用5點(diǎn)李克特量表(從“非常不重要”到“非常重要”)。

問卷建構(gòu)的質(zhì)量分析采用Jamovi?V1.6版本的軟件的因子分析。信度方面,克倫巴赫α=0.952,表明問卷具有很好的內(nèi)部一致性信度。效度方面,探索性因子分析(EFA)結(jié)果顯示:音樂教育學(xué)的因子載荷介于音樂學(xué)和教育學(xué)兩個(gè)維度之間,其他三個(gè)維度各自獨(dú)立(問卷及EFA結(jié)果可聯(lián)系作者獲取)。由于音樂教育學(xué)構(gòu)念本身就介于音樂學(xué)和教育學(xué)的交集,巴特利特球形檢驗(yàn)(Bartlett's?Test?of?Sphericity,卡方χ2=1455;自由度df=276;顯著性p<001)和抽樣充分性度量(KMO全部大于.75)合格,因此結(jié)構(gòu)效度被認(rèn)為是可接受的。

研究參與者的選擇,參考了澳大利亞音樂教育學(xué)者尤恩(Yourn?B.R)的建議:在教師教育課程的修

訂中應(yīng)考慮早期音樂教師的需求,以確保以學(xué)生、未來和研究為中心?輲。因此,本研究關(guān)注的是1—5年教齡的在職在崗的中小學(xué)音樂教師,因?yàn)樗麄兗仁墙陙硪魳方處熃逃挠H歷者,同時(shí)又對當(dāng)下中小學(xué)音樂教師所需知識(shí)與技能有著直接體會(huì),是音樂教師教育的“服務(wù)對象”和“產(chǎn)品”。他們對“教師教育

中所學(xué)-教師工作所用”知識(shí)與技能一致性的看法是最權(quán)威的。本研究采用目的性抽樣的方式,對北京、昆明市符合上述要求的中小學(xué)新手音樂教師發(fā)放了112份問卷,回收有效答卷71份,有效率63%。

參與者基本信息(見表2)。

二、音樂教師教育IPA模型的應(yīng)用與結(jié)果

(一)總體情況描述

描述性題目分為三個(gè)方面,分別是:參與者所接受的音樂教師教育與目前工作所需的能力的相關(guān)性;參與者對所接受的音樂教師教育的滿意度;第一年進(jìn)行音樂教師工作時(shí)的實(shí)踐環(huán)境的情況。工具采用6點(diǎn)李克特量表(1=非常不相關(guān)/滿意/同意;2=不相關(guān)/滿意/同意;3=有些不相關(guān)/滿意/同意;4=有些相關(guān)/滿意/同意;5=相關(guān)/滿意/同意;6=非常相關(guān)/滿意/同意)。

結(jié)果顯示(表3):參與者普遍認(rèn)為自己所接受的音樂教師教育與目前工作所需的能力相關(guān)(平均值M=4.72,偏向于“5=相關(guān)”);參與者對于所接受的音樂教師教育的整體較為滿意(M=4.59),各維度的均值都介于“4=有些滿意”和“5=滿意”之間,分布均勻;在參與者進(jìn)行音樂教師工作的第一年,周圍的實(shí)踐環(huán)境總體來說對其影響較為積極。他們對教師角色的理解與師范生時(shí)的設(shè)想確實(shí)有所不同(M=4.01),但是由于得到了帶教老師和其他同事的高度評(píng)價(jià)(M=4.52)并獲得了其他音樂老師和行政人員的支持(M=4.8?&?4.55),最終適應(yīng)了學(xué)校的工作和生活。此外,參與者認(rèn)為自己的音樂教學(xué)方式和在中小學(xué)上學(xué)時(shí)被教的方式并不太一樣(M=3.03),說明中小學(xué)音樂教學(xué)方式和音樂教師教育相較于10年前發(fā)生了較大變化。

(二)IPA模型的測量結(jié)果

24項(xiàng)音樂教師所需知識(shí)與技能,按照重要程度和學(xué)習(xí)成效的測量平均值(表3)被繪制在平面直角坐標(biāo)系上,并按照中位數(shù)(4.07,3.44)劃定四個(gè)象限(圖1),即象限Ⅰ:高重要程度、高學(xué)習(xí)成效;象限Ⅱ:高重要程度、低學(xué)習(xí)成效;象限Ⅲ:低重要程度、低學(xué)習(xí)成效;象限Ⅳ:低重要程度、高學(xué)習(xí)成效。

研究問題1的結(jié)果:整體來看,24項(xiàng)音樂教師所需知識(shí)技能在學(xué)習(xí)成效和重要程度兩方面呈現(xiàn)出線性正相關(guān)關(guān)系(l1),這表明參與者所接受的音樂教師教育是總體有效的。也印證了描述性題目中第1題的數(shù)據(jù)結(jié)果。研究問題2和3的結(jié)果:從各維度來看,參與者認(rèn)為:相較于其他維度,音樂學(xué)知識(shí)與技能更加不重要(除“4.聽覺感知技能”外,其他項(xiàng)目均低于中位數(shù),在左側(cè)的Ⅲ、Ⅳ象限);音樂實(shí)踐知識(shí)與技能的學(xué)習(xí)成效很低(所有項(xiàng)目均低于中位數(shù),在下側(cè)的Ⅱ、Ⅲ象限);教育學(xué)知識(shí)與技能的學(xué)習(xí)成效較為合理(基本遵循了“l(fā)1”線性分布,在Ⅰ、Ⅲ象限);音樂教育學(xué)知識(shí)與技能非常重要且學(xué)習(xí)成效很高(所有項(xiàng)目都分布在第Ⅰ象限)。從具體條目來看,參與者認(rèn)為:工作中最重要的3項(xiàng)知識(shí)與技能是?“21.用有意義的方式讓學(xué)生接觸音樂”“17.設(shè)計(jì)有效教學(xué)的能力”和“22.有效實(shí)施音樂課程標(biāo)準(zhǔn)的能力”;工作中最不重要的4項(xiàng)知識(shí)與技能是“8.管理教育經(jīng)費(fèi)和預(yù)算的能力”“5.作曲技巧”“7.教育法律法規(guī)知識(shí)”和“6.音樂史知識(shí)”;教師教育中學(xué)習(xí)成效最高的3項(xiàng)知識(shí)與技能是“1.音樂表演技巧”“20.音樂教學(xué)技巧的相關(guān)知識(shí)”和“22.有效實(shí)施音樂課程標(biāo)準(zhǔn)的能力”;教師教育學(xué)習(xí)成效最低的3項(xiàng)知識(shí)與技能是“8.管理教育經(jīng)費(fèi)和預(yù)算的能力”“5.作曲技巧”和“7.教育法律法規(guī)知識(shí)”。

研究問題4的結(jié)果:從音樂教師教育的合理性來看,參與者認(rèn)為:工作中不重要但教師教育中過度關(guān)注的2項(xiàng)知識(shí)與技能是“6.音樂史知識(shí)”和“1.音樂表演技巧”(在第Ⅳ象限);工作中重要但教師教育中缺乏關(guān)注的2項(xiàng)知識(shí)與技能是“12.與同事溝通的能力”和“9.?組織協(xié)調(diào)課外音樂活動(dòng)的能力”(在第Ⅱ象限)。參與者所接受教師教育的部門可考慮將1和6項(xiàng)目中的資源適當(dāng)向9和12項(xiàng)目轉(zhuǎn)移。

三、總結(jié)與建議

本研究構(gòu)建了用于監(jiān)測音樂教師教育有效性的IPA模型,該模型適用于音樂教師教育機(jī)構(gòu)(如,高等師范院校音樂教育系等)向近年來從事中小學(xué)音樂教師工作的畢業(yè)生收集數(shù)據(jù),以便了解教師教育的有效性,及時(shí)調(diào)整培養(yǎng)方案;該模型同樣適用于國家教育部門、行業(yè)學(xué)會(huì)在全國范圍內(nèi)的大范圍調(diào)研,以獲取全國音樂教師教育有效性的整體情況。

該模型的優(yōu)勢是:1.數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)性。由于中小學(xué)音樂教師工作是不斷被調(diào)整和變化的(例如:教育政策的更新、新版課程標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)、教學(xué)法和教育技術(shù)的革新等),所以音樂教師教育機(jī)構(gòu)也應(yīng)隨之調(diào)整,IPA模型的調(diào)查對象始終是新手教師,數(shù)據(jù)可以反映當(dāng)下最新的情況;2.數(shù)據(jù)的可參考性。由于參與者是中小學(xué)的新手音樂教師(即音樂教師教育機(jī)構(gòu)的新畢業(yè)生),是教師教育的“服務(wù)對象”同時(shí)也是音樂教師,對教師教育-教師工作的一致性有的親身經(jīng)歷,最適合為教師教育的有效性提供數(shù)據(jù);3.調(diào)研的簡便性。該模型采用問卷調(diào)查的方式可以快速、大規(guī)模的回收數(shù)據(jù)用于分析。

本研究的局限性是:1.理論框架仍可完善。由于受COVID-19新冠肺炎疫情影響,理論框架的修訂沒有嚴(yán)格執(zhí)行德爾菲(Delphi)法,而是直接在巴蘭帕和帕克研究的基礎(chǔ)構(gòu)架上進(jìn)行修訂,故而出現(xiàn)了“8.管理教育經(jīng)費(fèi)及預(yù)算的能力”等項(xiàng)目分布嚴(yán)重脫離群體,說明其不一定是中國音樂教師所需的知識(shí)與技能;2.參與者數(shù)量需要增加。疫情同樣導(dǎo)致現(xiàn)場大規(guī)模填答問卷受阻,故而參與者人數(shù)較少且回收率較低,所以研究結(jié)果僅能反映參與者所接受的教師教育有效性,不適宜向更大范圍進(jìn)行推論,研究的主要貢獻(xiàn)也僅限于模型的構(gòu)建。

本研究對后續(xù)研究的建議是:1.?及時(shí)修訂理論框架。根據(jù)教育理念和技術(shù)的發(fā)展,及時(shí)修訂理論框架,以確保調(diào)查內(nèi)容與中小學(xué)音樂教師所需知識(shí)與技能的一致性;2.擴(kuò)大樣本量,以便研究結(jié)果可用作推論,并復(fù)測問卷的結(jié)構(gòu)效度。

Carter?D?S?G,?Carre?C?G,?Bennett?S?N.?Student?teachers’?changing?perceptions?of?their?subject?matter?competence?during?an?initial?teacher?training?programme[J].?Educational?Research,

1993,?35(1):?pp.89-95.

Iredale?R.?The?significance?of?teacher?education?for?international?education?development[J].?Global?perspectives?on?teacher

education,?1996:?9-18.

Gordon?P.?A?guide?to?educational?research[M].?Routledge,?2014.

Kelly?J.?What?Stress?Factors?Specific?to?Music?Teaching?Are?Critical?to?'Burnout'?in?Secondary?School?Classroom?Music?Teachers?in?Queensland?[C]//Conference?Proceedings:?Opening?the?Umbrella;?an?Encompassing?View?of?Music?Education;?Australian?Society?for?Music?Education,?XII?National?Conference,?University?of?Sydney,?NSW,?Australia,?09-13?July

1999.?Australian?Society?for?Music?Education,?1999:?102.

Chadwick?F.?An?Australian?perspective?on?talent?development?in?music:?the?influence?of?environmental?catalysts?upon?the?provision?of?opportunities?for?learning,?training,?and?practice?in?the?musical?domain[D].?University?of?New?South?Wales,?2000.

Mark?D.?The?Music?Teacher's?Dilemma—Musician?or?Teacher?

[J].?International?Journal?of?Music?Education,?1998?(1):

pp.?3-23.

Martilla?J?A,?James?J?C.?Importance-performance?analysis[J].

Journal?of?marketing,?1977,?41(1):?pp.77-79.

Nale?R?D,?Rauch?D?A,?Wathen?S?A,?et?al.?An?exploratory?look?at?the?use?of?importance‐performance?analysis?as?a?curricular?assessment?tool?in?a?school?of?business[J].?Journal?of?workplace

Learning,?2000.

Ballantyne?J,?Packer?J.?Effectiveness?of?preservice?music?teacher?education?programs:?Perceptions?of?early-career?music

teachers[J].?Music?Education?Research,?2004,?6(3):

pp.299-312.

Ballantyne?J,?Packer?J.?Effectiveness?of?preservice?music?teacher?education?programs:?Perceptions?of?early-career?music

teachers[J].?Music?Education?Research,?2004,?6(3):

pp.?299-312.

Shulman?L.?Knowledge?and?teaching:?Foundations?of?the?new

reform[J].?Harvard?educational?review,?1987,?57(1):?pp.1-23.

Leong?S.?The?relationship?between?music?competencies?perceived?as?important?for?novice?teachers?and?the?professional?expectations?of?high?school?music?teachers?in?Australia[D].

University?of?Western?Australia,?1996.

鄭晶晶《問卷調(diào)查法研究綜述》,《理論觀察》2014年第10

期,第102—103頁。

Yourn?B?R.?Learning?to?teach:?Perspectives?from?beginning??music?teachers[J].?Music?Education?Research,?2000,?2(2):

pp.181-192.

Posavac?E?J.?Program?evaluation:?Methods?and?case?studies[M].?Routledge,?2015.

Ballantyne?J,?Packer?J.?Effectiveness?of?preservice?music??teacher?education?programs:?Perceptions?of?early-career?music

teachers[J].?Music?Education?Research,?2004,?6(3):pp.299-312.

張嚴(yán)翰??香港教育大學(xué)文化與創(chuàng)意藝術(shù)系在讀博士生

羅媛予??寧波大學(xué)音樂學(xué)院在讀本科生

(責(zé)任編輯??劉曉倩)

猜你喜歡
教育學(xué)象限參與者
究教育學(xué)之理,解教育學(xué)之惑
——《教育學(xué)原理研究》評(píng)介
勘 誤
實(shí)踐—反思教育學(xué)文叢
休閑跑步參與者心理和行為相關(guān)性的研究進(jìn)展
淺析打破剛性兌付對債市參與者的影響
基于四象限零電壓轉(zhuǎn)換PWM軟開關(guān)斬波器的磁懸浮列車
平面直角坐標(biāo)系典例分析
教育學(xué)是什么科學(xué)
海外僑領(lǐng)愿做“金絲帶”“參與者”和“連心橋”
對我國音樂教育學(xué) 學(xué)科建設(shè)的一些思考
富民县| 公安县| 宜兰县| 陵川县| 额尔古纳市| 武乡县| 云梦县| 开鲁县| 海丰县| 岚皋县| 武邑县| 高唐县| 沙田区| 阳高县| 浮山县| 大庆市| 寿宁县| 光泽县| 右玉县| 洛浦县| 尖扎县| 茂名市| 北安市| 视频| 临沭县| 怀柔区| 元谋县| 桐柏县| 青田县| 台南县| 德州市| 彝良县| 周宁县| 卫辉市| 丹棱县| 抚宁县| 安阳县| 聊城市| 邵武市| 阳原县| 澄江县|