李慧琴， 竇學(xué)誠，2， 孫文文

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 財經(jīng)學(xué)院， 蘭州 730070，2.甘肅省區(qū)域農(nóng)業(yè)與產(chǎn)業(yè)組織研究中心，蘭州 730070)

近年來，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)工作受到越來越多的重視，黨中央和國務(wù)院多次強(qiáng)調(diào)其對于助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施、發(fā)展服務(wù)型規(guī)模經(jīng)營與改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的重要意義。農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是在農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入更高質(zhì)量階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到進(jìn)一步解放后，一三產(chǎn)業(yè)相互融合的產(chǎn)物，能夠為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)提供高效的服務(wù)，在解決我國農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移、老齡化、兼業(yè)化等問題和促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率上發(fā)揮著重要作用。

1 分工與社會化服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率

1.1 專業(yè)化分工理論

社會分工的思想最早出現(xiàn)在《理想國》一書中，柏拉圖認(rèn)為國家是社會分工的產(chǎn)物。亞當(dāng)·斯密是工場手工業(yè)時期分工理論的集大成者，在其出版的《國富論》中首先明確提出勞動分工的觀點，他認(rèn)為分工的動因是人類在利益引導(dǎo)下的交換傾向本性，分工產(chǎn)生的基本原理是由于行業(yè)內(nèi)部成本的絕對優(yōu)勢與分工后能夠帶來的絕對利益。馬克思對分工理論的貢獻(xiàn)主要在以下兩點：一是把資本主義發(fā)展劃分為遞進(jìn)的工場手工業(yè)一階段和機(jī)器大工業(yè)二階段，并對分工的形態(tài)進(jìn)行了劃分。二是對工場內(nèi)部分工過程中的勞動分工和簡單協(xié)作做了區(qū)分，并將協(xié)作的概念包括到分工之中[1]，提出了分工—協(xié)作—生產(chǎn)效率—勞動生產(chǎn)互動機(jī)制，將生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系乃至于上層建筑融為一體[2]。分工導(dǎo)致交易成本的產(chǎn)生，交易效率又會促進(jìn)分工水平的提升，分工水平提升進(jìn)一步反作用于交易效率，即經(jīng)濟(jì)社會中生產(chǎn)的兩個方面都可以用分工經(jīng)濟(jì)解決。

分工理論為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的成立提供了動因理論支撐，后者的產(chǎn)生是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)上內(nèi)部專業(yè)化分工進(jìn)行生產(chǎn)效率提升，通過農(nóng)業(yè)個體知識的積累、技術(shù)和制度創(chuàng)新等方式，讓一部分農(nóng)戶摒棄原有自給自足的生產(chǎn)方式參與到社會生產(chǎn)，從而可以支付更高的交易費用，改變原始生產(chǎn)狀態(tài)。

1.2 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)

對于農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的重視程度在近幾年才得以提升，目前學(xué)術(shù)界對其定義仍有爭議，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是指國家專業(yè)經(jīng)濟(jì)部門、農(nóng)民組織化經(jīng)濟(jì)主體以及社會工商業(yè)其他盈利主體為農(nóng)林牧漁業(yè)的發(fā)展所提供的服務(wù)。農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)具備服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)主體多樣化的特點，在服務(wù)內(nèi)容上，主要涵蓋了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物資供應(yīng)、機(jī)械化、技術(shù)研發(fā)推廣、信息交流、金融保險等服務(wù)，服務(wù)主體主要包括了政府涉農(nóng)部分、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)企業(yè)、組織化的農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)市場和農(nóng)業(yè)大戶，以及提供農(nóng)業(yè)金融保險服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)等。

國內(nèi)權(quán)威專家學(xué)者也對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)進(jìn)行了含義界定。孔祥智(2009)認(rèn)為是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的各類環(huán)節(jié)和個人提供的服務(wù)[4]。韓堅(2006)、姜長云(2020)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是面向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈提供服務(wù)，并與農(nóng)業(yè)農(nóng)村服務(wù)業(yè)結(jié)合起來能夠激發(fā)鄉(xiāng)村多種功能價值和豐富農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)[5-6]。

1.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率是指所有農(nóng)產(chǎn)品價值與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入量之比，是衡量農(nóng)業(yè)科學(xué)進(jìn)步和規(guī)模效率對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)程度的重要指標(biāo)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高一般是要通過改善市場機(jī)制和提高要素的配置效率來實施。自改革開放以來我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素得到了一定的提升，但已經(jīng)無法實現(xiàn)單純依靠要素投入來促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)增長，必須通過提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，平衡國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從20世紀(jì)50年代我國才正式開始系統(tǒng)地對各個行業(yè)生產(chǎn)力進(jìn)行研究探討，但由于國外信息封鎖及自身的認(rèn)識度不高，很多研究局限于偏要素生產(chǎn)率，經(jīng)過不斷發(fā)展和深入研究，逐步意識到科技進(jìn)步對于生產(chǎn)效率提高的作用。

2 農(nóng)業(yè)分工與農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的關(guān)系

分工被更多地放在工業(yè)領(lǐng)域研究，馬克思在《資本論》中提出手工業(yè)內(nèi)部的分工，論證了大工業(yè)時代到來是由手工業(yè)分工為開端的，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)梳理整個工業(yè)革命的過程提出分工理論[7]。

關(guān)于農(nóng)業(yè)上的分工，要么不被提及，要么持以否定態(tài)度，例如亞當(dāng)斯密特別提到農(nóng)業(yè)中分工專業(yè)化發(fā)揮作用的局限性。這是斯密在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時代提出的，受到低效率農(nóng)業(yè)限制。當(dāng)今農(nóng)業(yè)階段和農(nóng)業(yè)目標(biāo)已發(fā)生很大的變化，農(nóng)業(yè)不再低效率，要想讓農(nóng)業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展農(nóng)業(yè)上的分工和專業(yè)化水平提高就要放在一定高度。

隨著時代和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的要求也發(fā)生了改變，同時農(nóng)業(yè)社會化、專業(yè)化程度受到生產(chǎn)力水平要求的提高也在逐漸加強(qiáng)，于是許多傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的環(huán)節(jié)和勞動分離獨立出來，形成了由新的組織、行業(yè)或部門縱橫交錯構(gòu)成廣泛的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，替代或者指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，支持著我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)分工一旦開始，農(nóng)戶就會在追求規(guī)?；N植和農(nóng)業(yè)服務(wù)外包的尋找動態(tài)平衡，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的長期存在，開啟了我國農(nóng)業(yè)內(nèi)部的細(xì)化分工進(jìn)程。

3 分工推進(jìn)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的演進(jìn)歷程

對不同分工程度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行系統(tǒng)模擬，通過大量研究文獻(xiàn)后，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動部分環(huán)節(jié)的外包，筆者借鑒工業(yè)中的分工對產(chǎn)業(yè)鏈延伸、生產(chǎn)效率提高的演化和數(shù)學(xué)建模，在農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)和分工關(guān)系論證前提下，創(chuàng)新性地構(gòu)建了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的分工演化系統(tǒng)模擬和數(shù)學(xué)模型，用以強(qiáng)化論證農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率這一理論。

借鑒研究工業(yè)體系中的對于動態(tài)分工的系統(tǒng)模擬，建立一個連續(xù)性的M農(nóng)業(yè)社會，M中有若干個相同的“消費者—農(nóng)戶”結(jié)構(gòu)。將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程簡化分為x1、x2，表示農(nóng)戶自給自足的勞作，x1s、x2s表示附以商品特性通過農(nóng)業(yè)服務(wù)進(jìn)行購買，x1d、x2d表示市場上農(nóng)業(yè)服務(wù)的供給。該系統(tǒng)的生產(chǎn)目標(biāo)是最終農(nóng)產(chǎn)品N，一個N需要1單位勞動力L和x1或x2或x1x2組合，Ns、Nd表示農(nóng)產(chǎn)品的需求與供給。

A結(jié)構(gòu)—農(nóng)戶自給自足模式(見圖1)：

圖1 A結(jié)構(gòu)—農(nóng)戶自給自足模式

此時沒有形成分工，即x1s、x2s、x1d、x2d都等于零，是完全自給自足的模式，沒有農(nóng)業(yè)服務(wù)的買與賣，沒有形成產(chǎn)業(yè)鏈條，農(nóng)業(yè)服務(wù)勞動效率為零。自然經(jīng)濟(jì)中人們以家庭或部落為單位自己勞作和分配資源，沒有交易和市場，是人類最初理想的生活狀態(tài)，但終會隨著人們明白交易的好處而改變。

B結(jié)構(gòu)—初步分工模式(分工出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)勞動兼業(yè)混合形態(tài)),如圖2所示：

圖2 B結(jié)構(gòu)—農(nóng)業(yè)初步分工模式

此時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)初步分工，開始專業(yè)化勞動。部門開始分化，有專業(yè)從事農(nóng)業(yè)勞動的人，生產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品一部分自己消費，一部分拿到市場進(jìn)行交易。逐漸出現(xiàn)提供農(nóng)業(yè)服務(wù)的人們，即x1s、x2s、x1d、x2d>0，他們可能是一部分自給自足的農(nóng)民隨著生產(chǎn)經(jīng)驗的熟練和生產(chǎn)技術(shù)的提高，所需的勞動時間小于社會平均水平，依靠剩余精力勞動，并換取一定報酬；也可能是土地資產(chǎn)被剝奪，被迫的為其他農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)服務(wù)以換取生存資源。雖然此時的分工十分原始，但已經(jīng)有了單產(chǎn)業(yè)鏈條。

H結(jié)構(gòu)—成熟分工模式(出現(xiàn)專業(yè)化的農(nóng)業(yè)服務(wù)提供者)，如圖3所示：

圖3 H結(jié)構(gòu)—農(nóng)業(yè)成熟分工模式

此時系統(tǒng)達(dá)到成熟的分工狀態(tài)，形成了兩條產(chǎn)業(yè)鏈條，各部門分化并從事更專業(yè)化的農(nóng)業(yè)勞動。該階段有農(nóng)業(yè)勞動者，有服務(wù)提供者，同時和工業(yè)部門也有了更加深入的交易行為，農(nóng)業(yè)為工業(yè)提供食物和原材料，工業(yè)為農(nóng)業(yè)提供農(nóng)業(yè)機(jī)械等工業(yè)產(chǎn)品。

三層結(jié)構(gòu)的遞進(jìn)隨著分工程度的不斷深化，產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)價值鏈也在不斷延伸，M系統(tǒng)內(nèi)部也會不斷產(chǎn)生新的科技進(jìn)步。分工給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式帶來了改變，增添了農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)后必然給農(nóng)業(yè)其他部門也帶來改變，原有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)將會被重新塑造，需要更多的新的科技來支撐改變。

4 分工與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升的關(guān)系

借鑒新型古典經(jīng)濟(jì)派的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)分析方法，建立數(shù)學(xué)模型：

X表示農(nóng)民沒有購買農(nóng)業(yè)服務(wù)而自己進(jìn)行勞動的自給量(因可以通過購買農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)，所以視這些勞動為可交易的產(chǎn)品)，Y表示最終農(nóng)產(chǎn)品的自給量，Xs、Xd分別表示農(nóng)業(yè)服務(wù)的供給量和需求量，Ys、Yd分別表示用于交易的農(nóng)產(chǎn)品的供給量和需求量，Lx表示生產(chǎn)X所需勞動時間，Ly表示生產(chǎn)Y所需勞動時間，由于工作時間限制Lx+Ly=1，k表示農(nóng)業(yè)服務(wù)的交易效率，c、β表示生產(chǎn)條件參數(shù)。

因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)：

(1)

(2)

時間約束函數(shù)：

Lx+Ly=1

(3)

Y,Ys,X,Xd,Lx,Ly≥0

(4)

所以，生產(chǎn)Y的全要素投入為：

(5)

由式(1)(4)得Y的全要素生產(chǎn)效率為：

(6)

由于存在專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，所以：

(7)

對式(5)求一階導(dǎo)數(shù)，得：

(8)

可得TFP(全要素生產(chǎn)效率)與農(nóng)業(yè)服務(wù)數(shù)量的導(dǎo)數(shù)大于零，呈現(xiàn)正向關(guān)系，證明了專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的存在。

進(jìn)一步的，假定兩個農(nóng)民生產(chǎn)兩種不同的農(nóng)產(chǎn)品，則：

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)：

(9)

(10)

時間約束函數(shù)：

L1x+L1y=1,L2x+L2y=1

(11)

其中1、2分別是兩個農(nóng)民，x和y表示生產(chǎn)的兩種農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量。lx和ly分別表示生產(chǎn)x和y時的專業(yè)化水平。專業(yè)化經(jīng)濟(jì)為α，且α>1。

對式(9)(10)求一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù)，得：

(12)

(13)

(14)

(15)

由結(jié)果可以得出，x和y兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率與專業(yè)化水平之間呈現(xiàn)正向關(guān)系。

再將式(11)代入式(9)(10)可以得出農(nóng)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品和最終農(nóng)產(chǎn)品之間的轉(zhuǎn)換函數(shù)：

(16)

求導(dǎo)，得：

(17)

(18)

根據(jù)一階導(dǎo)數(shù)小于零，二階導(dǎo)數(shù)大于零的結(jié)果，可以畫出一條向下傾斜且凸的轉(zhuǎn)換曲線。

圖4 不同程度分工的轉(zhuǎn)換曲線

曲線AB表示A結(jié)構(gòu)—農(nóng)戶自給自足模式下的轉(zhuǎn)換曲線，曲線CDE表示B結(jié)構(gòu)—初步分工模式下的轉(zhuǎn)換曲線，曲線CFE表示H結(jié)構(gòu)—成熟分工模式下的轉(zhuǎn)換曲線，陰影部分就是專業(yè)化經(jīng)濟(jì)帶來的效率增益。

總之，上述分析可以得出隨分工程度的深化，勞動專業(yè)化水平的提高，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率也會提高。分工與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率之間呈現(xiàn)正向關(guān)系。分工、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(高效率)之間的關(guān)系密不可分。分工是農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)出現(xiàn)的基礎(chǔ)，后者是農(nóng)業(yè)分工后才有的產(chǎn)物，有分工才有農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)；農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的發(fā)展進(jìn)一步帶動了農(nóng)業(yè)內(nèi)部繼續(xù)細(xì)化分工，提高農(nóng)業(yè)勞動者的專業(yè)化程度；從而達(dá)到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)。

5 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的作用機(jī)理

5.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與農(nóng)業(yè)服務(wù)主體的縱向分工

我國農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移、老齡化、兼業(yè)化等問題日益突出，每年勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)超過鄉(xiāng)村人口三分之一，青壯年流失比例很高。這些現(xiàn)象嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，未來農(nóng)業(yè)發(fā)展將面臨誰來種地的巨大考驗，所以“種好地”和“養(yǎng)好畜”就迫切需要發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)。農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是農(nóng)戶從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的環(huán)節(jié)和勞動分離獨立出來，加入到新的組織、行業(yè)或部門縱橫交錯構(gòu)成廣泛的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，替代或者指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。以機(jī)械服務(wù)主體為例，是原有農(nóng)戶因為自身資源和能力的限制，隨著勞動力和農(nóng)機(jī)使用價格不斷提高，為追求最小成本，需求推動農(nóng)機(jī)服務(wù)從原有經(jīng)營主體中獨立并發(fā)展。繼而農(nóng)機(jī)服務(wù)的主體在服務(wù)質(zhì)量和利益的推動下進(jìn)一步合理配置生產(chǎn)要素，提供高效生產(chǎn)方案，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，印證了上文推導(dǎo)出的農(nóng)業(yè)專業(yè)化分工協(xié)作與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的正相關(guān)性。

5.2 政策制度變遷實現(xiàn)利益的再次分配

圖5 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響機(jī)理

與完全競爭市場相比，現(xiàn)實中的不完全市場存在信息反饋不及時，交易成本高的低效率生產(chǎn)，市場中的各主體之間因利益追逐無法達(dá)到最優(yōu)制度。這種低效率制度是現(xiàn)實生產(chǎn)的常態(tài)，但也同時讓政策制度在調(diào)節(jié)主體間利益分配不均衡的情況中發(fā)揮更大的作用，即通過政策干預(yù)主體間利益分配，并讓市場中的低效率生產(chǎn)能夠逐漸被更高效的替換。政府通過政策發(fā)布的形式介入到農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)主體與農(nóng)戶之間，可以很好地調(diào)整不完全市場存在的利益不均衡狀態(tài)。因此，從制度變遷角度來說，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)能夠提高農(nóng)戶的生產(chǎn)效率。

6 結(jié)論與討論

6.1 結(jié)論

通過數(shù)學(xué)建模，分析得出隨分工程度的深化，勞動專業(yè)化水平的提高，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率也會提高的結(jié)論。分工與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率之間呈現(xiàn)正向關(guān)系，說明農(nóng)業(yè)內(nèi)部的分工和勞動者專業(yè)化的過程是社會追求高效益、高附加值的自然選擇，成熟的分工結(jié)構(gòu)(H)可以帶來更高效率農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

6.2 討論

6.2.1 加快建立體系完善的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)體系

要建立模式、功能、體系完善的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全方位滲透式的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)體系， 讓農(nóng)業(yè)分工更加深化，讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加專業(yè)化。建立農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)從業(yè)人員的持證上崗制度、定期培訓(xùn)制度、檢測溯源制度。對服務(wù)行為進(jìn)行公開測評，評價結(jié)果及時對外公布以作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體選擇服務(wù)組織、服務(wù)內(nèi)容和政府部門考察服務(wù)組織的重要依據(jù)。

6.2.2 加強(qiáng)主體間深度合作與創(chuàng)新

加快培育農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)新型經(jīng)營主體，構(gòu)建全方位的服務(wù)組織網(wǎng)絡(luò)。加大各服務(wù)主體之間全方位、深層次技術(shù)合作，開展技術(shù)依托模式探索，為今后農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展提供可推廣的模式，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供體制機(jī)制保障。

6.2.3 積極拓展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)新路徑

一是農(nóng)資機(jī)構(gòu)拓展型(農(nóng)資+)，即以農(nóng)資銷售對象為基礎(chǔ)，拓展服務(wù)領(lǐng)域，鞏固老用戶，拓展新業(yè)務(wù)；二是科技機(jī)構(gòu)拓展型(技術(shù)+)，即科研院所或公司以自己擁有的技術(shù)、品種等優(yōu)勢為依托，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供技術(shù)解決方案，并在此基礎(chǔ)上拓展服務(wù)領(lǐng)域；三是專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)拓展型(服務(wù)+)，即對原有服務(wù)領(lǐng)域和內(nèi)容進(jìn)行拓展；四是互聯(lián)網(wǎng)平臺型(互聯(lián)網(wǎng)+)，即以互聯(lián)網(wǎng)平臺整合資源并開展服務(wù)。