紀(jì) 萍

（安徽師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 蕪湖 241000）

引言

“老實(shí)說”是坦言性話語表現(xiàn)的一種標(biāo)識(shí)，強(qiáng)調(diào)說話者對(duì)受話者一種坦誠(chéng)的態(tài)度，常在對(duì)話性(1)語境中使用。漢語學(xué)界對(duì)“老實(shí)說”這類坦言詞已有關(guān)注，其研究多聚焦于“老實(shí)說”的話語模式、話語功能和語法化等問題，將“老實(shí)說”視為話語標(biāo)記，對(duì)其語篇功能和人際功能的描寫分析占據(jù)研究主流[1-6]。但整體來看，以往研究對(duì)其功能表現(xiàn)都是泛泛而論的描寫，這些功能是詞語本身具有還是語境賦予，學(xué)者們并未進(jìn)行詳細(xì)說明，解釋還不夠充分。文章在前人研究的基礎(chǔ)上，據(jù)語料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)“老實(shí)說”的負(fù)面評(píng)價(jià)功能有從語境中浮現(xiàn)為其本身功能的趨勢(shì)。因此，文章初步認(rèn)為語用標(biāo)記“老實(shí)說”能帶來負(fù)面評(píng)價(jià)效果，前提條件是其在功能層次上發(fā)生了虛化，同時(shí)評(píng)價(jià)功能的不對(duì)稱讓這種負(fù)面傾向具備可能性，而內(nèi)在機(jī)制的變化則為其功能的浮現(xiàn)提供了根本解釋。

鑒于“老實(shí)說”本身具有互動(dòng)特性（2），文章語料將盡可能選取對(duì)話性的話語內(nèi)容，主要來源于CCL現(xiàn)代漢語語料庫和MLC媒體語料庫。其中語料主要涉及獨(dú)白式對(duì)話（存在潛在受話者）和被述式對(duì)話形式（主要是存在于一些敘述行為中的對(duì)話形式，如：被述故事或小說中的人物對(duì)話等）。這類語料關(guān)注受話者的存在，也許能更好地反映“老實(shí)說”的主觀互動(dòng)功能。

一、“老實(shí)說”的功能層次變化

據(jù)語料發(fā)現(xiàn)，“老實(shí)說”的?，F(xiàn)語境是“A，老實(shí)說，B”，其組合模式以“老實(shí)說”位于話輪中和話輪首為主，后續(xù)句內(nèi)容一般可以傳遞信息，是言語表達(dá)的焦點(diǎn)。

（一）行域用法：偏正結(jié)構(gòu)

“老實(shí)說”在現(xiàn)代漢語中是一個(gè)狀中偏正結(jié)構(gòu)，具有實(shí)義，由形容詞“老實(shí)”修飾“說”構(gòu)成，原為“老實(shí)地說”，表示說話者坦率、不加以掩飾地說出最真實(shí)的情況。例如：

（1）李真真認(rèn)清對(duì)方是一位忠厚長(zhǎng)者，就老實(shí)說：我三次考不上大學(xué)，最近又遭失戀，所以不想活了。（CCL語料庫作家文摘）

（2）我也同意，解剖一個(gè)農(nóng)村本身是有意義的，所以是有趣的。但我必須老實(shí)說，我的旨趣并不僅限于了解這個(gè)農(nóng)村。（CCL語料庫讀書）

不難看出，在（1）（2）句中，“老實(shí)說”就是最基本的話語層面意義，具有指稱命題信息的功能，不僅擁有實(shí)際含義，還同時(shí)在整句話中充當(dāng)謂詞結(jié)構(gòu)，用來引出后續(xù)命題內(nèi)容，向?qū)Ψ教拐\(chéng)交代自己原本不愿袒露的真實(shí)情況和想法。因此，“老實(shí)說”的最初概念是具體的，強(qiáng)調(diào)后續(xù)語句內(nèi)容的真實(shí)性。此時(shí)它的功能可歸于“行域”用法，表示實(shí)實(shí)在在言說的動(dòng)作行為，在句中承擔(dān)不可或缺的成分，不可刪去，否則句意表達(dá)會(huì)不完整。

（二）知域用法：副詞

當(dāng)“說”的動(dòng)作行為意義進(jìn)一步虛化，“老實(shí)說”開始整體固化，發(fā)展為一個(gè)介于短語和詞之間的固化結(jié)構(gòu)，此時(shí)在句法上與后續(xù)命題已不具有直接關(guān)聯(lián)，結(jié)構(gòu)關(guān)系開始松散，整體意義也開始虛化，例如：

（3）有一部片子里竟然出現(xiàn)了京戲，李萬春唱《古城會(huì)》，賣瓜子的，扔手巾把的……老實(shí)說，他在農(nóng)村長(zhǎng)大，并沒見過這些場(chǎng)面，可是他覺得親切，溫暖，像是一下子回到了祖國(guó)。（CCL語料庫鄧友梅選集）

（4）也許還有人相信抗日的“準(zhǔn)備論”，這更是大錯(cuò)。我們不要把日本當(dāng)傻瓜，認(rèn)為我們會(huì)準(zhǔn)備人家不會(huì)準(zhǔn)備。老實(shí)說，我們準(zhǔn)備得還不到五分，人家已經(jīng)準(zhǔn)備到十分了，試問這樣準(zhǔn)備有什么用呢？（CCL語料庫蔣氏家族全傳）

例（3）中“老實(shí)說”與句子中的其他成分已經(jīng)不構(gòu)成結(jié)構(gòu)上的組配關(guān)系，在句中有一定的獨(dú)立性。但從“老實(shí)說”連接的A（事實(shí)情況描寫）與B（解釋原因）的語義關(guān)系來看，A段與B段之間存在因果上的邏輯關(guān)聯(lián)。例（4）也同理，不構(gòu)成句法關(guān)系，并且“老實(shí)說”連接的A段（事實(shí)情況描寫）與B段（補(bǔ)充強(qiáng)化）表現(xiàn)為遞進(jìn)的邏輯關(guān)系。

此處“老實(shí)說”的語義實(shí)際上接近“其實(shí)”，用來進(jìn)行潛在的邏輯關(guān)系轉(zhuǎn)接，若將二者進(jìn)行替換使用，語義并未發(fā)生多大改變。因此，“老實(shí)說”在進(jìn)一步虛化之后，發(fā)展出類似于副詞的用法，用來轉(zhuǎn)接邏輯關(guān)系，其功能可歸于“知域”用法。另外，其后續(xù)句還可以是說話者的邏輯推理結(jié)論，如例（5）：

（5）某種動(dòng)亂的因素，搗亂的因素，不安定的因素，是會(huì)有的。老實(shí)說，這樣的因素不會(huì)來自北京，卻不能排除存在于香港內(nèi)部，也不能排除來自某種國(guó)際力量。（CCL語料庫鄧小平文選）

“老實(shí)說”用來表示說話人進(jìn)行邏輯推斷的言語證明，說明了這種不安定動(dòng)亂因素的可能性來源地，且在表達(dá)說話者主觀推斷的同時(shí)，該結(jié)構(gòu)起到了一定的客觀陳述傾向，去掉不影響命題真值，但話語味道卻發(fā)生了輕微變化。

可見，“老實(shí)說”前后內(nèi)容表現(xiàn)為一種推理上的關(guān)聯(lián)表達(dá)，在“知域”用法下的功能類似于副詞“其實(shí)”，主要強(qiáng)調(diào)前后內(nèi)容在語義邏輯上的關(guān)聯(lián)性。

（三）言域用法：語用標(biāo)記

伴隨著其進(jìn)一步虛化使用，“老實(shí)說”更多地以插入成分出現(xiàn)，表現(xiàn)說話人對(duì)命題坦誠(chéng)的態(tài)度，在句中并不充當(dāng)句法成分，不具有實(shí)在的含義，刪去它也不影響命題意義的表達(dá)。例如：

（6）前兩天在報(bào)上看到了“日本推理小說家松本清張病逝”的消息。老實(shí)說，并沒有什么悲哀，而且，似乎也輪不到我來悼念他。（CCL語料庫劉心武選集）

（7）所以像這樣的培訓(xùn)營(yíng)，老實(shí)說，絕大部分的情況，最少在我所了解的，99.999%，像純金一樣純，都是和尚念經(jīng)給和尚聽，相濡以沫而已。本來就是自己的支持者，你不找他來培訓(xùn)，他也是你的支持者。頂多只不過你喚起了他更積極的政治參與的企圖跟野心，同時(shí)給他一個(gè)盼望，覺得你跟著我蔡英文是有機(jī)會(huì)的。至于培訓(xùn)班本身在講些什么，老實(shí)說,那些都不重要，花小錢污大錢，這是過去我對(duì)民進(jìn)黨20年來所謂的年輕世代的本質(zhì)。（MLC媒體語料庫海峽兩岸蔡英文打造“禁衛(wèi)軍”）

例（6）中，說話者先陳述一個(gè)事實(shí)，即“日本推理小說家松本清張病逝的消息”，再借助標(biāo)記詞“老實(shí)說”表達(dá)自己的消極態(tài)度，因?yàn)楹罄m(xù)內(nèi)容可能涉及對(duì)逝者的不敬，說話者擔(dān)心會(huì)迎來受話者（讀者）的否定和批評(píng)，而借助坦言表達(dá)自己不得不說的態(tài)度，進(jìn)行一種補(bǔ)救。例（7）同理，由于后續(xù)話語偏向負(fù)面評(píng)價(jià)，說話者會(huì)借用“老實(shí)說”退一步坦言進(jìn)行補(bǔ)救，來博取受話者的理解或體諒。在這種語境下，可以看到“老實(shí)說”逐漸具有話語標(biāo)記用法傾向，表示說話者的立場(chǎng)和態(tài)度，刪去不影響意義表達(dá)，是一種純粹的禮貌用法。

“老實(shí)說”是交際主體用以強(qiáng)調(diào)言說方式的一個(gè)信號(hào)標(biāo)記，在具有一般話語標(biāo)記普遍特征的基礎(chǔ)上，區(qū)別于話語標(biāo)記，即：它們?cè)谡Z篇中的作用主要不是語義的和結(jié)構(gòu)的，更多是表現(xiàn)在語用層面，強(qiáng)調(diào)前后話語之間的某種聯(lián)系，它的存在可以為話語理解提供方向，引導(dǎo)聽話者對(duì)前后關(guān)系的識(shí)別和說話者意圖的準(zhǔn)確理解。我們更傾向把“老實(shí)說”視為語用標(biāo)記[8-9]，因?yàn)檠哉務(wù)咴谑褂迷摌?biāo)記時(shí)，會(huì)考慮受話者的存在，在退一步坦言的同時(shí)，還會(huì)表達(dá)負(fù)面性評(píng)價(jià)等其他的言外之意。

鑒于此，我們可以看到“老實(shí)說”在功能層次上的一個(gè)變化，如圖1：行域內(nèi)的偏正結(jié)構(gòu)最初可以承擔(dān)實(shí)際意義，在“說”功能虛化的過程中，“老實(shí)說”這一整體結(jié)構(gòu)開始固化使用，介于短語和詞之間，并有成詞趨向，功能似于副詞“其實(shí)”，進(jìn)一步高頻使用在對(duì)話語用環(huán)境中，會(huì)聚焦受話者的存在，發(fā)生語用化，成為語用標(biāo)記語，產(chǎn)生言域用法。并且伴隨著一步步虛化過程，“老實(shí)說”開始擁有獨(dú)立使用的基礎(chǔ)條件，可以用來獨(dú)立承擔(dān)一定的功能性意義。因此，“老實(shí)說”在功能層次上的虛化，便為其獨(dú)立表達(dá)負(fù)面評(píng)價(jià)效果提供了前提。

圖1 “老實(shí)說”的功能層次變化

二、評(píng)價(jià)功能的不對(duì)稱性

當(dāng)“老實(shí)說”具備獨(dú)立使用的基礎(chǔ)時(shí)，通過擴(kuò)大研究語境，對(duì)后續(xù)話語性質(zhì)進(jìn)一步觀察，不難發(fā)現(xiàn)，“老實(shí)說”作為行為態(tài)度的投射語，其后續(xù)句內(nèi)容可以是客觀事實(shí)，也可以是主觀看法?！袄蠈?shí)說”句的話語者一般處于認(rèn)知高位，擁有信息傳遞的能力，告知受話者不清楚或不知道的相關(guān)信息。除作為一般傳信標(biāo)識(shí)，“老實(shí)說”更多用來表達(dá)言者對(duì)中心話題的評(píng)價(jià)，可以是認(rèn)同、批評(píng)、責(zé)備等等。據(jù)我們的語料統(tǒng)計(jì)來看，“老實(shí)說”在銜接的評(píng)價(jià)內(nèi)容方面有一個(gè)傾向性差異，呈不對(duì)稱性分布，即：“老實(shí)說”有銜接負(fù)面評(píng)價(jià)內(nèi)容的傾向，其后續(xù)句表示負(fù)面消極評(píng)價(jià)的比例遠(yuǎn)高于正面肯定評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)功能表現(xiàn)出的不對(duì)稱性，便讓“老實(shí)說”能獨(dú)立表達(dá)負(fù)情緒具備了可能性。

（一）肯定評(píng)價(jià)：強(qiáng)化語力

當(dāng)說話者對(duì)一個(gè)客體的評(píng)價(jià)偏正向積極方面的時(shí)候，有時(shí)會(huì)采取“老實(shí)說”這一語用標(biāo)記進(jìn)行語力的強(qiáng)化。這種強(qiáng)化不同于客觀強(qiáng)調(diào)，而是帶有說話人的真誠(chéng)態(tài)度，在聽感乃至心理上都更具有親和力和說服力。例如：

（8）這種情形并不是沒有發(fā)生過……比如說我對(duì)后來美蘇兩國(guó)竟然會(huì)從并肩作戰(zhàn)的盟友反目成仇，成為互搞軍備競(jìng)賽的冷戰(zhàn)對(duì)手……老實(shí)說，從我現(xiàn)在這個(gè)71歲的老朽眼里來看，我仍然認(rèn)為當(dāng)年那個(gè)毛頭小伙子的冒失舉動(dòng)最終被證明是正確的。（CCL語料庫作家文摘）

例（8）老者對(duì)小伙子當(dāng)年的行為進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過“老實(shí)說”引進(jìn)自己的年齡，借以說明自己的經(jīng)歷豐富，對(duì)小伙子的行為表示認(rèn)可，不僅展現(xiàn)了自己真實(shí)誠(chéng)懇的態(tài)度，也強(qiáng)調(diào)了認(rèn)可的話語力度，更具有說服性。再如例（9），當(dāng)其后續(xù)內(nèi)容表示對(duì)人或事件的主觀態(tài)度和評(píng)價(jià)時(shí)，在句法形式上一般會(huì)有表示感情色彩的詞語出現(xiàn)。

（9）董倩：那您還想去嗎？

王瑜本：去，還得去，為什么去呢，我要不去就到干校去，總比在干校要好得多。那個(gè)時(shí)候，老實(shí)說，讓你出國(guó)那是組織上對(duì)你絕大的信任，不要說讓你出國(guó)，就從干校里把你調(diào)回來到單位參加工作、生產(chǎn)，讓你搞片子，那都是了不得的事兒。（MLC媒體語料庫面對(duì)面）

上例王瑜本回應(yīng)董倩的問題時(shí)，一直在強(qiáng)調(diào)要去（出國(guó)），并進(jìn)一步解釋出國(guó)的原因和好處，為了得到董倩的認(rèn)同和信任，借用“老實(shí)說”既表示了自己實(shí)在的為人和誠(chéng)懇的態(tài)度，也強(qiáng)調(diào)了對(duì)董倩的信任，將內(nèi)心認(rèn)定的實(shí)情予以告知。并且在后續(xù)句中還有“絕大信任、了不得”等詞共現(xiàn)，強(qiáng)烈說明王瑜本對(duì)出國(guó)這件事的肯定評(píng)價(jià)。

（二）負(fù)面評(píng)價(jià)：緩和語力

當(dāng)說話者對(duì)一個(gè)客體的評(píng)價(jià)傾向負(fù)面消極方面的時(shí)候，有時(shí)會(huì)采取“老實(shí)說”進(jìn)行語力的弱化。這種弱化是說話者的一種補(bǔ)救措施，通過示誠(chéng)對(duì)該負(fù)面信息進(jìn)行客觀推脫。例如：

（10）如果他們拿到優(yōu)先選擇權(quán)，不會(huì)選姚明。老實(shí)說，我覺得就算再讓他們做第二、第三個(gè)人選，也不會(huì)選姚明，因?yàn)樗麄兏揪蜎]有好好看過他。（CCL語料庫作家文摘）

（11）什么時(shí)候我們說過要取消無產(chǎn)階級(jí)專政？老實(shí)說，對(duì)于這樣一些活動(dòng)，現(xiàn)在應(yīng)該從重處理，不是從輕，亂得太不像話了。國(guó)家不管是不行的。（CCL語料庫鄧小平文選）

例（10）說話者在話語開始就表達(dá)了球隊(duì)不會(huì)選姚明的情況，緊接著借用“老實(shí)說”傳達(dá)自己的負(fù)面推斷，因?yàn)樽鳛橐γ鞯年?duì)友，他不應(yīng)該進(jìn)一步貶低姚明，但客觀事實(shí)和疑惑讓他不得不說出自己的推測(cè)（即使是第二三人選，都不會(huì)選擇姚明）。盡管評(píng)價(jià)是主觀的，但言者卻想使其客觀化，表示是其不得已的言辭。正如例（11）面對(duì)是否取消無產(chǎn)階級(jí)專政的決策，說話者提出對(duì)于不正當(dāng)?shù)幕顒?dòng)應(yīng)該嚴(yán)懲，但又因?yàn)樽约翰皇菦Q策者，只能誠(chéng)懇地說出建議，國(guó)家應(yīng)該專政。但面對(duì)交際者，自己批評(píng)性的態(tài)度不應(yīng)太過強(qiáng)烈，便選擇“老實(shí)說”進(jìn)行退一步的表達(dá)批評(píng)，反而更容易被對(duì)方接受。

交際者借助“老實(shí)說”進(jìn)行話語投射，除了以誠(chéng)懇的態(tài)度退一步表達(dá)自己的批評(píng)或消極評(píng)價(jià)，還能降低對(duì)方的心理預(yù)期。如例（12）交際者在談?wù)搶?duì)于選情的態(tài)度，因?yàn)檎f話者要表態(tài)就必定會(huì)否定某一方，此時(shí)會(huì)考慮觀眾的態(tài)度是否和自己一致，為避免爭(zhēng)論與分歧，說話者便借用“老實(shí)說”來降低對(duì)方預(yù)期，進(jìn)而坦言表達(dá)自己對(duì)藍(lán)軍的負(fù)面評(píng)價(jià)。既緩和了負(fù)面內(nèi)容的語力，也表達(dá)了自己主觀評(píng)價(jià)其實(shí)是客觀的行為，與其共現(xiàn)的“如果要問我的話”，也是強(qiáng)調(diào)是主持人讓自己表態(tài)，并非個(gè)人本意透露的客觀性，希望觀眾（潛在受話者）不要追究自己的言論。

（12）可是選情到了今天，如果兩個(gè)月之前，如果問我的話，老實(shí)說，“五都”的選舉，我對(duì)藍(lán)軍是比較悲觀的。（MLC媒體語料庫海峽兩岸）

在我們所搜集的128例有關(guān)評(píng)價(jià)性質(zhì)的語料中，正向肯定評(píng)價(jià)共37例，占比28.9%，負(fù)面否定評(píng)價(jià)共91例，占比71.1%，可見，表負(fù)面評(píng)價(jià)功能的比例高于肯定評(píng)價(jià)，在評(píng)價(jià)功能上具有不對(duì)稱性。與此同時(shí)，在表示肯定評(píng)價(jià)的時(shí)候，因?yàn)閮?nèi)容是偏于積極的（肯定、理解、贊同對(duì)方觀點(diǎn)等），人們往往傾向于肯定和真誠(chéng)的言語，說話者一般會(huì)強(qiáng)調(diào)自己的主觀態(tài)度，肯為話語負(fù)責(zé)，并借助“老實(shí)說”來強(qiáng)化語力，表示自己的示誠(chéng)態(tài)度，希望受話者喜歡和認(rèn)可；在表示負(fù)面評(píng)價(jià)時(shí)，內(nèi)容偏于消極（有責(zé)備、批評(píng)或否定對(duì)方的意味），人們?cè)诮浑H中會(huì)彼此維護(hù)面子，說話者一般會(huì)客觀推脫，借助“老實(shí)說”以表達(dá)自己是個(gè)實(shí)在人，表達(dá)這些負(fù)面評(píng)價(jià)信息并非全是自己主觀愿意，而且想表達(dá)彼此關(guān)系親密，充分信任才會(huì)作出坦言，希望受話人能理解自己（見表1）。

表1 “老實(shí)說”評(píng)價(jià)功能的不對(duì)稱性

三、負(fù)面評(píng)價(jià)的浮現(xiàn)機(jī)制

“老實(shí)說”本身不具有負(fù)面評(píng)價(jià)功能，而是虛化程度越來越高，能夠獨(dú)立承擔(dān)一定的語用功能，成為語用標(biāo)記語，并且高頻出現(xiàn)在負(fù)面語境中，才開始逐漸浮現(xiàn)出負(fù)面評(píng)價(jià)的傾向。

（一）語用化和語用推理

語用標(biāo)記語是以說話人為中心的，承載著有關(guān)說話者的信息，即明示自己的言語行為方式以及對(duì)話語的態(tài)度和個(gè)人評(píng)價(jià)。作為坦誠(chéng)表態(tài)性語用標(biāo)記，“老實(shí)說”具有主觀性[10]，對(duì)言談內(nèi)容的肯定認(rèn)同或否定評(píng)價(jià)是其主觀性的體現(xiàn)。在其由實(shí)義結(jié)構(gòu)發(fā)展為語用標(biāo)記的過程中，語用化賦予了它獨(dú)立使用的前提條件，能夠投射出說話者要具體傳達(dá)負(fù)面評(píng)價(jià)信息的功能性意義。

人們?cè)诮浑H的過程中會(huì)考慮受話者的存在，實(shí)際的言語活動(dòng)也是在說話者和受話者（乃至潛在受話者）的共同作用下形成的。說話者會(huì)在自己的認(rèn)知域[11]（輸出域）中通過預(yù)測(cè)和判斷進(jìn)而調(diào)整自己的言語手段，有時(shí)在潛對(duì)話語境中，說話者還要移位為受話者（3），對(duì)自己前面的言語行為進(jìn)行檢驗(yàn)和修補(bǔ)。同時(shí)，受話者會(huì)在自己的認(rèn)知域（接收域）進(jìn)行搜索和推理，進(jìn)而識(shí)別說話者的言語目的。

這一語用推理過程表現(xiàn)如下（見圖2）：說話者根據(jù)前景信息表態(tài)，若評(píng)價(jià)傾向負(fù)面的，便會(huì)在心理進(jìn)行調(diào)整，表現(xiàn)為言語上加“老實(shí)說”交代自己為人實(shí)在，否定評(píng)價(jià)并非是自己主觀情愿，而是彼此關(guān)系親密，充分信任可以說掏心窩的話，從而實(shí)施退一步表達(dá)的客觀補(bǔ)救措施。聽話者在搜索到“老實(shí)說”時(shí)，一般會(huì)降低心理預(yù)期，識(shí)別說話者誠(chéng)懇的態(tài)度和對(duì)自己的信任，從而解除心理戒備，理解對(duì)方并關(guān)注后續(xù)內(nèi)容。

圖2 “老實(shí)說”的語用含義推理

（二）高頻使用和語境吸收

高頻使用是語言發(fā)生變化的一個(gè)重要因素，前文提到“老實(shí)說”負(fù)面評(píng)價(jià)功能使用的不對(duì)稱性，其后續(xù)句表負(fù)面評(píng)價(jià)信息的比率遠(yuǎn)高于肯定評(píng)價(jià)。當(dāng)它經(jīng)常和這種負(fù)面信息搭配使用時(shí)，多少會(huì)受到負(fù)面語境的刺激和影響。Bybee,Perkins&Pagliuca曾指出：“語境非常重要，語法成分意義的一切改變都來源于它所出現(xiàn)的語境，是語境決定了語法語素的意義?！盵12]“語境吸收”是使得“老實(shí)說”具有負(fù)面評(píng)價(jià)功能最重要的機(jī)制。說話者經(jīng)常借用這個(gè)標(biāo)記來傳達(dá)自己的隱含義，長(zhǎng)期共現(xiàn)使用，“老實(shí)說”就會(huì)被附上這種負(fù)面色彩。當(dāng)它開始擺脫對(duì)消極語境的依賴，而將這種消極性語境常現(xiàn)的負(fù)面評(píng)價(jià)功能，吸收到“老實(shí)說”的意義當(dāng)中，以至于交際者在聽到該詞時(shí)，會(huì)感受到對(duì)方即將說出對(duì)客體不利、有消極情緒傾向的話語內(nèi)容，從而逐漸產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)功能的傾向。

“老實(shí)說”具有獨(dú)立表達(dá)負(fù)面態(tài)度的投射功能：一是因?yàn)楹罄m(xù)句常表達(dá)負(fù)面評(píng)價(jià)內(nèi)容，是負(fù)面語境賦予的；二是語言使用中要考慮交際原則，批評(píng)性的負(fù)面話語一般會(huì)委婉地表達(dá)，需要借助一些措施進(jìn)行補(bǔ)救。其負(fù)面評(píng)價(jià)功能的浮現(xiàn)也許還不被大多數(shù)人接受，但其已經(jīng)有浮現(xiàn)出來的趨勢(shì)，至少是一種負(fù)面投射。語言追求經(jīng)濟(jì)性，當(dāng)語言中出現(xiàn)有標(biāo)記的形式時(shí)，一定有其獨(dú)特作用或有言外之意要傳達(dá)，也許這種標(biāo)記手段不具有必然性，但卻可以取得更好的交際效果。

結(jié)語

文章通過三個(gè)層面的描寫與解釋，研究得出語用標(biāo)記“老實(shí)說”逐漸浮現(xiàn)出獨(dú)立表達(dá)負(fù)面評(píng)價(jià)的功能傾向。首先針對(duì)“老實(shí)說”的虛化發(fā)展過程，發(fā)現(xiàn)其在功能層次上有從行域到知域再到言域的變化，它經(jīng)歷了從實(shí)義偏正結(jié)構(gòu)固化成詞發(fā)展到表虛義的副詞，具有標(biāo)示邏輯推理關(guān)系、起到連接前后話語內(nèi)容的功能，這一固化形式在一定的語境下，逐漸浮現(xiàn)出更多語用層面的交際功能，演變?yōu)檎Z用標(biāo)記，能獨(dú)立承擔(dān)消極性的功能意義，用來表示說話者的坦誠(chéng)態(tài)度和評(píng)價(jià)行為，變化過程經(jīng)歷了詞匯化和語用化的過程。另外，根據(jù)“老實(shí)說”后續(xù)句內(nèi)容的評(píng)價(jià)性質(zhì)進(jìn)行描寫和統(tǒng)計(jì)分析，得出其評(píng)價(jià)功能具有不對(duì)稱性，其中表負(fù)面的評(píng)價(jià)功能占優(yōu)勢(shì)。當(dāng)“老實(shí)說”與負(fù)面語境高頻搭配使用，就會(huì)吸收該語境的消極情緒，有浮現(xiàn)出負(fù)面評(píng)價(jià)功能的傾向。人們?cè)诮浑H中使用“老實(shí)說”能夠拉近交際雙方的心理距離，借用此補(bǔ)救手段，不僅可以緩和負(fù)面信息帶來的消極否定的語力，還可以降低對(duì)方的心理期待，從而更好地完成交際。

方梅[13]曾指出“構(gòu)式化語境”對(duì)信息解讀的重要性，強(qiáng)調(diào)會(huì)話語境也是重要的參考點(diǎn)之一。那么，對(duì)于解讀語言結(jié)構(gòu)的價(jià)值和功能，將其置于更大的語言環(huán)境中探索就顯得更加有意義。文章雖以對(duì)話性語境為基礎(chǔ)，但僅是將受話人的因素引進(jìn)考察，還未進(jìn)行更深層次的解讀。另外，話題是推進(jìn)言談交際的重要方式，若擴(kuò)大語境的參項(xiàng)范圍，考慮從交際雙方共知的話題層面，探究選擇坦言的原因和信息傳遞的影響，也許又會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)，值得我們進(jìn)一步研究。

注釋：

（1）對(duì)話是言語進(jìn)行交流的過程，“對(duì)話性”這一想法來源于張雪2006《對(duì)話體語篇分析》，該文認(rèn)為對(duì)話體語篇有日常自由對(duì)話式語篇、被述式對(duì)話體語篇和獨(dú)白式對(duì)話體語篇三種存在形式。并以對(duì)話雙方的言語是否以相同的物理形態(tài)出現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn),將對(duì)話的類型分為顯對(duì)話（聽說雙方同在話語現(xiàn)場(chǎng)）和潛對(duì)話（存在假想聽話者）。本文語料選取范圍皆以此為基礎(chǔ)進(jìn)行選擇和展開分析。

（2）“老實(shí)說”是說話者的態(tài)度標(biāo)記，關(guān)注潛在受話者，具有潛在互動(dòng)性。

（3）表現(xiàn)為說話者或作者的心理世界的調(diào)整變化。