柴媛媛，劉 嫣

（湖北荊楚理工學(xué)院 外國語學(xué)院，湖北 荊門 448000)

聯(lián)合國大會演講是各國代表表達(dá)自身關(guān)心和關(guān)切，闡明立場和觀點(diǎn)，發(fā)出呼吁和倡議的良機(jī)。聯(lián)大演講作為政治話語的一部分，它是代表國家立場、傳播國家形象的重要方式，其內(nèi)容大有意義和研究價(jià)值，揭示意識形態(tài)如何借助政治語言進(jìn)行闡釋與傳播，是當(dāng)下研究的重點(diǎn)。

互文性(intertextuality)理論產(chǎn)生于索緒爾結(jié)構(gòu)主義和后結(jié)構(gòu)主義思潮中，強(qiáng)調(diào)特定文本與其他文本之間的相互影響、相互聯(lián)系[1]。互文性(intertextuality)是法國符號學(xué)家、女權(quán)主義批評家Kristeva于上世紀(jì)60年代提出,它指一個(gè)語篇中包含他人的話語或其他的語篇片段[2]?；ノ男?intertextuality)理論的提出對話語分析具有劃時(shí)代意義?；ノ男灾匦聞澐肿髡吲c讀者之間的關(guān)系，與其說文章是作者寫成的，不如說是語篇互文形成的，它是作者有意識使用的一種修辭手段，其目的是促成讀者特定的反映[3]。Fairclough將互文性分為明示互文性和建構(gòu)互文性。明示互文是指不同文本之間的顯著互文關(guān)系，它是由一些表面字符(如引號)明確標(biāo)記或含蓄暗示的，它解釋了文本與其他文本之間的關(guān)系，這些關(guān)系可能以引用和抄襲的形式出現(xiàn)[4]。建構(gòu)互文性通過話語秩序(order of discourse)來建構(gòu)某種特定話語類型(discourse types),包含各種體裁或語篇類型的文本或語篇中的復(fù)雜關(guān)系或慣例，以及與其他文本的語義關(guān)聯(lián)[1]。建構(gòu)互文性是基于話語常規(guī)和話語秩序的宏觀互文范疇。本文探討中美領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)大一般性辯論演講是如何通過話語常規(guī)和話語秩序體現(xiàn)其互文性的。本文從結(jié)構(gòu)互文、主題互文角度對中美聯(lián)大（2009-2020）年間演講語篇的建構(gòu)性互文進(jìn)行剖析。

一、結(jié)構(gòu)互文

在聯(lián)合國大會一般辯論演講中，從表1中國領(lǐng)導(dǎo)者的演講開篇和結(jié)尾部分比較可以看出，無論是主席、總理還是外交部長的發(fā)言，都遵循了致意聽眾、開門見山，突出主題—演講主題—表達(dá)美好祝愿（共同努力，共建未來）這三部曲。從整體結(jié)構(gòu)上來看，構(gòu)成明顯的結(jié)構(gòu)性互文，中國領(lǐng)導(dǎo)人每篇演講開頭都以“主席先生，各位同事”結(jié)構(gòu)互文來致意聽眾，并進(jìn)一步點(diǎn)名演講主題。在結(jié)尾部分同樣是以“主席先生，各位同事！”來結(jié)束演講，并進(jìn)一步表達(dá)中國的企盼—和平共建未來。從表2美國領(lǐng)導(dǎo)者的演講可以看出，奧巴馬和特朗普的演講均是以“Mr. President, Mr. Secretary General, fellow delegates, ladies and gentlemen…”結(jié)構(gòu)互文來致意聽眾，然后進(jìn)一步進(jìn)入主題。但是2020年特朗普的演講除外，這一年的聯(lián)大一般辯論演講是以視頻方式呈現(xiàn)，特朗普沒有遵循之前的結(jié)構(gòu)互文，通過致意聽眾的方式開頭，而是直奔主題內(nèi)容，從中可以看出特朗普不羈善變的人格特質(zhì)。在結(jié)尾部分，奧巴馬的演講均是以簡單的“Thank you very much.”來結(jié)束其演講，這樣的結(jié)尾越發(fā)有一種此處無聲勝有聲的感覺。特朗普結(jié)尾均是以“Thank you. God bless you. God bless the nations of the world. And God bless the United States of America. Thank you very much.（愿上帝保佑你，保佑世界各國，保佑美國）”構(gòu)成結(jié)尾結(jié)構(gòu)互文。特朗普想通過這樣的互文方式激發(fā)民眾的共情心理，調(diào)動(dòng)美國人民的愛國熱情和民族自豪感。

表1 中國領(lǐng)導(dǎo)者開篇和結(jié)束部分比較

表1 中國領(lǐng)導(dǎo)者開篇和結(jié)束部分比較（續(xù)）

表2 美國領(lǐng)導(dǎo)者開篇和結(jié)束部分比較

表2 美國領(lǐng)導(dǎo)者開篇和結(jié)束部分比較（續(xù)）

二、主題互文

眾所周知，聯(lián)合國大會一般性辯論演講通常設(shè)有主題，從表3中可以看出中國領(lǐng)導(dǎo)人在每一屆聯(lián)大會議上演講的標(biāo)題在內(nèi)容上都與主題聯(lián)系緊密，高度統(tǒng)一；在形式上高度概括、言簡意賅。從橫向上看，比如2009年聯(lián)大主題是“有效應(yīng)對全球危機(jī)：加強(qiáng)多邊主義和文明間對話，以促進(jìn)國際和平、安全與發(fā)展”，基于此，中方的標(biāo)題所對應(yīng)的是“同舟共濟(jì) 共創(chuàng)未來”；2012年的主題是“通過和平手段調(diào)解或解決國際爭端或局勢”，中方對應(yīng)的標(biāo)題是“攜手推動(dòng)各國普遍安全與共同發(fā)展”；2015年的聯(lián)大主題是“聯(lián)合國70周年-行動(dòng)綱領(lǐng)新承諾”，習(xí)近平主席發(fā)言的標(biāo)題是“攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴 同心打造人類命運(yùn)共同體”；2016年聯(lián)大主題是“可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)：共同努力改造我們的世界”，李克強(qiáng)總理發(fā)言的標(biāo)題是“攜手建設(shè)和平穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展的世界”；2017年聯(lián)大主題是“以人為本：全面推動(dòng)變革我們的世界”，王毅外長發(fā)言標(biāo)題是“人人得享和平與發(fā)展”；2020年聯(lián)大主題是“我們想要的未來，我們需要的聯(lián)合國：重申我們對多邊主義的集體承諾——通過有效的多邊行動(dòng)抗擊2019冠狀病毒病”，習(xí)近平主席發(fā)言的標(biāo)題是“命運(yùn)與共攜手創(chuàng)新局”。從縱向上也可以看出，中國在演講中的主題互文體現(xiàn)了“共同”“發(fā)展”與“和平”的主題內(nèi)容。從主題互文可以看出，中國始終是世界和平、全球發(fā)展、國際秩序的建設(shè)者。中國將始終不渝走和平發(fā)展道路，不搞單邊主義，不搞保護(hù)主義，而是搭建國際合作新平臺，始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略。中國發(fā)展的大門，只會越開越大。

表3 聯(lián)大演講主題和中國演講者標(biāo)題

從表4中可以看出美國領(lǐng)導(dǎo)者沒有像中國領(lǐng)導(dǎo)者一樣有具體的演講標(biāo)題，通過其演講內(nèi)容可以看到其主題互文，美國總統(tǒng)奧巴馬聯(lián)大演講的主題互文性主要體現(xiàn)在“安全（伊拉克問題、伊朗核問題、朝鮮半島）、和平（巴以沖突、阿富汗撤軍）、民主（突尼斯、埃及、也門、利比亞、敘利亞、伊朗、古巴等）、人權(quán)、經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生”的主題表達(dá)上。特朗普總統(tǒng)主題互文性首先體現(xiàn)在其“個(gè)人成就”的“自夸”模式，以及“移民”“民主”“自由”以及針對中國的相關(guān)主題互文。從美國兩位總統(tǒng)演講可以看出，他們有相似之處，他們并未遵照聯(lián)大的主題而是未定標(biāo)題的全方位抨擊他國國家社會制度，鼓吹美國民主制度的優(yōu)越性。可以體現(xiàn)美國外交策略的宗旨即為向世界輸出美國意識形態(tài)[5]。因此，普世價(jià)值、民主、道德責(zé)任等內(nèi)容是其采取外交的重要依據(jù)。不同之處，奧巴馬這8年演講中的主題內(nèi)容比較一致，從中可以反映出奧巴馬謹(jǐn)慎的性格，外交上采用“巧實(shí)力”外交政策，經(jīng)濟(jì)上重拾“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”原則、安全上大力提倡國際合作，在多邊框架下尋找解決路徑、衛(wèi)生方面呼吁國際合作應(yīng)對諸如抗擊埃博拉等病毒而長期加強(qiáng)全球衛(wèi)生安全體系。

表4 聯(lián)大演講主題和美國演講者標(biāo)題

特朗普在其4年任期演講中的主題也有其獨(dú)特主題風(fēng)格，特朗普鼓吹資產(chǎn)階級意識形態(tài)作為普世價(jià)值，并認(rèn)為西方國家的自由民主制度是“人類意識形態(tài)發(fā)展的終點(diǎn)”和“人類最后一種統(tǒng)治形式”[6]。通過“輸出民主”，反對共產(chǎn)主義。特朗普作為新保守主義的代表認(rèn)為美國民主價(jià)值與共產(chǎn)主義格格不入，并且要不惜一切代價(jià)在全球范圍極力遏制社會主義、共產(chǎn)主義。他極力評擊諸如古巴和委內(nèi)瑞拉這些國家是社會主義制度最忠實(shí)的執(zhí)行者，并宣揚(yáng)這些國家的社會主義制度均會給其人民帶來痛苦、破壞和失敗，通過國際舞臺滲透社會主義制度失敗論的言論。在經(jīng)濟(jì)方面，視中國為其最大的競爭對手，全方位遏制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主張建立由美國主導(dǎo)的“單極世界”，倡導(dǎo)建立美國“單極霸權(quán)”。2020年的主題演講中，特朗普并未像奧巴馬呼吁加強(qiáng)國際合作共同抵抗病毒，而是所謂集中火力，大勢宣揚(yáng)“中國病毒”并“甩鍋”中國。充分體現(xiàn)其對華的戰(zhàn)略“競爭”和“遏制”的強(qiáng)硬派保守派立場。

結(jié)語

通過對中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人的24篇聯(lián)大一般性辯論演講語料從結(jié)構(gòu)和主題兩大互文關(guān)系角度分析得出，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人在結(jié)構(gòu)互文關(guān)系方面有些相似之處，即兩國領(lǐng)導(dǎo)人基本遵循了開篇致意聽眾—結(jié)尾表達(dá)美好祝愿的結(jié)構(gòu)模式。在主題互文方面兩國差異顯著，中方發(fā)言人主要是外交部長、主席和總理，雖然發(fā)言人不同，但是他們的“共同”“發(fā)展”與“和平”的主題互文反映出中國始終是世界和平、全球發(fā)展、國際秩序的建設(shè)者，中國將始終不渝走和平發(fā)展道路。美方則不同，奧巴馬總統(tǒng)聯(lián)大演講的主題互文性主要體現(xiàn)在“安全、和平、民主、人權(quán)、經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生”的主題表達(dá)上；特朗普總統(tǒng)主題互文性則以“移民”“民主”“自由”最為突出。他們的“民主”“自由”的主題互文的共性凸顯出美國鼓吹民主制度的優(yōu)越性，宣揚(yáng)民主價(jià)值觀和自由民主制度，以達(dá)到隱性地向全世界滲透美國意識形態(tài)的目的。