黃 塵, 李江騰, 趙 遠, 劉雙飛
(中南大學 資源與安全工程學院,湖南 長沙 410083)
金屬礦山常采用工程爆破崩落礦石來完成礦石回采工作,對于賦存圍巖穩(wěn)定性較高的地下金屬礦,爆破是經(jīng)濟而高效的開采方式。 在爆破過程中,不同爆破參數(shù)直接影響爆破效果以及礦山開采成本,同時爆破產(chǎn)生的應力波也會對附近礦體、圍巖、充填體、巷道等產(chǎn)生沖擊,故而爆破參數(shù)設置不合理不僅影響礦山生產(chǎn)效益,還嚴重威脅到工作人員、財產(chǎn)設備的安全。 因此,學者對爆破參數(shù)進行了大量研究,取得了系列成果[1-4]。 本文以銅陵有色冬瓜山銅礦-900 m 以下礦體為研究對象,基于顆粒流程序PFC2D建立二維數(shù)值模型,模擬不同爆破參數(shù)下的采場爆破作業(yè),分析不同爆破參數(shù)下巖體爆破效果以及爆破對附近待采礦體的破壞情況,以期確定合理的爆破參數(shù),為類似礦山生產(chǎn)和安全管理提供一定依據(jù)。
冬瓜山銅礦位于安徽省銅陵市東郊,屬特大型高硫銅礦床,是國內(nèi)外知名的地下千米礦山,年開采量達400 萬噸,目前開采深度已經(jīng)達到地下900 m。 礦石儲量主要賦存于冬瓜山1 號礦體,礦體中部厚,沿兩翼及走向向外逐漸變薄,礦體頂板圍巖以大理巖為主,底板圍巖以砂巖和粉砂巖為主[5],圍巖穩(wěn)定性較高,采用“無礦柱階段空場嗣后充填采礦法”,采礦時以上向扇形孔拉底、垂直深孔落礦。
由于室內(nèi)、現(xiàn)場試驗的高成本和高危險性,目前多采用數(shù)值方法研究工程爆破問題,其中ANSYS/LS?DYNA應用較廣泛,取得的成果較多[6-7],但在研究巖體破壞過程方面計算結(jié)果不甚理想;PFC 程序計算結(jié)果更直觀,對爆破運動的描述更直接[8-10]。 本文利用PFC2D程序研究爆破參數(shù)優(yōu)化問題。
以冬瓜山銅礦采場實際參數(shù)為依據(jù),考慮顆粒大小及模型尺寸對計算時間的影響,對實際尺寸進行簡化,建立一個由144 873 個顆粒組成的模型(見圖1),模型尺寸為20.0 m × 15.0 m,其中模型中部為模擬爆破區(qū)域,大小為10.0 m × 15.0 m,兩端為二步驟回采區(qū)域,尺寸均為5.0 m × 15.0 m,所用巖石材料為含銅矽卡巖[11],以含銅矽卡巖標定的模型微觀參數(shù)詳見表1,其宏觀參數(shù)為:密度4 504.6 kg/m3,單軸抗壓強度119.4 MPa,彈性模量35.56 GPa,泊松比0.26。
圖1 PFC2D模型
表1 PFC2D細觀參數(shù)
集中藥包爆炸時可以將爆炸應力波簡化為半正弦波[12]:
式中p(t)為爆炸過程中氣體實時壓力;A為炮孔內(nèi)峰值壓力;t為總過程持續(xù)時間;T為半正弦波作用時間,爆破過程中巖體破壞時間一般在50 ms 以內(nèi)[11],結(jié)合冬瓜山銅礦生產(chǎn)實際,取T=10 ms。 由此可見,只要給炮孔孔壁施加與爆炸荷載相對應的爆炸應力波,即可模擬爆炸作用。
PFC2D程序中可通過顆粒膨脹對周圍顆粒施加徑向壓力,為模擬爆破應力波傳播,顆粒膨脹產(chǎn)生的徑向推力與爆破壓力作用于周圍顆粒的合力應相同,即:
式中Kn為顆粒接觸剛度;dr為爆破顆粒半徑的變化量;r0為藥包初始半徑。 故在接觸模量Kn、爆炸壓力p(t)一定的條件下,爆破顆粒半徑變化量dr的表達式為:
因此只要爆破顆粒的半徑按照式(2)與式(3)變化,就可以模擬爆破應力波的傳播過程。
最小抵抗線W(排距)取決于礦巖堅固程度、炮孔直徑和補償空間大小等因素,常用計算公式為:
式中d為炮孔直徑,m;ρe為裝藥密度,kg/m3;τ為裝藥系數(shù),取0.6~0.8;q為單位炸藥消耗量,kg/m3;m為孔密集系數(shù),對平行深孔,m=0.8 ~1.1,目前m值有增大趨勢。
孔距a指同排相鄰炮孔中心之間的距離,計算公式為:
以計算公式為基礎,參考礦山原爆破設計方案,本文擬定的爆破參數(shù)為排距2.0 m、2.5 m、3.0 m、3.5 m,孔距2 m、2.5 m、3.0 m。 圖2 為排距2.5 m、孔距3.0 m布孔示意圖,模擬試驗中,按1d→2d→3d→4d 的爆破順序進行微差爆破,微差爆破時間間隔為10 ms,炮孔內(nèi)峰值壓力為2 GPa,波速為4 000 m/s。
圖2 布孔示意圖
圖3 為炮孔膨脹半徑與爆破應力圖。 PFC2D程序中,隨著不同爆破順序炮孔的爆破(半徑增大),炮孔向炮孔四周顆粒施加爆破應力,從而起到爆破破巖的效果。 由圖3 可知,本次模擬試驗中炮孔膨脹半徑最大值為0.2 m,爆破壓力峰值強度為1 GPa。
圖3 炮孔膨脹半徑與爆破應力圖
表2 為不同爆破參數(shù)下的模擬爆破效果圖。 由表2可知,當排距W=2.0 m 時,不同孔距下爆破均存在爆破碎巖程度高、巖體劇烈破碎的情況,即爆破后會產(chǎn)生大量粉礦,不利于出礦且給礦山通風帶來壓力,同時超挖現(xiàn)象也較嚴重,不利于二次回采爆破,且每次爆破礦量較小,炸藥單耗較大,不利于降本增效。 當W=2.5 m時,不同孔距下爆破效果較好,爆破塊度較均勻,但存在一些問題:孔距a=2.0 m 時存在采場欠挖現(xiàn)象,兩側(cè)欠挖量均在0.7 m 左右,a=2.5 m 時兩側(cè)發(fā)生了明顯的超挖;a=3.0 m 時爆破對未爆破區(qū)域產(chǎn)生較大破壞。 當W=3.0 m 時,只有a=2.5 m 時爆破效果滿足需求,此時爆破巖塊塊度均勻,無明顯大塊,對未爆破區(qū)域破壞較輕微,而孔距2.0 m 和3.0 m 時爆破對未爆破區(qū)域的破壞較嚴重,碎巖效果也不理想,大塊多。 當W=3.5 m 時,各種孔距下的爆破效果都不太理想,總體碎巖效果較差,大塊明顯多,且孔距越大,大塊體積越大,同時爆破對二次回采區(qū)域存在明顯破壞,影響二次回采作業(yè)。
表2 爆破效果
綜上所述,擬定W=3.0 m、a=2.5 m 為適宜爆破參數(shù),并進行橫向應力監(jiān)測與縱向應力監(jiān)測。
3.3.1 橫向應力監(jiān)測
爆破參數(shù)W=3.0 m、a=2.5 m,在模型中選取點A(10,25)、B(9,25)、C(8,25)、D(7,25)、E(6,25)為橫向應力監(jiān)測點,監(jiān)測Y向(爆破方向)應力,分析應力的橫向傳播規(guī)律,監(jiān)測結(jié)果如圖4 所示。 由圖4 可知,5 個監(jiān)測點中,隨著監(jiān)測點與爆破區(qū)域邊界距離增大,監(jiān)測點峰值應力快速降低,其中爆破邊界的A 點應力峰值最大,達到175 MPa,與之距離1 m 的B 點峰值應力已經(jīng)降至40 MPa,而D、E 兩點的峰值應力均在40 MPa 以內(nèi),說明此時爆破應力自爆破邊界開始快速降低,對非爆破區(qū)域礦體的破壞很小,區(qū)域不會發(fā)生大范圍的礦體崩落。
圖4 橫向應力監(jiān)測
3.3.2 縱向應力監(jiān)測
選取爆破邊界上H(10,28)、I(10,26)、J(10,24)、K(10,22)為縱向應力監(jiān)測點,監(jiān)測爆破邊界Y向(爆破方向)應力,結(jié)果如圖5 所示。 由圖5 可知,爆破邊界上監(jiān)測點峰值應力均在135 MPa 以上,說明爆破邊界礦巖所受最大應力均高于單軸抗壓強度,爆破區(qū)域礦巖在爆破應力作用下發(fā)生破壞,邊界爆破破巖效果良好,未出現(xiàn)明顯的欠挖現(xiàn)象。
圖5 縱向應力監(jiān)測
以冬瓜山銅礦-790 m 中段、62 線一步驟采場為試驗對象,采用模擬選定的優(yōu)化爆破參數(shù)W=3.0 m、a=2.5 m 進行爆破作業(yè),爆破效果如圖6 所示。 由圖6可知,爆破參數(shù)優(yōu)化前,崩落礦石中塊度普遍較大,需要二次破碎的大塊較多,而采用優(yōu)化數(shù)據(jù)后,崩落礦石塊度更勻稱,大塊也明顯減少,爆破達到預期效果。
圖6 現(xiàn)場爆破效果圖
以冬瓜山銅礦矽卡巖礦床為研究對象,借助PFC2D數(shù)值程序,模擬分析了12 種爆破參數(shù)下的爆破效果,得到以下結(jié)論:
1) 炮孔排距、孔距直接影響礦巖爆破效果,模擬爆破試驗結(jié)果表明,排距3.0 m、孔距2.5 m 時,爆破后大塊少,也未發(fā)生明顯的爆破超挖與欠挖,對非爆破區(qū)域破壞小,爆破效果較好。
2) 現(xiàn)場試驗對優(yōu)化參數(shù)的可行性與有效性進行了驗證,結(jié)果表明通過模擬試驗優(yōu)化的參數(shù)能滿足生產(chǎn)要求,可以為礦山生產(chǎn)提供參考。
3) 基于PFC2D數(shù)值程序,以顆粒膨脹施加應力的方式模擬爆破是可行的,以顆粒構(gòu)建的PFC2D模型在描述爆破裂紋擴展、爆破運動等方面更直觀、效果更好,該方法具有較強的實用性,可用于相關(guān)爆破研究中。