滕玉磊，李 鵬

(1.內(nèi)蒙古民族大學(xué) 法學(xué)與歷史學(xué)院， 內(nèi)蒙古 通遼 028000；2.內(nèi)蒙古民族大學(xué) 西遼河流域歷史文化研究中心， 內(nèi)蒙古 通遼 028000)

引 言

后周廣順元年(951年)正月，后漢樞密使郭威取代后漢隱帝自立為帝，改國(guó)號(hào)為周，改元廣順，史稱后周。周初內(nèi)憂外患，國(guó)內(nèi)慕容彥超叛亂，致使政局動(dòng)蕩；國(guó)外南唐與后蜀趁機(jī)進(jìn)犯南境。同時(shí)，河?xùn)|節(jié)度使劉崇(劉知遠(yuǎn)弟)據(jù)河?xùn)|十二州建立北漢，亦是覬覦后周。北境遼國(guó)更是后周勁敵，遼自太祖時(shí)期便開始積極對(duì)外擴(kuò)張，對(duì)中原密切關(guān)注；遼太宗時(shí)期更是制定了南下戰(zhàn)略，對(duì)中原的覬覦昭然若揭，盡管他在南征途中猝崩于欒城，但后繼者遼世宗仍然堅(jiān)持他的南下戰(zhàn)略?？梢姡笾艹趿⒓疵媾R強(qiáng)敵環(huán)伺的局面，遼對(duì)后周的威脅尤為嚴(yán)重。

關(guān)于遼與后周的關(guān)系，史學(xué)界主要從兩個(gè)角度展開研究。其一，以遼為切入點(diǎn)。陳述先生認(rèn)為，遼穆宗“始終堅(jiān)持草原本位政策，趨于保守，對(duì)于燕薊漢地不重視，不采取積極政策”[1]133。此觀點(diǎn)忽視了遼世宗與后周的政治互動(dòng)。曹流先生認(rèn)為，“后周建立之初試圖與遼修好，北漢亦是討好遼，最終遼選擇與北漢統(tǒng)一站位，與后周為敵”[2]。這一觀點(diǎn)完整體現(xiàn)了遼與后周關(guān)系發(fā)展的總體脈絡(luò)，但囿于文章討論重點(diǎn)的限制，未對(duì)遼、后周關(guān)系的詳細(xì)演變做深入研究。其二，以后周為切入點(diǎn)。沈琛琤認(rèn)為，后周與遼關(guān)系發(fā)展可分為兩個(gè)階段，“第一階段為周世宗即位前，遼聯(lián)合北漢進(jìn)攻后周，后周太祖采取防御態(tài)勢(shì)；第二階段為周世宗即位后，開展幽云十六州收復(fù)計(jì)劃，而遼穆宗基于‘草原本位’政策，對(duì)后周采取防御態(tài)勢(shì)”[3]。這一觀點(diǎn)依據(jù)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展過程，將其分為兩個(gè)階段，略顯單薄，未能體現(xiàn)出兩國(guó)發(fā)展整體脈絡(luò)。

綜上所述，遼與后周關(guān)系發(fā)展研究多著眼于后周以及兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)方面，主要存在兩方面問題：其一，上述成果未完整體現(xiàn)兩國(guó)十年間的政治互動(dòng)；其二，過往研究慣于將遼世宗與后周的交聘一筆帶過，致使此階段兩國(guó)關(guān)系發(fā)展存疑?；谏鲜鋈焙?，遼與后周關(guān)系研究仍存余地，希望本文能夠進(jìn)一步豐富我們對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)。

一、后周立國(guó)之初與遼的虛假和平

遼自太祖時(shí)期起，便對(duì)中原持續(xù)關(guān)注，遼太宗更是不遺余力南下征討。大同元年(947年)，遼太宗南征返途中猝崩于欒城，面對(duì)這一突然變故，述律太后不急于治喪，卻言：“待我國(guó)中人畜如故，然后葬汝”[4]1021。可見，由于遼太宗長(zhǎng)期征戰(zhàn)，重創(chuàng)了契丹國(guó)力，致使國(guó)家經(jīng)濟(jì)倒退，并且在契丹部族內(nèi)部出現(xiàn)反對(duì)聲音，述律太后才發(fā)出此等言論。

遼世宗即位后，繼續(xù)進(jìn)犯中原。天祿四年(950年)十月，遼世宗“自將南伐，攻下安平、內(nèi)丘、束鹿等城，大獲而還”[5]73,但考慮《遼史》記史有避敗之嫌，故參見《資治通鑒》得知，此次南征，契丹軍隊(duì)在邢州內(nèi)丘縣遭遇中原頑強(qiáng)抵抗，導(dǎo)致“死傷頗多，又值月食，軍中多妖異，契丹主懼，不敢深入，引兵還”[6]9452。此次南下作戰(zhàn)未獲得實(shí)質(zhì)性利益，而中原卻流傳“契丹主慕中華風(fēng)俗”致使“國(guó)人不附，諸部數(shù)叛”[6]9367?？梢?，南下戰(zhàn)略促使國(guó)內(nèi)矛盾漸趨尖銳，出現(xiàn)了部族叛亂狀況，這迫使遼世宗轉(zhuǎn)變了對(duì)中原的戰(zhàn)略。

天祿五年(951年)正月，遼世宗“遣使請(qǐng)和于漢”[6]9452，使者到達(dá)中原，適逢后漢國(guó)中生變，郭威代漢立周，故遼世宗的和好之意為郭威所納，《冊(cè)府元龜》對(duì)這段史實(shí)有完整闡述，其文曰：“契丹永康王兀欲(即世宗)自漢末遣使寓書于漢少帝，會(huì)漢室有蕭墻之亂。周太祖登極時(shí)，邢州節(jié)度使劉詞馳送虜使至闕，周太祖覽其書，欲因便以和之”[7]11713。可見，雙方皆有和好之意。林鵠先生對(duì)遼世宗此舉更是直言：“世宗主動(dòng)遣使后漢，可能是因?yàn)檐娛律暇置嬉粫r(shí)難以打開，所以尋求在外交上進(jìn)行突破?！盵8]126而后周初建，內(nèi)憂外患，郭威亦希望安撫遼國(guó)。

隨即，雙方展開了一系列外交活動(dòng)。廣順元年正月，郭威“遣朱憲伴送來使歸蕃，兼致書敘革命之由，仍以金酒器一副、玉帶一遺兀欲(即遼世宗)”[9]1700，以此迎合遼世宗的和好態(tài)度，朱憲至遼，向遼世宗闡述中原政權(quán)更迭原委。遼世宗復(fù)遣使獻(xiàn)良馬一駟賀登極[9]1710，同時(shí)，在致周太祖書中說：“兩地通歡，近因晉祖議和好之理，為遠(yuǎn)大之謀”[7]11522，一方面承認(rèn)郭威登極的合法性，另一方面則是加固和好之約。是年二月，郭威亦遣“尚書左丞田敏、供奉官蔣光遂銜命往聘”[10]352。是年四月，遼世宗又“遣使耨姑報(bào)命，并獻(xiàn)碧玉金涂銀裹鞍勒各一副，弓矢、器仗、貂裘等，土產(chǎn)馬三十匹，土產(chǎn)漢馬十匹”[9]1714，伴田敏歸國(guó)。綜上可見，此階段兩國(guó)頻繁互通使節(jié)，遼與后周已近乎達(dá)成和好局面。

這一階段兩國(guó)關(guān)系的顯著特點(diǎn)是雙方都表達(dá)出和平共處的意愿。剖析原因，主要是遼在屢次南征后，未有實(shí)質(zhì)性斬獲，卻致使經(jīng)濟(jì)衰退、國(guó)內(nèi)矛盾激化，迫于現(xiàn)實(shí)，不再尋求南下，轉(zhuǎn)而與后周締結(jié)和平條約。但這種和平，只是藏匿于巨大野心下的權(quán)宜之計(jì)，所以和平根基并不牢固；至于后周，國(guó)家初建，需要時(shí)間鞏固統(tǒng)治，同時(shí)，在南北受敵的雙重壓力下，選擇性地對(duì)實(shí)力更為強(qiáng)勁的遼國(guó)予以安撫，顯然是明智選擇。盡管雙方出發(fā)點(diǎn)不同，但結(jié)果殊途同歸。然而這一和平局面卻因北漢屈膝于遼而破裂，遼與后周關(guān)系發(fā)展進(jìn)入第二個(gè)階段。

二、遼、漢聯(lián)軍主動(dòng)進(jìn)攻，后周被動(dòng)防御

后周立國(guó)不久，劉崇也依托河?xùn)|十二州于晉陽(yáng)即皇帝位，繼續(xù)使用后漢乾祐年號(hào)，史稱北漢。劉崇在立國(guó)后就展開對(duì)后周的軍事行動(dòng)，廣順元年二月，“北漢兵五道攻晉州”以及“承鈞移軍攻隰州”[6]9456，但數(shù)日不克，只得引兵而還。劉崇自知憑一己之力無(wú)法戰(zhàn)勝后周，便制定了聯(lián)合遼國(guó)共制后周的戰(zhàn)略。

同年二月，劉崇遣使往遼，提出“本朝淪亡，紹襲帝位，欲循晉室故事，求援北朝”[6]9455的聯(lián)盟條件，欲效仿后晉石敬瑭稱遼太宗為父以及割讓幽云十六州舊事，來獲得遼朝支援。遼世宗積極回應(yīng)劉崇，是年四月，遼世宗“遣使如北漢，告以周使田敏來，約歲輸錢十萬(wàn)緡”[6]9460。同時(shí)，也說明了與后周的和平為虛，緩和國(guó)內(nèi)矛盾為實(shí)，一旦有機(jī)會(huì)消滅后周，遼世宗自然不會(huì)放過。因此，在劉崇引誘下，本就不穩(wěn)固的和平局面自然瓦解，遼開始與北漢聯(lián)盟。

同年四月，劉崇遣使節(jié)鄭珙“以厚賂謝契丹，自稱‘侄皇帝致書于叔天授皇帝’，請(qǐng)行冊(cè)禮”[6]9460，劉崇既然履行“晉室故事”稱侄納貢，遼世宗自當(dāng)履行約定。果然，是年五月，遼便以“書辭抗禮”[6]74強(qiáng)留后周使節(jié)姚漢英，應(yīng)為封鎖遼與劉崇暗合的消息。是年六月，遼世宗遣燕王述軋“冊(cè)命北漢主為大漢神武皇帝，妃為皇后”[6]9462,遼與北漢正式結(jié)成聯(lián)盟。

聯(lián)盟伊始，雙方就積極開展對(duì)后周的軍事行動(dòng)。同年九月，北漢主劉崇提出南征邀請(qǐng)，遼世宗在部族矛盾尖銳的情況之下，強(qiáng)行“引兵會(huì)之”[6]9462。遼和北漢會(huì)于團(tuán)柏開始南征，盡管在這次南征途中遼世宗遇弒，但此次軍事行動(dòng)卻未終止。是年十月，遼彰國(guó)節(jié)度使蕭禹厥“將奚、契丹五萬(wàn)會(huì)北漢兵入寇；北漢主自將兵二萬(wàn)自陰地關(guān)寇晉州”[6]9466。 契丹與北漢正積極準(zhǔn)備對(duì)后周作戰(zhàn)，此時(shí)的后周卻使“晉州王晏移鎮(zhèn)徐州”，“徐州王彥超移鎮(zhèn)晉州”[9]1716?？梢?，后周仍沉浸在與遼達(dá)成和好之約的喜悅中，對(duì)遼漢聯(lián)盟入寇毫無(wú)防備，未提前在北邊部署重兵。同時(shí)，南唐派遣“鄂州節(jié)度使劉仁贍，以戰(zhàn)船二百艘于今月二十五日入岳州”[9]1722,南唐亦抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)，進(jìn)犯后周南境。后周南北受敵，只得對(duì)北部遼漢聯(lián)盟被動(dòng)防御，全力解決南境危機(jī)。后周王峻以“晉州城固”據(jù)城防御，后周將士頑強(qiáng)抵抗。適逢“大雪，……軍乏食。契丹思?xì)w，聞王峻至蒙阬，燒營(yíng)夜遁”[6]9470,最終，晉州之戰(zhàn)在持續(xù)50日之后，以遼漢聯(lián)盟的失敗而告終。

這一時(shí)期兩國(guó)關(guān)系顯著特點(diǎn)是遼主動(dòng)進(jìn)攻，后周被動(dòng)防御。后周被此前與遼達(dá)成的和約所蒙蔽，對(duì)遼與北漢的聯(lián)合進(jìn)攻未做提前準(zhǔn)備，被動(dòng)之下只得倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。戰(zhàn)后不久，后周太祖言，“既而兀欲(即遼世宗)留我行人將軍姚漢英、華光裔，不令復(fù)命，由是復(fù)絕”[7]11714,遼與后周短暫的和平局面就此宣告結(jié)束。遼世宗則為劉崇所引誘，無(wú)視即將與后周達(dá)成的和好，聯(lián)合北漢南征，然而此次軍事行動(dòng)因?yàn)檫|世宗遇弒，導(dǎo)致了遼軍戰(zhàn)前士氣低迷。同時(shí)，遼對(duì)于中原的掠奪，早已堅(jiān)定了中原人民的抗遼信念，所以這次軍事行動(dòng)的失敗亦是中原人民團(tuán)結(jié)一心的結(jié)果。世宗遇刺，隨后即位的遼穆宗不得不重新審視國(guó)內(nèi)外的時(shí)局變化，重新制定對(duì)南戰(zhàn)略，遼與后周關(guān)系發(fā)展進(jìn)入第三個(gè)階段。

三、遼協(xié)助北漢，后周主動(dòng)防御

遼穆宗即位后，放棄南下，回歸草原。在外部，利用“承會(huì)同之余威，中原多事，藩鎮(zhèn)爭(zhēng)強(qiáng)，莫不求援于遼國(guó)以自存”[11]62的優(yōu)勢(shì)條件，由主動(dòng)聯(lián)合北漢，轉(zhuǎn)向協(xié)助北漢對(duì)后周施壓，不主動(dòng)展開對(duì)后周戰(zhàn)爭(zhēng)，凡穆宗一朝，只有在“漢為周人所侵，遣使來告”[5]81的情況下，才會(huì)出兵支援。同時(shí)，遼與南唐聯(lián)盟。遼太宗時(shí)期南唐便與遼“更相饋遺，約為兄弟”[6]9475，故穆宗利用南唐掣肘后周。穆宗通過靈活的外交手段，利用北漢、南唐的攀附心理，架構(gòu)起南北制衡后周的戰(zhàn)略格局。在內(nèi)部，遼穆宗對(duì)南京留守蕭思溫說：“敵來，則與統(tǒng)軍司并兵拒之；敵去，則務(wù)農(nóng)作，勿勞士馬”[5]1397，反映此階段遼穆宗重視國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，無(wú)意南下。綜上可見，遼國(guó)已轉(zhuǎn)向“草原本位”時(shí)期。

反觀后周，依舊對(duì)遼采取防御戰(zhàn)略，但已由被動(dòng)防御轉(zhuǎn)向主動(dòng)防御。主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

其一，應(yīng)歷元年(951年)十一月，即遼世宗遇弒兩月后，“漢、周、南唐各遣使來吊”[5]77，后周赫然在列?？紤]晉州之戰(zhàn)于應(yīng)歷元年十二月方才戰(zhàn)罷，此時(shí)正值兩國(guó)交戰(zhàn)之時(shí)，后周仍不忘對(duì)遼吊慰?？梢?，后周希望息戰(zhàn)，并重新構(gòu)建和好局面。

其二，晉州之戰(zhàn)后，郭威意識(shí)到晉州對(duì)北部邊防的重要性，遂于廣順二年(952年)正月，詔令“起近鎮(zhèn)丁夫二萬(wàn)城晉州”[9]1723，擴(kuò)充晉州屯兵及加固城防工事。同時(shí)“發(fā)開封府民夫五萬(wàn)修大梁城”[6]9472，在加強(qiáng)北邊晉州防御強(qiáng)度后，又對(duì)國(guó)都予以重點(diǎn)防護(hù)。以上舉措，皆為預(yù)防遼與北漢再引戰(zhàn)火。

其三，廣順二年九月，詔令“北面沿邊州鎮(zhèn)，自守疆場(chǎng)，不得入北界俘掠”[9]1728。廣順三年(953年)七月，郭威制止鄴都王殷欲“尋以北邊奏契丹事機(jī)”[9]1743的行為，嚴(yán)禁北境軍民向遼尋釁滋事。

其四，廣順三年正月，定州上奏“契丹攻義豐軍，出勁兵夜斫蕃營(yíng)，斬首六十級(jí)，契丹遁去。甲午，鎮(zhèn)州奏，契丹寇境，遣兵追襲，至無(wú)極而還”[9]1733-1734。面對(duì)遼在邊境的種種挑釁，后周亦作出積極回應(yīng)，但卻保持適當(dāng)距離，避免事態(tài)擴(kuò)大。

顯德元年(954年)二月，適逢后周太祖晏駕，北漢主劉崇遣使向遼請(qǐng)兵，圖謀進(jìn)取，隨即，遼穆宗遣“武定節(jié)度使、政事令楊袞將萬(wàn)余騎如晉陽(yáng)”[6]9501，與劉崇率領(lǐng)的三萬(wàn)兵馬自團(tuán)柏進(jìn)犯后周潞州。是年三月，周世宗御駕親征，史載如下：

詔天雄軍節(jié)度使符彥卿領(lǐng)兵自磁州固鎮(zhèn)路赴潞州，以澶州節(jié)度使郭崇副之。詔河中節(jié)度使王彥超領(lǐng)兵取晉州路東向邀擊，以陜府節(jié)度使韓通為副。命宣徽使向訓(xùn)、馬軍都指揮使樊愛能、步軍都指揮使何徽、滑州節(jié)度使白重贊、鄭州防御使史彥超、前耀州團(tuán)練使符彥能等，領(lǐng)兵先赴澤州。[9]1758

后周軍隊(duì)兵分三路迎擊遼、漢聯(lián)軍，旨在逐一擊破。兩軍決戰(zhàn)于高平，但劉崇與楊袞卻發(fā)生矛盾，對(duì)此《資治通鑒》有完整記載，其文曰：

北漢主見周軍少，悔召契丹，謂諸將曰：“吾自用漢軍可破也，何必契丹！今日不惟克周，亦可使契丹心服。”諸將皆以為然。楊袞策馬前望周軍，退謂北漢主曰：“勍敵也，未可輕進(jìn)！”北漢主奮髯曰：“時(shí)不可失，請(qǐng)公勿言，試觀我戰(zhàn)。袞默然不悅。[6]9504

劉崇發(fā)現(xiàn)后周軍隊(duì)極少，認(rèn)為借兵于遼是多此一舉，故與楊袞言談之中多有不遜，致使遼軍軍隊(duì)作壁上觀。最終，北漢無(wú)力以一己之力擊敗后周，加之楊袞“恨北漢主之語(yǔ)，全軍而退”[6]9506，高平之戰(zhàn)以遼漢聯(lián)軍失敗為結(jié)局。周世宗乘勢(shì)攻抵太原，北漢政權(quán)岌岌可危，是年五月，“忻、代二州叛漢，遣南院大王撻烈助敵祿(即楊袞)討之”[5]80，在后周軍即將抵達(dá)幽云一線時(shí)，遼才派遣主力在忻口擊潰后周軍隊(duì)。

這一階段兩方關(guān)系的顯著特點(diǎn)是遼協(xié)助北漢進(jìn)攻，后周主動(dòng)防御。析其原因，首先，遼以北漢為南疆屏障，使其成為周軍北上的緩沖區(qū)，不能與北漢關(guān)系破裂，所以繼續(xù)在軍事上支持北漢。其次，廣順二年，后周樂壽都監(jiān)杜延熙奏“于瀛州南殺敗契丹，斬首三百級(jí)，獲馬四十七匹”[9]1729，從戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模和斬首數(shù)量來看，在兩國(guó)接壤處只爆發(fā)小規(guī)模沖突。同時(shí)，在北漢政權(quán)岌岌可危之時(shí)，遼穆宗才派遣主力迎戰(zhàn)后周軍，兩相印證可見，遼企圖將大型戰(zhàn)事鎖定在后周與北漢交界處，并將防御重心置于幽云一帶。其三，廣順二年六月，“遼幽州節(jié)度使蕭海真(世宗妻弟)許以內(nèi)附，請(qǐng)降于周”[11]58,后周則以“中國(guó)多事”為理由拒絕?？梢?，后周對(duì)于遼疑似間諜行為極為謹(jǐn)慎。高平之戰(zhàn)后，遼穆宗看到后周軍的強(qiáng)悍，兩國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略亦發(fā)生轉(zhuǎn)變，遼與后周關(guān)系發(fā)展進(jìn)入第四個(gè)階段。

四、后周主動(dòng)進(jìn)攻，遼被動(dòng)防御

高平之戰(zhàn)之后，遼對(duì)南戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向保守。首先，《遼史》記載應(yīng)歷五年(955年)和應(yīng)歷六年(956年)“漢遣使來議軍事”[5]81，但兩次均未對(duì)后周開展軍事行動(dòng)。其次，應(yīng)歷七年(957年)二月和六月，正值后周南征，南唐兩次“遣使奉蠟丸書”[5]82，企圖求助于遼。應(yīng)歷八年(958年)，遼穆宗遣南京留守蕭思溫趁后周攻打南唐揚(yáng)州之機(jī)，攻占后周延邊數(shù)城，但卻遭到后周攻陷束城縣的報(bào)復(fù)。自此，遼開始無(wú)視南唐求助。其三，顯德六年(959年)周世宗北伐時(shí)，遼穆宗“遣使者日馳七百里詣晉陽(yáng)，命北漢主發(fā)兵撓周邊”[6]9597，意在借北漢吸引后周戰(zhàn)火，但聽聞后周軍隊(duì)南歸，便停止了軍事行動(dòng)。綜上可見，遼對(duì)南戰(zhàn)略已轉(zhuǎn)向保守，對(duì)北漢、南唐的請(qǐng)求視若無(wú)睹，說明遼無(wú)意與后周正面對(duì)抗。

與遼的做法相反，后周在高平之戰(zhàn)后，開始把握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，尋求主動(dòng)進(jìn)攻。據(jù)筆者分析，后周戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，是因?yàn)樾蝿?shì)逐漸對(duì)己有利：其一，北漢“土瘠民貧，內(nèi)供軍國(guó)，外奉契丹”[6]9470-9471，使得劉崇對(duì)百姓橫征暴斂，待到周軍來到，“其民以食物迎周師，泣訴劉氏賦役之重，愿供軍須，助攻晉陽(yáng)”[6]9509，劉崇早已激起民憤；其二，北漢對(duì)遼多年供養(yǎng)未獲得實(shí)質(zhì)性利益，兩方關(guān)系早生嫌隙，但畏于強(qiáng)權(quán)，又不敢與遼斷絕來往；其三，顯德二年(955年)開始，周世宗分兩個(gè)階段進(jìn)行南征，“第一階段是向后蜀奪取秦、鳳、成、階四州，第二階段是向南唐奪取淮南江北地區(qū)”[12]，控制淮南江北富饒之地，保障了后周軍后勤補(bǔ)給。憑借諸多利好，后周確有收復(fù)幽云十六州的條件。

早在顯德二年，周世宗就命令忠武節(jié)度使王彥超、彰信節(jié)度使韓通在翼州東北李晏口筑城，布置重兵戍守，并積極在北境募兵。顯德六年(959年)三月，周世宗開始實(shí)施收復(fù)幽云十六州計(jì)劃，先是遼寧州刺史王洪舉城投降；是年四月，“拔益津、瓦橋、淤口三關(guān)”[5]83，同月遼莫州刺史劉楚信據(jù)城投降；是年五月，遼瀛州刺史高彥暉以本城歸順。此次北伐，據(jù)《舊五代史》記載，“凡得州三，縣十七，戶一萬(wàn)八千三百六十”[9]1835，因周世宗發(fā)疾，便停止御駕親征，但北部仍是捷報(bào)連連，同月攻下易州，是年六月攻下遼州。正當(dāng)后周計(jì)劃攻取幽州時(shí)，周世宗不幸病逝，北伐計(jì)劃就此擱淺。另外值得提及的是同年遼穆宗“遣其舅使于唐”，卻被后周“泰州團(tuán)練使荊罕儒募客使殺之”，自此，“契丹與唐絕”[6]9606，后周以刺殺行動(dòng)離隙了遼與南唐關(guān)系。

這一階段兩國(guó)關(guān)系的顯著特點(diǎn)是遼轉(zhuǎn)向保守，后周主動(dòng)進(jìn)攻。遼穆宗見識(shí)到中原軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力后開始畏懼，不再輕易南下，在后周北伐已取三關(guān)之后，遼穆宗發(fā)出“此本漢地，今以還漢，又何惜耶”[4]1022的言論，可見，此階段遼穆宗已將對(duì)南戰(zhàn)略徹底轉(zhuǎn)向保守。后周卻借此良機(jī)在北方屢屢得手，收復(fù)大片失地，但周世宗突然病逝，喪失了大好局面。分析后周取勝原因，除軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力強(qiáng)大以及穩(wěn)定的后勤補(bǔ)給之外，我們不應(yīng)忽視后周出兵神速所帶來的意外效果。顯德七年(960年)，趙匡胤取代后周建立宋朝，遼與后周近十年的對(duì)峙結(jié)束，取而代之為宋遼對(duì)峙。

余 論

(一)影響雙方關(guān)系變化的因素

遼與后周近十年的關(guān)系中，短暫和平后，便呈現(xiàn)長(zhǎng)久對(duì)立，但是，在對(duì)立之中也有階段性的變化，而導(dǎo)致雙方關(guān)系變化的原因可歸納為以下三個(gè)方面。

其一，遼內(nèi)部南進(jìn)政策與“草原本位”政策的斗爭(zhēng)[13]。遼自太祖時(shí)期便開始積極擴(kuò)張，后繼的兩代君主更是直接制定了積極南下戰(zhàn)略。但阿保機(jī)之妻述律平卻是“草原本位”政策的擁護(hù)者，她在與阿保機(jī)的對(duì)話中這樣說道：“我有羊馬之富，西樓足以?shī)蕵?，今舍此而遠(yuǎn)赴人之急，我聞晉兵強(qiáng)天下，且戰(zhàn)有勝敗，后悔何追？”[4]1004以阿保機(jī)為首的南進(jìn)派和以述律平為首的保守派此消彼長(zhǎng)，直接影響了遼對(duì)南戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。自小生活在述律平膝下的遼穆宗受“草原本位”思想影響，即位后迅速將積極南下戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向“草原本位”戰(zhàn)略。故南進(jìn)派與保守派的斗爭(zhēng)，是遼與后周關(guān)系變化的一個(gè)主要因素。

其二，后周內(nèi)部局勢(shì)變化是遼與后周關(guān)系變化另一個(gè)重要因素。以遼與后周之間的戰(zhàn)爭(zhēng)為例，晉州之戰(zhàn)和高平之戰(zhàn)都有一個(gè)共同特點(diǎn)，即當(dāng)時(shí)后周內(nèi)部局面相對(duì)混亂。晉州之戰(zhàn)爆發(fā)于后周初建之時(shí)，中原政權(quán)更迭以及南唐和后蜀進(jìn)攻，給了遼進(jìn)攻的時(shí)機(jī)。高平之戰(zhàn)則因?yàn)楹笾芴骜{崩、后周帝位更迭，給了遼可取中原的假象。周世宗收復(fù)幽云十六州的計(jì)劃，則是在后周內(nèi)部局勢(shì)穩(wěn)定情況下所展開的。所以，后周內(nèi)部局勢(shì)變化直接影響雙方戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程。

其三，北漢和南唐亦對(duì)遼與后周關(guān)系變化產(chǎn)生重要影響。從遼與后周戰(zhàn)爭(zhēng)的走向來看，北漢直接影響了晉州之戰(zhàn)與高平之戰(zhàn)。晉州之戰(zhàn)前，遼與后周已近乎達(dá)成和平，盡管和平基礎(chǔ)不牢固，但北漢的加入，打破遼與后周達(dá)成的平衡，遼世宗在權(quán)衡利弊之后，最終與北漢聯(lián)盟。高平之戰(zhàn)前，遼穆宗對(duì)后周戰(zhàn)略已露消極趨勢(shì)，在北漢請(qǐng)兵之下，選擇進(jìn)攻，亦促進(jìn)遼穆宗實(shí)行完全保守的對(duì)南戰(zhàn)略。南唐作為遼掣肘后周的重要因素，作用亦不容忽視。

(二)雙方關(guān)系發(fā)展的影響

其一，雙方關(guān)系發(fā)展對(duì)遼的影響。遼聯(lián)合北漢和南唐，形成了對(duì)后周南北制衡的新局面。將北漢作為自己對(duì)南的天然屏障，利用北漢和南唐在軍事上與后周進(jìn)行周旋，自己漁翁得利，使遼從“積極南下”時(shí)期順利轉(zhuǎn)向“草原保守”時(shí)期，保持自己在戰(zhàn)略上的優(yōu)勢(shì)地位。外部環(huán)境的穩(wěn)定，促使遼穆宗實(shí)行“均賦役，勸耕稼”[5]1393的農(nóng)業(yè)政策，太宗及世宗長(zhǎng)期征戰(zhàn)所導(dǎo)致的倒退的經(jīng)濟(jì)，此時(shí)也得以恢復(fù)，為遼走向景宗、圣宗朝的盛世奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。

其二，雙方關(guān)系發(fā)展對(duì)后周的影響。遼的強(qiáng)大，給了后周統(tǒng)治者危機(jī)感，迫使后周進(jìn)行軍事改革，在都指揮使之上首置殿前都點(diǎn)檢，強(qiáng)化了中央集權(quán)，增強(qiáng)了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。雙方相對(duì)穩(wěn)定的外部環(huán)境，使后周穩(wěn)定地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為軍隊(duì)提供穩(wěn)定的后勤補(bǔ)給。

遼與中原關(guān)系史分為三個(gè)時(shí)期：第一個(gè)是遼太宗天顯十一年(936年)，太宗企圖以武力征服中原的“直接統(tǒng)治實(shí)驗(yàn)”時(shí)期；第二個(gè)是天祿五年(951年)，穆宗即位后的“草原保守”時(shí)期；第三個(gè)是澶淵之盟(1005年)后的“南北對(duì)峙”時(shí)期[1]126-143。遼和后周的關(guān)系正置于遼穆宗“草原保守”時(shí)期到澶淵之盟后“南北對(duì)峙”時(shí)期大背景之中。在遼與后周近十年對(duì)峙發(fā)展中，后周兩位皇帝對(duì)五代以來的混亂局面撥亂反正，使中原發(fā)展步入正軌，為北宋統(tǒng)一南方奠定了基礎(chǔ)。宋遼澶淵之盟后“南北對(duì)峙”的形成(或再向前追溯至趙宋立國(guó)之始，遼與北宋對(duì)立)與遼和后周的關(guān)系有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，遼與后周的對(duì)峙就是宋遼政權(quán)對(duì)峙的預(yù)演。