金霞 裴云 卜君哲 東北師范大學(xué)附屬中學(xué)朝陽(yáng)學(xué)校
國(guó)內(nèi)外學(xué)生評(píng)教發(fā)展概況 學(xué)生評(píng)教自20 世紀(jì)70 年代以來(lái)一直為世界許多國(guó)家所重視。學(xué)生評(píng)教最早出現(xiàn)在20 世紀(jì)20 年代,已有90 多年的歷史,以美國(guó)為代表的許多西方國(guó)家,如澳大利亞、英國(guó)、加拿大、比利時(shí)等相繼采用學(xué)生評(píng)價(jià)教師來(lái)提高教學(xué)效果。到20 世紀(jì)80 年代初,我國(guó)的學(xué)生評(píng)教在部分學(xué)校興起。黨的十六大報(bào)告明確提出了“以人為本”、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀,學(xué)生評(píng)教制度體現(xiàn)了以人為本、為學(xué)生服務(wù)的思想,在評(píng)價(jià)中學(xué)生能真實(shí)反映學(xué)習(xí)需求和對(duì)教學(xué)的接受程度,評(píng)價(jià)較為客觀,學(xué)生評(píng)教還能促使師生關(guān)系從權(quán)威型向民主型轉(zhuǎn)換,注重教師的教學(xué)發(fā)展理應(yīng)成為學(xué)生評(píng)教的價(jià)值取向。特別是《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020 年)》出臺(tái)后,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要改革教育質(zhì)量評(píng)價(jià),開(kāi)展由政府、學(xué)校、家長(zhǎng)及社會(huì)各方面參與的教育質(zhì)量評(píng)價(jià)活動(dòng),由此學(xué)生評(píng)教在很多學(xué)校獲得了更為廣泛開(kāi)展。
學(xué)生參與教師評(píng)價(jià)的必要性 學(xué)生是教學(xué)活動(dòng)的主體,對(duì)于教師的治學(xué)師德、工作熱情、授課能力等方面了解得最為全面客觀,且學(xué)生評(píng)教數(shù)據(jù)相對(duì)穩(wěn)定,理應(yīng)作為教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。教學(xué)質(zhì)量是教師、學(xué)生、教學(xué)管理等多方面因素綜合影響的結(jié)果,但教師的作用是最主要的。由于教師的教學(xué)具有獨(dú)立性特征,實(shí)際教學(xué)活動(dòng)具體如何,其他人是難以得知的,“春江水暖鴨先知”,在這點(diǎn)上,學(xué)生最知道,最有發(fā)言權(quán)。學(xué)生是教師整個(gè)教學(xué)過(guò)程自始至終的參與者,作為教學(xué)評(píng)價(jià)者具有直接性、完整性和公正性等特點(diǎn),廣大學(xué)生直接參與、人數(shù)眾多、層次各異,且結(jié)論來(lái)源長(zhǎng)時(shí)間、多方面的綜合考量,理應(yīng)作為教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。
我校學(xué)生評(píng)教中學(xué)生的角色及作用 在我校學(xué)生評(píng)教過(guò)程中,學(xué)生是評(píng)教的主體,這樣既增強(qiáng)學(xué)生的主體意識(shí),又體現(xiàn)教學(xué)民主化。由于課堂是教學(xué)的主陣地,在對(duì)教師教學(xué)的評(píng)價(jià)中,對(duì)其課堂教學(xué)評(píng)價(jià)是重要內(nèi)容。由于學(xué)生是教師教學(xué)行為的直接感受者,對(duì)教師的教學(xué)行為、教學(xué)態(tài)度、職業(yè)道德、教學(xué)能力等方面有最深刻的了解,他們對(duì)教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成,師生關(guān)系是否良好,都有較深刻的了解,學(xué)生直接受到教師教學(xué)效能因素的影響,他們的觀察比其他臨時(shí)出現(xiàn)的評(píng)價(jià)人員更為細(xì)致周全。由于學(xué)生每節(jié)課都在觀察教師的教學(xué)活動(dòng),所以能從教師的作業(yè)評(píng)定和考試評(píng)分以及與教師的相互作用中感受到教師的治學(xué)態(tài)度。學(xué)生參與評(píng)教有利于師生溝通,促進(jìn)教師外塑形象,內(nèi)強(qiáng)素質(zhì),從而有助于強(qiáng)化教學(xué)管理,提高教學(xué)水平,促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng),這是我校不斷調(diào)適、不斷進(jìn)步的信息源和推動(dòng)力。
我校學(xué)生評(píng)教相關(guān)材料及實(shí)施情況 首先,樹(shù)立正確的學(xué)生評(píng)教觀。既要重視學(xué)生評(píng)教的過(guò)程,也要慎重對(duì)待評(píng)價(jià)結(jié)果分析和效能轉(zhuǎn)化。評(píng)教工作組織嚴(yán)密科學(xué),公正準(zhǔn)確,不把評(píng)教結(jié)果直接應(yīng)用于教師職稱評(píng)定、年度評(píng)優(yōu)先等。在我校,我們降低了教師量化考核中學(xué)生評(píng)教的占有比,學(xué)生評(píng)教數(shù)據(jù)與常規(guī)教學(xué)檢查、同伴互評(píng)、學(xué)科貢獻(xiàn)、質(zhì)量提升相結(jié)合,形成多元化教師發(fā)展性評(píng)價(jià)(即《xxx 學(xué)校教師教學(xué)工作評(píng)價(jià)方案》),克服了學(xué)生評(píng)價(jià)過(guò)于片面的問(wèn)題。
其次,建立清晰明確的教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。由于中學(xué)生受年齡和認(rèn)知能力的限制,對(duì)問(wèn)卷中設(shè)計(jì)的問(wèn)題有時(shí)難以理解,對(duì)教師備課的認(rèn)真程度、教學(xué)方法的運(yùn)用等方面很難做出客觀的評(píng)判。如果指標(biāo)太大、過(guò)于籠統(tǒng),學(xué)生就會(huì)難以把握評(píng)價(jià)的“度”,就會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確度。
再次,采用合理的學(xué)生評(píng)教方法。我校采用定量分析與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合、問(wèn)卷調(diào)查與學(xué)生座談相結(jié)合、期中評(píng)教與平時(shí)評(píng)教相結(jié)合的“三結(jié)合”原則。學(xué)生評(píng)價(jià)教師有兩種方式:一是,在每學(xué)期期中質(zhì)量檢測(cè)之后由教務(wù)處統(tǒng)一組織學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)本班所有課程任課教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)效果等進(jìn)行“學(xué)生課堂滿意度”無(wú)記名網(wǎng)絡(luò)測(cè)評(píng),全體學(xué)生參加,若一名教師在多個(gè)班級(jí)任課,則將各評(píng)價(jià)表的分?jǐn)?shù)平均;二是,召開(kāi)學(xué)生座談會(huì),采取問(wèn)卷調(diào)查測(cè)評(píng)。每班隨機(jī)抽出6~8 名學(xué)生,由教務(wù)處和教學(xué)部負(fù)責(zé)人匯總學(xué)生的座談情況,給所評(píng)教師一個(gè)等級(jí)。這兩種評(píng)價(jià)各占一定的比分,構(gòu)成了《學(xué)校教師教學(xué)工作評(píng)價(jià)方案》的一部分。
最后,實(shí)施嚴(yán)格規(guī)范的評(píng)教程序。兩種評(píng)教方式的程序不同。第一種,“教師作業(yè)批改及課下輔導(dǎo)情況調(diào)研表”采用紙質(zhì)問(wèn)卷方式,其評(píng)教程序是:一是,教務(wù)處將課程表提供給學(xué)校督導(dǎo)室;二是,督導(dǎo)室制定評(píng)價(jià)量表;三是,召開(kāi)動(dòng)員會(huì),在評(píng)價(jià)前向隨機(jī)抽取的學(xué)生講明評(píng)價(jià)工作的目的、意義,要求學(xué)生仔細(xì)閱讀評(píng)價(jià)量表,根據(jù)教師教學(xué)情況按問(wèn)卷要求實(shí)事求是地評(píng)教;四是,教務(wù)處下發(fā)評(píng)教問(wèn)卷;五是,由每班代表收齊問(wèn)卷并密封上交給教務(wù)處教師。第二種,“學(xué)生課堂滿意度調(diào)查”采用全員網(wǎng)絡(luò)測(cè)評(píng),其評(píng)教的程序是:一是,教務(wù)處將課程表提供給學(xué)校督導(dǎo)室;二是,督導(dǎo)室制定評(píng)價(jià)量表;三是,在學(xué)校教學(xué)管理系統(tǒng)中輸入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及教師基本信息;四是,召開(kāi)動(dòng)員會(huì),在評(píng)價(jià)前向全體學(xué)生講明評(píng)價(jià)工作的目的、意義,要求學(xué)生仔細(xì)閱讀評(píng)價(jià)量表,根據(jù)教師教學(xué)情況按問(wèn)卷要求實(shí)事求是地作答;五是,由教務(wù)處分年級(jí)組織學(xué)生到機(jī)房統(tǒng)一進(jìn)行評(píng)教。
我校學(xué)生評(píng)教相關(guān)材料的數(shù)據(jù)分析 統(tǒng)計(jì)方法:“教師作業(yè)批改及課下輔導(dǎo)情況調(diào)研表”調(diào)查我校采用的人工統(tǒng)計(jì),“學(xué)生課堂滿意度”調(diào)查采用計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì),極大地提高了工作效率和準(zhǔn)確性。無(wú)論是“教師作業(yè)批改及課下輔導(dǎo)情況調(diào)研表”調(diào)查問(wèn)卷,還是網(wǎng)絡(luò)“學(xué)生課堂滿意度調(diào)查”測(cè)評(píng),測(cè)評(píng)結(jié)果統(tǒng)計(jì)時(shí)去掉三個(gè)最高分和三個(gè)最低分,加起來(lái)得到總分,再除以有效評(píng)教表的份數(shù),得到教師的學(xué)生評(píng)教平均得分。統(tǒng)計(jì)內(nèi)容有:每位教師各單項(xiàng)平均分,教師的學(xué)生評(píng)教部分,教師在學(xué)部參評(píng)教師中的排名。
通過(guò)對(duì)“學(xué)生課堂滿意度”調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,呈現(xiàn)以下特點(diǎn):一是,學(xué)生年級(jí)與學(xué)生評(píng)價(jià)結(jié)果不存在顯著差異;二是,高級(jí)職稱教師得分顯著高于其他職稱的教師;三是,教師年齡與學(xué)生評(píng)教結(jié)果有比較弱的差異,年級(jí)教師(30 歲以下)得分較低;四是,學(xué)科領(lǐng)域與學(xué)生評(píng)價(jià)結(jié)果存在顯著差異,非中考學(xué)科課程得分高于中考學(xué)科課程;五是,女教師測(cè)評(píng)結(jié)果比男教師高出2 個(gè)百分點(diǎn);六是,本校教師得分明顯高于外聘教師;七是,通過(guò)近幾年組織學(xué)生評(píng)教實(shí)踐中,學(xué)生評(píng)教之初態(tài)度認(rèn)真,評(píng)教結(jié)果的信息和效度較高,但隨著評(píng)教的深入,可靠性和有效性卻降低了。
通過(guò)對(duì)“教師作業(yè)批改及課下輔導(dǎo)情況調(diào)研表”調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,呈現(xiàn)以下特點(diǎn):一是,學(xué)生年級(jí)與學(xué)生評(píng)價(jià)結(jié)果不存在顯著差異,初一年級(jí)和初三年級(jí)分值較高,初二年級(jí)略低;二是,高級(jí)職稱教師得分顯著高于其他職稱的教師;三是,教師年齡與學(xué)生評(píng)教結(jié)果差異不大;四是,學(xué)科領(lǐng)域與學(xué)生評(píng)價(jià)結(jié)果存在顯著差異,非中考學(xué)科課程得分低于中考學(xué)科課程;五是,評(píng)教結(jié)果在不同性別的教師之間存在差異不大;六是,學(xué)生評(píng)教結(jié)果在教師來(lái)源等方面差異較弱;七是,通過(guò)近幾年組織學(xué)生“教師作業(yè)批改及課下輔導(dǎo)情況調(diào)研表”評(píng)教實(shí)踐中,對(duì)于“教師作業(yè)批改及課下輔導(dǎo)情況調(diào)研表”此項(xiàng)學(xué)生評(píng)教態(tài)度認(rèn)真,評(píng)教結(jié)果的信息和效度較高,但隨著評(píng)教的深入,可靠性和有效性趨于平穩(wěn)。
評(píng)價(jià)主體的客觀限制 首先,學(xué)生評(píng)教的制度不健全。通過(guò)對(duì)我校和兄弟學(xué)校的了解,關(guān)于學(xué)生評(píng)教的相關(guān)制度沒(méi)有列入學(xué)校教學(xué)管理制度,還沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)章、制度予以支持學(xué)生評(píng)教,也沒(méi)有嚴(yán)格的學(xué)生評(píng)教程序以及相應(yīng)職能部門的職責(zé)要求。
其次,個(gè)體主觀差異的存在。歌德說(shuō)過(guò):“我們見(jiàn)到的,只是我們知道的?!边@就是說(shuō),人觀察到的有時(shí)并不完全是事實(shí)。受人的心理活動(dòng)的各種因素制約,人在認(rèn)識(shí)事物過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)誤差,同樣學(xué)生在評(píng)教的過(guò)程中,會(huì)受到一些心理因素干擾,影響評(píng)教結(jié)果的效度。
再次,評(píng)教體系有待完善。網(wǎng)上評(píng)教方便靈活,不占用學(xué)生的時(shí)間,學(xué)生可以在愿意填寫時(shí)對(duì)教師做出評(píng)價(jià),可以一次對(duì)幾門課程做出評(píng)價(jià),但網(wǎng)上評(píng)教要求技術(shù)上的支持,還要避免學(xué)生用攻擊性、侮辱語(yǔ)言等問(wèn)題。座談法以自由討論的形式讓學(xué)生發(fā)表對(duì)教師教學(xué)的意見(jiàn)和方法,由于這種方法是公開(kāi)的,在座談時(shí),學(xué)生可能只講教師教學(xué)好的方面,對(duì)于不足一面則避而不談,因此,這種方法往往沒(méi)有什么效果而流于形式。
評(píng)價(jià)主體與評(píng)價(jià)客體的目標(biāo)不一致 教師、學(xué)生是整個(gè)教學(xué)過(guò)程自始至終的參與者,是被評(píng)價(jià)者與評(píng)價(jià)者,但是由于他們的目標(biāo)不一致影響評(píng)價(jià)結(jié)果,學(xué)生注重現(xiàn)實(shí)和近、短期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),教師著眼于學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,這種師生發(fā)展分離,使得學(xué)生評(píng)教很少能廣泛應(yīng)用于中小學(xué)。在學(xué)生評(píng)教中學(xué)生是評(píng)價(jià)的主體,教學(xué)具有學(xué)術(shù)性,學(xué)生難以做出判斷,學(xué)生評(píng)教會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的降低。
學(xué)生評(píng)教中,評(píng)價(jià)客體指被學(xué)生評(píng)價(jià)的對(duì)象,即教師。教師對(duì)學(xué)生評(píng)教的態(tài)度,直接影響學(xué)生評(píng)教的效果。由于教師對(duì)學(xué)生評(píng)教的認(rèn)識(shí)上存在不足和擔(dān)心,怕學(xué)生評(píng)教會(huì)給教師本人帶來(lái)不公正評(píng)價(jià),同時(shí)也受到傳統(tǒng)教育教學(xué)觀念的影響——“師道尊嚴(yán)”,使得教師可能在學(xué)生評(píng)教過(guò)程中以各種形式抵觸學(xué)生評(píng)教。
組織實(shí)施學(xué)生評(píng)教的相關(guān)人員認(rèn)識(shí)程度不夠 學(xué)生評(píng)教的組織與實(shí)施是有效學(xué)生評(píng)教的重要組成部分,組織過(guò)程的好壞直接影響學(xué)生評(píng)教的信度和效度,影響學(xué)生評(píng)教數(shù)據(jù)在教師發(fā)展性評(píng)價(jià)的應(yīng)用。相關(guān)組織工作人員態(tài)度不認(rèn)真,操作流程不規(guī)范,也會(huì)影響學(xué)生評(píng)教效果:如選擇不適宜的評(píng)教時(shí)間或?qū)W生填寫評(píng)教表的時(shí)間不充足,組織者催促學(xué)生交回評(píng)教問(wèn)卷學(xué)生就可能隨意應(yīng)付甚至漏填,組織者沒(méi)有認(rèn)真做好評(píng)教的宣傳工作等等都會(huì)影響學(xué)生評(píng)教的準(zhǔn)確性。
發(fā)揮評(píng)價(jià)的民主性 學(xué)生評(píng)教過(guò)程是教師、學(xué)生、管理者共同構(gòu)建觀念的過(guò)程,他們積極參與,將有助于提高學(xué)生評(píng)教的有效性。教師、學(xué)生是整個(gè)教學(xué)過(guò)程自始至終的參與者,是被評(píng)價(jià)者與評(píng)價(jià)者,因此,他們對(duì)于什么是好教學(xué)是最有發(fā)言權(quán)的,評(píng)教表的設(shè)計(jì)應(yīng)考慮他們的意見(jiàn)和建議。管理者在長(zhǎng)期的管理工作中,積累了豐富的管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)于其他學(xué)校的評(píng)教方案、評(píng)教表研究得比較多,對(duì)于學(xué)生評(píng)教過(guò)程中哪些指標(biāo)易評(píng)、哪些指標(biāo)不易評(píng)、評(píng)教中可能出現(xiàn)的問(wèn)題了解得比較清楚。
優(yōu)化評(píng)教內(nèi)容 學(xué)生評(píng)價(jià)教師,主要是以評(píng)價(jià)表的內(nèi)容為向?qū)В虼?,評(píng)教表的內(nèi)容效度非常重要。內(nèi)容效度要求評(píng)價(jià)項(xiàng)目既能夠較好地反映教師的教學(xué)能力和教學(xué)效果,也能夠被學(xué)生較好地理解,且學(xué)生對(duì)這些評(píng)價(jià)項(xiàng)目的重要性與教學(xué)規(guī)律的認(rèn)識(shí)呈一致性。
教學(xué)評(píng)價(jià)表是教學(xué)評(píng)價(jià)中不可缺少的工具之一,它是根據(jù)教學(xué)特性而編制的,體現(xiàn)人們?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)的教育價(jià)值取向和對(duì)教育活動(dòng)規(guī)律的認(rèn)識(shí),必須符合教育教學(xué)規(guī)律,遵循先進(jìn)的教育理念。評(píng)價(jià)表的制定應(yīng)該注意四個(gè)維度:一是,要反映在教學(xué)內(nèi)容上;二是,要反映在教學(xué)對(duì)象上;三是,要反映在教學(xué)方法上;四是,要反映在教學(xué)效果上。由于課堂教學(xué)效果是多因素綜合作用的結(jié)果,在教學(xué)過(guò)程中,教師、學(xué)生的相互配合是最重要的,因而應(yīng)設(shè)計(jì)包含評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的指標(biāo)。從我?!罢n堂滿意度調(diào)查問(wèn)卷”的評(píng)價(jià)指標(biāo)看,我校這份評(píng)價(jià)表只考慮了教師與課程的特點(diǎn),而沒(méi)有將學(xué)生因素列入評(píng)價(jià)內(nèi)容,由于教學(xué)是師生互動(dòng)的活動(dòng),教師教學(xué)效果的體現(xiàn)還需要學(xué)生的學(xué)習(xí)來(lái)配合,在本學(xué)期的學(xué)生評(píng)教表指標(biāo)體系設(shè)定上,還需要考評(píng)小組商榷。評(píng)教表的價(jià)值導(dǎo)向和類型影響學(xué)生評(píng)教的準(zhǔn)確性,且決定了學(xué)生評(píng)教的作用發(fā)揮,因此,設(shè)計(jì)并選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)教表,有助于學(xué)生評(píng)教達(dá)到預(yù)期的目的。
注重評(píng)教過(guò)程 學(xué)生評(píng)教是一項(xiàng)嚴(yán)肅、細(xì)致、事關(guān)教學(xué)成敗的工作,組織得好,就能真實(shí)反映課堂教學(xué)的實(shí)際情況,為促進(jìn)教師教學(xué)、加強(qiáng)教學(xué)管理提供科學(xué)依據(jù)。首先,要制定學(xué)生評(píng)教的相關(guān)制度和工作流程。其次,要做好評(píng)教的充分準(zhǔn)備,如果實(shí)行紙質(zhì)評(píng)價(jià),在進(jìn)行學(xué)生評(píng)教之前教務(wù)處將學(xué)生評(píng)教表印制好發(fā)放到學(xué)生手中,還應(yīng)準(zhǔn)備充足的筆,供學(xué)生填寫評(píng)價(jià)表。如實(shí)行網(wǎng)上評(píng)教,在進(jìn)行評(píng)教之前,應(yīng)由教務(wù)處將計(jì)算機(jī)后臺(tái)的評(píng)價(jià)量表指標(biāo)體系及被測(cè)評(píng)教師信息填寫完整,并向各年級(jí)組發(fā)出通知,明確要求。再次,做好必要的宣傳工作,讓學(xué)生了解評(píng)教的目的、意義和作用,認(rèn)識(shí)到學(xué)校開(kāi)展該活動(dòng)是嚴(yán)肅的,其意義是重大的,并介紹學(xué)生評(píng)教指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則、指標(biāo)的含義,并說(shuō)明保密原則。最后,必須保證學(xué)生有充足的時(shí)間填寫學(xué)生評(píng)教表,以便學(xué)生有寬裕的時(shí)間進(jìn)行判斷,而不是粗略地、隨便地填寫,這對(duì)確保學(xué)生評(píng)教的質(zhì)量非常重要。
學(xué)生是教師教學(xué)最直接的見(jiàn)證者和教育教學(xué)的體現(xiàn)者,對(duì)教育教學(xué)有最為廣泛深刻和最直觀的感受,只要發(fā)揮好評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)客體及管理者的民主化,優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,注重評(píng)價(jià)過(guò)程,就能夠提高學(xué)生評(píng)教準(zhǔn)確性,評(píng)教結(jié)果的有效反饋能夠幫助教師反思和總結(jié)教學(xué)中的優(yōu)勢(shì)和不足,及時(shí)調(diào)整自己的教學(xué)內(nèi)容,改進(jìn)教學(xué)方法,尋求提高教學(xué)質(zhì)量的途徑,促進(jìn)教師發(fā)展,優(yōu)化教學(xué)管理。如何提高學(xué)生評(píng)教的準(zhǔn)確性的研究還在路上,未來(lái),筆者將繼續(xù)潛心學(xué)習(xí)研究。