王小丹
(長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院,武漢 430212)
新零售是以互聯(lián)網(wǎng)為依托,運用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進技術(shù)手段對商品的生產(chǎn)、流通與銷售過程進行升級改造,進而重塑業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)與生態(tài)圈,并對線上服務(wù)、線下體驗以及現(xiàn)代物流進行深度融合的零售新模式,簡單來說,新零售是線上、線下、物流三者的結(jié)合,新零售的“新”主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
企業(yè)為了滿足消費者任何時候、任何地點、任何方式購買的需求,采取實體渠道、電子商務(wù)渠道和移動電子商務(wù)渠道整合的方式銷售商品或服務(wù),提供給顧客無差別的購買體驗。
所有數(shù)字化戰(zhàn)略中,顧客數(shù)字化是基礎(chǔ)和前提,在新零售時代,當(dāng)每個消費者都和自己的智能手機“綁定”時,誰能將顧客的所有支付偏好、消費路徑、消費習(xí)慣、會員信息、儲值信息等數(shù)據(jù)全部收集,并利用大數(shù)據(jù)整合能力,將數(shù)據(jù)進一步分析、整理,誰就能做到運營、營銷、服務(wù)體驗等方面的優(yōu)化升級。
移動技術(shù)重構(gòu)了人、貨、場,對店鋪提出了效率更高、成本更低、消費體驗更好的要求。越來越多門店依托先進科技手段,定義了門店的多種元素,以更為個性化的方式為顧客提供更具吸引力的服務(wù),吸引顧客進店消費。
新零售要求顧客可以全天候、全渠道、全時段都能買到商品,并能實現(xiàn)到店自提、同城配送、快遞配送等,這就需要對接第三方智能物流體系,讓新零售在最后一公里取勝,在最后一公里實現(xiàn)便民化服務(wù)。
從我國流通領(lǐng)域總體來看,依然存在流通效率低下,物流總成本占GDP比重過高,商業(yè)環(huán)境混亂等問題,影響和制約了中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。近年來,國家相關(guān)部門不斷出臺深化流通體制改革、加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見和舉措,在實施過程中還是面臨諸多問題和困難,需要各個部門的協(xié)調(diào)才能使政策落到實處。歷年來物流行業(yè)存在“多頭管理”的情況。以快遞行業(yè)為例,其主管部門是郵政,與此同時,民航快遞以中國民用航空總局為主管部門,中鐵快運則認為自己的主管部門是鐵路局,整個快遞業(yè)沒有形成一個統(tǒng)一的管理部門。各自為政的部門之間制定的法規(guī)、制度、標(biāo)準時有沖突,也導(dǎo)致政府對物流行業(yè)的質(zhì)量、標(biāo)準等方面缺乏有效的監(jiān)管。
傳統(tǒng)實體零售存在輻射范圍有限、信息不對稱等缺陷,傳統(tǒng)電商存在信息真實性和信任度不高等痛點,而以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等現(xiàn)代化技術(shù)武裝的新零售揚長避短,以“線下體驗+線上購買”的模式極大地消除了傳統(tǒng)零售的以上弊端,越來越多的消費者涌入全渠道零售平臺,物流服務(wù)作為新零售必不可少的環(huán)節(jié),可謂成也蕭何敗蕭何。高品質(zhì)、更安全的物流服務(wù)可以為企業(yè)帶來快速的市場響應(yīng),從而可以幫助企業(yè)占領(lǐng)更多的市場份額,同時,信息的開放性使商品信息透明化,消費者轉(zhuǎn)換成本極低。物流成本作為產(chǎn)品成本的重要組成部分,若企業(yè)不能合理控制物流成本,勢必會在激烈的市場競爭中失去價格優(yōu)勢被市場所淘汰[1]。
近年來阿里、京東、蘇寧、永輝超市、沃爾瑪?shù)攘闶燮髽I(yè)紛紛布局全渠道,催生出新型的商業(yè)業(yè)態(tài),如盒馬鮮生、超級物種等。全渠道零售又稱為無邊界零售,即線上線下市場界限越來越模糊,顧客在某一新零售平臺中可以任意轉(zhuǎn)換渠道,無需更換零售商,且渠道之間可以調(diào)運庫存避免缺貨。全渠道模式下企業(yè)面對的是更為開放的市場,消費者不受時間和空間的約束,可以在零售商任一渠道購買,降低顧客搜尋成本的同時增強了顧客的粘性,一定程度上緩解了傳統(tǒng)線下零售在利潤、客流等方面的痛點。同時也大大增加了全渠道零售運營管理尤其是庫存管理的難度,庫存共享成為企業(yè)布局全渠道業(yè)態(tài)所面臨的一大難點。零售企業(yè)如何降低庫存成本的同時保證訂單履行率,實現(xiàn)庫存最優(yōu)化管理,對企業(yè)的物流管理能力和上下游的協(xié)調(diào)配合能力及信息管理能力提出了更高的挑戰(zhàn)。
新零售的根本是主動貼近居民的消費需求,我國人口規(guī)模與結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大改變,以單身群體為例,該群體的年齡層次與新零售消費主體的年輕化特點高度重合。該群體首要購物動機是方便快捷,要求物流服務(wù)“省心、省時、省力”。消費品類中生鮮美食和休閑娛樂最受歡迎,具有“小而精”等極簡風(fēng)格的產(chǎn)品日益成為“單身之選”。以拼多多為代表的社交電商模式不僅滿足單身人群的購物需求,更能享受到社交的樂趣,同時連鎖便利店也是單身群體在線下購物主要場景。這些特征為新零售在業(yè)態(tài)布局、選品等方面進行創(chuàng)新提供了依據(jù),同時所產(chǎn)生的的小批量、高頻率、碎片化、時效高、多品種的新零售配送需求,對物流配送智能化水平提出了更高的要求。目前智能化相關(guān)技術(shù)和信息化技術(shù)在物流行業(yè)普及度不夠,大部分物流企業(yè)智能化僅僅體現(xiàn)在自動化分揀,其他物流環(huán)節(jié)依然是勞動力密集型。物流配送企業(yè)必須把握消費規(guī)模增加和結(jié)構(gòu)升級的變化,提高物流供應(yīng)鏈的快速響應(yīng)能力,為消費者提供一體化的高質(zhì)量服務(wù)[2]。
新零售形勢下,新零售門店不僅要儲存、陳列商品,還要預(yù)留一定的的面積作為服務(wù)體驗區(qū)。首先,零售門店作為物流系統(tǒng)的“前置倉”對線上訂單做出快速反應(yīng),承擔(dān)短距離限時配送的任務(wù),如盒馬鮮生提出“盒區(qū)房”概念,盒馬鮮生門店周邊3公里內(nèi)的房子可以享受最快30分鐘送達的上門配送服務(wù),這意味著要將各類生鮮產(chǎn)品擺放在離消費者最近的區(qū)域。其次,還要具備傳統(tǒng)線下零售的體驗式優(yōu)勢,如盒馬生鮮提供現(xiàn)場堂食區(qū)間,小米旗艦店提供試機和數(shù)據(jù)遷移等服務(wù)的工作臺。再者,為了迎合消費群體的需求,新零售的門店地處繁華地段、裝修精致且網(wǎng)點設(shè)置多,這些商圈在設(shè)計和規(guī)劃之初,沒有考慮到物流配送的實際情況,這些網(wǎng)點的運貨、交割、卸貨、停車都非常困難,所以新零售網(wǎng)點布局成本將進一步加大,且對這些網(wǎng)點的物流配送難度也同步增加[3]。
物流是一個高流動性的、全盤化的行業(yè),需要建立一個跨部門、跨地域的大商貿(mào)管理格局,在管理的模式、管理的思維、管理的機制辦法上,需要打破部門之間的壁壘,建立更加協(xié)調(diào)的、統(tǒng)一的、權(quán)責(zé)明晰的管理模式。物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展本質(zhì)上是一種市場行為,有其內(nèi)在的規(guī)律性,我們要發(fā)揮“政府之手”和“市場之手”的作用,政府制定政策和搭建平臺,市場在其內(nèi)在規(guī)律的驅(qū)動下使物流產(chǎn)業(yè)得到良好發(fā)展。一方面,政府研究制定經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略和政策、保持經(jīng)濟總量平衡、促進結(jié)構(gòu)優(yōu)化,同時設(shè)立權(quán)威的物流協(xié)調(diào)機構(gòu),負責(zé)國家層面的頂層設(shè)計和政策引導(dǎo),將物流行業(yè)的行政部門、物流龍頭企業(yè)以及物流協(xié)會聯(lián)合起來,共同制定“新零售”背景下的最新物流標(biāo)準與制度。另一方面,發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,利用市場機制對物流行業(yè)發(fā)揮自動調(diào)節(jié)和優(yōu)勝劣汰的作用。
一方面,從成本來看,在各行政部門和地方政府積極推進下,物流領(lǐng)域降本增效工作取得了一定的成效,但物流業(yè)總體成本高、效率低等問題還是存在,需要各地方政府依據(jù)本區(qū)域?qū)嶋H發(fā)展情況落地切實可行的土地、稅收、資金、行政費用和通行等配套政策,規(guī)范物流園區(qū)、倉儲、分揀中心等規(guī)劃用地和布局,支持城市配送節(jié)點建設(shè),推進城鄉(xiāng)一體化配送服務(wù)。另一方面,從利潤來源來看,倉儲和運輸仍是物流企業(yè)的主要收入來源,信息服務(wù)和流通加工等附加值較高的物流服務(wù)收入明顯不足,盈利能力有限,不能滿足客戶個性化需求,且依然停留在低端價格競爭階段,例如快遞行業(yè)在淡季推出寄遞費不足一元的攬收價格進行惡性競爭。物流企業(yè)應(yīng)深化個性化服務(wù)的能力,滿足不同類型客戶的需求。比如疫情期間不少配送企業(yè)推出的無接觸式配送,滿足了特殊需求;針對商務(wù)件客戶可提供開發(fā)票、保價、月結(jié)、到付等增值服務(wù),提升了用戶體驗;針對不同時效需求和支付能力的客戶群,推出不同的即時物流套餐,如定制物流、加急物流、拼單物流等;針對零售企業(yè),可提供物流金融服務(wù),深化物流企業(yè)與零售企業(yè)之間的合作,形成利益共同體[4]。
新零售增加的不僅是包裹量,還有配送的強度,更多的即時配送需求的出現(xiàn),也意味著需要物流配送企業(yè)不斷調(diào)整自己的模式和運作機制,無論是盒馬鮮生的“半小時達”,還是天貓超市的“一小時達”,都離不開線下即時物流分鐘達配送能力的支撐。即時配送的業(yè)務(wù)從餐飲外賣逐漸擴展到生鮮水果、文件、鮮花、蛋糕等生活消費的方方面面,面對的是社會化分布的倉儲,隨機多樣化的需求,且沒有中轉(zhuǎn)和集散環(huán)節(jié),要做到低成本、高效率的配送,難度極高。人人快遞、京東到家、達達、美團皆采用眾包物流的配送模式。在這種模式下,人們只需一部智能手機,注冊成為騎手,完成訂單即可獲得相應(yīng)酬勞。需要注意的是即時物流快速發(fā)展的背后參雜著各種不和諧的聲音,如嚴苛的服務(wù)質(zhì)量考核評價機制,讓騎手們“困在超腦算法的系統(tǒng)里”,影響該行業(yè)健康有序的發(fā)展,只有完善騎手保險保障制度,建立訂單智能化分配系統(tǒng),建立柔性、人性化的考核機制才能讓騎手們對自己的行業(yè)職業(yè)有認同感和安全感,進而才能提供更優(yōu)質(zhì)的、有溫度的配送服務(wù)[5]。
如前所述,消費者的需求逐漸轉(zhuǎn)變,更趨于多樣化和個性化,企業(yè)的訂單處理也呈現(xiàn)出多品種、小批量、高時效等特點,對物流和倉儲系統(tǒng)的智能化、柔性化提出了更高的要求,大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)創(chuàng)新與物流業(yè)的深度融合,是物流業(yè)在新零售的浪潮中快速發(fā)展的必經(jīng)之路。一方面,提高物流硬件的自動化水平和信息化水平,實現(xiàn)人、貨、車、節(jié)點、資金、信息等資源高度融合,逐步釋放行業(yè)發(fā)展的新動能,例如越來越多的無人化新裝備投入到實際應(yīng)用中,解決了部分傳統(tǒng)物流在倉儲、運輸配送方面的痛點。科技賦能不僅能重塑物流企業(yè)的發(fā)展生態(tài),更重要的是正在并將持續(xù)為廣大消費者帶來方便、快捷的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。另一方面,加快物流業(yè)務(wù)流程重組,通過數(shù)字化、可視化技術(shù)優(yōu)化管理、預(yù)測、決策,降低物流運營成本,例如有些物流企業(yè)通過收集、分析與應(yīng)用物流數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)預(yù)測的前置布倉技術(shù)實現(xiàn)了物流先行,緩解了雙十一等物流高峰階段的物流配送壓力,且在大促期間實現(xiàn)分鐘級送達,為新零售的發(fā)展插上了翅膀[6]。
供應(yīng)鏈作為新零售的生命線,一方面要向上靠近產(chǎn)地,加強對商品貨源的控制;另一方面要向下靠近消費,“前置倉”就是將“倉庫”搬到消費者身邊。前置倉是從生鮮電商衍生出來的一種倉配模式,最初踐行該模式的是經(jīng)營生鮮產(chǎn)品的每日優(yōu)鮮,如今,前置倉已經(jīng)成為新零售企業(yè)的標(biāo)配,無論是盒馬鮮生、每日優(yōu)鮮這樣的新物種,還是沃爾瑪、永輝超市這樣的傳統(tǒng)企業(yè)都搭建了前置倉,從最初的郊區(qū)大倉到現(xiàn)在的社區(qū)小倉,前置倉離消費者距離越來越近。前置倉雖然叫“倉”,但本質(zhì)上是具備一定倉儲空間的中小型零售門店,將零售門店店面一半或三分之一的面積改造成倉庫,形成“前店+后倉”的模式,并設(shè)置在距消費者較近的地方。企業(yè)先通過數(shù)據(jù)分析出不同區(qū)域的消費者偏好,以此作為配貨依據(jù),當(dāng)消費者下單后,商品直接從附近的零售店發(fā)貨。這樣既減少了重建物流中心的成本,又方便線上商品的物流配送,真正實現(xiàn)實行線上線下訂單、庫存、物流信息融合。從降低布局網(wǎng)點成本的角度來看,可以與現(xiàn)有社區(qū)零售門店合作,改造為新零售的前置倉,如京東便利店和天貓小店。未來的前置倉一定是開放、共享、共贏、為各大平臺提供服務(wù)的末端路由,通過建立數(shù)據(jù)化、智能化的前置倉運營管理系統(tǒng),用大數(shù)據(jù)技術(shù)選址分析、預(yù)測選品、供需補貨、配送路徑優(yōu)化和動態(tài)營銷,以推動前置倉規(guī)?;涂蓮?fù)制化。