葉 娟
(江蘇省南京市象山小學,江蘇 南京 210016)
要幫助小學生化解思維定勢,有關(guān)教學可從掌握新方法、應(yīng)用新知識、分享數(shù)學學習經(jīng)驗多個角度進行考慮。在嘗試打破學生的數(shù)學學習思維定勢的過程中,教師要在有關(guān)教學活動當中引入“新東西”,不僅要幫助學生掌握當前的數(shù)學知識,更要對小學生的數(shù)學技能、數(shù)學思維進行訓練,促使其能夠在數(shù)學教學活動中看見“不同”的切入點。教師要承認學生的不同能力、選定不同的數(shù)學教學方法,才能巧妙化解數(shù)學思維定勢。
在討論兒童的創(chuàng)造力與創(chuàng)新能力時,中央少兒節(jié)目的主持人董浩曾經(jīng)發(fā)表過這樣的意見:“如果說,孩子們無法在當前的教學活動中取得應(yīng)有的表現(xiàn),那么,我覺得教師應(yīng)該反思自己的行為。因為小孩子的天性就是‘好奇’與‘探索’,他的腦子里沒有‘困難’這個概念。當教師無數(shù)次重申‘這很難’之后,孩子必然會產(chǎn)生畏難情緒。”這一觀點的出現(xiàn)在一定程度上闡明了思維定勢的產(chǎn)生原因:教學影響學習者的學習方法。就當前的小學數(shù)學教學活動來看,對于標準答案、數(shù)學公式的追求已經(jīng)被定義為數(shù)學教育活動的主旋律。在教學工作中,學生看見的只有教師給出的客觀數(shù)學知識,而不包含獨立探索、犯錯與創(chuàng)新等多個過程。這樣千篇一律的教學模式下,“用最簡單的方法得到數(shù)學答案”,就成了學生學習的唯一目標。在后續(xù)的教學活動中,思維定勢開始影響學生數(shù)學思維的發(fā)展,導致學生只能看見單一的、枯燥的數(shù)學問題,無法對數(shù)學學習要求作出回應(yīng)。教學單元化、素材單元化,這是引發(fā)思維定勢的主要原因。
學生是具有獨立意識與獨立行為能力的個體,在數(shù)學學習活動中,其具備將數(shù)學經(jīng)驗、數(shù)學方法應(yīng)用到當前的教學活動當中的基本素質(zhì)。鼓勵學生自由發(fā)揮、探索、創(chuàng)造,有助于提升教學的整體有效性。但受限于學生的個體素質(zhì),一些學習者并不能在數(shù)學學習活動中取得更好的表現(xiàn):能力差、數(shù)學學習興趣不足、對數(shù)學教學工作缺乏認識,導致學生形成了思維定勢;對于出現(xiàn)在課堂上的數(shù)學問題、定理,學生渴望用最直白、高效的方式探究有關(guān)問題的核心含義,但并不會思考問題中的數(shù)學知識與數(shù)學方法。隨著數(shù)學教學活動不斷推進,學生只能利用“記憶力”解決數(shù)學問題,標準答案成了學生的唯一追求。著名教育學家弗蘭登塔爾將學生視為獨立的個體,認為個體的經(jīng)驗、生活經(jīng)歷、抽象想象影響著個體的未來發(fā)展,這種影響能否在未來表現(xiàn)出來,直接影響到學生最終的學習成績。在“缺乏引導”“沒有興趣”的教學環(huán)境下,能夠主動對數(shù)學知識做出回應(yīng)的學生少之又少,他們受困于傳統(tǒng)的掌握理論、掌握標準答案的框架之中,獨立思考的素養(yǎng)正在喪失。
愛默生將思維定義為“打開智慧寶庫的金鑰匙”,認為思維意識的整體表現(xiàn)直接影響到個體的未來發(fā)展。愛默生強調(diào),思維越靈活,個體能夠取得的發(fā)展空間越廣闊。而對于形成了思維定勢的學生,其已經(jīng)在自己的思維上加上了一把枷鎖,在數(shù)學學習活動中,思維定勢會引導著學生以單一的、片面的方式開展數(shù)學學習活動,導致學生無法深入理解數(shù)學概念。這樣的學習模式下,數(shù)學教學開始向著片面化的方向發(fā)展:對于不同板塊的數(shù)學知識,學生依舊靠提出問題、解決問題、整理數(shù)學概念的基本思路理解教學要求。各個板塊的數(shù)學知識之間無法形成聯(lián)動,學生對于數(shù)學知識的應(yīng)用能力得不到開發(fā)與訓練,后續(xù)的教學中,思維定勢將持續(xù)限制學生,導致學生在“求解答案”的道路上越走越遠。對于小學數(shù)學教學工作來說,思維的開發(fā)、技能的培養(yǎng)遠比單純的教學指導工作更加重要,努力打破思維定勢對于教學活動的鉗制,才能提高學生的數(shù)學素養(yǎng)。
這里所指的惰性意識并不是一種不愿意學習的思維意識,而是一種在學習活動中淺嘗輒止的惰性心理。在數(shù)學教學活動中,為了升華數(shù)學課程的育人功能,教師需要在教學環(huán)節(jié)引入互動、實踐、積累、比對數(shù)學知識等多個板塊,從而加深學生對于數(shù)學概念的理解,使其形成出色的數(shù)學思維。但在思維定勢的影響下,這些板塊都成了“可以舍棄”的教學活動,配合思維定勢,學生能夠快速找到學什么、怎么學、正確答案是多少等關(guān)鍵問題,并結(jié)合有關(guān)問題對數(shù)學知識進行解讀。這樣的學習模式雖然縮短了教學時間,但卻限制了學生數(shù)學思維的表現(xiàn):在數(shù)學學習活動中,其不愿意針對數(shù)學知識的應(yīng)用、發(fā)展展開探究,也不能將數(shù)學知識聯(lián)系起來,導致整體的教學質(zhì)量無法提升??茖W的數(shù)學教學模式下,數(shù)學應(yīng)該是“由點到面”的,學生將不同的知識點組合起來形成知識網(wǎng),進而培養(yǎng)自身的數(shù)學思維。而在思維定勢的影響下,每個數(shù)學知識點都是獨立的,學生看見的只有“標準答案”,而不是教學知識的內(nèi)在聯(lián)系。教學逐步推進,正確答案呼之欲出,對于學生來說,后續(xù)的探究學習已經(jīng)演化為一個可有可無的過程。
在教師引導、學生思考的教學模式下,小學生在數(shù)學學習活動中很難逃脫思維定勢的牽制;當前的數(shù)學教學將教學工作轉(zhuǎn)化為一個提問、解答的過程,學生只要安安靜靜地坐在座位上,教師便會提出一個一個的問題,當將這些問題解決之后,數(shù)學知識便被學生記憶在了腦海當中。這樣的數(shù)學學習模式下,數(shù)學是一個不斷解題的過程,只要解決問題便能夠得到答案的思想在學生的腦海當中根深蒂固,導致學生形成思維定勢。
要化解思維定勢,必須改變當前的教學方法,在削弱教師對于學生的影響力的情況下,鼓勵學生自由發(fā)揮,在探索、犯錯的過程中掌握新的數(shù)學學習經(jīng)驗。以蘇教版二年級下冊數(shù)學教材《分米和毫米》的有關(guān)教學為例,教師可借助“展示法”開展教學活動,在教學環(huán)節(jié),通過板書為學生繪制一條8 毫米與一條2 分米長的直線,要求學生觀察二者之間的差別,學生首先看到的便是長度上的差別,但在提出結(jié)論之前,新的問題便已經(jīng)形成:已經(jīng)知道兩條直線一條長、一條短,如何形容他們的長短關(guān)系?從黑板上來看,比較短的直線也并不短。這就使得學生掌握了新的數(shù)學學習方向:確定數(shù)學單位。學生開始搜集有關(guān)于長度單位的數(shù)學知識,并利用數(shù)學單位修飾有關(guān)對象。當毫米、分米的概念進入到課堂當中之后,學生通過觀察再次提出問題:2 分米長的直線相當于多少條8 毫米長的直線?借助刻度尺等材料,提出新的數(shù)學問題,并延伸數(shù)學學習范圍。對于教師來說,這一環(huán)節(jié)的“單位換算”是不必要的,但正是因為看見了教學之外的數(shù)學知識,學生才能夠開展多元數(shù)學活動,從而跳出思維定勢。
傳統(tǒng)的小學數(shù)學教學活動一直在要求學生尋找正確答案,導致學生形成了思維定勢:用最短的時間掌握數(shù)學知識,這樣的學習才是有價值的。但對于部分數(shù)學學習活動來說,學生的錯誤當中同樣包含著數(shù)學知識的表現(xiàn)。作為學生的引導者,教師要嘗試利用“錯誤”幫助學生打破思維定勢。在數(shù)學教學活動中,教師要積極引導學生犯錯、積累,從而提升教學質(zhì)量。
以蘇教版三年級上冊數(shù)學教材《長方形和正方形》的有關(guān)學習為例,當教師給出教學材料之后,可直接給出學習任務(wù):要求學生計算長方形與正方形的周長。學生通過測量、累加回答教師提出的問題,給出答案:正方形的周長等于邊長的4 倍。學生在這一結(jié)論中整理答案:長方形與正方形都屬于四邊形,那么,長方形的邊長也可以用邊長的4 倍表示。在發(fā)現(xiàn)學生的錯誤之后,教師可要求學生獨立進行檢驗,思考有關(guān)圖形的周長計算方法是否正確。學生依靠邊長的累加進行驗證,發(fā)現(xiàn)在計算長方形的周長的過程中得到的答案并不是正確的。此時,學生重新審題,看見了長方形與正方形之間的差別,然后重新思考問題。在犯錯之后,學生會針對數(shù)學知識當中的“細枝末節(jié)”發(fā)散思維,從而得出新的學習方法。借助錯誤,也能夠幫助學生打破思維定勢,不再沉溺于“標準答案”。
要打破思維定勢對于學生產(chǎn)生的不利影響,教師要將多種方法、靈感引入到數(shù)學教學活動當中,確保學生已經(jīng)掌握了數(shù)學知識,才能使“思維定勢”不再限制學生的數(shù)學思維。對于小學數(shù)學教學活動來說,信息技術(shù)教學具有直觀、多元、互動等特點,在展出教學問題之后,學生便會主動對相關(guān)知識點進行剖析,在每個學生表達觀點時,學生看見的是不一樣的數(shù)學知識與學習方法,思維定勢也將被進一步突破。
教師可嘗試利用信息技術(shù)打破思維定勢,在信息技術(shù)的支持下完成數(shù)學教學任務(wù)。以蘇教版五年級上冊教材《小數(shù)乘法和除法》的教學為例,教師可借助信息技術(shù)向?qū)W生提出數(shù)學問題:現(xiàn)有數(shù)學問題0.8÷4和0.8÷0.4,分別計算他們的值。沒有掌握小數(shù)除法計算法則的學生很難給出答案。但在思考的過程中,學生則能夠跳出思維定勢:將0.8÷4 理解為“把0.8 分成4 份”,可以得出計算答案。而對于問題“0.8÷0.4”,用“將0.8 分成0.4 份”表述數(shù)學關(guān)系,則不利于學生的理解。在思考之后,學生又會提出新的方法:如果被除數(shù)和除數(shù)同時擴大十倍,那么得出的結(jié)果依舊不變,比如22÷11,變成220÷110 之后,結(jié)果依舊為2,所以在小數(shù)除法的計算當中,也可以用這一方法進行計算。當學生給出答案之后,可嘗試利用電子白板、多媒體課件等技術(shù)展示小數(shù)除法的運算特點,對小數(shù)點的位置進行探究,思考小數(shù)點的位置不同,對于最終的數(shù)學計算結(jié)果會產(chǎn)生怎樣的影響。在應(yīng)用信息技術(shù)之后,教師可以引導學生將不同板塊的數(shù)學知識聯(lián)立起來,促使學生探究答案的產(chǎn)生過程,整個數(shù)學學習活動更自由,越來越多的方法將出現(xiàn)在數(shù)學教學活動之中。
當教師給出數(shù)學學習結(jié)論之后,學生便會產(chǎn)生一種滿足感,認為得到了答案便是數(shù)學學習活動的全部目的,不愿意對后續(xù)的教學活動進行繼續(xù)探究。教師的“過早開口”,學生的“不愿開口”,導致學生形成了思維定勢,只能依靠教師的引導解決數(shù)學學習活動中存在的問題。在嘗試化解思維定勢的過程中,應(yīng)該對學生的數(shù)學思維、方法投入更多的重視,鼓勵學生開口表達,引入新的數(shù)學學習靈感,或許能夠讓教學活動取得新的成績。
教師可嘗試與學生開展互動交流活動,在交流的過程中分享數(shù)學經(jīng)驗與數(shù)學方法,延伸數(shù)學課堂。以蘇教版六年級下冊教材《扇形統(tǒng)計圖》的教學為例,在數(shù)學學習活動中,可引導學生進行交流互動。針對已經(jīng)學習的統(tǒng)計圖知識,學生提出學習問題:不同的統(tǒng)計圖之間有什么樣的差別?在學生提問之后,其他學生對不同的統(tǒng)計圖進行歸納總結(jié):不同統(tǒng)計圖的形狀不同,如條形、折線和扇形。這一結(jié)論無疑是膚淺的。學生會繼續(xù)進行探究:統(tǒng)計圖的不同形態(tài)是否決定了統(tǒng)計圖的不同功能?由于依靠抽象想象無法解決問題,學生會圍繞某一數(shù)學關(guān)系開展統(tǒng)計活動,如班級中戴眼鏡的人數(shù)、花壇里不同顏色的花等。在探究之后,學生得到數(shù)學結(jié)論:不同的統(tǒng)計圖能夠表現(xiàn)數(shù)據(jù)的不同特點,如扇形統(tǒng)計圖,能夠直觀展示數(shù)量的關(guān)系;而條形統(tǒng)計圖,則能夠?qū)?shù)據(jù)進行匯總、比對。要破解學生在數(shù)學學習活動中存在的思維定勢,教師要適當延伸教學范圍,將教學活動的主導權(quán)轉(zhuǎn)交給學生。學生愿意開口、能夠表達,后續(xù)的教學才是有價值的。
破解思維定勢的關(guān)鍵在于如何引導學生獨立思考。在幫助學生化解思維定勢的過程中,教師要對學生的數(shù)學技能、學習能力形成一個初步的認識,合理選擇教學板塊,鼓勵學生開展探究、實踐等活動。對于學生在數(shù)學教學環(huán)節(jié)出現(xiàn)的錯誤問題,也應(yīng)積極進行整理應(yīng)用。在不同的學習活動中獲取學習靈感,才能幫助學生盡快破解思維定勢。