韓禹樵

（河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 開(kāi)封 475004）

當(dāng)今時(shí)代，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模及數(shù)量日益提升，隨之我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題備受全球矚目，致使國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題層出不窮，而我國(guó)也逐步成為與其他國(guó)家貿(mào)易摩擦問(wèn)題最多的國(guó)家。伴隨著全球?qū)ξ覈?guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)力度的提升以及貿(mào)易爭(zhēng)端頻率的持續(xù)增加，我國(guó)遭受貿(mào)易摩擦的產(chǎn)品領(lǐng)域也在持續(xù)拓寬，一般而言國(guó)際貿(mào)易摩擦更多的是針對(duì)我國(guó)在國(guó)際領(lǐng)域中極具優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，但是國(guó)際貿(mào)易摩擦也針對(duì)我國(guó)部分優(yōu)勢(shì)不太顯著的產(chǎn)業(yè)，而貿(mào)易保護(hù)自然就成為我國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心舉措之一，可見(jiàn)，探究全球價(jià)值鏈視角下貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)的影響極其重要。

一、全球價(jià)值鏈視角下國(guó)際貿(mào)易摩擦背景

當(dāng)前我國(guó)全球化戰(zhàn)略在持續(xù)地深入和推進(jìn)，我國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦也在持續(xù)升級(jí)，一定程度上加劇了國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不穩(wěn)定性。自2017年之后，美國(guó)對(duì)我國(guó)推行301調(diào)查，引發(fā)全新的貿(mào)易沖突，以美國(guó)為核心的發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)貿(mào)易摩擦所牽扯到的深度及廣度也在持續(xù)地拓展和延伸。到了2018年美國(guó)和我國(guó)之間的貿(mào)易摩擦爭(zhēng)端又迎來(lái)了全新的局面。原因在于我國(guó)制造2025政策的實(shí)施與深化，美國(guó)明確要求征收我國(guó)進(jìn)口商品海關(guān)稅25%，而牽扯到征稅的商品有通信、智能設(shè)備以及航空、汽車等。而我國(guó)以同樣的對(duì)策對(duì)美國(guó)進(jìn)口的資源能源、汽車，以及農(nóng)產(chǎn)品加征對(duì)應(yīng)關(guān)稅。在此次美國(guó)和中國(guó)之間的貿(mào)易摩擦中機(jī)械制造業(yè)等關(guān)稅的加征與反制成為焦點(diǎn)。也是此次研究的核心點(diǎn)，以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)在全球價(jià)值鏈視角下的分工地位是否存在波動(dòng)，如果國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端持續(xù)加劇對(duì)我國(guó)所造成的影響及涉及的具體內(nèi)容。

自2008年之后的金融危機(jī)使得全球的貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，徹底轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)以消費(fèi)、生產(chǎn)及資源為核心的貿(mào)易循環(huán)格局，對(duì)于全球價(jià)值鏈的所有環(huán)節(jié)也提出了動(dòng)態(tài)調(diào)整以及整合的實(shí)際需求。所以，以高增長(zhǎng)中間品貿(mào)易、大規(guī)?？鐕?guó)投資驅(qū)動(dòng)為核心的全球價(jià)值鏈在此形勢(shì)下也在持續(xù)地調(diào)整和深化，以便能夠充分滿足全球貿(mào)易新格局的實(shí)際發(fā)展需求。而我國(guó)自改革開(kāi)放之后通過(guò)承接發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移逐步朝向企業(yè)及經(jīng)濟(jì)體的方向迅速發(fā)展，同時(shí)也逐步由全球價(jià)值鏈的代加工低端階段朝向品牌及研發(fā)的方向拓展，一定程度上促進(jìn)全球價(jià)值鏈的升級(jí)和重構(gòu)。當(dāng)下我國(guó)已提升國(guó)內(nèi)企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與度及地位促進(jìn)價(jià)值升級(jí)和創(chuàng)造，不僅僅能夠促使我國(guó)逐步朝向工業(yè)強(qiáng)國(guó)的方向發(fā)展和推進(jìn)。而且也會(huì)使得制造業(yè)逐步發(fā)展為全球貿(mào)易摩擦的核心焦點(diǎn)。經(jīng)研究表明國(guó)際貿(mào)易摩擦的持續(xù)升級(jí)，正在逐步影響商業(yè)投資以及信心的決策，所以，文章以國(guó)際貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)的影響為契機(jī)，全面探索我國(guó)當(dāng)下面臨的國(guó)際貿(mào)易摩擦全新的格局，致力于創(chuàng)新解決我國(guó)和其他國(guó)家貿(mào)易摩擦的新對(duì)策及思路。

二、全球價(jià)值鏈視角下國(guó)際貿(mào)易摩擦機(jī)理簡(jiǎn)析

1.在全球價(jià)值鏈中國(guó)內(nèi)制造業(yè)地位的提升

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的持續(xù)推進(jìn)和深入，西方發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)逐步把低附加值產(chǎn)業(yè)通過(guò)投資的形式轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國(guó)家，其自身則聚焦高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可謂是在全球價(jià)值鏈中擔(dān)任著產(chǎn)業(yè)投資及轉(zhuǎn)移的重要角色。然而早期的“去工業(yè)化”行為逐步引發(fā)了“工業(yè)空心化”的局面，也就是發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的制造產(chǎn)業(yè)水平及能力在持續(xù)下降，很難承接新興發(fā)展中國(guó)家及地區(qū)制造業(yè)持續(xù)強(qiáng)大的發(fā)展態(tài)勢(shì)。經(jīng)研究表明在2010年國(guó)內(nèi)制造業(yè)全球領(lǐng)域中的占比高達(dá)20%，遠(yuǎn)超美國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家的0.5%，可謂是全球制造業(yè)的大國(guó)。而國(guó)內(nèi)制造業(yè)逐步由微笑曲線內(nèi)的“生產(chǎn)制造”逐步朝向“品牌營(yíng)銷”和“研發(fā)設(shè)計(jì)”的方向發(fā)展，這也意味著國(guó)內(nèi)在全球價(jià)值鏈中的地位在持續(xù)地提升。而我國(guó)在全球價(jià)值鏈中地位的提升一定程度上加劇了我國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦，而發(fā)達(dá)地區(qū)及國(guó)家為了保障自身價(jià)值鏈地位經(jīng)常以為我國(guó)企業(yè)提供政策優(yōu)惠以及增加進(jìn)口關(guān)稅等方式使得制造業(yè)以及投資逐步回流。對(duì)此，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦整體特征是頻率高且周期較長(zhǎng)，而引發(fā)貿(mào)易摩擦的根本原因是每個(gè)國(guó)家在全球價(jià)值鏈中的地位波動(dòng)使得各國(guó)利益分配不均。

2.在全球價(jià)值鏈中分工而引發(fā)的貿(mào)易矛盾

由于國(guó)際分工不同而逐步形成了國(guó)際貿(mào)易的利益沖突及分配問(wèn)題，進(jìn)而發(fā)展為各個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易問(wèn)題。在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)深化及融合期間國(guó)家以國(guó)際貿(mào)易的形式實(shí)現(xiàn)自身在價(jià)值鏈中的利益，而各個(gè)國(guó)家均在極力爭(zhēng)取自身在國(guó)際價(jià)值鏈中的高收益占比，唯恐被其他國(guó)家提前整合高級(jí)要素，進(jìn)而使得國(guó)際分工極具不平等的特性。而此種天然的不平等特性在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中被持續(xù)地延續(xù)和放大，進(jìn)而加劇國(guó)際之間的貿(mào)易摩擦。而發(fā)展中國(guó)家可謂是國(guó)際價(jià)值鏈中的代工廠，經(jīng)常以承接發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式促使產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在面臨價(jià)值鏈利潤(rùn)下降的情形下發(fā)展中國(guó)家也在持續(xù)地積累生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，逐步由全球價(jià)值鏈的生產(chǎn)制造向兩端拓展，以技術(shù)研發(fā)以及人才培養(yǎng)的方式強(qiáng)化自身在國(guó)際市場(chǎng)中的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，以此來(lái)轉(zhuǎn)變?nèi)騼r(jià)值鏈的整體格局。但是發(fā)展中國(guó)家在全球價(jià)值鏈中的地位也在不斷發(fā)生變化，使得發(fā)展中國(guó)家被迫成為發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)者，嚴(yán)重威脅發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)下已經(jīng)擁有的地位。如品牌營(yíng)銷、物流、采購(gòu)、設(shè)計(jì)以及技術(shù)研發(fā)等產(chǎn)業(yè)，并且發(fā)達(dá)國(guó)家也會(huì)采取制度及精制措施約束競(jìng)爭(zhēng)者的發(fā)展和出現(xiàn)，進(jìn)而保障自身在全球價(jià)值鏈中立于不敗之地。而發(fā)展中國(guó)家為了迎接挑戰(zhàn)也會(huì)積極采取有效措施打破發(fā)展窘境。就實(shí)質(zhì)層面而言，此種全球價(jià)值鏈中的利益分配經(jīng)常是以各個(gè)國(guó)家之間的反控制及控制策略來(lái)試試調(diào)整國(guó)際的利益及分工，而后以國(guó)際貿(mào)易沖突及摩擦的方式展現(xiàn)[1]。所以，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中所面臨的摩擦均是在國(guó)際分工多個(gè)國(guó)家之間力爭(zhēng)全球價(jià)值鏈制高點(diǎn)的摩擦中逐漸顯現(xiàn)。

3.在全球價(jià)值鏈中國(guó)際貿(mào)易摩擦升級(jí)渠道

（1）貿(mào)易摩擦方式多元化

國(guó)際之間的貿(mào)易摩擦方式涉及反補(bǔ)貼、傳統(tǒng)的反傾銷等，發(fā)達(dá)國(guó)家以提升進(jìn)口關(guān)稅的方式進(jìn)而創(chuàng)造貿(mào)易壁壘以此來(lái)保障自身的利益。而關(guān)稅壁壘可以在短時(shí)間內(nèi)約束其他國(guó)家的出口，自身國(guó)家的貿(mào)易逆差有效改善，此方式逐步發(fā)展為國(guó)際之間的典型摩擦方式?；诖艘仓鸩窖苌龈魇礁鳂拥馁Q(mào)易摩擦手段，如從早期的產(chǎn)品朝向服務(wù)方向發(fā)展、農(nóng)產(chǎn)品逐步朝向科技領(lǐng)域方向發(fā)展，而發(fā)達(dá)國(guó)家借助技術(shù)優(yōu)勢(shì)以制定專利限制、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方式約束其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)體的快速進(jìn)步和發(fā)展，所以，國(guó)際的貿(mào)易摩擦深度及廣度也在持續(xù)地拓展。經(jīng)研究表明發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境衛(wèi)生壁壘和技術(shù)壁壘始終保持不斷遞增的發(fā)展態(tài)勢(shì)[2]。

（2）貿(mào)易摩擦對(duì)象的雙向錯(cuò)位

在全球價(jià)值鏈中發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)借助自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)持續(xù)的循環(huán)積累各種資源，而發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展速度過(guò)于緩慢，一定程度上使得全球價(jià)值鏈利益分配差距日益加大。即便發(fā)達(dá)國(guó)家以直接投資的方式把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步朝向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移嫁接，以此來(lái)節(jié)省更多的生產(chǎn)成本投入。然而發(fā)展中國(guó)家也能夠以此來(lái)促進(jìn)自己國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，積累更多的轉(zhuǎn)型升級(jí)資金以出口的方式形成貿(mào)易順差，致使發(fā)達(dá)國(guó)家自身貿(mào)易逆差持續(xù)加大。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)也在逐步朝向國(guó)際領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，進(jìn)而研發(fā)國(guó)內(nèi)的失業(yè)率上升，就業(yè)崗位逐步減少嚴(yán)重影響社會(huì)的穩(wěn)定，并且發(fā)達(dá)國(guó)家的整體回流投資及制造業(yè)升級(jí)的難度也在逐漸加大。所以，國(guó)際貿(mào)易摩擦的雙向錯(cuò)位會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下各個(gè)國(guó)家進(jìn)步和發(fā)展的兩極分化[3]。

（3）國(guó)際貿(mào)易摩擦深度持續(xù)加大

國(guó)際中的貿(mào)易摩擦逐步從早期的產(chǎn)品朝向服務(wù)、無(wú)形資產(chǎn)，以及投資的方向拓展，而發(fā)展中國(guó)家也只有借助新興技術(shù)才能使得自身文化及機(jī)制更加完善，以此來(lái)減少發(fā)達(dá)國(guó)家制造的貿(mào)易矛盾的影響。除了以上所說(shuō)的發(fā)達(dá)國(guó)家制造的技術(shù)壁壘之外，以就業(yè)為核心的藍(lán)色壁壘以及環(huán)境為核心的綠色壁壘也相繼涌現(xiàn)，意味著國(guó)際貿(mào)易摩擦的新形式也逐步形成。就本質(zhì)層面而言，此種新興的貿(mào)易摩擦形式是因?yàn)閲?guó)際之間貿(mào)易差額加大而引發(fā)的。經(jīng)研究表明美國(guó)1982年的貿(mào)易逆差額是55億元，截至2015年美國(guó)的貿(mào)易逆差額達(dá)到了1200億元。我國(guó)1995年～2014年的貿(mào)易逆差逐步從17億元逐步增加到4000億元。由上述研究可知國(guó)際的貿(mào)易摩擦逐步打破早期的邊界貿(mào)易界限，慢慢朝向全球價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)拓展和延伸?；诖诵问绞沟觅Q(mào)易摩擦的國(guó)家及范圍也在逐漸增多，使得國(guó)際貿(mào)易摩擦的處理難度進(jìn)一步加大[4]。

三、全球價(jià)值鏈視角下國(guó)際貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)影響概述

從國(guó)際貿(mào)易摩擦的角度來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家始終覺(jué)得經(jīng)濟(jì)低迷的原因是我國(guó)聚焦了大量的制造業(yè)使得發(fā)達(dá)國(guó)家自身的就業(yè)崗位逐步轉(zhuǎn)移，進(jìn)而加大了貿(mào)易逆差所造成的。所以，發(fā)達(dá)國(guó)家持續(xù)的以約束我國(guó)制造業(yè)進(jìn)步和發(fā)展的方式提升進(jìn)口關(guān)稅，讓制造業(yè)回流逐步增加自身國(guó)家的出口，進(jìn)而使得貿(mào)易逆差額度大幅度降低，一定程度上為發(fā)達(dá)國(guó)家就業(yè)崗位增加，居民消費(fèi)及收入水平提升，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的，此方式對(duì)我國(guó)造成了嚴(yán)重影響。

1.國(guó)際貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)居民收入、就業(yè)、政府稅收以及政府產(chǎn)能的影響

對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家提升進(jìn)口關(guān)稅的限制措施，如果我國(guó)針對(duì)性地對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家提升出口關(guān)稅，一定程度上會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外部需求造成影響，進(jìn)而降低相關(guān)企業(yè)的產(chǎn)能使用率，也會(huì)加劇一些停產(chǎn)停工企業(yè)甚至引發(fā)國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩，一定程度上會(huì)使得制造業(yè)企業(yè)逐步朝向出口成本較低的國(guó)家方向發(fā)展。并且降低出口除了使得生產(chǎn)出口企業(yè)的勞動(dòng)力降低之外，還會(huì)影響和其有關(guān)的信貸、設(shè)備、原材料以及運(yùn)輸?shù)葯M向關(guān)聯(lián)企業(yè)以及上下游企業(yè)的工作崗位降低就業(yè)需求。就實(shí)質(zhì)層面而言，財(cái)政稅務(wù)只有持續(xù)增加才能充分保障政府的財(cái)政收入持續(xù)增長(zhǎng)，進(jìn)而滿足日常公共服務(wù)及行政等層面的開(kāi)支需求。但是由此會(huì)致使大量企業(yè)倒閉進(jìn)而形成惡性循環(huán)[5]。

2.國(guó)際貿(mào)易摩擦使得我國(guó)就業(yè)空間逐步縮小

如果增加進(jìn)口則會(huì)使得國(guó)內(nèi)就業(yè)空間大幅度縮減。就宏觀經(jīng)濟(jì)層面而言，加大產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量一定程度上會(huì)減少國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的需求致使產(chǎn)能過(guò)剩。以原油為例，在國(guó)際市場(chǎng)中發(fā)達(dá)國(guó)家的原油價(jià)格水平極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，若是國(guó)內(nèi)大量地采用進(jìn)口原油勢(shì)必會(huì)沖擊國(guó)內(nèi)原油市場(chǎng)，進(jìn)而降低此國(guó)生產(chǎn)原油在國(guó)際市場(chǎng)中的份額，也會(huì)對(duì)和其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重影響進(jìn)而減少就業(yè)崗位[6]。

3.國(guó)際貿(mào)易摩擦逐步加大我國(guó)通貨緊縮壓力

如果出口減少，進(jìn)口增加一定程度上會(huì)為國(guó)內(nèi)通貨緊縮造成壓力。就宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)層面而言，近幾年居民消費(fèi)價(jià)格持續(xù)低迷，我國(guó)2018年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)是2%，而制造業(yè)生產(chǎn)方采購(gòu)競(jìng)價(jià)增幅高達(dá)5%，并且消費(fèi)品出廠價(jià)增幅僅僅有0.4%，由此可見(jiàn)，進(jìn)廠生產(chǎn)資料價(jià)格上漲一定程度上使得企業(yè)利潤(rùn)遭受侵蝕。而M2貨幣供應(yīng)量同比增長(zhǎng)下降了4.5%。如果通貨緊縮時(shí)間較長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)限制生產(chǎn)和投資，致使經(jīng)濟(jì)衰退以及失業(yè)率上升。

4.國(guó)際貿(mào)易摩擦對(duì)于我國(guó)支付需求形成收縮性影響

如果進(jìn)口增加一定程度上會(huì)影響國(guó)內(nèi)有支付能力的消費(fèi)需求。如和價(jià)格低廉的能源及農(nóng)產(chǎn)品相比，國(guó)外進(jìn)口有利于使得消費(fèi)者支出有效減少，然而也會(huì)降低石油及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域勞動(dòng)者的整體收入。增加石油及農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口除了影響石油及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)人員的收入及就業(yè)之外，還會(huì)促使其產(chǎn)能逐步朝向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移，進(jìn)而收縮關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的收入及就業(yè)。此種勞動(dòng)人群的收入及就業(yè)也會(huì)大幅度縮減，逐步收縮有支付能力的消費(fèi)需求，使得實(shí)際供給和國(guó)際消費(fèi)需求嚴(yán)重失衡。

5.國(guó)際貿(mào)易摩擦的財(cái)政收支格局逐步緊張

我國(guó)可謂是間接稅為核心的國(guó)家，國(guó)內(nèi)企業(yè)可謂是政府財(cái)政稅收的核心來(lái)源。出口減少以及進(jìn)口增加，勢(shì)必會(huì)縮減國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需求，致使國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。如果市場(chǎng)需求減少一定程度上也會(huì)加大企業(yè)產(chǎn)品銷售及生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)難度，而企業(yè)利潤(rùn)縮減一定程度上也會(huì)迫使政府財(cái)政稅收的減少。如國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求量是既定的，如果農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增加勢(shì)必造成國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格降低、供給過(guò)剩，嚴(yán)重影響國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)有關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，企業(yè)利潤(rùn)縮減也會(huì)使得企業(yè)職工的收入減少，進(jìn)而引發(fā)嚴(yán)重的財(cái)政稅收危機(jī)[7]。

6.國(guó)際貿(mào)易摩擦?xí)?lái)國(guó)家利好影響

任何事情都有其兩面性，國(guó)際貿(mào)易摩擦也不例外。首先，就國(guó)家角度而言，國(guó)際貿(mào)易摩擦有利于國(guó)內(nèi)特定產(chǎn)業(yè)早期擺脫對(duì)國(guó)外技術(shù)的過(guò)度依賴，逐步朝向自立、自強(qiáng)、創(chuàng)新的方向發(fā)展，聚焦力量吸引更多專業(yè)的高質(zhì)量技術(shù)人才，切實(shí)提升自身產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。與此同時(shí)，還能將國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行持續(xù)的優(yōu)化和完善，在行業(yè)及領(lǐng)域中持續(xù)推行優(yōu)勝劣汰機(jī)制，以此來(lái)強(qiáng)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。其次則是國(guó)際貿(mào)易摩擦?xí)偈箛?guó)內(nèi)外企業(yè)采取有效措施提升自身的產(chǎn)業(yè)品質(zhì)豐富產(chǎn)品的種類，以便最大限度滿足國(guó)際貿(mào)易對(duì)產(chǎn)品的實(shí)際需求，也能夠惠及更多的消費(fèi)者?；趪?guó)際貿(mào)易摩擦環(huán)境發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)極易優(yōu)選合作或者共贏的方式及結(jié)果，由此不但能夠轉(zhuǎn)變當(dāng)下市場(chǎng)傳統(tǒng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使得產(chǎn)品種類更加豐富多樣，還能再豐富市場(chǎng)產(chǎn)品的過(guò)程中有效降低產(chǎn)品價(jià)格，減輕消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[8]。

四、全球價(jià)值鏈視角下我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦的實(shí)踐對(duì)策

1.促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型

就理論層面而言，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度會(huì)隨著市場(chǎng)的發(fā)展而提升，也就是市場(chǎng)化賦予企業(yè)級(jí)行業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)活力。并且開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵是借助自由市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)，這同樣是國(guó)外發(fā)達(dá)資本國(guó)家實(shí)施關(guān)稅限制的核心因素。在自由市場(chǎng)內(nèi)如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)較好，一定程度上會(huì)使得市場(chǎng)主體對(duì)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)注度降低。如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于劣勢(shì)，那么市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的規(guī)劃能力只會(huì)逐漸喪失。而國(guó)內(nèi)貿(mào)易市場(chǎng)可謂是半自由化狀態(tài)，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易摩擦能夠起到積極引領(lǐng)的作用。而外面環(huán)境較好時(shí)則可防患于未然，提前將外貿(mào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略布局和調(diào)整，以便能夠隨時(shí)應(yīng)對(duì)外貿(mào)市場(chǎng)的變化。當(dāng)外貿(mào)市場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì)較為惡劣時(shí)則能夠積極發(fā)揮政府引領(lǐng)及扶持的作用，以積極的壁壘、反傾銷及貿(mào)易政策最大限度保證國(guó)內(nèi)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定。與此同時(shí)，外貿(mào)企業(yè)還要響應(yīng)國(guó)家號(hào)召持續(xù)創(chuàng)新科技來(lái)加固企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的地位。除此之外，當(dāng)出現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易摩擦?xí)r國(guó)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)需要持續(xù)拓展出口市場(chǎng)，以此來(lái)減輕國(guó)際貿(mào)易摩擦的出口壓力。并且為了更好地應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)及科技產(chǎn)品的出口約束，國(guó)內(nèi)企業(yè)需要持續(xù)創(chuàng)新科技與產(chǎn)業(yè)。另外，國(guó)內(nèi)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一定要切實(shí)降低國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)成本，進(jìn)而使得我國(guó)企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的利潤(rùn)空間逐步擴(kuò)大，以此來(lái)把握更多的國(guó)際市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，切實(shí)化解國(guó)際貿(mào)易摩擦。

2.推動(dòng)我國(guó)價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)全新升級(jí)

自改革開(kāi)放之后，外貿(mào)發(fā)展模式始終是發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)承接核心基地，通過(guò)代加工的方式持續(xù)積累技術(shù)和資金，其中大量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)急需升級(jí)和創(chuàng)新。在持續(xù)提升開(kāi)放程度期間，我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的參與度也在持續(xù)提升，逐步由農(nóng)產(chǎn)品朝向科技產(chǎn)品服務(wù)的方向轉(zhuǎn)化和升級(jí)。然而國(guó)內(nèi)當(dāng)下在參與全球價(jià)值鏈期間，其技術(shù)效率和含量和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，其差距較大。所以，若想有效解決國(guó)際貿(mào)易摩擦勢(shì)必要全面升級(jí)全球價(jià)值鏈中的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。其核心方式則是整合國(guó)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)資源促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步朝向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的方向發(fā)展和升級(jí)。與此同時(shí)，還要持續(xù)優(yōu)化和完善外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，切實(shí)提升高服務(wù)以及技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的占比，而我國(guó)對(duì)外投資結(jié)構(gòu)也需要進(jìn)行創(chuàng)新和優(yōu)化。之前國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式更多的是借助低價(jià)勞動(dòng)力以此來(lái)實(shí)現(xiàn)貼牌生產(chǎn)，即便可以提升出口份額進(jìn)而形成外貿(mào)順差，然而其產(chǎn)品的附加值較小、技術(shù)含量不高且存在較大的價(jià)格彈性。如果出現(xiàn)更廉價(jià)的勞動(dòng)力其優(yōu)勢(shì)也會(huì)隨之喪失。在國(guó)際貿(mào)易摩擦中若是過(guò)度依賴此出口模式勢(shì)必會(huì)迎來(lái)更嚴(yán)重的外貿(mào)危機(jī)。并且發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)下最希望以優(yōu)惠國(guó)內(nèi)政策以及提升海關(guān)關(guān)稅的方式吸引國(guó)外的基礎(chǔ)投資以及制造業(yè)回流?；诖吮尘?，國(guó)內(nèi)外資企業(yè)逐步會(huì)朝向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移或者回流。若是國(guó)內(nèi)在不具備產(chǎn)業(yè)及技術(shù)優(yōu)勢(shì)的條件下也會(huì)使得國(guó)內(nèi)就業(yè)率大幅度降低，對(duì)國(guó)內(nèi)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。所以，就國(guó)內(nèi)層面來(lái)說(shuō)在國(guó)際市場(chǎng)及價(jià)值產(chǎn)業(yè)鏈中凸顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)極其重要，一定要在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中凸顯技術(shù)協(xié)作，以發(fā)明技術(shù)及研發(fā)專利成果的方式強(qiáng)化自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，在時(shí)刻關(guān)注技術(shù)研發(fā)的過(guò)程中還要高度重視營(yíng)銷及品牌，以便為擴(kuò)大內(nèi)需打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3.完善外貿(mào)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)模式

國(guó)內(nèi)的外貿(mào)服務(wù)及產(chǎn)品相對(duì)來(lái)說(shuō)較為集中，過(guò)度依賴國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一定成都上市的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)增加。而為了有效解決當(dāng)下發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，我國(guó)則需要聚焦外貿(mào)增長(zhǎng)方式及結(jié)構(gòu)優(yōu)化，積極推行多元化的市場(chǎng)戰(zhàn)略。經(jīng)研究表明國(guó)內(nèi)當(dāng)前的出口產(chǎn)品類型即便在持續(xù)的增加，然而和發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距依然較大，如高科技產(chǎn)品依舊集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。除此之外，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的核心出口國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)，這同樣是引發(fā)美國(guó)及中國(guó)產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的根本原因。美國(guó)和中國(guó)之間存在的國(guó)際貿(mào)易摩擦主要是美國(guó)持續(xù)提升關(guān)稅以此來(lái)約束國(guó)內(nèi)外貿(mào)的進(jìn)步和發(fā)展。所以，基于此情況，國(guó)內(nèi)也需要適時(shí)轉(zhuǎn)變和更新外貿(mào)增長(zhǎng)方式及結(jié)構(gòu)。首先，持續(xù)拓寬新的出口市場(chǎng)以此來(lái)分散出口產(chǎn)品及出口地，除了美國(guó)以外還要增進(jìn)和其他國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，逐步朝向WTO的方向發(fā)展，由此能夠有效規(guī)避由于單一貿(mào)易終止而造成的國(guó)際貿(mào)易危機(jī)。其次則是將貿(mào)易主體持續(xù)拓寬，我國(guó)還需要持續(xù)創(chuàng)新多元化的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，不僅僅要提升當(dāng)下的出口產(chǎn)品，還要持續(xù)提升高服務(wù)及高科技產(chǎn)品在外貿(mào)中的份額占比，充分保障國(guó)內(nèi)對(duì)外貿(mào)易應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦的穩(wěn)定性。基于此，我國(guó)還需要持續(xù)創(chuàng)新對(duì)外投資結(jié)構(gòu)，此次中美貿(mào)易摩擦美國(guó)采取抑制投資的方式限制國(guó)內(nèi)高科技產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展，旨在降低我國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家中的產(chǎn)業(yè)盈利水平，以此來(lái)促進(jìn)美國(guó)的就業(yè)水平。所以，跨國(guó)投資可謂是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新格局，我國(guó)則需要立足長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展眼光提前規(guī)劃并創(chuàng)新投資結(jié)構(gòu)，持續(xù)強(qiáng)化技術(shù)和產(chǎn)品積累，充分保障外貿(mào)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)升級(jí)，提升我國(guó)高科技產(chǎn)品在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，以便能夠更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，探究全球價(jià)值鏈視角下國(guó)際貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)影響極具現(xiàn)實(shí)價(jià)值和意義。我國(guó)需全面了解全球價(jià)值鏈視角下國(guó)際貿(mào)易摩擦的背景，深層次解讀全球價(jià)值鏈視角下國(guó)際貿(mào)易摩擦機(jī)理及對(duì)我國(guó)所造成的影響，積極采取有效措施提升我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦的水平及能力，持續(xù)促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)我國(guó)價(jià)值鏈全新升級(jí)，完善和優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)模式及增長(zhǎng)方式，降低對(duì)單一市場(chǎng)的過(guò)度依賴，持續(xù)強(qiáng)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力，以便更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)中瞬息萬(wàn)變的貿(mào)易摩擦。