郭 泓

（故宮博物院，北京 100009）

故宮古建筑地面材質(zhì)、鋪墁形式多樣，以黏土磚為主要材料，以細(xì)墁地面為主要做法，建筑室內(nèi)細(xì)墁金磚或方磚，建筑廊步細(xì)墁花斑石、金磚或方磚，室外廣場(chǎng)以御路石為中，兩側(cè)細(xì)墁城磚地面，院落地面細(xì)墁城磚，城墻地面糙墁城磚。

受自然環(huán)境因素與外力破壞的雙重影響，磚體在燒造過程中產(chǎn)生的初始微裂紋和細(xì)小孔道會(huì)不斷擴(kuò)大，最終導(dǎo)致表面出現(xiàn)各類病害，主要包括殘損、裂隙與斷裂、泛堿、表面磨損4類病害。針對(duì)上述4類病害，傳統(tǒng)的地面修繕方法主要有揭墁與挖補(bǔ)。其中揭墁是對(duì)地面磚拆除后重新鋪墁，解決地面局部積水、坑洼不平，磚體殘損、斷裂嚴(yán)重的情況；挖補(bǔ)是用新磚替換殘損磚體，解決磚體自身殘損、開裂、泛堿致使磚體酥堿的情況。通過修繕，達(dá)到地面整體平整、排水通暢、磚體保存良好的目的。

故宮古建筑地面保護(hù)在自1925年開始的故宮建筑維修記錄中每年都有所涉及，項(xiàng)目類別包括地面整體修繕工程、建筑區(qū)域修繕工程中包含的室內(nèi)外地面修繕項(xiàng)目，零星地面修繕，石子路面專項(xiàng)修繕4類。

地面整體修繕工程主要涉及面積較大的室外廣場(chǎng)地面，包括太和殿三臺(tái)地面揭墁工程（1958年）、乾清門外地面揭墁工程（1965年）、乾清宮前地面揭墁工程（1973年）、前星門地面揭墁工程（1979年）、午門內(nèi)地面揭墁工程（1981年）、寧壽門地面揭墁工程（1985年）、神武門東西兩側(cè)地面揭墁工程（1991年）、乾清宮及交泰殿東側(cè)地面、坤寧宮南側(cè)地面、保和殿后側(cè)及東側(cè)地面揭墁工程（1994年）、乾清門地面揭墁工程（2013—2014年）。

隨建筑區(qū)域修繕進(jìn)行的地面修繕項(xiàng)目主要涉及武英殿、文華殿、奉先殿、東西六宮、御花園、寧壽宮及寧壽宮花園、慈寧宮及慈寧宮花園的院落地面與室內(nèi)地面，每年按計(jì)劃進(jìn)行修繕。

零星地面修繕為局部區(qū)域的地面保養(yǎng)項(xiàng)目，規(guī)模不大，做法相對(duì)單一，包括補(bǔ)墁西二長(zhǎng)街磚地面（1938年）、景運(yùn)門外補(bǔ)墁磚地面（1940年）、內(nèi)東路陳列室地面保養(yǎng)（1957年）、太和門內(nèi)石板路面揭墁（1962年）、隆宗門等處地面保養(yǎng)（1980年）、西長(zhǎng)街地面揭墁（1993年）、貞度門地面揭墁（2016年）。

石子路面專項(xiàng)修繕為御花園石子路面的整體修繕及定期修補(bǔ)項(xiàng)目，包括御花園甬路鋪墁石子路面工程（1959年）、九卿房及御花園石子路面修補(bǔ)工程（1964年）、御花園石子路面修補(bǔ)工程（1972年）、御花園石子路面修繕工程（1990年）、御花園石子路面修繕工程（2017年）。

故宮古建筑地面的保護(hù)歷史體現(xiàn)了文物意識(shí)的不斷提高，從最初僅滿足開放使用功能的地面維修，到后來綜合考慮在使用功能與文物建筑保護(hù)的前提下確定保護(hù)原則與具體方法，特別是1982年頒布的《中華人民共和國文物保護(hù)法》明確規(guī)定了古建筑保護(hù)及修繕原則，使文物保護(hù)工作有了更為準(zhǔn)確的指導(dǎo)思想與法律依據(jù)，并以其為準(zhǔn)則，開展了保護(hù)理論與技術(shù)的研究與探討。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中不斷總結(jié)提高文物保護(hù)意識(shí)和方法，并將其最終運(yùn)用到實(shí)際保護(hù)工作中，這種循環(huán)往復(fù)的認(rèn)識(shí)過程，是故宮古建筑地面得以延續(xù)的基本保障。

合理有效地保護(hù)古建筑地面，是故宮作為世界文化遺產(chǎn)的首要任務(wù)。相比于古建筑的其他部位，古建筑地面作為觀眾參觀游覽的行走區(qū)域，還要滿足博物館與5A級(jí)景區(qū)開放游覽及宣傳教育等觀眾使用功能。隨著觀眾數(shù)量的不斷增加，保護(hù)工作面臨著新的挑戰(zhàn)，既要達(dá)到“保護(hù)為主”的目的，又要滿足“合理利用”的需求，地面保護(hù)工作在此方面的平衡尤為重要和突出。本文以故宮古建筑地面為主要研究對(duì)象，選取破壞速度較快、應(yīng)用范圍普遍的室外黏土磚地面、價(jià)值較高的室內(nèi)金磚地面、工藝做法獨(dú)具特點(diǎn)的石子路面這3類具有代表意義的地面類型，分析研究在滿足不同類別地面使用功能的前提下，針對(duì)保護(hù)難點(diǎn)，如何確定各類地面的保護(hù)原則與具體措施，為古建筑地面保護(hù)與遺產(chǎn)利用提供借鑒。

1 故宮古建筑地面現(xiàn)狀

故宮作為我國明清兩代的皇家宮殿，地面形式多樣，按鋪墁材質(zhì)分為磚地面、石材地面、石子路面、瓷磚地面；按鋪墁部位分為室內(nèi)地面、廊步地面和室外地面；按鋪墁形式分為細(xì)墁地面、金磚地面和糙墁地面。

古建地面用磚皆為青磚，是以黏土為原料，經(jīng)配料制作成型，干燥后焙燒而成。青磚產(chǎn)地為河北和山東臨清，在故宮太和殿廣場(chǎng)地面修繕過程中便發(fā)現(xiàn)了有款識(shí)的臨清磚（圖1）。有史料記載，山東臨清附近黃河多次泛濫改道，河流沉積物細(xì)沙土層層覆蓋于當(dāng)?shù)仞ば酝寥郎?，形成了一層沙土、一層黏土的疊狀結(jié)構(gòu)。沙土淺白、黏土齒褐，層層相疊如蓮花花瓣，當(dāng)?shù)厝朔Q其為“蓮花土”，適宜燒制城磚。臨清貢磚需經(jīng)選土、碎土、澄泥、熟土、制坯、驗(yàn)坯、裝窯、焙燒、洇窯、出窯等十幾道工序方可燒制成功，工藝復(fù)雜精細(xì)，城磚色澤純正、尺寸規(guī)整、敲之有聲、斷之無孔、堅(jiān)硬茁實(shí)。盡管磚料密實(shí)，但由于故宮常年開放，觀眾流量大，人為和自然因素造成故宮地面磚表面磨損現(xiàn)象頻發(fā)。

圖1 故宮太和殿廣場(chǎng)地面臨清磚（“丙戌年臨清窯戶”）（來源：作者自攝）

明清御窯金磚的燒造地為蘇州府陸慕鎮(zhèn)，這與此區(qū)域的地貌土質(zhì)有密切關(guān)系，陸慕附近的陽澄湖地區(qū)，當(dāng)?shù)胤Q為“湖砂土”，土壤下層較為黏重，具有《天工開物》所述“黏而不散，粉而不砂”的特點(diǎn)，易于膠結(jié)，適于制坯，燒結(jié)后的磚堅(jiān)實(shí)致密，由此蘇州陸慕的磚窯成了專為北京皇家燒造高級(jí)細(xì)料方磚的指定窯戶[1]。

將金磚表面分別放大1 000倍和10 000倍的掃描電鏡照片可見：放大1 000倍的金磚表面仍然致密，外界腐蝕性物質(zhì)不易侵入金磚內(nèi)部；放大10 000倍的金磚表面雖然致密，但不可避免地存在一些微小的縫隙或孔道，這些縫隙寬度非常小，不到1 μm，肉眼觀察不到，但這些縫隙是金磚表面被破壞的源頭。外部受力、大氣中的腐蝕性物質(zhì)、凍融等因素都會(huì)導(dǎo)致初始的微裂紋不斷擴(kuò)大，最終導(dǎo)致表面出現(xiàn)各類病害。青磚質(zhì)地不及金磚，斷裂的青磚肉眼可見的微小縫隙或孔道，同樣是磚體被破壞的源頭（圖2）。

圖2 放大后的金磚掃描電鏡照片（來源：國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告）

故宮古建筑地面磚的病害主要包括殘損、裂隙與斷裂、泛堿、表面磨損4類（圖3），造成這些病害的主要因素分析如下。

圖3 故宮古建筑地面磚病害種類（來源：作者自攝）

（1）殘損：磚體受到外力作用后發(fā)生較明顯的塊狀缺失和殘損，根據(jù)破損程度可分為嚴(yán)重與局部殘損2類；或者磚體受雨水侵蝕等自然環(huán)境影響，磚體表面強(qiáng)度降低，出現(xiàn)酥堿現(xiàn)象，酥堿程度不斷深化，致使磚體局部殘損。

（2）裂隙與斷裂：磚體受到外力作用或者自然環(huán)境影響，磚體易在薄弱部位（縫隙、孔道）產(chǎn)生裂紋，裂紋不斷深化，致使磚體斷裂。

（3）泛堿：磚體中的可溶性硅酸鹽成分隨著磚體內(nèi)部水分蒸發(fā)而向外析出，留在磚體表面形成白色結(jié)晶，泛堿現(xiàn)象易發(fā)生在潮濕的室內(nèi)地面。

（4）表面磨損：磚表面坑洼不平，呈蜂窩麻面狀，但整體性尚好，未達(dá)到殘損病害級(jí)別。

基于以上主要病害，根據(jù)不同的位置，亟待采取有針對(duì)性的保護(hù)和修復(fù)措施。本文以太和殿室外廣場(chǎng)黏土磚地面、御花園室外石子路面、壽康宮室內(nèi)金磚地面為例，說明不同的功能、不同的環(huán)境，所采取的方法會(huì)有很大差別，而最適用的保護(hù)措施正是在不斷地實(shí)踐和反思中完善的。

2 故宮太和殿廣場(chǎng)地面的保護(hù)措施研究

2.1 保護(hù)難點(diǎn)

故宮太和殿廣場(chǎng)是觀眾參觀前朝區(qū)域的主要游覽通道，也是通往太和殿的必經(jīng)之路，觀眾自太和門兩側(cè)昭德門、貞度門進(jìn)入到太和殿廣場(chǎng)，通過對(duì)觀眾參觀路線的觀察記錄，基本分為4條路線：一是自廣場(chǎng)御路上三臺(tái)參觀太和殿；二是自廣場(chǎng)東側(cè)昭德門至中左門路線參觀；三是自廣場(chǎng)西側(cè)貞度門至中右門路線參觀；四是部分觀眾會(huì)在廣場(chǎng)東西穿行，集中于體仁閣與弘義閣、左翼門與右翼門之間。

太和殿廣場(chǎng)區(qū)域鋪磚總面積為21 990 m2。經(jīng)過檔案查詢，此區(qū)域未見整體保護(hù)修繕的檔案記錄。從地面磚的新舊程度與做法可見：太和殿廣場(chǎng)地面歷史上經(jīng)歷過多次局部揭墁與挖補(bǔ)的零星修繕，揭墁主要集中于昭德門、貞度門、中左門、中右門區(qū)域的觀眾參觀通道，挖補(bǔ)分布于廣場(chǎng)各局部區(qū)域，未出現(xiàn)過像太和門廣場(chǎng)地面那種由傳統(tǒng)古建青磚改為水泥磚的、改變歷史風(fēng)貌的歷史維修情況（圖4）。

圖4 故宮太和殿廣場(chǎng)地面

太和殿廣場(chǎng)地面因年久失修、地面大面積坑洼不平，造成局部積水、觀眾行走不便等問題屢有發(fā)生。雖然近年已陸續(xù)對(duì)觀眾重要行走通道、無障礙通道進(jìn)行地面挖補(bǔ)、揭墁，但仍不能滿足使用功能。因此需要對(duì)此區(qū)域地面進(jìn)行整體保護(hù)，解決目前存在的問題。有以下2點(diǎn)需要權(quán)衡：

一是廣場(chǎng)地面區(qū)域面積較大，又是觀眾參觀游覽的主要路線，既希望能最大限度地保留原磚地面，從而達(dá)到保留歷史風(fēng)貌的目的，又要找到便于觀眾行走的解決方案，滿足博物館的參觀需求。

二是根據(jù)地面保存現(xiàn)狀，若采取傳統(tǒng)的地面揭墁和挖補(bǔ)方法，需要將較大數(shù)量的舊磚更換為新磚，才能滿足開放參觀的需求，工程量巨大，較難取舍舊磚地面的“留”與“不留”問題。

2.2 傳統(tǒng)做法與保護(hù)措施

太和殿廣場(chǎng)地面的現(xiàn)狀做法是御路兩側(cè)均為傳統(tǒng)直柳葉細(xì)墁磚地面，從不同時(shí)期的歷史照片（圖4）可見，這種做法自清代一直沿用至今，未發(fā)生大的改變。經(jīng)查閱文獻(xiàn)資料（圖5、圖6）可知，直柳葉地面磚下部為墁地灰、2層平鋪城磚墊層、灰土、黃黏土、多層碎磚與卵石交替的地下基礎(chǔ)構(gòu)造。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘察，太和殿廣場(chǎng)西南角區(qū)域磚體殘損嚴(yán)重，拆除面層磚后可見下面的平鋪城磚墊層（圖7），與文獻(xiàn)資料上描述的城磚墊層一致。

圖5 故宮保和殿東廡地下夯土層（來源：文獻(xiàn)[3]）

圖6 故宮三臺(tái)基礎(chǔ)局部剖面實(shí)測(cè)圖（單位：cm）（來源：文獻(xiàn)[4]）

圖7 故宮太和殿廣場(chǎng)西南角地面城磚墊層與地面構(gòu)造圖

對(duì)太和殿廣場(chǎng)地面的保護(hù)首先要遵循傳統(tǒng)做法，對(duì)地面進(jìn)行局部揭墁或者挖補(bǔ)，但要與歷史上進(jìn)行的局部揭墁或挖補(bǔ)有所區(qū)別：一是要嚴(yán)格控制舊磚更換的比例和數(shù)量；二是以往局部挖補(bǔ)或揭墁均零星分布于廣場(chǎng)各區(qū)域內(nèi)，整體性不強(qiáng)，很難滿足觀眾參觀游覽的便利性與舒適度，故保護(hù)時(shí)須進(jìn)行統(tǒng)籌考慮。

基于上述分析，對(duì)此區(qū)域廣場(chǎng)地面的保護(hù)提出了參考遺址參觀路線的保護(hù)思路，依據(jù)觀眾行為模式與行走路線規(guī)劃路網(wǎng)，對(duì)路網(wǎng)內(nèi)的地面進(jìn)行整體揭墁，路網(wǎng)外的地面以現(xiàn)狀保留為主、局部挖補(bǔ)為輔的保護(hù)措施，解決保護(hù)難點(diǎn)。

以4條觀眾主要參觀路線為基礎(chǔ)路網(wǎng)，將路網(wǎng)內(nèi)地面按照傳統(tǒng)做法用新磚揭墁，與周圍歷史風(fēng)貌形成鮮明對(duì)比，從而達(dá)到引導(dǎo)觀眾安全有序參觀的目的。同時(shí)，對(duì)廣場(chǎng)西南角坑洼不平、磚體保存普遍較差、局部積水區(qū)域重新揭墁，改善局部排水狀況，從而達(dá)到保護(hù)區(qū)域內(nèi)古建筑的目的。對(duì)于在揭墁路網(wǎng)區(qū)域拆除下來的保存狀況較好的舊磚予以保留，用于挖補(bǔ)太和殿月臺(tái)前御路東西兩塊嚴(yán)重坑洼地面，使舊磚得以在此區(qū)域繼續(xù)保留并二次利用，最大限度地利用舊磚的價(jià)值與歷史信息。上述3條保護(hù)措施涉及的修繕區(qū)域總面積為4 500 m2，大大減少了為達(dá)到保護(hù)目的而進(jìn)行必要的修繕區(qū)域的總面積。

對(duì)太和殿廣場(chǎng)地面的保護(hù)措施，是力求在“保護(hù)”與“利用”之間找到平衡點(diǎn)的一次有益嘗試。經(jīng)保護(hù)后的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研可見，“路網(wǎng)”的設(shè)計(jì)在規(guī)劃觀眾參觀路線上起到了一定的作用，改善了參觀條件；同時(shí)，可識(shí)別新舊地面的風(fēng)貌對(duì)比，既能滿足參觀需求，又最大限度地保留了廣場(chǎng)地面的歷史風(fēng)貌，使觀眾仍能看到舊日宮殿的滄桑感和保護(hù)下來的舊磚地面，獲得了普遍認(rèn)可（圖8）。

圖8 故宮太和殿廣場(chǎng)地面路網(wǎng)分布與保護(hù)效果

3 故宮御花園石子路面的保護(hù)措施研究

3.1 保護(hù)難點(diǎn)

故宮院內(nèi)石子路面的主要鋪墁區(qū)域?yàn)?處皇家園林，即御花園、慈寧宮花園、寧壽宮花園與建福宮花園，其中御花園石子路面的鋪墁面積最大，每趟石子路面以方磚甬路為中心，對(duì)稱分布于甬路兩側(cè)；也有圍繞假山、露臺(tái)四周鋪設(shè)，形式多樣，題材豐富，工藝做法最具特點(diǎn)。

通過查閱歷史照片，1901年歷史照片顯示御花園欽安殿后檐、承光門南側(cè)地面和西井亭西側(cè)地面均為城磚平鋪地面，未見石子路面。1922年溥儀大婚后，婉容、文繡等人在御花園內(nèi)的合影中清晰可見石子路面，且與現(xiàn)狀保留下來的石子路面位置一致。由此推斷御花園石子路面的出現(xiàn)年代在1902—1922年之間，即清朝光緒皇帝與溥儀皇帝時(shí)期（圖9～圖11）。

圖9 故宮御花園承光門南側(cè)地面

圖10 故宮御花園西井亭西側(cè)地面

圖11 婉容、文繡等御花園合影（拍攝時(shí)間為1922—1924年）（來源：故宮博物院藏影像照片）

御花園石子路面形式多樣，題材豐富，主要形式包括幾何圖案和帶有吉祥寓意的動(dòng)物花卉、人物故事、建筑及歷史典故等內(nèi)容。相比于太和殿廣場(chǎng)地面，御花園石子路面的觀賞價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值比使用功能更為重要，因石子路面分布于方磚甬路兩側(cè)，甬路的功能以“走”為主，石子路面則以“看為主、走為輔”。但隨著故宮作為博物館面向公眾開放，石子路面既要滿足觀眾觀賞的紋飾與圖案的完整性要求，又要達(dá)到開放參觀人行的強(qiáng)度要求，給保護(hù)工作帶來了新的挑戰(zhàn)，主要有以下2點(diǎn)：

一是御花園石子路面種類、紋飾圖案、做法多樣且數(shù)量巨大，石子路面的局部殘損時(shí)常發(fā)生，如若保養(yǎng)不及時(shí)，經(jīng)過2～3年便會(huì)發(fā)生較為嚴(yán)重的殘損。以往的修復(fù)僅僅壞哪補(bǔ)哪，未形成系統(tǒng)計(jì)劃、針對(duì)不同病害分類實(shí)施的保護(hù)方法與完整的技術(shù)資料，未實(shí)現(xiàn)對(duì)石子路面的科學(xué)保護(hù)。

二是清晚期傳統(tǒng)的灰嵌石子做法，石子路面強(qiáng)度可以滿足當(dāng)時(shí)的皇家觀賞需求。但隨著此區(qū)域使用功能的改變，由皇家園林改為公眾參觀的博物館，環(huán)境改變，使石子路面的損壞程度與速度加劇，需要及時(shí)進(jìn)行保護(hù)，才能保證石子路面的健康穩(wěn)定狀態(tài)和歷史信息的延續(xù)。如何在保留傳統(tǒng)灰嵌石子做法的前提下，進(jìn)一步提高嵌石子的強(qiáng)度，滿足使用功能與環(huán)境改變后的參觀需求，是該區(qū)域重點(diǎn)思考的保護(hù)難點(diǎn)。

3.2 傳統(tǒng)做法與保護(hù)措施

關(guān)于清代石子路面的傳統(tǒng)做法，《清代匠作則例》第二卷《圓明園、萬壽山、內(nèi)廷三處匯同則例》[5]記載了墁石子地面的工料用量：“墁石子見方丈，三處例，每丈石子二千二百四十斤，白灰三百二十五斤，黃土每八丈五分、每丈六厘二毫五絲，瓦匠一工，壯夫一名，揀石子夫二名。”

御花園石子路面有磚雕和瓦條2種。磚雕路面以預(yù)制磚雕構(gòu)成主體紋飾圖案，用彩色卵石填充空白部分；瓦條路面則直接以瓦條圈出紋飾主體輪廓，用彩色卵石填充拼圖。傳統(tǒng)做法為摻灰泥墁磚雕地面或栽瓦條，挑選不同顏色與形狀大小的石子備用，石子為河道沖刷而成的天然石子，按照紋飾圖案用油灰嵌石子，石子一粒一粒的嵌入，以立栽為優(yōu)，而非平鋪。嵌好石子后，在石子上面整體拍打以達(dá)到穩(wěn)固嵌入、高低一致的效果。待石子穩(wěn)固后，用清水掃凈浮灰，養(yǎng)護(hù)至強(qiáng)度達(dá)到行走水平即可（圖12、圖13）。

圖12 故宮御花園磚雕石子路面——鶴鹿同春（來源：作者自攝）

圖13 故宮御花園瓦條石子路面——太平（寶瓶）有象（來源：作者自攝）

御花園石子路面距今已有百年，從現(xiàn)狀保留下來的石子與紋飾圖案可看出期間經(jīng)歷過多次保護(hù)。近年來觀眾參觀人數(shù)日益增長(zhǎng)，御花園又是主要參觀區(qū)域，每年數(shù)以千萬的人次都要踏過石子路面。石子路面在磚雕或瓦條內(nèi)以灰嵌石子，嵌石子平均深度5 cm、且整體性不強(qiáng)，因此耐磨性與抗壓性都不高，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間、高頻次的踩踏磨損和自然侵害，石子路面必定會(huì)出現(xiàn)不同程度的各類病害。殘損的石子路面會(huì)存在安全隱患，凹凸不平的路面極易絆倒觀眾，且雨雪天又會(huì)造成積水或結(jié)冰。若不及時(shí)修復(fù)，就會(huì)使病害面積擴(kuò)大或程度加深，最終丟失石子路面的紋飾圖案、傳統(tǒng)材料與工藝等歷史信息，造成對(duì)文物本體的破壞。

御花園石子路面科學(xué)保護(hù)的前提是建立定位編號(hào)系統(tǒng)，才能準(zhǔn)確定位，收集整理每幅石子路面的資料，以便保護(hù)檔案的建立。定位編號(hào)系統(tǒng)以御花園東區(qū)和西區(qū)每趟甬路為單位定位一級(jí)編號(hào)，按照石子路面分布于甬路兩側(cè)的方向定位二級(jí)編號(hào)，按照甬路單側(cè)方向的分布順序定位三級(jí)編號(hào)，完成對(duì)御花園東區(qū)841幅、西區(qū)903幅、總計(jì)1 744幅石子路面的逐一定位編號(hào)。以定位編號(hào)系統(tǒng)為檢索依據(jù)，形成石子路面信息資料庫，統(tǒng)計(jì)每幅石子路面的尺寸、紋飾、材料、歷史照片、修復(fù)照片等信息，做到有據(jù)可依、有據(jù)可查，從而使石子路面的保護(hù)更科學(xué)規(guī)范。

解決御花園石子路面因使用功能與環(huán)境改變帶來的保護(hù)難點(diǎn)，需要從最易損壞的薄弱環(huán)節(jié)、病害的初始階段找到解決辦法，也就是提高嵌石子的強(qiáng)度與牢固程度，避免出現(xiàn)石子脫落與缺失現(xiàn)象。遵循“不改變文物原狀”原則，按照“原形制、原結(jié)構(gòu)、原材料、原工藝”修復(fù)，確保石子路面的真實(shí)性與完整性；遵循“最小干預(yù)”原則，修復(fù)殘損石子路面的同時(shí)不擾動(dòng)周圍石子路面和甬路地面。

石子路面?zhèn)鹘y(tǒng)灰嵌石子的做法，所嵌石子的強(qiáng)度與嵌石子用灰的干燥程度有直接關(guān)系，在嵌石子用灰未完全干燥、未達(dá)到預(yù)期強(qiáng)度時(shí)，應(yīng)避免所嵌石子受外力破壞。以往對(duì)御花園石子路面的保護(hù)是在現(xiàn)場(chǎng)鋪墁磚雕后開始嵌石子，而目前因開放需求無法在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間封護(hù)養(yǎng)護(hù)。但短期養(yǎng)護(hù)后嵌石子用灰還未達(dá)到理想強(qiáng)度，經(jīng)過觀眾踩踏受力，極易造成石子脫落和石子路面再次受損。通過強(qiáng)度檢測(cè)，養(yǎng)護(hù)2個(gè)月的嵌石子灰試塊比養(yǎng)護(hù)1個(gè)月的試塊強(qiáng)度提高約30%，說明讓其充分干燥達(dá)到理想強(qiáng)度，石子才能嵌合牢固。

為了解決現(xiàn)場(chǎng)養(yǎng)護(hù)與開放參觀的矛盾，嘗試改進(jìn)御花園石子路面的保護(hù)方法，采用“預(yù)制”模式替代以往“現(xiàn)場(chǎng)”操作，即在原有預(yù)制磚雕的基礎(chǔ)上，將現(xiàn)場(chǎng)嵌石子的工藝步驟改為預(yù)制工藝，制作完成磚雕和嵌石子的整體石子路面，經(jīng)過充分養(yǎng)護(hù)干燥，達(dá)到理想強(qiáng)度后再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鋪墁。這樣既保留了傳統(tǒng)灰嵌石子的做法，進(jìn)一步提高了嵌石子的強(qiáng)度，又縮短了現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)時(shí)間，滿足御花園觀眾集中參觀游覽需求（圖14）。

圖14 故宮御花園石子路面保護(hù)措施與效果（來源：作者自攝）

4 故宮壽康宮后殿室內(nèi)金磚地面的保護(hù)措施研究

4.1 保護(hù)難點(diǎn)

故宮壽康宮后殿為寢殿，明間有工字廊與后罩房相連。乾隆二年（1737年）六月初十日《奏銷檔》中記載[6]：“壽康宮擇吉于雍正十三年十二月初四日興修，至乾隆元年十月二十四日告成。今修建宮殿大小房屋共二百八十八間，內(nèi)續(xù)添房六十五間，宮門六座，慈祥門一座。”

清乾隆時(shí)期壽康宮區(qū)域作為崇慶皇太后頤養(yǎng)起居之所，乾隆之后此區(qū)域均為奉養(yǎng)太后、太妃之所，檔案記載嘉慶、道光、光緒時(shí)期均進(jìn)行過歲修。1949年后，壽康宮區(qū)域建筑由于長(zhǎng)期作為文物庫房，從20世紀(jì)60年代開始未進(jìn)行過整體維修保護(hù)。2006年啟動(dòng)了此區(qū)域全面維修，其中后寢殿室內(nèi)金磚未作修繕保護(hù)，維持現(xiàn)狀。完成全面維修后，故宮外西路區(qū)域的慈寧宮、慈寧宮花園、壽康宮于2015年故宮博物院建院90周年之際首次對(duì)外開放，其中壽康宮作為崇慶皇太后起居之所的原狀展示區(qū)域面向觀眾開放（圖15）。

圖15 故宮壽康宮區(qū)域建筑（來源：故宮博物院藏影像照片）

在對(duì)壽康宮區(qū)域建筑進(jìn)行原狀展陳布置時(shí)，后寢殿室內(nèi)金磚地面的保存現(xiàn)狀無法滿足原狀展示與公眾開放的需求。金磚地面為清代遺存，具有較高的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值與科學(xué)價(jià)值，在2006年全面維修時(shí)沒有對(duì)其進(jìn)行更換或者挖補(bǔ)，而是最大限度地保留了室內(nèi)金磚地面，未作擾動(dòng)與干預(yù)。由于后寢殿地處壽康宮區(qū)域最北側(cè)，又通過工字廊連接后罩房，建筑環(huán)境潮濕，隨著水汽從地下往上泛出形成鹽析現(xiàn)象，使后寢殿與后罩房室內(nèi)地面出現(xiàn)了不同程度的泛堿，有地面磚表層長(zhǎng)毛現(xiàn)象，也有泛堿層積聚在地面磚內(nèi)部，不斷積聚深化造成磚體酥堿、殘損情況發(fā)生（圖16），最終形成了后寢殿室內(nèi)金磚地面的4類病害—?dú)垞p、裂隙與斷裂、泛堿、表面磨損。

圖16 故宮壽康宮后寢殿地面磚泛堿病害（來源：作者自攝）

壽康宮后寢殿室內(nèi)原狀展陳希望展示清代遺存的金磚地面，呈現(xiàn)良好的保存狀態(tài)與觀感，局部室內(nèi)金磚地面上需要鋪設(shè)地毯，但地面磚出現(xiàn)的4類病害，給原狀展陳帶來了困難、給觀眾參觀帶來了安全隱患。同時(shí)，已存在病害的地面磚若不采取保護(hù)措施，會(huì)加速其破壞速度與程度，不利于保護(hù)，也不適宜面向公眾開放，有必要在保護(hù)金磚地面的前提下對(duì)其進(jìn)行局部修復(fù)。原位置保留金磚地面，恢復(fù)其健康穩(wěn)定狀態(tài)，既能最小干預(yù)地保留清代遺存的金磚地面，又能滿足開放參觀需求，達(dá)到“保護(hù)為主，合理利用”的目的。

4.2 保護(hù)措施

壽康宮后寢殿金磚地面的平整度與整體性較好，僅局部金磚地面存在病害，傳統(tǒng)修繕方法是用新燒制的金磚替換局部出現(xiàn)病害的金磚地面，但這種做法無法保留清代遺存的金磚地面，無法實(shí)現(xiàn)壽康宮區(qū)域原狀展陳的目標(biāo)。

壽康宮后寢殿室內(nèi)金磚地面的病害僅出現(xiàn)在表層，最嚴(yán)重的殘損深度未超過磚厚度的1/3，對(duì)結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定性不構(gòu)成影響，可以在原磚上實(shí)現(xiàn)原位置修復(fù)，不擾動(dòng)相鄰構(gòu)件，這為修復(fù)提供了前提條件。同時(shí)，局部修復(fù)的目的在于避免病害進(jìn)一步深化，保護(hù)金磚地面，參考可移動(dòng)文物本體修復(fù)模式，修復(fù)構(gòu)件病害部位，恢復(fù)其健康穩(wěn)定狀態(tài)，是一種對(duì)金磚地面以保護(hù)為前提的局部修復(fù)措施（圖17）。

圖17 故宮壽康宮后殿金磚表層修復(fù)示意圖（來源：鄭建軍繪）

通過對(duì)磚體修復(fù)層與金磚地面的檢測(cè)數(shù)據(jù)①結(jié)論來源于國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告。顯示，磚體修復(fù)層的正拉黏結(jié)強(qiáng)度在1.0 MPa左右，略低于金磚自身的拉拔強(qiáng)度，既能基本保證與原磚的結(jié)合良好，又不會(huì)因?yàn)轲そY(jié)過牢而導(dǎo)致今后去除時(shí)對(duì)原磚造成過度損傷。經(jīng)過凍融實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)，磚體修復(fù)層的抗凍性能優(yōu)于金磚地面，可有效保證在北京冬季寒冷氣候下的長(zhǎng)期使用性能。經(jīng)過耐磨實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)，磚體修復(fù)層的耐磨性能與金磚地面基本相同，明顯高于青磚地面，在耐磨指標(biāo)上可保證使用壽命不低于原古建地面磚。

在對(duì)金磚進(jìn)行表層修復(fù)時(shí)，還需要有效去除泛堿部位，解決磚體出現(xiàn)病害的主要問題。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)，使用擦擦克林海綿是最有效、干預(yù)程度最小的方法，覆壓后能很好地將鹽類物質(zhì)吸附出來，并且可以反復(fù)多次使用。同時(shí)，還要解決磚體修復(fù)層與原金磚地面的結(jié)合與隔離問題，在磚體修復(fù)層與原金磚地面之間涂刷界面劑，保證修復(fù)層與基層獲得良好的結(jié)合效果，也起到了隔離修復(fù)層與基層的作用。

經(jīng)過理論研究與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)相結(jié)合，最終確定對(duì)壽康宮室內(nèi)金磚地面實(shí)施8步保護(hù)工法：基層處理→除堿→滲透增強(qiáng)→界面粘接→厚層修補(bǔ)→薄層刮面→隨舊平色→表面封護(hù)（圖18）。

圖18 故宮壽康宮后殿室內(nèi)金磚地面修復(fù)8步保護(hù)工法（來源：作者自攝）

壽康宮后殿室內(nèi)金磚地面經(jīng)過保護(hù)性的修復(fù)，在保留老磚地面的前提下，達(dá)到了強(qiáng)度與觀感雙重修復(fù)的目的，修復(fù)部位與金磚地面結(jié)合力強(qiáng)，表面無裂縫，敲打無空鼓、起皮、粉化現(xiàn)象，且與周邊及整間地面色調(diào)一致，效果自然，接茬處平順。既達(dá)到了保留室內(nèi)金磚地面進(jìn)行原狀展示、展現(xiàn)歷史風(fēng)貌與開放目的，又為觀眾參觀游覽提供了便利與安全行走的條件，創(chuàng)造了良好的參觀環(huán)境（圖19）。

圖19 故宮壽康宮后殿西次間室內(nèi)金磚地面修復(fù)前后對(duì)比（來源：作者自攝）

5 結(jié)束語

作為觀眾數(shù)量每年超過千萬的世界文化遺產(chǎn)地，如何在具體的保護(hù)項(xiàng)目中實(shí)現(xiàn)“保護(hù)”與“利用”的平衡，是故宮整體保護(hù)工作一直以來面臨的挑戰(zhàn)。

以古建筑地面為例，通過對(duì)室外廣場(chǎng)地面、石子路面、室內(nèi)金磚地面保護(hù)案例的分析研究，3類地面的材質(zhì)、使用功能、保護(hù)周期均不同，室外廣場(chǎng)地面以“使用”為第一位，保護(hù)周期為階段性的定期修繕項(xiàng)目；石子路面以“觀賞”為第一位，保護(hù)周期為常態(tài)化的日常保養(yǎng)項(xiàng)目；室內(nèi)金磚地面兼具“使用”與“觀賞”的功能，保護(hù)周期為滿足開放與展示需要的專項(xiàng)保護(hù)項(xiàng)目。

根據(jù)現(xiàn)狀殘損情況，3類地面面臨著不同的保護(hù)難點(diǎn)，需要綜合分析使用功能，在滿足真實(shí)性與完整保護(hù)的前提下解決保護(hù)難點(diǎn)，選擇基于傳統(tǒng)的地面挖補(bǔ)、揭墁做法，以及更適合石子路面與室內(nèi)金磚地面的專項(xiàng)保護(hù)方法，實(shí)現(xiàn)古建保護(hù)與展示利用的平衡與協(xié)調(diào)，達(dá)到“保護(hù)為主、合理利用”的目的。

故宮古建筑地面保護(hù)任重而道遠(yuǎn)，未來還需要結(jié)合科學(xué)分析檢測(cè)手段，科學(xué)認(rèn)知傳統(tǒng)黏土磚的物理、化學(xué)性能，對(duì)目前市場(chǎng)上黏土磚質(zhì)量不佳的情況做深入調(diào)研，結(jié)合國家環(huán)保質(zhì)量要求，在符合文物保護(hù)原則的前提下，探索改進(jìn)室外地面用磚的燒制工藝，進(jìn)一步深入研究傳統(tǒng)地面修繕做法與專項(xiàng)保護(hù)方法的標(biāo)準(zhǔn)化工藝，解決不同工匠操作工序與手法的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一問題，在科學(xué)保護(hù)理念與有效保護(hù)措施的前提下，實(shí)現(xiàn)地面修繕操作工藝的系統(tǒng)規(guī)范，提高地面修繕工程的整體水平與質(zhì)量，為故宮古建筑地面保護(hù)工作提供基礎(chǔ)的技術(shù)保障。