許鋒華,譚 欣
(華中師范大學(xué) 教育學(xué)院,湖北 武漢 430079)
琳達(dá)·達(dá)林-哈蒙德(Linda Darling-Hammond,以下簡(jiǎn)稱哈蒙德)是美國(guó)當(dāng)代杰出的教育家,也是頗具影響力的教育政策制定者和教育改革者。哈蒙德曾先后擔(dān)任美國(guó)教育研究協(xié)會(huì)主席、加州教育委員會(huì)主席、學(xué)習(xí)政策研究所首席執(zhí)行官等重要職位,主要從事教師教育、教育公平、學(xué)習(xí)科學(xué)等領(lǐng)域的研究,對(duì)于促進(jìn)美國(guó)教育改革發(fā)揮了舉足輕重的作用。哈蒙德撰寫并發(fā)表了大量與教育主題相關(guān)的學(xué)術(shù)成果,其中包括《學(xué)習(xí)的權(quán)利》《為不斷變化的世界培養(yǎng)教師》等獲獎(jiǎng)著作。2006年,哈蒙德被評(píng)為美國(guó)影響教育政策的十大最有影響力人物之一,這是對(duì)哈蒙德為美國(guó)教師教育改革所作貢獻(xiàn)的高度肯定。與此同時(shí),哈蒙德也積極與其他國(guó)家的教育政策制定者、研究者展開合作,對(duì)世界教師教育實(shí)踐產(chǎn)生了重要影響。
哈蒙德教師教育思想的形成與發(fā)展,一方面與其教育實(shí)踐經(jīng)歷密切相關(guān)。她曾在美國(guó)公立高中任職,深知教師對(duì)于學(xué)生的影響,以及教育資金分配對(duì)于教師專業(yè)發(fā)展、學(xué)生潛能發(fā)展的影響,因此堅(jiān)持專業(yè)化的教師教育改革方向。另一方面,哈蒙德深受杜威教育民主思想的影響,將教育民主化視為促進(jìn)社會(huì)民主化、實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等的重要手段,因而其思想具有濃厚的民主色彩。與之相應(yīng),哈蒙德也將自己的教育思想運(yùn)用于實(shí)踐之中,通過在相關(guān)教育機(jī)構(gòu)和組織任職,以及深度參與教育行政和管理工作,對(duì)美國(guó)教育改革的政策和實(shí)踐產(chǎn)生了重要影響。根據(jù)“里克·赫斯美國(guó)教育學(xué)者公共影響力排名”(RHSU Edu-Scholar Public Influence Rankings),有學(xué)者對(duì)具有較高影響力的教師教育學(xué)者進(jìn)行了分析,其中哈蒙德連續(xù)兩年高居榜首[1],可謂是美國(guó)當(dāng)今最具影響力的教育改革家之一??傮w而言,哈蒙德的教師教育思想可謂熠熠生輝,教師教育實(shí)踐行之有效。由此,研究哈蒙德的教師教育思想及其實(shí)踐,不僅有助于豐富和發(fā)展教師教育理論,還可為當(dāng)前我國(guó)的教師教育改革提供現(xiàn)實(shí)啟示。
目前,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于哈蒙德教育思想的研究不多。例如:?jiǎn)沃谢?、勾月?duì)哈蒙德教育公平思想進(jìn)行了研究,對(duì)其提出的教育機(jī)會(huì)公平由教師、教學(xué)和課程三個(gè)因素支撐,教師是其中最關(guān)鍵的因素等觀點(diǎn)進(jìn)行了闡釋[2];趙英論述了哈蒙德專業(yè)取向教師質(zhì)量問責(zé)思想的內(nèi)涵、主體架構(gòu)及其借鑒意義[3]??傮w而論,已有的研究成果多側(cè)重于探討哈蒙德教師教育思想的理論層面,對(duì)其教師教育實(shí)踐的研究較少。有鑒于此,本文嘗試對(duì)哈蒙德教育思想內(nèi)容進(jìn)行更為全面的解讀,系統(tǒng)梳理其教師教育思想及實(shí)踐,并在凝練特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,探求哈蒙德教師教育思想與實(shí)踐對(duì)新時(shí)代我國(guó)基礎(chǔ)教育教師隊(duì)伍高質(zhì)量發(fā)展的啟示。
哈蒙德基于自身的教育實(shí)踐經(jīng)歷和感悟,以及杜威等教育家思想所給予的啟發(fā),構(gòu)建起獨(dú)具特色的哈蒙德教師教育思想,為美國(guó)基礎(chǔ)教育事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)了教育智慧。
哈蒙德指出,進(jìn)入21世紀(jì)后,知識(shí)和新技術(shù)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)正在迅速變化,教育對(duì)個(gè)人和社會(huì)的價(jià)值比以往任何時(shí)候都更重要。與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)的不平等加劇了教育系統(tǒng)內(nèi)部的分裂,少數(shù)民族裔學(xué)生和低收入家庭學(xué)生往往不能平等地獲得學(xué)習(xí)資源和機(jī)會(huì)[4]。由此,哈蒙德強(qiáng)調(diào),學(xué)校的教學(xué)應(yīng)當(dāng)基于兩個(gè)中心。一是“學(xué)生為中心”。優(yōu)秀的教師不是假設(shè)所有學(xué)生都會(huì)對(duì)同一教學(xué)方法作出相同反應(yīng),而是為每位學(xué)生提供個(gè)性化的支持和幫助。因?yàn)楫?dāng)教師試圖讓所有學(xué)生按照同一個(gè)模式發(fā)展時(shí),就可能錯(cuò)過發(fā)掘每位學(xué)生的潛能的機(jī)會(huì),甚至阻礙學(xué)生的發(fā)展。二是“學(xué)習(xí)為中心”。教學(xué)應(yīng)當(dāng)支持學(xué)生的有意義學(xué)習(xí),將學(xué)生的身體、認(rèn)知、邏輯和情感的發(fā)展都統(tǒng)一起來,進(jìn)而為其升學(xué)、就業(yè)、參與社會(huì)活動(dòng),以及在快速變化和信息豐富的世界中終身學(xué)習(xí)做好準(zhǔn)備[5]7。研究表明,師資質(zhì)量會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)產(chǎn)生重要影響。因此,要縮短學(xué)生之間的學(xué)業(yè)差距,就必須在教師教育上加大投入,以幫助每位學(xué)生最大限度地發(fā)揮潛能。概言之,哈蒙德強(qiáng)調(diào)有效的教育系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)基于學(xué)習(xí)和發(fā)展科學(xué)的研究,通過有意義學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)的方式,幫助學(xué)生提升學(xué)業(yè)表現(xiàn)及發(fā)展社會(huì)情感能力,從而為學(xué)生走向社會(huì)、取得成功奠定基礎(chǔ)[6]。由此可見,哈蒙德認(rèn)為,學(xué)會(huì)充分重視并尊重學(xué)生的個(gè)性差異和多元文化背景,積極利用各種資源促進(jìn)每位學(xué)生的深度學(xué)習(xí)與成長(zhǎng),是教師教育的終極取向。
受建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論影響,哈蒙德認(rèn)為,學(xué)生的學(xué)習(xí)是主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)的過程。因此,有成效的教師必須學(xué)會(huì)如何以強(qiáng)有力的方式呈現(xiàn)重要觀點(diǎn),并對(duì)整個(gè)學(xué)習(xí)過程進(jìn)行系統(tǒng)安排,以適應(yīng)不同學(xué)生的學(xué)習(xí)方式和背景,幫助其建構(gòu)完整的知識(shí)結(jié)構(gòu)。基于此,哈蒙德認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)提供一套連貫一致的職前教師課程體系,包括理論課程之間、理論課程與臨床工作之間,以及臨床工作與教師專業(yè)理論課程的整合,進(jìn)而為職前教師創(chuàng)造一個(gè)近乎現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)教學(xué)體驗(yàn),并引導(dǎo)其掌握兒童和青少年發(fā)展知識(shí)、學(xué)科知識(shí)及教學(xué)相關(guān)專業(yè)理論知識(shí),發(fā)展適應(yīng)性專長(zhǎng)、探究、課程設(shè)計(jì)與指導(dǎo)及反思與診斷等專業(yè)技能。哈蒙德指出,學(xué)術(shù)課程的學(xué)習(xí)也應(yīng)做到理論與實(shí)踐融合,案例學(xué)習(xí)法(learning from cases)則是一種有益嘗試,它在理論和實(shí)踐之間提供了聯(lián)系,可以探索在真實(shí)課堂中呈現(xiàn)的理論和遭遇的困境,還能幫助職前教師掌握成為專家教師所需的思維和推理技能。正如美國(guó)知名教師教育學(xué)者李·舒爾曼(Lee S.Shulman)所言:“案例由于其復(fù)雜性、情境性和豐富性,為學(xué)習(xí)者提供了一個(gè)絕佳的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),使他們能夠接觸到理論和實(shí)踐互動(dòng)的情景?!盵7]334在實(shí)踐課程方面,哈蒙德強(qiáng)調(diào)應(yīng)安排為期一年以上的職前教師實(shí)習(xí),教學(xué)實(shí)習(xí)和理論學(xué)習(xí)同步進(jìn)行。更為重要的是,為保障教育實(shí)習(xí)的質(zhì)量,教師教育工作者應(yīng)該選擇高質(zhì)量的合作學(xué)校及具有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀指導(dǎo)教師,并建立積極的反饋機(jī)制加強(qiáng)對(duì)職前教師實(shí)習(xí)的指導(dǎo),從而幫助他們掌握專業(yè)實(shí)踐能力,并逐漸承擔(dān)起獨(dú)立教學(xué)的責(zé)任。
哈蒙德指出,教師教育工作者要認(rèn)真設(shè)計(jì)并挑選有教學(xué)核心知識(shí)的課程,同時(shí)將職前教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)有機(jī)組織起來,使他們能夠在課堂上熟練地整合和使用知識(shí)。這就對(duì)教師教育工作者提出了新挑戰(zhàn),即不僅要關(guān)心教什么,還要關(guān)心如何教。這樣才能讓職前教師的知識(shí)真正地影響自身的實(shí)踐工作,使職前教師成為能夠不斷學(xué)習(xí)的適應(yīng)性專家。哈蒙德認(rèn)為,要做到這一點(diǎn),最重要的是解決職前教師在學(xué)習(xí)教學(xué)中所面臨的三個(gè)突出挑戰(zhàn)[8]。一是“學(xué)徒觀察期”的挑戰(zhàn)。美國(guó)教育學(xué)者洛蒂(Lortie,D.C.)最早提出“學(xué)徒觀察”(apprenticeship of observation)的概念。洛蒂認(rèn)為,從中小學(xué)時(shí)期開始,職前教師就對(duì)自己老師的教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行了成千上萬個(gè)小時(shí)的觀察,這使得職前教師往往會(huì)模仿自己老師在教室里使用的教學(xué)方式[9]。哈蒙德認(rèn)為,雖然“學(xué)徒觀察期”的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)可以為職前教師提供動(dòng)力和教學(xué)模式,但也會(huì)給他們帶來一些限制。因?yàn)槁毲敖處熤豢吹搅私處熃虒W(xué)行為的外在表現(xiàn),而不知道這些行為的依據(jù)、意圖,以及教師在教學(xué)結(jié)束后進(jìn)行的反思。因此,這些經(jīng)驗(yàn)可能會(huì)使職前教師對(duì)教學(xué)工作產(chǎn)生誤解或不切實(shí)際的期望。二是行動(dòng)的挑戰(zhàn)。新的教育工作者還面臨著學(xué)會(huì)將他們的想法付諸實(shí)踐,以及解決實(shí)踐中出現(xiàn)的各類問題的挑戰(zhàn)。三是教學(xué)復(fù)雜性的挑戰(zhàn)。教學(xué)是一項(xiàng)極其復(fù)雜和艱巨的工作,學(xué)生們帶著不同的需求、問題和困境來上課,教師必須同時(shí)進(jìn)行一系列的活動(dòng)和判斷,兼顧學(xué)生個(gè)人和群體的目標(biāo)。為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),哈蒙德及其團(tuán)隊(duì)基于實(shí)證研究,分析美國(guó)七所大學(xué)在職前教師培養(yǎng)過程中取得卓越成就的教師教育項(xiàng)目,總結(jié)其在教學(xué)方面的有效經(jīng)驗(yàn)。其中,行動(dòng)研究(Inquiring through action research)被認(rèn)為是一種行之有效的方法,旨在讓教師對(duì)其工作形成一種探究態(tài)度,并能提出富有成效的問題及形成有助于解決問題的技能。當(dāng)教師使用這種方法時(shí),他們可以專注于特定學(xué)生的需求、專注于有關(guān)課堂實(shí)踐的更廣泛的問題,以及專注于有關(guān)學(xué)校實(shí)踐的問題,并能夠進(jìn)一步支持其將教學(xué)理念付諸實(shí)踐。所以,職前教師應(yīng)當(dāng)掌握在以探究為基礎(chǔ)的教學(xué)風(fēng)格中創(chuàng)造有意義的任務(wù)的能力,以及刺激批判性思維、解決問題、應(yīng)用知識(shí)和進(jìn)行真實(shí)性評(píng)估等能力[4]。哈蒙德還提出,專業(yè)發(fā)展學(xué)校(Professional Development Schools)為教師提供了先進(jìn)的實(shí)踐場(chǎng)所。他認(rèn)為,專業(yè)發(fā)展學(xué)校與醫(yī)科大學(xué)的臨床實(shí)踐類似,可以有效地解決學(xué)生的臨床實(shí)踐問題。這些專業(yè)發(fā)展學(xué)校既培訓(xùn)職前教師,幫助他們學(xué)習(xí)如何很好地教授不同的學(xué)習(xí)者,又為在職教師提供密集的專業(yè)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),并可能成為其所在地區(qū)的專業(yè)發(fā)展中心。
20世紀(jì)下半葉,隨著人們對(duì)基礎(chǔ)教育質(zhì)量的要求不斷提高,師資質(zhì)量問題日益受到重視,由此促使教育標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)動(dòng)和教育問責(zé)制度的誕生。正是基于美國(guó)教育改革的需要,哈蒙德提出了績(jī)效本位的教師評(píng)價(jià)觀。首先,哈蒙德主張以貫徹職前職后的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)構(gòu)建教師評(píng)價(jià)體系,為教師隊(duì)伍專業(yè)發(fā)展提供基本保障。與此同時(shí),教師的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)分級(jí),從而幫助教師在職業(yè)生涯的每個(gè)階段都能獲得有效的專業(yè)發(fā)展。例如:評(píng)價(jià)新教師的目的在于,通過經(jīng)常性的觀察為新教師的成長(zhǎng)提供支撐與引導(dǎo),評(píng)估并激發(fā)新教師的職業(yè)潛能;評(píng)價(jià)合格教師時(shí),要鼓勵(lì)教師積極地進(jìn)行自我評(píng)價(jià),制訂改善目標(biāo),收集數(shù)據(jù),參與學(xué)習(xí)活動(dòng)并反思教學(xué)等;針對(duì)優(yōu)秀教師的評(píng)價(jià)是為了發(fā)現(xiàn)卓越者;針對(duì)有困難或需要幫助的教師,著重于通過診斷式評(píng)價(jià)和指導(dǎo),為他們解決教學(xué)中的困難提供幫助[10]。其次,哈蒙德認(rèn)為應(yīng)當(dāng)基于真實(shí)的情境對(duì)教師進(jìn)行評(píng)價(jià)。她主張應(yīng)當(dāng)將教師置身于真實(shí)的教學(xué)環(huán)境之中,評(píng)價(jià)者通過直接觀察教師的表現(xiàn),并收集相關(guān)證據(jù),來評(píng)價(jià)其真實(shí)的教學(xué)技能和解決問題的能力。最后,哈蒙德強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮評(píng)價(jià)的發(fā)展性功能。教師評(píng)價(jià)的最終目的是提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生的有效學(xué)習(xí)。如果教師評(píng)價(jià)僅注重評(píng)價(jià)的篩選功能,則難以培養(yǎng)出準(zhǔn)備充分、全身心投入教學(xué)的優(yōu)秀教師,也無法對(duì)學(xué)生的有效學(xué)習(xí)提供有力支持。此外,教師評(píng)價(jià)不能僅僅局限于提高教師個(gè)人的技能,還需要?jiǎng)?chuàng)造并保持有助于提升教學(xué)成效的工作環(huán)境,使教師之間能夠開展合作學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展[11]??傊?,哈蒙德認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將教師評(píng)價(jià)作為教學(xué)系統(tǒng)的一部分,加強(qiáng)教師的專業(yè)學(xué)習(xí)和發(fā)展教師的專業(yè)技能,以推動(dòng)教師個(gè)人和師資隊(duì)伍的不斷進(jìn)步,最終有效支持學(xué)生的學(xué)習(xí)。
教育理論與教育實(shí)踐之間具有相互作用:教育理論必須基于并應(yīng)用于教育實(shí)踐,才能檢驗(yàn)其有效性;教育實(shí)踐必須以教育理論作為指導(dǎo),才能掌握正確的發(fā)展方向。在哈蒙德教師教育思想形成的過程中,她不僅將自己的教育理念運(yùn)用于教育實(shí)踐,而且在實(shí)踐中進(jìn)一步更新和發(fā)展教育理念,由此取得了顯著成效。
1998年,哈蒙德開始在斯坦福大學(xué)教育學(xué)院任教,并在繼續(xù)進(jìn)行教育研究的同時(shí),提出了斯坦福大學(xué)教師教育改革方案(The Stanford Teacher Education Program,簡(jiǎn)稱STEP)。哈蒙德指出,美國(guó)傳統(tǒng)的師資培養(yǎng)模式存在著諸多問題。例如:接受教師教育的時(shí)間不夠充分;課程內(nèi)容淺薄,理論與實(shí)踐相脫節(jié);職前教師缺少團(tuán)隊(duì)合作精神;學(xué)校教學(xué)方法落后,現(xiàn)代教學(xué)技巧和教學(xué)手段運(yùn)用不足。而STEP項(xiàng)目則在一定程度上解決了這些問題。由此,哈蒙德確立了STEP改革的總體目標(biāo):一是圍繞著專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)“好的教學(xué)”的共同愿景,制訂一個(gè)統(tǒng)一的方案計(jì)劃;二是強(qiáng)化關(guān)于“如何向不同的學(xué)生教授具有挑戰(zhàn)性的內(nèi)容”的知識(shí);三是加強(qiáng)理論和實(shí)踐之間的聯(lián)系[12]。在項(xiàng)目的具體設(shè)計(jì)中,哈蒙德既保留了STEP原有的招收不同背景學(xué)生等方面的優(yōu)勢(shì),也進(jìn)行了創(chuàng)新與發(fā)展,主要體現(xiàn)在課程更新和教育實(shí)習(xí)改革方面。哈蒙德認(rèn)為,教師的學(xué)習(xí)過程應(yīng)當(dāng)涵蓋課堂學(xué)習(xí)、教學(xué)實(shí)踐學(xué)習(xí)及教師的自我反思,三者缺一不可、緊密相連。因此,在課程設(shè)置方面,STEP注重將學(xué)術(shù)課程的學(xué)習(xí)和教學(xué)實(shí)習(xí)相結(jié)合,把教育理論知識(shí)、教學(xué)法知識(shí)、專業(yè)學(xué)科知識(shí)及教學(xué)實(shí)踐知識(shí)有機(jī)結(jié)合起來。學(xué)術(shù)課程重視職前教師對(duì)教學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)、學(xué)生差異、文化背景的掌握,強(qiáng)調(diào)運(yùn)用案例分析與探究的方法幫助職前教師更好地理解教學(xué)實(shí)踐。教學(xué)實(shí)習(xí)則側(cè)重于培養(yǎng)職前教師的教學(xué)、觀察和評(píng)價(jià)學(xué)生的能力。在教學(xué)實(shí)習(xí)過程中,資深教師提供指導(dǎo),為職前教師提供專業(yè)實(shí)踐范式,滿足其廣泛的學(xué)習(xí)需求。哈蒙德主持的STEP改革,被認(rèn)為是STEP發(fā)展史上的分水嶺,她從教師專業(yè)發(fā)展的理論和實(shí)踐層面推進(jìn)其變革與發(fā)展,造就了一批優(yōu)秀的中小學(xué)教師和教師教育工作者。2005年,在《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》舉行的全美教師教育項(xiàng)目評(píng)比中,STEP在中學(xué)教師培養(yǎng)項(xiàng)目組名列第三[13]。隨著時(shí)代的發(fā)展,STEP項(xiàng)目也在與時(shí)俱進(jìn)、發(fā)展創(chuàng)新,以應(yīng)對(duì)不斷出現(xiàn)的新挑戰(zhàn)。
在美國(guó)的大多數(shù)州,教師評(píng)價(jià)往往采用標(biāo)準(zhǔn)化紙筆測(cè)驗(yàn)的形式,不僅難以真實(shí)有效地判斷教師候選人是否達(dá)到初任教師的標(biāo)準(zhǔn),甚至?xí)<皫熧Y質(zhì)量及導(dǎo)致初任教師的流失。為打破這個(gè)局限,哈蒙德和同事皮切諾(Raymond Pecheone)付出巨大努力,研究設(shè)計(jì)了基于“證據(jù)”的加州教師表現(xiàn)性評(píng)價(jià)體系(Performance Assessment for California Teacher,簡(jiǎn)稱PACT)。PACT獨(dú)具特色之處便是將職前教師置于現(xiàn)實(shí)教學(xué)環(huán)境之中,設(shè)計(jì)并開展教學(xué)工作。評(píng)估者則收集職前教師教學(xué)表現(xiàn)等有關(guān)證據(jù),最終對(duì)其教學(xué)過程進(jìn)行客觀和真實(shí)的評(píng)價(jià),以便職前教師根據(jù)反饋改進(jìn)教學(xué)。隨著PACT的開展,職前教師和教師教育工作者發(fā)現(xiàn),該體系不僅有助于教師候選人掌握教學(xué)理論和技能,而且對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)具有積極影響。在哈蒙德及其團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)和美國(guó)教師教育學(xué)院協(xié)會(huì)的贊助下,美國(guó)教師表現(xiàn)性評(píng)價(jià)系統(tǒng)(Teacher Performance Assessment,簡(jiǎn)稱edTPA)得以建立,這也是美國(guó)首個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的教師評(píng)價(jià)系統(tǒng)。edTPA包括嵌入式評(píng)價(jià)和教學(xué)活動(dòng)評(píng)價(jià)兩個(gè)方面:一是嵌入式評(píng)價(jià)要求職前教師在學(xué)術(shù)課程的學(xué)習(xí)中完成諸如兒童案例研究、學(xué)生作品分析、課堂觀察等在內(nèi)的評(píng)估任務(wù),同時(shí)提供相應(yīng)的表現(xiàn)性文本,由大學(xué)導(dǎo)師與合作學(xué)校指導(dǎo)教師共同進(jìn)行評(píng)估并給予反饋;二是教學(xué)活動(dòng)評(píng)價(jià)要求職前教師在教學(xué)實(shí)習(xí)期間,選擇一個(gè)為期一周左右的教學(xué)內(nèi)容片段,設(shè)計(jì)并開展一個(gè)完整的教學(xué)活動(dòng)。在教學(xué)活動(dòng)評(píng)價(jià)過程中,職前教師要有計(jì)劃、有意識(shí)地收集學(xué)生作品、教學(xué)錄像、教學(xué)反思日記等相關(guān)的過程性教學(xué)材料,最終形成學(xué)生成長(zhǎng)記錄袋??傊?,edTPA關(guān)注職前教師在真實(shí)情境中的教學(xué)表現(xiàn),尊重其主體地位,注重培養(yǎng)其反思能力,強(qiáng)調(diào)職前教師基于專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)教學(xué)任務(wù),并收集多樣化的表現(xiàn)證據(jù)對(duì)教師進(jìn)行評(píng)估,從而更好地激發(fā)職前教師的教學(xué)潛力,提升職前教師的教學(xué)效能。
通過以上的系統(tǒng)梳理可以發(fā)現(xiàn),哈蒙德的教師教育思想及其實(shí)踐不但內(nèi)容豐富,而且特點(diǎn)鮮明。哈蒙德始終堅(jiān)持教育民主化,并扎根于實(shí)踐,基于系統(tǒng)思維改革教師教育。探析哈蒙德教師教育思想及其實(shí)踐的特點(diǎn),有助于更好地把握其教師教育思想的本質(zhì)。
在杜威教育哲學(xué)思想的影響下,哈蒙德將教育民主化視為促進(jìn)社會(huì)民主化、實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等的重要手段,主張教育應(yīng)當(dāng)服務(wù)于社會(huì)的進(jìn)步和民主制度的完善。哈蒙德指出,無論學(xué)校的資金、學(xué)生的人口結(jié)構(gòu)或人員配置如何,學(xué)校能夠持續(xù)發(fā)展的最重要資源是那些準(zhǔn)備充分、熱愛教育事業(yè)的教師[14]。哈蒙德通過實(shí)證調(diào)查發(fā)現(xiàn),服務(wù)于少數(shù)族裔或有色人種所在學(xué)校的教師,只有很少一部分接受過培訓(xùn)及擁有教學(xué)經(jīng)驗(yàn),另外這個(gè)教師群體能夠享有的專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)也較少,這就進(jìn)一步擴(kuò)大了學(xué)校間教學(xué)質(zhì)量的差距,造成教育的不平等,進(jìn)而加劇社會(huì)的不公平[15]。如果不對(duì)師資質(zhì)量進(jìn)行重大投資,學(xué)生學(xué)業(yè)表現(xiàn)的差距問題將無法得到有效解決,為每個(gè)孩子提供充分發(fā)揮其潛力的機(jī)會(huì)也將變得更加困難。繼而,哈蒙德從如何促進(jìn)教育公平議題入手研究教師教育問題。她強(qiáng)調(diào),教師要格外關(guān)注那些處于弱勢(shì)群體的學(xué)生,學(xué)校教育的終極目的是確保“全體學(xué)生都有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)”,以推動(dòng)學(xué)生特別是少數(shù)族裔、低收入、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低下的學(xué)生參與民主社會(huì)。學(xué)校應(yīng)當(dāng)保證不同文化背景、不同家庭條件下的學(xué)生都享有平等的受教育的權(quán)利,都有機(jī)會(huì)獲得高質(zhì)量的教師教育。正如哈蒙德所言:“任何社會(huì)都不可能在一個(gè)以技術(shù)、知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)時(shí)代,通過使其人口中的大部分人缺乏學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)來實(shí)現(xiàn)繁榮。相反,我們必須為所有的孩子提供一個(gè)不可剝奪的學(xué)習(xí)權(quán)利?!盵16]
實(shí)踐性也是哈蒙德教師教育思想的一個(gè)重要特點(diǎn)。哈蒙德的教師教育思想正是在教育實(shí)踐過程中,通過不斷總結(jié)和反思教育改革經(jīng)驗(yàn)而逐步形成的。哈蒙德在美國(guó)東海岸的高中任教期間,開始致力于教育問題特別是教師教育改革問題的研究。同時(shí),哈蒙德借助在教師教育相關(guān)機(jī)構(gòu)中任職的機(jī)會(huì),以實(shí)證研究為基礎(chǔ),對(duì)教師教育政策進(jìn)行了研究,進(jìn)而促進(jìn)了教師教育實(shí)踐的改革與發(fā)展。此外,哈蒙德不僅在相關(guān)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表觀點(diǎn),還積極運(yùn)用社交網(wǎng)絡(luò)從多個(gè)維度影響教師的教學(xué)實(shí)踐。例如,哈蒙德提出,教師教育要為職前教師提供從實(shí)踐中學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),滿足職前教師教學(xué)實(shí)踐能力提升的需要。因此,哈蒙德對(duì)于教師教育的教學(xué)實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)十分重視,強(qiáng)調(diào)應(yīng)保證職前教師的實(shí)習(xí)時(shí)間至少為一年。而在教學(xué)實(shí)習(xí)過程中,職前教師應(yīng)由資深教師提供指導(dǎo),以幫助其掌握專業(yè)實(shí)踐能力。同時(shí),職前教師也要逐漸承擔(dān)起獨(dú)立教學(xué)的責(zé)任。哈蒙德領(lǐng)導(dǎo)的斯坦福大學(xué)教師教育項(xiàng)目改革,正是其理論與實(shí)踐相結(jié)合的典型例證。當(dāng)然,哈蒙德也并非片面重視教育實(shí)踐,而忽視教育理論的重要性。相反,她十分注重職前教師對(duì)于專業(yè)理論基礎(chǔ)知識(shí)的掌握,強(qiáng)調(diào)兩者的有機(jī)結(jié)合。可以說,哈蒙德在實(shí)踐中提煉出教師教育理論,又通過實(shí)踐驗(yàn)證其合理性,并以此引領(lǐng)美國(guó)教師實(shí)踐進(jìn)行廣泛而深刻的變革,充分展現(xiàn)了其教育思想生動(dòng)的實(shí)踐性。
基于系統(tǒng)思維審視教師教育以促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的優(yōu)化,是哈蒙德教育思想的又一個(gè)突出特點(diǎn)。哈蒙德的研究幾乎涵蓋了教師教育的各個(gè)方面,包括教師教育的意義、內(nèi)容、政策研究等。這些觀點(diǎn)與主張相互聯(lián)系、相互影響,形成了系統(tǒng)化的教師教育思想體系。在職前教師教育方面,為了避免教師在專業(yè)發(fā)展工作中所學(xué)到的理論與課堂教學(xué)實(shí)踐之間脫節(jié),哈蒙德提出學(xué)校應(yīng)該將課程、評(píng)估、標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)有機(jī)結(jié)合起來[17],即為職前教師提供連貫一致的課程,實(shí)現(xiàn)理論課程之間,以及理論課程與中小學(xué)教學(xué)實(shí)踐之間的整合。此外,職前教師教育還要加強(qiáng)與中小學(xué)的緊密合作,積極開發(fā)和展示優(yōu)質(zhì)的教學(xué)實(shí)踐模式,以推動(dòng)理論與實(shí)踐相結(jié)合,為職前教師教育提供高效的學(xué)習(xí)服務(wù)。而關(guān)于在職教師學(xué)習(xí)方面,哈蒙德指出,應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)連貫的系統(tǒng)支持教師實(shí)現(xiàn)持續(xù)的專業(yè)發(fā)展,這是因?yàn)橛幸饬x的專業(yè)學(xué)習(xí)是不能通過短期或一次性的研討會(huì)完成的。具體而言,一是提供持續(xù)的專業(yè)學(xué)習(xí)時(shí)間。這樣,教師才可以持續(xù)開展學(xué)習(xí)活動(dòng),長(zhǎng)期專注于研究某個(gè)特定問題,并有更多的時(shí)間用于課程研究、同伴合作和行動(dòng)研究等工作。二是加強(qiáng)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的支持。來自學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的支持對(duì)于教師專業(yè)發(fā)展也具有重要影響。例如,校長(zhǎng)要營(yíng)造良好的學(xué)校氛圍,科學(xué)合理地設(shè)計(jì)學(xué)校結(jié)構(gòu),為有效教學(xué)提供支持環(huán)境。三是發(fā)揮教師專業(yè)學(xué)習(xí)社群的作用。教師之間可以互相觀摩課堂教學(xué),并給予有益的建議。此外,教師還可利用教學(xué)錄像帶公開自己的教學(xué)實(shí)踐,接受同行評(píng)議,從而有助于學(xué)習(xí)新的教學(xué)技能和教學(xué)策略,并分析教學(xué)實(shí)踐中可能難以捕捉的內(nèi)容[18]。
近年來,我國(guó)的教師教育獲得了空前發(fā)展,取得了教師隊(duì)伍建設(shè)專業(yè)化、教師教育體系開放化、教師教育模式多元化和教師教育管理規(guī)范化等矚目成就[19]。2022年4月,教育部等八部門聯(lián)合印發(fā)了《新時(shí)代基礎(chǔ)教育強(qiáng)師計(jì)劃》(以下簡(jiǎn)稱《強(qiáng)師計(jì)劃》),表明我國(guó)教育已經(jīng)把教師教育質(zhì)量保障置于國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要位置[20]。與此同時(shí),為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)教師教育事業(yè)的發(fā)展,我國(guó)的教師教育也有必要學(xué)習(xí)借鑒域外的先進(jìn)理論與經(jīng)驗(yàn)。就此而論,哈蒙德的教師教育思想及其實(shí)踐,在審視我國(guó)教師專業(yè)發(fā)展、指導(dǎo)教師教育改革等方面具有重要的借鑒價(jià)值。
教師教育作為各級(jí)各類學(xué)校教育的木之本、水之源,其重要性可見一斑。近年來,我國(guó)持續(xù)加大對(duì)教師教育的投入,基本形成了中國(guó)特色的教師教育體系。同時(shí),當(dāng)前我國(guó)的教師教育尚有一些問題亟待解決,如辦學(xué)條件還不夠完善,師資隊(duì)伍建設(shè)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。師范院校作為教師教育的搖籃,應(yīng)承擔(dān)起打造大國(guó)強(qiáng)師的歷史使命,發(fā)揮培養(yǎng)“四有”(有理想信念、有道德情操、有扎實(shí)學(xué)識(shí)、有仁愛之心)好老師的示范作用?!稄?qiáng)師計(jì)劃》明確提出,強(qiáng)化師范院校在教師教育體系中的主體地位[20]。哈蒙德的教師教育思想及其實(shí)踐,對(duì)我國(guó)的師范院校改革具有一定的借鑒意義。一是致力于培養(yǎng)卓越教師。目前,部分師范院校不斷削減師范生招生數(shù)量,弱化了學(xué)科專業(yè)建設(shè)的師范性,出現(xiàn)了辦學(xué)定位偏移的問題[21]。師范院校應(yīng)當(dāng)基于社會(huì)需要,立足于學(xué)生的發(fā)展,審視自身的發(fā)展定位,致力于培養(yǎng)高素質(zhì)的未來教育家。二是優(yōu)化教師教育課程體系。教師教育應(yīng)將教育學(xué)課程、學(xué)科課程和通識(shí)課程兼容并包,并與時(shí)俱進(jìn),構(gòu)建開放式的教師教育課程。三是改革師范生的教學(xué)實(shí)習(xí)。一方面,師范生的教學(xué)實(shí)習(xí)應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)實(shí)習(xí)時(shí)間,加大師范生的實(shí)訓(xùn)比例;另一方面,師范生的教學(xué)實(shí)習(xí)應(yīng)選擇高質(zhì)量的合作實(shí)習(xí)學(xué)校和指導(dǎo)教師,并對(duì)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師進(jìn)行定期考核,調(diào)動(dòng)其指導(dǎo)師范生的主動(dòng)性和積極性,同時(shí)強(qiáng)化對(duì)師范生實(shí)習(xí)的指導(dǎo),重視對(duì)其情境教學(xué)能力和反思能力的考核與評(píng)價(jià),助力師范生的成長(zhǎng)。
在開放型教師培養(yǎng)體制背景下,鼓勵(lì)綜合性大學(xué)參與教師教育既是當(dāng)今世界教師教育發(fā)展的共同趨勢(shì),也是我國(guó)教師教育高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。然而,受多種因素影響,目前我國(guó)高水平綜合性大學(xué)參與教師教育工作的熱情不高、力度有限、效果欠佳[22]。教育部、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部等五部門聯(lián)合印發(fā)的《教師教育振興行動(dòng)計(jì)劃(2018—2022年)》明確鼓勵(lì)高水平綜合性大學(xué)成立教師教育學(xué)院,設(shè)立師范類專業(yè)[23]。《強(qiáng)師計(jì)劃》也提出,支持高水平綜合性大學(xué)開展教師教育,以推動(dòng)師范人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升[20]。相關(guān)政策文件的不斷出臺(tái)表明,單獨(dú)依靠師范院校開展的教師教育,已不能滿足當(dāng)前我國(guó)對(duì)于提高教師質(zhì)量、優(yōu)化教師結(jié)構(gòu)的需求[24],高水平綜合性大學(xué)也應(yīng)積極參與進(jìn)來。以美國(guó)斯坦福大學(xué)教育學(xué)院為例,該學(xué)院培養(yǎng)了大批高質(zhì)量人才。其中,哈蒙德所領(lǐng)導(dǎo)的斯坦福大學(xué)教師教育項(xiàng)目改革貢獻(xiàn)了一定的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)于新時(shí)代我國(guó)綜合性大學(xué)如何發(fā)揮培養(yǎng)卓越教師的優(yōu)勢(shì)具有一定的啟示意義:一方面,國(guó)家層面應(yīng)做好頂層設(shè)計(jì),完善相關(guān)制度,并加大吸引和支持高水平綜合性大學(xué)參與教師教育的財(cái)政資金投入力度;另一方面,綜合性大學(xué)可以充分利用學(xué)科門類齊全、師資力量強(qiáng)大及科研氛圍濃厚的優(yōu)勢(shì),立足于學(xué)校實(shí)際,探索多樣化的教師培養(yǎng)模式。例如,南京信息工程大學(xué)于2018年成立了教師教育學(xué)院,并組建教師教育專家指導(dǎo)委員會(huì),依托重大課題進(jìn)行研究及建設(shè)教師教育實(shí)訓(xùn)中心,力求教師培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升[25]。
中共中央、國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》明確指出,教師評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)以潛心教書育人為方向[26]?!半p減”政策背景下,如何提升教育教學(xué)質(zhì)量、提高課后服務(wù)水平、滿足學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求,是教師面臨的新難題,也對(duì)教師評(píng)價(jià)機(jī)制提出了新的要求。哈蒙德認(rèn)為,需要構(gòu)建全面、連貫的基于教師專業(yè)發(fā)展取向的教師評(píng)價(jià)體系,以實(shí)現(xiàn)對(duì)所有學(xué)生進(jìn)行高質(zhì)量教育的目標(biāo)。她所領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)教師評(píng)價(jià)改革,鮮明地體現(xiàn)出教師評(píng)價(jià)體系的改革成效,并為我國(guó)新時(shí)期改革教師評(píng)價(jià)體系助力教師專業(yè)發(fā)展提供了啟示。一是要注重評(píng)價(jià)目標(biāo)的導(dǎo)向性。教師評(píng)價(jià)的根本目的不在于評(píng)估教師的能力,而在于更好地引領(lǐng)教師的專業(yè)發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面和諧發(fā)展。因此,教師評(píng)價(jià)應(yīng)以動(dòng)態(tài)、發(fā)展的眼光看待教師,及時(shí)將評(píng)價(jià)意見反饋給教師,并共同探討改進(jìn)對(duì)策,凸顯評(píng)價(jià)對(duì)于教師的發(fā)展性功能。二是要重視評(píng)價(jià)內(nèi)容的真實(shí)性、完整性。教師評(píng)價(jià)既要基于教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),又要觀察教師在真實(shí)情境中的表現(xiàn),全面收集相關(guān)的教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)錄像、教學(xué)反思日記等過程性材料。三是要考慮評(píng)價(jià)對(duì)象的獨(dú)特性。制訂的教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要充分認(rèn)識(shí)到教師專業(yè)發(fā)展的階段性特征,并針對(duì)其發(fā)展階段的特點(diǎn)提出不同的評(píng)價(jià)指標(biāo),幫助教師對(duì)于自身所處階段的專業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)有更為清晰直觀的認(rèn)識(shí),進(jìn)而有效促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展。
鄉(xiāng)村教師作為鄉(xiāng)村教育高質(zhì)量發(fā)展的主力軍,其數(shù)量和素質(zhì)直接關(guān)系到鄉(xiāng)村學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)而影響鄉(xiāng)村學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量。近年來,黨和國(guó)家對(duì)于鄉(xiāng)村教育的發(fā)展給予了高度重視,并頒布了一系列政策措施大力推進(jìn)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè),我國(guó)鄉(xiāng)村教育事業(yè)得到了較快的發(fā)展。與此同時(shí),客觀存在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、辦學(xué)條件落后等問題,仍使鄉(xiāng)村師資隊(duì)伍建設(shè)在引進(jìn)、留住、用好、培育等方面遇到一定阻力,由此制約了鄉(xiāng)村學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的提升[27]。若要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村教育的繁榮和發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,為鄉(xiāng)村特別是邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)提供穩(wěn)定且優(yōu)質(zhì)的師資是關(guān)鍵。因此,引進(jìn)并留住優(yōu)質(zhì)人才扎根鄉(xiāng)村或邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)任教刻不容緩。哈蒙德通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),美國(guó)邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)學(xué)校的教師流失率明顯高于城市學(xué)校,而影響教師流動(dòng)或流失的因素主要包括工資、工作環(huán)境、教師的準(zhǔn)備及對(duì)新手教師的指導(dǎo)與支持[14]。結(jié)合哈蒙德的調(diào)查發(fā)現(xiàn),以及我國(guó)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍發(fā)展現(xiàn)狀,可從以下幾個(gè)方面探討我國(guó)鄉(xiāng)村教師發(fā)展的未來圖景。一是改善鄉(xiāng)村教師的薪資待遇。政府層面可建立農(nóng)村教師津貼制度,提升農(nóng)村教師的薪資待遇,使農(nóng)村教師的生活條件有所保障。二是優(yōu)化教師的工作環(huán)境。一方面,努力為農(nóng)村教師創(chuàng)造良好的物質(zhì)環(huán)境,提供安全舒適的辦公條件,配備和更新教育教學(xué)設(shè)備,讓鄉(xiāng)村教師可以安居樂教;另一方面,營(yíng)造民主合作的人文環(huán)境,采用分布式領(lǐng)導(dǎo)體制,讓鄉(xiāng)村教師參與學(xué)校決策,調(diào)動(dòng)鄉(xiāng)村教師開展工作的熱情,并加強(qiáng)鄉(xiāng)村教師與同伴教師之間的合作與交流,建立專業(yè)學(xué)習(xí)共同體,形成互相幫扶、共同發(fā)展的良好氛圍。三是為鄉(xiāng)村地區(qū)提供更多數(shù)量的優(yōu)質(zhì)教師。政府要進(jìn)一步擴(kuò)大面向鄉(xiāng)村地區(qū)定向培養(yǎng)高素質(zhì)教師的規(guī)模,并鼓勵(lì)優(yōu)秀的師范生畢業(yè)后獻(xiàn)身于鄉(xiāng)村教育事業(yè)的發(fā)展。四是關(guān)注新教師的專業(yè)成長(zhǎng)和在職教師的專業(yè)發(fā)展。學(xué)校及相關(guān)部門要通過實(shí)際調(diào)查了解鄉(xiāng)村教師的職業(yè)發(fā)展需求,基于其需求并結(jié)合本土教育資源,設(shè)計(jì)有針對(duì)性、多樣化的指導(dǎo)計(jì)劃,并進(jìn)行相應(yīng)的教師發(fā)展培訓(xùn)。
教育承載著為中華民族偉大復(fù)興奠基的時(shí)代責(zé)任,教師又是教育可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),因而建設(shè)高質(zhì)量教師隊(duì)伍勢(shì)在必行。哈蒙德的教師教育思想及其實(shí)踐,為我國(guó)當(dāng)前教師教育的發(fā)展提供了有益參考。與此同時(shí),研究者也應(yīng)看到,任何一種外來思想都是其背后的歷史發(fā)展、文化教育和政治經(jīng)濟(jì)制度等因素相互作用的結(jié)果,因此應(yīng)立足于本國(guó)國(guó)情對(duì)其“精要之處”加以借鑒和應(yīng)用,以探尋一條適合本國(guó)教師教育高質(zhì)量發(fā)展的道路。