近日,豆瓣網(wǎng)被爆出在頁(yè)面中使用難以察覺(jué)的隱形水印,如果用戶已經(jīng)登錄賬號(hào)則在截圖時(shí)就可能會(huì)包含用戶賬號(hào)。豆瓣添加的水印信息包括用戶UID、TID及帶時(shí)區(qū)的完整時(shí)間,水印信息使用的顏色與網(wǎng)頁(yè)背景色相同難以看到。
如果使用鼠標(biāo)全選區(qū)域則可以透過(guò)高亮背景發(fā)現(xiàn)水印,或通過(guò)調(diào)色軟件對(duì)截圖顏色進(jìn)行調(diào)整就可以發(fā)現(xiàn)水印。據(jù)網(wǎng)上流傳的信息豆瓣從2月15日開始就添加這種盲水印,當(dāng)然豆瓣也肯定不會(huì)發(fā)布公告說(shuō)明添加盲水印的原因。
讓人尷尬的是豆瓣花費(fèi)時(shí)間和精力開發(fā)這種盲水印,但卻沒(méi)有注意到如果用戶使用深色模式那網(wǎng)頁(yè)背景顏色會(huì)反轉(zhuǎn)。
深色模式現(xiàn)在已經(jīng)逐漸開始流行,也恰好是有用戶習(xí)慣使用深色模式,于是那個(gè)和背景色類似的水印瞬間被暴露。目前尚不清楚豆瓣添加這種盲水印的原因,但顯然用戶在豆瓣網(wǎng)截圖,豆瓣需要追蹤截圖者身份時(shí)就會(huì)非常容易。如果用戶沒(méi)登錄則不會(huì)存在這種盲水印,話說(shuō)此前豆瓣因隱私問(wèn)題被勒令下架,到現(xiàn)在豆瓣APP還沒(méi)有恢復(fù)上架。截至本文發(fā)布時(shí)豆瓣已經(jīng)將這種盲水印修改,但估計(jì)后續(xù)豆瓣會(huì)開發(fā)更隱秘的盲水印讓用戶難以覺(jué)察和方便追蹤。
隱秘的盲水印事件一經(jīng)曝光便引發(fā)大眾的高度關(guān)注,畢竟沒(méi)人喜歡在自己不注意且未經(jīng)允許的情況下個(gè)人信息被暴露出去,而針對(duì)“截圖添加水印”一事,豆瓣官方回應(yīng)稱,這是新增的“小組內(nèi)容防搬運(yùn)功能”。豆瓣解釋稱,小組組長(zhǎng)可以在“小組管理→小組內(nèi)容防搬運(yùn)設(shè)置”中開啟或關(guān)閉,開啟后,對(duì)該小組內(nèi)容進(jìn)行截圖時(shí),截圖上將自動(dòng)生成經(jīng)加密的“圖用戶ID、被截圖帖子ID、截圖時(shí)間”信息。
已開啟該功能的小組,在小組帖子下方可以看到“內(nèi)容出自xxx小組,該小組已開啟防搬運(yùn)功能”的提示。可無(wú)論如何,這種在圖片上偷偷加入用戶隱私信息,讓用戶UID、TID 及帶時(shí)區(qū)的完整時(shí)間等信息被“掛”出來(lái),且未提前告知用戶的行為真的很讓人反感。
事實(shí)上,豆瓣這一次曝光的盲水印屬于現(xiàn)代隱寫術(shù)應(yīng)用的一種,現(xiàn)在的隱寫術(shù)一般把數(shù)字媒體當(dāng)成載體。 常見的隱寫術(shù)就是圖片隱寫術(shù),把秘密信息藏到一個(gè)數(shù)字圖片當(dāng)中。當(dāng)然,隨著技術(shù)的不斷更新,載體不單單限于圖片。網(wǎng)絡(luò)包、音頻,視頻等,都可以當(dāng)作隱寫術(shù)的載體。
數(shù)字隱寫術(shù)利用這樣一個(gè)事實(shí):在許多文件格式中,數(shù)據(jù)是重復(fù)的,或者某些數(shù)據(jù)不重要,并且隱藏的消息不會(huì)對(duì)文件造成明顯的更改例如,圖形文件、HTML文件、聲音文件、視頻和文本文件,但圖像文件更受青睞,被稱為隱藏圖像。數(shù)字隱寫術(shù)與隱藏?cái)?shù)字水印相關(guān),但是水印通常使用較小的消息,并且具有不同的用途(通常是版權(quán)),盡管在某種程度上,它們是可互換的。
數(shù)字水印更多地被用于多媒體數(shù)據(jù)的版權(quán)保護(hù),比如以前的畫家用印章或簽名標(biāo)識(shí)作品的作者,那么今天的藝術(shù)家可以通過(guò)數(shù)字水印將自己的名字添加到作品中來(lái)完成著作權(quán)的標(biāo)識(shí)。同樣,影視音像公司也可以把公司的名字、標(biāo)志等信息添加到出版的多媒體數(shù)字產(chǎn)品中。這樣通過(guò)跟蹤多媒體數(shù)據(jù)中的數(shù)字水印信息來(lái)保護(hù)多媒體數(shù)據(jù)的版權(quán)。這里的水印都是魯棒性強(qiáng)的水印,也就是強(qiáng)壯性水印。因?yàn)橹挥胁捎脧?qiáng)壯性的水印,才能保證無(wú)論盜版者怎么修改、壓縮、轉(zhuǎn)換數(shù)字作品,里面的數(shù)字水印信息都能盡量地保留下來(lái),以作為版權(quán)擁有者追究盜版行為的有力證據(jù)和武器。
從版權(quán)保護(hù)的角度看,嵌入盲水印本身沒(méi)有任何問(wèn)題,本身數(shù)字隱寫技術(shù)也是為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù),可問(wèn)題是這一次豆瓣在未提前告知用戶的情況下嵌入,且讓用戶諸多個(gè)人信息“不經(jīng)意”曝光,讓人不愉快的同時(shí),很容易聯(lián)想到豆瓣前不久因超范圍收集個(gè)人信息被罰事件。
2021年12月9日,豆瓣下架沖上了微博熱搜第一,迅速獲得3.5億閱讀,其原因是12月9日下午,工信部發(fā)布一則關(guān)于下架侵害用戶權(quán)益APP名單的通報(bào)稱,依據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等相關(guān)法律要求,工信部即日起將對(duì)106款違規(guī)APP進(jìn)行下架處理,豆瓣便在下架之列,所涉問(wèn)題為“超范圍收集個(gè)人信息”。
而這已經(jīng)不是豆瓣2021年第一次因?yàn)樯鲜龅膯?wèn)題而被工信部通報(bào)了。11月3日,工信部就曾重點(diǎn)針對(duì)APP超范圍、高頻次索取權(quán)限,非服務(wù)場(chǎng)景所必需收集用戶個(gè)人信息,欺騙誤導(dǎo)用戶下載等違規(guī)行為進(jìn)行檢查,并對(duì)38款存在問(wèn)題的APP進(jìn)行了通報(bào)。當(dāng)時(shí),豆瓣便因?yàn)榇嬖凇俺秶占瘋€(gè)人信息”被要求整改,并應(yīng)于11月9日之前完成。
據(jù)網(wǎng)信中國(guó)報(bào)道,僅在2021年,豆瓣就被國(guó)家網(wǎng)信辦先后20次處罰,多次予以頂格50萬(wàn)元罰款,累計(jì)罰款已經(jīng)達(dá)到900萬(wàn)元。對(duì)于這樣一個(gè)屢犯屢罰、屢教不改的平臺(tái),當(dāng)隱秘盲水印被網(wǎng)友和媒體曝光之后,其官方解釋顯然很難讓網(wǎng)友釋懷,而縱觀豆瓣這些年的成長(zhǎng)史,其問(wèn)題遠(yuǎn)不止這些。
在互聯(lián)網(wǎng)圈子里,豆瓣是一款氣質(zhì)獨(dú)特的產(chǎn)品,走著自己不緊不慢的步伐,但是近年來(lái)被飯圈粉絲裹挾著,顯得不倫不類?;厥锥拱臧l(fā)展史,從2004年開始開發(fā)到2005年正式上線,再到今天,已經(jīng)走過(guò)十余年的豆瓣網(wǎng)曾一度被稱為文藝青年聚集地,不少用戶愿意并喜愛(ài)在豆瓣網(wǎng)上分享自己的生活、體驗(yàn),尋找志同道合的朋友。
然而,在“飯圈文化”盛行之時(shí),豆瓣一度出現(xiàn)了眾多的粉圈、娛樂(lè)小組,并逐漸成為粉絲們拉踩引戰(zhàn)的重災(zāi)區(qū)。2018年,“八卦來(lái)了”小組被查封關(guān)停,小組成員集體轉(zhuǎn)移到了“豆瓣鵝組”。鵝組內(nèi)主要的討論話題也基本圍繞娛樂(lè)圈的八卦緋聞?wù)归_,而隨著國(guó)內(nèi)飯圈文化的逐漸普及,鵝組漸漸成為了粉絲之間掐架的地盤,也由于組內(nèi)管理相對(duì)松散,組內(nèi)也充斥著對(duì)各路明星的攻擊、謾罵甚至是造謠。從作品質(zhì)量到人身攻擊,無(wú)不是“豆瓣鵝組”討論的話題。
于是,這樣一個(gè)帶有火藥味的小組漸漸成為了外界對(duì)豆瓣的唯一印象,組內(nèi)對(duì)明星和娛樂(lè)圈真真假假的爆料以及后續(xù)的爭(zhēng)吵謾罵也為豆瓣在今天頻繁被監(jiān)管埋下了伏筆。“飯圈·清朗”行動(dòng)啟動(dòng)后,豆瓣小組也成為重點(diǎn)整改區(qū)域。據(jù)豆瓣數(shù)據(jù),截至2021年11月26日,在整治“飯圈”亂象專項(xiàng)行動(dòng)中,豆瓣已刪除違規(guī)和不良信息42萬(wàn)余條,禁言違規(guī)賬號(hào)近5000個(gè),解散或停用問(wèn)題小組80余個(gè)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從“飯圈亂象”到被國(guó)家網(wǎng)信辦多次處罰來(lái)看,豆瓣網(wǎng)對(duì)自身的管理存在疏漏之處,有待強(qiáng)化且完善,同時(shí)保證平臺(tái)依法依規(guī)經(jīng)營(yíng)也是今后想要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。而這個(gè)疏漏的顯然不僅僅是“飯圈亂象”。很多年來(lái),豆瓣評(píng)分是一部作品口碑的重要參考,但其結(jié)果也是充滿爭(zhēng)議的。2017年9月22日,畢志飛導(dǎo)演的《純潔心靈逐夢(mèng)演藝圈》上映,當(dāng)日豆瓣評(píng)分2.0分(現(xiàn)為2.2分,9.63萬(wàn)人參評(píng)),創(chuàng)下低分紀(jì)錄,一時(shí)成為了豆瓣上的“史上最爛電影”。遭到全網(wǎng)群嘲的畢志飛與豆瓣多次交涉無(wú)果后,以電影出品方的身份正式起訴豆瓣公司,并索賠1元及要求判令豆瓣公開說(shuō)明情況。
豆瓣“水軍”產(chǎn)業(yè)開始浮出水面,根據(jù)曝光出來(lái)的價(jià)格表看,買一條豆瓣“想看/想聽”的價(jià)格是2元,一條“包顯示短評(píng)”的價(jià)格是15元,一條包顯示長(zhǎng)評(píng)(劇評(píng))的價(jià)格是20元,一條“點(diǎn)贊/有用”的價(jià)格是1元,“舉報(bào)”一次的價(jià)格是3元,投票、小組發(fā)帖、開分、漲分、評(píng)分維護(hù)等情況需要具體協(xié)商。
當(dāng)文青聚集地漸漸充滿銅臭時(shí),豆瓣還是曾經(jīng)你認(rèn)識(shí)的那個(gè)它嗎?