黃益甲

從去年12月到現(xiàn)在，主流手機廠商的驍龍8移動平臺旗艦已經(jīng)相繼發(fā)布上市。其實，每年的驍龍旗艦芯片都是話題滿滿，特別是近兩年，在性能提升的同時，被討論更多的反而是功耗和發(fā)熱。

從驍龍888開始，驍龍旗艦芯片就被貼上了“火龍”的標簽，不光是來自用戶的顧慮，就連手機品牌的發(fā)布會上，有時都會公開抱怨，可見廠商為了調校它們，也是耗費了很多的精力。

但是即便如此，手機廠商仍然會將最新的驍龍移動平臺作為自家旗艦的首選，性能提升是一方面，其還會帶來更強的ISP、網(wǎng)絡連接、AI性能等諸多提升。消費者固然更看重的是性能和功耗，但是升級后的處理器對于手機的影像、通信等各方面都會帶來全面的提升，這些都是十分重要的基礎體驗。

時至今日，廠商在宣傳時往往會將自己稱為“馴龍高手”，在充分釋放芯片性能的同時，也能兼顧功耗。當然，宣傳是一回事，實際情況又是另一回事，即使同樣是驍龍8，在各家調校之后也會呈現(xiàn)出完全不同的效果。

到底誰才是真正的“馴龍高手”？我們集齊了目前所有已上市的驍龍8機型，今天就來揭曉答案吧！

因篇幅有限，本文僅展示匯總結果以及部分素材，完整測試截圖可關注機智貓公眾號（Techmiao）并回復“驍龍8”查看。

截至目前，已經(jīng)正式發(fā)布了十款驍龍8旗艦機型，其中榮耀Magic V并沒有加入本次橫測，并不是我們沒有，主要還是因為這是一款折疊屏機型。它在產(chǎn)品形態(tài)上就和其他機型有很大區(qū)別，嚴格來說已經(jīng)屬于另一個品類，消費者在選購時的參考對象也應該是其他折疊屏機型，故未將其納入橫測中。

另外，不少機型都分為標準版和Pro版，比如小米12和小米12 Pro，它們同樣搭載了驍龍8移動平臺，為了展現(xiàn)手機廠商目前的最強實力，我們統(tǒng)一選擇Pro版作為測試機型。

作為一款游戲手機，將性能相關配置拉滿的同時，也將散熱系統(tǒng)做了升級，除了擁有主動散熱風扇這個“外掛”之外，內部還配有航天級相變散熱材料和超柔高導熱稀土，散熱表現(xiàn)值得期待。

首批發(fā)布的驍龍8平臺機型之一，iQOO 9 Pro的性能表現(xiàn)讓我們印象深刻，在當時就屬于比較拔尖的機型。時隔一個月，這款手機的性能表現(xiàn)又會如何呢？

關于這款手機的話題更多地來自“搶首發(fā)”，在多次價格調整后，售價還是比較有吸引力，但是moto現(xiàn)在并非熱門品牌。借著這個機會，也可以讓大家更深入地了解它的性能表現(xiàn)。

一款剛剛發(fā)布的機型，相對比較“年輕”。雖然它的主打賣點是影像，但是作為一款搭載驍龍8平臺的機型，其性能和能耗水平才是我們本期關注的重點。

這款手機搶了“K50宇宙”的首發(fā)，官方肯定對其充滿信心。雖然沒有自稱“游戲手機”，但它的肩鍵以及散熱配置等都充分說明著自己的身份。VC散熱面積達到了4860平方毫米，保持著目前的最高紀錄。

因為價格等諸多因素，再加上近幾年國產(chǎn)品牌相繼崛起，三星手機在國內市場并不太熱銷。不過長久以來它都被稱作“安卓標桿”，產(chǎn)品力仍然是在線的，而這款代表著三星目前最高水平的手機，性能表現(xiàn)和國產(chǎn)機型相比誰能更勝一籌呢？

同樣是一款首批發(fā)布的驍龍8旗艦，更是一款充滿話題的機型。在經(jīng)過了近兩個月的調校之后，性能水平應該會有一些變化。

一加手機曾經(jīng)是“只做旗艦”的“西裝暴徒”，一直比較強調性能，在安卓陣營中的表現(xiàn)的確不俗。但是近幾年的一加似乎將重心放在了影像上，至于性能，一加10 Pro是否能夠強勢回歸呢？

在國產(chǎn)機型中，realme是一個年輕的品牌，也是近幾年增長最快的品牌，深受年輕用戶的喜愛。除了潮酷的外觀設計，它同樣是一款搭載了驍龍8平臺的機型，能否成為“年輕人的性能旗艦”，值得期待。

首先要說明的是：本次橫測重點為驍龍8移動平臺在各機型上的性能表現(xiàn)，所以未考慮手機的影像能力、系統(tǒng)體驗等其他方面。在挑選手機時，還是要從自身需求出發(fā)，不能僅以性能作為評判標準。

為了更好地發(fā)揮手機性能和均衡能耗水平，大部分機型都提供了普通模式、性能模式等，為體現(xiàn)驍龍8的完整性能，統(tǒng)一開啟性能模式進行。另外，部分機型對游戲有一些特殊優(yōu)化功能，比如一加的極限穩(wěn)幀、iQOO的獨顯芯片插幀模式等，為公平考量，在測試中未開啟。

本次測試全程在溫度20℃的室內環(huán)境進行，所有手機連入同一個WiFi網(wǎng)絡，并且已經(jīng)將操作系統(tǒng)升級到最新版本。每臺手機統(tǒng)一調整為自動亮度、50%音量。測試項目包括跑分以及游戲測試等，各項測試均在充滿電并等待機身完全冷卻后進行。

其中，跑分測試軟件如下：安兔兔（v9.3.0）、3D Mark（v2.2.4786）、Geekbench（v5.4.4）。每款軟件測試三次，最終取最高評分作為測試結果。

游戲測試包括《王者榮耀》和《原神》兩款，在監(jiān)控幀率的同時隨時記錄機身溫度。前者代表多數(shù)用戶的普遍應用，給大家提供一個參考;后者則可以充分釋放驍龍8的性能，看它是否能火力全開。

按照慣例，既然是性能測試，先上跑分成績。

綜合各項得分數(shù)據(jù)可以看到，紅魔7 Pro、iQOO 9 Pro和小米12 Pro在這個環(huán)節(jié)拿下了前三名，而且三款手機的差距并不大，在性能方面屬于第一集團。

其中，紅魔7 Pro無愧游戲手機的名號，在性能方面還是比較拔尖，安兔兔和3DMark成績都穩(wěn)居第一，只是在Geekbench的多核成績被iQOO 9 Pro反超，整體實力還是挺強的。

三星Galaxy S22 Ultra的跑分成績被其他機型遠遠拋在了后面

但其中，也不乏得分較低的“差生”，讓我們比較意外的有兩款機型。首先是三星Galaxy S22 Ultra，作為安卓“標桿”，這款手機意外地在這個環(huán)節(jié)墊底了，除了Geekbench的單核成績趕上了大部隊，其他數(shù)據(jù)都差距明顯，安兔兔總分甚至拉出了10萬+的差距，顯得過于保守。

另一款就是一加10 Pro，我們在1月份對它進行首發(fā)測試時，它的安兔兔得分本可以輕松破百萬。雖然現(xiàn)在的差距并不大，但是多次測試仍然未能破百萬。看來，官方在這段時間也進行了策略調整，在性能釋放上有所節(jié)制。

至于其他機型，在一眾驍龍8平臺手機中可以說是中規(guī)中矩，發(fā)揮出了自己應有的實力。整體來看，國產(chǎn)機型的跑分成績差距并不大，分差在3萬左右，對于百萬級跑分成績，其實已經(jīng)很小了。而且這些成績已經(jīng)全面趕超了“標桿”三星，單從性能這一方面來看，S22 Ultra已經(jīng)不再是高高在上的機皇了。

通過跑分情況，大家應該已經(jīng)對這幾款機型的性能有了大致了解，接下來就是實際的游戲體驗了。

我們首先測試的是用戶基數(shù)較大的《王者榮耀》，這款游戲也代表著目前大多數(shù)用戶的普遍需求，如果能流暢運行《王者榮耀》，主流應用基本不會有什么問題。

在測試中，我們將所有手機的游戲參數(shù)設置為高清畫質、極高幀率（120fps）、超高分辨率，正常進行一小時5v5峽谷匹配對局，用幀率監(jiān)控工具觀察這些手機的運行情況。

通過實測可以看到，即使是在跑分環(huán)節(jié)表現(xiàn)最差的三星Galaxy S22 Ultra，也可以維持高幀率運行，平均幀率在119.4fps，非常不錯。

仔細觀察幀率曲線，在中后期團戰(zhàn)階段幀率一度掉到113fps左右，但是也可以很快恢復，在游戲過程中幾乎不會有感知，全程都可以保持流暢運行。

三星Galaxy S22 Ultra《王者榮耀》幀率曲線

紅魔7 Pro《王者榮耀》幀率曲線

而在這9款手機中，紅魔7 Pro和iQOO 9 Pro的表現(xiàn)給我留下了深刻印象，它們的幀率曲線幾乎是一條直線。紅魔7 Pro整個過程僅有一處降到了118fps，并且一瞬間就回到了120fps滿幀，全程保持最佳狀態(tài)運行，游戲手機，果然不一樣。

的確，《王者榮耀》這樣的游戲已經(jīng)不能讓驍龍8火力全開了，通過觀察CPU占用情況可以看到， X2超大核基本都維持在800MHz，能效核心A710和A510也一般也1300MHz以下（核心滿載分別為3.0GHz、2.5GHz、1.8GHz），超大核的整體利用率在10%以下，其他核心也僅為30%～40%，全程都在很“悠閑”地工作。

這也是因為驍龍8的整體性能提升之后，對于這類主流應用，自然是能夠以較低的負載進行工作，直觀的變化就是可以保持低溫運行。

在長時間游戲后，9款機型幾乎都可以控制在39℃左右，握持時也只是感覺微熱。由此可見，如果你平時不怎么玩大型游戲，驍龍8并不會變“火龍”，完全可以放心使用。

既然在《王者榮耀》環(huán)節(jié)難分高下，那我們將難度升級，直接搬出“性能壓榨機”《原神》，看看這幾款手機究竟表現(xiàn)如何。為了盡可能發(fā)揮驍龍8的性能，我們統(tǒng)一將游戲內畫質調整為“極高”，幀率為60fps。

需要說明的是，在游戲中切換畫面以及載入界面幀率會自動下降到30fps甚至更低，為了不影響測試結果，本環(huán)節(jié)主要進行戶外跑圖、野怪戰(zhàn)斗等，在不切換地圖、界面的前提下盡可能多地體驗游戲內容，而非在單一場景進行測試。

表格中平均幀率很容易理解，能反映每款手機的整體幀率情況;大于40幀占比，代表著這款手機在游戲中的流暢度，而大于55幀占比，則能反映它在游戲中的極致體驗。至于每小時降幀次數(shù)，我們放在后面詳細說明。

在這一環(huán)節(jié)中，紅魔7 Pro和iQOO 9 Pro的成績仍然領跑，前者更是拉出一條直線，唯一掉幀還是因為火元素BOSS自爆時的全屏特效導致，而且很快就恢復了60fps滿幀狀態(tài)，擁有主動散熱風扇的它，的確是其他機型很難比肩的。

另外，在跑分測試中成績并不突出的真我GT2 Pro在這個環(huán)節(jié)比較顯眼，不光有較高的平均幀率，55fps以上占比也達到了73.1%，大部分時間都保持高幀率輸出，整體表現(xiàn)值得肯定。

小米12 Pro《原神》幀率曲線

Redmi K50電競版和OPPO Find X5 Pro《原神》幀率對比

moto edge X30《原神》幀率曲線

在跑分測試中表現(xiàn)較好的小米12 Pro則出了點“小意外”，游戲過程中大部分時間都將幀率鎖定在了40fps左右。不過，也可以看到40fps以上幀率占比為85.7%，整體運行情況還是比較流暢，沒有出現(xiàn)太多卡頓現(xiàn)象。

其實我們在小米12 Pro的首發(fā)測評中也嘗試過極致模式，還是可以保持60fps穩(wěn)定輸出，不過這個功能在開發(fā)者選項中，并不適合普通用戶，在此不多做討論了。

同樣鎖幀的還有moto edge X30、一加10 Pro和OPPO Find X5 Pro，在溫度上升后，后續(xù)大部分時間都會鎖定在40fps，對性能釋放有所克制。

接下來聊聊前面提到的“每小時降幀次數(shù)”，也就是相鄰兩個fps點下降大于8幀的次數(shù)。這個數(shù)值可以反映幀率的平滑程度——注意，是平滑程度，而不是整體流暢度。

舉個比較直觀的例子，Redmi K50電競版的值為74.9，而OPPO Find X5 Pro僅為19，前者看似波動比較明顯，但它的平均幀率達到了54fps，而后者的平均幀率僅為42.9fps。這是為什么呢？

對比它們的幀率曲線就可以看到，OPPO Find X5 Pro在試玩了7分鐘之后就會直接鎖幀到40fps，整體幀率下降后，波動自然也就不明顯了。而Redmi K50電競版則是有較多時間維持在60fps，即使幀率有較大波動，但大部分時間幀率都是高于OPPO Find X5 Pro的，游戲體驗反而更好。

所以，到底是選擇更平穩(wěn)的低幀率，還是選擇稍有波動，但整體保持較高幀率，就看你自己的個人喜好了。就我而言，肯定選擇不鎖幀并且能夠穩(wěn)定輸出的機型，像是紅魔7 Pro、iQOO 9 Pro、真我GT2 Pro、RedmiK50電競版這四款都符合要求。

為什么我不推薦平均幀率較高的moto edge X30呢？雖然它的每小時降幀次數(shù)并不多，但通過曲線可以看到，幀率一直在60fps和40fps兩個位置反復橫跳，鎖幀明顯，后期大部分都鎖定在40fps，體驗并不太好。

而三星Galaxy S22 Ultra這樣不鎖幀，但是直接掉到40fps以下的機型（幀率≥40fps占比僅39.6%），還是不太建議開啟最高畫質玩《原神》。

在了解了這9款機型在《原神》中的幀率表現(xiàn)后，接下來就到了大家關心的功耗表現(xiàn)，最直觀的外部呈現(xiàn)也就是散熱情況。在這個環(huán)節(jié)，我們記錄了開始5分鐘溫度、最高溫度以及半小時后溫度，分別對應預熱、峰值和長時間游戲時的溫度情況，具體數(shù)值詳見表格。

結合前面的幀率情況，紅魔7 Pro的溫度表現(xiàn)甚至可以說是開掛了——畢竟是擁有主動散熱風扇的機型（測試過程選擇智能調節(jié)，未開啟疾速散熱），雖然看似有失公平，但這也是它的核心賣點。

而且，紅魔7 Pro和其他機型不同的是，它的最高溫度區(qū)域在機身中部，橫屏握持時手指不容易碰到，攝像頭附近僅有40℃出頭，而其他機型的最高溫度區(qū)域一般都在這個位置，體感差異就更加明顯了。

得益于更好的散熱水平，紅魔7 Pro的CPU性能釋放更為激進，超大核基本都保持著2.5GHz輸出，另外7個能效核心也沒有偷懶。沒有后顧之憂的它，性能釋放可以說是十分任性。

紅魔7 Pro《原神》最高溫度

溫度表現(xiàn)較好的還有小米12 Pro，最高溫度僅為42.4℃（其他機型幾乎都在45℃以上）。結合它的幀率，小米12 Pro的性能模式顯然有所保留，平均CPU使用率為54.2%，“偷懶”明顯。

結合它的幀率情況，小米應該是經(jīng)過權衡之后，為用戶提供了一個兼顧流暢度和功耗水平的選擇，畢竟還留有一個極致模式給重度玩家使用，將選擇權交給消費者，這種策略還是值得肯定的。

性能調用比較積極的是iQOO 9 Pro和真我GT2 Pro，它們的X2超大核占用率維持在50%附近，大部分時間都在積極工作。觀察溫度情況也可以看到，在達到最高溫后（分別是47.9℃和49.9℃），也沒有明顯降頻/降幀，一直保持高負載輸出。

但是這樣一來，機身也一直保持在較高的溫度，雖然幀率又高又穩(wěn)，但我并不建議在這種狀態(tài)下長時間使用，握持體驗并不太好。

這兩款機型都是重新進行了內部設計，盡可能地增大散熱材料的面積，達到更好的散熱效果，為性能釋放提供后勤保障。至于Redmi K50電競版，更是擁有目前手機中最大的VC散熱面積（4860平方毫米），帶來的直觀感受就是升溫慢、降溫快，整體溫度表現(xiàn)也處于中游水平，結合幀率表現(xiàn)來看，還是挺“電競”的。

Redmi K50電競版《原神》最高溫度

moto edge X30《原神》最高溫度

溫控表現(xiàn)比較差的是moto edge X30，最高溫度達到了52.8℃，一般情況下，40℃以上會感覺溫熱，45℃以上就有明顯熱量堆積，至于50℃以上，懂的都懂。

觀察CPU占用情況可以看到，X2超大核在10分鐘左右溫度升高后，大部分時間都維持在800MHz附近，小核倒是很積極，基本都在1.3GHz附近。這就直接導致硬件發(fā)揮不足以應付游戲性能，看得出來它很拼（溫度），但始終是有心無力（降頻鎖幀），還不如干脆點直接鎖幀，保持一個能接受的溫度，至少不燙手，保持基本的使用體驗。

和moto edge X30的“又菜又愛玩”形成鮮明對比的是“徹底擺爛”的三星Galaxy S22 Ultra，《原神》44.2℃的溫度看似表現(xiàn)不錯，但要知道它的平均幀率僅有38fps，只有4分鐘前到過幾次滿幀（全程高于55fps占比僅5.3%），中后期有一段甚至在16fps左右徘徊，就算不看幀率，在游戲過程中都感覺到了明顯卡頓，看來最高畫質的《原神》的確有點難為它了。

至此，本次驍龍8旗艦的性能測試就告一段落了。整個測試過程比較繁瑣，涉及的數(shù)據(jù)也很多，最后簡單給大家梳理一下：

整體來看，驍龍8移動平臺完全可以滿足大多數(shù)用戶的日常需求，不只是性能足夠，關鍵是使用大部分基礎應用時，發(fā)熱并沒有想象中那么高。這也是因為性能增強后，廠商的調校可以更加游刃有余，大部分時間都不需要滿載運行，能耗控制比此前的驍龍888有了明顯的進步。

所以，在選購時不用太糾結，可以結合自身需求，更多地從外觀、屏幕、影像等方面進行挑選。

在極致的運行狀態(tài)下，表現(xiàn)最好的是紅魔7 Pro，主動散熱風扇等諸多散熱相關設計提供了良好的后勤保障，手機在全力輸出時沒有了后顧之憂，可以全程保持高幀率運行。

iQOO 9 Pro、真我GT2 Pro和Redmi K50游戲增強版同樣有較好的幀率表現(xiàn)，只是長時間高強度輸出，讓它們的機身溫度也比較高，如果想在最佳狀態(tài)下玩游戲，可以考慮配備一個散熱背夾。

接下來就是小米12 Pro，既有兼顧流暢度和功耗的性能模式，也有火力全開的極致模式，用戶可以自行選擇，我比較喜歡和推薦這樣的設置。

至于moto edge X30和三星Galaxy S22 Ultra，在性能方面可以說是難兄難弟了，前者散熱較差，降幀明顯，后者在各項環(huán)節(jié)都是墊底，性能輸出和其他機型相比相差甚遠，也許它在其他地方有自己的長處，但是從性能來說，安卓“標桿”名不副實。

如果你選擇手機是以性能為主要需求，平時又愛玩游戲，需要長時間性能釋放，紅魔7 Pro肯定是最好的選擇。其次可以考慮iQOO 9 Pro、真我GT2 Pro、小米12 Pro和Redmi K50游戲增強版，前三款比較適合大眾用戶，而Redmi K50游戲增強版擁有肩鍵等游戲專屬配置，更適合深度游戲用戶。

至于moto edge X30和三星Galaxy S22 Ultra，站在性能體驗的角度，在我們本次橫測中表現(xiàn)較差，暫不推薦。