王 玨,蘇 婭,肖 敏
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都 610075;2.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都 610075)
銀屑病是一種易反復(fù)發(fā)作的慢性炎癥性無(wú)傳染性的皮膚病,因其表面覆蓋有一層干燥的銀白色鱗屑,搔抓后起白皮而得名,其典型皮損是邊界明顯的鱗屑性丘疹或紅斑,是皮膚科最常見(jiàn)的疾病之一。本病皮膚損害常多局限于四肢伸側(cè)及頭部,或全身廣泛分布,甚至累及皮下附屬器和黏膜。該病好發(fā)于15~45歲中青年,發(fā)病有明顯的季節(jié)性,冬季多加劇或復(fù)發(fā),夏季可緩解。本病發(fā)病率高,病程長(zhǎng),反復(fù)發(fā)作,遷延難愈,并發(fā)癥多,對(duì)患者生活質(zhì)量的影響巨大,且會(huì)給患者帶來(lái)不同程度的精神心理問(wèn)題[1]。本病病因較復(fù)雜,西醫(yī)多從遺傳因素、感染、精神因素、內(nèi)分泌因素、生活飲食習(xí)慣及免疫因素等方面出發(fā)討論。銀屑病中醫(yī)屬“瘡瘍病”范疇,稱(chēng)為“白疕”、“白殼瘡”、“松皮癬”、“干皮癬”等,其病因病機(jī)多為風(fēng)濕外邪侵襲,血燥不榮肌膚所致[2]。本文試從“汗之則瘡已”出發(fā)探討汗法在銀屑病論治中的應(yīng)用。
1.1 理論溯源 “汗之則瘡已”最早記載于《黃帝內(nèi)經(jīng)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《內(nèi)經(jīng)》)。《素問(wèn)·五常政大論》曰:“之溫?zé)嵴忒?,下之則脹已,汗之則瘡已,此腠理開(kāi)閉之常,太少之異耳?!薄秲?nèi)經(jīng)》中所述“汗之”意為汗法這一治療大法,“汗之則瘡已”則指皮膚因感受外邪而生瘡,當(dāng)以汗法來(lái)治療并會(huì)取得較好的療效。歷代醫(yī)家在對(duì)《內(nèi)經(jīng)》思想研讀的基礎(chǔ)上,又傳承發(fā)揚(yáng)并提出自己的見(jiàn)解。如金元四大家之一李東垣曰:“瘡熱奮然高起……急發(fā)其汗,則毒隨汗散矣?!彼J(rèn)為瘡瘍因熱毒而起,急則發(fā)汗則熱毒出,瘡瘍愈[3]。清代著名醫(yī)家張志聰提出溫?zé)嶂仃?yáng)氣因腠理開(kāi)多閉少而發(fā)散,故而皮膚生瘡,汗之則陽(yáng)氣隨汗外泄,皮膚所生之瘡痊愈[4]。明代醫(yī)學(xué)家張景岳指出,火熱外邪侵襲肌表,遂見(jiàn)惡寒發(fā)熱,身痛,脈浮之表證,更有局部紅腫熱痛之瘡證,發(fā)在表之邪,使其隨汗而出則瘡愈。明代陳實(shí)功所著《外科正宗》記載:“身體拘急,脈緊惡寒,飲熱就暖者,邪在表也,宜汗之?!盵5]亦是采用汗法治療瘡病。由此可見(jiàn)汗法治療瘡病由來(lái)已久,并在歷史長(zhǎng)河中被后世醫(yī)家所認(rèn)可傳承。
1.2 “汗之則瘡已”治病原理 《素問(wèn)·刺法論》中所說(shuō):“正氣存內(nèi),邪不可干?!蓖庑扒忠u人體時(shí),人體正氣必定奮然抵邪,阻邪外出,此為人體正常防御功能?!端貑?wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》中記載:“其在皮者,汗而發(fā)之。”外邪初犯人體,邪氣在表,由表及里逐漸發(fā)展,人體正氣即由里至外與之抗衡,此即為正邪相爭(zhēng)之勢(shì),此時(shí)治療,當(dāng)順其正氣之勢(shì)采用汗法,促使侵襲肌表之外邪隨汗液外泄而解,疾病自然向愈。瘡瘍初起兼有表證時(shí),選用汗法治療,亦能使邪毒從汗而解,瘡瘍即消。故而汗法實(shí)為瘡瘍初起的主要治法之一。
1.3 “汗之則瘡已”適用范圍 汗法應(yīng)用于瘡瘍治療時(shí)有一定的范圍,并非所有瘡瘍皆可?!秲?nèi)經(jīng)》所記載應(yīng)用汗法也有“其在皮者”之前提。由此可見(jiàn),汗法一般適用于瘡瘍初期兼有表證,此時(shí)病邪尚未入里,膿腫亦未形成。治療瘡瘍之汗法主要有辛溫解表和辛涼解表兩大治則,辛溫解表適用于表寒證,癥見(jiàn)皮損色白,惡寒重而發(fā)熱輕,頭痛,無(wú)汗而渴,舌苔薄白,脈浮緊。辛涼解表法適用于表熱證,癥見(jiàn)皮損色紅,發(fā)熱重而惡寒輕,口干面赤,舌苔薄黃,脈浮數(shù)。
2.1 起源期 汗法又稱(chēng)解表法,是《醫(yī)學(xué)心悟》所載“八法”之一,意為運(yùn)用開(kāi)泄腠理,調(diào)氣和血,宣發(fā)肺氣等法,促使機(jī)體發(fā)汗,使邪氣隨汗而解。其有關(guān)記載最早見(jiàn)于《內(nèi)經(jīng)》?!秲?nèi)經(jīng)》中“善治者治皮毛,其次治皮膚”、“體若燔炭,汗出而散”等觀點(diǎn),表述了外邪入侵,首侵皮毛,故而感受外邪后應(yīng)盡早予以汗法,解在表之邪,以防病邪由淺入深。
2.2 理論形成期 汗法理論雛形亦可追溯至《內(nèi)經(jīng)》所記載:“其有邪者,漬形以為汗,其在皮者,汗而發(fā)之?!毙霸谄っ撸捎脺呵譂n以發(fā)汗,從而起散在表之邪的作用。早期的解表法即可從此言說(shuō),后人又稱(chēng)其為辛溫解表法。
2.3 發(fā)展期 汗法發(fā)展于東漢張仲景時(shí)期,此時(shí)汗法已得到了充分的發(fā)揚(yáng)與傳承,并且相關(guān)書(shū)籍中也記載了相對(duì)應(yīng)的方藥,代表專(zhuān)著即為《傷寒論》,其中麻黃湯、桂枝湯、麻黃附子細(xì)辛湯、小青龍湯等皆為著名的解表劑,至今仍廣泛應(yīng)用于臨床實(shí)踐,取得良好的效果。該書(shū)是我國(guó)第一部闡述外感疾病的專(zhuān)著,據(jù)統(tǒng)計(jì),書(shū)中關(guān)于發(fā)汗解表這一治法的條文有61條,約占全書(shū)治法總數(shù)的25%。可見(jiàn)《傷寒論》中汗法所占篇幅之多,意義重大,為后世醫(yī)家提供了良好的理論依據(jù)和方藥臨床使用經(jīng)驗(yàn)[6]。
2.4 成熟完善期 明清以前,表證無(wú)論辨證如何,傳統(tǒng)的治療方法都是以辛溫解表法為主。后世醫(yī)家在對(duì)解表法應(yīng)用的過(guò)程中,不斷發(fā)現(xiàn)有些表證單純應(yīng)用辛溫解表之法療效不佳,故試探性地在辛溫解表之劑中加入清熱解毒藥,結(jié)果療效明顯。明清時(shí)期辛涼解表法的出現(xiàn),打破了以往治療表證的傳統(tǒng)且單一的方法。此法從該時(shí)期開(kāi)始則和辛溫解表法一起被廣泛運(yùn)用于臨床治療中。在此基礎(chǔ)上,吳鞠通在《溫病條辨》中進(jìn)一步拓展了解表法,該書(shū)根據(jù)不同的病因病機(jī)記載了辛溫解表、辛涼解表、清暑解表、化濕解表、涼潤(rùn)疏表、輕宣透表、清營(yíng)解表、解毒散表、滋陰解表等十幾種不同表證的治法。至此,解表法日漸成熟,為后世醫(yī)家治療表證提供了較為完備的治法,而《溫病條辯》也對(duì)建立更加完善的中醫(yī)外感病辨證論治體系作出了極大的貢獻(xiàn)[7]。
3.1 風(fēng)邪
3.1.1 風(fēng)邪夾血燥致病 古代醫(yī)學(xué)典籍對(duì)銀屑病的病因病機(jī)有大量闡述,這些理論多強(qiáng)調(diào)突出風(fēng)邪和血燥,認(rèn)為此二者是銀屑病最主要的致病因素。王玉璽[8]教授認(rèn)為該病的發(fā)生風(fēng)邪首當(dāng)其沖,故治療上對(duì)應(yīng)采用祛風(fēng)解表之法,一則祛風(fēng)發(fā)汗可以開(kāi)泄腠理,使得風(fēng)、寒、濕、熱、毒等蘊(yùn)滯于皮膚的邪氣隨汗而解,二則解表藥性味大多辛散,既可散在表之邪氣,又可上通下達(dá)以增活血化瘀之力。
3.1.2 風(fēng)邪夾寒濕致病 隋代巢元方所著《諸病源候論》是我國(guó)第一部論述疾病病因病機(jī)和證候?qū)W的專(zhuān)著,該著作最早記載了關(guān)于銀屑病的病因病機(jī):“皆是風(fēng)濕邪氣客于腠理,復(fù)值寒濕,與血色相搏所生?!毖悦縻y屑病病因病機(jī)是風(fēng)邪侵襲皮膚,又復(fù)感寒濕[9]。
3.1.3 風(fēng)邪夾濕熱致病 清代吳謙著寫(xiě)《醫(yī)宗金鑒》中描述:“此癥總因風(fēng)濕熱邪,侵襲皮膚?!敝扉λ帯镀諠?jì)方》謂:“此病得之風(fēng)濕客于腠理”。此二人均認(rèn)為銀屑病病因病機(jī)是風(fēng)邪夾濕熱[10]。
3.2 玄府 “玄府”一詞源于《內(nèi)經(jīng)》?!端貑?wèn)·水熱穴論篇》曰:“腎汗出逢于風(fēng),內(nèi)不得入于藏府,外不得越于皮膚……客于玄府,所謂玄府者,汗空也[11]。”這里的“玄府”意為汗孔。風(fēng)為百病之長(zhǎng),易夾雜其它六淫邪氣同時(shí)侵犯人體,風(fēng)邪閉阻玄府,濕熱化毒,蘊(yùn)積于肌膚腠理之間,汗孔閉塞,則發(fā)為紅斑丘疹鱗屑,因而開(kāi)通玄府,汗出毒熱外泄,皮損乃消。若日久邪氣不散,毒熱不解,機(jī)體陽(yáng)氣耗傷,玄府開(kāi)闔無(wú)力,無(wú)法祛邪外出,則皮損遷延難愈,病程長(zhǎng)久。銀屑病病勢(shì)有明顯的季節(jié)特征,多冬重夏輕,與玄府密切相關(guān),冬季天寒,玄府密閉,則病勢(shì)加重;夏季和煦,玄府開(kāi)啟,熱隨汗出,則病勢(shì)減輕。
4.1 風(fēng)邪—祛風(fēng)解表 風(fēng)邪貫穿銀屑病發(fā)病的始終,發(fā)病初期多為“外風(fēng)”,風(fēng)為百病之長(zhǎng),常兼寒、濕、熱等其他邪氣一同侵襲人體肌膚腠理。兼寒邪后風(fēng)寒之邪郁于肌表,使得腠理閉塞,衛(wèi)氣郁閉于內(nèi),不得開(kāi)泄,癥見(jiàn)斑疹伴有瘙癢;兼熱邪后風(fēng)熱邪氣阻滯肌膚,熱邪內(nèi)入營(yíng)血,外達(dá)皮膚,癥見(jiàn)紅斑、鱗屑。發(fā)病日久遷延,風(fēng)邪從淺入深、由表入里,此時(shí)多發(fā)“內(nèi)風(fēng)”。又“風(fēng)性善行而數(shù)變”,“無(wú)風(fēng)不作癢”,因而風(fēng)邪致病,皮損表現(xiàn)多為皮疹泛發(fā),游走不定,劇烈瘙癢。解表藥大多有祛風(fēng)之功效,既可祛風(fēng)散寒,疏風(fēng)清熱,又可祛風(fēng)止癢,且解表藥藥性辛散,能激發(fā)肌體發(fā)汗,汗出邪氣隨之而解。臨床運(yùn)用祛風(fēng)之法治療銀屑病時(shí),風(fēng)寒者宜辛溫解表,常用麻黃、桂枝、荊芥、防風(fēng)等開(kāi)泄腠理,疏散在表之風(fēng)寒。風(fēng)熱者宜疏風(fēng)清熱,常用薄荷、蟬蛻、牛蒡子等宣透邪氣,清解在表之熱邪。
4.2 寒邪—散寒解表 銀屑病發(fā)病季節(jié)性明顯,多冬重夏輕。因冬季寒氣侵襲,收引凝滯,營(yíng)血滯澀,衛(wèi)氣失煦,營(yíng)衛(wèi)失調(diào),汗孔閉塞,則發(fā)為斑疹瘙癢[8]。寒邪侵襲型銀屑病總的病因病機(jī)為風(fēng)寒蘊(yùn)阻于肢體經(jīng)脈關(guān)節(jié),氣血凝滯,不通則痛。臨床表現(xiàn)可有肢體關(guān)節(jié)疼痛,多表現(xiàn)為遇寒痛劇。解表藥具有發(fā)散風(fēng)寒,開(kāi)泄腠理之功效,治療該類(lèi)型銀屑病時(shí),可選用麻黃、桂枝、荊芥、防風(fēng)、羌活、獨(dú)活等解表散寒,祛風(fēng)通絡(luò)止痛。
4.3 濕邪—祛風(fēng)勝濕解表 濕熱之邪所致銀屑病的主要病機(jī)為脾虛生濕,濕從熱化,濕熱之邪熏蒸肌膚,化腐成膿。風(fēng)夾濕邪侵襲人體,入里化熱,濕熱蘊(yùn)結(jié),阻滯氣機(jī),氣機(jī)失于宣泄通利,蘊(yùn)于肌表而發(fā)。治療上應(yīng)當(dāng)以清熱利濕為主。因解表藥具有發(fā)汗之效,故可在清熱利濕的基礎(chǔ)上加用其發(fā)散風(fēng)邪,使?jié)駸嵝皻怆S汗而解。又因解表藥藥性辛散,有向上、向外之性,故可宣肺氣,調(diào)氣機(jī),使?jié)駸嵝皻馑铚畾鈾C(jī)條達(dá),升降出入通暢,從而使?jié)駸嶂皬男”愣?。脾胃升降正常,升清降濁,濕邪亦可通過(guò)自身氣機(jī)升降運(yùn)動(dòng)而解。臨床治療時(shí)多選用麻黃、桂枝、浮萍等解表藥,既可發(fā)汗,又可宣肺氣,助腎氣化以利尿,使?jié)裥皬暮购托”愣猓贿x用柴胡、升麻等藥物,發(fā)散清陽(yáng),升舉陽(yáng)氣,助脾運(yùn)化,使?jié)駸嶂暗靡宰曰?。三法同下,濕熱之邪隨之而解,皮損向愈。
4.4 玄府—開(kāi)通玄府 銀屑病總的病因病機(jī)為風(fēng)邪侵襲肌膚,致玄府閉澀,血熱內(nèi)阻,郁久化毒,血熱毒邪外蘊(yùn)肌膚。宜用發(fā)汗解肌透表,開(kāi)通玄府,調(diào)和營(yíng)衛(wèi)之法治療。當(dāng)代醫(yī)家王永炎[12]提出銀屑病發(fā)病的核心病機(jī)是“玄府閉郁,熱毒蘊(yùn)結(jié)”,治法則采用“開(kāi)通玄府”之法,臨床療效確切。范瑛等[13]也提出“玄府閉郁,熱毒蘊(yùn)結(jié) ”是銀屑病發(fā)病的主要病因病機(jī)。他們認(rèn)為該病是由于風(fēng)邪痹阻玄府,陽(yáng)氣內(nèi)閉不外達(dá),郁熱化毒,煎灼氣血津液,凝滯血脈經(jīng)絡(luò),故而發(fā)為紅斑鱗屑,對(duì)應(yīng)采用“開(kāi)通玄府”之法治療本病并取效明顯。
嚴(yán)某某,女,49歲,2021年11月19日初診,主訴全身紅斑丘疹反復(fù)發(fā)作6余年,加重3 d。現(xiàn)病史:患者6余年前無(wú)明顯誘因全身出現(xiàn)紅斑丘疹,上覆銀白色鱗屑,搔抓后起白皮,瘙癢感明顯,曾于外院就診,診斷為銀屑病,既往治療效果不佳。6余年來(lái)病情反復(fù),冬重夏輕,平素畏寒喜暖。3 d前患者受涼后病情加重,即刻來(lái)診??滔掳Y:全身泛發(fā)皮疹,色紅呈斑塊狀,上覆銀白色鱗屑,皮損干燥肥厚,自訴瘙癢感明顯,夜間尤甚,影響睡眠,束狀發(fā)(+),無(wú)口干口渴,心情郁悶,納可眠差,小便正常,大便質(zhì)稀,舌質(zhì)淡,苔薄白,邊有齒痕,脈沉細(xì)小滑。診斷白疕(銀屑病),證屬陽(yáng)虛兼外感風(fēng)寒,治宜祛風(fēng)解表、溫陽(yáng)散寒。處方:麻黃12 g,桂枝12 g,荊芥12 g,防風(fēng)12 g,蒼耳子10 g,羌活10 g,獨(dú)活10 g,制首烏(先煎)10 g,制附片(先煎)10 g,白芍15 g,山藥10 g,柴胡10 g,酸棗仁10 g,茯苓15 g,炙甘草6 g。7劑,水煎服,每日1劑。
按:本例患者有銀屑病史6年余,病程長(zhǎng),病情遷延難愈,初診見(jiàn)全身泛發(fā)皮疹,色紅呈斑塊狀,上覆銀白色鱗屑,符合銀屑病診斷。患者平素畏寒喜暖,可見(jiàn)素體陽(yáng)虛,此次又外感風(fēng)寒邪氣,內(nèi)外合邪,郁閉肌膚腠理,營(yíng)衛(wèi)失調(diào),氣血瘀滯。辨證論治為陽(yáng)虛兼有外感風(fēng)寒,治宜祛風(fēng)解表、溫陽(yáng)散寒,方選發(fā)汗解表之劑加減,方中麻黃、桂枝、荊芥、防風(fēng)等意在發(fā)散風(fēng)邪,使邪氣隨汗而解,充分體現(xiàn)了“汗之則瘡已”的治療原則;白芍、羌活、獨(dú)活、等散寒化濕;又因患者陽(yáng)虛較甚,遂以制白附片、制首烏溫陽(yáng)補(bǔ)腎;再加用柴胡、酸棗仁,茯苓疏肝解郁、改善睡眠。
筆者認(rèn)為,“汗之則瘡已”理論闡述了汗法治療外邪侵襲所致皮膚病的最根本的治療大法。銀屑病多因風(fēng)寒濕邪客于皮膚,血燥不能榮養(yǎng)所致,“風(fēng)邪”貫穿于銀屑病發(fā)病的始終,是將該病發(fā)生發(fā)展各個(gè)階段統(tǒng)一起來(lái)的核心。循《黃帝內(nèi)經(jīng)》“汗之則瘡已”理論,結(jié)合“汗法、解表法、開(kāi)通玄府”的相關(guān)論述,探討了銀屑病的發(fā)病及其病因病機(jī)、演變機(jī)理,同時(shí)提出相應(yīng)的治法及其常用方藥,為銀屑病的辨證論治提供了新思路與新方法。而如何準(zhǔn)確地了解該理論對(duì)銀屑病治療的指導(dǎo)意義及療效評(píng)定,尚需臨床廣泛應(yīng)用后的數(shù)據(jù)比對(duì)及進(jìn)一步驗(yàn)證。