朱凱琳 李嘉寶 陳 昕*
(1. 南京林業(yè)大學(xué)南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心,南京 210037;2. 南京林業(yè)大學(xué)生物與環(huán)境學(xué)院,南京 210037)
花楸屬(L.)隸屬于薔薇科(Rosaceae)、蘋果亞科(Maloideae),該屬植物有100~250 多種?;ㄩ睂偈撬N薇科內(nèi)分類問(wèn)題最為復(fù)雜的屬之一,從屬下分類到物種界定均存在著不同觀點(diǎn)?;ㄩ睂儆袕V義(s.l.)和狹義(s.str.)之分,廣義花楸屬包含復(fù)葉和單葉種類,狹義花楸屬包含除以外的復(fù)葉種類。我國(guó)分類學(xué)者多采用廣義花楸屬的概念,本文亦采用此概念。花楸屬植物廣布于北半球溫帶地區(qū),部分種類可延伸到北半球高緯度地帶,少數(shù)分布至熱帶亞洲,我國(guó)是該屬植物的多樣性分布中心,其種類在西南山區(qū)尤為豐富。花楸屬植物春季白花滿樹(shù),秋季果實(shí)累累,其果色豐富,呈紅、黃、白、或雜色,不僅是高山風(fēng)景區(qū)秋季重要的色彩組成,還是野生獸類和鳥(niǎo)類重要的食物來(lái)源。
葉片是眾多高等植物進(jìn)行同化作用的主要功能器官,其結(jié)構(gòu)特征是物種進(jìn)化和環(huán)境適應(yīng)的綜合表達(dá),具有系統(tǒng)學(xué)和生態(tài)學(xué)意義。一方面,葉解剖結(jié)構(gòu)特征可為物種鑒定和系統(tǒng)演化提供依據(jù);另一方面,葉片受外部環(huán)境的影響較為顯著,其解剖結(jié)構(gòu)的可塑性變化,可以很好地反映植物在不同生態(tài)環(huán)境下的適應(yīng)策略?;ㄩ睂僦参锶~片的外部形態(tài)特征在種間和種內(nèi)均存在較大差異,是造成物種界定困難的重要原因之一。該屬植物分布于我國(guó)寒溫帶至亞熱帶高山,從海拔50 m 至樹(shù)木線以上,不同種分布的氣候帶和海拔差異較大。花楸屬植物葉解剖結(jié)構(gòu)不僅存在種間差異,還表現(xiàn)出一定的環(huán)境適應(yīng)性變化。目前國(guó)內(nèi)僅有文獻(xiàn)提及川西亞高山米亞羅人工林下的陜甘花楸()、山西省西南部中條山區(qū)的水榆花楸()以及四川貢嘎山天然林下的灰葉花楸()、西康花楸()、多對(duì)花楸()、湖北花楸()6 種花楸屬植物葉解剖特征的環(huán)境適應(yīng)性狀。另有栽培條件下的花楸樹(shù)()、黃山花楸()、石灰花楸()面對(duì)光照和干旱脅迫時(shí)產(chǎn)生的葉結(jié)構(gòu)特征適應(yīng)變化。分布在同一地區(qū)花楸屬植物葉解剖性狀的種間差異和環(huán)境適應(yīng)性研究鮮見(jiàn)報(bào)道。
本文以四川龍蒼溝國(guó)家森林公園內(nèi)7 種野生花楸屬植物為研究對(duì)象,對(duì)其葉片和中脈的解剖結(jié)構(gòu)特征、可塑性及其與環(huán)境因子的相關(guān)性進(jìn)行比較分析,在此基礎(chǔ)上探討了葉解剖結(jié)構(gòu)特征的分類學(xué)意義及其環(huán)境適應(yīng)性狀,以期更好地理解花楸屬植物的種間差異及其環(huán)境響應(yīng)策略,為本屬植物的適應(yīng)性進(jìn)化研究提供基礎(chǔ)資料,同時(shí)為本屬植物的引種馴化提供參考。
四川雅安滎經(jīng)縣龍蒼溝國(guó)家森林公園(102°0′~102°9′E,29°28′~29°57′N)地處四川盆地與青藏高原過(guò)渡帶,面積達(dá)1 781 km,海拔處于690~3 666 m,為亞熱帶季風(fēng)氣候,全年四季分明,降水量充沛;植物資源極為豐富,是花楸屬植物分布較為集中的區(qū)域之一。
2020 年9 月于龍蒼溝國(guó)家森林公園采集7 種花楸屬植物:毛背花楸()、江南花楸()、大果花楸()、泡吹葉花楸()、多對(duì)西康花楸(var.)、晚繡花楸()和梯葉花楸()。每種植物選取3株成年單株(多對(duì)西康花楸僅采集到2 株長(zhǎng)勢(shì)良好的成年植株),每個(gè)單株采集5 片成熟、無(wú)蟲害葉片立即浸于70%FAA固定液中備用,單株地理信息見(jiàn)表1。
表1 樣本來(lái)源Table 1 Sources of samples
采用常規(guī)石蠟切片法,將固定后的葉片沿主脈(距葉基部1/3 處)及葉肉部分分別裁剪成0.3 cm×0.5 cm 的樣品,經(jīng)梯度脫水后,浸蠟并包埋。使用Leica RM 2255自動(dòng)切片機(jī)進(jìn)行常規(guī)石蠟切片制作(切片厚度8μm),番紅—固綠雙重對(duì)染,中性樹(shù)膠封片。制作完成的樣片在Nikon Eclipse Ci-S 顯微鏡下進(jìn)行觀察,每個(gè)物種隨機(jī)選取3~5 張切片的10 個(gè)視野,使用NIS-Element D 4.30 成像軟件進(jìn)行拍攝。使用Image J(https://imagej.net/)軟件測(cè)量葉解剖結(jié)構(gòu)指標(biāo),包括葉片厚度(LT,Leaf thick‐ness)、上表皮厚度(UET,Upper epidermis thick‐ness)、下表皮厚度(LET,Lower epidermis thick‐ness)、柵欄薄壁組織厚度(PT,Palisade parenchy‐ma thickness)、海綿薄壁組織厚度(ST,Spongy pa‐renchyma thickness)和中脈直徑(DM,Diameter of midrib)。
根據(jù)測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算以下指標(biāo):
氣候數(shù)據(jù)共包含19 個(gè)生物氣候變量,均來(lái)源于CHELSA(Climatologies at high resolution for the earth’s land surface areas,https://chelsa-climate.org/)氣候數(shù)據(jù)集(1979~2013 年)。使用Arc-GIS 10.6(ESRI,Redland,USA)將數(shù)據(jù)集內(nèi)的氣候圖層轉(zhuǎn)換為GCS_WGS_1984 坐標(biāo)系,然后利用空間分析工具提取所有樣本采集點(diǎn)的氣候變量數(shù)據(jù)。
為避免變量過(guò)多而產(chǎn)生多重干擾,將氣候變量分為三大類(溫度因子、降水因子和水熱綜合因子),同時(shí)使用Pearson 相關(guān)性分析與主成分分析(PCA)法對(duì)其進(jìn)行降維處理。在高度相關(guān)(>0.9,<0.01)的同類氣候因子中,選用主成分貢獻(xiàn)值最大的因子作為影響葉解剖結(jié)構(gòu)與種源地環(huán)境關(guān)系的主導(dǎo)因子(篩選結(jié)果見(jiàn)表2)。
表2 氣候變量Table 2 Climatic variables
使 用SPSS 26.0 軟 件(IBM Corporation,Ar‐monk,New York,USA)對(duì)葉片解剖結(jié)構(gòu)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA),以檢驗(yàn)指標(biāo)差異性,并使用Duncan 法進(jìn)行組間多重比較。在R4.0.3(https://www.r-project.org/)軟件中運(yùn)行相關(guān)性分析與主成分分析;使用cor 和Hmisc 函數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析的運(yùn)算,以探究葉片各解剖特征之間以及與環(huán)境因子的關(guān)系;使用prcomp 函數(shù)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的解剖結(jié)構(gòu)參數(shù)值進(jìn)行主成分分析的運(yùn)算,并使用factoextra 程序包將分析數(shù)據(jù)可視化,以篩選種間差異最大的葉結(jié)構(gòu)指標(biāo)。
7 種花楸屬植物的葉均為典型的背腹葉(dor‐si-ventral leaf),由表皮(epidermis)、葉肉(meso‐phyll)和葉脈(vein)3 部分組成(見(jiàn)圖1)。葉片厚度及各結(jié)構(gòu)厚度、柵海比、組織結(jié)構(gòu)緊密度、疏松度與中脈突起度種間差異極顯著(見(jiàn)表3,<0.01)。葉片厚度介于108.16~208.21 μm,毛背花楸的葉片最厚,最薄的為大果花楸。
表3 花楸屬植物的葉片解剖結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 3 Leaf anatomical parameters of Sorbus species
葉的上、下表皮均由排列緊密的單層細(xì)胞構(gòu)成,上表皮厚度介于15.11~26.70μm,下表皮厚度介于9.08~21.52 μm,上表皮厚度均大于下表皮;梯葉花楸的上、下表皮均為最厚,而江南花楸的表皮厚度均最薄;多對(duì)西康花楸(見(jiàn)圖1:E1)、晚繡花楸(見(jiàn)圖1:F1)和梯葉花楸(見(jiàn)圖1:G1)3種復(fù)葉類群的下表皮細(xì)胞上存在明顯的乳突結(jié)構(gòu)。
葉肉分化成柵欄薄壁組織和海綿薄壁組織,柵欄組織鄰接在上表皮內(nèi)側(cè),由1~2 層長(zhǎng)柱狀薄壁細(xì)胞整齊排列而成;其中毛背花楸、多對(duì)西康花楸與梯葉花楸具有明顯的2 層?xùn)艡诮M織(見(jiàn)圖1:A1、E1、G1),其余4 種均只含有1 層?xùn)艡诮M織。多對(duì)西康花楸具有最發(fā)達(dá)的柵欄組織,柵海比為1.93,其葉組織結(jié)構(gòu)緊密度也最大(52.07%);海綿組織鄰接在下表皮內(nèi)側(cè),由不規(guī)則的薄壁細(xì)胞構(gòu)成,具有顯著的細(xì)胞間隙;泡吹葉花楸具有最發(fā)達(dá)的海綿組織,細(xì)胞間隙較大(見(jiàn)圖1:D1),柵海比僅0.56,組織結(jié)構(gòu)疏松度為49.03%。
葉片主脈發(fā)達(dá),維管束呈心形,木質(zhì)部、韌皮部均具有明顯的分化,內(nèi)外相接,是典型的外韌型維管束。維管束周圍排列著4~8 層薄壁組織和厚角組織,其中分布著染色較深的異細(xì)胞。中脈直徑介于267.87~1 157.13 μm,中脈突起度介于1.94~10.73,大果花楸的中脈最為發(fā)達(dá)且突起度最大(見(jiàn)圖1:C2),相對(duì)于中脈最不發(fā)達(dá)且突起度最小的多對(duì)西康花楸(見(jiàn)圖1:E2),其直徑為后者的4.32倍,其中脈突起度為后者的5.53倍。
圖1 花楸屬植物葉片解剖結(jié)構(gòu)(葉肉×20,中脈×10)A1~A2.毛背花楸;B1~B2.江南花楸;C1~C2.大果花楸;D1~D2.泡吹葉花楸;E1~E2.多對(duì)西康花楸;F1~F2.晚繡花楸;G1~G2.梯葉花楸;upe.上表皮;pp.柵欄組織;sp.海綿組織;loe.下表皮;st.氣孔;tri.毛狀體;pap.乳突;vb.維管束;xyl.木質(zhì)部;phl.韌皮部Fig.1 Leaf anatomical structure of Sorbus spp(.mesophyll×20,midrib×10)A1-A2.S.aronioides;B1-B2.S.hemsleyi;C1-C2.S.megalocarpa;D1-D2.S.meliosmifolia;E1-E2.S.prattii var.aestivalis;F1-F2.S.sargentia?na;G1-G2.S.scalaris;upe.Upper epidermis;pp.Palisade parenchyma;sp.Spongy parenchyma;loe.Lower epidermis;st.Stomates;tri.Trichomes;pap.Papilla;vb.Vascular bundle;xyl.Xylem;phl.Phloem;
葉解剖結(jié)構(gòu)特征的變異系數(shù)與可塑性指數(shù)表明(見(jiàn)表4),葉片綜合變異均值在10.41%(大果花楸)~16.73%(梯葉花楸),可塑性均值在0.31(大果花楸)~0.46(江南花楸、梯葉花楸),大果花楸葉解剖結(jié)構(gòu)整體可塑性較小,梯葉花楸與江南花楸整體可塑性較大。
表4 花楸屬植物葉解剖結(jié)構(gòu)的變異系數(shù)和可塑性指數(shù)Table 4 Coefficients of variations and plasticity indexes of leaf anatomical structures of Sorbus spp.
葉各解剖結(jié)構(gòu)性狀之間的變異系數(shù)與可塑性指數(shù)差異較大,上、下表皮厚度的變異程度最大(15.42%~30.74%)、可塑性最強(qiáng)(PI=0.45~0.70),但種間區(qū)別較??;作為主要輸導(dǎo)結(jié)構(gòu)和支撐結(jié)構(gòu)的主脈,其變異系數(shù)為0.71%~14.67%,可塑性指數(shù)介于0.02~0.33,整體較低,但種間區(qū)別最大。
相關(guān)性分析結(jié)果顯示(見(jiàn)表5),各結(jié)構(gòu)參數(shù)間存在著一定的自相關(guān)性。葉片厚度與上表皮厚度、柵欄組織厚度和海綿組織厚度呈極顯著正相關(guān)性(<0.01);與葉片厚度相關(guān)性最大的海綿組織厚度(=0.858),是影響葉片厚度的重要因素。上、下表皮厚度之間存在正相關(guān)性(<0.05),此外,上表皮厚度還與柵欄組織厚度存在正相關(guān)(<0.05)。在葉肉組織厚度及組織比例之間,柵欄組織厚度與緊密度存在正相關(guān)(<0.01);海綿組織厚度與疏松度存在正相關(guān)(<0.01),與柵海比呈顯著負(fù)相關(guān)(<0.01)。在中脈結(jié)構(gòu)指標(biāo)與各結(jié)構(gòu)指標(biāo)之間,中脈突起度僅與中脈直徑正相關(guān)(<0.01),而與葉片厚度、柵欄組織厚度和海綿組織厚度均呈負(fù)相關(guān)(<0.05)。
表5 葉解剖結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析Table 5 Correlation analysis of anatomical structures of leaves
主成分分析結(jié)果顯示(見(jiàn)表6),前3 個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到86.87%,表明這3 個(gè)主成分足以表達(dá)10 個(gè)解剖結(jié)構(gòu)指標(biāo)的主要信息。其中,第一主成分占36.83%,載荷量最高的為葉片厚度和海綿組織厚度,主要反映葉片總厚度的組成特點(diǎn);第二主成分占比35.42%,載荷量最高的為柵海比和緊密度,反映了葉肉組織的分布情況;第三主成分占比14.62%,載荷量最高的為上、下表皮厚度,反映的是表皮組織的特點(diǎn)。變量坐標(biāo)圖(見(jiàn)圖2)顯示了各葉解剖結(jié)構(gòu)所占權(quán)重,其中,柵海比是主成分中貢獻(xiàn)值最高的變量(0.991),其次為組織結(jié)構(gòu)緊密度(0.933)、海綿組織厚度(0.931)、中脈突起度(0.890)和柵欄組織厚度(0.880)。
圖2 PCA分析生成的葉解剖結(jié)構(gòu)變量坐標(biāo)圖Fig.2 Coordinates map of anatomical structures of leaves generated by PCA analysis
表6 葉解剖結(jié)構(gòu)指標(biāo)在3個(gè)主成分中的載荷系數(shù)Table 6 Loading factors of leaf anatomical traits in three principal components
葉解剖結(jié)構(gòu)參數(shù)與環(huán)境因子的相關(guān)性顯示(見(jiàn)表7),受環(huán)境影響最大的是與柵欄組織、海綿組織和中脈密切相關(guān)的結(jié)構(gòu)參數(shù)。氣候因子中,季節(jié)性溫差與中脈直徑、中脈突起度呈顯著正相關(guān)(<0.01),與柵欄組織厚度、柵海比和緊密度呈負(fù)相關(guān)(<0.05);年降水量和最暖季降水均與柵欄組織厚度、柵海比和緊密度3個(gè)指標(biāo)存在正相關(guān)(<0.05),與中脈直徑、中脈突起度存在顯著負(fù)相關(guān)(<0.01);地理因子中,海拔與柵欄組織厚度和緊密度呈現(xiàn)顯著正相關(guān)(<0.01),而與中脈直徑及其突起度呈負(fù)相關(guān)(<0.05)。
表7 葉片解剖結(jié)構(gòu)指標(biāo)與環(huán)境因子的相關(guān)性Table 7 Correlation coefficient between leaf anatomical traits and environmental factors
本研究中所取的花楸屬植物均具有典型的背腹葉,從結(jié)構(gòu)上看,葉片厚度的變化主要是由海綿組織厚度變化而引起,葉片上表皮厚度均大于下表皮厚度,與陜甘花楸、水榆花楸、黃山花楸、石灰花楸、歐亞花楸()和棠楸()等花楸屬植物的葉特征相同。7 種植物在柵海比、緊密度、海綿組織厚度、中脈突起度和柵欄組織厚度上顯示出最大的差異性,因此,柵欄組織、海綿組織和中脈組織是7種花楸屬植物中種間差異最顯著的解剖結(jié)構(gòu),可以為將來(lái)探討屬下親緣關(guān)系提供解剖學(xué)分類依據(jù)。此外,僅3種復(fù)葉類群(多對(duì)西康花楸、晚繡花楸和梯葉花楸)的下表皮具有乳突結(jié)構(gòu),與郗連連對(duì)花楸屬?gòu)?fù)葉組植物葉微形態(tài)特征的研究結(jié)果一致,單、復(fù)葉類群在該結(jié)構(gòu)上的區(qū)別對(duì)花楸屬的系統(tǒng)分類及演化具有重要意義。
在葉解剖結(jié)構(gòu)中,變異系數(shù)大于50%的性狀被認(rèn)為是生態(tài)適應(yīng)性狀,變異系數(shù)較小的被認(rèn)為是相對(duì)穩(wěn)定的系統(tǒng)演化性狀,反映的是物種潛在適應(yīng)能力。可塑性指數(shù)反映了物種抵御環(huán)境壓力的能力,較高的可塑性水平意味著較強(qiáng)的系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力。本研究中花楸屬植物葉結(jié)構(gòu)變異系數(shù)較低,各結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定,可以被認(rèn)為是演化性狀。其中,變異性和可塑性最大的是表皮組織厚度,表皮組織的變化可以增強(qiáng)細(xì)胞對(duì)光的捕獲能力,有利于光輻射穿透葉表皮到達(dá)葉肉組織,提高光合效益。龍蒼溝國(guó)家森林公園分布的花楸屬植物多生長(zhǎng)于高海拔地區(qū),氣溫較低且風(fēng)速較大,影響了植物葉片的液流速度,上表皮較下表皮更厚有利于氣體交換,充分加強(qiáng)了葉的碳吸收能力。表皮組織的這些適應(yīng)性變化是龍蒼溝地區(qū)花楸屬植物對(duì)高海拔環(huán)境和林下不同光條件的共同響應(yīng)。變異性和可塑性最小的是中脈直徑,中脈是葉片進(jìn)行水分吸收與貯藏的主要結(jié)構(gòu),其直徑的穩(wěn)定性較大可能與當(dāng)?shù)乜諝鉂穸却?、土壤含水量高等良好的水分條件有關(guān)。
葉解剖結(jié)構(gòu)綜合變異系數(shù)的種間差異也在一定程度上反映了物種的環(huán)境適應(yīng)能力。綜合變異系數(shù)和可塑性指數(shù)均為最高的梯葉花楸,在龍蒼溝國(guó)家森林公園內(nèi)分布的海拔梯度最大(1 300~2 300 m),而2 項(xiàng)指標(biāo)值均最低的大果花楸海拔分布范圍最?。? 300~1 500 m)。由此可見(jiàn),變異性和可塑性較高的植物具有較強(qiáng)的潛在適應(yīng)能力和克服環(huán)境異質(zhì)性的能力,也往往分布得更為廣泛。
種間差異最大的柵欄組織、海綿組織和中脈組織受氣候與海拔因子的影響也最大,因此,葉解剖結(jié)構(gòu)性狀的差異不僅與自身的生長(zhǎng)特性有關(guān),也與環(huán)境因子密不可分。當(dāng)季節(jié)性溫差變大時(shí),7 種花楸屬植物通過(guò)降低柵欄組織厚度、提升葉脈突起度來(lái)增加葉脈能量分配的方式來(lái)適應(yīng)溫差變化、抵御寒冷氣候條件,進(jìn)一步反映了葉脈與葉片各輸導(dǎo)組織和同化組織之間相互協(xié)調(diào)、相互制約的關(guān)系。年降水量、最暖季降水的增加以及海拔梯度的升高,導(dǎo)致了水熱綜合條件的改變,高海拔山區(qū)強(qiáng)光照、低溫、低CO濃度等環(huán)境條件影響了植物的蒸騰作用,導(dǎo)致體內(nèi)水分及無(wú)機(jī)鹽的運(yùn)輸速率降低,進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育。柵欄組織的增厚引起了葉片緊密度的提升,是7種花楸屬植物為適應(yīng)濕潤(rùn)環(huán)境而產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)變化,與石灰花楸和花楸樹(shù)的適應(yīng)策略一致。同時(shí),這一特征變化還提高了植物在高海拔地區(qū)的抗寒性及光合效能,花楸屬植物葉解剖結(jié)構(gòu)對(duì)海拔的適應(yīng)性變化與劉夢(mèng)穎等的研究結(jié)果一致。
本研究中,7種植物對(duì)四川龍蒼溝國(guó)家森林公園環(huán)境產(chǎn)生的適應(yīng)性變化,與川西地區(qū)(貢嘎山和米亞羅林區(qū))其他花楸屬植物的生存策略一致。同質(zhì)環(huán)境下,葉片各解剖結(jié)構(gòu)間的協(xié)同變化,是該屬植物面對(duì)環(huán)境壓力時(shí)提高自身生存適應(yīng)性、協(xié)調(diào)與生境的合作關(guān)系的有效方式。7種花楸屬植物的葉解剖特征不僅表現(xiàn)出了顯著的種間差異,還很好地詮釋了花楸屬植物對(duì)高海拔環(huán)境的響應(yīng),對(duì)闡釋花楸屬植物在葉解剖性狀上的進(jìn)化關(guān)系及其環(huán)境適應(yīng)性具有重要意義。