陳 丹

1911年12月25日，孫中山一行抵達(dá)上海，陪伴者中有荷馬李（Homer Lea，又譯為“咸馬里”“郝門(mén)李”“郝末里”等）。這位美國(guó)人引起了人們的注意，孫中山介紹說(shuō)：“李君大抵可稱為天下最大之陸軍專學(xué)家，歐美軍界均極尊重李君?！雹佟杜c上?！创箨憟?bào)〉記者的談話》，1911年12月30日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所中華民國(guó)史研究室等編：《孫中山全集》第1卷，北京：中華書(shū)局，2011年，第620頁(yè)。荷馬李為何會(huì)引起人們的注意？孫中山為何要親自向報(bào)刊介紹荷馬李？這些問(wèn)題涉及荷馬李隨同孫中山回中國(guó)的原因以及由此引起的風(fēng)波?，F(xiàn)今學(xué)界對(duì)荷馬李的相關(guān)研究較少，對(duì)于荷馬李陪同孫中山回中國(guó)一事至多只是簡(jiǎn)要提及。②據(jù)筆者目力所及，中文著述方面，黃季陸在《“國(guó)父”軍事顧問(wèn)：荷馬李將軍》（臺(tái)北：著者自編，1969年）一書(shū)中對(duì)荷馬李陪同孫中山回國(guó)一事有所敘述，提到了一些史實(shí)，但限于篇幅等原因，該書(shū)并未作深入的梳理和論述，而其他中文的相關(guān)著述對(duì)于荷馬李陪同孫中山回國(guó)一事僅是一筆帶過(guò)。英文著述方面，Eugene Anschel的Homer Lea，Sun Yat-Sen and the Chinese Revolution（New York：Praeger Publishers，1984）以及Lawrence M.Kaplan的Homer Lea，American Soldier of Fortune（Lexington：University Press of Kentucky，2010）論及荷馬李陪同孫中山回國(guó)一事，為筆者提供了一些啟示，但兩本書(shū)在中文史料的利用、觀點(diǎn)和論述的深度等方面都存在一定的局限性。本文試圖就荷馬李陪同孫中山回中國(guó)及由此引起的風(fēng)波進(jìn)行探究，以期有助于深化對(duì)于孫中山及辛亥革命的認(rèn)識(shí)。

一、從“總司令”到“總參謀長(zhǎng)”

荷馬李1876年出生于美國(guó)科羅拉多州，身體畸形且病弱，其一生對(duì)軍事、歷史以及中國(guó)問(wèn)題充滿興趣。他曾就讀于斯坦福大學(xué)，后因病休學(xué)。荷馬李參與過(guò)?；逝傻那谕趸顒?dòng)，并幫助?；逝山M織干城學(xué)校訓(xùn)練軍隊(duì)，獲得“將軍”頭銜。他寫(xiě)有《無(wú)知之勇》《撒克遜時(shí)代》等軍事著作，并產(chǎn)生了較大影響。①關(guān)于荷馬李的詳細(xì)生平及軍事著作《無(wú)知之勇》的影響，參見(jiàn)陳丹：《孫中山與荷馬李〈無(wú)知之勇〉在日本的譯介》，《廣東社會(huì)科學(xué)》2020年第3期。他之所以陪伴孫中山回國(guó)，在一定程度上與他們制訂的長(zhǎng)堤計(jì)劃有很大關(guān)系。

1910年2月10日，孫中山抵達(dá)舊金山，與荷馬李及布思會(huì)晤，商定了“長(zhǎng)堤計(jì)劃”。孫中山向美方展現(xiàn)了中國(guó)國(guó)內(nèi)革命力量的具體情況，約定“中國(guó)革命黨暫行中止長(zhǎng)江流域及華南地區(qū)準(zhǔn)備末〔未〕周的起義，改為厚蓄實(shí)力，充分準(zhǔn)備，集中人力、財(cái)力，發(fā)動(dòng)大規(guī)模起義的策略”。孫中山以“中國(guó)同盟會(huì)總理”的名義委任布思為“海外財(cái)務(wù)代辦”（Foreign Financial Agent），“賦以全權(quán)，俾向紐約財(cái)團(tuán)洽商貸款，供應(yīng)大規(guī)模革命起義的需要”，為此，孫中山需“準(zhǔn)備一項(xiàng)中國(guó)國(guó)內(nèi)各省革命代表簽署的文件，以為貸款的依據(jù)”。長(zhǎng)堤計(jì)劃還約定“運(yùn)送在美訓(xùn)練的中國(guó)軍官若干人，為中國(guó)內(nèi)充實(shí)革命武力，籌組臨時(shí)政府”。②“備忘錄”，1910年3月14日，布思文件（Boothe Papers），Box 2，F(xiàn)older 10，No.100，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛檔案館藏；桑兵主編：《孫中山史事編年》第2卷，北京：中華書(shū)局，2017年，第782—784頁(yè)。

長(zhǎng)堤計(jì)劃中對(duì)于所貸經(jīng)費(fèi)的用途做了詳細(xì)的預(yù)算，其項(xiàng)目包括：整合革命團(tuán)體，組建軍隊(duì)，建立駐所的費(fèi)用；購(gòu)買(mǎi)槍支彈藥，爭(zhēng)取清廷海陸軍的費(fèi)用；美國(guó)軍官的運(yùn)送和薪給，翻譯人員的費(fèi)用；勞工的費(fèi)用；建立總部、辦事處的費(fèi)用等，總計(jì)360萬(wàn)元。③根據(jù)英文檔案列出的數(shù)據(jù)算出總額是360萬(wàn)，而英文原文件上所寫(xiě)總計(jì)費(fèi)用是350萬(wàn)，應(yīng)是算錯(cuò)了。參見(jiàn)布思文件，Box 2，F(xiàn)older 10，No.100。

從這些費(fèi)用的羅列中，可以看出孫中山與荷馬李、布思等人會(huì)談時(shí)對(duì)未來(lái)革命活動(dòng)的規(guī)劃。他們?cè)噲D在東京灣（南中國(guó)海）邊界處組織軍隊(duì)，試圖在廣東和東京各建立一處辦事處，試圖控制北京附近的清軍，試圖輸入美國(guó)軍官參與戰(zhàn)斗。其中，引進(jìn)美國(guó)軍官參與中國(guó)革命的打算可以說(shuō)與荷馬李的一貫想法是一致的。

同時(shí)，該計(jì)劃對(duì)每一項(xiàng)經(jīng)費(fèi)都列出了由誰(shuí)支配使用。從出現(xiàn)的頻次來(lái)看，這些經(jīng)費(fèi)基本由總理（President）、總司令（Commanding General）和財(cái)務(wù)代辦負(fù)責(zé)。④參見(jiàn)布思文件，Box 2，F(xiàn)older 10，No.100。其中總理指的是孫中山，總司令指的是荷馬李，財(cái)務(wù)代辦指的是布思。孫中山與荷馬李、布思在會(huì)談中暢想了革命計(jì)劃，對(duì)于籌措經(jīng)費(fèi)的項(xiàng)目做了一些規(guī)劃，同時(shí)對(duì)經(jīng)費(fèi)如何花銷(xiāo)也進(jìn)行了一定的預(yù)算和分工。

長(zhǎng)堤計(jì)劃擬定的同時(shí)，布思獲得了孫中山的委任狀⑤《給布思的委任狀》，1910年3月14日，《孫中山全集》第1卷，第477—478頁(yè)。該授權(quán)書(shū)的英文本全文用大寫(xiě)字母，左下角寫(xiě)有加州洛杉磯，時(shí)間1910年3月14日，右下角有孫中山的中英文簽名，其中英文簽署了兩個(gè)名字，孫文（Sun Wen）和孫逸仙（Sun Yat-sen）。布思文件，Box 2，F(xiàn)older 3，No.58。，開(kāi)始進(jìn)行相應(yīng)的籌款活動(dòng)。然而美國(guó)銀行家質(zhì)疑孫中山是否為革命公認(rèn)的領(lǐng)導(dǎo)人，因此孫中山寫(xiě)信給黃興，讓其準(zhǔn)備一個(gè)文件，證明孫中山的身份。黃興和趙聲聯(lián)名于5月13日回信，首先表明他們獲知該計(jì)劃后的喜悅之情，告知所需文件已經(jīng)準(zhǔn)備好并寄出，請(qǐng)孫中山注意查收。其后該信用了很大篇幅表達(dá)了對(duì)該計(jì)劃的幾點(diǎn)意見(jiàn)⑥《復(fù)孫中山書(shū)》，1910年5月13日，湖南省社會(huì)科學(xué)院編：《黃興集》，北京：中華書(shū)局，2011年，第17—22頁(yè)。，尤其對(duì)于“軍人⑦黃興等人稱荷馬李為“軍人”，參見(jiàn)《復(fù)孫中山書(shū)》，1910年5月13日，湖南省社會(huì)科學(xué)院編：《黃興集》，第17頁(yè)。擬聘武員及各種技師前來(lái)，預(yù)備充組織及教練之用”，黃興等認(rèn)為“頗有難處”。⑧《復(fù)孫中山書(shū)》，1910年5月13日，湖南省社會(huì)科學(xué)院編：《黃興集》，第20頁(yè)。黃興在同盟會(huì)中的地位很高，具有領(lǐng)軍打仗的本領(lǐng)，是“元帥”之才，從信中可以看出，他對(duì)于外籍軍官并不認(rèn)可。

黃興等人主要對(duì)長(zhǎng)堤計(jì)劃中的軍事部署和策略方面提出了一些意見(jiàn)，對(duì)籌款事務(wù)并無(wú)涉及?；I款按計(jì)劃進(jìn)行，孫中山期盼能從布思那里早日獲得籌款的好消息，但隨著時(shí)間的流逝，布思并未籌得款項(xiàng)，長(zhǎng)堤計(jì)劃最終失敗。在此期間，孫中山同荷馬李保持通信，交流對(duì)于中國(guó)革命形勢(shì)發(fā)展的看法。同時(shí)，荷馬李也為孫中山盡力籌集革命經(jīng)費(fèi)。⑨參見(jiàn)陳丹：《孫中山與荷馬李〈無(wú)知之勇〉在日本的譯介》。

與此同時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的革命形勢(shì)迅速發(fā)展。1911年10月10日武昌起義爆發(fā)。此時(shí)孫中山正在美國(guó)科羅拉多州的丹佛市活動(dòng)，他從報(bào)紙上獲知了武昌起義成功的消息。孫中山給荷馬李發(fā)電報(bào)，讓其立即到倫敦展開(kāi)活動(dòng)，荷馬李即匆匆趕往倫敦。①埃塞爾寫(xiě)給艾格妮絲·布賴恩特（Agnes Bryant）的信，1911年10月23日，鮑爾斯文件（Joshua B.Powers Papers），Box 1，“Correspondence of H.Lea and E.Lea”內(nèi)的文件夾“Bryant，Agnes”，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛檔案館藏。

11月11日，孫中山抵達(dá)倫敦，入住荷馬李夫婦所在的旅店。為了說(shuō)服英國(guó)幫助中國(guó)革命，孫中山與荷馬李于11月13日簽署聯(lián)合聲明，表達(dá)了孫中山等人的訴求：“孫中山的革命黨希望與大英帝國(guó)以及美利堅(jiān)合眾國(guó)結(jié)成一個(gè)盎格魯—撒克遜聯(lián)盟?！睂?duì)于正在倫敦活動(dòng)的荷馬李，聲明中稱：“荷馬李將軍為總參謀長(zhǎng)（Chief of the Staff），只對(duì)孫中山負(fù)責(zé)?！甭暶髅枋隽藢O中山對(duì)革命力量的掌控情況，表達(dá)了孫中山試圖獲得英國(guó)的支持，并提出了為此可給予英國(guó)的待遇。②荷馬李與孫中山簽署的聯(lián)合聲明，1911年11月13日，鮑爾斯文件，Box 4，“Subject File”內(nèi)的文件夾“Sun Yat-sen”。另見(jiàn)《道森先生交麥肯納君之短箋》，章開(kāi)沅、羅?；荨?yán)昌洪主編：《辛亥革命史資料新編》第8卷，武漢：湖北人民出版社，2006年，第103頁(yè)。該聲明的思路與長(zhǎng)堤計(jì)劃相似，即描述了中國(guó)的革命力量及發(fā)展情況，希望獲得外方貸款。需要注意的是，聲明中荷馬李的頭銜變成了總參謀長(zhǎng)，且只對(duì)孫中山負(fù)責(zé)。這份聲明經(jīng)由特雷弗·道森（Trevor Dawson）③道森曾加入英國(guó)皇家海軍，是一位非常有經(jīng)驗(yàn)的軍官。1896年道森離開(kāi)海軍，進(jìn)入制造武器的威格士公司，并于1906年成為總經(jīng)理。道森認(rèn)為孫中山將成為中國(guó)未來(lái)的總統(tǒng)，希望他能訂購(gòu)若干武器和軍火，故而愿意受其委托與英國(guó)政界聯(lián)絡(luò)。參見(jiàn)桑兵主編：《孫中山史事編年》第2卷，第938頁(yè)；吳相湘編撰：《孫逸仙先生傳》下冊(cè)，臺(tái)北：遠(yuǎn)東圖書(shū)公司，1982年，第983頁(yè)。呈遞給英國(guó)外相格雷以獲得英國(guó)政府的貸款。最終，道森提出的貸款請(qǐng)求被格雷拒絕了，但是道森提出的撤銷(xiāo)孫中山到香港等地的禁令獲得英政府的批準(zhǔn)。④道森寫(xiě)給格雷請(qǐng)求撤銷(xiāo)孫中山返港禁令的申請(qǐng)書(shū)，1911年11月15日，鮑爾斯文件，Box 4，“Subject File”內(nèi)的文件夾“Sun Yat-sen”；《道森致格雷爵士請(qǐng)求撤銷(xiāo)孫中山返港禁令的申請(qǐng)書(shū)》，章開(kāi)沅、羅?；?、嚴(yán)昌洪主編：《辛亥革命史資料新編》第8卷，第105頁(yè)。

孫中山與荷馬李在倫敦忙于貸款等活動(dòng)，對(duì)此，荷馬李夫人埃塞爾抱怨說(shuō)：“荷馬李整日忙于五百萬(wàn)的借款，我?guī)缀跻?jiàn)不到他的人?！雹莅Ｈ麪枌?xiě)給艾格妮絲·布賴恩特的信，1911年11月16日，鮑爾斯文件，Box 1，“Correspondence of H.Lea and E.Lea”內(nèi)的文件夾“Bryant，Agnes”。除了進(jìn)行貸款方面的活動(dòng)外，荷馬李還就軍事方面的問(wèn)題與一些人士聯(lián)絡(luò)。埃塞爾說(shuō)荷馬李工作“非常努力”，而“他的工作可能才剛剛開(kāi)始”。⑥埃塞爾寫(xiě)給艾格妮絲·布賴恩特的信，1911年11月16日，鮑爾斯文件，Box 1，“Correspondence of H.Lea and E.Lea”內(nèi)的文件夾“Bryant，Agnes”。荷馬李為自己訂購(gòu)了軍裝，為中國(guó)之行做準(zhǔn)備。軍裝“穿起來(lái)非常好看”，而且埃塞爾說(shuō)：“孫醫(yī)生要讓荷馬李擔(dān)任總參謀長(zhǎng)，為此荷馬李欣喜若狂。”⑦埃塞爾寫(xiě)給艾格妮絲·布賴恩特的信，1911年11月16日，鮑爾斯文件，Box 1，“Correspondence of H.Lea and E.Lea”內(nèi)的文件夾“Bryant，Agnes”。此時(shí)的媒體上也有關(guān)于荷馬李擔(dān)任中國(guó)新政府總顧問(wèn)的相關(guān)消息。⑧“中國(guó)革命委員會(huì)召喚孫逸仙醫(yī)生回國(guó)。他即將到達(dá)上海，擔(dān)任指揮。其目標(biāo)是在美國(guó)人荷馬李將軍的指導(dǎo)下組建一個(gè)軍政府。”“Fighting At Nanking，”The Washington Post，November 18，1911，p.1.內(nèi)容完全相同的報(bào)道還出現(xiàn)在了《紐約時(shí)報(bào)》上（《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道比《華盛頓郵報(bào)》的短）。參見(jiàn)“Says Rebels Have Called Sun Yat Sen，”New York Times，November 18，1911，p.3。需要特別指出的是，此時(shí)美國(guó)的報(bào)章基本都強(qiáng)調(diào)了荷馬李在中國(guó)新政府中的作用，有些報(bào)章甚至還以“美國(guó)人將統(tǒng)治中國(guó)”為題。例如“American Will Rule Over China，”The Newport Plain Talk，November 23，1911，p.6。倫敦事務(wù)結(jié)束后，荷馬李夫婦陪同孫中山來(lái)到巴黎，然后從馬賽啟程回中國(guó)。

盡管美國(guó)等媒體登載了荷馬李陪同孫中山回中國(guó)并擔(dān)任顧問(wèn)的消息⑨新加坡報(bào)紙也登載了荷馬李陪同孫中山回中國(guó)的消息，并稱孫中山將在荷馬李的指導(dǎo)下組建軍政府。“Revolt in China，”The Straits Times，November 20，1911，p.7；“The Day’s News，”The Singapore Free Press，November 20，1911，p.1.，但中國(guó)國(guó)內(nèi)報(bào)刊沒(méi)有任何動(dòng)靜，人們甚至連荷馬李是誰(shuí)都不知曉。

二、孫中山身邊的殘疾人

1911年12月21日，孫中山一行抵達(dá)香港。迎接者與孫中山在船上合影留念，前排坐者，從左至右分別是荷馬李、山田純?nèi)?、胡漢民、孫中山、陳少白、何天炯，后面站立者有廖仲愷、宮崎寅藏等。①尚明軒：《孫中山圖傳》，北京：民主與建設(shè)出版社，2011年，第94頁(yè)。在港期間，荷馬李拜訪了美國(guó)駐香港領(lǐng)事安德森（George E.Anderson），將孫中山的情況告知對(duì)方，并安排安德森和孫中山會(huì)晤。會(huì)晤之后，由荷馬李和安德森一起草擬了一份發(fā)給美國(guó)政府的電報(bào)，該電報(bào)經(jīng)孫中山等人仔細(xì)審查并同意后，發(fā)給了美國(guó)政府。電報(bào)中提到：“荷馬李擔(dān)任總參謀長(zhǎng)，將直接同清政府談判，要其放棄所有的權(quán)力?！雹诎驳律l(fā)給國(guó)務(wù)卿的電報(bào)，1911年12月21日，轉(zhuǎn)引自Eugene Anschel，Homer Lea，Sun Yat-Sen and the Chinese Revolution，p.166.這份電報(bào)表明了荷馬李將會(huì)起到的重要作用。通過(guò)會(huì)談，安德森充分地感受到了荷馬李的重要性，在他給美國(guó)國(guó)務(wù)卿的報(bào)告中指出，荷馬李對(duì)孫中山的影響非常大，對(duì)與中外關(guān)系相關(guān)的事務(wù)幾乎具有決定性的影響力。③安德森發(fā)給國(guó)務(wù)卿的電報(bào)，1911年12月21日，轉(zhuǎn)引自Eugene Anschel，Homer Lea，Sun Yat-Sen and the Chinese Revolution，p.166.

25日，孫中山等人抵達(dá)上海，其后入住哈同公館，并在那里展開(kāi)了會(huì)見(jiàn)活動(dòng)。澳大利亞記者端納曾陪同伍廷芳、溫宗堯一起會(huì)見(jiàn)孫中山。對(duì)于當(dāng)時(shí)會(huì)面的情形，端納回憶說(shuō)，在場(chǎng)的還有“一位模樣奇怪的小個(gè)子駝背人”。在作介紹時(shí)，“客人驚奇萬(wàn)分，因?yàn)榻?jīng)介紹才知道那位殘疾的人原來(lái)是李何默將軍（General Homer Lea）”。這次會(huì)面之前，當(dāng)報(bào)紙上登載孫中山和荷馬李到達(dá)新加坡的消息時(shí)，伍廷芳曾將其大聲讀出來(lái)，在座的人都沉默了。“溫宗堯打破沉默，大聲叫道：‘美國(guó)將軍？我們到底要美國(guó)將軍干什么？’”“房間里都是推測(cè)議論的嗡嗡聲。那些將軍是怎么離開(kāi)他們?cè)诿儡姷穆氊?zé)呢？他們是怎么設(shè)法和孫博士一起來(lái)呢？美國(guó)是不是要派參謀人員來(lái)？孫現(xiàn)在干什么？戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，他要這些將軍干什么？”就在人們議論紛紛的時(shí)候，“端納悄悄地打電話給美國(guó)總領(lǐng)事館的維禮德先生?！钡熬S禮德沒(méi)聽(tīng)說(shuō)孫來(lái)中國(guó)，也不知道有美國(guó)將軍們和這位革命領(lǐng)袖在一起”。④澤勒：《神秘顧問(wèn)——端納在中國(guó)》，林本椿、陳普譯，南京：譯林出版社，2001年，第124—125頁(yè)?？梢?jiàn)伍廷芳等人早就懷疑荷馬李等美國(guó)將軍乃至美國(guó)要對(duì)中國(guó)革命做些什么。如今，伍廷芳等人見(jiàn)到了荷馬李，對(duì)其印象并沒(méi)有改善。端納說(shuō)，其后會(huì)談的氣氛非常尷尬，伍廷芳和溫宗堯都不理睬荷馬李，“伍博士似乎沒(méi)有什么好說(shuō)的”，“溫宗堯顯然很惱火”，“不論何種情況，中國(guó)人都不喜歡殘疾的人”，“在他們看來(lái)，作為革命領(lǐng)袖與這矮子結(jié)盟是令人難以置信的或是不可原諒的”。⑤澤勒：《神秘顧問(wèn)——端納在中國(guó)》，林本椿、陳普譯，第126頁(yè)。端納回憶了其后交談的情景，荷馬李的聲音“就像是風(fēng)的聲音或者是公雞在黎明啼叫的聲音”，而荷馬李在屋里來(lái)回走時(shí)，“頭向前傾，手叉在背后”，且“在每一次向后轉(zhuǎn)時(shí)，他總會(huì)將腳跟并攏碰一下，以輕快的軍人風(fēng)格表演一番”。⑥澤勒：《神秘顧問(wèn)——端納在中國(guó)》，林本椿、陳普譯，第127頁(yè)。會(huì)談結(jié)束后，在總部里，有關(guān)荷馬李的“一片憤怒的議論”長(zhǎng)達(dá)“好幾小時(shí)”，最后，一個(gè)人走到端納面前，“宣布說(shuō)誰(shuí)也不許透露孫博士曾帶回一個(gè)以美國(guó)將軍名義為掩護(hù)的矮子，而且李何默必須回美國(guó)去”。⑦澤勒：《神秘顧問(wèn)——端納在中國(guó)》，林本椿、陳普譯，第128頁(yè)。盡管端納的這本回憶有過(guò)分突出端納作用的傾向，且有不盡真實(shí)之處，但從其中大略可以獲知荷馬李對(duì)孫中山的重要性，以及當(dāng)時(shí)革命陣營(yíng)內(nèi)部包括伍廷芳等人對(duì)于荷馬李的態(tài)度。

除了上述會(huì)見(jiàn)活動(dòng)之外，還有一些事情顯示了荷馬李對(duì)孫中山的重要性。當(dāng)孫中山回國(guó)時(shí)，對(duì)于其回國(guó)的原因，荷馬李曾告訴《大陸報(bào)》的主筆，稱孫中山是受到14省代表邀請(qǐng)至中國(guó)作大總統(tǒng)的。當(dāng)該主筆就此事詢問(wèn)孫中山時(shí)，孫中山說(shuō)：“既李君如是相告，我不贊一辭?！雹唷杜c上?！创箨憟?bào)〉主筆的談話》，1911年12月25至26日，《孫中山全集》第1卷，第611頁(yè)。孫中山?jīng)]有否認(rèn)荷馬李的言論。此情景中，荷馬李在某種程度上成為孫中山的發(fā)言人，而孫中山對(duì)于荷馬李的言論采取默認(rèn)的態(tài)度。

荷馬李還曾陪同孫中山一起檢閱北伐軍隊(duì)。12月28日，滬軍北伐先鋒隊(duì)司令劉基炎發(fā)布公告：“本司令茲奉都督面諭，不日偕同美國(guó)陸軍大將郝門(mén)李君暨孫中山先生來(lái)觀本隊(duì)操法等因，奉此，仰警衛(wèi)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)勤加訓(xùn)練，務(wù)使紀(jì)律嚴(yán)肅，步伐整齊，以壯觀瞻，而保本隊(duì)名譽(yù)，切毋視同兒戲，致貽外人笑柄，并負(fù)都督期望之盛意?！雹佟稖姳狈ハ蠕h隊(duì)公函》，1911年12月28日，轉(zhuǎn)引自黃季陸：《“國(guó)父”軍事顧問(wèn)：荷馬李將軍》，第17頁(yè)。從這份公告來(lái)看，為了應(yīng)對(duì)荷馬李陪同孫中山來(lái)檢閱，劉基炎告誡隊(duì)長(zhǎng)要認(rèn)真訓(xùn)練，以免丟臉。其中，公告稱荷馬李為“美國(guó)陸軍大將”，而且將由都督親自陪同孫中山及荷馬李檢閱，一方面體現(xiàn)了荷馬李當(dāng)時(shí)的影響力，另一方面“外人”一詞也體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)許多人對(duì)于荷馬李的看法。

另外，鑒于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)政局紛亂，孫中山與荷馬李一同給《民立報(bào)》題詞。孫中山的題詞有中英文兩份，中文題詞為“戮力同心”，英文題詞為“‘Unity’is our watch word”，同時(shí)刊登的釋文為“‘合’之一字最足為吾人警惕”。②《為上?！疵窳?bào)〉題詞》，1911年12月31日，《孫中山全集》第1卷，第620頁(yè)。荷馬李的題詞是“‘United we stand，divided we fall.’The motto of my ancestral state”，同時(shí)刊登的釋文是“吾祖邦有言，合則立，分則裂”。③黃季陸：《“國(guó)父”軍事顧問(wèn)：荷馬李將軍》，第18頁(yè)。孫中山的中文題詞刊登在《民立報(bào)》12月31日第1版上，荷馬李的題詞出現(xiàn)在第3版上，孫中山的英文題詞則出現(xiàn)在第4版上。④《民立報(bào)》1911年12月31日，第1、3、4版。孫中山與荷馬李的題詞都強(qiáng)調(diào)了團(tuán)結(jié)一致的重要性，這是二人針對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)狀況的共識(shí)。同時(shí)，荷馬李的題詞與孫中山的放在一起，被孫中山的中英文題詞夾在中間，也體現(xiàn)了荷馬李當(dāng)時(shí)的身份與地位。

孫中山身邊的這位“殘疾人”到底是誰(shuí)？孫中山為何如此看重他？這引起了人們的好奇。不僅端納會(huì)打電話詢問(wèn)美國(guó)總領(lǐng)事館的維禮德，許多人也同樣想知道答案。為了解答人們的疑惑，荷馬李接受了《大陸報(bào)》記者的采訪，向讀者介紹了自己以及來(lái)中國(guó)的目的。⑤“‘Gen.’Homer Lea Says He Is Chief of Staff”，The China Press，December 28，1911.轉(zhuǎn)引自Eugene Anschel，Homer Lea，Sun Yat-Sen and the Chinese Revolution，pp.167-168。

三、中立之爭(zhēng)

1911年12月28日《大陸報(bào)》登載的對(duì)荷馬里的采訪報(bào)道當(dāng)天即被《時(shí)報(bào)》等報(bào)刊轉(zhuǎn)載?！稌r(shí)報(bào)》轉(zhuǎn)載的文章標(biāo)題為《郝門(mén)李之言論》⑥該文章之前有一篇文章題為《孫逸仙之言論》，兩篇文章并排在一起，標(biāo)題也相似。見(jiàn)《時(shí)報(bào)》1911年12月28日，第2版。，篇首寫(xiě)道：“郝門(mén)李君來(lái)滬自謂為孫逸仙之參謀總長(zhǎng)。昨日下午與大陸訪員談及革命舉動(dòng)。郝門(mén)李曾著一書(shū)曰《日美戰(zhàn)爭(zhēng)》，是理想日人將侵入美國(guó)者。出版后歐洲為之震動(dòng)，謂郝門(mén)李將軍與美國(guó)軍界中必有關(guān)系?！遍_(kāi)篇的這兩個(gè)“謂”字點(diǎn)明了荷馬李的身份：他自稱是孫中山的總參謀長(zhǎng)；因?yàn)樗麑?xiě)過(guò)一本在歐洲引起轟動(dòng)的書(shū)，故而人們傳言荷馬李與美國(guó)軍界有關(guān)系。對(duì)于這樣一個(gè)神秘的人物，訪員的訪談或許能夠撥開(kāi)一些迷霧：

訪員云：“君與聞中國(guó)革命事幾年矣？”曰：“約十二年?！痹唬骸熬雍温殻俊痹唬骸皡⒅\總長(zhǎng)。”訪員曰：“然則君負(fù)若何之責(zé)任？”曰：“照例負(fù)參謀總長(zhǎng)之責(zé)任。”訪員曰：“然則軍隊(duì)中如黎都督元洪者均將聽(tīng)君調(diào)遣耶？”曰：“否。我不干涉黎都督之舉動(dòng)。且參謀總長(zhǎng)之職亦不過(guò)宣總統(tǒng)之命令于軍隊(duì)而已?！痹L員曰：“然則孫君決將為共和總統(tǒng)矣？”郝門(mén)李曰：“決然。方余等在倫敦，接有十四省之電邀。其時(shí)予等在倫敦甚忙，得電當(dāng)即啟程來(lái)滬。彼時(shí)倫敦頗有干涉事，予等設(shè)法阻止。現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去，不必多談。事均停妥，現(xiàn)無(wú)危險(xiǎn)矣?！痹L員曰：“君曾與英外部葛萊君及外交家談及此事否？”曰：“自然談及?！薄叭粍t君在民軍中尚有外交之關(guān)系耶？”曰：“否。予在倫敦時(shí)彼等以朋友之誼曾來(lái)視予，貴族陸勃德亦來(lái)視予。因彼等曾讀我所著之書(shū)也。此書(shū)已譯成日文，刊行在市，甫及一月，已再印二十四版，銷(xiāo)出八萬(wàn)四千部?！痹L員曰：“革命軍即于彼時(shí)起事，想亦為君意想所不及。”曰：“是。予以為尚有六閱月耳?！?/p>

通過(guò)這一段訪談，讀者可以了解荷馬李與中國(guó)革命的關(guān)系、其總參謀長(zhǎng)職務(wù)的實(shí)際權(quán)力、他與英國(guó)名人的關(guān)系、其著作在英國(guó)和日本的影響力。緊接著訪談?wù)劦搅撕神R李的美國(guó)人身份及其與革命軍重要人物的關(guān)系問(wèn)題：

訪員曰：“君既為美國(guó)籍，可為民國(guó)之參謀總長(zhǎng)耶？”曰：“此亦可通融。美國(guó)大將來(lái)者正多也?！痹L員曰：“此真意想不到，美國(guó)大將可來(lái)中國(guó)參預(yù)戰(zhàn)事耶？”郝門(mén)李曰：“然爾〔而〕尚有意想不到者，英國(guó)大將亦將來(lái)助予等也。”問(wèn)：“彼等以何時(shí)來(lái)？”曰：“此我不能泄漏，但知其將來(lái)耳。”曰：“君到申后，民軍中首領(lǐng)均見(jiàn)過(guò)否？”曰：“均見(jiàn)過(guò)。”曰：“伍廷芳見(jiàn)過(guò)否？”郝門(mén)李曰：“予未見(jiàn)過(guò)。今晚下午擬往謁之，但恐事忙耳。”訪員曰：“君所見(jiàn)統(tǒng)領(lǐng)何名？”郝門(mén)李曰：“予已忘之。予記性甚不佳也?！痹L員曰：“與孫君同來(lái)之日本人何名？”郝門(mén)李曰：“不知。在香港時(shí)有華人日人七十五名來(lái)謁。日本人有數(shù)人系新聞?dòng)浾?，有?jiàn)予者，亦有見(jiàn)孫君者。華人亦有，但日人較多，我不能盡舉其名，惟孫君之日本書(shū)記均譯其名注冊(cè)云。”

記者非常尖銳地問(wèn)荷馬李，以美國(guó)人的身份怎么能擔(dān)任民國(guó)的參謀總長(zhǎng)，荷馬李以“可通融”作答，而且提到還有其他美英“大將”來(lái)幫助中國(guó)。記者又敏銳地問(wèn)及荷馬李與革命軍領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系問(wèn)題，尤其提到伍廷芳，荷馬李則巧妙地掩飾過(guò)去。記者還追問(wèn)了陪同孫中山的日本人的情況，荷馬李也非常巧妙地予以回答。其后記者問(wèn)及迎接禮節(jié)等問(wèn)題：

訪員曰：“君與孫君對(duì)于本埠歡迎之事已滿意否？”曰：“甚滿意。廣東曾遣兩巡艦來(lái)上海，又遣四巡艦來(lái)。惟到吳淞只八鐘，為時(shí)過(guò)早，致數(shù)千人無(wú)處尋。予聞吳淞炮臺(tái)曾議定鳴炮二十一響。”曰：“鳴炮二十一響何意？”曰：“此接總統(tǒng)之禮也。蓋為孫逸仙發(fā)耳。”訪員曰：“君何時(shí)得此大將之名號(hào)？”曰：“十一年前曾為華僑組織四營(yíng)義勇隊(duì)，予為統(tǒng)帶?！痹唬骸熬疇I(yíng)兵由何處組織？”曰：“大半在南方?！痹唬骸熬c美國(guó)軍隊(duì)中究有何關(guān)系？”曰：“予所著之軍政書(shū)蓋供惠司邦及亞訥伯兩地考試之用?！痹唬骸坝璧珕?wèn)君與其官界有何關(guān)系耳？”郝門(mén)李曰：“與官界無(wú)甚關(guān)系，予之名號(hào)誤也?！?/p>

針對(duì)迎接孫中山的禮節(jié)問(wèn)題，端納曾寫(xiě)道：“誰(shuí)也不知道他來(lái)，沒(méi)有人去歡迎，沒(méi)有什么排場(chǎng)，也沒(méi)有歡呼聲”。①澤勒：《神秘顧問(wèn)——端納在中國(guó)》，林本椿、陳普譯，第125頁(yè)?！洞箨憟?bào)》記者就歡迎禮節(jié)詢問(wèn)荷馬李，具有一定的深意，荷馬李也就該問(wèn)題進(jìn)行了解釋。記者又問(wèn)及荷馬李“大將”名號(hào)的由來(lái)。實(shí)際上，在荷馬李因《無(wú)知之勇》一書(shū)獲得世界關(guān)注之時(shí)，其“將軍”頭銜就引起過(guò)人們的質(zhì)疑。荷馬李解釋了該頭銜是因組織華僑義勇隊(duì)而得，他并非美國(guó)軍官，只是其著作受到美國(guó)軍界重視。

荷馬李與《大陸報(bào)》記者的一問(wèn)一答就人們疑惑的問(wèn)題給出了答案。對(duì)于該訪談，《申報(bào)》也于12月28日予以登載，《申報(bào)》雖未注明譯自《大陸報(bào)》，但核對(duì)訪談內(nèi)容，與上文所述內(nèi)容一致。②《孫中山蒞滬三志》，《申報(bào)》1911年12月28日，第1張第4、5、6版。此外，《國(guó)民公報(bào)》也在1912年1月8日（十一月二十日）對(duì)《大陸報(bào)》的訪談進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，并收入《辛亥革命始末記》中，題為《花墨黎與革命關(guān)系》。③《花墨黎與革命關(guān)系》（十一月二十日《國(guó)民公報(bào)》），渤海壽臣：《辛亥革命始末記》，沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊》第42輯，臺(tái)北：文海出版社，1969年，第1400—1403頁(yè)?？梢?jiàn)荷馬李接受《大陸報(bào)》記者采訪并登報(bào)的做法，一定程度上有利于中國(guó)民眾了解荷馬李。④《”中華民國(guó)國(guó)父”實(shí)錄》全文引用了《辛亥革命始末記》中收錄的這篇《花墨黎與革命關(guān)系》，其中個(gè)別文字有出入。參見(jiàn)羅剛編著：《“中華民國(guó)國(guó)父”實(shí)錄》，臺(tái)北：羅剛先生三民主義獎(jiǎng)學(xué)金基金會(huì)，1988年，第1618—1620頁(yè)。

荷馬李的舉動(dòng)引起了美國(guó)駐華使領(lǐng)館的注意。辛亥革命期間，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)嚴(yán)格奉行中立政策。⑤參見(jiàn)崔志海：《美國(guó)政府對(duì)辛亥革命態(tài)度的原因分析》，《江海學(xué)刊》2008年第5期；崔志海：《美國(guó)政府對(duì)辛亥革命態(tài)度的再考察》，首屆“晚清國(guó)家與社會(huì)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文，2006年8月25日。上述訪談見(jiàn)報(bào)的當(dāng)天，美國(guó)駐華公使嘉樂(lè)恒（William J.Calhoun）向美國(guó)政府發(fā)電報(bào)，請(qǐng)求其同意由美國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事維禮德（Amos P.Wilder）在報(bào)刊上刊布禁止美國(guó)國(guó)民在外國(guó)軍隊(duì)中效力的相關(guān)法令。⑥嘉樂(lè)恒發(fā)給國(guó)務(wù)卿的電報(bào)，1911年12月28日，NA，State Department Records，Microcopy 329，Roll 8。轉(zhuǎn)引自Eugene Anschel，Homer Lea，Sun Yat-Sen and the Chinese Revolution，p.168；Lawrence M.Kaplan，Homer Lea，American Soldier of Fortune，p.179。同時(shí)，美國(guó)駐上海副領(lǐng)事詹森（Nelson T.Johnson）拜訪了荷馬李，提醒他注意美國(guó)政府有關(guān)中立的法令。⑦弗雷德里克·查賓（Frederic Chapin）：《荷馬李傳記》，未發(fā)表，第328頁(yè)，鮑爾斯文件，Box 4，“Subject File”內(nèi)的文件夾“Homer Lea Biographies”。而且，“當(dāng)時(shí)上海英文大陸報(bào)記者特為此事訪問(wèn)美國(guó)駐上海的一位官員，而這位美國(guó)官員的答復(fù)態(tài)度是非常嚴(yán)肅的。這位官員說(shuō)：‘自民軍起義后，美國(guó)的態(tài)度是嚴(yán)守中立，嚴(yán)禁本國(guó)公民干預(yù)其事，在事前嚴(yán)加防止，以免事后惹起國(guó)際糾紛。并嚴(yán)正宣布依照美國(guó)法律，荷馬李的行為，是法律所嚴(yán)禁的，違者則罪在不赦’”。①黃季陸：《“國(guó)父”軍事顧問(wèn)：荷馬李將軍》，第15頁(yè)?！都~約時(shí)報(bào)》等美國(guó)媒體也登載了荷馬李收到官方通告的消息：“陪同孫逸仙醫(yī)生回中國(guó)以擔(dān)任革命派軍事顧問(wèn)的美國(guó)軍官荷馬李將軍收到了官方通告：美國(guó)公民若參加中國(guó)的叛亂，將被判處死刑。”②“To Extent Armistice，”New York Times，January 7，1912，p.C4；“May Extend Armistice，”The Washington Post，January 7，1912，p.1.兩篇報(bào)道中這段內(nèi)容完全相同，該內(nèi)容還被其他美國(guó)報(bào)紙?jiān)牡禽d。例如：“Armistice to be Extended，”Bisbee Daily Review，January 7，1912，p.1；“Oust Manchus is Sun＇s Ultimatum，”San Diego Union and Daily Bee，January 8，1912，p.2。當(dāng)時(shí)身在中國(guó)的鮑引登曾與荷馬李夫婦共進(jìn)午餐，并于1月1日寫(xiě)信給母親時(shí)說(shuō)：“他（荷馬李）在這里擔(dān)任新任總統(tǒng)孫逸仙的陸軍總參謀長(zhǎng)。他們顯然很重視他，盡管報(bào)紙無(wú)所不用其極地嘲笑他和他那些有爭(zhēng)議的地方，并登載了一篇非常愚蠢的訪談——他對(duì)該訪談進(jìn)行了徹底的批判。我們?cè)谝黄鸲蛇^(guò)了三個(gè)小時(shí)，而且非常愉快……他顯然很把自己當(dāng)回事，同時(shí)說(shuō)服別人也如此。如果他真的像自視的那樣能干且能發(fā)揮其所長(zhǎng)，那么他或許能為這個(gè)事業(yè)做出一些貢獻(xiàn)，除非美國(guó)因違反中立而阻止他這樣做。違反中立的處罰是非常嚴(yán)厲的?！雹邸坝嘘P(guān)荷馬李將軍的回憶”，鮑引登文件（Charles Luther Boynton Papers），Box 3，“Speeches and Writings”內(nèi)的文件夾“Lea，General Homer”，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛檔案館藏。鮑引登信中的內(nèi)容很好地描述了荷馬李當(dāng)時(shí)的處境。

面對(duì)美國(guó)駐華使領(lǐng)館的做法，荷馬李作何反應(yīng)呢？《申報(bào)》對(duì)其進(jìn)行了報(bào)道：“《大陸報(bào)》記者昨訪郝末里君，郝君不肯有所宣言，惟謂彼與美政府并無(wú)關(guān)系，將軍之銜系外人所加之諢號(hào)，并謂彼曾在海外組織中國(guó)陸軍兩鎮(zhèn)，故美國(guó)及他國(guó)之華僑均稱之為郝末里將軍。此次來(lái)華系為盡個(gè)人之人道起見(jiàn)云。當(dāng)時(shí)郝末里君又曰：‘今中國(guó)數(shù)萬(wàn)萬(wàn)人為求自由而戰(zhàn)，設(shè)余能稍為效力，則較之逗遛歐洲，無(wú)善可為，不亦美乎？余之來(lái)此，系應(yīng)華人之請(qǐng)，將視余力之所及而助之。惟目下與彼等尚無(wú)關(guān)系，若彼等有求于余，則無(wú)人有權(quán)可阻余為善也。譬諸君見(jiàn)有人將溺于水，豈可袖手旁觀而不躍水救之乎？余處斯世，職當(dāng)盡力為善，亦尤是也?！履├锞址Q彼于墨西哥革命之時(shí)，嘗至卡洛那杜海濱（距墨西哥邊界約十五英里），寓于某逆旅中，墨西哥革命黨謁之者實(shí)繁有徒。其中美國(guó)國(guó)民約占十分之九，美政府殊不能阻止彼等豫聞戰(zhàn)事也。郝末里君并引證美國(guó)國(guó)民協(xié)助交戰(zhàn)團(tuán)從戰(zhàn)之事頗多，皆不得謂為違背法律云?！雹堋稄膶O中山而來(lái)者》，《申報(bào)》1911年12月29日，第1張第5、6版?！渡陥?bào)》的報(bào)道非常清晰地展現(xiàn)了荷馬李的態(tài)度以及他對(duì)于美國(guó)駐華官員的批駁。面對(duì)《大陸報(bào)》記者，荷馬李剛開(kāi)始“不肯有所宣言”，只是重復(fù)了之前記者訪談時(shí)說(shuō)過(guò)的內(nèi)容，后來(lái)又充分陳述了他援華的個(gè)人原因，并以歷史上的例子表明其做法并非違法。從報(bào)紙上刊登的文字可以感受到荷馬李的確“感到非常的憤怒”，而且可將其言論稱之為“義正辭嚴(yán)的宣言”。⑤黃季陸：《“國(guó)父”軍事顧問(wèn)：荷馬李將軍》，第15頁(yè)。

四、孫中山辭職與荷馬李中風(fēng)

盡管有來(lái)自各方面的壓力和阻力，荷馬李仍舊待在孫中山身邊，盡可能地發(fā)揮自己的作用。1911年12月29日，臨時(shí)大總統(tǒng)選舉會(huì)在南京召開(kāi)，孫中山當(dāng)選。這正是荷馬李曾經(jīng)預(yù)測(cè)到的結(jié)果。荷馬李發(fā)電報(bào)給道森告知此消息：“孫（中山）已由十八省一致推選為總統(tǒng)。清廷已退位。我們現(xiàn)急需籌借英國(guó)貸款。謹(jǐn)向政府致意?！雹蕖兜郎掠?guó)外交部蒙哥馬利函》，1912年1月2日，章開(kāi)沅、羅?；?、嚴(yán)昌洪主編：《辛亥革命史資料新編》第8卷，第161頁(yè)。道森則寫(xiě)信將該消息告知了格雷爵士：“我今晚正式得到孫中山先生通知，說(shuō)他已被十八省推選為中華民國(guó)總統(tǒng)，而清王朝政府已退位。孫先生的代表又說(shuō)，他們希望現(xiàn)在立刻籌募一筆英國(guó)的貸款?！雹摺兜郎羰恐赂窭拙羰亢?，1911年12月29日，章開(kāi)沅、羅福惠、嚴(yán)昌洪主編：《辛亥革命史資料新編》第8卷，第161頁(yè)。從道森寫(xiě)的這封信可以看出，荷馬李成為了孫中山與英方聯(lián)絡(luò)的代表。這時(shí)英國(guó)尚未從正式渠道獲知該消息，故而英國(guó)外交部的批文為“我們未得到正式的證實(shí)，不需采取任何行動(dòng)”，且稱“可向他（道森）表示說(shuō)，我們尚未從中國(guó)方面得到有關(guān)此事的證實(shí)，并說(shuō)革命領(lǐng)導(dǎo)人曾與本政府作一協(xié)議，表示在接見(jiàn)國(guó)家代表團(tuán)之前，不得洽談外國(guó)貸款?！雹佟兜郎羰恐赂窭拙羰亢?，1911年12月29日，章開(kāi)沅、羅?；?、嚴(yán)昌洪主編：《辛亥革命史資料新編》第8卷，第162頁(yè)。朱卓文（J.Chockman）寫(xiě)給荷馬李夫婦的信，1912年8月24日，鮑爾斯文件，Box 1，“Correspondence of H.Lea and E.Lea”內(nèi)的文件夾“Chockman，Jue”。同時(shí)，荷馬李給美國(guó)國(guó)務(wù)卿諾克斯發(fā)電報(bào)，告知其孫中山當(dāng)選總統(tǒng)的消息，希望美國(guó)能首先承認(rèn)該政府，但美國(guó)政府并沒(méi)有對(duì)該電報(bào)做出回應(yīng)。②Eugene Anschel，Homer Lea，Sun Yat-Sen and the Chinese Revolution，p.171.

1912年1月1日，荷馬李陪同孫中山乘坐火車(chē)由上海到南京就職，成為參加孫中山就職典禮的唯一白人。③Lawrence M.Kaplan，Homer Lea，American Soldier of Fortune，p.181.1月3日，中華民國(guó)臨時(shí)政府成立，陸軍部總長(zhǎng)為黃興，次長(zhǎng)為蔣作賓；海軍部總長(zhǎng)為黃鐘瑛，次長(zhǎng)為湯薌銘；司法總長(zhǎng)為伍廷芳，次長(zhǎng)為呂志伊，外交總長(zhǎng)為王寵惠，次長(zhǎng)為魏宸組。④桑兵主編：《孫中山史事編年》第3卷，第1009頁(yè)。1月5日，孫中山復(fù)電上海廣肇公所，稱：“民國(guó)新立，司法重任非伍公不可。至議和事，伍、溫二公仍為議和全權(quán)代表?！雹萆１骶帲骸秾O中山史事編年》第3卷，第1015頁(yè)。荷馬李曾設(shè)想由其負(fù)責(zé)外交、議和等方面的工作，如今都分任有人。

盡管如此，荷馬李還是試圖盡力發(fā)揮自己的作用。孫中山就職后，荷馬李以外交部部長(zhǎng)（Minister of Foreign Affairs）的名義草擬了一份照會(huì)：“為了能立即結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，恢復(fù)和平，中華民國(guó)總統(tǒng)今日照會(huì)美利堅(jiān)合眾國(guó)總統(tǒng)，請(qǐng)求其擔(dān)任中華民國(guó)政府和清政府間的調(diào)解人?！雹藿o列強(qiáng)的照會(huì)，1912年1月9日，鮑爾斯文件，Box 3，“Subject File”內(nèi)的文件夾“China，Republic of”。荷馬李還草擬了一份給各國(guó)的照會(huì)，請(qǐng)求承認(rèn)中華民國(guó)，并承諾承認(rèn)清政府與各國(guó)簽訂的條約，改革財(cái)政和司法體系，中外合資共建全國(guó)鐵路網(wǎng)，在對(duì)華商業(yè)機(jī)會(huì)均等的基礎(chǔ)上開(kāi)放整個(gè)中國(guó)等。⑦給列強(qiáng)的照會(huì)，1912年1月，鮑爾斯文件，Box 3，“Subject File”內(nèi)的文件夾“China，Republic of”。荷馬李試圖通過(guò)這樣的方式在外交上發(fā)揮自己的作用。

荷馬李還參與到軍事活動(dòng)之中。他后來(lái)回憶說(shuō)：“我記得在1912年1月下旬或2月上旬，我們的軍隊(duì)分三支向北推進(jìn)，左邊一支沿著京漢鐵路，右邊一支沿著大運(yùn)河，中間一支沿著津浦鐵路。我在中間那一支。在這一年的1月下旬，我將我的總部……向著大運(yùn)河挪到了東北方向的一個(gè)村子里?！雹嗪神R李寫(xiě)給貝爾福德（R.J.Belford）的信（該信字跡凌亂，無(wú)具體日期），鮑爾斯文件，Box1，“Correspondence of H.Lea and E.Lea”內(nèi)的文件夾“Belford，Robert J.”。對(duì)照《南京臨時(shí)政府公報(bào)》《申報(bào)》等關(guān)于當(dāng)時(shí)南北軍事方面的記載，荷馬李此處的描述符合當(dāng)時(shí)民軍的軍事活動(dòng)情況。

其時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的南北議和仍在繼續(xù)。早在孫中山回國(guó)之前，南北議和就已經(jīng)開(kāi)始。孫中山就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)之后許諾，只要清帝退位，且袁世凱贊成共和，便推舉袁世凱為臨時(shí)大總統(tǒng)。2月12日，清政府頒布清宣統(tǒng)皇帝退位詔書(shū)。2月13日，袁世凱聲明擁護(hù)共和制度，同日，孫中山向臨時(shí)參議院辭職。

荷馬李對(duì)于孫中山讓位袁世凱的做法持何種態(tài)度呢？一位美聯(lián)社（Associated Press）記者曾就該問(wèn)題寫(xiě)信詢問(wèn)荷馬李：“唐紹儀認(rèn)為是你在勸說(shuō)孫不要和袁世凱有任何瓜葛。是這樣嗎？……是你建議孫不要與袁和談？還是池亨吉和其他所謂的將軍呢？”⑨肯尼迪（J.Russell Kennedy）寫(xiě)給荷馬李的信，1912年1月17日，鮑爾斯文件，Box 1，“Correspondence of H.Lea and E.Lea”內(nèi)的文件夾“Kennedy，J.Russell”。這位記者的詢問(wèn)透露出了唐紹儀等人認(rèn)為荷馬李反對(duì)孫中山與袁世凱和談。實(shí)際上，荷馬李一向主張“戰(zhàn)爭(zhēng)即和平”⑩參見(jiàn)Homer Lea，The Valor of Ignorance，New York and London：Harper&Brothers Publishers，1909。，他在南京時(shí)也曾說(shuō)過(guò)這樣的話。因此，盡管沒(méi)有找到直接證據(jù)，但是可以推測(cè)荷馬李對(duì)于孫中山的“推功讓能”是持反對(duì)態(tài)度的。

就在孫中山宣布辭職的前兩天（即2月11日），荷馬李中風(fēng)了。他后來(lái)回憶起當(dāng)時(shí)的情景，“一天早上，起床號(hào)吹響后不久，大約6點(diǎn)鐘左右，我騎上馬，視察行進(jìn)的隊(duì)伍。突然，我看不見(jiàn)了，眼前一片漆黑。我勒住馬，用手捂住眼睛，使勁揉搓它們，同時(shí)意識(shí)到我可能會(huì)暈厥，從而跌落。于是我下馬，尋著我來(lái)的方向摸索回去。我大約走了10分鐘，那是一段極其漫長(zhǎng)的時(shí)間。然后他們發(fā)現(xiàn)了我，把我領(lǐng)回去。醫(yī)生說(shuō)這是因?yàn)槲仪邦~有一根血管破裂導(dǎo)致的?！雹佟癈hina Calls Author-Soldier，Gen.Lea longs to Return，”Los Angeles Examiner，August 23，1912，p.4.轉(zhuǎn)引自Lawrence M.Kaplan，Homer Lea，American Soldier of Fortune，p.182-183。從荷馬李的回憶來(lái)看，他中風(fēng)之前仍舊在視察行進(jìn)的隊(duì)伍，參與當(dāng)時(shí)的軍事活動(dòng)。

荷馬李之所以會(huì)突然中風(fēng)，一方面是由于其身體本來(lái)就很虛弱，來(lái)中國(guó)之前曾因?yàn)檠劬缀跏鞫綒W洲治病，其后身體有所好轉(zhuǎn)；另一方面可能是他來(lái)中國(guó)后各種因素綜合作用的結(jié)果。其中需要特別予以說(shuō)明的因素是：其一，他工作非常賣(mài)力。美國(guó)報(bào)刊在報(bào)道荷馬李重病的消息的同時(shí)稱，“他在革命的進(jìn)程中，工作極度努力”。②“General Homer Lea，Military Adviser to Dr.Sun，is Ill，”The Evening Journal，F(xiàn)ebruary 17，1912，p.1；“General Homer Lea，Military Adviser to Dr.Sun is Ill，”Bismarck Daily Tribune，F(xiàn)ebruary 20，1912，p.1；“Sun＇s Adviser is Reported Ill，”P(pán)erth Amboy Evening News，F(xiàn)ebruary 23，1912，p.5.其二，英日外交官的抗議。“因?yàn)楹神R李將軍譴責(zé)英日同盟，而且公開(kāi)宣稱他認(rèn)為英國(guó)和日本正在計(jì)劃瓜分中國(guó)，該做法導(dǎo)致英日兩國(guó)憤怒了”，2月7日，英國(guó)和日本進(jìn)行了非正式的抗議，對(duì)荷馬李的工作產(chǎn)生了很大影響。③“American is Bounced from His Job，”Daily Capital Journal，F(xiàn)ebruary 7，1912，p.5；“England and Japan Depose American General in China，”Rogue River Courier，F(xiàn)ebruary 9，1912，p.7.其三，孫中山準(zhǔn)備辭職。南北和談?dòng)兴M(jìn)展，清帝即將退位，孫中山也即將辭職，這些對(duì)于荷馬李的精神和心態(tài)都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

荷馬李中風(fēng)后一度處于昏迷之中，蘇醒后半身不遂，需要坐輪椅。荷馬李病重期間，孫中山派秘書(shū)一直陪同荷馬李夫婦，以隨時(shí)提供幫助，而孫中山一旦能從繁雜事務(wù)中抽身，便去看望荷馬李。④埃塞爾寫(xiě)給艾格妮絲·布賴恩特的信，1912年3月16日，打印，鮑爾斯文件，Box 1，“Correspondence of H.Lea and E.Lea”內(nèi)的文件夾“Bryant，Agnes”。最后，荷馬李夫婦選擇回美國(guó)休養(yǎng)，并于4月12日乘船回美國(guó)。孫中山派人護(hù)送他們，一行人經(jīng)過(guò)橫濱到達(dá)加州。⑤“American Who Advised China＇s Patriot Home in Pathetic Condition，”San Francisco Chronicle，May 7，1912，p.3.經(jīng)過(guò)治療，荷馬李的病情一度好轉(zhuǎn)，并計(jì)劃再度回中國(guó)輔助孫中山，為革命效力。⑥“General Homer Lea to Return to China，”San Francisco Chronicle，August 29，1912，p.1.然而在10月27日的一次宴請(qǐng)活動(dòng)中，荷馬李再次中風(fēng)，后于11月1日去世。⑦“Hero of Chinese Revolution Dead，”San Francisco Chronicle，November 2，1912，p.3.

當(dāng)《大陸報(bào)》記者就荷馬李去世采訪孫中山時(shí)，孫中山說(shuō)：“荷馬李先生的軀體不幸畸形，但他具有非凡的才智。他雖非軍人，卻是位偉大的軍事哲學(xué)家，對(duì)軍事問(wèn)題有著卓絕的見(jiàn)解。在與革命相關(guān)的軍事策略問(wèn)題上，他給了我全面的幫助。他對(duì)軍事問(wèn)題有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，寫(xiě)了幾本有關(guān)軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的著作。好幾位杰出的軍事專家對(duì)他的著作都十分贊賞，羅伯茨將軍就是其中最欽佩他的人之一。他為人十分真誠(chéng)，為中國(guó)的革命事業(yè)獻(xiàn)出了全部精力。他處事公正，富有同情心，坦誠(chéng)且果決，與很多中國(guó)人成為朋友。所有認(rèn)識(shí)他的人若知道了他的死訊，都將會(huì)感到極度悲傷。去年十二月荷馬李先生陪同我從海外回到上海，并在南京協(xié)助我，直至其因腦中風(fēng)而生命垂危?！雹唷癏omer Lea Dead；A Tribute to Him by Dr.Sun Yat Sen，”The China Press，November 6，1912，p.1.另見(jiàn)《對(duì)咸馬里將軍的贊詞》，1912年11月6日，《孫中山全集》第2卷，第542頁(yè)。孫中山非常簡(jiǎn)要地概括了荷馬李的特點(diǎn)——身體殘疾但頭腦聰明，同時(shí)指出了荷馬李在軍事方面的建樹(shù)及受到羅伯茨將軍等人的敬佩。對(duì)于荷馬李與中國(guó)革命的關(guān)系，孫中山給出了很高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為荷馬李為革命獻(xiàn)出了“全部精力”。孫中山的談話中兩處提及荷馬李給予他的幫助：在“與革命相關(guān)的軍事策略問(wèn)題上”，荷馬李給予了“全面的幫助”；孫中山從海外回國(guó)，荷馬李一直陪同并協(xié)助他。在談話中，孫中山?jīng)]有提及荷馬李的職務(wù)，也沒(méi)有用“軍事顧問(wèn)”或“顧問(wèn)”這樣的字眼。《大陸報(bào)》的這篇報(bào)道，提到荷馬李時(shí)用的是其全名（Homer Lea）或者李先生（Mr.Lea），而沒(méi)有用美國(guó)報(bào)刊中經(jīng)常用的“將軍”這個(gè)稱呼。

結(jié)語(yǔ)

荷馬李因身體和性格方面的特點(diǎn)，對(duì)中國(guó)問(wèn)題十分感興趣，同時(shí)其地緣政治觀又讓荷馬李認(rèn)為中國(guó)的弱小不利于世界的和平及太平洋地區(qū)的穩(wěn)定，因此他要幫助中國(guó)變強(qiáng)大。①“Dr.Sun Yat Sen，”The Straits Times，December 15，1911，p.7；“The Days News，”The Singapore Free Press，December 16，1911，p.6.他在軍事方面所具有的天賦和才能、在歐美的名聲，以及他與歐美政要的關(guān)系，加上其所具有的革命浪漫主義精神，讓他成為了孫中山的助手。從長(zhǎng)堤計(jì)劃中的“總司令”到倫敦聯(lián)合聲明中的“總參謀長(zhǎng)”，荷馬李與孫中山的關(guān)系沒(méi)有因長(zhǎng)堤計(jì)劃籌款的失敗而疏遠(yuǎn)或終止，反而越來(lái)越近。荷馬李對(duì)孫中山的影響力日益顯現(xiàn)，孫中山對(duì)荷馬李則相當(dāng)信任，很多場(chǎng)合讓荷馬李代自己發(fā)聲，居間聯(lián)絡(luò)。孫中山看到了荷馬李在軍事等方面的能力和在歐美的影響力，試圖借助他應(yīng)對(duì)武昌首義后紛繁復(fù)雜的局勢(shì)，其中一些做法體現(xiàn)了孫中山革命理想主義的特點(diǎn)和獨(dú)斷的性格。②參見(jiàn)桑兵：《信仰的理想主義與策略的實(shí)用主義——論孫中山的政治性格特征》，《近代史研究》1987年第3期；楊振華：《從同盟會(huì)內(nèi)部分歧分析孫中山性格的弱點(diǎn)》，《學(xué)術(shù)論壇》2003年第5期。

荷馬李預(yù)測(cè)孫中山會(huì)成為推翻清王朝之后新成立政府的總統(tǒng)，而他自己會(huì)輔助孫中山處理政府的相關(guān)事務(wù)，包括外交、與清王朝的談判以及軍事事務(wù)等。然而，中國(guó)國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)給荷馬李以重?fù)?。?duì)于這個(gè)陪同孫中山回國(guó)的美國(guó)人，人們對(duì)他幾乎一無(wú)所知，革命派中的重要人物如伍廷芳等人對(duì)其并不認(rèn)可。盡管《大陸報(bào)》刊登的一篇對(duì)荷馬李的訪談及訪談的轉(zhuǎn)載有助于中國(guó)國(guó)內(nèi)了解孫中山旁邊的這位殘疾人，但美國(guó)駐華使領(lǐng)館卻以違反中立為名禁止荷馬李參與中國(guó)的革命事業(yè)。荷馬李對(duì)此進(jìn)行了批駁，并繼續(xù)盡力輔助孫中山。而孫中山最終辭去臨時(shí)大總統(tǒng)，對(duì)荷馬李造成了致命的打擊。荷馬李本來(lái)試圖輔助孫中山建立軍政府并進(jìn)行各種改革，讓中國(guó)逐漸強(qiáng)大起來(lái)，無(wú)奈中國(guó)當(dāng)時(shí)的政局使荷馬李的謀劃都成為泡影。荷馬李不被中國(guó)國(guó)內(nèi)接受，除了其在中國(guó)沒(méi)有知名度外，還與當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)民族主義的興起有著相當(dāng)?shù)年P(guān)系。在此背景下，外國(guó)人擔(dān)任總參謀長(zhǎng)等重要職務(wù)甚至起到掌控作用是難以實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然，荷馬李的謀劃成為泡影除了與當(dāng)時(shí)英美政府的對(duì)華政策、中國(guó)國(guó)內(nèi)不接受他有一定的關(guān)系，荷馬李自身期許太高，身體狀況卻堪憂也是因素之一。

荷馬李陪同孫中山回中國(guó)而引起的風(fēng)波被《大陸報(bào)》捕捉并記錄。孫中山剛回國(guó)時(shí)，《大陸報(bào)》便對(duì)其進(jìn)行采訪，在刊登的報(bào)道中透露出荷馬李與孫中山不同尋常的關(guān)系。其后《大陸報(bào)》刊登了對(duì)荷馬李的訪談，并追蹤美國(guó)駐華使領(lǐng)館與荷馬李之間就中立問(wèn)題的爭(zhēng)論。當(dāng)荷馬李去世時(shí)，《大陸報(bào)》又率先采訪孫中山，讓其評(píng)價(jià)荷馬李，這篇報(bào)道未被中國(guó)國(guó)內(nèi)報(bào)刊轉(zhuǎn)載。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，荷馬李去世的消息僅見(jiàn)于零星的幾篇英文報(bào)道中。荷馬李陪同孫中山回中國(guó)引起的風(fēng)波就此消散，被革命年代紛繁復(fù)雜的局勢(shì)所淹沒(méi)，就像從沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣。