○ 金 橋

引 言

蕭友梅先生是中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)史上舉足輕重的人物，他的一生，不但親歷了晚清劇變、辛亥革命、建立共和、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)等近代中國(guó)歷史上的“關(guān)鍵時(shí)刻”，也以自己在音樂(lè)創(chuàng)作、表演、理論、教育等領(lǐng)域的藝術(shù)實(shí)踐，對(duì)中國(guó)“新音樂(lè)”的孕育與發(fā)展產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響，因而被尊稱為中國(guó)近代音樂(lè)文化的開拓者、“中國(guó)近代音樂(lè)教育之父”、專業(yè)音樂(lè)教育的奠基人。

然而由于蕭友梅的特殊身份和政治光譜，他在中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)史上的地位長(zhǎng)期處于紅色主流的對(duì)立面，甚至作為“資產(chǎn)階級(jí)學(xué)院派”的代表人物而被打入冷宮，對(duì)于他的深入研究曾長(zhǎng)期處于冰封狀態(tài)。這樣的情形直到20世紀(jì)70年代末、80年代初才開始改變。蕭友梅逝世40周年之際，臺(tái)灣作曲家、音樂(lè)史學(xué)家、民族音樂(lè)學(xué)家許?；葑珜憽妒捰衙贰袊?guó)近代音樂(lè)教育之父》（1980年）一文，對(duì)于蕭友梅的音樂(lè)貢獻(xiàn)做出極高評(píng)價(jià)，并將該文收入他的《中國(guó)新音樂(lè)家列傳》之中，繼而誕生了比較深入的研究成果，包括張繼高所著《蕭友梅先生之生平》（1982年，亞洲作曲家聯(lián)盟中華民國(guó)總會(huì)），陳聆群、齊毓怡、戴鵬海所編《蕭友梅音樂(lè)文集》（1990年），廖輔叔所著《蕭友梅傳》（1993年），戴鵬海、黃旭東所編《蕭友梅紀(jì)念文集》（1993年），金橋所著《蕭友梅與中國(guó)近代音樂(lè)教育》（2006年），以及近年來(lái)所發(fā)表的明言《作為新音樂(lè)批評(píng)家的蕭友梅》（2003年）、王勇《蕭友梅在萊比錫的留學(xué)生涯》（2004年）、孫海《蕭友梅留德史料新探》（2007年）、馮長(zhǎng)春《金蘭之契 志同道合—略論蕭友梅與陳洪的新音樂(lè)理想》（2017年）等論文。在史料收集方面，則以黃旭東、汪樸所編著《蕭友梅編年記事稿》（2007年）為篇幅最大。

以上研究成果，為人們深入了解這位中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)文化的先行者，提供了較可信的歷史資料和扎實(shí)的研究基礎(chǔ)。然而令人略感遺憾的是，部分著述由于種種原因也將一些有疑問(wèn)的材料作為史料寫進(jìn)了文稿，由此產(chǎn)生了一些令人困惑的狀況，為后來(lái)者如實(shí)認(rèn)識(shí)中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)的人物與歷史“設(shè)置”了不同程度的障礙。辨別、澄清這些材料的真?zhèn)危聪み@些材料在大歷史中的位置，可以幫助我們穿透迷霧，在多年之后力爭(zhēng)還原一個(gè)真實(shí)的蕭友梅。

黃旭東、汪樸所編著的《蕭友梅編年記事稿》（以下簡(jiǎn)稱《編年記事稿》），是2007年由中央音樂(lè)學(xué)院出版社出版的“中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)史教學(xué)參考文獻(xiàn)”，也是一部按年月記述的蕭友梅生平記述。在目前可見(jiàn)的類似文體著述中，《編年記事稿》以其資料之詳細(xì)、補(bǔ)充之豐富、評(píng)說(shuō)之深入而獨(dú)樹一幟，尤其是書中所編配的450多幅黑白彩色照片、插圖，為讀者認(rèn)識(shí)編年記事的主人公提供了豐富而直觀的立體影像。

《編年記事稿》的兩位編著者黃旭東和汪樸，都是中央音樂(lè)學(xué)院的資深學(xué)報(bào)編輯和研究員，特別在中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)史、音樂(lè)教育史等領(lǐng)域耕耘頗深、貢獻(xiàn)良多。正因?yàn)槌霭嫔绾途幹叩摹皺?quán)威性”以及該書資料的“全面性”，《編年記事稿》成為后人研究蕭友梅人物與歷史的重要參考資料，也確有不少音樂(lè)院校的研究者和學(xué)生，在從事相關(guān)領(lǐng)域研究時(shí)引用了該書的資料。因而當(dāng)筆者發(fā)現(xiàn)《編年記事稿》中存在的一些疑問(wèn)之處時(shí)，感到確有必要對(duì)于這些問(wèn)題加以澄清，以呈現(xiàn)客觀真實(shí)的音樂(lè)人物與歷史場(chǎng)景。

在蕭友梅先生的生平經(jīng)歷中，影像與文字資料最匱乏的無(wú)疑是他的早期生涯。尤其他在“中華民國(guó)臨時(shí)政府”任職的那段經(jīng)歷，以往所有的生平、傳記類文字中均為一筆帶過(guò)，清晰的照片影像也是寥寥無(wú)幾，致使讀者對(duì)那段經(jīng)歷只能留下一個(gè)十分模糊的印象。因而當(dāng)筆者閱讀到《編年記事稿》中“民國(guó)元年”那一段落時(shí)，先是對(duì)該書刊印的諸多新見(jiàn)照片喜出望外，繼而又對(duì)其中幾張照片及其說(shuō)明文字產(chǎn)生了深究的愿望。

歷史性的一刻

《蕭友梅編年記事稿》第67頁(yè)，刊印的一張黑白人物合影，是1912年的第一張歷史照片，文字說(shuō)明為：“1月12日，參加孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)儀式，前排右起第3人為蕭友梅。”

如果這張照片被證屬實(shí)，則至少能說(shuō)明以下幾點(diǎn)：蕭友梅經(jīng)歷并見(jiàn)證了中國(guó)近代史上的劃時(shí)代一刻—“中華民國(guó)”的建立，并且作為早期“中國(guó)同盟會(huì)”的一員，他最遲在那天就已是“臨時(shí)政府”的一員，終于有機(jī)會(huì)為共和理想無(wú)私奉獻(xiàn)的同時(shí)，他也應(yīng)該在“大總統(tǒng)受任典禮”上親耳聽(tīng)到了孫中山先生莊嚴(yán)宣讀就職誓詞：

傾覆滿洲專制政府，鞏固中華民國(guó)，圖謀民生幸福，此國(guó)民之公意；文實(shí)遵之，以忠于國(guó)，為眾服務(wù)。至專制政府既倒，國(guó)內(nèi)無(wú)變亂，民國(guó)卓立于世界、為列邦公認(rèn)，斯時(shí)文當(dāng)解臨時(shí)大總統(tǒng)之職。謹(jǐn)以此誓于國(guó)民。①中國(guó)第二歷史檔案館編著：《南京臨時(shí)政府遺存珍檔》（壹），南京：鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)，2011年，第3；3頁(yè)。

然而仔細(xì)研判這張照片并細(xì)讀辛亥革命歷史，不難發(fā)現(xiàn)一些明顯的矛盾之處。在馮天瑜、張篤勤編著的《辛亥革命圖志》②馮天瑜、張篤勤編著：《辛亥革命圖志》，北京：中華書局，2011年，第246頁(yè)。中，明確記載1912年1月1日孫中山在南京宣誓就職“臨時(shí)大總統(tǒng)”并組織臨時(shí)政府；中國(guó)第二歷史檔案館編著的《南京臨時(shí)政府遺存珍檔》中，也清晰記錄“1912年元旦，孫中山先生在南京宣誓就任臨時(shí)大總統(tǒng)”③中國(guó)第二歷史檔案館編著：《南京臨時(shí)政府遺存珍檔》（壹），南京：鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)，2011年，第3；3頁(yè)。。實(shí)際上在幾乎所有中國(guó)近代史記錄中，孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)的日期不僅明白無(wú)疑，連具體時(shí)間和地點(diǎn)也有明確的記載，“南海影業(yè)”拍攝的紀(jì)錄片《孫中山與南京臨時(shí)政府》中，就任儀式時(shí)間地點(diǎn)記載為1912年1月1日晚約11點(diǎn)于南京西花園大堂（原清兩江總督署大堂）；許師慎在《國(guó)父當(dāng)選臨時(shí)大總統(tǒng)實(shí)錄》中也有詳細(xì)文字記錄，“是日，下午十時(shí)舉行臨時(shí)大總統(tǒng)受任禮，黃興左立，徐紹楨右立，各省代表及各軍政長(zhǎng)官等排立兩階，孫中山入禮堂，眾呼萬(wàn)歲！就位后，各部人員向總統(tǒng)行三鞠躬禮。各炮臺(tái)鳴炮二十一發(fā)。大總統(tǒng)就任禮序如下：一、軍樂(lè)，二、代表報(bào)告選舉，三、總統(tǒng)誓詞，四、代表致歡迎詞并致印綬，五、總統(tǒng)蓋印宣言，六、海陸軍代表致頌詞，七、總統(tǒng)答詞，八、軍樂(lè)?！雹墁F(xiàn)載于陳寧駿、欣辰編著：《孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)揭秘》，南京：東南大學(xué)出版社，2016年，第48頁(yè)。

這樣看來(lái)，《編年記事稿》第67頁(yè)上的這幅明媚陽(yáng)光下的照片，不可能是孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)所攝。真實(shí)的“中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)”就任儀式，時(shí)間在1912年1月1日22∶00—23∶00之間，地點(diǎn)在南京熙園（又稱西花園）大堂?；蛟S由于就任儀式的準(zhǔn)備工作倉(cāng)促，當(dāng)時(shí)的攝影器材與技術(shù)（閃光燈）也很有限，目前為止尚未發(fā)現(xiàn)一張孫中山“臨時(shí)大總統(tǒng)”就任儀式的清晰照片（僅有事后繪制的油畫作品多幅）。

有關(guān)這張照片的第二個(gè)疑問(wèn)是說(shuō)明文字中所注明的“前排右起第3人為蕭友梅”，由于筆者熟識(shí)蕭友梅先生自青少年至成年之后的幾乎所有照片，此照中的“蕭友梅”與同一時(shí)代的蕭先生形象比較，無(wú)論在發(fā)型、五官、身高方面均存在些許差異。經(jīng)過(guò)多方查找，在兩個(gè)較可靠的來(lái)源先后尋找到了這張照片的原圖。首先在孫中山先生孫女—孫穗芳博士所編的“國(guó)父史跡照片”中收藏有此照片，文字說(shuō)明為：“1912年1月28日，中華民國(guó)臨時(shí)參議院在南京成立。圖為舉行成立大會(huì)后合影。”另在《辛亥革命圖志》第246頁(yè)也載有此圖，文字說(shuō)明為：“1912年1月28日，中華民國(guó)臨時(shí)參議院在南京舉行成立大會(huì)合影，前排左二起為藍(lán)天蔚、蔡元培、黃興、孫中山、趙仕北、魏宸組、胡漢民?！币陨隙撸瑢?duì)于歷史事件以及發(fā)生時(shí)間的記錄完全一致，對(duì)于出席主要人員的記錄也非常明確，基本可以采信。疑問(wèn)至此得到初步解答，此照片中的人物都是民國(guó)首屆“臨時(shí)參議院”的成員，被《編年紀(jì)事稿》編者標(biāo)注為“蕭友梅”的，原來(lái)是時(shí)任臨時(shí)政府外交部次長(zhǎng)—清末民初著名民主革命家、外交官魏宸組。

魏宸組（1885—1942）比蕭友梅年輕一歲，出生于湖北省江夏縣，曾為清朝法政通榜舉人的他，卻在1903年與志同道合者在武昌秘密組織反清聚會(huì)。同年被清政府選派赴比利時(shí)留學(xué)后，他于1905年在比利時(shí)會(huì)見(jiàn)孫中山，并組織留學(xué)生一同加入了同盟會(huì)，為歐洲同盟會(huì)核心干部，負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)法國(guó)、比利時(shí)的留學(xué)生。1912年南京臨時(shí)政府成立后，魏宸組就任內(nèi)閣“外交部次長(zhǎng)”，后又在唐紹儀內(nèi)閣擔(dān)任“國(guó)務(wù)院秘書長(zhǎng)”。1912年底，他被派任中國(guó)駐荷蘭公使，1919年還作為中國(guó)代表團(tuán)成員出席了巴黎和會(huì)，曾拒絕在《凡爾賽對(duì)德和約》上簽字；后又擔(dān)任中國(guó)駐德國(guó)、波蘭公使，1942年在上海逝世。作為清末民初最活躍的外交人才之一，魏宸組不僅在臨時(shí)政府和之后的唐紹儀內(nèi)閣擔(dān)任要職，并且長(zhǎng)期活躍在中外交往的國(guó)際舞臺(tái)，被時(shí)人譽(yù)為“愛(ài)國(guó)的外交家和政治家”。

需要說(shuō)明的是，《編年記事稿》中引用的這張照片清晰度不高，并且不是完整原照，而是裁剪了其中的一個(gè)部分，或許正是因此而發(fā)生了時(shí)間、地點(diǎn)、場(chǎng)景、關(guān)鍵人物的誤判。綜合孫穗芳博士的“國(guó)父史跡照片”中收藏照片，和《辛亥革命圖志》中的照片與文字說(shuō)明，判斷此照片的正確內(nèi)容為：1912年1月28日，中華民國(guó)臨時(shí)參議院在原江蘇省咨議局大樓（位于今南京北湖南路）舉行成立大會(huì)，合影時(shí)前排左二起為藍(lán)天蔚、蔡元培、黃興、孫中山（大總統(tǒng)）、趙仕北（議長(zhǎng)）、魏宸組（外交次長(zhǎng)）、胡漢民（秘書長(zhǎng)）等臨時(shí)參議院成員。

實(shí)際上，1912年1月28日在臨時(shí)參議院門口的合影不止一張，《辛亥革命圖志》第246頁(yè)的照片，就是從另一個(gè)角度拍攝的，從中我們可以更清晰地看到，站立于趙仕北議長(zhǎng)右側(cè)的這位男士，很明顯在容貌、身高上與蕭友梅有較大差異。并且這張合影中的人物除了一些軍界人士之外，幾乎全都是臨時(shí)參議院的議員，在這里如果出現(xiàn)“臨時(shí)政府秘書”并且立于議長(zhǎng)與秘書長(zhǎng)之間，顯然也不符合常情與邏輯。

根據(jù)以上同一場(chǎng)景兩個(gè)不同角度的照片，第一張照片的疑問(wèn)基本豁然開朗。《編年記事稿》由于引用了不正確、不完整的歷史照片，在中國(guó)近代重大歷史事件的時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容、關(guān)鍵人物方面做出了錯(cuò)誤判斷。沒(méi)有證據(jù)證明蕭友梅參與了1912年1月1日晚間的臨時(shí)總統(tǒng)就任儀式，被注明“右起第3人為蕭友梅”的男士，實(shí)為“臨時(shí)政府”外交次長(zhǎng)魏宸組。二人照片對(duì)比。（見(jiàn)圖1）

圖1 蕭友梅（攝于1912年初） 魏宸組（攝于1905年）魏宸組（攝于1912年初）魏宸組（攝于1912年底）

仔細(xì)觀察這幾張人物的局部容貌照片，魏宸組的發(fā)際線較平，發(fā)量較多（到了年底則更多），尤其雙鬢處頭發(fā)相當(dāng)濃密，眉毛較平而濃，臉頰稍圓而略豐滿，年輕時(shí)甚至有些“嬰兒肥”；而蕭友梅的發(fā)際線呈現(xiàn)左高右低的形態(tài)，發(fā)量較稀疏（左上額頭有脫發(fā)先兆），臉頰較為瘦削，下巴相對(duì)較尖，眉毛是中間低而兩邊高，這一特征在他年長(zhǎng)后更為明顯。平心而論，以上幾張照片中的人物外貌確有幾分相像，但是對(duì)于熟悉其各自外貌特征的研究者來(lái)說(shuō)，不會(huì)將他們判斷為是同一人。

拜謁還是告別？

《編年記事稿》第68頁(yè)，刊印了1912年的第二張歷史照片，文字說(shuō)明為：“2月15日，隨孫中山拜謁明孝陵，并參加中華民國(guó)統(tǒng)一大慶典。孫中山后是蕭友梅（第2排左起第3人）?！?/p>

很遺憾的是，《編年記事稿》的編者在此引用的依然是一張不完整的歷史照片，并且再次在關(guān)鍵問(wèn)題上做出了誤判。

中國(guó)國(guó)家博物館特藏室收藏有不少孫中山先生與辛亥革命的珍貴老照片，2016年11月8日至12月4日，在中國(guó)國(guó)家博物館北十一展廳，舉行了“天下為公大道行—紀(jì)念孫中山誕辰150周年大型館藏文物展”，國(guó)家博物館對(duì)這張照片所做的文字說(shuō)明為：“1912年3月29日，南京臨時(shí)政府各部總次長(zhǎng)、衛(wèi)戍總督、各軍師旅司令官在南京愚園為孫中山舉行餞別會(huì)后合影?！绷?yè)?jù)記載，“1912年3月29日，南京臨時(shí)政府各部總次長(zhǎng)、衛(wèi)戍總督、各軍師旅司令官，在南京愚園（胡家花園）春暉堂為孫中山舉行餞別會(huì)。最前面一人：王芝祥；第二排左起：黃興、唐紹儀、孫中山、王寵惠、呂志伊；第三排左1馬君武、左2徐紹楨、左4魏宸組、左5黃鐘英、左6黃郛、左7朱瑞、左8姚雨平；第四排左2陳懋修、左3柏文蔚、左5居正、左6景耀月、左7蔡元培、左8王鴻猷、左9朱卓文。”⑤圖片及文字說(shuō)明見(jiàn)國(guó)家博物館：“天下為公大道行—紀(jì)念孫中山誕辰150周年大型館藏文物展”，“珍貴留影”部分展品。

以上對(duì)于歷史事件的記錄同樣完全一致，后者對(duì)于出席人物的記錄非常詳盡，并且都給出了明確的地理坐標(biāo)—南京愚園（位于今南京秦淮區(qū)龍?bào)粗新罚＿@是一座位于南京城西南隅初建于明代的著名園林，曾為中山王徐達(dá)后裔徐傅的別業(yè)附園。1873年任蘇州知府的胡恩燮（字煦齋）購(gòu)得此處地皮，他于1874年仿照蘇州獅子林在此建立了清遠(yuǎn)堂、春暉堂、水石居等36景，并取名為“愚園”，這座金陵著名私家園林俗稱“胡家花園”，最明顯的標(biāo)記是當(dāng)年愚園春暉堂門柱上的兩副楹聯(lián)：

舊址拓西園，接山城迤邐，水木清華，湛露昔承恩，勝國(guó)雄藩休沐地；

新圖規(guī)北苑，經(jīng)楊柳池臺(tái)，蘼蕪門徑，飛英重作會(huì)，嘉賓賢主艷陽(yáng)天。

煙霞供養(yǎng)斯得上壽，詩(shī)酒酣嬉能娛古歡。

從上述的完整版照片中，可以清晰看到的正是這兩副文辭古樸的楹聯(lián)。

由此地標(biāo)并結(jié)合國(guó)家博物館館藏說(shuō)明可以判斷，此照的拍攝地點(diǎn)可以確定位于南京愚園春暉堂而非明孝陵；歷史事件為南京臨時(shí)政府各部總次長(zhǎng)、衛(wèi)戍總督、各軍師旅司令官為孫中山舉行餞別會(huì)，而非拜祭明孝陵與參加統(tǒng)一大慶典；時(shí)間為1912年3月29日，而非2月15日；關(guān)鍵人物中站立于孫中山身后的是魏宸組而非蕭友梅，經(jīng)過(guò)仔細(xì)辨別，蕭友梅的身影并未出現(xiàn)在這次“餞別會(huì)”的合影中?！毒幠暧浭赂濉吩诖隧?yè)再次對(duì)時(shí)間、地點(diǎn)、事件、關(guān)鍵人物做出誤判。

臨時(shí)政府的解散與接收

《編年記事稿》第70頁(yè)，刊登的是一張曝光率較高的黑白照片。這張照片來(lái)自《蕭友梅自編影集》編號(hào)1，可見(jiàn)影集編者對(duì)其的重視程度?！毒幠暧浭赂濉穼?duì)于此照片的文字說(shuō)明是：“3月11日，唐紹儀來(lái)南京與臨時(shí)政府商談南北議和，孫中山介紹他與臨時(shí)政府官員見(jiàn)面并合影留念。在南京臨時(shí)大總統(tǒng)府秘書處前攝影：第一排：1.蕭友梅、2.唐紹儀、3.孫中山、4.胡漢民、5.馮自由… …”

這張照片中的關(guān)鍵人物毋庸置疑，坐在第一排最左側(cè)的蕭友梅神色莊重、表情嚴(yán)肅，坐在同一排蕭右側(cè)的，是清末民國(guó)叱咤風(fēng)云的三位廣東同鄉(xiāng)，內(nèi)閣國(guó)務(wù)總理唐紹儀、臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山、臨時(shí)政府秘書長(zhǎng)胡漢民，最右側(cè)是蕭的同事—臨時(shí)政府機(jī)要秘書馮自由⑥馮自由（1882—1958），原名懋龍，字健華，祖籍廣東南海，中國(guó)民主革命家，中華民國(guó)政治人物、歷史學(xué)家。1912年臨時(shí)政府成立后任總統(tǒng)機(jī)要秘書，臨時(shí)政府遷往北京后，經(jīng)孫中山、黃興推薦5月7日被任命為北京臨時(shí)政府稽勛局局長(zhǎng)。匯集革命史料，在稽勛局局長(zhǎng)任內(nèi)，馮自由經(jīng)手保送了宋子文、楊杏佛、任鴻雋、譚熙鴻、李駿、李四光、劉鞠可、趙昱、吳玉章、李曉生、吳昆吾、馬素、蕭友梅、黃蕓蘇、劉貽燕、張競(jìng)生、馮偉（馮自由胞弟）等50余人出國(guó)留學(xué)。。然而除了人物之外，該照片的其他內(nèi)容仍有待商榷。

首先，辛亥革命期間的“南北議和”，指的是武昌起義之后的1911年12月9日，北洋軍首領(lǐng)袁世凱經(jīng)過(guò)與英國(guó)駐華公使朱爾典的密商，派出議和代表唐紹儀南下漢口，后又將談判地點(diǎn)改在上海，與南方起義軍議和代表伍廷芳進(jìn)行談判，至18日，南北代表基本達(dá)成了以“擁袁共和”為核心的協(xié)議。這個(gè)協(xié)議避免了南北雙方繼續(xù)鏖戰(zhàn)導(dǎo)致的生靈涂炭，也在和平的前提下確保了共和制度在中國(guó)的建立。以上史實(shí)，即為辛亥革命期間至關(guān)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)—“南北議和”。很顯然，在“中華民國(guó)”已經(jīng)建立的1912年3月，宣統(tǒng)皇帝已經(jīng)宣布“遜位”，南北雙方早已休戰(zhàn)，共和制度業(yè)已確定，因此并不存在“南北議和”這樣的議程。

其次，唐紹儀在3月間的確南下南京，只不過(guò)具體時(shí)間和目的都另有說(shuō)法。孫中山雖在南方革命黨人的眾望所歸下就任“臨時(shí)大總統(tǒng)”，但他深知當(dāng)時(shí)革命黨的實(shí)力尚無(wú)力與袁世凱的北洋軍相抗衡。在南京臨時(shí)政府1月11日、17日、19日三次要求列強(qiáng)承認(rèn)均無(wú)答復(fù)的情況下，他更加清楚西方列強(qiáng)所信任支持的總統(tǒng)人選是誰(shuí)⑦據(jù)孫中山事后所述：“我所完全信賴的一些朋友們，在當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)內(nèi)部關(guān)系有更確切的知識(shí)，他們以袁世凱得到外國(guó)列強(qiáng)的信任，能統(tǒng)一全國(guó)和確保民國(guó)的鞏固來(lái)說(shuō)服我?！保ā秾O中山選集》，北京：人民出版社，1981年，第503頁(yè)。，為避免內(nèi)戰(zhàn)，也為了保住得來(lái)不易的共和成果，孫中山以清帝退位、袁世凱贊成共和遵守約法為前提，同意將“臨時(shí)大總統(tǒng)”之位讓予袁世凱。當(dāng)宣統(tǒng)皇帝2月12日在袁的脅迫下宣告“遜位”后，袁世凱于次日通電贊成共和（13日），孫中山遵守諾言隨即向南京臨時(shí)參議院提出辭職（14日），并表示：“現(xiàn)在清帝退位，專制已除，南北一心，更無(wú)變亂，民國(guó)為各國(guó)承認(rèn)，旦夕可期。本總統(tǒng)當(dāng)踐誓言，辭職引退?！敝髤⒆h院在2月15日推選袁世凱為“中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)”，后者3月10日在北京就任。中華民族第一次基本和平地完成了全國(guó)性的政權(quán)交替。

孫中山在隨后的通告中稱，“今國(guó)務(wù)總理唐君（紹儀）南來(lái)，國(guó)務(wù)員已各任定，于4月1日在南京交代。本總統(tǒng)于是日解職… …本處各辦事人員仍照舊供職，以待新國(guó)務(wù)員接理。”

這張照片的關(guān)鍵人物唐紹儀（1862—1938），本與孫中山和蕭友梅都是同鄉(xiāng)，作為清廷派出的第三批“留美幼童”，他于1874年赴美留學(xué)，后進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí)，歸國(guó)后成為晚清朝廷重要的政治活動(dòng)家和外交家，深受北洋軍首領(lǐng)袁世凱信任與賞識(shí)，并在武昌起義后南北對(duì)峙時(shí)被任命為袁內(nèi)閣的全權(quán)代表，由于他在談判中所采取的開放態(tài)度與靈活策略，雙方的談判奇跡般地取得了共識(shí)，為政權(quán)的和平過(guò)渡與共和制度在中國(guó)的建立做出了重要貢獻(xiàn)。3月13日被袁世凱任命為中華民國(guó)內(nèi)閣國(guó)務(wù)總理后，唐紹儀于3月下旬抵達(dá)南京，在3月30日的歡迎宴會(huì)上，蔡元培向唐致辭并邀請(qǐng)其加入“同盟會(huì)”，在黃興等人的共同勸說(shuō)下，唐紹儀決定加入同盟會(huì)。

事實(shí)至此已很清楚，民國(guó)元年（1912年）3月13日，唐紹儀在北京出任內(nèi)閣國(guó)務(wù)總理，他于當(dāng)月下旬抵達(dá)南京與孫中山商議南北政府的交接工作，南京臨時(shí)政府3月24日“陳其美為告知唐紹儀準(zhǔn)午十二時(shí)專車來(lái)南京事至總統(tǒng)府各部萬(wàn)火急電”⑧現(xiàn)載于中國(guó)第二歷史檔案館編《南京臨時(shí)政府遺存珍檔》（伍），南京：鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)，2011年，第1 631頁(yè)。中，明白無(wú)誤地說(shuō)明了唐紹儀前往南京的目的和具體時(shí)間；《蔡元培年譜長(zhǎng)編（上）》1912年也明確記錄，3月25日，“新任國(guó)務(wù)總理唐紹儀到南京，組織內(nèi)閣，堅(jiān)請(qǐng)蔡先生仍任教育總長(zhǎng)… …”⑨高平叔撰著：《蔡元培年譜長(zhǎng)編（上）》，北京：人民教育出版社1996年，第429；493頁(yè)。另在孫穗芳博士所編的“國(guó)父史跡照片”中，也收藏了這張照片并且明確記錄為：“1912年3月25日，國(guó)父介紹臨時(shí)政府官員于唐紹儀后合影。前排右起為馮自由、胡漢民、孫中山、唐紹儀（蕭友梅未標(biāo)出）… …”由此看來(lái)，目前可辨認(rèn)的蕭友梅第一張攝于臨時(shí)總統(tǒng)府的照片（《蕭友梅自選影集》編號(hào)1），可以確定拍攝時(shí)間是在3月25日，而非在3月11日（其時(shí)唐紹儀尚未被任命為國(guó)務(wù)總理），唐紹儀南下目的并非“議和”而是為了商討南京、北京臨時(shí)政府之間“國(guó)務(wù)員名單”等人員交接。

另外可以補(bǔ)充的是，出現(xiàn)在這張照片中的人物，除了來(lái)訪的北京臨時(shí)政府內(nèi)閣總理唐紹儀、已宣布卸任的“臨時(shí)大總統(tǒng)”孫中山、臨時(shí)政府秘書長(zhǎng)胡漢民之外，黃興、王寵惠、伍廷芳、蔡元培、魏宸組、于右任等重要內(nèi)閣成員均不在場(chǎng)，反倒是秘書處的諸位秘書大都在列，其中包括蕭友梅的好友兼歌曲創(chuàng)作搭檔，廣東鶴山著名詞人—易韋齋（立于蕭友梅與唐紹儀之間）。

卅載蹉跎誤 天涯惜此時(shí)

《編年記事稿》第71頁(yè)，此頁(yè)刊登的照片是“蕭友梅在南京總統(tǒng)府花園與胡漢民等合影”（《蕭友梅自編影集》編號(hào)4）。

這張照片的時(shí)間、地點(diǎn)與內(nèi)容，與歷史記載完全符合。1912年4月1日，孫中山向南京臨時(shí)參議院辭去中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)職務(wù)，并于兩日后乘車離開南京，臨時(shí)政府也完成了它的歷史使命。在全體工作人員各奔前程之前，孫中山囑托蔡元培對(duì)于舊部的前途做出安排，由于大部分年輕人的心愿為出國(guó)留學(xué)，蔡元培于是對(duì)“總統(tǒng)府秘書及革命有功之青年60余人”⑩高平叔撰著：《蔡元培年譜長(zhǎng)編（上）》，北京：人民教育出版社1996年，第429；493頁(yè)。，做出了在財(cái)政部籌備款項(xiàng)之后，由新政府教育部派送各國(guó)留學(xué)的妥善安排。而鮮少有人知曉的是，之后接手操辦此事的，正是原南京臨時(shí)政府的機(jī)要秘書—馮自由（詳見(jiàn)后述）。

分手之前，蕭友梅與各位前同事與老朋友依依話別，除了留下總統(tǒng)府假山前的合影外，胡漢民、廖仲愷還給蕭友梅留下了題詩(shī)?廖仲愷、胡漢民的臨別題詞，見(jiàn)丁善德主編：《上海音樂(lè)學(xué)院簡(jiǎn)史（1927—1987）》。。

曾與他在日本期間即有革命同志之誼的廖仲愷題詩(shī)為：

卅載蹉跎誤，天涯惜此時(shí)。氣寒冰上鬢，臘冬鼓催詩(shī)。歷歷過(guò)來(lái)事，悠悠鄉(xiāng)國(guó)思。窮邊春不到，慢說(shuō)物華移。兀生了無(wú)趣，萬(wàn)齋守歲闌。枕孤鴛夢(mèng)冷，云遠(yuǎn)雁行平。松柏勵(lì)初志，風(fēng)霜改素顏。遙知南嶺表，先知早春還。錄吉林歲暮雜感舊作呈

友梅兄鑒 廖仲愷

21歲即中“舉人”，同為“同盟會(huì)”元老的總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)胡漢民題詩(shī)為：

不到短長(zhǎng)亭，未是愁時(shí)候，天遣流鶯，抵死催歸，思濃如酒。友梅我兄正之！

漢民

蕭友梅同為總統(tǒng)府秘書的任鴻雋曾有以下回憶：“大約在3月28、29日，唐紹儀總理帶了俞人鳳、顧維鈞等，來(lái)臨時(shí)總統(tǒng)府接受秘書處。我們?cè)诿貢幦温毜娜艘龉俚?，自然可以隨著唐總理北上混個(gè)一官半職，但有一部分人則提出寧愿再到外國(guó)去學(xué)一點(diǎn)有用的東西，為將來(lái)建設(shè)祖國(guó)服務(wù)，這個(gè)當(dāng)時(shí)得到了孫總統(tǒng)的批準(zhǔn)，后來(lái)交稽勛局辦理。這便是我們這批稽勛學(xué)生的由來(lái)，其中包括吳玉章、蕭友梅、譚熙鴻、李駿、劉鞠可、吳蕓蘇、楊銓及我等，但也包括了許多既不在秘書處又與革命事業(yè)無(wú)關(guān)的人，是當(dāng)時(shí)建議的人所不曾料到的。”?任鴻雋：《記南京臨時(shí)政府及其他》，載《辛亥革命回憶錄1》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編，北京：文史資料出版社，1981年，第413頁(yè)。在這段文字中，任鴻雋有關(guān)日期的回憶產(chǎn)生了細(xì)微偏差（本人也說(shuō)是“大約”），但他對(duì)唐紹儀總理來(lái)南京的目的敘述得非常具體，對(duì)有志于繼續(xù)學(xué)習(xí)的年輕秘書們的去向—“稽勛學(xué)生”的由來(lái)和人員組成做出了準(zhǔn)確的描述，其中就包括了任的秘書處同事—蕭友梅。

《編年記事稿》第72頁(yè)，刊登了1912年歷史照片中的第5張，文字說(shuō)明為：“1912年4月1日，孫中山解職前與總統(tǒng)府同人合影，前排右起第2人是蕭友梅?！边@里只有時(shí)間是正確的，但照片的內(nèi)容并不是與總統(tǒng)府同人合影，而是孫中山當(dāng)日向臨時(shí)參議院辭職后的合影，照片中站在第一排蔡元培右側(cè)的，可以確定不是蕭友梅。由于《編年記事稿》所用裁剪照片既不完整也較模糊（原照白色方框中的部分），因此對(duì)照片內(nèi)容和人物做出了誤判。實(shí)際上，原照上面印出的文字即清楚表明，該照片為“孫中山向南京臨時(shí)參議院辭去中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)職務(wù)”后的紀(jì)念留影。《南京臨時(shí)政府遺存珍檔》（壹）中也收藏了該照片，文字說(shuō)明為：“1912年4月1日，孫中山先生前往臨時(shí)參議院正式宣布解除大總統(tǒng)職務(wù)。這是孫中山先生解職后與參議員們合影，前左五為孫中山，前左三為黃興?！?/p>

顯而易見(jiàn)，這張照片中的“參議員”中并不包括蕭友梅，《編年記事稿》的編者，將“總統(tǒng)府”工作人員與“臨時(shí)參議院”的參議員們混為一談了。

“稽勛學(xué)生”的來(lái)歷與派出

《編年記事稿》第74頁(yè)，刊登了1912年最后一張歷史照片。文字解釋為：“10月17日，留學(xué)同行者出發(fā)前在上海合影，前排2譚熙鴻、5劉鞠可、7張競(jìng)生、后排1楊銓、4任鴻雋、6蕭友梅、7宋子文?！保ā妒捰衙纷跃幱凹肪幪?hào)3）

這里的照片與文字均與史實(shí)相符。這批“中華民國(guó)”建立以后派出的一批留學(xué)生，他們也被稱為“首批稽勛學(xué)生”。所謂的“稽勛”，是孫中山于1912年2月19日急咨臨時(shí)參議院，并請(qǐng)?jiān)撛核傩薪ㄗh在臨時(shí)政府時(shí)代開設(shè)的稽勛局，其目的在于負(fù)責(zé)撫恤、褒獎(jiǎng)革命有功人員，推動(dòng)革命善后事宜的完成，由該局派出的這批公費(fèi)留學(xué)生，即被稱為“稽勛學(xué)生”。當(dāng)馮自由1912年5月被任命為該局局長(zhǎng)后，原本主張公派留洋學(xué)生由教育部查核辦理，但由于教育部“經(jīng)費(fèi)困難”，最后此事仍歸稽勛局負(fù)責(zé)辦理，最后是由國(guó)務(wù)總理唐紹儀借得比利時(shí)之款項(xiàng)?蔣維喬：《從南京教育部說(shuō)到北京教育部》，載上?！督逃s志》，第27卷第4號(hào)（1937年4月10日）。，經(jīng)由財(cái)政部撥付22 000余元作為行資及治裝費(fèi)，再經(jīng)教育總長(zhǎng)致電通知蕭友梅等人“已籌得款項(xiàng)，即可放洋”的好消息，此時(shí)是1912年的10月上旬，蕭友梅已在廣東任教育司學(xué)?？瓶崎L(zhǎng)幾個(gè)月了。

馮自由本人也曾回憶并記錄“首批稽勛學(xué)生”，“于民元秋間出洋，即任鴻雋、楊銓、盧維溥、蕭幼梅、劉鞠可、黃蕓蘇、譚熙鴻、劉貽燕、吳永珊、馬素、李駿、邵逸周、李曉生、居勵(lì)今、宋子文、張承槱、馮偉、余森、王夏、吳昆吾、周仲良等是也… …”?馮自由：《民元臨時(shí)稽勛局小史》，載馮自由著《革命逸史》（中），北京：新星出版社，2009年，第624頁(yè)。。在這里，馮局長(zhǎng)的記憶發(fā)生了一點(diǎn)誤差，將不久前還是同事的蕭友梅名字被誤記為“蕭幼梅”。1912年10月17日，“首批稽勛學(xué)生”在上海集結(jié)準(zhǔn)備出發(fā)。他們中間的許多人后來(lái)回國(guó)成為各自領(lǐng)域的出色人才，任鴻雋成為著名科學(xué)家，譚熙鴻在北大創(chuàng)辦了中國(guó)最早的生物學(xué)系，王世杰在教育、外交方面成就頗豐，李四光對(duì)中國(guó)地質(zhì)學(xué)研究卓有貢獻(xiàn)，蕭友梅則成為近代專業(yè)音樂(lè)教育的奠基人… …這些不遠(yuǎn)萬(wàn)里前往歐美的“稽勛學(xué)生”，與其說(shuō)是為了個(gè)人榮華博取功名，毋寧說(shuō)是為了建設(shè)國(guó)家社會(huì)而盡一己之力。

自1909年至1912年，在短短兩三年時(shí)間內(nèi)，蕭友梅的仕途經(jīng)歷了由“文科舉人”到“總統(tǒng)秘書”的戲劇性轉(zhuǎn)折。如果說(shuō)此前任清廷“七品小京官”純屬是掩護(hù)革命身份的曲線救國(guó)之舉，之后在“臨時(shí)總統(tǒng)府”任中山先生秘書，則是他為一生所追求的共和理想無(wú)悔奉獻(xiàn)的榮光。從他日后的言行來(lái)看，民國(guó)初年的這段從政經(jīng)歷，不僅了卻了他追隨“總理”踐行理想的夙愿，也是他真正職業(yè)生涯中一個(gè)光輝的起點(diǎn)。

至于蕭友梅究竟何時(shí)來(lái)到“臨時(shí)政府”擔(dān)任“總統(tǒng)秘書”，以往的大部分紀(jì)實(shí)文字皆無(wú)記錄，基本上對(duì)這段歷史一筆帶過(guò)。由于辛亥革命與臨時(shí)政府屬于中國(guó)近代史上的特殊時(shí)期，完備的資料記錄與存檔工作一時(shí)難以進(jìn)行，史料的匱乏與凌亂也可理解。在《蕭友梅編年記事稿》1912年所用的6張歷史照片（不包括文書掃描）中，有3張其中所指之人并非蕭友梅而是另有其人，4張的時(shí)間、地點(diǎn)、事件與史實(shí)不符，也給這一判斷增加了難度… …目前掌握可用來(lái)證明蕭友梅抵達(dá)時(shí)間以及在總統(tǒng)府服務(wù)經(jīng)歷的，只有以下幾件材料。在《上海音樂(lè)學(xué)院簡(jiǎn)史（1927—1987）》上所刊出的蕭友梅“秘書員委任狀”（見(jiàn)圖2），上面留有“中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)孫文”的簽名，和“中華民國(guó)元年三月九日”的清晰日期，當(dāng)為可信之物；胡健國(guó)主編《蕭友梅先生年表》中則記載，“1912年，二十九歲，3月，任孫中山先生臨時(shí)總統(tǒng)府秘書。5月，任廣東教育司教育科科長(zhǎng)。10月，經(jīng)北京教育部選派赴德國(guó)留學(xué)… …”?《蕭友梅先生年表》，載胡健國(guó)主編：《國(guó)史館現(xiàn)藏民國(guó)人物傳記史料匯編》第25輯，臺(tái)北：國(guó)史館2001年印行，第446頁(yè)。還有就是在蕭友梅逝世后不久國(guó)立音專所刊印的《蕭友梅先生傳略》（見(jiàn)圖3）單頁(yè)，其中有關(guān)1912年這段是這樣記載的：“中華民國(guó)成立任總統(tǒng)府秘書（民國(guó)元年三月）。同年五月，任廣東教育司科長(zhǎng)。十一月由北京教育部派往德國(guó)留學(xué)，入萊比錫國(guó)立音樂(lè)院理論作曲科專攻音樂(lè)理論，并在同地國(guó)立大學(xué)?今譯“萊比錫大學(xué)”。哲學(xué)科研究教育?！绷硗?，《蕭友梅音樂(lè)文集》中“蕭友梅生平年表”的記載為，“1912年，民國(guó)成立，3月，由南京民國(guó)臨時(shí)政府大總統(tǒng)孫中山任命為總統(tǒng)府秘書… …?陳聆群等人編：《蕭友梅音樂(lè)文集》，上海：上海音樂(lè)出版社，1990年，第563頁(yè)?！憋@而易見(jiàn)，以上材料將蕭友梅任職臨時(shí)政府秘書的時(shí)間，都指向了1912年3月。

圖2 蕭友梅總統(tǒng)府秘書員委任狀

圖3 《蕭友梅先生傳略》

結(jié) 論

以上文字，僅是對(duì)《蕭友梅編年記事稿》中1912年的幾張老照片及其文字說(shuō)明所做的簡(jiǎn)略考證。令人略感有些意外和遺憾的是，在這一年度的“記事”中所選用的6張歷史老照片，有4張出現(xiàn)了各種形式的錯(cuò)誤，其中有3張?jiān)跁r(shí)間、地點(diǎn)、歷史事件、關(guān)鍵人物等方面做出了“張冠李戴”式的全面誤判，甚至將中國(guó)近代其他歷史人物的影像，多次作為蕭友梅在臨時(shí)政府中的經(jīng)歷而加以記述，從而對(duì)記事對(duì)象的行為產(chǎn)生了錯(cuò)誤描寫。鑒于《編年記事稿》在蕭友梅研究中所具備的重要參考作用，以及中央音樂(lè)學(xué)院出版社在“中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)史教學(xué)參考文獻(xiàn)”方面的重要性，更是為了對(duì)中國(guó)近代史上這一“決定性”時(shí)刻，以及蕭友梅本人職業(yè)生涯的真實(shí)性負(fù)責(zé)，筆者對(duì)本年度的歷史照片及其說(shuō)明文字進(jìn)行了基于“影像學(xué)”與近代歷史相結(jié)合的探究，力圖還原歷史人物和事件的真相。

關(guān)于蕭友梅先生何時(shí)成為“臨時(shí)政府”一員的問(wèn)題，在有更加確鑿有力的史料被發(fā)現(xiàn)之前，目前可見(jiàn)的四份材料都將時(shí)間指向了3月，也就是“臨時(shí)政府”存在的最后一個(gè)月。正如居其宏先生在《一份極具史料價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值的珍貴文獻(xiàn)—寫在〈蕭友梅編年記事稿〉出版之際》中所言：“無(wú)論人們持有何種歷史觀，都必須要把‘史實(shí)第一性’置于學(xué)術(shù)研究的首位?！笨甲C的結(jié)果也再次提醒我們，歷史影像的搜尋與研判在近代史研究的過(guò)程中扮演著多么關(guān)鍵的角色，如果引用質(zhì)量不佳、內(nèi)容不全的影像，很可能會(huì)出現(xiàn)失之毫厘、謬之千里的結(jié)果。與此同時(shí)，原始資料、完整影像、多方來(lái)源與權(quán)威媒介的佐證，也是學(xué)者做出重要判斷時(shí)必不可少的依據(jù)。

《蕭友梅編年記事稿》毫無(wú)疑問(wèn)仍是目前研究蕭友梅生平時(shí)不可或缺的史料集成，出版以來(lái)也受到了學(xué)界的重視與好評(píng)。正因如此，如對(duì)其中的疑問(wèn)與錯(cuò)失視而不見(jiàn)，不僅會(huì)對(duì)未來(lái)的研究者產(chǎn)生長(zhǎng)久的誤導(dǎo)，也是對(duì)歷史和學(xué)術(shù)研究本身的不負(fù)責(zé)任。有鑒于此，謹(jǐn)以此短文求教于熟悉辛亥革命歷史和中國(guó)近代音樂(lè)史的專家學(xué)者，也期待有更多可靠材料，來(lái)描繪蕭友梅在其光輝生涯中的每個(gè)真實(shí)瞬間。