吳元康

(安徽省社會(huì)科學(xué)院 歷史研究所，安徽 合肥 230051)

孫中山是中國(guó)民主革命的先行者，國(guó)民黨領(lǐng)袖，民國(guó)的開創(chuàng)者，徐謙為杰出的資產(chǎn)階級(jí)革命家，著名的政治活動(dòng)家、法學(xué)家。探討徐謙與孫中山的關(guān)系，對(duì)于研究徐、孫二人的生平事業(yè)而言固然不可缺失，即對(duì)于廓清中國(guó)民主革命進(jìn)程中的某些重要環(huán)節(jié)也不無(wú)意義。在孫中山的人際關(guān)系中，徐謙曾扮演重要角色。然而學(xué)術(shù)界對(duì)于徐、孫關(guān)系的研究尚十分薄弱，現(xiàn)有著述或失于簡(jiǎn)略(1)參見葉青：《大革命時(shí)期的徐謙》，《近代史研究》1989年第1期；李在全：《徐謙與國(guó)民革命中的司法黨化》，《歷史研究》2011年第6期；邢福增：《基督信仰與救國(guó)實(shí)踐：二十世紀(jì)前期的個(gè)案研究》，香港建道神學(xué)院1997年版；李雅芬：《從翰林革命家到激進(jìn)左派：徐謙重要的政治生涯(1903—1927)》，臺(tái)灣師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2001年。，或囿于片斷(2)參見趙令揚(yáng)：《從陳炯明事件看孫中山先生和徐謙的關(guān)系》，中國(guó)孫中山研究學(xué)會(huì)編：《孫中山和他的時(shí)代——孫中山研究國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)文集》下冊(cè)，中華書局1989年版，第2062—2069頁(yè)。，既不系統(tǒng)，又不深入。有鑒于此，本文擬對(duì)徐、孫二人的關(guān)系作一全面探討，以促進(jìn)相關(guān)研究。

一、民元以前兩人截然不同的人生之路

1866年11月12日，孫中山出生在廣東香山縣翠亨村一個(gè)普通農(nóng)戶家庭。孫中山曾自述“文之先人躬耕數(shù)代。”(3)廣東省社會(huì)科學(xué)院歷史研究室等合編：《孫中山全集》第1卷，中華書局1981年版，第18頁(yè)。孫中山出生時(shí)家境拮據(jù)，生活極為貧困。迥異于孫中山小農(nóng)家庭的出身，徐謙出自安徽歙縣一個(gè)書香門第。他比孫中山小5歲，1871年6月26日，出生于客居地江西南昌。他的曾祖父徐寶善為嘉慶年間舉人，曾任翰林院編修、山西道監(jiān)察御史等要職，祖父徐志導(dǎo)為道光年間舉人，曾任職于江西督銷淮鹽總局，擔(dān)任過(guò)保定府知府、貴州貴西兵備道、貴州按察使等職位。其父徐祚為太學(xué)生，候選知縣，以儒學(xué)著稱，撰有《讀史地理今釋》等小冊(cè)，只因英年早逝，未能博得更大功名。除直系親屬外，徐謙的叔祖父及叔、伯多人亦為舉人，名聞?dòng)诶铩?4)來(lái)新夏主編：《清代科舉人物家傳資料匯編》第94冊(cè)，學(xué)苑出版社2006年版，第391—393頁(yè)?？梢娦熘t家族自清中葉以來(lái)即已彌漫著強(qiáng)烈的書香氛圍。

孫中山早年就讀于檀香山、香港等地，系統(tǒng)接受西方教育。這使他遠(yuǎn)離科舉制度，無(wú)緣于功名。與孫中山形成鮮明對(duì)照，徐謙在家風(fēng)熏陶下，深受傳統(tǒng)教育浸染，熱衷科舉，追逐功名。徐謙4歲時(shí)其父去世，但這并未阻斷他科舉致仕之路。他自幼飽讀經(jīng)史子集，養(yǎng)成深厚的舊學(xué)基礎(chǔ)，通過(guò)鄉(xiāng)試、會(huì)試，1903年終于成為進(jìn)士。(5)沈儀彬：《簡(jiǎn)略年譜》，徐季龍先生追悼大會(huì)籌備處編：《徐季龍先生紀(jì)念冊(cè)》，1941年自印本，無(wú)頁(yè)碼。徐謙成為進(jìn)士之前的人生正是傳統(tǒng)士大夫的必由之路。

不過(guò)民元以前徐謙與孫中山巨大的政治反差主要體現(xiàn)在各自對(duì)待清政府的態(tài)度上。孫中山萌發(fā)反清革命思想后，1894年創(chuàng)建興中會(huì)，1905年又組織同盟會(huì)，大張旗鼓開展反清革命活動(dòng)。孫中山作為革命領(lǐng)袖，以倒清為職志，當(dāng)然成了清政府的眼中釘，欲除之而后快。相形之下，徐謙較之孫中山，大異其趣。徐謙成為進(jìn)士后，先入京師大學(xué)堂所屬之進(jìn)士館深造，專攻法律政治。因清政府正預(yù)備立憲，急需法政方面的人才，故該館所開課程以西學(xué)為主，教習(xí)大多為大學(xué)堂教員。(6)《北京·進(jìn)士館再志》，天津《大公報(bào)》1904年5月30日。三年期滿后，畢業(yè)會(huì)考，徐謙成績(jī)被列為最優(yōu)等。(7)中國(guó)第一歷史檔案館編：《京師大學(xué)堂檔案選編》，北京大學(xué)出版社2001年版，第307頁(yè)。1907年4月光緒帝授其為翰林院編修，并記名遇缺題奏。(8)《上諭》，天津《大公報(bào)》1907年4月13日。時(shí)法部成立未久，各項(xiàng)事業(yè)均在草創(chuàng)之中，人手奇缺，徐謙即被調(diào)至法部，一方面主持法部律學(xué)館(9)《要聞·奏派律學(xué)館人員》，天津《大公報(bào)》1907年3月27日。，培訓(xùn)新司法人員，一方面又在法部編查處擔(dān)當(dāng)重任，參與制訂司法近代化背景下的各項(xiàng)規(guī)章制度。(10)《京師近信》，《時(shí)報(bào)》1907年4月11日。數(shù)月后徐謙被委為法部承政廳參事。(11)《法部預(yù)保裁判人才》，《申報(bào)》1907年9月10日。1907年9月，徐謙受任京師地方審判廳廳丞(12)《上諭》，《邸抄》光緒三十三年八月初二日。，籌設(shè)京師各級(jí)審判機(jī)構(gòu)，數(shù)月內(nèi)處理積案千余件。(13)張一麐：《行狀》，《徐季龍先生紀(jì)念冊(cè)》，無(wú)頁(yè)碼。1908年8月，徐謙又一次受到拔擢，出任京師高等檢察廳檢察長(zhǎng)(14)《諭旨》，《政治官報(bào)》光緒三十四年八月初三日，第三百二號(hào)。，躋身正四品官員行列。他是清朝職官，自然為清政府工作，就此點(diǎn)而言，他與孫中山的立場(chǎng)無(wú)疑是對(duì)立的。

二、民初徐謙開始追隨孫中山

與墨守成規(guī)的封建士大夫不同，徐謙性格剛烈，敢作敢為，識(shí)時(shí)通變，具有不斷追求進(jìn)步的良好品格。他早年飽覽經(jīng)史子集等傳統(tǒng)典籍，同時(shí)亦曾兼涉西學(xué)。1903年他在殿試對(duì)策卷中，提出廣興學(xué)校、宏獎(jiǎng)人材等具有改革思維的進(jìn)步主張。他在進(jìn)士館學(xué)習(xí)期間，所學(xué)大多為西學(xué)。他積極參與的清末法制變革，所效法的正是西方文明體系下的有關(guān)規(guī)章。1910年他率團(tuán)赴美參加萬(wàn)國(guó)監(jiān)獄改良會(huì)議，往返途經(jīng)美、英、法、俄等十幾國(guó)，對(duì)西方文化有了更深層次的感受。他的忠君觀念也在潛移默化發(fā)生改變。武昌起義爆發(fā)后，他審時(shí)度勢(shì)，認(rèn)識(shí)到清政府不可救藥，共和已為大勢(shì)所趨，開始拋棄忠君觀念，擁護(hù)共和，向革命勢(shì)力靠攏。值得強(qiáng)調(diào)的是，他在政治立場(chǎng)上的變化，系出于至誠(chéng)，非一般政治投機(jī)者可比。武昌起義后甫及一月，徐謙即將家眷全部從北京遷至天津，同時(shí)向朝廷告長(zhǎng)假。(15)《邸抄》，天津《大公報(bào)》1911年11月18日。11月下旬，他上奏清廷，反對(duì)朝廷確定的君主立憲方針，主張效法美國(guó)，實(shí)行民主立憲，他甚至大膽建議宣統(tǒng)帝“應(yīng)示大公于天下，舍離君位，為國(guó)民一分子”。(16)《徐謙奏請(qǐng)清廷改民主立憲折》，《時(shí)報(bào)》1911年11月29日。同時(shí)，他以天津《大公報(bào)》為主要陣地，發(fā)表《調(diào)停政府與革命軍之意見書》《中華聯(lián)邦共和政府之組織》等文(17)《調(diào)停政府與革命軍之意見書》，天津《大公報(bào)》1911年11月23日、24日；《中華聯(lián)邦共和政府之組織》，天津《大公報(bào)》1911年11月25日。該報(bào)發(fā)表此二文時(shí)，署明“×生來(lái)稿”。從后續(xù)的材料看，×生即徐謙。，鼓吹在中國(guó)建立聯(lián)邦共和國(guó)。徐謙的這一主張與同一時(shí)期遠(yuǎn)在英、法的孫中山的訴求完全相同(18)《孫中山全集》第1卷，第560—562頁(yè)。，可謂不謀而合。以共和取代帝制，成為徐謙與孫中山等革命黨人奮斗的共同目標(biāo)。徐謙在思想觀念上的趨新使他民元以后追隨孫中山成為可能。

1912年1月徐謙在天津邀集一批志同道合者，組織國(guó)民共進(jìn)會(huì)，“主張以完成共和政體為目的”(19)謝彬：《民國(guó)政黨史》，上海學(xué)術(shù)研究會(huì)1924年初版，中華書局2007年版，第45頁(yè)。，推南京臨時(shí)政府外交總長(zhǎng)王寵惠為副會(huì)長(zhǎng)，負(fù)實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)。因1911年11月徐謙在北京發(fā)起籌備國(guó)民共進(jìn)會(huì)時(shí)，王寵惠正在北京，即一同參與發(fā)起。徐、王二人均廁身法界，關(guān)系非同一般。1912年1月4日，徐謙等人自天津致電王寵惠，表示“國(guó)體解決在即，組織臨時(shí)統(tǒng)一政府，如在北方，即以本會(huì)名義參與末議”，請(qǐng)王寵惠與南京臨時(shí)政府諸公接洽。(20)中國(guó)第二歷史檔案館編：《南京臨時(shí)政府遺存珍檔》第1冊(cè)，鳳凰出版社2011年版，第131頁(yè)。2月下旬，徐謙發(fā)表《共和聯(lián)邦折中制商榷書》，依照主權(quán)在民的觀念，對(duì)未來(lái)的中央政權(quán)提出了設(shè)想，主張成立聯(lián)邦共和國(guó)，立法、司法集中于中央，行政分權(quán)于地方。(21)《共和聯(lián)邦折中制商榷書》(國(guó)民共進(jìn)會(huì)來(lái)稿)，天津《大公報(bào)》1912年2月26—28日。3月，孫中山讓位于袁世凱后，唐紹儀內(nèi)閣成立，王寵惠擔(dān)任司法總長(zhǎng)，即以徐謙為司法次長(zhǎng)。7月，王寵惠因故請(qǐng)辭，徐謙也立即辭去次長(zhǎng)一職。徐謙與王寵惠同進(jìn)退，顯示出兩人之間特殊關(guān)系。而王寵惠與孫中山私交甚篤，不久徐謙通過(guò)王寵惠，得以進(jìn)入國(guó)民黨中樞。

1912年7月前后，同盟會(huì)總務(wù)干事宋教仁為建立政黨內(nèi)閣以箝制袁世凱，與政綱比較接近的國(guó)民共進(jìn)會(huì)等四個(gè)政團(tuán)開展合并談判，王寵惠、徐謙等人代表國(guó)民共進(jìn)會(huì)參與談判。至8月中旬，談判順利完成，決定五黨合并后的組織名為國(guó)民黨，并通過(guò)政綱五條。談判之發(fā)起及經(jīng)過(guò)、結(jié)果迭經(jīng)宋教仁電告孫中山等人，經(jīng)孫中山復(fù)電認(rèn)可。(22)《國(guó)民黨之五大政綱》，天津《大公報(bào)》1912年8月4日。

袁世凱接任臨時(shí)大總統(tǒng)后，不斷電促孫中山北上入京共商國(guó)是，同時(shí)因國(guó)民黨成立大會(huì)在即，8月17日孫中山自滬啟程赴京，開啟民國(guó)成立后首次北京之行。8月24日晚，孫中山抵京，當(dāng)夜即赴總統(tǒng)府訪問(wèn)袁世凱。25日下午，國(guó)民黨在北京召開成立大會(huì)，到會(huì)者數(shù)千人，徐謙為大會(huì)主持人之一。孫中山到會(huì)并發(fā)表長(zhǎng)篇演說(shuō)，對(duì)五黨合并贊賞有加。隨后孫中山、黃興、宋教仁等7人被選舉為國(guó)民黨理事，徐謙等30人被推為國(guó)民黨參議，胡漢民、唐紹儀等10人為候補(bǔ)參議(23)《國(guó)民黨成立大會(huì)紀(jì)略》，天津《大公報(bào)》1912年8月27日。，負(fù)責(zé)黨中央事務(wù)。此次大會(huì)也就成為徐謙與孫中山結(jié)交之嚆矢，自此徐謙即在孫中山的直接領(lǐng)導(dǎo)下參與革命工作。

除指導(dǎo)國(guó)民黨成立外，孫中山來(lái)京還有一個(gè)重大事務(wù)亟待解決，即與袁世凱商洽鐵路計(jì)劃問(wèn)題。孫中山為了專事鐵路建設(shè)，將國(guó)民黨理事長(zhǎng)職位交給宋教仁代理。鑒于孫中山與袁世凱會(huì)晤頻繁，且多為重大事務(wù)，不可不留存紀(jì)錄，9月初國(guó)民黨公舉徐謙每日至孫中山行轅將其言行撰作日志。(24)《北京電報(bào)》，《民立報(bào)》1912年9月8日。徐謙實(shí)際上臨時(shí)扮演了孫中山秘書的角色。正是由于有此互動(dòng)，孫中山加深了對(duì)徐謙的了解，也強(qiáng)化了徐謙對(duì)孫中山的尊崇，雙方之間的感情逐漸升溫。

對(duì)于孫中山舍棄政事，專力社會(huì)事業(yè)的鐵路計(jì)劃，袁世凱正中下懷。9月，袁世凱特授孫中山以籌劃全國(guó)鐵路全權(quán)。10月初孫中山由京回到上海，籌備中國(guó)鐵路總公司，以作運(yùn)行機(jī)關(guān)。14日，總公司正式成立，孫中山自任總理，聘徐謙為秘書，以十年為期，徐謙即出京赴滬，協(xié)助孫中山處理各種事務(wù)。(25)《北京電報(bào)》，《民立報(bào)》1912年10月21日。孫、徐之間的關(guān)系進(jìn)一步密切。12月中旬孫中山起草了鐵路總公司條例草案，委托徐謙帶至北京，與政府及臨時(shí)參議院交涉，要求早日修正通過(guò)，以作總公司運(yùn)作的法律保障。(26)《總統(tǒng)府十一日紀(jì)事》，天津《大公報(bào)》1912年12月13日。徐謙與孫中山電函往返，秉承孫中山意愿，向有關(guān)部門據(jù)理力爭(zhēng)，最大限度地維護(hù)了孫中山方面的權(quán)益。(27)陳錫祺主編：《孫中山年譜長(zhǎng)編》上冊(cè)，中華書局1991年版，第757頁(yè)。另見《孫中山全集》第3卷，第1頁(yè)。1913年3月，袁世凱以命令形式公布了臨時(shí)參議院通過(guò)的《中國(guó)鐵路總公司條例》，大體上滿足了孫中山的訴求。12月的北京之行，為徐謙首次在外執(zhí)行孫中山的重大使命。徐謙充分顯示了他辦事干練穩(wěn)重的品格，終歸有成，可謂不辱使命，未辜負(fù)孫中山對(duì)他的信任。

1913年春，國(guó)民黨在議會(huì)選舉中獲得多數(shù)，代理國(guó)民黨理事長(zhǎng)宋教仁積極籌組責(zé)任內(nèi)閣，對(duì)袁世凱政權(quán)構(gòu)成了重大威脅。3月20日，袁世凱與內(nèi)閣總理趙秉鈞指使兇徒在上海車站將宋教仁暗殺。宋案發(fā)生后，正在日本訪問(wèn)的孫中山迅速回到上海，認(rèn)為袁世凱難脫干系，力主武力討袁，但黃興、陳其美、胡漢民等人執(zhí)意“法律解決”，致孫中山的主張受挫。4月13日，孫中山、徐謙出席國(guó)民黨在上海舉行的追悼宋教仁大會(huì)。(28)《哀亡漁父先生》，《民立報(bào)》1913年4月13日。4月25日，江蘇都督程德全公布宋案證據(jù)44件，袁、趙為宋案主謀的真相大白于天下。孫中山極為憤懣，但因黨內(nèi)意見并不一致，故不得不與袁世凱虛與委蛇。此時(shí)徐謙日伴孫中山左右，深知孫中山的苦楚，于是決定出面，向國(guó)民代達(dá)孫中山的真實(shí)想法。26日他起草了一篇長(zhǎng)達(dá)數(shù)千字的雄文，即27日發(fā)表在上?！睹駲?quán)報(bào)》上的《布告國(guó)民》一文。該文臚舉民國(guó)成立以來(lái)袁世凱破壞共和的十四大罪狀，指出宋案“證據(jù)昭然，政府作賊，以毒吾民，破壞共和，莫此為甚！”。呼吁國(guó)民不能再事容忍，應(yīng)起而反抗，對(duì)此作惡多端之政府，“惟吾國(guó)民共棄之”。(29)朱宗震、楊光輝編：《民初政爭(zhēng)與二次革命》上編，上海人民出版社1983年版，第294—299頁(yè)。這篇言辭犀利、態(tài)度激進(jìn)的討袁檄文實(shí)際上反映了國(guó)民黨黨內(nèi)以孫中山為首的少數(shù)派的主張，它也為后來(lái)的二次革命起到了一定程度上的思想動(dòng)員的作用。此文的發(fā)表標(biāo)志著徐、孫二人共同致力革命的情誼達(dá)到了新的高度。

然而二次革命爆發(fā)后，徐謙并未卷入其中。及孫中山等人流亡日本，組織中華革命黨，繼續(xù)揭橥反袁大旗，徐謙留在上海，開設(shè)律師事務(wù)所(30)沈儀彬：《簡(jiǎn)略年譜》，《徐季龍先生紀(jì)念冊(cè)》，無(wú)頁(yè)碼。，在1916年袁世凱暴卒前與孫中山及中華革命黨沒有任何往來(lái)。這一時(shí)期，徐謙與孫中山的關(guān)系較為淡漠。徐謙日后曾自嘲：二次革命失敗后袁世凱欲稱帝，“我無(wú)倒袁的力量，只能在社會(huì)上浮沉。”(31)徐謙：《從事“基督救國(guó)”運(yùn)動(dòng)的經(jīng)過(guò)》，香港《大風(fēng)》半月刊第61期，1940年1月25日。徐謙的政治態(tài)度本來(lái)十分激進(jìn)，為何二次革命后有所退縮呢？揆其實(shí)際，固然有其母年逾古稀，其妻身懷六甲等客觀因素，然而根本原因還在于他與孫中山相處時(shí)間過(guò)短，與長(zhǎng)期追隨孫中山的胡漢民、朱執(zhí)信等人不同，徐謙系脫身舊陣營(yíng)參加革命，他與孫中山的感情尚非深厚，對(duì)三民主義的認(rèn)同也極為有限，因而在政局激烈動(dòng)蕩的時(shí)期，政治立場(chǎng)難免發(fā)生變化。

1916年6月6日，袁世凱在全國(guó)一片唾罵聲中死去。徐謙聞?dòng)嵭老踩艨?，即刻兌現(xiàn)對(duì)胞兄的承諾，受洗加入基督教。他重續(xù)與孫中山的友誼，再次投身革命陣營(yíng)。7月至9月，徐謙以佐治為筆名，在國(guó)民黨人主辦的上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》上，連續(xù)發(fā)表了5篇篇幅甚長(zhǎng)的社論，他指出袁世凱稱帝雖然失敗了，但帝制余孽猶存，仍欲殘害民國(guó)，國(guó)民應(yīng)下定決心堅(jiān)決維護(hù)民元約法。(32)佐治：《國(guó)人之覺悟》，上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》1916年7月11日。在《論不黨主義》一文中，徐謙力陳不黨之非計(jì)，強(qiáng)調(diào)在此危機(jī)深重之關(guān)頭，恰恰需要公正人士結(jié)成大團(tuán)體，國(guó)家才有前途，“不黨主義即亡國(guó)之階梯，惟民黨主義始能救亡”。(33)佐治：《論不黨主義》，上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》1916年7月19—20日。這些觀念切中時(shí)弊，示國(guó)人以正途，與孫中山的救國(guó)主張完全契合。8月3日，徐謙列名孫中山等人的通告，將于8月13日舉行追悼陳其美及癸丑以來(lái)殉國(guó)諸烈士大會(huì)。(34)《孫中山全集》第3卷，第335頁(yè)。上述言行表明徐謙已重回國(guó)民黨核心層。9月，徐謙再度被推薦出任北京政府司法次長(zhǎng)，他向?qū)O中山請(qǐng)示可否，獲得首肯。(35)張一麐：《行狀》，《徐季龍先生紀(jì)念冊(cè)》，無(wú)頁(yè)碼。1917年6月，府院之爭(zhēng)引發(fā)政局激烈動(dòng)蕩，國(guó)會(huì)被解散，復(fù)辟鬧劇即將袍笏登場(chǎng)。徐謙即辭去司法次長(zhǎng)，回到上海。

三、護(hù)法運(yùn)動(dòng)期間徐、孫二人過(guò)從甚密

1917年7月，孫中山于廣州發(fā)起護(hù)法運(yùn)動(dòng)，徐謙在上海桴鼓相應(yīng)，他在上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》接連發(fā)表社論，指出北方段祺瑞等人竊得政權(quán)，均系自偽造的大總統(tǒng)令而來(lái)，因此沒有絲毫正當(dāng)性，北方政權(quán)根本上就是非法的，進(jìn)而強(qiáng)調(diào)“護(hù)約法復(fù)國(guó)會(huì)懲禍?zhǔn)住睂?shí)為“方今之急務(wù)”，但“必有一真政府存而后言之乃有效”，各方應(yīng)從速組織真政府，以與偽政府抗。(36)佐治：《副總統(tǒng)代行職權(quán)之誤解》，上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》1917年7月6日；佐治：《辯偽——偽令偽代總統(tǒng)偽總理》，上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》1917年7月17日；佐治：《組織真政府之必要》，上海《民國(guó)日?qǐng)?bào)》1917年7月24日。徐謙的上述言辭在輿論上有力地配合了孫中山籌組護(hù)法政權(quán)的計(jì)劃。8月中旬，針對(duì)南下國(guó)會(huì)議員人數(shù)不足可能影響新政權(quán)的產(chǎn)生問(wèn)題，徐謙致函眾議院議長(zhǎng)吳景濂、參議院副議長(zhǎng)王正廷，指出事機(jī)緊迫，不能囿于向例行事，以致為會(huì)議出席法定人數(shù)問(wèn)題所困，應(yīng)馬上開會(huì)，正式議決組織臨時(shí)軍政府。他還建議軍政府設(shè)立討逆大元帥一人，副元帥二人，軍政府之組織委之大元帥，“至大元帥當(dāng)然請(qǐng)中山先生擔(dān)任，各方皆可允服，而副元帥則唐、陸兩人各任其一。”(37)天津市歷史博物館編：《天津市歷史博物館藏北洋軍閥史料·吳景濂卷》第3冊(cè)，天津古籍出版社1996年版，第81—82頁(yè)。這一方案最大程度上確保了孫中山方面的權(quán)益，得到吳、王二人認(rèn)可。后來(lái)護(hù)法軍政府大致按徐謙提出的方案促成。

9月10日，孫中山就任大元帥，護(hù)法軍政府正式成立，翌日章太炎被委為大元帥府秘書長(zhǎng)，但不久章奉命出使云南，以敦促唐繼堯就任元帥，而秘書長(zhǎng)位置重要，不便久懸，22日，孫中山特任徐謙代理大元帥府秘書長(zhǎng)(38)《大元帥令》，《軍政府公報(bào)》第5號(hào)，1917年9月23日。，自此徐謙又伴隨孫中山左右，成為其得力助手。軍政府成立后，唐繼堯、陸榮廷拒就元帥之職，孫中山任命的各部總長(zhǎng)也大多持觀望態(tài)度，久不到職，嚴(yán)重影響了軍政府的正常運(yùn)作。10月底，徐謙受孫中山委托，前往上海，動(dòng)員外交總長(zhǎng)伍廷芳及內(nèi)政總長(zhǎng)孫洪伊來(lái)粵輔佐。徐謙耐心做了大量細(xì)致的說(shuō)服工作，終使二人改變了對(duì)軍政府的消極態(tài)度。經(jīng)徐謙協(xié)調(diào)，孫洪伊于11月初被委為軍政府駐滬全權(quán)代表，正式參與軍政府重大事務(wù)。(39)桑兵主編：《各方致孫中山函電匯編》第3卷，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2012年版，第191頁(yè)。同月底，伍廷芳及其子伍朝樞自滬抵達(dá)廣州，受到孫中山熱烈歡迎。同時(shí)財(cái)政總長(zhǎng)唐紹儀也自香山鄉(xiāng)間趕至廣州。唐繼堯并致電孫中山，表示對(duì)伍廷芳“來(lái)粵贊助，極為欣慰”。(40)《孫中山年譜長(zhǎng)編》上冊(cè)，第1077頁(yè)。正是由于徐謙出色的工作，軍政府面貌得以煥然一新。

12月，徐謙利用直、皖之間的矛盾，頻訪江蘇督軍李純等人，欲聯(lián)絡(luò)直系中同情護(hù)法的勢(shì)力以倒段。這一計(jì)劃后來(lái)受多重因素掣肘未得實(shí)現(xiàn)。但他于此際利用同鄉(xiāng)、同教的關(guān)系，與駐扎南京的馮玉祥建立起了聯(lián)系。1918年初，馮部奉令援湘，自南京溯江而上，曾擬攻占安慶，因皖督倪嗣沖防范嚴(yán)密，未成事實(shí)。2月馮玉祥率部抵達(dá)湖北武穴，兩度通電主和，宣布自主，脫離中央關(guān)系，徹底打亂了北洋主戰(zhàn)派的戰(zhàn)爭(zhēng)部署。3月初，徐謙自上?；氐綇V州，向?qū)O中山匯報(bào)了馮玉祥救時(shí)志向，孫中山即致信馮玉祥，勉其支持護(hù)法大業(yè)。(41)《孫中山全集》第4卷，第372、505頁(yè)。

5月，在桂系軍閥操縱下，軍政府實(shí)行改組，大元帥制改為七總裁合議制，孫中山雖被選為總裁之一，但實(shí)權(quán)落入岑春煊、陸榮廷等桂系實(shí)力派之手。孫中山憤而離粵，前往上海，從事革命理論著述，對(duì)于政務(wù)總裁一職，他最初并不愿就任。但國(guó)會(huì)議員再三敦勸，稱孫中山縱不親至廣州，亦可遣派代表列席政務(wù)會(huì)議，以免岑、陸等人包辦議和，出賣護(hù)法各省的利益。(42)《孫中山全集》第4卷，第372、505頁(yè)。孫中山俯采此議，于是接受政務(wù)總裁職，委派徐謙為全權(quán)代表赴廣州出席政務(wù)會(huì)議(43)《孫總裁通告派徐謙為全權(quán)代表電》，《軍政府公報(bào)》修字第9號(hào)，1918年9月28日。，軍政府即特任徐謙為司法部長(zhǎng)。9月26日，徐謙于廣州通電就任司法部長(zhǎng)及孫中山全權(quán)代表二職。孫中山之所以委任徐謙為全權(quán)代表，首先是因?yàn)樗麑?duì)徐謙最為信任，值得托付，其次也考慮到徐謙與岑春煊私交尚可，由徐謙擔(dān)任全權(quán)代表，有利于對(duì)桂系發(fā)揮相當(dāng)程度的牽制作用。

徐謙就職后，重大事務(wù)均向?qū)O中山請(qǐng)示，然后于政務(wù)會(huì)議采取相應(yīng)立場(chǎng)，完全站在孫中山方面建言力爭(zhēng)，未辜負(fù)孫中山的期許。最值得稱道者厥為以下三事：第一，維護(hù)陳炯明。陳為援閩粵軍總司令，所部最為孫中山所倚靠。1918年5月，援閩粵軍自粵東進(jìn)軍福建，占領(lǐng)閩南漳州等地。孫中山赴滬后，陳部失其所恃，處境危險(xiǎn)。10月，經(jīng)徐謙力薦，軍政府特任陳炯明為福州宣撫使仍兼援閩粵軍總司令，從而使陳炯明控制閩南有了行政保障。更重要的是，經(jīng)過(guò)徐謙力爭(zhēng)，陳部的餉源得到了擴(kuò)充，餉糧總數(shù)大幅增加，對(duì)此陳炯明極為滿意。(44)黃季陸主編：《革命文獻(xiàn)》第50輯，中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史史料編纂委員會(huì)1970年印本，第219頁(yè)。陳部得以由20營(yíng)壯大至60余營(yíng)，成為一支實(shí)力雄厚的武裝，為孫中山后來(lái)重返廣州創(chuàng)造了有利條件。第二，聲討徐世昌。1918年皖系軍閥成立安福俱樂(lè)部，一手炮制了安福國(guó)會(huì)。9月4日，安福國(guó)會(huì)選舉徐世昌為民國(guó)大總統(tǒng)，10月10日，徐世昌就任大總統(tǒng)。對(duì)于這一公然敵視約法的行徑，徐謙按孫中山來(lái)電所囑，在10月4日的軍政府政務(wù)會(huì)議上，要求對(duì)徐世昌下討伐令，當(dāng)場(chǎng)得到通過(guò)。后來(lái)軍政府多次宣言，布告徐世昌罪狀，認(rèn)其非法，予以譴責(zé)，但因陸榮廷等人暗中阻撓，討伐徐世昌令一直未能正式頒發(fā)。第三，籌設(shè)大理院。護(hù)法運(yùn)動(dòng)之初，護(hù)法各省法制機(jī)關(guān)不健全。1918年2月，孫中山咨請(qǐng)非常國(guó)會(huì)采用美國(guó)大理院制度，設(shè)立大理院，并于4月公布《大理院暫行章程》，但此事最終因?qū)O中山辭大元帥職而未果。徐謙就任司法部長(zhǎng)后，賡續(xù)孫中山未竟之志，于10月25日政務(wù)會(huì)議上正式提出籌設(shè)大理院，獲得通過(guò)。隨后徐謙呈請(qǐng)撥付大理院開辦經(jīng)費(fèi)，商洽大理院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置，并任命籌備員。1919年1月，大理院成立，護(hù)法各省終于有了最高審判機(jī)關(guān)。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)內(nèi)厭戰(zhàn)情緒強(qiáng)烈，歐美列強(qiáng)借機(jī)對(duì)于南北雙方施加壓力，要求停戰(zhàn)議和。1918年11月16日，北京政府下達(dá)停戰(zhàn)令，宣稱準(zhǔn)備談判。11月22日上午，護(hù)法國(guó)會(huì)議決，南北停戰(zhàn)議和須以取消北方國(guó)會(huì)與總統(tǒng)為先決條件，并將議決咨送軍政府。當(dāng)晚軍政府召開臨時(shí)緊急會(huì)議，決定響應(yīng)北京政府停戰(zhàn)令，通令前敵各軍立即休戰(zhàn)，與北方依法和平解決。此種處置對(duì)同日上午護(hù)法國(guó)會(huì)的議決避而不談，也不經(jīng)過(guò)咨請(qǐng)護(hù)法國(guó)會(huì)同意之手續(xù)，引起護(hù)法國(guó)會(huì)部分議員的強(qiáng)烈不滿，但他們對(duì)實(shí)力派無(wú)計(jì)可施，于是攻訐出席政務(wù)會(huì)議并副署停戰(zhàn)令的徐謙，引發(fā)巨大政潮。以凌鉞為首的百余議員多次致信孫中山，認(rèn)為徐謙未能履行孫中山全權(quán)代表之責(zé)，嚴(yán)重失職，要求以胡漢民替代徐謙。(45)桑兵主編：《各方致孫中山函電匯編》第3卷，第483、486、491頁(yè)。同時(shí)，于廣州散發(fā)傳單，刊登廣告，對(duì)徐謙進(jìn)行人身攻擊。其實(shí)，在桂系占優(yōu)勢(shì)的情況下，徐謙個(gè)人無(wú)法左右當(dāng)晚會(huì)議的局勢(shì)，縱使反對(duì)亦于事無(wú)補(bǔ)。事后，徐謙迭次向?qū)O中山作了匯報(bào)，解釋其中苦衷，對(duì)此孫中山頗為諒解。對(duì)于徐謙因在廣州備受攻擊，欲辭去全權(quán)代表之舉，孫中山極力慰留，稱贊徐謙“任事誠(chéng)摯”，“剛正不阿”。(46)《孫中山全集》第5卷，第3—4頁(yè)。但徐謙鑒于廣州環(huán)境惡劣，1919年1月底，毅然辭去孫中山全權(quán)代表職，謝持接任此職并以司法次長(zhǎng)代理部務(wù)。徐謙回到上海，不久以中國(guó)基督徒代表身份赴歐出席巴黎和會(huì)。

1919年8月，因目睹桂系種種不法，孫中山憤然辭去軍政府總裁一職，同月底，徐謙回到國(guó)內(nèi)后，立即致電軍政府“孫總裁已辭職，謙亦請(qǐng)辭司法部長(zhǎng)之職”。(47)《徐季龍致電辭司法部長(zhǎng)》，上海《民國(guó)日?qǐng)?bào)》1919年9月3日。軍政府挽留，徐謙再度致函政務(wù)會(huì)議，明確指出，本人辭職，“與孫總裁有連帶關(guān)系”(48)《徐季龍辭意之堅(jiān)決》，上海《民國(guó)日?qǐng)?bào)》1919年9月30日。，宣明與孫中山作桴鼓之應(yīng)的堅(jiān)定立場(chǎng)。10月徐謙應(yīng)西方傳教士之邀，赴天津出任教會(huì)報(bào)紙?zhí)旖颉兑媸缊?bào)》主撰，截止1920年8月徐謙卸任(49)《佐治啟事》，天津《益世報(bào)》1920年8月17日。，在將近一年時(shí)間里，徐謙最大的貢獻(xiàn)，就是一改此報(bào)先前攻擊孫中山的政治立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而使其成為有助于國(guó)民黨發(fā)聲的北方大報(bào)。

1920年8月，桂系種種倒行逆施致軍政府搖搖欲墜，孫中山乘機(jī)策動(dòng)陳炯明率部自福建回師廣東，討伐桂系。在各地民軍響應(yīng)下，10月陳部占領(lǐng)廣州，桂系退回廣西，從而為孫中山重返廣州建立政權(quán)掃清了道路。11月25日，孫中山偕徐謙等人離滬赴粵。11月29日，軍政府重開政務(wù)會(huì)議，孫中山等四總裁繼續(xù)執(zhí)行職務(wù)。在重新建立的軍政府中，徐謙受孫中山倚畀甚殷。他除繼續(xù)擔(dān)任司法部長(zhǎng)外，還兼任大理院院務(wù)、軍政府宣傳委員會(huì)委員等職。

由于軍政府屬于特殊形態(tài)政權(quán)，難以與北洋軍閥爭(zhēng)奪正統(tǒng)而獲得列強(qiáng)承認(rèn)，軍政府收回關(guān)余斗爭(zhēng)一再受挫。自1921年1月起，孫中山即致力于將軍政府改組為中華民國(guó)正式政府，但各方因利益之爭(zhēng)，組建正式政府的計(jì)劃阻力重重，甚至孫中山最信任的陳炯明、許崇智、蔣介石等人均不贊同。4月2日，國(guó)會(huì)非常會(huì)議議決取消軍政府，改總裁制為總統(tǒng)制，幾天后，又通過(guò)《中華民國(guó)政府組織大綱》，選舉孫中山為民國(guó)非常大總統(tǒng)。時(shí)護(hù)法各省暗中反對(duì)者仍眾，徐謙即擬致各省公函，說(shuō)明政府改組之必要并派人分別疏通，顯著減少了孫中山的阻力。(50)《孫文就職前之波折》，長(zhǎng)沙《大公報(bào)》1921年4月29日。5月5日，孫中山就任非常大總統(tǒng)，軍政府通告取消。因經(jīng)濟(jì)困難，機(jī)構(gòu)調(diào)整，原司法部歸并于內(nèi)政部。同日，孫中山發(fā)布第一號(hào)大總統(tǒng)令，特任徐謙為大理院院長(zhǎng)，11日又發(fā)布第三號(hào)大總統(tǒng)令，“司法行政事務(wù)，著暫歸大理院兼管”(51)《命令》，廣州中華民國(guó)政府大理院兼管司法行政事務(wù)處編：《司法公報(bào)》第1期，1921年12月。，實(shí)際上取消了司法部與內(nèi)政部合并的計(jì)劃。徐謙仍執(zhí)掌司法及法院大權(quán)，屬于孫中山最信賴的僚佐之一。

1922年6月，陳炯明指使所部在廣州發(fā)動(dòng)叛亂，要求孫中山下野。孫中山避難永豐艦，指揮平叛軍事。陳炯明叛亂前夕，徐謙回到上海。陳部發(fā)動(dòng)叛亂后，徐謙在滬曾有數(shù)電至粵調(diào)解，孫中山并有電促徐謙返粵。(52)《徐謙來(lái)京之經(jīng)過(guò)情形》，《申報(bào)》1922年7月16日。7月13日，徐謙致信孫中山的政治顧問(wèn)、在廣州的Norman，討論陳炯明叛變后的局勢(shì)及孫中山的出處等問(wèn)題。20日Norman復(fù)信徐謙，介紹了參與調(diào)解孫、陳的經(jīng)過(guò)及存在的困難。徐謙接Norman的信后，又轉(zhuǎn)交在上海的宋慶齡，宋慶齡致函徐謙，對(duì)徐謙的磊落、坦蕩及熱誠(chéng)深表謝意。(53)趙令揚(yáng)：《從陳炯明事件看孫中山先生和徐謙的關(guān)系》，《孫中山和他的時(shí)代——孫中山研究國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)文集》下冊(cè)，第2062—2069頁(yè)。因軍事平叛失利，8月14日，孫中山回到上海，徐謙親至碼頭迎接，慰問(wèn)孫中山。(54)《孫中山抵滬之詳情》，長(zhǎng)沙《大公報(bào)》1922年8月20日。徐、孫兩家均居住法租界，近在咫尺，徐謙日伴其側(cè)，予孫中山甚大安慰。

四、國(guó)民黨改組前后徐、孫從疏離復(fù)歸親密

陳炯明叛變事件發(fā)生后，孫中山曾作深刻反省，同時(shí)在共產(chǎn)國(guó)際代表及中國(guó)共產(chǎn)黨人幫助下，他逐步卷起護(hù)法旗幟，轉(zhuǎn)而推進(jìn)國(guó)共合作，探索新的革命路徑。在此背景下，他與徐謙的關(guān)系開始發(fā)生微妙變化。

冰凍三尺，非一日之寒。其實(shí)在護(hù)法運(yùn)動(dòng)期間，徐、孫二人盡管關(guān)系密切，但難免在一些具體政治事務(wù)上產(chǎn)生分歧。試舉三例以作說(shuō)明。徐謙1916年加入基督教后，宗教熱情頗高。1918年起，他在廣東、上海等地發(fā)起基督教救國(guó)會(huì)組織，宣傳基督教救國(guó)主義，全國(guó)各地紛紛響應(yīng)，一時(shí)風(fēng)起云涌。孫中山雖亦為基督教徒，但他不愿意把基督教與政治運(yùn)動(dòng)連在一起，他對(duì)徐謙在三民主義以外另創(chuàng)基督教救國(guó)主義尤為反感。上?；浇叹葒?guó)會(huì)成立時(shí)，徐謙曾邀請(qǐng)孫中山前來(lái)演講，遭到孫中山拒絕。(55)李雅芬：《從翰林革命家到激進(jìn)左派：徐謙重要的政治生涯(1903—1927)》，臺(tái)灣師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2001年，第68頁(yè)。1918年底，徐謙多次致函孫中山，勸其擔(dān)任軍政府赴巴黎和會(huì)特使，以挽回國(guó)權(quán)，孫中山以列強(qiáng)未承認(rèn)軍政府為由，拒絕前往。徐謙又請(qǐng)孫中山向軍政府提出以他本人作為孫中山代表參與巴黎和會(huì)，孫中山一直未予回應(yīng)(56)桑兵主編：《各方致孫中山函電匯編》第4卷，第26—27頁(yè)。，令徐謙大失所望。1922年6月，徐世昌被逼去位后，徐謙對(duì)時(shí)局曾擬一宣言，主張開全國(guó)和平會(huì)議。原稿呈孫中山后，因政見不合，被孫中山原稿擲回，徐謙即請(qǐng)假離粵赴滬。(57)《徐謙奔走直豫之真相》，上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》1922年7月5日。這些芥蒂一時(shí)不會(huì)影響雙方之間的友誼，但日積月累，也會(huì)讓雙方交往蒙上陰影。

1922年8月孫中山避居上海后，曹錕、吳佩孚等直系要人認(rèn)為和平統(tǒng)一時(shí)機(jī)已至，表面上贊成孫中山兵工政策的主張，并迭次邀請(qǐng)孫中山北上。10月，徐謙受孫中山所托，奔波于上海、河南、北京之間，磋商有關(guān)事項(xiàng)。孫中山提出兩大條件，一為實(shí)行兵工政策，先裁兵，再統(tǒng)一；一為1922年8月北京恢復(fù)的民六國(guó)會(huì)不合法，廣州成立的民八國(guó)會(huì)才是合法國(guó)會(huì)。對(duì)于第一個(gè)條件，直系軍閥堅(jiān)持先統(tǒng)一，再裁兵，至于國(guó)會(huì)何者合法問(wèn)題，系國(guó)會(huì)自身問(wèn)題，不便干預(yù)，因而數(shù)月的磋商毫無(wú)結(jié)果。1923年初，張紹曾出任國(guó)務(wù)總理，再次標(biāo)榜“和平統(tǒng)一”，多次派人聯(lián)絡(luò)孫中山。作為回應(yīng)，2月28日，孫中山任命徐謙等4人為辦理和平統(tǒng)一事宜全權(quán)代表(58)《孫中山全集》第7卷，第145頁(yè)。，在上海專負(fù)與北方代表接洽事項(xiàng)。因曹錕、吳佩孚已轉(zhuǎn)向武力統(tǒng)一，對(duì)和談毫無(wú)誠(chéng)意，南方亦不過(guò)虛與委蛇。7月雙方和談草草收?qǐng)?。徐謙即辭去和談全權(quán)代表職務(wù)。(59)羅家倫主編、黃季陸增訂：《國(guó)父年譜》下冊(cè)，中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史史料編纂委員會(huì)1969年編印，第988頁(yè)。

表面上看，在陳炯明叛變后的近一年時(shí)間里，孫中山仍在重用徐謙。實(shí)際上，這一時(shí)期徐謙在孫中山心目中的地位已大大降低。孫中山倚賴徐謙的程度與護(hù)法時(shí)期的表現(xiàn)顯然不可同日而語(yǔ)。這一時(shí)期孫中山認(rèn)為最重要的事務(wù)系國(guó)民黨改進(jìn)與將陳炯明逐出廣州重建政權(quán)二事，與北方議和不過(guò)一輔助事項(xiàng)。1922年9月，孫中山在上海召開改進(jìn)國(guó)民黨會(huì)議，隨后通過(guò)國(guó)民黨改進(jìn)案。1923年1月發(fā)表中國(guó)國(guó)民黨宣言，中國(guó)國(guó)民黨黨綱及黨章，任命大批國(guó)民黨本部干部。在黨事大舉更新及黨內(nèi)人事安排中，徐謙被排除在外，未得預(yù)聞。1923年1月，負(fù)隅廣州的陳炯明被同情孫中山的聯(lián)軍驅(qū)逐，退往惠州。2月孫中山自上海重返廣州，成立陸海軍大元帥大本營(yíng)，胡漢民、鄒魯、廖仲愷等人均得到重用，趙士北缺乏人望聲名，亦被委為大理院院長(zhǎng)。徐謙除了議和全權(quán)代表虛職外，未能在新政權(quán)中得到任何安排。7月徐謙辭去議和代表后就一直賦閑。

徐謙之所以被孫中山逐漸冷落，與他鼓吹中央行政委員制甚有干系。孫中山基于軍政府時(shí)期總裁合議制給他帶來(lái)的巨大痛苦，對(duì)委員制極為敏感，堅(jiān)決反對(duì)。1922年11月，徐謙于《東方雜志》發(fā)表一文，提出廢除總統(tǒng)，改行政委員制。(60)佐治(徐謙)：《依基督救國(guó)主義商榷之憲法要點(diǎn)》，《東方雜志》第19卷第21號(hào)，1922年11月10日。1922年底至1923年初，他又推動(dòng)各地的基督教救國(guó)會(huì)吸納當(dāng)?shù)仄渌鐣?huì)團(tuán)體加入，組成救國(guó)聯(lián)合會(huì)，一時(shí)北京、天津、上海、南京、武漢、長(zhǎng)沙、廣州等地紛紛涌現(xiàn)救國(guó)聯(lián)合會(huì)組織，聲勢(shì)浩大。(61)《京津間之救國(guó)聯(lián)合會(huì)》，天津《大公報(bào)》1923年1月23日。這些組織中不乏知名人士，如馮玉祥為北京救國(guó)聯(lián)合會(huì)董事，柏文蔚、鈕永建、李登輝等人為上海救國(guó)聯(lián)合會(huì)董事。這些組織奉徐謙之主張為圭皋，一時(shí)委員制高唱入云。1923年初因徐謙對(duì)于委員制尚處鼓吹階段，孫中山暫為隱忍，沒有公開拂逆其意。

1923年6月前后，直系中的津保派為了給曹錕攫得總統(tǒng)寶座鋪平道路，發(fā)動(dòng)政潮，推倒張紹曾內(nèi)閣，又由北京軍警逼迫黎元洪放棄總統(tǒng)職位，由內(nèi)閣攝行總統(tǒng)職權(quán)。北方局勢(shì)突變，尤其是總統(tǒng)大位暫時(shí)虛懸，徐謙認(rèn)為實(shí)施中央行政委員制的時(shí)機(jī)已至，5月下旬，上海救國(guó)聯(lián)合會(huì)草擬致全國(guó)軍人及全國(guó)各團(tuán)體公函，征求對(duì)于該會(huì)所提召開全國(guó)和平會(huì)議，產(chǎn)生委員制中央政府之意見。(62)《救國(guó)聯(lián)合會(huì)對(duì)時(shí)局之表示》，《申報(bào)》1923年5月25日。6月14日，徐謙致電馮玉祥，稱黎已出走，不可擁曹，勸其速統(tǒng)兵入京，自任狄克推多，解散國(guó)會(huì)，召集全國(guó)和平會(huì)議，解決統(tǒng)一問(wèn)題。(63)《章太炎徐季龍之辯難》，上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》1923年6月17日。徐謙明知孫中山對(duì)他的主張難以茍同，仍企求得到孫中山的支持。6月26日，他致函孫中山，詳述委員制方案，并將孫中山比作曹錕，熱衷總統(tǒng)大位。7月4日孫中山復(fù)函徐謙，指出“兄以曹錕比我，太屬不倫”，強(qiáng)調(diào)“我對(duì)于委員制絕對(duì)反對(duì)，因曾飽嘗七總裁之滋味，以后再不敢領(lǐng)教也”，勸告徐謙“從事于徹底之革命，切勿隨俗浮沉?！?64)《孫中山全集》第8卷，第3、74頁(yè)。徐謙不愿接受孫中山勸告，又致函孫中山，舉俄以委員制而興，瑞士以委員制而治二例，為今日中國(guó)必當(dāng)行委員制佐證。孫中山立即復(fù)函反駁，“不知俄之委員，純?nèi)桓锩h之委員，決不容有他黨分子混跡其中，瑞士委員，純?nèi)幻裰沃瘑T，決不容有帝制軍閥之列席其內(nèi)”，今軍閥官僚充斥國(guó)中，實(shí)行委員制尚非其時(shí)，目前只能毅然決然從事革命。(65)《孫中山全集》第8卷，第3、74頁(yè)。孫中山還致電在上海主持國(guó)民黨中央干部會(huì)議的謝持等人，指示“委員制徒滋糾紛，此項(xiàng)主張須慎重?！毙熘t始終不愿聽從孫中山勸告，繼續(xù)我行我素，在上海鼓吹委員制(66)《國(guó)民救國(guó)會(huì)開會(huì)紀(jì)》，天津《大公報(bào)》1923年8月21日。，令孫中山大失所望。兩人之間關(guān)系雖未決裂，但已降至低谷。

由于未得到實(shí)力派軍政人物的呼應(yīng)，8月委員制運(yùn)動(dòng)已難以為繼。為了生計(jì)，9月初，徐謙離滬赴粵，擔(dān)任嶺南大學(xué)文科主任，講授《詩(shī)詞學(xué)》等課程。(67)《徐謙來(lái)粵掌教席》，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》1923年9月7日。自此至1924年6月，徐謙一直生活在廣州，但未能參與國(guó)民黨及其政權(quán)的任何重大活動(dòng)，更不要提安排黨政職務(wù)了。1924年1月，國(guó)民黨在廣州召開第一次全國(guó)代表大會(huì)，正式進(jìn)行改組，安徽有6位代表與會(huì)，徐謙作為民元國(guó)民黨的創(chuàng)辦人之一，竟被排除在外。大會(huì)選舉產(chǎn)生首屆國(guó)民黨中央委員會(huì)，會(huì)后成立了新的黨中央機(jī)構(gòu)，但徐謙已被投閑置散，均不得與聞。惟一讓徐謙感到安慰的，就是國(guó)民黨在黨的層面上開始實(shí)行委員制。1924年4月，孫中山組織法制委員會(huì)，除戴季陶等個(gè)別人物外，多為無(wú)名之輩。徐謙作為法界元老，未能受邀。再者因國(guó)民革命勃興，廣州的群眾運(yùn)動(dòng)如火如荼。徐謙在上海等地向來(lái)熱心社會(huì)運(yùn)動(dòng)，在廣州竟不得在群眾聚會(huì)場(chǎng)合露面，心中難免苦楚。這一時(shí)期，徐謙與孫中山交集極少。目前所見到的材料僅有一次，即1924年4月底，因安徽張秋白等人呈控柏文蔚叛黨，徐謙上書孫中山，調(diào)解安徽黨員之間沖突。(68)《徐謙上大元帥書》，《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》1924年4月30日。此案后經(jīng)柏文蔚向?qū)O中山聲明并不贊同聯(lián)省自治而注銷。

1924年6月底，徐謙辭去嶺南大學(xué)教職，回到上海，擔(dān)任上海法政大學(xué)校長(zhǎng)。9月蘇浙戰(zhàn)爭(zhēng)及第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)相繼爆發(fā)，孫中山基于粵皖奉的同盟關(guān)系，在南方大舉北伐。直系與反直系陷入混戰(zhàn)。直系內(nèi)部馮玉祥等人因與曹錕、吳佩孚矛盾尖銳，密謀在北京發(fā)動(dòng)政變，推倒曹、吳。事為北方國(guó)民黨巨子王用賓探悉，10月16日，他急電南方大本營(yíng)，請(qǐng)求特派徐謙為馮軍慰問(wèn)使，以盡快爭(zhēng)取馮玉祥倒戈。19日，孫中山下令，特任徐謙為馮軍慰問(wèn)使。(69)羅家倫主編、黃季陸增訂：《國(guó)父年譜》下冊(cè)，第1141頁(yè)。徐、孫二人關(guān)系開始發(fā)生根本性轉(zhuǎn)折。

10月23日，北京政變爆發(fā)，馮玉祥等部改稱國(guó)民軍，控制北京后，罷免吳佩孚職務(wù)，囚禁總統(tǒng)曹錕，下令全國(guó)停戰(zhàn)，準(zhǔn)備召開和平會(huì)議。政變后，馮玉祥迭催徐謙北上，但因交通不便，徐謙至11月初才自上海趕到北京，充當(dāng)馮玉祥的政治顧問(wèn)。在徐謙極力推動(dòng)下，11月5日，馮部采取斷然行動(dòng)，將溥儀驅(qū)逐出宮，掃除了復(fù)辟禍根。其時(shí)孫中山受馮玉祥等人邀請(qǐng)，正籌備北上。徐謙即將有關(guān)動(dòng)態(tài)電呈孫中山，11月8日，孫中山復(fù)電徐謙“舊國(guó)會(huì)須解散，憲法須改訂。革除弊政宜嚴(yán)，對(duì)于政治寬恕，馮君主張與文完全一致，處置清室一舉，尤符民意。北京政治污濁，應(yīng)充分洗滌，勿以茍且瞻徇，轉(zhuǎn)遺后累?！?70)邱捷等編：《孫中山全集續(xù)編》第5卷，中華書局2017年版，第254頁(yè)。11月13日，孫中山自粵北上，途經(jīng)上海、日本等地，于12月4日抵達(dá)天津法租界碼頭，登岸前夕，徐謙作為國(guó)民軍代表上船表示歡迎。(71)《孫中山年譜長(zhǎng)編》下冊(cè)，第2086頁(yè)。至此，徐、孫之間的友誼完全恢復(fù)。

1925年1月下旬，孫中山于北京協(xié)和醫(yī)院開刀，確診為肝癌。孫中山病重消息傳到上海后，徐謙心急如焚。1月30日，他同在滬國(guó)民黨要人孫科、張靜江、李烈鈞、邵元沖、戴季陶、謝持、居正等一起自上海乘輪北上探視，2月2日下午抵京，直入?yún)f(xié)和醫(yī)院，但因?qū)O中山極為虛弱，僅孫科、張靜江二人得入病室與孫中山晤談，徐謙等人則在室外翹望。(72)《謝持日記未刊稿》第4冊(cè)，廣西師范大學(xué)出版社2007年版，第375—376頁(yè)；王仰清、許映湖標(biāo)注：《邵元沖日記》，上海人民出版社1990年版，第110頁(yè)。后來(lái)孫中山病情更加嚴(yán)重，嚴(yán)禁會(huì)客，徐謙一直未有機(jī)會(huì)親晤孫中山，但他時(shí)刻掛念孫中山的病情。2月6日徐謙赴張家口拜訪馮玉祥，商討了孫中山的病情。(73)中國(guó)第二歷史檔案館整理：《馮玉祥日記》第2冊(cè)，江蘇古籍出版社1992年版，第14頁(yè)。3月12日，孫中山終告不治，與世長(zhǎng)辭。徐謙極為悲痛，全程參與了孫中山治喪事務(wù)，尤其在3月19日孫中山家族舉行的宗教祈禱禮上，徐謙致唁詞，稱贊孫中山“為中國(guó)基督教之發(fā)明者”，相信“他的靈魂確已追隨上帝升入天堂”。(74)《記協(xié)和大禮堂家禱之一幕》，長(zhǎng)沙《大公報(bào)》1925年3月25日。這應(yīng)是徐謙作為孫中山老友所發(fā)肺腑之言。

4月，孫中山喪事結(jié)束后，徐謙回到上海，開啟新的革命征程。

結(jié) 語(yǔ)

辛亥鼎革，與一般政治投機(jī)者不同，徐謙真誠(chéng)擁護(hù)共和，這使他能夠擺脫進(jìn)士出身的束縛，投身革命事業(yè)，追隨孫中山。又經(jīng)王寵惠等人大力提攜，徐謙得以進(jìn)入國(guó)民黨中樞，一再受到孫中山拔擢，成為孫中山身邊最為重要的輔佐人員之一。但由于他系中途參加革命，加以個(gè)性強(qiáng)烈，對(duì)孫中山難以做到絕對(duì)服從，他也不能像朱執(zhí)信、胡漢民等人那樣徹底服膺三民主義，造成他與孫中山之間的關(guān)系一波三折。不過(guò)雙方盡管時(shí)生隔閡，但親密與信任仍為其中主流。尤其難能可貴的是，在孫中山最后時(shí)光里，兩人關(guān)系復(fù)歸敦睦。而在孫中山去世后，徐謙繼承其遺志，高舉反帝反封建旗幟，堅(jiān)定執(zhí)行“三大政策”，成為國(guó)民革命后期與鄧演達(dá)比肩的主要領(lǐng)導(dǎo)人，推動(dòng)了革命的迅猛發(fā)展?；谛熘t與孫中山的交誼及孫中山逝世后他的政治表現(xiàn)，似可斷言徐謙不失為孫中山堅(jiān)定信徒。