韓偉 崔俊偉 黃健 潘艷靜 董偉 高盼盼
肺結(jié)核是由于結(jié)核桿菌感染導(dǎo)致的慢性傳染性疾病,可累及全身各個(gè)系統(tǒng),嚴(yán)重威脅人類健康。由于耐藥菌的出現(xiàn)及擴(kuò)展、獲得性免疫缺陷綜 合 征(Acquired immunodeficiency syndrome,HIV)以及肺結(jié)核控制規(guī)劃不完善導(dǎo)致全球結(jié)核病呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)[1]。在肺結(jié)核的防治過程中,早期發(fā)現(xiàn)并行規(guī)范的治療十分重要。細(xì)菌學(xué)檢查為目前診斷肺結(jié)核的金標(biāo)準(zhǔn),但抗酸染色檢查敏感性低,分離培養(yǎng)花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)。如何對(duì)肺結(jié)核快速準(zhǔn)確診斷是目前臨床研究熱點(diǎn),尤其對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核診斷更是困難,尋找敏感性、特異性高,簡(jiǎn)便、快速的診斷方法是目前臨床研究熱點(diǎn)課題之一[2]。本文使用結(jié)核分枝桿菌免疫球蛋白G(Immunoglobulin G,IgG)、免疫球蛋白M(Immuno?globulin GM,IgM)抗體及血清結(jié)核分支桿菌糖脂免疫球蛋白G(Mycobacterium tuberculosis glycolip?id immunoglobulin G,LAM?IgG)聯(lián)合檢測(cè),分析其對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核的診斷價(jià)值,旨在為臨床診療提供參考依據(jù)。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年3月至2020年7月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院收治的活106 例動(dòng)性肺結(jié)核患者作為觀察組。其中男75 例,女31 例,平均年齡(52.11±6.47)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《肺結(jié)核活動(dòng)性判斷規(guī)范及臨床應(yīng)用專家共識(shí)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②臨床資料完整;③有咳嗽、消瘦、乏力等臨床表現(xiàn),X 線檢查肺部有滲出性病變、干酪性病變并周邊滲出性病變、空洞等情況。排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料缺乏;②存在嚴(yán)重靶器官疾病者;③合并感染性疾病者。根據(jù)患者病情變化分期分為三個(gè)亞組[4]:進(jìn)展期:出現(xiàn)新的活動(dòng)性肺結(jié)核,可見病灶增大、增多,有空洞或空洞變大,痰菌檢查轉(zhuǎn)(+),臨床癥狀進(jìn)展)28 例;好轉(zhuǎn)期(病灶消失好轉(zhuǎn),空調(diào)縮小或消失,痰菌(-),臨床癥狀改善)41 例;穩(wěn)定期[空洞消失、痰菌(-)持續(xù)6 個(gè)月以上;空洞存在但痰菌轉(zhuǎn)(-)1年以上]37 例。選取101 例同期住院治療非活動(dòng)性肺結(jié)核患者為對(duì)照組,其中男71 例,女30 例,平均年齡(52.26±6.10)歲,疾病類型:支氣管炎、肺炎等。選擇同期99 例健康體檢人群作為健康組,其中男68 例,女31 例,平均年齡(51.87±6.59)歲,入選者身體健康,無肺結(jié)核感染。三組人員一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,受試者或家屬均簽署知情同意書。
1.2.1 結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體檢測(cè)
使用膠體金法進(jìn)行檢測(cè),試劑盒均為北京建乃喜生物技術(shù)有限公司提供,檢測(cè)步驟嚴(yán)格遵循試劑所配套說明書進(jìn)行。
1.2.2 LAM?IgG 檢測(cè)
采取受試者靜脈血液1 mL,將血液離心后獲取上清液,檢測(cè)用試劑包括脂阿拉伯甘露糖抗原和膠體金標(biāo)本抗人IgG 單克隆抗體探針,對(duì)照試劑為美國DynaGeN 公司所提供的結(jié)核快捷診斷試劑盒。所有操作均嚴(yán)格按照試劑所配套說明書進(jìn)行操作。
1.2.3 痰培養(yǎng)
MGIT 960 培養(yǎng)操作按《結(jié)核病診斷實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)規(guī)程》[4]進(jìn)行。將標(biāo)本經(jīng)過NALC?4%NaOH 處理后,靜置15 min,然后加入0.067 mol/L pH 6.8的磷酸鹽緩沖液(PBS)行3 000 r/min 低溫離心15 min 棄上清,將所得菌懸液加入到BACTEC MGIT 960 培養(yǎng)管中進(jìn)行培養(yǎng),孵育42 d,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并讀取結(jié)果。
1.2.4 X 線檢查所有患者均進(jìn)行X 線檢查,檢查儀器為日本東芝10B?500 m A,了解患者肺部病灶情況。
比較各組結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體及LAM?IgG 表達(dá)情況,并計(jì)算結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體、LAM?IgG 單獨(dú)以及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核的診斷敏感度(真陽性數(shù)/(真陽性數(shù)+假陰性數(shù))×100%)、特異度(真陰性數(shù)/(真陰性數(shù)+假陽性數(shù))×100%)、陽性預(yù)測(cè)值(真陽性數(shù)/(真陽性數(shù)+假陽性數(shù))×100%)、陰性預(yù)測(cè)值(真陰性數(shù)/(真陰性數(shù)+假陰性數(shù))×100%)。
采用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用(±s)描述,使用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
各組結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體及LAM?IgG陽性表達(dá)情況:觀察組>對(duì)照組>健康組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 各組結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體及LAM?IgG 表達(dá)情況[n(%)]Table 1 expression of Mycobacterium tuberculosis IgG,IgM antibody and Lam IgG in different populations[n(%)]
肺結(jié)核患者結(jié)核分枝桿菌不同時(shí)期IgG、IgM抗體、LAM?IgG 陽性表達(dá)情況:進(jìn)展期>好轉(zhuǎn)期>穩(wěn)定期,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同臨床分期活動(dòng)性肺結(jié)核患者結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體及LAM?IgG 表達(dá)情況[n(%)]Table 2 expression of Mycobacterium tuberculosis IgG,IgM antibody and Lam IgG in patients with active pulmonary tuberculosis at different clinical stages[n(%)]
病灶≥3 肺野患者結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體及LAM?IgG 陽性表達(dá)率均明顯高于病灶<3 肺野患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 不同病變范圍活動(dòng)性肺結(jié)核患者結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體及LAM?IgG 表達(dá)情況[n(%)]Table 3 expression of Mycobacterium tuberculosis IgG,IgM antibody and Lam IgG in patients with active pulmonary tuberculosis in different lesion areas[n(%)]
以痰培養(yǎng)檢查作為金標(biāo)準(zhǔn),106 例患者痰培養(yǎng)陽性率為37.74(40/106)。聯(lián)合診斷活動(dòng)性肺結(jié)核效能明顯高于三者單獨(dú)檢測(cè)(P<0.05)。見表4。
表4 結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體、LAM?IgG 單獨(dú)以及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核的診斷效能比較Table 4 Comparison of the diagnostic efficacy of Mycobacterium tuberculosis IgG,IgM antibody,Lam IgG alone and combined detection for active pulmonary tuberculosis
臨床中診斷肺結(jié)核標(biāo)準(zhǔn)為痰標(biāo)本檢測(cè),此檢測(cè)特異性高,但是漏診率較高,且所需時(shí)間長(zhǎng),難以做到快速診斷,如果患者無痰、痰涂片陰性,此檢測(cè)方法更難以做出準(zhǔn)確判斷[5]。
肺結(jié)核與人體的免疫機(jī)制存在著密切的聯(lián)系。相關(guān)研究顯示,肺結(jié)核桿菌再次對(duì)機(jī)體造成侵犯時(shí),體內(nèi)的B 淋巴細(xì)胞可產(chǎn)生IgG、IgM 類免疫球蛋白,并使其發(fā)生變化,且在患者痊愈之后的一年左右時(shí)間IgG、IgM 等免疫球蛋白仍會(huì)呈現(xiàn)陽性,在臨床中可通過檢測(cè)免疫球蛋白來了解患者結(jié)核感染情況[6]。有文獻(xiàn)研究顯示,IgG、IgM 在肺結(jié)核患者中檢出率與機(jī)體的免疫情況、疾病程度存在密切的聯(lián)系[7]。病程越長(zhǎng)、病情越嚴(yán)重者越易出現(xiàn)免疫應(yīng)答,IgG、IgM 表達(dá)會(huì)明顯增加。免疫水平高的患者中其免疫應(yīng)答程度也高,陽性率也增加,反之,陽性率較低[8]。
LAM 蛋白抗體屬于結(jié)核桿菌特異性糖脂,也是特異性的非蛋白結(jié)合桿菌抗原,在結(jié)核桿菌表面糖脂結(jié)構(gòu)中廣泛存在,控制機(jī)體免疫系統(tǒng)對(duì)結(jié)合桿菌的免疫調(diào)節(jié)情況[9?10]。有研究顯示,LAM 蛋白對(duì)巨噬細(xì)胞有抑制作用,可抑制巨噬細(xì)胞對(duì)結(jié)核桿菌的殺傷作用,且抗原性高,能刺激患者機(jī)體產(chǎn)生抗體,是臨床檢查中特異性較高的分子[11?13]。在機(jī)體出現(xiàn)結(jié)核桿菌感染時(shí)會(huì)刺激機(jī)體產(chǎn)生LAM?IgG 抗體。Moure 等人[12]研究發(fā)現(xiàn),LAM?IgG 可能與結(jié)核發(fā)病有著重要的聯(lián)系,為重要的致病因子。
本研究中,不同人群IgG、IgM、LAM?IgG 陽性表達(dá)率比較可發(fā)現(xiàn),結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體及LAM?IgG 陽性表達(dá)情況為:觀察組>對(duì)照組>健康組,提示三種因子可為活動(dòng)性肺結(jié)核臨床診斷提供參考,對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核與非活動(dòng)性肺結(jié)核有鑒別價(jià)值[14]。在不同臨床分期活動(dòng)性肺結(jié)核患者中,進(jìn)展期IgG、IgM、LAM?IgG 陽性表達(dá)率明顯高于穩(wěn)定期和好轉(zhuǎn)期,病灶范圍超過3 肺野者IgG、IgM、LAM?IgG 檢出陽性率也高于病灶范圍低于3 肺野者,與以往文獻(xiàn)研究結(jié)果相符,說明檢測(cè)IgG、IgM、LAM?IgG 表達(dá)情況對(duì)患者病情評(píng)估有較大應(yīng)用價(jià)值[15?16]。經(jīng)痰培養(yǎng)檢查可知106 例患者中陽性率為37.74(40/106),以此為基準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)IgG、IgM、LAM?IgG三者聯(lián)合檢測(cè)敏感度、特異度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為92.50%、98.46%、94.87%、95.52%,提示三者聯(lián)合診斷活動(dòng)性肺結(jié)核診斷效能高,可有效提高診斷敏感度、特異度,與以往文獻(xiàn)研究結(jié)果相符[17?18]。
綜上所述,結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體及LAM?IgG 聯(lián)合檢測(cè)可提高對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核診斷效能,其陽性表達(dá)率與患者病情嚴(yán)重程度密切相關(guān),臨床中可通過監(jiān)測(cè)三種因子變化情況,對(duì)活動(dòng)性肺結(jié)核患者病情進(jìn)行監(jiān)測(cè)以評(píng)估患者病情。